Беспрецедентное дело. Алтайский бизнес-омбудсмен спасает компании края от «Холидейвируса»

Сеть «Холидей» обвиняет алтайские компании в нарушении авторского права

«Холидей» в Барнауле / Фото: Дмитрий Кудрявцев / novostibankrotstva.ru

Алтайский бизнес-омбудсмен Андрей Осипов направил обращение в Суд по интеллектуальным правам. Это должно помочь региональным организациям, которые уже почти год ведут борьбу с новосибирской компанией «Холидей».

Должны 80 млн

Обанкротившаяся новосибирская сеть обвиняет почти сотню производителей, которые поставляли в «Холидей» свою продукцию, в неправомерном использовании торговых марок «Холидей Маркетинг». Дело в том, что все поставщики работали и заключали договоры с ООО «Компания Холидей» (один из учредителей – Николай Скороходов, он же руководит и ООО » Холидей Маркетинг») и не могли представить, что нарушают авторское право.

Сумма исков «Холидей Маркетинга» к сибирском компаниям разная – от 1 млн до 82 млн рублей. «Алтан» должен выплатить 7 млн рублей, алтайские «Бочкари» – 13 млн, компания «Константа» – 11,5 млн рублей. Проблема в том, что судьи уже принимают сторону сети.

  • Вторая волна «Холидейвируса». Новосибирская сеть нанесла новый удар алтайским компаниям
    На этот раз «Холидей» обвинил производителей в нарушении авторских прав

Барнаульская компания «Константа» проиграла два дела. Впереди ее ждет итоговый – кассационный – суд. Если и он примет решение в пользу «Холидея», остальным производителям доказать свою правоту будет практически невозможно. А это означает банкротство: суммы некоторых исков превышают 80 млн рублей. 

Помощь от суда

На круглом столе в декабре 2020 года, который был посвящен «войне» «Холидея» с бывшими партнерами, и юристы, и представители власти, и предприниматели пришли к выводу: чтобы победить, компании должны обращаться к судьям, депутатам, губернаторам, президенту – всем, кто может помочь.

Присутствующие на встрече бизнесмены и юристы подписали коллективное обращение к председателям Верховного суда, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Седьмого арбитражного апелляционного суда, а также председателям арбитражных судов семи регионов России. 

Аналогичное обращение сделал и уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае Андрей Осипов. Он подал обращение в Суд по интеллектуальным правам.

«Правозащитник изучил позицию местных компаний и акцентирует внимание суда на том, что, согласно обращению поставщиков, ООО «Компания Холидей» реализовывала товар под собственной торговой маркой. Сибирские поставщики производили товар для торговой сети, используя товарные знаки и маркировки, предложенные самой торговой сетью «Холидей». При этом торговая сеть получала полный контроль над производством, качеством, ценообразованием и распределением такого товара. В настоящее время ООО «Холидей Маркетинг» предъявлены к поставщикам ООО «Компания Холидей» требования о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак», – сообщает пресс-служба бизнес-омбудсмена.

Осипов обращает внимание Суда по интеллектуальным правам «на особую значимость данной категории дел и формируемой правовой позиции для нижестоящих судов по аналогичным делам».