Стена 640 мм с утеплителем разрез

Обновлено: 02.05.2024

Технологии теплосбережения в каменной кладке

Для уменьшения теплопотерь материала, а также затрат на отопление в зимний период были созданы трехслойные стены. Характерная особенность таких стен — это наличие утеплителя и воздушного зазора внутри стен. Это обосновано тем, что зачастую температура наружного воздуха для центральных и северных районов Российской Федерации составляет −30 °С.

Для того чтобы обеспечить нормальный температурно-влажностный режим в помещениях, толщина стен должна быть 2,5–3 кирпича, что составит 640–770 мм. В малоэтажном строительстве это приведет к нерациональному расходу материала как для стен, так и для фундаментов, которые необходимо будет делать очень массивными, что опять же ведет к общему удорожанию строительно-монтажных работ.

Для уменьшения теплопотерь существует два способа:

  • делать сами стены более теплыми, применять утеплители с низким коэффициентом теплопроводности;
  • применять кирпичи и блоки с повышенными теплоизоляционными свойствами.

Лучше всего для утепления стен применять оба этих способа. Еще одним способом являются воздушные зазоры между наружной верстой и забутовкой. Применение воздушного зазора позволит уменьшить количество кирпича в среднем на 15–20 %. И выглядеть строительство стен будет как возведение параллельно двух стен: одной из облицовочного кирпича (наружная верста), а другой, внутренней, — из кирпича или блоков.

Важно: толщина воздушного зазора должна быть не менее 20 мм. Строительство стен с воздушным зазором без утеплителя имеет больше недостатков, чем достоинств. Во-первых, трудоемкость кладки повышается, так как каменщикам необходимо возводить две параллельные стены и производить контроль горизонтальности и вертикальности. Во-вторых, в местах перевязки образуются «мостики холода». Кроме того, чтобы связать стены, необходимо устраивать монолитный пояс, а это, в свою очередь, ведет к дополнительным затратам при производстве бетонных работ.

Проще всего этот зазор засыпать сыпучим утеплителем, например, керамзитом: это, в свою очередь, повысит прочность стен.

1. Трехслойные стены

Наиболее современным и рациональным способом является строительство трехслойных стен, которые будут состоять из:

  • облицовочного кирпича в наружной версте;
  • воздушного зазора;
  • слоя утеплителя;
  • внутренней части стены, выкладываемой из кирпича или блоков.

Важно: толщина несущих стен для того или иного региона всегда определяется теплотехническим расчетом и указывается в проекте.

Общий вид трехслойной стены представлен на рис. 3.

Трехслойная стена

Рис. 3. Трехслойная стена: 1 — внутренняя стена из керамических камней; 2 — гибкие связи, необходимые для фиксации утеплителя к стене; 3 — утеплитель; 4 — наружная верста из облицовочного кирпича

Выбор утеплителя

Первое, на что необходимо обратить внимание — это характеристики теплопроводности самого материала. Они даются на упаковке либо в справочных таблицах.

Таблица 1. Таблица теплопроводности популярных утеплителей

Важно: чем ниже коэффициент теплопроводности, тем материал «теплее».

Помимо своих теплоизолирующих свойств, утепляющий материал должен обладать еще и другими свойствами:

  • паропроницаемость — не дает влаге скапливаться внутри утеплителя, в противном случае наблюдается потеря теплоизолирующих свойств;
  • огнестойкость — важное свойство любого утеплителя, которое предотвратит его сгорание и создаст защиту внутри стены;
  • биостойкость — не позволяет микроорганизмам заводиться внутри утеплителя.

Как правило, в качестве утеплителя заказчик выбирает минеральную вату либо пенополистирол. Рассмотрим подробнее эти утеплители.

Минеральная вата

Рис. 4. Минеральная вата

Минеральная вата — утеплитель, который изготавливается методом взбивания в центрифуге расплавленных минералов (стекла, базальта, шлака и т. д.). Низкий коэффициент теплопроводности достигается за счет пористости материала. Материал не горюч, не боится сырости, легко режется на необходимые элементы. Большим недостатком минеральной ваты является повышение его теплопроводности за счет намокания. Поэтому необходима надежная гидроизоляция.

Совет: для утеплителей типа минеральная плита важным моментом является наличие вентиляционного зазора в наружной версте, так как если его не сделать, то нарушится принцип строительства многослойных стен, а именно их паропроницаемость. Вентиляционными зазорами выступают незаполненные вертикальные швы через каждый метр по длине и через каждые три метра по высоте. Также для этих целей применяют специальные венткоробочки толщиной 10 мм, которые вставляются в швы (рис. 5). Если не оставлять необходимые продухи в стене, то в холодное время года будет скапливаться влага.

Венткоробочка

Рис. 5. Венткоробочка

Пенополистирол

Рис. 6. Пенополистирол

Пенополистирол — материал, технология производства которого предполагает насыщение воздухом жидкого полистирола, который после застывания приобретает форму пористых круглых гранул. Пенополистирол, в отличие от минеральной ваты, не боится сырости, но, опять же, в отличие от нее, горюч. Даже если пожар не повредит сами стены, он может привести к расплавлению утеплителя внутри стены, а это, в свою очередь, повлечет за собой трудоемкие и дорогостоящие работы по монтажу наружной версты.

Насыпные утеплители. Вместо плитных утеплителей в трехслойных стенах можно применять более дешевые утеплители, такие как керамзит (рис. 7) или шлак. Засыпка таких утеплителей в стену крайне проста и не потребует применения никаких анкерных связей. В таких случаях каменщик или подсобный рабочий берет мешок с утеплителем и засыпает непосредственно в пространство между наружной верстой и внутренней стенкой. Применение такого типа утеплителя малоэффективно, так как у этих материалов коэффициент теплопроводности достаточно высок, что, в свою очередь не обеспечит необходимых характеристик несущих стен.

Применять шлак крайне не желательно, так как он гигроскопичен, что может послужить увеличению теплопроводности и разрушению прилегающих наружных слоев кирпича.

Керамзит

Рис. 7. Керамзит

Кладка трехслойной стены будет состоять из этапов:

  1. Кладка облицовочного кирпича до уровня связей (обычно не более 8 рядов в высоту, что соответствует 600 мм).
  2. Монтаж утеплителя: здесь важным моментом является то, что утеплитель должен выступать выше облицовочного кирпича на 10 см. Плиты устанавливаются в перевязку вплотную друг к другу. На углах зданий рекомендуется стыковать плиты утеплителя зубчатым соединением, чтобы избежать мостиков холода.
  3. Кладка внутренней несущей стены из кирпича или блоков.
  4. Установка связей: предпочтительней использовать связи из стеклопластика или базальтопластика из-за большей теплопроводности металлических связей.

Для того чтобы воздушный зазор был одинаков по всей стене, на связях должны быть фиксирующие шайбы. Связи ставят из расчета 4–5 штук на 1 м 2 с шагом не более 600 мм. Глубина установки связи в шов кладки в облицовочном и несущих слоях не менее 90 мм. Толщина слоя раствора снаружи фасада до края стержня (в горизонтальном шве) должна быть не менее 20 мм по пожарным требованиям. Расстояние вертикальных швов до связей рекомендуется выдерживать не менее 60 мм.

Трехслойная стена в разрезе

Рис. 8. Трехслойная стена в разрезе

2. Кладка стен с трехрядными диафрагмами

Помимо вышеперечисленных способов утепления стен существуют и другие, например кладка стен с трехрядными диафрагмами. Характерной особенностью такой кладки является наличие сыпучего утеплителя в 4–5 смежных рядах (керамзит, шлак, легкий бетон).

Угол в 2,5 кирпича — 640 мм с утеплителем

Рис. 9. Угол в 2,5 кирпича — 640 мм с утеплителем

Кладка угла в 2,5 кирпича начинается с закладки двух трехчетвертинок и на следующих трех рядах продолжается по однорядной системе перевязки; в местах для обеспечения перевязки закладываются четверти. С четвертого ряда в забутовке начинают выкладывать полость, которая понимется на четыре-пять рядов кладки. После чего в эту полость будет засыпаться утеплитель. После засыпки утеплителя для увеличения прочности стен выкладывается трёхрядная диафрагма, и операции повторяются.

Трехрядная диафрагма угла

Рис. 10. Трехрядная диафрагма угла: 1 — утеплитель; 2 — строительный раствор; 3 — трехрядная диафрагма; 4 — участок сплошной кладки

Кладку сплошных стен продолжают от углов, выкладывая первые три ряда по однорядной системе перевязки. Последующие четыре-пять рядов в наружной версте выкладывают ложком, потом засыпают утеплитель и снова закладывают трехрядную диафрагму по однорядной системе перевязки швов.

Кладка сплошной стены в 2,5 кирпича — 640 мм с утеплителем

Рис. 11. Кладка сплошной стены в 2,5 кирпича — 640 мм с утеплителем: 1 — утеплитель; 2 — трехрядная диафрагма; 3 — строительный раствор

Совет: после укладки утеплителя его необходимо затрамбовать на 10–15 мм, после залить растворную стяжку. Она необходима для того, чтобы повысить прочность кирпичной стены. Расположение диафрагм обязательно на уровне оконных проемов.

Да уж, на 9 этажей несущая стена 380мм. Не хлипко ли?
Делали наружную стену 690мм (кладка 510+60 ППС+120 наружн.верста). Но сейчас, с ужесточением требований к теплотехнике, не в курсе, потянет ли.

Да вроде несущей способности на 380 мм внутренней версты достаточно. А вот проблема с гибкостью самонесущих стен на такую высоту вызывает большие сомнения.

Года 4 назад было письмо правительства Московской области, которое запретило такой тип наружных стен (наружный кирпич "на относе"). Номер письма у меня не сохранился. Дата рождения письма - где-то май 2008г.
1м стены толщиной 380мм при 3м высоте, марке раствора 100, марке кирпича 100 и при моменте 2т*м (момент взял от балды) держит 39т.
9 этажей*3м/этаж*0,51м*1,8т/м3=25т/м. Это всего лишь нагрузка от собственного веса стены.

Тут не совсем правильно название стены (я так думаю) - не облегченная, а слоистая кладка, которую, действительно, в МО запретили (хотя в регионах во-всю делают и нормально стоит). Под облегченной обычно понимают классическую колодцевую кладку, где наружный слой перевязывается с внутренним и работает совместно, как одна конструкция. В этом случае устойчивость стены повышается, на 9 этажей может и пройти. А в слоистой кладке наружный и внутренние слои соединяются только гибкими связями и консолями в уровне перекрытий, и работают отдельно. На 9 этажей получается стена в 380 мм, что явно мало.

Offtop: А вот как утеплитель менять будете после окончания срока службы (20 лет максимум)? Наружную версту разбирать?

А вот как утеплитель менять будете после окончания срока службы (20 лет максимум)? Наружную версту разбирать?

Хотим применить плиты из базальтового волокна - у них срок службы 50 лет а то и боле
Вот в этом и возникла сама суть вопроса - как связать наружнюю и внутреннюю версту кирпичной кладки. Если перевязывать кирпичом нар и вн. версту - образуется мостик холода через толщу кирпичной стены и от утеплителя как такового нет пользы. Если гибкими связями выполнить перевязку, то в наружной самонесущей стене высота кладки по гибкости не пройдет (или я что-то невкуриваю).

Если перевязывать кирпичом нар и вн. версту - образуется мостик холода через толщу кирпичной стены и от утеплителя как такового нет пользы

Почему нет пользы? Просто надо найти человека, который умеет считать мостики холода и, соответственно, коэффициент теплотехнической неоднородности (или однородности, его по-разному называют). И у Вас может/скорее всего вырастет толщина утеплителя. И стену считать не как сплошную, а привести её к двутавровому сечению.

Просто надо найти человека, который умеет считать мостики холода и, соответственно, коэффициент теплотехнической неоднородности (или однородности, его по-разному называют)

или заглянуть в серию 2.030. трехслойные стены, найти там коэф. неоднородности и учесть его при назначении толщины утеплителя

Вообще честно говоря нехороший состав стены вы предлагаете. По новому каменному СП для здания такой этажности необходимо облицовочный слой делать минимум 250 мм. Вступает в силу с первого января, или вы раньше хотите в экспертизу сдаться?

6.32 Облицовочный слой толщиной 120 мм в составе многослойной конструкции со средним слоем из эффективной теплоизоляции и гибким соединением слоев допускается применять при проектировании на зданиях до 4-х этажей (12 м).
Допускается применение облицовочного слоя толщиной 120 мм на зданиях выше 12 м при наличии специальных технических условий на конкретное здание.
В остальных случаях на зданиях высотой более 4-х этажей толщину облицовочного слоя следует принимать 250мм. Проектировать подобные конструкции следует в виде самонесущих, с закрепленных к несущим конструкциям здания в уровне перекрытий, с проведением соответствующих расчетов.

Да такую толщину стены ему экспертиза не пропустит ни до 1 января, ни после Старого Нового Года.
Облицовочный 250мм? То есть основная стена 510-640 плюс облицовка 250 плюс утеплитель 150-200 = 910-1090мм? Из них чистого кирпича - 760-890? 0,89*1,8=1,6т/м2 (не считая штукатурки). Погонный вес стены на этаж 1,6*3=4,8т/м. на 9 этажей - 43т/м. Даже если вычесть проёмы 43*0,7 (ну, допустим) то получается 30т/м. Кошмар. Одно из двух: или кирпичные заводы расцветут, или загнутся.
А вопрос о плановой замене утеплителя становится всё более захватывающим. Уж тогда легче делать каркасное здание, наружный облицовочный кирпич, а "чинить" утеплитель изнутри, снимая два слоя гипсокартона.

так повысьте марки 200 на 150 с армированием. Жесть конечно получается, но в принципе возможно.

заказчику написать в ТЗ, проектирование вести в соответствии с 1047-р. и все дела. До тех пор пока не внесут, не имеют право требовать. А 250 мм пролоббировали судя по всему вентфасадчики. Разработчики трехслойки говорили, что вместо того чтобы толщину облицовки увеличивать, надо ужесточить контроль на стройке.

И кто же Вам такое сказал? То есть 50 лет оно, конечно, простоит, но тепловое сопротивление упадет в разы.

Уж тогда легче делать каркасное здание, наружный облицовочный кирпич, а "чинить" утеплитель изнутри, снимая два слоя гипсокартона.

Тогда уж дешевле всех выселить и взорвать всё нахрен вместе с базальтовой ватой и облицовкой 250мм. Наружка кирпичом - тупик ведь получается. А, может, вспомнить про существование керамзитобетона? Или это проклятый отсталый сталинско-брежневский "совок"?

То есть 600-700-800мм газобетона (если наружная стена - несущая), а наружка - кирпич 120 вплотную и связать кладочной сеткой без всяких утеплителей?

Нет, газобетон как несущий слой, конечно, не пойдет (до 3-х этажей, максимум). А как стеновое заполнение - очень даже, но это нужна каркасная схема. Или поперечные несущие. А толщина по расчету, везде своя будет.

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150 с включением утеплителя в нагрузку (при том что кладка рассчитывалась не армированная). А вот с наружной верстой идут косячки в плане того, что если ее включать в нагрузку стены 380мм, то возможно не пройдет 380мм по нес способности. И в этом вопрос встал - как включить. Если через кирпичные диафрагмы, то промерзание будет. если через гибкие связи - нар верста отвалится нафиг, а тут вы со своим новым СП с 250мм в наружной версте
P.S. Нагрузка от стены и перекрытий (с полом и полезной) - 104т на 2 метра длины простенка на 1 этаже
И вообще - каково ваше мнение по поводу конструкции наружной стены в принципе (с учетом теплоэффективности)

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150 с включением утеплителя в нагрузку (при том что кладка рассчитывалась не армированная). А вот с наружной верстой идут косячки в плане того, что если ее включать в нагрузку стены 380мм, то возможно не пройдет 380мм по нес способности.

Как я уже писал можно еще повысить марки, если материалы в доступе. И проверять надо простенки. При ширине 1200 мм скорее всего не пройдет, минимум 1500 мм. Пролет плит до 6,3 м.

я изначально предлагал выполнить стены 640мм полнотелые с оштукатуриванием внутренних повержностей наружних стен утепленной штукатуркой

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150

maxim122, а вот Вы возьмите и проверьте своего главного (втихаря, конечно, а то главные это очень не любят). У Вас по стене получается 52т/м. Ёщё бы надобно прикинуть момент от перекрытий, у Вас же явно не центральное сжатие будет. Взять хорошую каменную книжку и врубить Эксель. Час работы.

Да уж, на 9 этажей несущая стена 380мм. Не хлипко ли?
Делали наружную стену 690мм (кладка 510+60 ППС+120 наружн.верста). Но сейчас, с ужесточением требований к теплотехнике, не в курсе, потянет ли.

Да вроде несущей способности на 380 мм внутренней версты достаточно. А вот проблема с гибкостью самонесущих стен на такую высоту вызывает большие сомнения.

Года 4 назад было письмо правительства Московской области, которое запретило такой тип наружных стен (наружный кирпич "на относе"). Номер письма у меня не сохранился. Дата рождения письма - где-то май 2008г.
1м стены толщиной 380мм при 3м высоте, марке раствора 100, марке кирпича 100 и при моменте 2т*м (момент взял от балды) держит 39т.
9 этажей*3м/этаж*0,51м*1,8т/м3=25т/м. Это всего лишь нагрузка от собственного веса стены.

Тут не совсем правильно название стены (я так думаю) - не облегченная, а слоистая кладка, которую, действительно, в МО запретили (хотя в регионах во-всю делают и нормально стоит). Под облегченной обычно понимают классическую колодцевую кладку, где наружный слой перевязывается с внутренним и работает совместно, как одна конструкция. В этом случае устойчивость стены повышается, на 9 этажей может и пройти. А в слоистой кладке наружный и внутренние слои соединяются только гибкими связями и консолями в уровне перекрытий, и работают отдельно. На 9 этажей получается стена в 380 мм, что явно мало.

Offtop: А вот как утеплитель менять будете после окончания срока службы (20 лет максимум)? Наружную версту разбирать?

А вот как утеплитель менять будете после окончания срока службы (20 лет максимум)? Наружную версту разбирать?

Хотим применить плиты из базальтового волокна - у них срок службы 50 лет а то и боле
Вот в этом и возникла сама суть вопроса - как связать наружнюю и внутреннюю версту кирпичной кладки. Если перевязывать кирпичом нар и вн. версту - образуется мостик холода через толщу кирпичной стены и от утеплителя как такового нет пользы. Если гибкими связями выполнить перевязку, то в наружной самонесущей стене высота кладки по гибкости не пройдет (или я что-то невкуриваю).

Если перевязывать кирпичом нар и вн. версту - образуется мостик холода через толщу кирпичной стены и от утеплителя как такового нет пользы

Почему нет пользы? Просто надо найти человека, который умеет считать мостики холода и, соответственно, коэффициент теплотехнической неоднородности (или однородности, его по-разному называют). И у Вас может/скорее всего вырастет толщина утеплителя. И стену считать не как сплошную, а привести её к двутавровому сечению.

Просто надо найти человека, который умеет считать мостики холода и, соответственно, коэффициент теплотехнической неоднородности (или однородности, его по-разному называют)

или заглянуть в серию 2.030. трехслойные стены, найти там коэф. неоднородности и учесть его при назначении толщины утеплителя

Вообще честно говоря нехороший состав стены вы предлагаете. По новому каменному СП для здания такой этажности необходимо облицовочный слой делать минимум 250 мм. Вступает в силу с первого января, или вы раньше хотите в экспертизу сдаться?

6.32 Облицовочный слой толщиной 120 мм в составе многослойной конструкции со средним слоем из эффективной теплоизоляции и гибким соединением слоев допускается применять при проектировании на зданиях до 4-х этажей (12 м).
Допускается применение облицовочного слоя толщиной 120 мм на зданиях выше 12 м при наличии специальных технических условий на конкретное здание.
В остальных случаях на зданиях высотой более 4-х этажей толщину облицовочного слоя следует принимать 250мм. Проектировать подобные конструкции следует в виде самонесущих, с закрепленных к несущим конструкциям здания в уровне перекрытий, с проведением соответствующих расчетов.

Да такую толщину стены ему экспертиза не пропустит ни до 1 января, ни после Старого Нового Года.
Облицовочный 250мм? То есть основная стена 510-640 плюс облицовка 250 плюс утеплитель 150-200 = 910-1090мм? Из них чистого кирпича - 760-890? 0,89*1,8=1,6т/м2 (не считая штукатурки). Погонный вес стены на этаж 1,6*3=4,8т/м. на 9 этажей - 43т/м. Даже если вычесть проёмы 43*0,7 (ну, допустим) то получается 30т/м. Кошмар. Одно из двух: или кирпичные заводы расцветут, или загнутся.
А вопрос о плановой замене утеплителя становится всё более захватывающим. Уж тогда легче делать каркасное здание, наружный облицовочный кирпич, а "чинить" утеплитель изнутри, снимая два слоя гипсокартона.

так повысьте марки 200 на 150 с армированием. Жесть конечно получается, но в принципе возможно.

заказчику написать в ТЗ, проектирование вести в соответствии с 1047-р. и все дела. До тех пор пока не внесут, не имеют право требовать. А 250 мм пролоббировали судя по всему вентфасадчики. Разработчики трехслойки говорили, что вместо того чтобы толщину облицовки увеличивать, надо ужесточить контроль на стройке.

И кто же Вам такое сказал? То есть 50 лет оно, конечно, простоит, но тепловое сопротивление упадет в разы.

Уж тогда легче делать каркасное здание, наружный облицовочный кирпич, а "чинить" утеплитель изнутри, снимая два слоя гипсокартона.

Тогда уж дешевле всех выселить и взорвать всё нахрен вместе с базальтовой ватой и облицовкой 250мм. Наружка кирпичом - тупик ведь получается. А, может, вспомнить про существование керамзитобетона? Или это проклятый отсталый сталинско-брежневский "совок"?

То есть 600-700-800мм газобетона (если наружная стена - несущая), а наружка - кирпич 120 вплотную и связать кладочной сеткой без всяких утеплителей?

Нет, газобетон как несущий слой, конечно, не пойдет (до 3-х этажей, максимум). А как стеновое заполнение - очень даже, но это нужна каркасная схема. Или поперечные несущие. А толщина по расчету, везде своя будет.

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150 с включением утеплителя в нагрузку (при том что кладка рассчитывалась не армированная). А вот с наружной верстой идут косячки в плане того, что если ее включать в нагрузку стены 380мм, то возможно не пройдет 380мм по нес способности. И в этом вопрос встал - как включить. Если через кирпичные диафрагмы, то промерзание будет. если через гибкие связи - нар верста отвалится нафиг, а тут вы со своим новым СП с 250мм в наружной версте
P.S. Нагрузка от стены и перекрытий (с полом и полезной) - 104т на 2 метра длины простенка на 1 этаже
И вообще - каково ваше мнение по поводу конструкции наружной стены в принципе (с учетом теплоэффективности)

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150 с включением утеплителя в нагрузку (при том что кладка рассчитывалась не армированная). А вот с наружной верстой идут косячки в плане того, что если ее включать в нагрузку стены 380мм, то возможно не пройдет 380мм по нес способности.

Как я уже писал можно еще повысить марки, если материалы в доступе. И проверять надо простенки. При ширине 1200 мм скорее всего не пройдет, минимум 1500 мм. Пролет плит до 6,3 м.

я изначально предлагал выполнить стены 640мм полнотелые с оштукатуриванием внутренних повержностей наружних стен утепленной штукатуркой

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150

maxim122, а вот Вы возьмите и проверьте своего главного (втихаря, конечно, а то главные это очень не любят). У Вас по стене получается 52т/м. Ёщё бы надобно прикинуть момент от перекрытий, у Вас же явно не центральное сжатие будет. Взять хорошую каменную книжку и врубить Эксель. Час работы.

Да уж, на 9 этажей несущая стена 380мм. Не хлипко ли?
Делали наружную стену 690мм (кладка 510+60 ППС+120 наружн.верста). Но сейчас, с ужесточением требований к теплотехнике, не в курсе, потянет ли.

Да вроде несущей способности на 380 мм внутренней версты достаточно. А вот проблема с гибкостью самонесущих стен на такую высоту вызывает большие сомнения.

Года 4 назад было письмо правительства Московской области, которое запретило такой тип наружных стен (наружный кирпич "на относе"). Номер письма у меня не сохранился. Дата рождения письма - где-то май 2008г.
1м стены толщиной 380мм при 3м высоте, марке раствора 100, марке кирпича 100 и при моменте 2т*м (момент взял от балды) держит 39т.
9 этажей*3м/этаж*0,51м*1,8т/м3=25т/м. Это всего лишь нагрузка от собственного веса стены.

Тут не совсем правильно название стены (я так думаю) - не облегченная, а слоистая кладка, которую, действительно, в МО запретили (хотя в регионах во-всю делают и нормально стоит). Под облегченной обычно понимают классическую колодцевую кладку, где наружный слой перевязывается с внутренним и работает совместно, как одна конструкция. В этом случае устойчивость стены повышается, на 9 этажей может и пройти. А в слоистой кладке наружный и внутренние слои соединяются только гибкими связями и консолями в уровне перекрытий, и работают отдельно. На 9 этажей получается стена в 380 мм, что явно мало.

Offtop: А вот как утеплитель менять будете после окончания срока службы (20 лет максимум)? Наружную версту разбирать?

А вот как утеплитель менять будете после окончания срока службы (20 лет максимум)? Наружную версту разбирать?

Хотим применить плиты из базальтового волокна - у них срок службы 50 лет а то и боле
Вот в этом и возникла сама суть вопроса - как связать наружнюю и внутреннюю версту кирпичной кладки. Если перевязывать кирпичом нар и вн. версту - образуется мостик холода через толщу кирпичной стены и от утеплителя как такового нет пользы. Если гибкими связями выполнить перевязку, то в наружной самонесущей стене высота кладки по гибкости не пройдет (или я что-то невкуриваю).

Если перевязывать кирпичом нар и вн. версту - образуется мостик холода через толщу кирпичной стены и от утеплителя как такового нет пользы

Почему нет пользы? Просто надо найти человека, который умеет считать мостики холода и, соответственно, коэффициент теплотехнической неоднородности (или однородности, его по-разному называют). И у Вас может/скорее всего вырастет толщина утеплителя. И стену считать не как сплошную, а привести её к двутавровому сечению.

Просто надо найти человека, который умеет считать мостики холода и, соответственно, коэффициент теплотехнической неоднородности (или однородности, его по-разному называют)

или заглянуть в серию 2.030. трехслойные стены, найти там коэф. неоднородности и учесть его при назначении толщины утеплителя

Вообще честно говоря нехороший состав стены вы предлагаете. По новому каменному СП для здания такой этажности необходимо облицовочный слой делать минимум 250 мм. Вступает в силу с первого января, или вы раньше хотите в экспертизу сдаться?

6.32 Облицовочный слой толщиной 120 мм в составе многослойной конструкции со средним слоем из эффективной теплоизоляции и гибким соединением слоев допускается применять при проектировании на зданиях до 4-х этажей (12 м).
Допускается применение облицовочного слоя толщиной 120 мм на зданиях выше 12 м при наличии специальных технических условий на конкретное здание.
В остальных случаях на зданиях высотой более 4-х этажей толщину облицовочного слоя следует принимать 250мм. Проектировать подобные конструкции следует в виде самонесущих, с закрепленных к несущим конструкциям здания в уровне перекрытий, с проведением соответствующих расчетов.

Да такую толщину стены ему экспертиза не пропустит ни до 1 января, ни после Старого Нового Года.
Облицовочный 250мм? То есть основная стена 510-640 плюс облицовка 250 плюс утеплитель 150-200 = 910-1090мм? Из них чистого кирпича - 760-890? 0,89*1,8=1,6т/м2 (не считая штукатурки). Погонный вес стены на этаж 1,6*3=4,8т/м. на 9 этажей - 43т/м. Даже если вычесть проёмы 43*0,7 (ну, допустим) то получается 30т/м. Кошмар. Одно из двух: или кирпичные заводы расцветут, или загнутся.
А вопрос о плановой замене утеплителя становится всё более захватывающим. Уж тогда легче делать каркасное здание, наружный облицовочный кирпич, а "чинить" утеплитель изнутри, снимая два слоя гипсокартона.

так повысьте марки 200 на 150 с армированием. Жесть конечно получается, но в принципе возможно.

заказчику написать в ТЗ, проектирование вести в соответствии с 1047-р. и все дела. До тех пор пока не внесут, не имеют право требовать. А 250 мм пролоббировали судя по всему вентфасадчики. Разработчики трехслойки говорили, что вместо того чтобы толщину облицовки увеличивать, надо ужесточить контроль на стройке.

И кто же Вам такое сказал? То есть 50 лет оно, конечно, простоит, но тепловое сопротивление упадет в разы.

Уж тогда легче делать каркасное здание, наружный облицовочный кирпич, а "чинить" утеплитель изнутри, снимая два слоя гипсокартона.

Тогда уж дешевле всех выселить и взорвать всё нахрен вместе с базальтовой ватой и облицовкой 250мм. Наружка кирпичом - тупик ведь получается. А, может, вспомнить про существование керамзитобетона? Или это проклятый отсталый сталинско-брежневский "совок"?

То есть 600-700-800мм газобетона (если наружная стена - несущая), а наружка - кирпич 120 вплотную и связать кладочной сеткой без всяких утеплителей?

Нет, газобетон как несущий слой, конечно, не пойдет (до 3-х этажей, максимум). А как стеновое заполнение - очень даже, но это нужна каркасная схема. Или поперечные несущие. А толщина по расчету, везде своя будет.

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150 с включением утеплителя в нагрузку (при том что кладка рассчитывалась не армированная). А вот с наружной верстой идут косячки в плане того, что если ее включать в нагрузку стены 380мм, то возможно не пройдет 380мм по нес способности. И в этом вопрос встал - как включить. Если через кирпичные диафрагмы, то промерзание будет. если через гибкие связи - нар верста отвалится нафиг, а тут вы со своим новым СП с 250мм в наружной версте
P.S. Нагрузка от стены и перекрытий (с полом и полезной) - 104т на 2 метра длины простенка на 1 этаже
И вообще - каково ваше мнение по поводу конструкции наружной стены в принципе (с учетом теплоэффективности)

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150 с включением утеплителя в нагрузку (при том что кладка рассчитывалась не армированная). А вот с наружной верстой идут косячки в плане того, что если ее включать в нагрузку стены 380мм, то возможно не пройдет 380мм по нес способности.

Как я уже писал можно еще повысить марки, если материалы в доступе. И проверять надо простенки. При ширине 1200 мм скорее всего не пройдет, минимум 1500 мм. Пролет плит до 6,3 м.

я изначально предлагал выполнить стены 640мм полнотелые с оштукатуриванием внутренних повержностей наружних стен утепленной штукатуркой

Главный говорит, что внутренняя верста 380 мм проходит по несущей способности при растворе 100 и марке кирпича 150

maxim122, а вот Вы возьмите и проверьте своего главного (втихаря, конечно, а то главные это очень не любят). У Вас по стене получается 52т/м. Ёщё бы надобно прикинуть момент от перекрытий, у Вас же явно не центральное сжатие будет. Взять хорошую каменную книжку и врубить Эксель. Час работы.


1. Рекомендуемые конструкции стен выполнены на основе расчетов температурных полей с учетом теплопроводных включений (ж.6. перемычек, плит перекрытий, балконных плит. плит над входом в здание и т.д.), соответствуют действующему СНиП II-3-79* (издание 1999 г.).

2. Теплотехнические характеристики стен определены при расчетной температуре внутреннего воздуха +18 °С с сухим и нормальным режимом влажности.

3. Теплотехнические характеристики лицевого кирпича, камней керамических пустотелых производства ЗАО "-", легкого раствора производства фирм "Ротбанд. Гольдбанд" и гипсокартонных листов производства фирмы "" представлены ЗАО "-".

4. Для разработки конструктивных решений ограждений жилых зданий из керамических изделий производства ЗАО "-" в климатических условиях Санкт-Петербурга рассмотрены следующие материалы и изделия:

4.1 Кирпич лицевой производства ЗАО "-":

- размер кирпича - 250 х 120х65 мм;

- объемная масса черепка - 1860 кг /куб. м;

- объемная масса изделия - 1070 кг/куб. м;

- марка (прочность) - 175,

- эксплуатационная влажность, % 0.7,

- коэффициент теплопроводности кладки из кирпича 0.36Вт/м °С при эксплуатационной влажности кладки,

- коэффициент теплопроводности кладки из кирпича 0.33 Вт/м °С в сухом состоянии,

- кирпич соответствует ГОСТ 530-95 "Кирпич и камни керамические".

4.2 Камни керамические пустотелые 2НФ производства ЗАО "-":

- размер камней - 250 х 120 х 142 мм;

- объемная масса черепка - 1400 кг/куб.м;

- объемная масса изделия - 798 кг/куб.м;

- марка (прочность) - 150,

- эксплуатационная влажность, % 0,6,

- коэффициент теплопроводности кладки из камней 0.23 Вт /м С при эксплуатационной влажности кладки,

- коэффициент теплопроводности кладки из камней 0.21 Вт/м °С в сухом состоянии,

- камни соответствуют ГОСТ 530-95 "Кирпич и камни керамические".

4.3 Утеплитель - Плиты минераловатные полужесткие по ГОСТ 9573-82:

- объемная масса - 50 кг/куб. м;

- эксплуатационная влажность, % 5,

- коэффициент теплопроводности 0,06 Вт/м ° С при эксплуатационной влажности

Утеплитель - Плиты шлаковатные "Rokwoll":

- объемная масса - 50-75 кг /куб. м;

- эксплуатационная влажность, % 5,

- коэффициент теплопроводности 0,0З6 Вт/м °С при эксплуатационной влажности

4.4 Железобетонные перемычки, плиты перекрытий и балконные плиты:

- коэффициент теплопроводности 2,04 Вт/м °С при эксплуатационной влажности

Читайте также: