Специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах

Обновлено: 13.05.2024

В данной статье разбираемся, с естественной вентиляцией в среднестатистическом коттедже без наворотов бассейнов и прочих излишеств.

Для начала, чем нужно руководствоваться.

СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением N 1)

9.5 В течение отопительного периода при расчетных параметрах наружного воздуха для соответствующих районов строительства система отопления и ограждающие конструкции дома должны быть рассчитаны на обеспечение в помещениях температуры внутреннего воздуха в допустимых пределах, установленных ГОСТ 30494, но не ниже 20°С для всех помещений с постоянным пребыванием людей согласно СП 60.13330, в кухнях (кухнях-столовых и кухнях-нишах) и туалетах - 18°С, в ванных комнатах, душевых и санузлах - 24°С.

9.6 Система вентиляции в соответствии СП 60.13330 должна поддерживать чистоту (качество) воздуха в помещениях и равномерность его поступления и распространения. Вентиляция может быть:

- с естественным побуждением удаления воздуха через вентиляционные каналы;

- с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением;

- комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха через вентиляционные каналы с частичным использованием механического побуждения.

Удаление воздуха следует предусматривать из кухни, туалета, ванной комнаты, душевой, санузла и, при необходимости, из других помещений.

Воздух из помещений, в которых могут быть вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения, в том числе через вентиляционные каналы.

Для обеспечения естественной вентиляции должна быть предусмотрена возможность проветривания помещений дома через окна, форточки, фрамуги и другие вентиляционные отверстия.

9.7 Минимальную производительность системы вентиляции дома в режиме обслуживания следует определять из расчета не менее однократного обмена объема воздуха в течение 1 ч в помещениях с постоянным пребыванием людей.

Из кухни в режиме обслуживания должно удаляться не менее 60 м3 воздуха в 1 ч,

из ванной комнаты, туалета, душевой, санузла - 25 м3 воздуха в 1 ч.

Кратность воздухообмена в других помещениях, а также во всех вентилируемых помещениях в нерабочем режиме должна составлять не менее 0,2 объема помещения в 1 ч.

Теперь расчетная часть

Для расчета рекомендую бесплатную программу вент.кальк

Исходя из расчетов

Для того чтобы удалить 25 м3/ч необходим канал диаметром 100мм

«Высокая герметичность современных окон сделала практически неработоспособными системы естественной вентиляции. В квартирах ухудшилась комфортность проживания. Наблюдаются высокая влажность и низкое качество воздуха… Попытки организовать проветривание путем открытия форточек в герметичных окнах не позволяют обеспечивать требуемый микроклимат помещений и значительно снижают эффективность использования теплоты, затраты которой на подогрев приточного воздуха в современной квартире зачастую превышают потери теплоты через наружные ограждения…» [1].

В качестве предисловия

Необходимость обеспечения регулируемого воздухообмена в зданиях с современными ограждающими конструкциями и применения соответствующих технических решений в настоящее время не вызывают сомнений. Об актуальности этой темы и ее отдельных аспектах написаны десятки научных и научно-популярных статей, некоторые положения вошли в своды правил, технические рекомендации, стандарты организаций [1–5].

Причины понятны. Если 15–20 лет тому назад – на стадии начала массового применения в строительстве светопрозрачных конструкций из ПВХ, клееной древесины, алюминия – вопросы обеспечения организованного притока воздуха либо игнорировались вообще (по инерции или вследствие непонимания), либо возлагались на оконные компании, то в настоящее время осознание взаимосвязи процессов воздухораспределения в зданиях с воздухопроницаемостью ограждающих конструкций, влажностным и температурным режимом помещений, обусловило обязательность применения специальных устройств с регулируемым притоком воздуха уже на стадии проектирования [1, 2].

Вместе с тем, при всей актуальности проблемы, состояние в области выбора приточных устройств, требований к их характеристикам и даже методы испытаний остались практически на уровне начала 2000-х годов.

Как следствие, большое количество предложений «вентиляционных» клапанов с расходом воздуха 3–7 м 3 /ч, «внутрипрофильной вентиляции», «самовентиляции», «микропроветривания» и т. п., вплоть до «вырезания» уплотнительных прокладок оконных блоков или применения специальных оконных ручек (с отверстиями), через которые может поступать воздух в вентилируемые помещения. Разобраться со всем этим многообразием при недостаточности критериев оценки даже специалисту зачастую непросто.

Имеют место и определенные противоречия между некоторыми нормативными документами. Например, СП 60.13330.2016 [2] оговаривает обязательность поступления наружного воздуха в жилых, общественных и других зданиях «…через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах. » [2]. В то время как СП 54.13330.2016 [3] допускает приток воздуха «…через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны или другие устройства». Возможность притока воздуха через открывающиеся створки окон оставляет возможность для застройщиков (да и проектировщиков) «уходить» от непонятного решения проблемы. Руководствуясь этим положением, многие оконные компании продолжают выдавать своим покупателям «инструкции по эксплуатации», требующие через каждые 2–2,5 часа открывать створки окон для проветривания в течение 10–15 минут. Насколько это приемлемо и «удобно», разъяснять не нужно.

В данной статье, не претендуя на полноту обзора, сделана попытка рассмотреть некоторые вопросы, связанные с выбором характеристик приточных устройств, оценкой их показателей, размещением, влиянием на температурный режим прилегающих конструкций применительно к жилым многоквартирным зданиям.

Какой расход воздуха должны обеспечивать приточные устройства

Один из основных вопросов: какой воздухообмен нужен в помещениях и какой расход воздуха должны обеспечивать приточные устройства?

При всей простоте и очевидности, ответ на этот вопрос не столь однозначен. С одной стороны, есть своды правил, которые прописывают требования к воздухообмену помещений. В частности, для жилых зданий не менее 30 м 3 /ч на человека или (при общей площади квартиры менее 20 м 2 на человека) из расчета 3 м 3 /ч на 1 м 2 жилой площади [2, 3]. Не затрагивая в данной статье определенную двойственность подхода и нормативную «дискриминацию» малых квартир (в квартирах с небольшой жилой площадью воздухообмен в пересчете на человека может оказаться существенно меньше, чем в квартирах большой площади), можно считать, что приточные устройства и должны обеспечивать этот воздухообмен.

Однако не все так просто. Величина расчетного воздухообмена квартиры должна приниматься по наибольшей величине из результатов расчета нормируемого воздухообмена по потребностям проживающих людей [2, 3] или суммарного требуемого воздухообмена кухни и санузлов [1, 4]. Например, для трехкомнатной квартиры величина требуемого воздухообмена по суммарному воздухообмену кухни и санузлов может составлять ≈140 м 3 /ч, хотя при проектном заселении 3 человек достаточно расхода приточного воздуха 90 м 3 /ч. И, соответственно, расход воздуха через приточные клапаны должен обеспечивать расчетный воздухообмен 140 м 3 /ч.

Выполнить эти требования на стадии проектирования зачастую оказывается очень непросто. Например, для однокомнатной квартиры с электроплитой (при двух проживающих) расчетный воздухообмен по суммарному расходу удаляемого воздуха кухни и санузлов составляет 110 м 3 /ч [4]. Большинство известных приточных устройств такого расхода обеспечить не в состоянии. Да по большому счету это и не нужно, поскольку по потребности проживающих людей достаточно 60 м 3 /ч. Но в результате, при формальном подходе, в квартире, имеющей одну жилую комнату, должны устанавливаться три или даже четыре приточных клапана.

Предлагаемый выход (в порядке обсуждения) – определять требуемое количество приточных устройств по нормируемому расходу приточного воздуха исходя из потребности проживающих, предполагая, что при включении газовой или электрической плиты недостающий приток воздуха будет обеспечен через открывающиеся створки и фрамуги окон, как это допускается СП 54.13330.2016 [3].

Другая сторона вопроса – минимальный воздухообмен, который должны обеспечивать приточные устройства. Понятно, что расчетный воздухообмен не нужен в квартире постоянно. Например, при отсутствии или уменьшении количества проживающих воздухообмен может (и должен) уменьшаться. Именно на этом подходе и базируются основные положения энергосбережения в системах вентиляции «по потребности». Зачем подавать приточный воздух и, соответственно, тратить тепло на его нагрев, когда потребности в нем нет? Но подавать сколько?

В СНиП 31-01–2003 [6] в свое время был введен показатель нормативного воздухообмена в режиме обслуживания и нерабочем режиме. Именно это требование давало ориентир: какой расход воздуха должны обеспечивать приточные клапаны при отсутствии проживающих – нижнюю допустимую границу, которая при проектировании системы вентиляции должна была обеспечиваться. К сожалению, при актуализации СП 54.13330.2016 [2] этот показатель был исключен, и, соответственно, нижняя граница требуемого воздухообмена может трактоваться в настоящее время любым образом – от необходимости обеспечения расчетного воздухообмена в течение всего периода эксплуатации здания до практически полного нуля (по принципу «Сколько получится»).

В этой связи следует обратить внимание на рекомендации СТО НП АВОК [4], которые в настоящее время являются единственным документом, в котором этот вопрос, хоть как-то оговаривается: «…во время, когда помещение не используется, норму воздухообмена следует уменьшать до следующих величин: в жилой зоне – до 0,2 ч –1 , в кухне, ванной комнате, туалете, постирочной, гардеробной, кладовой – до 0,5 ч –1 ». Эти значения, наверное, и нужно принимать при определении нижней границы расхода воздуха через приточные устройства.

Еще один важный аспект: при каких перепадах давлений должен быть обеспечен расчетный приток воздуха? В справочной и рекламной документации, как правило, приводится информация по расходу при ΔP = 10 Па. Но в реальном здании перепад давлений между наружным и внутренним воздухом может существенно отличаться от 10 Па, причем как в большую, так и меньшую сторону. Этот перепад зависит от конструктивного решения системы вентиляции, высоты каналов, наличия вытяжных вентиляторов, кухонных вытяжек, ветровых давлений и др. Соответственно, для аэродинамического расчета при проектировании системы вентиляции нужны не дискретные значения расходов при каких-то фиксированных перепадах давлений, а зависимость «расход воздуха – перепад давлений». В качестве примера на рис. 1 представлены подобные результаты испытаний некоторых приточных клапанов. Данные получены при проведении испытаний в лабораторных условиях по методике ГОСТ 26602.2–99 [8] * .

Из вышеизложенных рассуждений вытекают несколько простых выводов:

приточные устройства должны быть в состоянии обеспечить приток воздуха ≈30–40 м 3 /ч, поэтому различного рода «самовентиляции», «внутрипрофильные вентиляции», клапаны с расходом воздуха порядка 5–10 м 3 /ч в качестве элементов приточной системы вентиляции рассматриваться не могут в принципе;
конструкция приточных устройств должна иметь возможность плавного (или ступенчатого) регулирования — от минимальной величины расхода приточного воздуха, соответствующей нерабочему режиму, до расчетной — по потребностям проживающих;
для ограничения расхода приточного воздуха при больших перепадах давлений приточное устройство должно содержать ветрозащитную планку или какой-то другой элемент ограничения расхода при сильном ветре;
при определении требуемого количества приточных устройств следует учитывать расход воздуха, поступающего через неплотности окон и балконных дверей [5]: как показывают расчеты, величина притока через неплотности окон существенно зависит от их конструктивного решения и может быть весьма весомой;
характеристика приточных устройств должна включать зависимость «расход воздуха – перепад давлений» как в открытом, так и закрытом состоянии, необходимую для последующего аэродинамического расчета системы вентиляции.

Что применяется: обзор некоторых технических решений приточных устройств

Если обратиться к истории отопительно-вентиляционной техники, то можно отметить, что ранее (в 19-м и большей части 20-го столетия) вопрос о приточной вентиляции в жилых зданиях не стоял в принципе, поскольку применяемые ограждающие конструкции обладали достаточно высокой воздухопроницаемостью, а печное отопление обеспечивало гарантированное удаление воздуха вместе с продуктами сгорания через дымовые каналы.

Однако уже и в те годы для общественных зданий с большим скоплением людей (больницы, казармы, так называемые присутственные места) предлагались системы вентиляции с регулируемым притоком (рис. 2).

Постепенная замена печного отопления центральными системами водяного или парового отопления потребовала устройства в жилых зданиях вытяжных вентиляционных каналов – для удаления загрязненного воздуха. Первоначально такие каналы размещались в жилых комнатах, но перетекание загрязненного воздуха и, соответственно, ухудшение качества воздуха в жилых комнатах обусловили перемещение вытяжных каналов в кухни, кладовые, санузлы (как это и регламентируется СП в настоящее время). Применение приточных клапанов в зданиях этого периода связано прежде всего с использованием газового оборудования и необходимостью притока воздуха для сгорания газа. Элементы таких устройств до сих пор сохранились на фасадах некоторых старых зданий.

Попытки применения специальных вентиляционных клапанов, например, в 60-х годах прошлого столетия (рис. 3) широкого распространения не получили – опять же вследствие высокой воздухопроницаемости оконных блоков того периода. По этой же причине каждую осень окна «заклеивали» (герметизировали), чтобы при ветре в помещения не поступало слишком много воздуха.

Справедливости ради надо отметить, что ведущими специалистами в области отопления и вентиляции еще в 50-годах прошлого столетия отмечались возможные негативные последствия высокой герметичности окон. В частности, «…в зданиях с вентиляцией при естественном побуждении герметизация окон с доведением их воздухопроницаемости до 6,5 м3/(м 2 ×ч×мм вод. ст.) является вредной, ибо она исключает потребный вентиляционный воздухообмен в квартирах…» [7]. И это написано 60 лет тому назад, когда об окнах из ПВХ еще и речи не было! В настоящее время герметизация современных оконных конструкций доведена до 0,3–0,6 м 3 /(ч × м 2 × мм вод. ст.), т. е. стала еще на порядок больше, чем об этом писал И. Ф. Ливчак в 1951 г. [7].

В настоящее время можно выделить несколько направлений решения задачи обеспечения регулируемого притока воздуха в жилых зданиях:

применение различного рода проветривателей с периодическим открыванием створок оконных блоков – от простейших с ручным регулированием до автоматизированных с управлением процессами «открывания–закрывания» по таймерам или датчикам;
применение приточных устройств с регулируемым (ручным или автоматическим) открыванием для децентрализованного притока в системах вентиляции с естественным или механическим удалением воздуха (в том числе гибридных систем вентиляции);
применение механических систем вентиляции с децентрализованным или централизованным механическим притоком воздуха, рекуперацией тепла удаляемого воздуха и т. п.

В свою очередь, приточные устройства могут подразделяться:

по месту расположения (оконные, стеновые),
по способу установки (врезаемые в строительные конструкции или использующие межпрофильное пространство оконных блоков),
по регулированию (с ручным или автоматическим регулированием),
по способности гасить ветровые воздействия (с ветрозащитной планкой и без нее) и др.

На рис. 4, 5 приведены фотографии некоторых приточных устройств (так называемых клапанов), смонтированных в эксплуатируемых жилых и общественных зданиях ряда европейских стран (Германия, Франция, Италия, Швейцария и др.). Этот выборочный видеоряд свидетельствует о достаточно большом разнообразии применяемых устройств и понимании необходимости их применения даже в относительно мягком европейском климате. Это и оконные клапаны, врезаемые в створки или коробки оконных блоков (рис. 4, а–в), стеновые клапаны различного конструктивного решения (рис. 5, а–г) и их сочетания, например: клапан, забор приточного воздуха в котором предусмотрен из-под коробки рольставен оконного блока (рис. 4, г), и другие. Иногда встречаются несколько неожиданные варианты. Например, установка клапана в оконном откосе (рис. 5, д), врезка клапанов в нижнюю часть балконных дверей (рис. 4 д) или непосредственно в остекление (рис. 4, е, рис. 5, е).

Логично предположить, что в суровых климатических условиях РФ требования к конструктивным решениям и характеристикам приточных устройств, их размещению должны быть более обоснованными и продуманными.

Окончание статьи читайте в следующем номере.

Литература

Р НП АВОК 5.2–2012. Технические рекомендации по организации воздухообмена в квартирах жилых зданий. М.: АВОК-ПРЕСС, 2012.
СП 54.13330.2016. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31–01–2003. М., 2016.
СП 60.13330.2016. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41–01–2003. М., 2016.
СТО НП АВОК 2.1–2017. Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена. М.: ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС», 2017.
СТО СРО НП СПАС 05–2013. Стандарт организации. Энергосбережение в зданиях. Расчет и проектирование систем вентиляции жилых многоквартирных зданий. Омск, 2014.
Ливчак И. Ф. Вентиляция многоэтажных жилых домов. М.: Госуд. изд-во архитектуры и градостроительства, 1951.
ГОСТ 30494–2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. М., 2011.
ГОСТ 26602.2–99. Блоки оконные и дверные. Методы определения воздухо- и водопроницаемости. М., 1999.
СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23–02–2003. М., 2012.

* Подробнее об этом см. статью Кривошеина А. Д., Нагорного В. С. «Приточные вентиляционные устройства: обзор некоторых решений и результаты испытаний» (Светопрозрачные конструкции, № 5–6, 2009)

Все иллюстрации приобретены на фотобанке Depositphotos или предоставлены авторами публикаций.

Статья опубликована в журнале “АВОК” за №4'2018

распечатать статью --> pdf версия

Обсудить на форуме

Предыдущая статья

Следующая статья

keaton

Просмотр профиля

В новом СП 60.13330.2012 в п. 7.1.10 появилась фраза: "Поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах. Для квартир и помещений, в которых при температуре наружного воздуха 5 С не обеспечивается удаление нормируемого расхода воздуха, следует предусматривать механическую вытяжную вентиляцию." Ни о каких фрамугах и форточках речи нет, что противоречит п. 9.6 СП 54.13330.2012 "Здания жилые многоквартирные", где приток через форточки разрешается.

Насколько я знаю, эти "специальные приточные устройства", в частности, оконные имеют довольно большое аэродинамические сопротивление. В рекомендациях АВОК по организации воздухообмена в жилых зданиях встречалась цифра не менее 6 Па на клапан.
Это же получается, что на 3-4 последних этажах здания приточные клапаны будут съедать весь располагаемый напор? Другими словами, в 1,2,3,4-этажных зданиях вообще нельзя делать естественную вентиляцию?

Alex_

Просмотр профиля

Инженер-физик широкого профиля :-)

Да. Понятно, что если делать по-хорошему (для людей), должна быть хотя бы вытяжка с механическим побуждением.

keaton

Просмотр профиля

Да. Понятно, что если делать по-хорошему (для людей), должна быть хотя бы вытяжка с механическим побуждением.

Ну, значит, теперь это "по-хорошему, для людей" закреплено законодательно, что само по себе, конечно, замечательно, хотя и добавляет проблем, например, с размещением дополнительных вентканалов на верхних этажах. Заказчик, всю жизнь делавший дома с естественной вентиляцией, удивится очень.)

А может кто-нибудь посоветовать "специальные приточные устройства" с наименьшим аэродинамическим сопротивлением?

Alex_

Просмотр профиля

Инженер-физик широкого профиля :-)

OlegG

Просмотр профиля

keaton

Просмотр профиля

Спасибо! Будем выбирать

vnipi

Просмотр профиля

как один из вариантов под выражение "специальные приточные устройства" возможно подойдут и так наз. клапана инфильтрации воздуха. Раньше про них мало чего знал, но вот вчера побывал на выставке и на одном стенде девушка проконсультировала по этому вопросу, узнал след.

по-моему очень даже хорошая тема, если Вы не хотите делать в квартире супер-пупер навороченную вентиляцию или не располагаете для этого финансами, вполне бюджетный вариант. А тем более это уже и узаконили так сказать.

Gribnick

Просмотр профиля

Ну как бы тема не совсем новая
Я человек крайне далекий от вентиляции и то знаю про КИВ и подобные приточные клапана уже несколько лет

У самого стоят приточные клапана (правда оконные) в квартире

Из плюсов
- не надо задумываться "открыть окно или нет". Или постоянно держать окно на микропроветривании
- нет ощущения "сквозняка" как от открытого окна

Из минусов
- довольно высокая цена, по крайней мере у КИВ
- без хорошей вытяжки толку от них не будет.
- при маленьком потоке воздуха через клапана, могут обмерзать в сильные морозы
- если в доме мощная общая вытяжка механическая, то сосать через клапаны будет будь здоров, даже если закрыть. начнет сосать изо всех щелей а повлиять на общедомовой вентилятор шансов нет..
- теплопотери. в квартире, где фактически вы платите за отопление не по факту, а по среднему на дом, это не так актуально. А вот в частном доме - очень даже может стать актуальным.

vnipi

Просмотр профиля

Так, тема - то не нова. Я году в 2005-м встретил эти клапана в одном жилом доме. Дом был - новостройка, многоподъездный и этажей в 9-ть, а то и выше. Так вот в каждой квартире эти клапана были установлены в массовом порядке. Побывал в одной квартире, именно такие клапана, как приточные системы и были.

OlegG

Просмотр профиля

Да таких клапанов и оконных и стеновых выпускается разными фирмами сотни. Вопрос keaton касался их аэродинамических характеристик. В лапане KIV они обычные: при 30м3/ч - 10Па

СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003. Клапана на окна 14.05.2018 18:06

Проектирование светопрозрачных ограждающих конструкций – это важный этап проектирование, который может различаться в зависимости от местоположения объекта проектирования, назначения объекта, высотных отметок, материала перекрытий или других несущих конструкций, шага опор, требований к профильной системе, теплотехнических, звукоизоляционных, требований воздухообмена и многих других требований строительных норм и правил и пожеланий службы Заказчика. На стадии разработки проектной документации зачастую, рекомендуют оснащать современные светопрозрачные конструкции (как алюминиевые так и пластиковые) вентиляционным клапаном приточной вентиляции, который позволяет обеспечить приток свежего воздуха с улицы без открывания окон, а также позволяет снизить вероятность уличного шума (при открытых окнах). На рынке присутствует большое количество решений, для обеспечения воздухообмена через окно, основными из которых являются: Sinax Air Flow, Aereco, Air-Box, Aeromat Sigenia. Тип приточного клапана определяется конструкторским решением. Согласно Стандарту организации Светопрозрачных ограждающих конструкций «СВЕТОПРОЗРАЧНЫЕ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» Часть 1. Технические требования к конструкции окон и их проектированию СТО 8 – Национального объединения строителей НОС Строй и МИО Международного Института Окна - Светопрозрачные конструкции, оснащаемые приточным вентиляционным клапаном. должны испытываться совместно с ним.

Наличие клапана приточной вентиляции является дополнительным требованием позволяющим обеспечить необходимый воздухообмен в помещении и микроклимат. В рекомендациях по проектированию НОС Строй также говоритя, что:

В случае, если здание оснащено системой естественной вытяжной вентиляции, требуется предусмотреть приток наружного воздуха через приточные оконные или стеновые клапаны или другие устройства (например, элементы фурнитуры с функцией микропроветривания), позволяющие обеспечивать поступление свежего воздуха в нормативных количествах в соответствии с ГОСТ 30494 и СНиП 41 01. Нормативный воздухообмен должен быть обеспечен при сохранении требуемой звукоизоляции согласно СНиП 23 03 и ГОСТ 23166.

В соответствии с проектом вентиляции и отопления должны быть указаны требуемые характеристики по притоку наружного воздуха в каждое из помещений и способ его обеспечения.

Требования к системам вентиляции изложены СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха (далее СП 60.13330.2012).

Согласно п.7.1.10 СП 60.13330.2012 естественную вытяжную вентиляцию для жилых, общественных, административных и бытовых помещений следует рассчитывать на разность плотностей наружного воздуха при температуре 5 °С и внутреннего воздуха при температуре в холодный период года.

Поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах.

Для квартир и помещений, в которых при температуре наружного воздуха 5 °С не обеспечивается удаление нормируемого расхода воздуха, следует предусматривать механическую вытяжную вентиляцию.

В соответствии с п.9.6 СП 60.13330.2012 в жилых комнатах и кухне приток воздуха обеспечивается через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны или другие устройства, в том числе автономные стеновые воздушные клапаны с регулируемым открыванием.

Квартиры, проектируемые для III и IV климатических районов, должны быть обеспечены горизонтальным сквозным или угловым проветриванием в пределах площади квартир, а также вертикальным проветриванием через шахты в соответствии с требованиями СП 60.13330.

В силу п.9.5 СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные (далее СП 54.13330.2011) система вентиляции должна поддерживать чистоту (качество) воздуха в помещениях и равномерность его распространения.

Вентиляция может быть:

с естественным притоком и удалением воздуха;

с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением;

комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха с частичным использованием механического побуждения.

В жилых комнатах и кухне приток воздуха обеспечивается через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны или другие устройства, в том числе автономные стеновые воздушные клапаны с регулируемым открыванием (п.9.6 СП 54.13330.2011).

В соответствии с п.4.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, туалетах и сушильных шкафах.

Нормативные документа для применения клапана приточной вентиляции на окнах. Air-Box 21.02.2019 13:31

Нормативные документа для применения клапана приточной вентиляции на окнах

Cогласно рекомендациям ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей» (п. 5.1.3) с целью снижения влажности, улучшения микроклимата в помещении и предотвращения вероятности выпадения конденсата рекомендуется использовать устройства для самовентиляции оконных конструкций - клапана приточной вентиляции различных марок (Air-Box, Aereco, Sinax и другие)

Также из нормативных документов есть Свод правил СП 60.13330.2012 "СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха" (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 30 июня 2012 г. N 279), который регламентирует обмен воздуха в помещениях для удаления избытков теплоты, влаги, вредных и других веществ с целью обеспечения допустимого микроклимата и качества воздуха в обслуживаемой или рабочей зоне при средней необеспеченности 400 ч/год - при круглосуточной работе и 300 ч/год - при односменной работе в дневное время. Для выполнения данных правил требуется применение в оконных конструкциях устройств, которые позволяли бы проветривать помещение при закрытом окне.

Вентиляция может быть:

с естественным притоком и удалением воздуха;

с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением;

Таже существует СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование, который говорит нам о том, что влажность в помещении не нормируется, но "Если допустимые нормы микроклимата невозможно обеспечить в рабочей или обслуживаемой зоне по производственным или экономическим условиям, то на постоянных рабочих местах следует предусматривать душирование наружным воздухом или местными кондиционерами".

И наконец "В случае, если здание оснащено системой естественной вытяжной вентиляции, требуется предусмотреть приток наружного воздуха через приточные оконные или стеновые клапаны или другие устройства (например, элементы фурнитуры с функцией микропроветривания), позволяющие обеспечивать поступление свежего воздуха в нормативных количествах в соответствии с ГОСТ 30494 и СНиП 41 01. Нормативный воздухообмен должен быть обеспечен при сохранении требуемой звукоизоляции согласно СНиП 23 03 и ГОСТ 23166".

Читайте также: