Плиты перекрытия или деревянные перекрытия

Обновлено: 28.04.2024

Народ а кто-нибуть прикидывал на сколько монолит выходит дороже деревянных перекрытий.
По моим прикидкам монолит раза в два дороже получается.
И есть ли ваще смысл заморачиваться с монолитом, ведь щас полно всяких пропиток для дерева, да и ваще в доме такое кол-во всякой горючей хрени, стоит ли думать что нам на потолке?
Тем более на форуме многие предлагают решения с использованием дерева, пенопласта, которые если загорятся, то и монолиту кердык настанет.
Мне интересно большинство к чему склоняется к дереву или монолиту
Под монолитом можно понимать любое бетонное перекрытие, даже плиты.

В случае пожара в подвальном помещении (котельная, гараж, сауна) хочется обеспечить возможность спастись себе и домочадцам.

По технологии монолитное перекрытие и пустотные плиты перекрытий - все же сильно различаются.
На мой взгляд, если несущая способность стен позволяет и кран может заехать на стройку - разумной альтернативы плитам перекрытий нет. Как по цене, срокам возведения, так и по потребительским качествам. Плиты стоят дешево, монтируются быстро, пауз в строительстве не требуют и дают такую жесткость основания, которую не способны обеспечить любые наборно-каркасные конструкции. Монолитное перекрытие по жесткости не уступает плитам, но качество финиша резко зависит от квалификации строителей. Есть преценденты - на моей улице через три участка от моего стоит дом, в котором провисли перекрытия. Че делать дальше - хозяин не знает. Два года судится со строителями. А дом - стоит.
Насчет утеплителя - он должен быть под полами подвала. Если дом бесподвальный - на перекрытии под черновым полом.

2Vladimir_Vas +100!
2alex_niv Деревянное перекрытие получается ДОРОЖЕ плит ПК. Это- уже общеизвестный факт.
Добавьте к этому все неисчислимые недостатки дерева и приплюсуйте БЕСКРАЙНИЙ объем работ по изготовлению деревянного перекрытия.
Вы пока плохо представляете ПРАВИЛЬНУЮ конструкцию узлов сопряжения камня и дерева. Поэтому забудьте о дереве на этом этапе. (да и на последующих тоже. кроме крыши есс-но).

alex_niv написал :
Мне интересно большинство к чему склоняется к дереву или монолиту

Я за многопустотные плиты перекрытий. Особенно в классических схемах домов с подвалами, двумя полными этажами и мансардой с деревянной стропильной крышей.

На перекрытии цокольного этажа и потолка первого этажа они, считаю, вне конкуренции. Второй этаж тоже сейчас бы перекрыл ими (с деревянными балками замучился, а стальные класть на пролеты в 4.75 не рентабельно было. ).

Это технологично и намного ускоряет строительство (а значит и дешевле).
На многопустотные плиты допустимая нагрузка около 800 кг.кв.м. (при толщине 20 см).

На них практически сразу можно краном подавать кирпич на поддонах, что ускоряет кладку, особенно второго этажа. Сейчас многие современные заводы изготавливают плиты длиной до 12 м и режут плиты нужной ширины (в пределах допускаемого минимума). Т.е. этаж можно перекрывать полностью без пропусков. При необходимости промежутки между соседними плитами несложно заливаются по простой опалубке. Легко проводятся коммуникации, т.к. в пустотах плит толщина стенок около 20мм.

Конечно их надо укладывать аккуратно по подготовленной поверхности (правильно по армопоясам и с анкеровкой в стены с нормативным напуском не менее 12 см.).

Минусы тоже есть, конечно.

Они холодные и требуют хорошего утепления по торцам в стене и плоскостям.
Имеются микро. подвижки плит в ходе усадки дома, т.е. проблема заделки швов. Звукоизоляция межэтажная тоже не айс - требуется доп.конструктивные решения.
Есть потери по высоте кладки, т.е. припуски на высоту утеплителя на чердачном и цокольном перекрытии надо делать.
Завезти надо заранее, т.к. в сезон могут быть пребои с поставкой (впрочем это касается всех материалов). Хотя дешевле укладывать сразу с машины.

Но затраты того стоят.

Михалыч написал :
Добавьте к этому все неисчислимые недостатки дерева и приплюсуйте БЕСКРАЙНИЙ объем работ по изготовлению деревянного перекрытия.
Вы пока плохо представляете ПРАВИЛЬНУЮ конструкцию узлов сопряжения камня и дерева. Поэтому забудьте о дереве на этом этапе. (да и на последующих тоже. кроме крыши есс-но).

На счет дороже не слогласен - дерево дешевле любого аналога
А по поводу узлов сопряжения камня и дерева, можно подробнее, может я действительно чего не понимаю - я не строитель.
Я кроме как уложить ровно лаги на каменную кладку, обработав концы лаг и замотав их рубероидом проблем ни каких не вижу.

alex_niv написал :
На счет дороже не слогласен - дерево дешевле любого аналога

Вы считали? Вижу, что- нет. А при этом, получаем, что дерево- самый дорогой материал.
Я- считал, делал, поэтому знаю. А мой земляк выложил расчеты на форуме. Можете ознакомится:
Цифры на плиты- в начале, на дерево- в конце (кажись пост №20).
Добавьте к этому, что плиты положил и забыл, а с деревом легко уйдет месяц (и более) времени.

В голосовалке нет самого простого, дешёвого, быстрого, лучшего и надёжного варианта- пустотных ж/б плит любого местного завода ЖБИ. -

п.с. Последний вариант- очень любопытен. Может автор голосовалки пояснить, что такое бетон с деревом?

alandex написал :
Минусы тоже есть, конечно.

Не совсем так. Плиты перекрытий действительно холодные. Но это в частном домостроении касается в основном только торцов плит - вопрос решается общей схемой утепления. Низкая звукоизоляция важна в многоквартирном доме. В частном, к примеру - моем, она вообще ни к чему. Поскольку схема стандартная - спальни наверху, общественная зона - внизу. Никто никому не мешает.
Минус у плит только один - их нельзя смонтировать без крана. Т.е., если кран не может подъехать на площадку - надо делать другое перекрытие. При этом почти все остальные конструкции дома можно сделать без крана.

Михалыч написал :
Вы считали? Вижу, что- нет. А при этом, получаем, что дерево- самый дорогой материал.

Почему же считал, у меня вышло 80 тр на 100 кв м, причем это уже со всем и с утеплителем и пароизоляцией.
с плитами у меня проблема, подъезд плохой и размеры не стандартые, соответсвенно стоимость их будет дороже
а за стоимость монолита, народ пишет что за 100 метров и 150 тр и 190 тр уходило, можно наверное и дешевле сделать, схем очень много

Посмотрел я ветку твоего друга, я балки закладываю поменьше раза в два.
Пролет 5м. Я считал две сбитые лаги 150х50 с шагом 55 см (55 у меня так равномерно получается уложить их)
Не далеко от меня сосед, делал точно так же только с шагом 60см, после чего он поднимал на верх 1000 кирпича, и ни че все выдержало.

Да еще нижнюю обрешетку я не считал, т.к. она не нужна, а потолок придется делать и на плитах и по дереву, т.е. его нет ни там ни там.

alex_niv написал :
Почему же считал, у меня вышло 80 тр на 100 кв м, причем это уже со всем и с утеплителем и пароизоляцией.

А Вы озвучте расчетик то. А то ведь может быть как в известной басне про шесть шапок из одной шкурки. Построить то можно за любые деньги - но что за конструкцию Вы получите в результате?

Я проголосовал за деревянное, формально у меня именно дерево.
Конструкция такова- уложен горбыль, на него 30-100 мм слой опилкобетона и поверху черновая доска 40 мм. Поскольку опилкобетон на магнезиальном цементе проникает в дерево а также забивает все щели в "плите" - в случае поожара гореть это будет очень тихо и медленно, если вообще сможет воспламениться.

Vladimir_Vas написал :
А Вы озвучте расчетик то.

ОК
Пролет 5м, до капиталки с обоих сторон, длина 12м
Я считал две сбитые лаги 150х50 с шагом 55 см, итого 42 лаги = 6*0,15*0,05=1,48*7500=14175р
Доска половая 125*5*0,04*0,15 + 30*4*0,04*0,15= 3,75+0,72 кб *7500=33500р (доску 5 м и 4м я беру чисто для своего случая)
Получаем 52 тр + гвозди+рубероид+доставка = 60тр
Пропитками я особо не интересовался, знаю у пожарников мешок стоит 1500р, кажется на 50 квм хватает, ну положим 5-7тр
Утеплитель 700р - 10 кв.м = 12*700= 8400, думаю нет смысла его ложить в два слоя, т.к. скорее не утепляем а делаем шумоизоляциию, кстати можно использовать пенопласт - он выйдет дешевле.
Итого 65+15=75тр
Прибавим сюда 5тр на всякие не предвиденные расходы - я все-таки не строитель мог что-то упустить
Вот у меня и получилась цифра 80тр
Повторюсь - я не строитель, поэтому если не прав, то буду рад выслушать все замечания

Причем можно это все дело удешевить, если не использовать 40-ковку в качестве половой доски, а заменить ее типа обрешеткой из дюймовки (как делают на крыше) и сверху кинуть ДСП, где-то на 40% дешевле получается, но это уже тема отдельного разговора.

Повторюсь еще раз, для себя я рассматриваю данный вариант только из финансовых соображений, были бы деньги то я бы конечно себе залил монолит. Делаю тоже все сам по тем же соображениям

alex_niv написал :
Я считал две сбитые лаги 150х50 с шагом 55 см
.
можно это все дело удешевить, если не использовать 40-ковку в качестве половой доски, а заменить ее типа обрешеткой из дюймовки (как делают на крыше) и сверху кинуть ДСП, где-то на 40% дешевле получается, но это уже тема отдельного разговора.

Только не удивляйтесь потом, что перекрытие будет "живое". 5 м пролета - не шутки.
Тут была тема - человек описывал примерно такую конструкцию и просил совета, как бы ее усилить, а то ходит ходуном под ногами.

alex_niv написал :
Я считал две сбитые лаги 150х50 с шагом 55 см,

Непонятно- как сбитые? На 55 см надо доску 55мм, а не 40.
Вобщем по первому пункту- деревом перекрывают пролеты до 4м. Если больше- металл или бетон. Если дерево, то высота вертикального сечения возраствает в логарифмической прогрессии. Или же делать фермы (что однохренственно).
И главное- что внизу? Если есть влажность, то ни о каком дереве нет смысла думать. Дерево традиционноисипользуется на крышу, и, частенько на перекрытие чердака, т.к. нагрузка берётся почти вдвое меньше.

alex_niv написал :
с плитами у меня проблема, подъезд плохой и размеры не стандартые, соответсвенно стоимость их будет дороже

Про плохой подъезд могу понять, и то на 20%-. Всегда можно что-то придумать.
Про нестандартные плиты 5м- не принимается. Плиты делаются от 1,2м до 15м.

Ну, перекрывали раньше и 5 и 6 м. Во многих шикарных с виду сталинках такие перекрытия, и особенно много в скромных 2-3этажках послевоенной постройки. Но там деревянные балки высотой сантиметров по 40-50, а чтобы не увеличивать общую высоту перекрытия, настил укладывался в промежутках между балками по т.н. "черепным брускам", пришитым с боков к балкам - то есть получается деревянный "тавр" полкой вниз. В общем, один сплошной геморрой.
Когда ломают такие дома, интересно посмотреть на эти конструкции - я вот недавно смотрел.

Вообще-то, человеку, задумавшему строить деревянные межэтажные перекрытия, неплохо бы полистать обыкновенный вузовский учебник "Деревянные конструкции", там и картинки есть.

Профан27 написал :
Но там деревянные балки высотой сантиметров по 40-50,

Вот и я про это же.

Профан27 написал :
перекрытие будет "живое". 5 м пролета - не шутки.

Эт точно. При ходьбе все стеклышки в шкафах позванивать будут.

Михалыч написал :
Последний вариант- очень любопытен. Может автор голосовалки пояснить, что такое бетон с деревом?

Профан27 написал :
Тут была тема - человек описывал примерно такую конструкцию и просил совета

а ссылку не скините - интересно пообщаться с ним

Михалыч написал :
Непонятно- как сбитые? На 55 см надо доску 55мм, а не 40.

не понял вопроса
берутся две доски 150х50 мм и сбиваются вместе, и эта конструкция укладывается с шагом 55см, т.е. между балками будет пролет примерно 47 см, неужели черновой доски 40-мм будет мало?

Михалыч написал :
И главное- что внизу? Если есть влажность, то ни о каком дереве нет смысла думать

это да под одной из комнат будет кухня, под другой гараж, поэтому влажность будет.
но ведь я расчет я привожу уже с учетом пароизоляции и обработки древесины, или вы считаете, что она моло чем поможет?

Михалыч написал :
Про плохой подъезд могу понять, и то на 20%-. Всегда можно что-то придумать.

Дело в том, что строюсь я не в элитном поселке, а у себя на даче, а там улицы очень узкие, хотя может быть и можно че-то придумать, на сколько максимум может достать стрела крана.

Профан27 написал :
Но там деревянные балки высотой сантиметров по 40-50

Не ну это ваще, если ложить такие балки, то там реально деревянно перекрытие станет золотым
Но мне кажется что это крутовато
Я считал моя конструкция рассчитана на 230 кг/м.
Щас поищу в книжках че там пишут про размеры балок на такие пролеты.

alex_niv написал :
а ссылку не скините - интересно пообщаться с ним

Ссылку не скину - я тему прочитал, а запоминать ссылку мне никакой необходимости не было. Полистайте форум, тема называлась что-то типа "как усилить деревянное перекрытие". Да и не одна такая тема была за последний месяц.

alex_niv написал :
Не ну это ваще, если ложить такие балки, то там реально деревянно перекрытие станет золотым

Насчет "рассчитана на 230 кг": не забывайте, что проверять расчетом нужно не только прочность, но и деформации. А для таких материалов, как древесина и даже металл (при работе на изгиб) деформативность критичнее прочности. Что толку с того, что балка не ломается под нагрузкой, если она под этой нагрузкой проседает на пару сантиметров?

Я бы Вам мог голову заморочить расчетами, но не буду, а буду просто оперировать примерами из окружающего мира.
1) Вы в простой деревенский пятистенок зайдите и посмотрите, что из себя представляет балка-матица.
2) Почему при купле-продаже-обменах квартир дома с дер. перекрытиями всегда котируются ниже?
Я несколько лет назад искал варианты, приятелю помогал. И вот смотрим квартиру в "сталинке" - хорошая планировка, место шикарное, когда-то в ней председатель облисполкома жил. Обращаем внимание на то, что весь потолок (с красивой лепниной) в сетке мелких трещинок. Хозяева объясняют: "Это дети в квартире наверху бегали-прыгали, вот и трескалось всегда, какие мы ремонты не делали. деревянное же перекрытие-то. ну сейчас детки подросли уже, не прыгают. "

Поэтому, решая, что дешевле - бетон или дерево, нужно все-таки иметь в виду варианты, сравнимые по прочности и жесткости. А то ведь деревянное перекрытие можно сделать и как на деревенских сеновалах делают: доска-дюймовка по переводинам с шагом в 1.5 метра. Пара тонн сена лежит, не проваливается, но ходить страшновато - все шатается.

Выбор перекрытий не менее важен, чем выбор типа фундамента, стен и других элементов дома. В этой статье мы сравним два самых распространенных типа перекрытий - деревянные и железобетонные. Рассматривать их будем в приложении к постройке с каменными стенами (кирпич, газобетон и др.), так как в деревянных домах такой выбор фактически не стоит.

Деревянные перекрытия в каменном доме

Такие перекрытия обычно представляют собой деревянные балки из бруса, который идет с определенным шагом. Также иногда конструкция представляет собой лаги, по которым потом настилают накатку, которая может выполняться из доски, осб, фанеры и других листовых материалов.

Железобетонные перекрытия в каменном доме

Тут вариантов заметно больше.

Плитные перекрытия - представляют вариант сборных перекрытий, когда плиты укладывают на стены.
Монолитные перекрытия - с технологической точки зрения заметно сложнее. На месте перекрытия сооружается опалубка, куда загружается арматура и заливается бетон.
Сборно-монолитные перекрытия - включают как сборные элементы (например, из газобетонных блоков), так и вставки, которые армируют и заливают бетоном.

Звукоизоляция

Один из ключевых параметров для перекрытий, так как от него зависит комфорт проживания в доме.

Железобетонные перекрытия в большинстве случаев не нуждаются в дополнительной звукоизоляции и обеспечивают комфортный уровень шума в помещениях нижних этажей.
Деревянные перекрытия обладают свойством очень хорошо передавать как ударные, так и воздушные шумы, поэтому наращивать звукоизоляцию надо будет с помощью дополнительных слоев "пирога" перекрытия. Улучшить звукоизоляцию деревянного перекрытия от воздушного шума позволяет минеральная вата, а от ударного шума может защитить подвесной потолок, обшитый гипсокартоном. При этом все равно звукоизоляция от низких частот будет хуже, чем у бетона.

В одноэтажных домах, когда над перекрытием оказывается только чердак, этот параметр оказывается менее существенным, но даже в таком доме деревянные перекрытия будут способствовать распространению звуков по дому.

Пожаробезопасность

Перекрытия в здании при пожаре должны позволять жильцам успеть покинуть опасное помещение.

Все варианты железобетонных конструкций являются негорючими.
Деревянные перекрытия покрывают специальными защитными составами, антипиренами. Также сопротивление перекрытия огню можно увеличить опять же за счет гипсокартона, который монтируют в два слоя.

Простота монтажа

Для устройства железобетонных перекрытий потребуется привлечение специализированной строительной техники и профессиональных рабочих. Тут сложность уже будет зависеть от конкретного вида перекрытий. Монолитные перекрытия наиболее сложны.
Деревянные перекрытия можно сделать своими силами без привлечения дополнительных специалистов и длительной аренды строительной техники. Кран потребуется только на разгрузку балок и еще на подъем их на нужный этаж.

Скорость проведения работ

Тут у железобетонных перекрытий длительность работ будет сильно отличаться в зависимости от технологии. Перекрытие плитами на небольшом доме можно выполнить и за день. Перекрытия с использованием монолитных работ потребуют дополнительного времени на застывание бетона.
Деревянные перекрытия делать дольше, чем плитные, в остальном скорость будет зависеть от количества людей, которые выполняют работы.

На работы с железобетонными конструкциями накладывает ограничение возможность подъезда техники. Если такого подъезда нет, то более оптимально сделать выбор в пользу деревянных перекрытий.

Устройство кровли

Если этаж под перекрытием является чердаком или мансардой, то устройство перекрытий продумывается вместе с кровельной системой.

Нередко при строительстве частного дома в Казани возникает вопрос – какой тип перегородок между этажами следует выбрать? Чаще всего используются жб плиты или деревянные балки. Что лучше выбрать рассмотрим далее.

Что такое перекрытие

Перекрытием называется горизонтальная конструкция, разделяющая соседние этажи. От качества данной конструкции зависит надежность всей постройки безопасность ее жильцов. Оно принимает на себя нагрузку и равномерно распределяет ее на несущие элементы дома, поэтому должно обладать такими свойствами как:

Прочность конструкции;
Пожарная безопасность;
Удобство монтажа.

Плюсы и минусы

Плиты

Плиты из железобетона можно использовать в домах из кирпича, газобетона, пенобетона или керамических блоков. Однако для укладки плит перекрытия следует заранее предусмотреть прочный и надежный фундамент, так как железобетон обладает повышенной массой по сравнению с деревом.

Преимущества железобетонных плит:

Большая механическая прочность;
Устойчивость к высокой нагрузке;
Высокая звукоизоляция;
Высокая теплоизоляция;
Пожарная безопасность;
Высокая сейсмоустойчивость;
Не требуют дорогой отделки.

Для того чтобы определить требуемые размеры плиты, необходимо правильно рассчитать нагрузку. Помните, что от этого выбора зависит ваша безопасность.

Для строительства могут быть использованы следующие категории железобетонных плит:

Сборные;
Монолитные;
Комбинрованные (сборно-монолитные).

Как правило, железобетонные плиты изготавливаются многопустотными. Это значит, что в толще бетона предусмотрены отверстия для снижения массы плиты и снижения ее нагрузки на фундамент. Эти отверстия при строительстве удобно использовать для проведения коммуникаций.

ЖБИ плиты любого типа могут быть установлены только с помощью специальной техники. Кроме того, необходимо заранее предусмотреть на строительной площадке место для разгрузки и хранения железобетонных плит. Нельзя хранить их на земле, обязательно нужно изолировать нижние плиты в штабеле от грунта. В идеале место для хранения должно иметь наклон для стока воды. Если планируется длительное хранение, необходимо защитить штабели плит навесом от осадков.

Деревянные балки

Использование дерева в качестве перегородки между этажами помогает сэкономить бюджет . В многоэтажных зданиях они запрещены, однако для частного дома может стать правильным выбором. Натуральное дерево стоит меньше, чем железобетон, и не требует устройства глубокого фундамента.

При выборе деревянных балок нужны точные расчеты. Определяющим фактором станет показатель – прочность балки на прогиб. Мы также рекомендуем доверить расчет этого параметра специалисту в целях вашей безопасности.

Деревянные перекрытия делятся на следующие категории:

Балки из древесного массива;
Балки составного сечения;
Двухуровневые балки.

Необходимый размер сечения балки зависит от расстояния между стенами и шага балок в плане. Влияют на выбор материала также способ подшивки потолка одного этажа и конструкция пола другого.

Выбирая материал, обращайте внимание на качество дерева. Трещины, следы паразитов и другие повреждения должны отсутствовать. Деревянные балки требуют утепления, звукоизоляции и обшивки с обеих сторон. Также необходимо обработать их веществами, которые препятствуют образованию гнили и развитию паразитов.

Деревянные балки можно использовать при строительстве на нестабильных грунтах, в зонах с сейсмической активностью до 8 баллов. Если доверить возведение дома профессионалам с большим опытом работы с деревом, то прочность деревянных перекрытий ни в чем не будет уступать железобетонной конструкции.

Но стоит учитывать, что срок службы дерева намного ниже. Поэтому если вы планируете построить дом, который простоит века и станет родным для ваших правнуков, выбирая перекрытия плиты или дерево, безусловно, стоит предпочесть железобетон.

Если же речь идет о полностью деревянном доме, то в качестве перегородок между этажами стоит использовать только дерево. Стены из древесины не способны выдержать веса железобетонной плиты.

Особенности выбора

В одной и той же постройке могут быть использованы перекрытия различного типа. Это определяется следующими факторами:

Для перегородки между первым этажом и подвалом, который не отапливается, лучше выбирать дерево, так как оно обладает низкой теплопроводностью;
Перекрытие чердака – ЖБИ или дерево? Для чердака может быть использовано легкое деревянное перекрытие. Такое решение позволит снизить нагрузку на фундамент и удешевить стоимость постройки.
Под помещениями с повышенной влажностью – душевая, ванная, совмещенный санузел, рекомендуется устанавливать железобетонное перекрытие, так как оно способно обеспечить лучшую гидроизоляцию.
Выбор материала зависит от площади участка и его расположения. Если применение спецтехники затруднено, то от железобетонных плит стоит отказаться в пользу легких деревянных конструкций, которые можно собрать вручную.
Грунт на территории также влияет на материалы для строительства. На грунтах с низкой несущей способностью невозможно строительство из железобетона, поэтому дерево может стать альтернативой.
Дерево можно использовать в непосредственной близости от камина, котла отопления, дымохода только в том случае, если оно обработано теплоизоляционным швом.

Как мы выяснили, железобетон является более надежным, функциональным и долговечным материалом для межэтажных перегородок. Кроме того, в отличие от дерева он обладает высокой пожарной безопасностью. Поэтому лучше использовать железобетонные плиты, если нет факторов, которые этому препятствуют.

Когда мы строим дом, мы хотим, чтобы он был долговечным, комфортным и практичным при эксплуатации. Потому актуальным является выбор типа перекрытия: дерево или железобетон.

При выборе перекрытия мы опираемся на знания, которые у нас есть на этот момент и на советы строителей. Всё же не всегда у строителей есть понимание экономики строительства, чтобы дать объективный ответ на этот вопрос.

Существует ряд опасений и необоснованных заблуждений, связанных с выбором типа перекрытия. Ниже обозначим самые популярные.

Можно также почитать интересную статью самые большие страхи строительства.

Перекрытие из дерева - опасения

Недолговечность
Плохая шумоизоляция
Скрип при эксплуатации
Слабая устойчивость к возгоранию
Небольшая несущая способность

Перекрытия из железобетона - опасения

Дороговизна строительства
Плохая шумоизоляция
Ограниченная возможность применения

Соответственно, когда строится деревянный или каркасный дом, применение деревянного перекрытия более чем оправданно, потому как сама конструкция дома подразумевает именно его использование.

Нагрузка на фундамент при железобетонном перекрытии будет больше, чем при применении деревянного, но это не значительно повлияет на несущую способность фундамента будь это свайный фундамент, ленточный фундамент или фундамент в виде монолитной железобетонной плиты.

В любом случае, перед строительсовом дома важно разработать проект, чтобы предусмотреть детали и рассчитать конструкцив.

Стоимость перекрытия: дерево и железобетон

В 95% случаев люди объясняют выбор деревянного перекрытия тем, что оно дешевле железобетонного.

Разберёмся так ли это на самом деле и рассчитаем стоимость деревянного и железобетонного перекрытия, сравним их в конце статьи. Неожиданные выводы получились в итоге. Это нужно знать.

Когда люди строят себе дом из газоблока, керамического блока или кирпича, не редко выбирают деревянное перекрытие, считая, что оно будет дешевле. Я часто сталкиваюсь с подобным решением на стройке, во время обследований зданий и при проектировании домов.

Давайте сравним и разберёмся с этим вопросом на примере перекрытия 5,5х10 метров.

Стоимость деревянного перекрытия

Рассчитаем стоимость деревянного перекрытия для размеров перекрытия 5,5х10 метров.

Балки перекрытия 50х250 мм длиной 6 м, с шагом 600 мм – 17 штук – 1,3 м3 – 11 000 руб.
Деревянный настил 50х150 мм длиной 6м – 70 шт – 3,2 м3 – 27 200 руб.
Минеральная вата для звукоизоляции плотность 40-60кг/м3, толщиной 100 мм - 8,3 м3 – 18 000 руб.
Пароизоляционная мембрана с двух сторон от утеплителя – 110 м2 – 2 000 руб.
Доставка пиломатериала - 5 000 руб.
Саморезы, уплотнители, подложка под балки, диски для пилы, перчатки и пр. – 9 000 руб.
Работа по монтажу деревянных балок перекрытия, деревянного настила, подшивки потолка из дерева, пароизоляции, минеральной ваты для звукоизоляции – 40 000 руб.

Итого по перекрытию из дерева: 112 200 рублей.

Стоимость железобетонного перекрытия

Рассчитаем стоимость железобетонного перекрытия для размеров перекрытия 5,5х10 метров.

Итого по перекрытию из железобетона: 108 000 рублей.

Выбор перекрытия - выводы

Получаем перекрытие из железобетонных плит не дороже деревянного, более того, в расчёте взяты фактические размеры пиломатериала и не учтены обрезки дерева, которых остаётся много по завершению строительства и это дополнительные расходы.

Если в расчёте железобетонного перекрытия принять плиты не 1 м шириной, как у нас, а 1,5 метра, то стоимость перекрытия получится ещё дешевле.

Преимущества железобетонного перекрытия

При этом железобетонное перекрытие имеет ряд преимуществ над деревянным:

оно на порядок прочнее, надёжнее и долговечнее деревянного перекрытия
не скрипит и не требует дополнительных мероприятий от скрипа
не рассыхается со временем
устойчиво к возгоранию
не впитывает влагу, не преет и не гниёт от влаги
на него можно монтировать любое напольное покрытие, например плитку во влажных помещениях
можно просто и самостоятельно перекрыть бо́льший пролёт, чем деревом.

Сколько сожалений в дальнейшем удастся избежать благодаря обоснованному решению. На мой взгляд, если есть возможность применить железобетонное перекрытие, то выбор очевиден.

А если вы ещё выбираете участок, то будет интересно почитать полезную статью как купить участок и не ошибиться с удобным чек-листом для выбора.

Удачи в осознанном выборе.

Автор статьи: Александр Савенков

Архитектурное проектирование и строительство зданий, ландшафтный дизайн садово-парковых зон, создание уникальных проектов городов и микрорайонов

Строительство загородного дома сопряженно с массой сложностей. Например, нужно определиться с типом фундамента, проектом самого здания, решить, где грунт больше всего подходит для возведения такой постройки. Если речь идет о доме на несколько этажей и чердак, то также необходимо определиться с перекрытиями.

Это горизонтальные конструкции, которые устанавливаются между этажами. Они принимают нагрузки постоянного воздействия и распределяют ее. Перекрытия должны быть прочными, надежными и подходить в зависимости от типа здания. Чаще всего используются деревянные или железобетонные перекрытия. Рассмотрим особенности каждой из этих конструкций.

Деревянные перекрытия

Перекрытия этого типа долгое время пользовались популярностью в частном строительстве. Это доступный, экологичный материал, который обладает небольшим весом и приятным внешним видом. Несущим элементом в таком полу являются балки в виде бревна или бруса. Они должны отвечать всем необходимым характеристикам, включая показатели прогиба (лучше, чтобы был запас).

Также надежность и характеристики готового перекрытия зависят от его типа. Например, они могут быть изготовлены из массива дерева, быть составного сечения или и вовсе представлять собой двухуровневые конструкции.

Так как балки принимают на себя основную нагрузку, важно учесть их сечение. Оно подбирается исходя из расстояний между несущими стенами. В конструкции могут быть как просто балки, так и лаги, на которое впоследствии укладываются доски. Если вы решили установить только балки, то такая конструкция будет менее затратной, но не будет защиты от ударного шума. То есть любое движение людей по перекрытиям можно отчетливо слышать. Если же на балки сначала укладываются лаги, то между ними устанавливается звукоизолирующий материал. Поэтому никакого шума не будет.

Сам потолок выполняется из так называемого наката. Он представляет собой деревянный настил из щитов или досок, который помещается между балками. Отделка потолка может быть самой разнообразной. Кто-то выполняет привычную штукатурку, но более прогрессивным решением будет обшить его поверхность плитами из гипсокартона.

Плюсы и минусы деревянных перекрытий

Если говорить о преимуществах подобного рода конструкций, то стоит выделить то, что они:

Отличаются низкой стоимостью как самого материала, так и доставки и монтажных работ.
Отлично подходят для облегченных оснований.
Используются в условиях «сложных» грунтов.
Могут быть установлены вручную, без специализированного оборудования или строителей.
Просто и быстро монтируются.
Экологичностью. В состав дерева не входит никаких агрессивных препаратов, нет арматуры.

Полезно! При покупке материала нужно внимательно осмотреть все балки. На них не должно быть трещин или следов заражения паразитами.

С другой стороны, есть у таких конструкций и масса недостатков. Например,:

Дерево могут прогрызть грызуны или насекомые. Оно подвержено образованию плесени и грибка.
Требуется обработка специальными консервирующими составами. В противном случае древесина будет гнить. Периодически нужно пропитывать древесину и антисептиками. Однако даже если выполнить качественную обработку дерева, то 100-процентной защиты от гнили вы не получите. Также чтобы препятствовать процессу гниения потребуется организовать качественную систему вентиляции.
Обшивать балки придется с обеих сторона, а пространство между ними необходимо заполнить утеплителем и звукоизоляцией.

Укладка деревянных элементов требует много сил и времени.
Срок службы таких конструкций значительно меньше, чем у бетонных. Кроме этого со временем дерево начнет немного проседать, может появиться скрип.
Деревянные перекрытия не рекомендуется использовать при строительстве многоэтажных домов, а также в том случае, если постройка находится в сейсмоопасной зоне, где показатели доходят до 7 баллов.
Так как дерево обладает легкой возгораемостью, то придется еще обработать балки и антипиренами. Либо можно использовать специальные огнезащитные лаки или краски.
Если пролет довольно большой (более 6 метров), то в этом случае конструкция потребует усиления, а значит и дополнительных материалов. Нужно будет покупать балки с большим поперечным сечением. Это значит, что и толщина всего перекрытия будет увеличена.
Подобные изделия невозможно использовать во влажных помещениях. Это означает, что для душевой, санузлов, прачечных и ванных комнат нужно использовать ЖБИ конструкции.
В тех местах, где перекрытия примыкают к дымоходу, придется сделать теплоизоляционные швы.

Поэтому если позволяют финансы и особенно, если речь идет о постройке в несколько этажей, то стоит рассмотреть вариант с железобетонными конструкциями.

Железобетонные перекрытия

Изделия этого типа могут представлять собой:

Сборные пустотные ЖБИ плиты. Они изготавливаются в заводских условиях, поэтому в продаже есть типовые модели шириной на 1,0, 1,2 и 1,5 метров. Толщина изделий составляет 220 мм. Длина может быть от 2,4 до 9,0 метров. Плиты этого типа отличаются большим весом. Один «квадрат» такой плиты будет весить не менее 300 кг. Поэтому нужно понимать, что несущие конструкции должны выдержать их вес. Кроме этого придется освободить рядом с домом пространство, так как изделия доставляются, а потом монтируются с использованием автокрана.
Монолитные железобетонные плиты. Бывают плоскими или ребристыми. Для их монтажа в обязательном порядке строится опалубка и выполняется армирование. Толщина монолитных плит чуть меньше – 200 мм. Также они подходят только для пролетов менее 4,5 м. Но несмотря на меньшую толщину, один «квадрат» такой плиты будет весить больше – 480 кг. Если хочется использовать облегченные конструкции, то стоит выбирать ребристые плиты. Но в этом случае нужно будет выполнить более сложную опалубку.
Комбинированные перекрытия, которые называют сборно-монолитными. Конструкция таких изделий может отличаться. Но чаще всего строители пользуются вариантом, когда используются несущие монолитные балка из прокатного профиля.

Это надежные и долговечные конструкции, но тем не менее, чтобы сделать выбор нужно рассмотреть их преимущества и недостатки.

Плюсы перекрытий

Прежде всего стоит отметить преимущества. Их у железобетона не мало. Например, такие изделия:

Не подвержены атакам грызунов и насекомых.
Подходят для кирпичных, бетонных домов, построек из газоблоков.
Обладают отличной механической прочностью. Если перед укладкой деревянных балок нужно уточнить их прочность на изгиб, то в случае с железобетоном такого вопроса вообще не встает.
Обладают долгим сроком службы. Такие перекрытия не изменят своих характеристик на протяжении более, чем 50 лет.
Скорость работы. Железобетонные перекрытия можно уложить за несколько часов.
Пожаробезопасны. Для этого не нужно думать о специализированных пропитках или ЛКП.
Обладают отличными параметрами звуко- и теплоизоляции.
Могут быть установлены независимо от сейсмических показателей почвы.
Не требуют дорогой отделки.
Позволяют строить здания большей этажности.
Не требуют дополнительного утепления и вентиляции.
Подходят для строительства помещений с повышенной влажностью. Именно ЖБИ используется для саун, ванных, душевых и прочих посещений.
Позволяют уложить плитку в качестве напольного покрытия.
Не «съедают» высоту потолка за счет своей толщины.

Плюсов конечно предостаточно, но есть и минусы.

Недостатки ЖБИ перекрытий

Самым главным минусом является цена вопроса. Придется потратиться не только на сам материал, но и на услуги тяжелой строительной техники. Также нужно заплатить самим рабочим и за аренду монтажного оборудования. Кроме этого автомобиль с плитами должен как-то подъехать к дому. Если у вас нет ворот, а вокруг много построек, то подъезд будет перекрыт.

Также стоит выделить такие недостатки, как:

Высокий вес готовых плит. Это означает, что само основание дома и стены должны быть очень прочными. Либо придется усиливать конструкцию, а это еще больше финансовых вложений.
Возможность ошибки монтажа. Есть риск, что появится так называемый мостик холода.
Для монтажа чистового потолка придется арендовать или купить дорогостоящие буры и сверлильные аппараты.

Также есть риск, что арматура, расположенная в плитах, будет негативно сказываться на сигнале, например, wi-fi роутера. Некоторые считают, что металл негативно влияет и на самого человека.

Разумеется, если вы строите дом на несколько этажей, то особого выбора нет. Придется устанавливать железобетонные перекрытия. Только не стоит экономить и покупать изделия кустарного производства.