Почему в строительстве камень вытеснял дерево

Обновлено: 23.04.2024

До строительства дачи и бани я не задумывался об экологичных способах защиты древесины. Вопрос встал остро, когда начались ливни.

Я стал изучать всевозможные методы и узнал, что при возведении деревянных домов люди издавна придумывали способы защиты древесины от влаги и процессов гниения.

В ход шли все подручные средства, например, за основу брали подсолнечное масло и делали эмульсию.

Я понимал, что современные дома можно обрабатывать новыми сильными защитными средствами, но многие строители советуют вспомнить опыт предков и использовать давно забытые экологичные методы защиты досок и бревен.

Историей поделился мой подписчик Сергей.

Древесный деготь

В старину для защиты древесины от гниения и насекомых активно использовали древесный деготь. Чаще применяли березовый, реже сосновый. Деготь делали на основе сока деревьев, получался состав с сильным запахом.

Густая и липкая консистенция позволяла средству прочно держаться на поверхности после нанесения. Я решил попробовать обработать смесью кусочек древесины.

Работать с дегтем было достаточно сложно, смесь практически не отмывалась от древесины и оставляла липкие следы.

Людям, выбирающим деготь, нужно помнить, что обработанную древесную поверхность нельзя будет в дальнейшем покрасить или отшлифовать. Мне способ не подошел.


Основная опасность древесного дегтя заключается в том, что состав легко воспламеняется. Обработанный материал хорошо использовать в подземных конструкциях при возведении зданий.

Известь с солью

До изобретения современных пропиток для дерева строители активно использовали известь с солью. Экологичный метод защищал древесину без вреда для здоровья.

Известь не воспламеняется, что позволяло избежать возгораний. Метод мне понравился, и я решил попробовать воплотить совет в жизнь.

В современном строительстве этот метод используют для скрытых деревянных конструкций в доме: известью покрывают балки перекрытий, лаги, стропила. Приверженцы этого способа отмечают, что обработанные элементы даже через десять лет выглядят как новые.

Я решил сделать раствор своими руками.


При самостоятельном изготовлении состава важно гасить известь в специальной емкости. Лучше взять металлическое ведро, которое выдержит высокие температуры.

Необходимо плотно закрыть емкость крышкой, через которую будет выходить пар. Нужно помнить, что объем смеси при гашении извести значительно увеличится (в 2-3 раза). Важно соблюдать пропорции: воды потребуется в 4 раза больше, чем извести.

Покрытие не будет оставлять разводов и следов. Способ хороший, но на все древесные элементы у меня не хватило извести. В запасе лежал медный купорос, поэтому решил поэкспериментировать с ним.

Медный купорос

Обработка деревянных стен медным купоросом – это еще один старинный метод, используемый в современном строительстве. Дачники советуют использовать купорос для обработки балок перекрытия и мауэрлата при возведении дачи или бани.

Я приготовил состав следующим образом:

  • 2 килограмма извести разводится в 5 литрах воды;
  • 50 грамм медного купороса разводится на пол-литра воды;
  • в смесь добавляют 300 грамм соли и 500 грамм размоченной глины.

Древесину обрабатывают тонким слоем средства. Можно сделать несколько слоев, важно дождаться полного высыхания каждого слоя.

Дачники отмечают, что после обработки поверхности не страшны даже проливные дожди. Проверю и напишу о результатах через несколько месяцев.

Финская смесь (мука, соль, купорос, краситель и вода)

Этот способ использовал еще мой сосед, поэтому я решил поделиться с вами советом опытного дачника. Хотя для себя я однозначно выбрал обработку медным купоросом.

Чтобы защитить доски финским методом, необходимо подготовить ингредиенты раствора:

  • соль;
  • вода;
  • железный купорос;
  • известь необходимо погасить;
  • мука.

Все компоненты следует хорошо перемешать, чтобы получилась однородная густая смесь. Преобладающими компонентами должны быть мука и вода.

Следует аккуратно подогревать смесь на медленном огне, и без промедления наносить на поверхность деревянной стены. Это покрытие не получится смыть водой, и оно может держаться на древесине не один год.


Метод привлекает строителей, так как он абсолютно безопасен и подходит для ограждений и обработки кровли. Нанесение второго слоя допустимо только после полного высыхания первого. Нельзя наносить остывший состав, смесь нужно постоянно подогревать.

А какими способами вы защищали свои строения? Пишите ваши истории о защите древесины от влаги и насекомых.

Немногие страны в мире могут похвастать своим собственным стилем архитектуры и традициями строительства. Русские строители и зодчие прославились на весь мир великолепной обработкой древесины, изразными купеческими избами, уникальными декоративными росписями и орнаментами, массивными русскими печами и многим другим.

В сегодняшней статье мы поговорим о том, какие традиции русского строительства появились первыми в мире, однако остались в прошлом, а какие — прошли сквозь века и используются до сих пор.

1. Мастера обработки камня и дерева

Русская земля уже в IX-X столетиях славилась многочисленными городскими поселениями, в строительстве которых активно использовался камень и дерево.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Эти древние города, упоминаемые в русских летописях, скандинавских сагах и отмеченные древними арабскими писателями, превосходили современные или западноевропейские городские поселения не только по количеству и качеству своих построек, но и по городскому благоустройству.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Летописные источники, рассказывающие, что новгородские улицы мостились булыжниками и обработанными камнями с древних времен, подтверждаются раскопками. В 1932 году в Новгороде, в 86 метрах от Волхова, была вскрыта древняя улица с мостовой, отделенной стоячим тыном в виде изгороди от жилых построек, располагавшихся по ее краям. Улица имела ширину в 3,5 м и соответствовала характеру средневекового Новгорода, густо заселенного в те времена.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Мостовые в городах строили на Руси не только из камня, но и из дерева. Восемнадцать деревянных мостовых настилов, состоявших из широких сосновых плах, уложенных на лаги, накопилось в земле в результате регулярных починок уличного покрытия.

Самый древний настил относится к концу XI века. На его глубокую древность указывает современный уровень воды в реке Волхов, находящийся выше уровня самого древнейшего новгородского мостового полотна. Древние мостовые были обнаружены и в других частях старого города.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

2. Мастера инженерных систем

Древнерусские строители и зодчие также славились как искусные мастера в строительстве инженерных систем. В центральной части того же Новгорода — на Ярославом дворище — были обнаружены цилиндрические трубы деревянного водопровода, относящегося к концу XI века.

На площади древнего торга, наряду с деревянными мостовыми и водопроводом, питавшимся ключевой водой, были обнаружены и водоотводные, долбленные из дерева трубы, обмотанные берестой в местах стыков.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

По своему устройству древнерусские водоотводные, дренажные трубы несколько отличались от труб водопроводных. Однако подобных сооружений в то время не было ни в Германии, ни в Англии.

3. Мастера мостостроения

Летописные упоминания о древнерусских мостах содержат упоминания не только о развитой технологии мощения улиц, но и строительстве мостов через реки и овраги. Плавучие и свайные мосты сооружались в древней Руси чуть-ли не с самых первых ее дней, наряду с уличными мостовыми и городскими постройками.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Некоторые мосты снабжены опорой в виде кряжей, наполненных землей и камнем. Пролеты между кряжами перекрывались бревнами. Плавучие или «живые» мосты состояли из бревен, которые связывались в плоты.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Русские плотники, в совершенстве владевшие топором, создавали сооружения прекрасного качества. Они использовали все свойства дерева, как основного строительного материала того времени, и применяли в мостостроении разнообразные деревянные конструкции.

О высоком уровне технической мысли древних русских мастеров и о вводимых ими новшествах свидетельствуют материалы раскопок в Выдубицком монастыре, построенном в IX веке киевским князем Всеволодом. Здесь киевский зодчий Петр Милонег, для предотвращения обвала подмытого водой берега Днепра и предохранения от разрушения стоящего на нем каменного собора возвел каменную подпорную стенку.

Русский народ в XI-XIII столетиях имел уже много ценных строительных традиций. Среди них была и традиция своеобразных скоростных методов строительства.

4. Мастера быстровозводимого строительства

В древние времена наиболее крупными и наиболее сложными общественными постройками были церкви. Их возведение требовало большого количества навыков и знаний. Однако, несмотря на сложность строительства церквей, летописи того времени пестрят известиями о сооружении большого количества деревянных церквей во всех уголках русской земли.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Строились церкви специальными артелями плотников. Обладая большими знаниями и строительным опытом, артели зачастую сооружали обетные церкви за 1-2 дня!

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Вообще однодневное строительство на Руси, было делом обычным и не вызывало в то время какого-либо удивления. Деревянные постройки русские плотники умели возводить и более в короткие сроки. Летописи свидетельствуют, что уже в XII веке на Руси существовали определенные кадры церковных строителей.

Русские мастера проводили каменное строительство в течение одного года. Но и этот срок считался долгим. Большей частью русские каменщики начинали и заканчивали постройку в одно лето.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Выдающийся памятник расцвета владимиро-суздальского зодчества — церковь Покрова на реке Нерли была построена за один строительный сезон в 1165 году. В один летний период были построены в Московском кремле церкви Ивана Лествичника и Архангела Михаила.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Прочность и надежность древнерусских строений

Способы и методы, с помощью которых осуществлялось строительство небольших построек, применялись русскими строителями и при возведении больших зданий. Эти методы были применены в 1532 году при сооружении церкви Вознесения в селе Коломенском под Москвой.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Современные исследователи приходят в изумление от точности практического расчета древних строителей, которые сумели избежать лишних запасов прочности при огромной высоте храма. То, насколько тонкие, и при том прочные, получились его стены.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Продуманность всех этапов строительства, точность и слаженность в работе строителей давали русским зодчим возможность добиваться создания крепких построек в сжатые сроки.

Красота и функциональность древнерусских домов

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Создаваемые многочисленные произведения русской строительной культуры обогащали мировую архитектуру новыми композиционными и конструктивными приемами, типами, формами.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

В создании великолепного монумента в честь победы над Казанью — собора Покрова (храм Василия Блаженного), построенном русскими зодчими Бармой и Постником, использовалось минимальное количество материалов. Несмотря на это, зодчие сумели придать своему творению должную величественность и монументальность.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Девять отдельных церквей объединили они в одно целое, создав изумительную архитектурную гармонию. Гениальные новаторы середины XVI века не только прекрасно скомпоновали отдельные части здания, допустив лишь необходимую толщину стен и перекрытий, но и блестяще сочетали художественные и конструктивные формы. Они впервые применили систему плоского перекрытия, где кирпичная кладка держится диагональными прокладками полосового железа.

Крепость русских построек

Благодаря исключительному мастерству, таланту и изобретательности русских мастеров, нерушимо стоят до сих пор во всех уголках страны древние величественные храмы и монументальные оборонительные сооружения.

Своеобразные скоростные методы русский народ применял и в практике каменного фортификационного строительства. Менее чем в год были построены белокаменные стены Москвы.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

С возведением русской пограничной крепости Ивангород, получившей в плане правильную квадратную форму, была положена основа первой в мире технология строительства боевых форпостов.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

За основу планов русских крепостей XV-XVII столетий принимали правильные геометрические фигуры, что диктовалось стратегическими сооружениями. Такое начертание приобрели крепости Туровля, Суша, Козьян, Ситна, Сокол. Правильные геометрические формы получали и оборонительные ограды русских монастырей — Донского, Александровского.

Развитие рынка деревянного домостроения на Руси

Русские зодчие использовали приемы, которые мы можем сегодня назвать древней формой сборности и стандартизации строительства. Так, например, зимой 1551 года в районе Углича была осуществлена заготовка стандартных деталей крепостных стен, башен, церквей и других построек для целого деревянного города — крепости Свияжска.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Тщательно пронумерованные после пробной сборки, элементы свияжских сооружений были сплавлены на плотах по Волге и устью Свияги. Здесь, за 1000 с лишним километров от Углича, на расчищенной площадке в 150 гектаров, в намеченные сроки была осуществлена сборка свияжских укреплений и внутрикрепостных построек.

Сборность заранее заготовленных построек широко применялась и в русском быту. После пожаров на участках выгоревших районов Москвы быстро монтировались готовые дома, которые приобретались москвичами на городских рынках. Продажа готовых срубов деревянных домов и небольших церквей происходила у стен Белого города.

Как строили на Руси? Строительные традиции древнерусских зодчих

Эта стандартизация и сборность, а также применение своеобразных скоростных методов, были уже в XVI веке традиционными в отечественном строительстве.

Гениальные русские мастера заложили основы тех способов и методов строительства, которые в XVIII-XIX столетиях дали возможность быстро осуществлять застройку Петербурга и перепланировку многих городов России.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Когда покупатели задумываются о приобретении или постройке собственного дома, они часто задаются вопросом, из какого материала он должен быть построен. И, несмотря на огромное разнообразие вариантов на современном строительном рынке, владельцы чаще всего останавливают свой выбор на двух материалах: камень и дерево.

В этой статье мы сравним характеристики обоих вариантов, рассмотрим особенности и различия каменных и деревянных загородных домов, какими они обладают преимуществами и недостатками.

В каких случаях лучше выбрать каменный дом?

Первое преимущество каменного дома (построенного из кирпича, бетонных блоков и пр.) заключается в его прочности и долгом сроке эксплуатации (десятки и сотни лет).

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Второе преимущество — камень не боится ни влаги, ни холода. Такие дома прекрасно чувствуют себя зимой и в суровых климатических условиях.

Однако здесь важно «не переборщить» с толщиной стен и учитывать более высокую, по сравнению с деревом, теплопроводность камня. Если стены сделать слишком толстыми, можно нарушить естественный воздухообмен, и превратить жилище в сауну.

Третье преимущество: при сочетании камня с бетоном получается устойчивый к огню материал, чего не скажешь о дереве. Каменные стены имеют значительно более высокую температуру горения, и даже если случился пожар — останутся целы.

Разберем все эти моменты более предметно.

Особенности и плюсы каменных домов

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

1. Долгий срок эксплуатации и износостойкость материала

Еще с давних времен, кирпичные дома выгодно отличались стабильным качеством, так как их возводили только профессиональные строители, а владели ими, в основном, состоятельные люди.

Это же касается и основного стройматериала — кирпича. Со временем, его свойства путем новых технологий и экспериментов были усовершенствованы настолько, что этот материал стал практически незаменимым элементом для стен любого дома.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

2. Высокая устойчивость к огню

Как уже отмечалось, кирпич не боится огня. Камины не случайно делают из кирпича.

Еще подтверждение пожаростойкости этого материала — застраховать кирпичный дом значительно дешевле, чем деревянный.

Профессиональные страховщики, конечно, умеют считать вероятности и понимают, что сгореть каменный дом полностью физически не может: в случае пожара основной ущерб может быть нанесен ремонту и крыше (а причина связана чаще всего с неисправностями электропроводки).

Вот почему все электрические коммуникации должны быть надежно спрятаны внутри стен, за толстым слоем камня и шпатлевки.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

3. Устойчивость к агрессивной окружающей среде

Несмотря на то, что дерево считается более «теплым» материалом, чем камень, большинство домов в нашей стране в северных широтах строят из камня. Почему?

Все дело в том, что камень, в отличие от дерева, не боится влаги и не гниет. При достаточной ширине стен (от 40 и более см), кирпичные дома по всем показателям теплее деревянных. Если стоит задача более эффективного отопления внутри, внешние и внутренние каменные стены могут быть легко утеплены.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

4. Лучшее соотношение «цена-качество»

Неочевидно, но факт. Несмотря на то, что себестоимость строительства каменного дома значительно больше, чем деревянного, им более выгодно владеть.

Дело в том, что во-первых деревянным постройкам нужно время на усадку — а это значит долгое время собственник не сможет в них заселиться. При этом, надо будет где-то жить, а это значит нести дополнительные расходы.

Во-вторых, владея каменным коттеджем, вам не придется беспокоится об износе бруса или бревен, а также каждые 10-20 лет заново выравнивать стены и переделывать стяжку.

В третьих, в процессе эксплуатации деревянных коттеджей могут возникнуть всякого рода разные неприятности: начиная от гниения бруса, вплоть до появления грибков в санузле, сырых подоконников, скрипения брёвен по ночам.

Так, что в этом вопросе, наблюдается явный «перевес» в пользу каменных построек.

Минусы каменных домов

1. Они дорогие

Очевидно, что самый главный минус домов, построенных из камня и бетонных блоков — это их цена.

Поэтому, если у покупателя стоит задача купить или построить дом максимально дешево (и он не планирует жить в нем постоянно) он скорее предпочтет дерево.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

2. Каменные здания долго греются и быстро остывают

Если отключить отопление в кирпичном доме, в нем довольно скоро станет холодно. При этом резко повышается влажность внутри помещений, возникает неприятная сырость (при длительном отключении может пострадать мебель и техника).

Если вы планируете приезжать в свой загородный дом от случая к случаю, стоит также учитывать, что на обогрев каменной постройки может уйти целый день, в то время как деревянные — отапливаются буквально за несколько часов.

Вообще отопление играет огромную роль для каменного дома. Каким оно должно быть?

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Во-первых рекомендуется предусмотреть наличие нескольких источников тепла. Удачным сочетанием будет пол с подогревом, камин/печка/обогреватель и газовое отопление. В этом случае, если один тепловой источник перестанет функционировать, другие продолжат поддерживать тепло в помещениях.

Во-вторых теплообмен. Как уже было отмечено, каменный дом по этому показателю имеет преимущество над деревянным, если ширина его стен не менее 40 сантиметров. Однако, стоит учитывать, что такой толщины будет достаточно для регионов с небольшими перепадами температур (для «европейской» зимы). В северных регионах толщину кирпичных стен лучше делать больше, а сами стены снаружи и изнутри обшить утеплителем.

3. Нужен дорогой и тяжелый фундамент

Не каждая строительная фирма берется за строительство кирпичных и бетонных домов, предпочитая возводить легкие деревянные постройки.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Для домов, построенных из дерева не нужен тяжелый фундамент — их можно построить даже на металлических сваях. А вот для каменных зданий — фундамент играет очень важную роль, он должен быть максимально прочным, поскольку от его качества зависит долговечность и надежность будущего дома.

Чаще всего при строительстве каменных зданий используют заливку бетонного основания: это может быть монолитная плита или опалубка, или ленточный фундамент с армированием.

Стоит ли говорить, что расход бетона на все это сумасшедший, а подсчет затрат на фундамент могут «убить» любой энтузиазм будущего домовладельца? Вот почему на рынке так много предложений купить участок с фундаментом.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

4. Большие расходы на доставку и транспортировку

Строительные материалы из камня весят много. Их перевозят обычно самосвалами и фурами. А ведь еще необходимо их погрузить / разгрузить… Все это доп. расходы на манипуляторы и персонал.

Еще расходы на транспорт. Если ваш участок находится далеко от рынка / завода, можете смело закладывать только на доставку стройматериалов шестизначную сумму. Впечатляет, правда?

Также, не забудьте прибавить к этому расходы на доставку бетона. Учитывайте, что в один условный Камаз с бетономешалкой помещается не более 6-9 куб. м. бетона.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Минимальный расход бетона (при высоте фундамента до 2 м) для постройки небольшого коттеджа (размером 6х6 м и одной внутренней несущей стеной) составит 24 «куба». Если вы строите большой дом (скажем, размером 10х10 м и уже с двумя несущими стенами), приготовьтесь потратить на фундамент как минимум 48 куб. м. бетона.

Достоинства и недостатки загородного дома из дерева

Творческим ценителям хэнд-мейда, уверенным, что это оценят не только они сами, а также соседи, идеально подойдет коттедж, построенный из древесины.

Очевидным достоинством данного материала является его доступная цена и полезные свойства, которые оценят любители экологически чистой жизни подальше от «загазованного миллионика».

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Покупатели также отмечают низкую теплопроводность деревянных стен: внутри них быстро согреваешься в холодное время и не «пухнешь» от жары на летнем солнце.

Помимо этого, благодаря легкости древесины, появляется возможность значительно сэкономить на строительстве фундамента. А «дышащее» дерево, при хороших первоначальных условиях его обработки, не даст дому отсыреть.

Какие еще бонусы дает древесина собственнику загородного дома?

Преимущества коттеджей, построенных из дерева

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

1. Приятный микроклимат

Свежая древесина содержит эфирные масла, которые положительно влияют на работу головного мозга, дыхательную систему и организм в целом.

Экологичность деревянного дома побуждает людей (в особенности семьи с детьми) к проживанию именно в такой атмосфере.

2. Эффектный внешний вид

Дома из бруса и бревна смотрятся очень эффектно. Правильная обработка стен позволит сохранить на долгие годы натуральный внешний внешний вид и первозданную эстетику древесины.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

3. Тепло и уют в любые морозы

Добросовестно поставленные и утепленные срубы не дадут окоченеть в холодное время года.

4. Доступность материала

Лесозаготовки и лесообрабатывающие предприятия есть практически в каждом городе. Поэтому, в большинстве районов у вас не возникнет проблем с доставкой и выбором древесины.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

5. Низкая себестоимость

Доступность древесины обуславливает и низкие цены на этот стройматериал.

Строить из бруса и бревен дома несложно, большая часть фирм будет согласна выполнить эти работы недорого и в сжатые сроки. Ну и, опять же, вам не придется тратить много денег на фундамент.

Минусы построек из дерева

Дерево — довольно капризный материал. И самая главная его проблема — это проникновение влаги внутрь, что ведет к появлению плесени и грибка, со временем разрушая целостность древесины.

Этого факта для многих вполне достаточно, чтобы раз и навсегда отказаться от идеи покупки / строительства деревянного дома, даже несмотря на то, что современные антисептики и системы водоотводения позволяют предотвратить размножение разрушающих микроорганизмов.

Вторая серьезная проблема дерева в том, что в отличие от камня, оно быстро воспламеняется и прекрасно горит. Обработка современными антипиренами позволяет снизить риски возгорания, но если деревянный дом все-таки загорелся — то «считай, пропало».

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Поэтому при строительстве деревянных коттеджей настоятельно рекомендуется уделить особое внимание устройству отопления и электропроводке — из-за неисправности которых, по статистике, наиболее часто возникают пожары.

При выборе древесины важно учитывать и другие нюансы:

1. Усушка материала

Спросите у продавца, в какой период заготавливалась древесина. Лучше всего выбирать лес, срубленный зимой. Самый плохой пиломатериал — заготовленный весной или осенью. Если влажность бруса составляет 10% и более — от такой покупки лучше отказаться.

2. Жуки-короеды

Эти насекомые наносят серьезный вред целостности древесины. Они могут поселиться как в уже построенном срубе, так и испортить изначальный пиломатериал.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Заключение

Так что же лучше: каменный или деревянный дом? Какой из этих вариантов лучше выбрать? Очевидного ответа здесь нет. Как мы увидели, оба варианта не лишены недостатков.

Выбор в пользу древесины, в основном, делается исходя из финансовых и эстетических соображений.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Также считается, что деревянные коттеджи более экологичны, в них комфортней жить, а в комнатах — более благоприятный микроклимат.

В свою очередь, кирпичные постройки считаются намного более современными, долговечными и безопасными.

Мы постарались рассмотреть в данной статье все отличия зданий из древесины и камня. И теперь вы можете принять взвешенное решение какому материалу отдать свое предпочтение.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Комбинация материалов, а именно дерева и камня, является основной особенностью при возведении наружных стен в домах комбинированного типа. Такие здания имеют некоторые преимущества по сравнению с другими.

Даже по истечению десятков лет данная структура отлично сохраняет свой вид и продолжает служить. И выделяющиеся бревна придают такому дому оригинальную исключительность и особый вид. Эти дома стоят намного дешевле, чем из кирпича и камня, и часто превосходят их в архитектурном оформлении и комфорте. Экономия может достигать 30-40% от общей суммы, затраченной на возведение.

Что это такое — комбинированные дома?

В архитектурном смысле, дом комбинированного вида является своеобразным развитием немецкой технологии «фахверковых» домов, французских «шале» и российского стиля «кубец». Внешне они выглядят как симбиоз камня и дерева:

Комбинированные каменно-деревянные дома. В чем фишка?

Что же именно получили комбинированные дома от каждого из вышеописанных стилей:

  1. Основной чертой стиля фахверк является наличие сплошной опорной конструкции (из дерева);
  2. Особенность шале: использование кладки из камня для стен и фундамента, а сам коттедж строят из деревянных балок;
  3. Чем отличается кубец: комбинация 1-го этажа, выполненного из кирпича, и последующего из стволов деревьев.

Комбинированные каменно-деревянные дома. В чем фишка?

Технологические решения, на которые опираются архитекторы при проектировании и строительстве домов этих стилевых направлений, все еще актуальны сегодня. Понятие «комбинированный дом» по сути означает симбиоз всех этих стилей и спрос на такие дома только растет.

Преимущества и особенности такой архитектуры

Конструктив комбинированных коттеджей предполагает наличие балок из дерева, в том числе и внутри помещений. По желанию заказчика могут быть скрыты все структурные элементы. Это осуществляется посредством отделки декоративными материалами внутри и снаружи.

Комбинированные каменно-деревянные дома. В чем фишка?

Бывает, что покупатели выбирают компромиссный вариант. Как часто бывает: супруг является поклонником традиционной и проверенной «кирпичной» надежности, а супруга предпочитает эстетическое и экологическое дерево. Комбинированный дом сочетает в себе и элементы классики, так и современного домостроительства, и решает эту проблему.

Кроме того, реализовать все практические свойства того или другого материала бывает невозможным из-за особенностей грунта на участке: могут быть влажные почвы, глина, торфяные болота, пески, смешанные с глиной — все это не пригодно для строительства твердого каменного фундамента с низким базовым слоем. В этом случае решение построить комбинированный каменно деревянный коттедж станет лучшим выходом из ситуации.

Внутреннее обустройство

Следует отметить, что классический комбинированный дом содержит только массивные бревна в качестве опорной конструкции. Из-за этого пространственная рама является более разреженной.

В дизайне комбинированных домов используют множество различных декорирующих элементов:

  • текстуры виноградных лоз;
  • огромные бревенчатые срубы и балки;
  • витая лестничная конструкция из дерева;
  • кованое железо;
  • камин с дымоходом;
  • тисненные фактуры из камня;
  • деревянные колонны с эффектами «состаривания» (немного кривые и с трещинами) и т. д.

Это все придает жилищу особую романтику деревенского уюта и выглядит по-своему завораживающе и необычно.

Комбинированные каменно-деревянные дома. В чем фишка?

При планировке, на верхних этажах обычно располагают жилые помещения и детские, кабинеты для работы, игровые залы места для досуга (возможно, бильярдная или кинотеатр). Внизу оборудуют помещения, которые наиболее поддаются воздействию огня. Это кухня, гостевая комната с камином, бойлерная и т. п.

Нижний этаж (первый или подвал) обязательно утепляется. Чаще всего используют экструдированный пенополистирол. Это экологичный материал, с которым легко работать, он не нуждается в дополнительной герметизации. Установка вспененного полистирола разрешается при всех температурах. Но стоит помнить, что стены из дерева довольно хорошо сохраняют тепло, и могут быть тоньше, по сравнению с кирпичными, что существенно снижает стоимость строительства.

У дерева, как и любого материала, есть свои недостатки. Для того, чтобы деревянные стены прослужили долго, им требуется регулярная профилактика для стен и обработка специальными средствами против гниения, вредителей и огня. Как правило, это нужно делать каждые 3-5 лет. В целом же, положительных качеств деревянных зданий куда больше, чем недостатков, что и подтверждает стабильный спрос на них, несмотря на появление в последние столетия новых технологий строительства.

Фасадная часть каменно деревянных домов

Фасад визуально делится на 2 области, на два разных материала: камень и дерево. Поэтому архитекторы часто используют дополнительные фактуры и элементы для придания постройке большей гармоничности.

Большое значение придается декоративному украшению фасада. Первый этаж может быть покрыт облицовочной кирпичной кладкой, исскуственным или натуральным камнем или же оштукатурен специальной штукатуркой и окрашен. Деревянные балки и стены второго этажа могут быть окрашены в любой сочетающийся цвет.

Комбинированные каменно-деревянные дома. В чем фишка?

Деревянную часть комбинированных домов часто дополняют:

  • облицовочными панелями;
  • сайдингом;
  • керамический гранитный фасад;
  • пластиком или металлом.

Например, комбинация сайдинга и каменного камня выглядит оригинально и интересно. Хотя, в целом, эксперты советуют при наличии камня и дерева в фасаде, оставить все «как есть», как наиболее экологичное и гармонирующее с природой решение.

Перспективы

С развитием технологий в XXI веке, комбинированные постройки — уже не просто камень и дерево. Многие строительные компании и девелоперы предлагают все новые разновидности таких домов.

Плюс активно применяются в комбинированном строительстве каркасно-брусовые технологии. И если первый этаж пока традиционно «каменный», то для второго и последующих этажей используются инновационные материалы. Например, теплоизоляционные панели, которые тоже являются экологически чистым материалом и не подвержены влиянию погодных условий, механическим нагрузкам.

В целом можно сказать, что комбинированные постройки из камня и дерева — оптимальный вариант для творческих покупателей, кто любит все необычное и нестандартное. Здесь всегда есть большой простор для фантазии.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Мне постоянно казалось, что где-то там лучше, чем здесь. В выборе дома метался – какие постройки лучше, в России или Америке? Чем они вообще отличаются, не стоит ли нам перенять их опыт?

Правда ли, что в России качественнее, потому что строят из кирпича, бетона, а в Америке из дерева почти как дом Ниф-Нифа, Наф-Нафа и Нуф-Нуфа.

Для самоуспокоения и решения дилеммы я задался главным вопросом – лучше там, где мы есть или наоборот? Расследование начинается.

Историей поделился подписчик блога Виктор.

Из каких материалов строят дома в Америке, сколько лет они стоят

Я прошерстил очень много сайтов и просмотрел разные видео. Все говорят приблизительно одно и то же. Стоимость земли зависит от уровня элитарности района. Ну, как и у нас, в общем.

Например, в одном из самых дорогих районов Хьюстона в маленьком городке с высокими налогами цена варьирует от 300 000 до 800 000 долларов.

Можно купить хорошо построенный дом, добавив еще миллион.


В Америке действительно делают дома в основном из дерева. Мой главный вопрос был – почему? Нашему гражданину сложно себе представить семиэтажный дом из этого материала.

И мне в том числе. Я спросил у знакомого прораба из Белоруссии. Он сказал, что единственно верного ответа с объяснением причины нет.

Так уж сложилось исторически, что пока в Европе возводили из камня, кирпича, глины, в США строили дома из дерева, потому что это был самый распространенный материал.

Если даже сейчас делать сравнение цен домов из сайдинга, кирпича или дерева, то из последнего гораздо дешевле сложить коробку, а потом облицевать какими-нибудь теплоизоляционными, пожароустойчивыми материалами.


Этот же друг посвятил меня в особенности строительства. Обычно используется два типа дерева. Кедр, который подороже, его не нужно обрабатывать. Или сосна, которую высушивают и подвергают обработке.

Но такие материалы нельзя мочить, поэтому сверху покрывают защитной облицовкой. Я прямо загорелся желанием построить дом из кедра.


Каркасный деревянный дом на несколько этажей.


Облицовка дома во избежание повреждения влагой.

Когда общался с разными людьми на тему домов, выяснил, что есть такое мнение, что каркасные деревянные дома сдует ветром, они развалятся и сгниют, да и вообще временные.

Но потом я понял, что это неправда. Если окунуться чуток в историю, то станет известно вот что. В той часть Америки, которая раньше принадлежала Франции, сохранились деревянные дома, их каркас в отличном состоянии.


То есть, деревянные дома стоят столетиями. Они действительно выглядят все еще новыми, хоть их наверняка и реставрируют периодически, подозреваю.

Из каких материалов строят дома в России и сколько лет они стоят

В России дома строятся в основном из кирпича, бруса, блоков. Каждый выбирает по своим финансовым накоплениям. Материал стараются подбирать теплоизоляционный.

Например, себестоимость дома в Подмосковье вместе с покупкой земли приблизительно того же размера может обойтись в 100 000 долларов. В основном я искал информацию на авито и циане.

То есть, стоимость ниже, чем в Америке. Стоять он будет веками вне зависимости от климата. На вид они, конечно, не такие привлекательные, но если вложить силы и сделать по своему вкусу, все оборудовать, то я могу сделать даже лучше в итоге, чем в США


Предложения продажи домов в России.


Начала в последнее время приходить мода как в России, так и в Америке на модульные дома. Они гораздо дешевле, маленький дом обойдется в пару миллионов рублей, то есть до 40 000 долларов. Копейки.


Искал вот на разных сайтах — одно из предложений продажи проекта модульного дома.

Зачем же они там строят дома из дерева, если у них частые ураганы

Это какое-то предвзятое теоретическое мнение, что от ураганов рушатся дома. Если хорошо продумать фундамент, укрепить материал и не ставить железных элементов, которые могут болтаться, то дом будет стоять.

Конечно, бывают сносящие все на своем пути смерчи, но в таких регионах прибегают к гипсокартону. Логично, их легко не только снести, но и восстановить. Ночь — и хибара готова. Еще это повод не вести оседлую жизнь, а кочевать.

То есть, все просто, в климатических условиях, где природа требует от человека умения быстро отстроить хижину, американец приспосабливается. Как японцы чинят за неделю разрушенные землетрясением дороги.

Я поражаюсь трудолюбию и умению. Например, недавно видел на ютубе, как яму с 6200 кубометров грунта и цемента отремонтировали до идеального гладкого состояния асфальта за неделю.

Так где лучше строят — у нас или в США

В итоге я так и не нашел однозначный ответ. Как всегда, у каждого в итоге будут свои предпочтения.

Я точно уверен в факте, что не нужно заранее подозревать другого в неадекватности принятого решения, нужно пытаться понять его обстоятельства, толкающие на то или иное действие.

Некоторые говорили, что американцы нелогично поступают. Но у них просто другой климат, ураганы побуждают их либо выбирать район без катаклизмов и строить там надежный дом, или ютиться в гипсокартонных стенах и кочевать.

В России у наших людей такой менталитет, что они привыкли жить в одной хрущевке по 30-50 лет, десятилетиями не переезжая. Как мои родители.

А американцы, в свою очередь, чаще принимают решения в пользу переезда, потому что починить бетонный дом после встряски гораздо сложнее и дороже, чем восстановить гипсокартонный или сделать новый каркасный из дерева.

А вы бы смогли построить у себя на даче каркасный дом? Или все-таки постройка должна быть «на века»?

Читайте также: