Кладка пирамиды из кирпича
Обновлено: 26.04.2024
Существует ряд исследований и анализ геометрических наружных и внутренних размеров пирамиды Хеопса в Гизе. Они говорят, что строители имели четкий план при строительстве и представление о назначении пирамиды. Сами размеры находятся в какой-то гармонии между собой.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на факты, приведенные в этих фильмах:
Но внешний вид пирамид говорит либо о разрушении каменных блоков от времени или от какого-то катаклизма. Как минимум, с пирамид слетела облицовка. Часть облицовочных блоков остались на вершине пирамиды Хафра (Хефрена). Можно предположить, что она была и на других пирамидах.
В середине 2021 г. фотограф Александр Ладанивский получил разрешение и сделал ряд фотографий в хорошем качестве пирамиды Хеопса с высоты, с помощью дрона.
При рассмотрении двух фотографий, на которых отчетливо видна кладка вершины пирамиды, создается впечатление какой-то халтурной работы строителей, которые небрежно сложили блоки как могли.
У меня вообще создалось впечатление, что это какие-то обломки и блоки от других строений. Возможно, намного более древних, чем сами пирамиды. Никакой подгонки блоков не видно. Их просто сложили как смогли. На некоторых блоках видны углубления, отверстия. Это говорит, что изначально блоки были частью какого-то другого строения. Что это может означать?
Существует версия, что большинство древних исторических строений возвели в 19 в. Реконструировали, восстановили или даже построили с нуля. Но одно дело реконструировать какой-нибудь якобы храм, а другое дело – проводить восстановление пирамид, в тело которых нужно уложить тысячи блоков, предварительно подняв их наверх. И, главное – для чего?
На старых гравюрах пирамиды плато Гизы изображены остроконечными, с другими геометрическими пропорциями. Они напоминают черные пирамиды в Судане.
Если предположить, что кто-то реконструировал пирамиды в Гизе, причем обложил их блоками и обломками от других строений, придал им другие пропорции, то для чего произведен такой титанический труд? Я предположу такую версию.
После просмотра видео по второй ссылке появляется убеждение, что пирамиды – это технические устройства. Они работали от энергии звука (звука Земли или иного источника). Если они работали, то кто-то изменил их физические показатели (обложив кладку) и они перестали выполнять свою функцию. По каким-то причинам разрушать их было нельзя, но нужно было остановить работу или спрятать изначальную конструкцию.
Приведу вот такую аналогию. Маскировка древних строений явно происходило в Бирме, причем этим реконструкторы занимаются и в наше время.
Построить красивый дом на природе, с видом на лес или речку — мечта многих людей. Ведь любой загородный житель хотел бы выйти с утра на террасу, вдохнуть свежий воздух, а не утыкаться взглядом в забор из профлиста и соседские постройки. Именно такая возможность появилась у одного из жителей Финляндии, когда он задумал построить «дачу» в живописном месте.
Понимая, что стандартный коттедж на опушке леса будет смотреться чужеродным предметом, застройщик обратился в архитектурное дизайн-бюро с заказом построить необычный загородный дом.
Моя компания специализируется на строительстве нестандартных каркасных домов. Разрабатывая архитектуру строения и дизайн интерьеров, мы всегда отталкиваемся от того места, где будет стоять дом. Здание должно вписаться в ландшафт, гармонировать с природой и как бы теряться на её фоне, не становясь очередной урбанизированной постройкой. Поэтому я сторонник простых геометрических линий, форм и натуральных материалов.
Отталкиваясь от технических условий, студия спроектировала каркасный дом в виде пирамиды общей площадью 125 кв. м.
Пирамидальная конструкция, за счёт отсутствия привычных стен и кубических помещений, расширила внутренний объём, наполнив дом воздухом и светом.
В доме, построенном на утеплённом фундаменте с системой теплого пола, есть две спальни, кухня, две ванные комнаты, терраса и несколько хозяйственных помещений.
«Изюминка» проекта — смотровая площадка, размещённая на «третьем» этаже дома и закрытая пирамидальной стеклянной крышей.
Мы подумали, что, возводя дом в таком красивом месте, его хозяева захотят насладиться открывающимися с высоты видами. Хотя, сидя на террасе с чашкой чая можно смотреть на озеро, в случае непогоды хозяева дома смогут подняться наверх и обозревать окрестности на 360 градусов.
Максимальная площадь остекления, помимо экономии электричества, даёт оптический эффект, за счёт которого дом превращается в «невидимку», т.к. в стекле отражаются деревья и кустарники.
Натуральность строения подчёркивает его отделка. Стены как изнутри, так и снаружи обшиты деревом. На террасе положили термодревесину, которая отличается долгим сроком службы и неподверженностью биопоражениям.
Также в доме установлен камин, облицованный талькомагнезитом.
Кроме этого, в коттедже смонтирована система «умный дом». Благодаря ей владельцы могут дистанционно управлять работой системы отопления, освещения, а также следить за сохранностью имущества в глуши при помощи камер видеонаблюдения.
По сути этот дом — сплав современных технологий и природных материалов. Причём мы попытались размыть границу этого перехода и создали по-настоящему уютную атмосферу для приятного времяпровождения.
До сих пор еще не упоминалось о фундаменте, совершенно необходимом при постройке всех зданий, за исключением легких. Подземная часть кирпичных мастаба, как мы видели, возводилась после выемки грунта в неглубоком котловане. В этом случае стены ставились на плотные слежавшиеся слои гравия и песка. На севере, на Ливийском плато нижние части стен мастаба часто стояли непосредственно на скале.
Иногда при разравнивании строительной площадки приходилось заполнять впадины. Около пирамиды Сехемхета с этой целью, например, низина была разбита перекрещивающимися стенами на клетки-камеры, которые затем заполняли необработанными камнями (забутовкой). В случаях, когда приходилось искусственно расширять площадку, заполнять впадины под пирамидой, уровень поднимали с помощью больших блоков, уложенных на скалу. Лишь в редких случаях сооружение пирамиды или храма начиналось с укладки непосредственно на песке холма больших толстых каменных плит.
Пирамида Джосера, как и усыпальницы многих других фараонов, покоится непосредственно на скале. Полагают даже, что нижняя часть ядра пирамиды Хуфу состоит целиком из скалы.
Шестиступенчатая пирамида Джосера имеет внушительные размеры – высота 60 м, а стороны ее прямоугольного основания равны 109 и 121 м.
Зодчий, сооружавший эту гробницу (историческая традиция приписывает это Имхотепу), создал новую форму каменного сооружения – пирамиду, которая до него не была известна.
Теория возникновения ступенчатой пирамиды говорит, что своим происхождением пирамида-гробница обязана подражанием форме холма. Что касается ступеней, из которых она состоит, то начало их использования в архитектуре относится к первой династии. Английский археолог Эмери обнаружил там же в Саккара, где находится Джосерова гробница, погребальное сооружение из кирпича-сырца времени первой династии, отличающееся от обычных гробниц Раннего царства. Три стены ее состояли из узких и более широких ступеней-площадок. Четвертая стена ее была вертикальная. По-видимому, ко времени третьей династии ступенчатое строение само по себе не было чем-то новым. Весьма вероятно, что помимо этой гробницы и строения в Иераконполе,. рассмотренных нами, существовали и другие аналогичные постройки, до нас не дошедшие, но известные зодчему.
При строительстве истинных пирамид ступени стали делать меньше. Для этого большие ступени, образовавшиеся после кладки ядра, закладывали блоками так, чтобы вместо нескольких больших ступеней образовалось много малых. На эти малые ступени клались облицовочные камни, которые чаще всего выглядели призмами. Одна их сторона обязательно была наклонной, чтобы вместе с такими же гранями множества других облицовочных камней образовать покатую поверхность пирамиды.
Строительство как ступенчатой, так и обычной пирамиды начиналось с кладки центрального ядра, представляющего собой по форме мастаба или усеченную пирамиду, но с меньшим основанием по сравнению с той, которую намеревались построить (В эпоху Среднего царства в Египте тоже воздвигались такие сооружения, но строили их уже по-иному. Например, пирамида фараона XII династии Сенусерта II состояла из опорных каменных стен, а пространство между ними заполнялось кирпичом-сырцом.). Вершина ядра образовывала самую верхнюю площадку. Ядро пирамиды было окружено плотно прилегающими к нему с четырех сторон массивными стенами, которые по мере достижения определенной высоты оканчивались площадками-ступенями. Каждая такая стена, окружающая ядро пирамиды, сама состоит обычно из нескольких, чаще из двух менее массивных стен. Кладку последних вели не горизонтальными рядами по всему основанию пирамиды; каждая часть основания сооружения, сердцевина и стены вокруг были как бы самостоятельными в своей конструкции. Кладка одной из стен не была связана с. кладкой другой. В результате такой независимой кладки сложенные из сравнительно небольшого размера камней высокие стены первой пирамиды были весьма прочными. К примеру, разрушение двух самых наружных стен, образующих к тому же первую ступень, не вело к распаду стен второй ступени, что неминуемо получилось бы, если бы кладка была связана.
Прочность погребального сооружения Джосера, Сехемхета и некоторых других пирамид увеличивалась еще благодаря одной интересной особенности. Кладка стен, окружающих ядро, шла не горизонтальными рядами, как в ядре, а с небольшим уклоном внутрь. С этой целью была произведена выемка скального грунта под основанием пирамиды, и самые нижние слои кладки были наклонно углублены в скалу.
Эти технические усовершенствования (самостоятельность стен и наклон рядов кладки) были впервые введены зодчим Джосеровой гробницы.
Строительство из камня для древних египтян было; столь значительным явлением, что даже две с половиной тысячи лет позднее египетский историк Манефон, живший в III в., приписывал введение каменной кладки тому же Имхотепу.
Своеобразие кладки лучше всего подтверждает положение о том, что пирамида Джосера — одно из первых каменных строений древнего Египта. Еще в начале III тысячелетия при сооружении кирпичных мастаба разнообразили кладку, как и в наши дни. Через несколько ложковых рядов (кирпич при этом кладется вдоль стены длинной боковой поверхностью) шло несколько тычковых рядов (лицевую сторону стены образовывали торцовые поверхности кирпича). Небольшие каменные блоки, из которых состоит пирамида Джосера, Пыли уложены по этому же принципу. Позднее, когда камень как строительный материал был освоен в совершенстве, древние мастера отказались от этого по существу ненужного приема.
Кладку камня в III тысячелетии производили на том же глиняном растворе, который применяли и при кирпичном строительстве. Глиняный раствор (иногда в него входила и известняковая крошка), разумеется, не отличался большой прочностью5. Об этом не могли не знать древнеегипетские строители. Поэтому каменщики, сооружавшие из небольших блоков пирамиды Джосера и Сехемхета, были вынуждены вести кладку тщательно уложенными рядами.
Уже во времена Джосера наблюдаются первые попытки экономить обработанный камень. При возведении некоторых стен припирамидных служб этого времени были выведены лишь лицевые части стен, а остальное пространство между нею и холмом было заполнено щебнем и необработанными кусками камня. Вследствие такого приема у древних египтян мелкий камень, вынутый на поверхность при вырубании скальных подземелий, и отход от обработки камня на поверхности не пропадали зря. Щебень и куски камня, обильно смоченные раствором, шли в забутовку. Также заделывались большие щели между стеной-ядром и облицовочными камнями при сооружении храмов пятой династии. Забутовка сокращала работы по строительству, не нарушая и то же время прочности сооружения (При возведении строений древние каменщики наносили на блоках, как бы мы сказали теперь, геодезические отметки. Египтяне пользовались для этих целей красной и черной красками. Встречаются камни с остатками красной линии, проходящей через черные точки. В некоторых случаях сохранились отметки и около них иеорглифы.).
Что касается раствора, то, как мы увидим ниже, даже позднее, при сооружении пирамид из больших блоков, строители не отказывались полностью от него. При укладке больших облицовочных камней в гробнице Шепсескафа был применен раствор.
Не всегда, однако, представлялось возможным при сооружении ограничиваться лишь связью, образующейся при обычной кладке, а было необходимо создать более прочное соединение камней. В таких случаях каменщики прибегали к способам, применявшимся египтянами при обработке дерева и строительстве из этого материала, по крайней мере уже начиная со времени Раннего царства.
При изготовлении любого размера предметов из местных пород дерева (акации, тамариска) египтянам приходилось, наращивая ширину, соединять доски, так как эти сорта деревьев были небольшого диаметра и доски получались неширокие. Постепенно сложилась целая система соединения различных частей изделия или строительной конструкции. Так, стенки деревянного саркофага часто состоят из тщательно подогнанных друг к другу узких и кривых досок. Их соединяют с помощью деревянных гвоздей или шипов. Для этого в двух смежных досках, которые хотят соединить, делаются углубления таким образом, что половина шипа-гвоздя входит в углубление одной доски, а другая половина – в углубление другой доски.
Для скрепления отдельных частей мебели, предназначавшейся для верхушки древнеегипетского общества, как, например, мебели, которая была обнаружена в гробнице царицы Хетепхерес, пользовались медными гвоздями, крючками. Из гробниц сановников первой династии дошли остатки деревянной мебели с медными гвоздями разного размера (1,5–6–9 см), Эти же приемы соединения иногда в несколько измененном виде были применены и в каменном строительстве.
Нравится( 0 ) Не нравится( 3 )
Пирамиды Египта сложены из кирпичей.
Неопровержимые доказательства
Пирамиды и храмы Древнего Египта из бетона?
Уже не модно!
Появились новые неопровержимые доказательства,
что пирамиды построены из кирпичей.
А так же Луксорский и прочие храмы.
Вот привожу доказательства.
Получается, историки нас водят за нос,
скрывая кирпичную версию постройки пирамид
Вот верхушка пирамиды Хафра, видна кирпичная кладка
Вот верхушка пирамиды Хафра, видна кирпичная кладка
Колонны Луксорского храма тоже из кирпичей.
Колонны Луксорского храма тоже из кирпичей.
Колонны Луксорского храма тоже из кирпичей.
Колонны Луксорского храма тоже из кирпичей.
Западная грань Великой пирамиды, снова кирпичи
В храме у Сфинкса опять видим кирпичи.
Нравится( 0 ) Не нравится( 3 )
Похожее
3 комментариев “ Пирамиды Египта сложены из кирпичей (10 фото) ”
в стенах - это власти Египта приказали заложить проходы и трещины а в пирамиде - реконструкция исходя из сегодняшних возможностей строителей
Нравится( 0 ) Не нравится( 0 )
в текстах библии ясно написано что роль рабов на строительстве пирамид заключалась в делании кирпичей. тасканий больших блоков не упоминается
Рассмотрим теперь самый интересный вопрос. Каким образом были построены великие египетские пирамиды и другие грандиозные каменные сооружения Древнего Египта? Историки уверяют нас, что пирамиды и окружающие их храмы были будто бы сложены из цельных каменных блоков, выпиленных медными пилами (?!) в каменоломнях и привезенных за десятки и сотни километров. Поверить в это очень трудно. См. рис. 100, рис. 101, рис. 102. Кроме того, совершенно непонятно, каким образом древние египтяне поднимали такие огромные блоки на значительную высоту и укладывали друг на друга [7], [16]. Напомним, что высота пирамиды Хеопса — около 140 метров.
Рис. 100. Ряды гранитных столбов в храме Сфинкса в Гизе — огромные цельные куски камня весом в десятки тонн с идеально ровной поверхностью, без единой трещины. Якобы они были выпилены в гранитных каменоломнях Асуана медными пилами, отшлифованы вручную и перевезены в Гизу на расстояние 500 километров. Фотография 2008 года
Рис. 101. В кладке стен храма Сфинкса в Гизе использованы блоки весом в сотни (!) тонн. Каким образом древние египтяне могли перемещать такие блоки — остается загадкой. И, главное — для чего? Никакой необходимости в них нет. С тем же успехом стены храма можно было сложить из гораздо меньших камней. Задача перемещения подобных гигантских блоков была бы крайне сложна и в наши дни. Фотография 2002 года
Рис. 102. Каменные блоки пирамиды Хеопса весят по нескольку тонн, а иногда — десятки тонн. Такие блоки невозможно поднять и перенести вручную. Но они уложены идеально — стоят ровными рядами, плотно пригнаны друг к другу. Фотография 2006 года
Размеры великих египетских пирамид и слагающих их блоков вступают в очевидное противоречие с теми способами строительства, которые, если верить историкам, применялись древними египтянами. Время от времени египтологи выдвигают различные нелепые теории, призванные объяснить каким образом, например, огромные каменные блоки доставлялись от далеких каменоломен в Асуане к месту строительства пирамид в Гизе на сотни километров. А затем — поднимались вверх на высоту пирамиды. Предполагают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая (или выпиливая) монолиты весом в среднем от 2,5 до 15 тонн, а затем тянули их на полозьях к Нилу, грузили на лодки и везли к месту строительства. Потом, якобы, при помощи хитроумных подъемных машин (сфантазированных историками без каких-либо инженерных расчетов) многотонные блоки поднимали на высоту десятков и сотен метров [16]. См., например, рис. 103. Или же волокли их наверх по гигантским наклонным насыпям, сделанным из песка. Одна из таких забавных «теорий» приведена и даже проиллюстрирована в книге известного египтолога Жан-Филиппа Лауэра [16], с. 199. См. рис. 104. Однако со строительной точки зрения все эти «теории» являются чистым вымыслом.
Рис. 103. Фантастическая современная реконструкция «подъемной машины», при помощи которой «древние» египтяне якобы втаскивали блоки на пирамиду. Взято из [15], с. 69
Рис. 104. Одна из современных теорий, придуманных египтологами в попытке объяснить — как поднимались на большую высоту и укладывались огромные блоки египетских пирамид. Но вряд ли подобные утопические идеи можно было использовать в реальном строительстве. Взято из [16], с. 199
Надо сказать, что отдельные блоки великих пирамид и окружающих их храмов весят даже не десятки, а СОТНИ ТОНН. Такие блоки можно увидеть, например, в стенах стоящего рядом с пирамидами храма Сфинкса в Гизе, см. рис. 101 выше. Египтолог Ж.Ф. Лауэр наивно полагает, что древние египтяне «УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хёльшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой — объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, — справедливо говорит Ж.Ф. Лауэр, — что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши» [16], с. 189. Один из гигантских блоков, оставшихся от храма пирамиды Хефрена, хорошо виден на рис. 89 выше.
Колоссы Мемнона, расположенные в Среднем Египте на ровном месте, вдали от твердых горных пород, «первоначально были сделаны из цельных кусков исключительно твердого кварцита — камня, который из-за своей высокой твердости практически не поддается обработке. Колоссы весили по 750 тонн каждый и покоились на 556-тонных каменных основаниях. Включая основания, их высота первоначально составляла 63 фута (около 19 метров — Авт.), что соответствует высоте семиэтажного дома. Ширина плеч колоссов — 20 футов (около 6 метров), длина среднего пальца руки — 1, 35 метра» [33], с. 40. Впоследствии Колоссы Мемнона были разбиты выше пояса и упали на землю [15], с. 136; [1], с. 70–71. Сегодня они снова поставлены на место, но находятся в полуразрушенном состоянии. Их верхняя часть собрана из кусков. Колоссы Мемнона в их современном виде представлены на рис. 105.
Рис. 105. Колоссы Мемнона. Современная фотография. Взято из [15], с. 137
Европейские ученые, впервые исследовавшие Колоссы Мемнона во время наполеоновской экспедиции 1799 года были поражены не только их размерами и твердостью камня. При ближайшем рассмотрении поверхности Колоссов обнаружилось, что резец скульптора — а европейцы были уверены, что Колоссы изваяны с помощью резца, поскольку просто не могли представить себе никакого другого способа их изготовления — ни разу не отклонился ни на йоту при встрече с такими твердыми вкраплениями в камень, как, например, кремень или агат. Европейцы знали, что при обычной резьбе по камню такое просто невозможно. Это обстоятельство, а также слишком высокая твердость самого кварцита, из которого состояли Колоссы, привели европейских ученых к заключению, что Колоссы Мемнона изваяны с помощью некоего загадочного, неизвестного европейской науке способа [33], с. 41.
Ж.Ф. Лауэр высказывает предположение: «вероятно», чудовищные каменные блоки для пирамид передвигали на катках. Но данное предположение ничем не обосновано и, более того, совершенно неправдоподобно. Деревянные катки под таким весом просто увязли бы в песке. А на твердой поверхности 500-тонный блок быстро размолол бы их в щепы. К тому же в Египте вообще нет твердых пород дерева. Основное дерево в Египте — пальма, которая имеет травянистый рыхлый ствол и в качестве катков непригодна. Но дело даже не в этом. Даже в наше время передвижение 500-тонного каменного блока было бы крайне сложной технической задачей, которую невозможно решить без мощной строительной техники. Однако у строителей пирамид современной техники не было! Они все делали вручную или же с помощью старинных приспособлений.
Возникает недоуменный вопрос. Что мешало «древним» египтянам разделить столь огромные блоки на части, чтобы облегчить себе работу? Ведь, как уверяют египтологи, в каменоломнях Древнего Египта успешно «выпиливались» каменные блоки самого разного размера. Зачем было древним египтянам мучиться с многотонными блоками, вместо того, чтобы работать с блоками поменьше? И тем самым значительно упростить себе жизнь? Для египтологов все это остается загадкой. Недаром они до сих пор пишут многочисленные книги и исследования о «загадках» древне-египетского строительства. Например, книга самого Ж.Ф. Лауэра так и называется: «Загадки египетских пирамид» [16].
Оказывается, однако, что никакой загадки здесь уже давно нет. Загадка остается лишь в том, с каким упорством (достойным лучшего применения) египтологи не хотят замечать сделанного несколько десятилетий назад открытия инженеров-химиков, согласно которому древне-египетское каменное строительство велось с широким использованием БЕТОНА.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
6. Гипотеза: Некоторые большие сооружения «античности» изготовлены из бетона.
6. Гипотеза: Некоторые большие сооружения «античности» изготовлены из бетона. рис.19.51 рис.19.52 рис.19.53Рассмотрим теперь вопрос – как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных
Глава 4. Принцип пирамиды
Глава 4. Принцип пирамиды У каждого человека есть мнение о собственном месте в обществе. Как тысячу лет назад, так и сейчас всем своим поведением мы требуем признания своей значимости. Примеров тому в повседневной жизни миллионы. Мы требуем от всех, начиная от официанта и
2. Открытие И. Давидовича: пирамиды построены из бетона
2. Открытие И. Давидовича: пирамиды построены из бетона Во второй половине XX века французский химик, профессор Бернского университета, специалист по низкотемпературному синтезу минералов, основатель Института геополимеризации в Париже Иосиф Давидович высказал и
10.6. Пирамиды из бетона
10.6. Пирамиды из бетона Рассмотрим теперь вопрос — как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, и,
12. Гипотеза: некоторые мегалитические сооружения «античности» изготовлены из бетона
12. Гипотеза: некоторые мегалитические сооружения «античности» изготовлены из бетона Проблема измельчения пород и руд в древности решалась по образцу дробления зерна — ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в Красноморских горах доктор А.В.
Глава седьмая Век бетона
Глава седьмая Век бетона «С точки зрения достижений инженерного искусства Днепровское сооружение является самым значительным из подобного рода сооружений, когда-либо возводившихся человеком, трудности, которые здесь преодолены с большим успехом, были также
Глава Х ПИРАМИДЫ V И VI ДИНАСТИИ
Глава Х ПИРАМИДЫ V И VI ДИНАСТИИ «Горы фараонов» IV династии остались непревзойденными. Цари V династии после еретической выходки Шепсескафа снова вернулись к пирамидам, но отказались от соперничества со своими предшественниками; их последователи из VI династии о таком
6. Некоторые большие сооружения «античности» изготовлены из бетона
6. Некоторые большие сооружения «античности» изготовлены из бетона Рассмотрим теперь вопрос — как построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях,
Глава 3 РОЖДЕНИЕ ПИРАМИДЫ
Глава 3 РОЖДЕНИЕ ПИРАМИДЫ Мастабы — предшественницы пирамид_Когда первые ученые-исследователи египетских пирамид обнаружили, что эти строения представляют собой, помимо прочего, прежде всего гигантские гробницы фараонов, то сразу же возник вопрос: а как древние
Глава 6 ПИРАМИДЫ В ТРОПИКАХ
Глава 6 ПИРАМИДЫ В ТРОПИКАХ ПаленкеГорода народа майя находятся в двух областях Центральной Америки. Одна из этих областей представляет собой весьма обширную территорию центрально-американских Кордильер. Через всю область протекает река Усумасинта, а по ее берегам
Глава 6. ПИРАМИДЫ В ЕВРОПЕ
Глава 6. ПИРАМИДЫ В ЕВРОПЕ Апрель 2006 г. выдался беспокойным для пирамид. В четверг 6 апреля этого года все крупнейшие газеты мира сообщили об открытии в Мексике новой пирамиды. Холм Звезды (по-испански «Сьерра де ла Эстрелла») в Истапалапе, одном из пригородов мексиканской
Мосты из бетона
Мосты из бетона Что лучше для мостов — бетон или сталь? Новый метод возведения мостов: полудуги моста через р. Арген в местности Альгей на юге Германии сначала нарастили бетонированием в вертикальном положении, затем их на прочных тросах опустили и состыковалиКак бы
Читайте также: