Газобетон или ракушняк за и против
Обновлено: 01.05.2024
Пользователь портала рассказывает о стоимости и об особенностях строительства дома из ракушника недалеко от Симферополя.
Иногда в жизни человека случаются моменты, когда принимается радикальное решение. Например, о смене места жительства и переезде в другой регион, где приходится начинать всё сначала. Естественно, возникают трудности, и приходится не раз взвешивать все «за» и «против». Но, как говорится, главное — начать.
Показателен пример участника портала с ником huntdogs. Пользователь, прожив 40 лет в Москве, по его словам, устал от мегаполиса, вечных пробок и огромного скопления людей. Поэтому он решил переехать в Крым и построить там дом. О том, с какими сложностями он столкнулся, и о каких нюансах местного строительного рынка следует знать его последователям, мы расскажем в этой статье. А именно:
- Из чего строить дом в Крыму: ракушник или газобетон.
- Во сколько обходится строительство.
- Как сэкономить при возведении дома.
Строительство в Крыму: нюансы и особенности
Участник портала huntdogs перебрался в Крым в 2014 году, сразу после проведения референдума о статусе полуострова.
Я долго искал участок и, наконец, нашел то, что мне нужно — 4 сотки в трёх километрах от Симферополя. Т.к. бюджет весьма ограничен, то дом решил «ужать» примерно до 100 кв. м, для чего перекроил проект понравившегося мне каркасника, немного увеличив его площадь. Таким образом из двух комнат на мансарде получилось три.
Общий вид каркасного дома-образца
Впоследствии проект подвергся кардинальным изменениям, о чём мы расскажем далее. Строиться пользователь задумал своими силами плюс «наёмники» на тяжелые работы. Поэтому остро встал вопрос, из чего строиться в Крыму и по какой технологии.
По словам пользователя, он пересмотрел разные варианты. Сразу отпали каркасные дома и СИП-панели. Причина — огромные цены на привозной пиломатериал и менталитет местных жителей.
Строители мне сказали, что каркасники за дома под ПМЖ здесь никто не считает. Риелторы также подтвердили эти слова. В случае чего продать такую дачу или летний домик очень сложно, тем более, за нормальные деньги. Котируются только каменные строения.
1 куб доски (сырой и плохо откалиброванной) стоит от 10 тыс. руб. (цены указаны за 2015-2016 годы). Нормальную доску можно было купить за 12 тыс. руб. за 1 куб, и то – ещё придётся побегать и поискать её. Нормальные сухие, калиброванные и строганые доски стоили около 15-20 тыс. руб. за 1 куб. м.
Пока строительные материалы здесь стоят дорого. Я решил, несмотря на менталитет, строить каркасный дом. Сухие строганые доски камерной сушки я купил за 18500 руб. за 1 куб. Это совсем не бюджетно, конечно, но я вижу, что ситуация меняется в лучшую сторону. Уже появились подрядчики, которые приехали с материка и предлагают строительные технологии, которые здесь мало распространены. Это и полусухая стяжка, и задувка эковаты, и т.д.
Добавим, что из-за дороговизны привозного пиломатериала, деревянные (брусовые, рубленые) дома тоже строят редко и чаще всего, как дачу. Кроме этого, 1 тонна песка стоит около 2 тыс. руб, несмотря на то, что его добывают здесь же.
Ракушник vs газобетон
Перебрав разные стеновые материалы, huntdogs решил строить дом из, как её ещё называют, «ракушки», и вот почему.
Я хочу уложить «коробку» дома — фундамент, стены, перекрытия, крыша и окна в 1 млн. руб. Из-за отсутствия средств сразу на все этапы, строительство планирую растянуть по времени. Поэтому нужен материал, который позволит строиться постепенно по мере накопления денег.
Вопрос, из чего лучше возводить стены дома, вызывает массу споров. Сколько людей, столько и мнений. В теме huntdogs часть пользователей предложила строить дом из газобетона, мотивируя это тем, что, хотя он и стоит дороже, но работать с ним проще, а разницу в цене съедят затраты по отделке и дополнительному утеплению «ракушки». Чтобы понять, что выгоднее, надо составить смету и рассмотреть оба материала — газобетон и ракушник в комплексе, приведя их к стоимости 1 кв. м готовой стены.
Для этого берём лист бумаги и выписываем плюсы и минусы материалов, цены, а затем сравниваем. Например, ракушник и газобетон имеют сравнительно низкий коэффициент теплопроводности, что позволяет строить (на основании теплотехнического расчёта) однослойные стены без необходимости их дополнительного утепления. Материалы легко обрабатываются режущим инструментом, имеют (в зависимости от плотности) относительно небольшой вес. Экологичны. Несущая способность блоков позволяет возводить коттеджи высотой до 2-3 этажей. Но при общей схожести строительных принципов работы, связанных со структурой газобетона и ракушника, у них есть существенные отличия.
Ракушник — это пористый природный известняковый материал, образовавшийся на дне моря из осадка в виде спрессованных раковин, остатков микроорганизмов, фрагментов моллюсков и т.д. Отсюда и название.
Эти залежи формировались под весом вышележащей породы в прибрежной зоне в течение очень длительного времени. В наше время эту, т.н. зоологическую породу (донные отложения) добывают в карьерах, где камень нарезают пластами специальным комбайном, а затем пилят на блоки.
Поэтому, при заявленных стандартных размерах 38х18х18 см, в реальности геометрия «ракушки» варьируется от 10 до 20-30 мм. В результате при кладке стены камни приходится подбирать, подгонять друг к другу и т.д. Это приводит к перерасходу раствора и потере времени. Ни о какой тонкошовной кладке или тонком выравнивающем слое штукатурки не может быть и речи. Кроме этого, определить «на глаз», блок какой плотности и марки (М15,25,35) привезли на стройплощадку, также бывает затруднительно, а количество блоков в 1 кубе «гуляет».
Этим пользуются нерадивые поставщики. Например, ближе к стенкам кузова грузовика грузят «красивые» блоки, а в центр, там, где не видно, ставят блоки «попроще» и «покривее». При покупке «с колёс» и доставке на строительную площадку блоки вываливаются прямо на землю, и, помимо боя, застройщик затем вынужден перебирать камни, чтобы распределить их по размерам и степени пригодности к кладке. Кроме этого, «ракушка» - пористый материал и подвержена влагонакоплению.
Фактурные стены, сложенные из ракушника, изнутри дома часто оставляют, как есть, ничем не отделывая. Гипоаллергенность натурального материала. Правильно сложенные стены получаются достаточно тёплыми (для южных регионов) и не нуждаются в дополнительном утеплении.
Либо «ракушку», как и газобетон, кладут двойной кладкой (в полтора блока). Получается однородная «здоровая» тёплая стена. Если и утеплять ракушник, то только паропроницаемым утеплителем, например, каменной ватой, по технологии навесного вентилируемого фасада.
Общее у газобетона и ракушника — хрупкость при работе на излом. Отсюда необходимость возведения армопоясов, надоконных перемычек, использование специального крепежа для навешивания тяжелых предметов. Также у этих материалов вертикальные швы, при однослойной кладке, подвержены продуванию ветром, и стены требуется отштукатуривать.
Расчёт сметы при строительстве из ракушника и газобетона
Рассчитать, из чего выгоднее строить дом — «ракушка» или газобетон, просто. Считаем, сколько камней «ракушки» в 1 кубе. По словам пользователей портала, в среднем, т.к. геометрия неидеальна, от 60 до 70 шт. Умножаем стоимость одного камня на их количество и получаем цену за куб.
За 1 камень просят 27 руб. + доставка, итого 35 руб. Если в 1 кубе 60 шт. ракушника, получается около 2100 руб.
Я из Симферополя. В среднем куб «ракушки» стоит 2800-3000 рублей. Стоимость пляшет. Просят по 33-34 руб. за штуку. Куб местного газобетона стоит 4500 руб. Вроде ракушник дешевле, но расходы на кладку и перерасход раствора, думаю, нивелируют эту разницу.
Выводы: при сравнении надо считать в комплексе, с учетом всех израсходованных материалов, не забыв прибавить стоимость труда рабочих и временные затраты. Кладка газобетона ведётся проще и быстрее, чем ракушника, плюс газоблок имеет хорошую геометрию и теплотехнические свойства, а также плотность и прочность, которые не меняются от партии к партии, т.к. материал производится только в условиях больших производств.
Из достоинств ракушника выделим его распространённость и более низкую цену (утверждение относительно и должно базироваться на расчёте применительно к кв. м стены). Дом из такого материала отлично осмотрится. Он простоит не один десяток лет (при условии качественного материала), даже неотделанным.
Я всё же решил строиться из «ракушки». Дом получится экологически чистым, и можно возводить его в несколько этапов. Попутно я решил изменить проект дома так, чтобы потом, как в примере ниже, можно было сделать к нему пристройку в виде террасы и балкона. Сначала строится основное здание дома в 2 этажа под односкатной крышей, а уже потом – пристрой. Крыши будут раздельными.
По словам пользователя, используя такой подход с односкатной кровлей на основном строении, он сможет потом выгадать дополнительные квадратные метры. Также решается проблема с дымоходом камина. Вопрос лишь в том, делать ли сразу один общий фундамент или заливать отдельный фундамент и потом не связывать их друг с другом.
О том, что посоветовали пользователи портала huntdogs, как он возводил фундамент, приступил к кладке стен из ракушника, и сколько это стоит, вы узнаете из второй части статьи. Следите за обновлениями на портале!
В строительстве жилых домов и производственно-коммерческих объектов используют самые разнообразные каменные стройматериалы: кирпич, шлакоблоки, газобетон или ракушечник.
Два последних материала обладают пористой структурой, которая позволяет сократить теплопотери зимой и сохранить в помещении прохладу в летний зной.
Пористость и теплоизоляционные характеристики газобетонных блоков и натурального ракушняка предопределили их массовое использование в частном и крупном строительстве России, Узбекистана, Казахстана и в других странах СНГ.
Конечно, газоблоки намного чаще встречаются в строительстве, а ракушечник встречается реже. Почему так происходит?
Газобетон или ракушечник: сравнение технических характеристик
Происхождение ракушечника и газобетона - их главное отличие.
Ракушечник – натуральная осадочная порода, представляющая собой отложения раковин моллюсков, спрессованные естественным образом. Химический состав ракушечника – карбонат кальция, известняк. Возраст раковин, из которых состоит пригодный для строительства камень, – порядка 500 миллионов лет. Блоки ракушечника вырезаются пилами в открытых карьерах. Из-за того, что камень имеет натуральное происхождение, в нём часто имеются пустоты, блоки имеют неровные грани и отклонения от заданного размера. В связи с этим кладка из натурального камня сложнее, расход раствора получается гораздо больше, чем при использовании специализированного материала.
Газобетон состоит главным образом из песка и цемента. При добавлении воды и специальных добавок образуется жидкая смесь, которая заливается в формы и, твердея, образует пористый материал. Использование специализированного оборудования определяет идеально ровные грани и строгое соблюдение размеров газоблоков. Точность важна для качественной кладки.
В разных регионах распространены различные названия ракушечника: ракушняк, ракушник, известняк, крымчак. Различают два вида ракушечника:
- белый – более крепкий, но холодный. Лучше подходит для стеновой кладки . Залегает в верхних слоях.
- жёлтый – крошится сильнее, но теплее. Легче поддаётся обработке и используется для облицовки. Добывается из нижних слоёв. Распространён в Дагестане, на Урале. Крымский ракушечник бывает и белым, и жёлтым.
Газобетонные блоки и ракушняк бывают нескольких марок в зависимости от их прочности.
Выбирая газобетон или ракушечник, нужно оценить характеристики теплопроводности, поскольку оба стройматериала популярны благодаря своим теплоизоляционным свойствам.
Для сравнения, теплопроводность дерева – 0,15–0,20 Вт/м·°С. Это означает, что дом из газобетонных блоков «теплее», чем из деревянных брусьев и сруба. При этом проводимость тепла ракушечника меньше, чем у полнотелой кирпичной кладки, но практически такая же, как и у стен из пустотелого керамического кирпича (0,3–0,8 Вт/м·°С).
Ракушечник или газобетон: преимущества и недостатки
Оба материала экологичны , не горят и легки в механической обработке резанием. Другие «плюсы» и «минусы» газоблоков и ракушечника можно сравнить по следующим показателям:
Газоблок и ракушечник: разница в цене
В сравнении с газобетоном преимущество ракушняка в его невысокой стоимости. Разница в цене между газоблоком и ракушечником практически в два раза. Цена на газобетон составляет около 4000–4500 руб/м³, цена ракушки – около 1000–1500 рублей за куб.
Оценивая экономическую разницу и выбирая газобетон или ракушечник, нужно учитывать и общестроительные издержки, а также транспортные затраты. Газобетонные блоки легкие и крупные, благодаря чему дома из них возводятся быстро. Работа с ракушняком не только долгая и кропотливая, но и требует большего расхода кладочного раствора.
Активное использование газоблоков строительстве повысило спрос на высокорентабельное оборудование для производства газобетона компании «АлтайСтройМаш».
Кратко сравним камень ракушечник с более инновационными материалами – газобетоном и полистиролбетоном. Постараемся выявить все за и против, и определить какой материал лучше использовать для строительства дома в Крыму.
1 Начнем с экономики – при кладке стен из ракушечника раствором придется заполнять не только геометрические неровности, а еще и многочисленные поры и раковины самого камня. Перерасход кладочного раствора по сравнению с геометрически ровным материалом просто гигантский – от 20 до 40 раз, в зависимости от качества ракушняка.
2 Перерасход при оштукатуривании стен из ракушечника менее гигантский, примерно в 8 раз больше штукатурной смеси по сравнению с ровными стенами из газобетона или полистиролбетона.
3 Перерасход бетона и стали – примерно в два раза. Масса камня-ракушечника примерно в четыре раза больше массы блоков газобетона и полистиролбетона, а это значит, что потребуются более массивные колонны и ригели для организации железобетонных сейсмокаркасов.
4 Далее, при равной толщине стен теплопроводность ракушечника в среднем составит 0,6 Вт/м2, газобетона – 0,15 Вт/м2, пенополистиролбетона – 0,05 Вт/м2. Комментарии излишни, не так ли? Хороших параметров сохранения тепла добиваются, увеличивая толщину стен из ракушечника, что тянет за собой все остальные затраты – на кладку, сейсмокаркас, и значительно увеличивает время строительства. И да, увеличив толщину стен из любого материала можно добиться идеальных показателей теплопроводности.
В общем и целом, на сегодня ситуация выглядит так – здание из ракушечника будет самым дорогим, и самым трудоемким при строительстве, при этом самым капризным и требующим наибольшего ухода при дальнейшей эксплуатации по сравнению с домами из газобетона и пенополистиролбетона ППСБ.
Камень ракушечник (известняк) был выгоден в стройке тогда, когда стоил меньше, чем раствор на который его кладут. На сегодня, получаем следующие параметры в сравнении с газобетоном (газоблоком):
1 Стоимость квадратного метра стены. На дату публикации статьи кубометр газобетона стоит 8000 рублей. Для того, чтобы сделать кладку кубометра, нужно потратить клея, на 700 рублей и работы на 3000. Итого, получаем 11700 рублей за кубометр газобетона в стене. При толщине стены в 300 мм, квадратный метр стены будет стоить 3510 рублей. Теперь ракушняк. Кубометр ракушки стоит 5145 рублей, для кладки 1 кубометра понадобиться 1 тонна песка за 1200 рублей и 300 кг цемента, стоимостью 2280 рублей. Работа по кладке 1 кубометра в лучшем случае составит 3429 рублей. Получаем, что кубометр ракушки в кладке стоит 12054 рубля, а при толщине стены в 360 мм (кладка в камень) вы получите в результате 2,77 квадратных метра стены. Каждый квадрат получается стоимостью 4351 рубль.
Так что дешевле — газобетон за 3429 или ракушка за 4351?
2 Нагрузка на фундамент. При массе газобетона 500 кг на кубометр, и клея в кладке 50 кг на кубометр, вес кубометра в кладке составляет 550 кг. Известняк, сам камень весит от 1500 до 1800 кг, плюс 1300 кг раствора. Получаем, в лучшем случае, вес кубометра в кладке 2800 кг, что в пять раз тяжелее газобетона. Нагрузка на фундамент больше, значит фундамент должен быть массивнее. Соответственно, требуется увеличение прочности фундамента, которое достигается увеличением высоты ленты.
3 Но это еще далеко не все прелести ракушечника. Скоро придет время отделок … И тогда хозяин окончательно ощутит на себе все прелести природного камня-ракушечника, которого, как и людей, двух одинаковых в природе не существует.
Рассчетная величина расхода штукатурной смеси на газобетон — 8 кг на квадратный метр. Ракушечник — 38 кг. Разница очевидна.
4 Железобетонный каркас. Ригели на газобетонной стене изготавливаются по ширине стены, высотой 200 мм. При ширине стены газобетона 300 мм, сечение ригеля составит 0,3х0,2 м = 0,06 м.кв. Каждый погонный метр ригеля — 0,06 м.куб бетона. Кладка из ракушечника потребует ригель 400х200 мм, сечение которого будет 0,4х0,2 = 0,08 м.кв. Значит, в каждом метре ригеля 0,08 кубометра бетона.
Увеличение расхода бетона на 33%, при одинаковой стоимости работ и арматуры.
5 Больше работы. Далее, объем ракушняка в стенах толщиной 400 мм на 25% больше, чем объем газобетона в стенах 300 мм. Как следствие — больше материала, больше работ. И не только ракушняка больше, а еще и кладочной смеси. Толщина стен тянет за собой увеличение сечения колонн, что также требует больше материала, работ и усиленной армировки, которая на прочность здания никак не влияет, а нужна чтобы скомпенсировать излишний вес ракушки и бетона.
6 Стоимость квадратного метра дома. При строительстве дома 10 на 10 метров из газоблока вы получите дополнительные примерно 4 м.кв больше полезной площади, чем при строительстве из ракушечника. И связано это с толщиной стены 300 мм для дома из газобетона, против 400 мм из известняка.
Все чаще для строительства жилых домов используются новые стройматериалы. Одним из них является газобетон. Его часто сравнивают с ракушечником из-за схожей пористой структуры. Тем не менее, это два абсолютно разных материала, имеющих и достоинства, и свои недостатки.
Прежде чем говорить, из какого камня строение будет теплее, стоит разобраться, что они представляют из себя. Итак, ракушняк – известняковый, полностью натуральный камень с красивой пористой структурой. Пенобетон – это смесь нескольких веществ: извести, цемента, воды, кварцевого песка и алюминиевой пудры. Так что сказать, что это абсолютно экологичный материал, нельзя. Тем не менее, строительство теплого дома из газобетона имеет массу преимуществ, ведь это вполне безопасный для жизнедеятельности продукт, который широко используется при возведении жилья.
Газобетон и его достоинства и недостатки
Главные преимущества этого материала следующие:
- невысокая стоимость (он дешевле, чем кирпич или тот же шлакоблок);
- малая масса (благодаря своей легкости он достаточно быстро укладывается);
- идеальные параметры (материал представляет собой идеально ровные брусочки, которые между собой склеиваются специальным клеем);
- хорошая паропроницаемость и теплоизоляция за счет пор. Камень буквально дышит. Вот почему строительство теплого дома достигается благодаря применению этого материала.
Кроме того, он легко режется, штробируется, так что ни при самом строительстве, ни в дальнейшей эксплуатации проблем не вызывает.
Среди минусов ячеистого бетона можно отметить то, что он может легко треснуть при осадке фундамента, поэтому строительство жилья из этого материала предполагает возведение ленточного фундамента. Также его стоит штукатурить в холодное время года, так как летом он способен поглощать влагу из самой штукатурки.
Достоинства и недостатки ракушняка
Ракушняк это полностью натуральный камень, имеющий также невысокую массу и красивую пористую структуру. Стоит отметить, что газобетон используется в строительстве не более 40 лет, поэтому сложно сказать что-то о его высокой долговечности. А вот ракушечник уж точно может похвастаться такой особенностью. Целые территории Крыма и Одессы построены из этого камня и отлично держатся десятки лет.
Плотный камень поддается шлифовк. Тогда его вид становится значительно лучше. По теплозащитным шумоизоляционным качествам этот известняк, имеющий толщину в 20 см, значительно превосходит керамический кирпич слоем в 50 см. Также он обеспечивает идеальный микроклимат в доме, его обработка не требует больших трудозатрат.
Что касается минусов, то здесь можно говорить о его неоднородной структуре. Также без утепления он хорош только в умеренном и теплом климате. В холодном климате он требует дополнительного утепления, так как возможно промерзание стены, что в свою очередь провоцирует появление плесени. То есть, в этом случае стены нужно защищать. Также ракушняк часто используются лишь для малоэтажного строительства.
Каким должен быть теплый дом: из ракушняка или газобетона?
Итак, из чего строить жилье? Конечно, если ракушечник не нужно ни откуда везти и строение будет стоять достаточно в теплом климате, например, в Крыму, то здесь можно обойтись без утепления. И в этом случае можно построить экологический дом из ракушняка, который будет экономически оправдан. Если же строительство теплого дома будет, например, даже на том же севере Крыма, то где зимы более холодные, соответственно, жилье нужно будет дополнительно утеплять, что повлечет дополнительные расходы.
Если планируется создать действительно и теплое недорогое жилье, причем возвести два или три уровня, то наиболее экономичный все-таки вариант будет возведение жилья из газобетона. Этот материал довольно легкий, дает массу возможностей.
Стоит отметить, что газобетон все-таки теплее известняка (при условии, что ширина стены из блоков будет не менее 38 см) и часто не нуждается в дополнительном утеплении. При этом внешне он довольно эстетичный (склеивание блоков образует практически ровную, без зазоров и швов поверхность).
Читайте также: