Что упадет быстрее кирпич или полкирпича

Обновлено: 30.04.2024

Кирпич, как и полкирпича, просто движется по инерции и сталкивается с Землёй.

Сила тяжести действует ПО-РАЗНОМУ! И притягивает Земля их ПО-РАЗНОМУ!
А упадут они одновременно (почти, так как есть сопротивление воздуха) из-за того, что гравитационная масса с большой точностью равна инертной массе

А почему спичка и лист бумаги имеющие одинаков вес, если их сбросить с одной отметки, на пол упадут по разному? ) (спичка быстрее) )
И то же самое только если их сбросить в стеклянном сосуде в глубоком вакууме? Упадут одинаково или спичка все равно быстрее?)

Вы путаете силу и ускорение свободного падения. Сила равняется произведению массы на ускорение. Падать в идеальных условиях любые вещи будут с одинаковой скоростью - потому что ускорение постоянное. И перышко, и кирпич. В жизни, конечно, все не так, потому что есть еще сопротивление воздуха и прочие факторы. Сила притяжения же для всех вещей разная. у перышка одна масса, у кирпича - другая. Когда вы поднимаете кирпич, вы должны приложить силу, большую силы тяжести, именно силы, а не ускорения свободного падения. Потому, чем тяжелее предмет - тем сложнее поднять :)

Галилей доказал, что при свободном падении Земля сообщает всем телам в данном месте одно и то же ускорение независимо от их массы. Но ускорение по второму закону Ньютона обратно пропорционально массе: . Как же объяснить, что ускорение, сообщаемое телу силой притяжения Земли, одинаково для всех тел? Это возможно лишь в том случае, если сила притяжения к Земле прямо пропорциональна массе тела. В этом случае увеличение массы т, например, вдвое приведет к увеличению модуля силы F тоже вдвое, а ускорение, которое равно, останется неизменным. Обобщая этот вывод для сил тяготения между любыми телами, заключаем, что сила всемирного тяготения прямо пропорциональна массе тела, на которое эта сила действует.

Но во взаимном притяжении участвуют по меньшей мере два тела. На каждое из них, согласно третьему закону Ньютона, действуют одинаковые по модулю силы тяготения. Поэтому каждая из этих сил должна быть пропорциональна как массе одного тела, так и массе другого тела. Поэтому сила всемирного тяготения между двумя телами прямо пропорциональна произведению их масс:

1). Подсчитаем силу тяжести, действующую на целый кирпич массой 5 кг:
Fт=g*m=9,8*5=49.
2). Подсчитаем силу тяжести, действующую на полкирпича массой 2,5 кг:
Fт=g*m=9,8*2,5=24,5.
Вывод : на целый кирпич действует сила тяжести в два раза большая, чем на полкирпича.

На кирпич и полкирпича действует разная сила тяжести.
F= Gm*M/R^2

где-m - масса кирпича. Из чего следует, что на половину кирпича действует вдвое меньшая сила тяжести.

А вот ускорение у них будет одинаковое. потому что a=F/m
a=GM/R^2 - в этой формуле масса кирпича не фигурирует.

С одной высоты упали кирпич и пол-кирпича. Их сбросили в один момент, упали они в один момент также. Почему, обьясните мне пожалуйста? Ведь чем больше масса тем меньше скорость.

С одной высоты упали кирпич и пол-кирпича. Их сбросили в один момент, упали они в один момент также. Почему, объясните мне пожалуйста? Ведь чем больше масса тем меньше скорость. Почему на притяжение этот закон не действует?

И мы еще не проходили зависимость скорости от площади, материал кирпичей одинаковый, так что перья приводить в пример не надо (разные материалы мы не проходили, только масса, инерция, взаимодействие тел и скорость

Повторяю, мы проходили только массу, скорость, инерцию, взаимодействие тел!
А всякие вакуумы писать не надо, просто возьмите две разные книжки и отпустите, они упадут одновременно. никаких лазеек тут нет!! И объясняйтесь пожалуйста проще (((

у них было одинаковое отношение веса к площади . вот если бы один кирпичь падал бы плашмя, а другой ребром . тогда бы скорость была разная

Как раз с точностью до наоборот. Бросьте одновременно кирпич и пёрышко. У кирпича масса больше. .
Но есть ещё такие показатели, как плотность и сопротивление воздуха. Кирпич весом в 4 кг всё равно упадёт быстрее, чем брикет пенопласта весом 4 кг. А у кирпича и полкирпича плотность одинаковая.

На самом деле причина отнюдь не тривиальная и в полной мере была раскрыта только в рамках Общей теории относительности.. . И причина эта - эквивалентность гравитационной массы и инертной массы.
Масса как физическая величина входит в два закона Ньютона: второй закон и в закон всемирного тяготения. ПОскольку и там, и там сила пропорциональна массе, то при вычислении ускорения свободного падения масса сокращается, и получается независимость этого ускорения от массы (поэтому полкирпича падает с тем же ускорением - не скоростью! - что и целый кирпич. Но это сокращение возможно именно потому, что две "разные" массы, входящие в РАЗНЫЕ законы, по сути одна и та же физческая сущность.

Плотность сама по себе ничего не меняет! Ускорение свободного падения в вакууме не зависит от массы, плотности, формы тела. А в плотной среде на тело начинают действовать другие силы: трения, архимедова, например. Вряд ли в этой задаче от вас требуется оценка этих воздействий, так что смело можно считать, что дело происходит в вакууме.

А при чем тут масса?
Масса не зависит от ускорения свободного падения.
Если взять кирпич и гусиное перо - в вакууме они упадут одновременно.

несомненно оспорить ответы выше нельзя, НО вы не учли трение о воздух и аэродинамические свойства тел. вышеописанные тела упадут с одинаковой скоростью ТОЛЬКО в вакууме. поэтому банальная формула "сила тяжести равна массе делённой на ускорение свободного падения тут не прокатит", а в остальном всё верно

На Земле к падающему предмету притягивается и сама Земля ( к тяжелому быстрее), поэтому расстояния будут разные, соответственно и время приземления фактически будет разное (тяжелый быстрее приземлится), но на физических опытах (кирпич-пол кирпича с 9 этажа) невооруженный глаз не заметит разницы. Но в планетарных масштабах очень даже. Тяжелый предмет упадёт быстрее легкого!)

Один ученик утверждает, что целый кирпич упадет с некоторой высоты на землю вдвое быстрее, чем полкирпича, так как Земля притягивает его с вдвое большей силой; другой утверждает, что целый кирпич упадет вдвое медленнее, так как он в два раза более инертен. Кто из них прав?

Оба кирпича (и целый, и поливина) упадут одинаково быстро если сопротивление воздуха пренебрежимо мало. Опыты Галилея доказали

Задача такова: 3 тела находятся в гравитационном взаимодействии - кирпич, полкирпича, Земля. Так как масса первых двух пренебрежимо мала по сравнению с массой Земли, то их взаимодействием пренебрегаем. Можно сказать что 2 первых тела находятся в гравитационном поле Земли, напряженность которого g = k*M/(r^2) = 9,81 м/(с^2). Сила взаимодействия кирпича с Землей F1 = k*m*M/(r^2), где m - масса кирпича; M - масса Земли; r - расстояние между центрами масс кирпича и Земли. Аналогично для полкирпича F2 = k*(m/2)*M/(r^2), где m - масса кирпича. Отсюда F1 = k*m*M/(r^2), 2* F2 = k*m*M/(r^2), Т. е. сила взаимодействия в этом случае определяется массой m и m/2, т. к. k, M, постоянны. Значит они будут двигаться в гравитационном поле с одинаковым ускорением, т. е. будут проходить одинаковое расстояние за одно время. В условии оба ученика не правы.

g- ускорение свободного падения. В зоне поверхности Земли оно одно 9,81м/с^2- для всех тел массы которых много меньше массы Земли. Т. е. и кирпич и пол кирпича будут разгоняться одинаково. Это ускорение действует всегда, например на пулю горизонтально выпущенную из ствола оно тоже будет действовать. Если стрелок горизонтально стреляет в пустоту и одновременно роняет такую же пулю. Какая из них упадет раньше? Правильно- они упадут одновременно. Но это только если выстрел горизонтальный.

Если пренебречь сопротивлением воздуха, то оба тела будут двигаться равноускоренно, с ускорением свободного падения, и, следовательно, упадут одновременно.
Если же учитывать сопротивление воздуха, то характер движения тел будет сложным, и ответ на вопрос даст только опыт.

Почти 8%. Согласно нашему небольшому опросу почти 8% подписчиков не знают ответа на этот вопрос. Что морально обязывает нас на него ответить.

Помните эту картинку из учебника физики за 7 класс? На ней Галилео Галилей сбрасывает предметы различной массы с верхушки Пизанской башни. И хотя Галилей прямо вот такого эксперимента не проводил, он убедительно доказал, что любые предметы падают с одинаковой скоростью, не зависимо от их массы.

Проведем мысленный эксперимент. Предположим, что тело падает быстрее, если оно тяжелое. Мысленно разрежем его на части. Теперь каждая отдельная часть будет, согласно нашему предположению, падать медленнее. Получается, что все тело будет падать быстро, а его части — медленно. Таким образом мы пришли к логическому противоречию, которое показывает, что начальное предположение неверно.

Подобным же образом можно показать, что тяжелые предметы падают не медленнее легких. Значит они падают с такой же скоростью.

Все предметы падают одинаково с постоянным ускорением, равным 9.81 метра в секунду за секунду, которое традиционно обозначается буквой g. Простой закон притяжения, который проходят в школе, гласит

то есть сила притяжения пропорциональна массе тела с коэффициентом пропорциональности g. Если бы тела разной массы падали по-разному, то закон притяжения был бы другим. Например, таким:

F = m²g, (это неправильный закон притяжения. )

Тогда, например, два килограмма гречки в пакете чувствовались бы в руке, как четыре. Но ведь такого на деле-то не происходит. А значит Галилей, со своим F=mg все-таки прав.

Почему же, например, перо падает медленнее, чем молоток? Дело в том, что кроме притяжения Земли существует еще и сопротивление воздуха. Для молотка (кирпича или человека) оно не существенно, а для пера оно оказывается весьма значительным. Может быть именно поэтому многие думают, что легкие предметы (кирпичи) должны падать медленнее, чем тяжелые (люди)?

F = m²g, (это неправильный закон притяжения. )

Читайте также: