Зачем чистили ружья кирпичом
Обновлено: 27.04.2024
После победоносной Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода 1813–1814 годов русская армия продолжала жить заведенным порядком. Были проведены успешные войны с Персией и Османской империей, присоединен Кавказ. Тогда же начались долгие боевые действия на Кавказе против горских народов, не желавших подчиниться русскому царю. Но и они завершились победно: вождь восставших горцев Шамиль присягнул на верность России.
Все шло своим чередом, и ничто не предвещало беды. Беда разразилась к концу царствования Николая Первого, когда началась так называемая Крымская война (1853–1856). Англия и Франция поддержали Османскую империю в ее споре с Россией и двинули свой флот к берегам Крыма, к главной военно-морской базе Черноморского флота России — Севастополю. Русский флот был заперт в севастопольской бухте и затоплен. Героическая оборона Севастополя окончилась его сдачей и подписанием очень невыгодного для России мирного договора. Причины поражения были экономические и военные. Пока ведущие страны Европы развивали свою промышленность и перевооружались, русская армия оставалась практически такой же, какой была в период наполеоновских войн. Она не стала хуже, но не стала и лучше. А армии Франции и Англии за это время шагнули далеко вперед.
У писателя Николая Лескова есть знаменитый рассказ «Левша». Простой тульский мастер-оружейник побывал в Англии и, вернувшись в Россию, хочет сообщить царю важный секрет:
«-Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то храни Бог война, они стрелять не годятся». Левша умирает, а «Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены. А доведи они левшины слова в свое время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был».
Дело, конечно, не только в ружьях, хотя и в них тоже. На вооружении англичан и французов уже были нарезные винтовки. Точностью и дальностью боя они превосходили старинные русские ружья. Главная же причина была в отсталости российской экономики и транспорта, в устаревшей армейской системе. Подкрепления, продовольствие, снаряжение и боеприпасы поступали защитникам Севастополя медленно, дедовским способом, конными обозами, потому что сеть железных дорог была еще не развита. (Эта история повторится в 1904–1905 годах, в русско-японскую войну, когда железные дороги на Дальнем Востоке не будут справляться с перевозкой людей и военных грузов). У Англии и Франции уже появился быстроходный паровой флот, не так зависевший от капризов погоды, как парусный. И какие бы подвиги ни совершали русские солдаты, матросы и добровольцы, они не могли противостоять современной военной машине развитых европейских стран.
И политика, и экономика, и армия нуждались в полной перестройке. За самые крупные со времен Петра Первого реформы взялись Александр Второй и его правительство.
При любой военной реформе приходится решать одну и ту же, самую трудную задачу: как сделать армию лучше, а расходов на нее не увеличивать? Решается эта задача так: армия должна быть меньше, но сильнее. То есть людей должно быть меньше, а вооружены они должны быть лучше.
Содержание и вооружение армии берет на себя государство. Оно может это делать двумя способами. Первый способ — покупать продовольствие, снаряжение, оружие у частных компаний. Второй — организовать государственные компании. Что лучше, сказать трудно. Частные компании стремятся прежде всего к быстрой прибыли, вкладывать деньги в науку им невыгодно. А современное оружие — наукоемкое. Эффективное оружие основано на достижениях и открытиях, сделанных в научных лабораториях и институтах, после долгой работы больших коллективов и проведения дорогостоящих испытаний. Финансировать эти убыточные, в общем-то, проекты способно только государство, да и то не всякое. Иногда государство выдает задание по строительству, например, нового самолета сразу нескольким конструкторским бюро (КБ), а потом выбирает лучший проект. То есть конкуренция сохраняется, хотя эти КБ государственные. Кроме того, при разработке нового оружия действует режим секретности, а государство лучше умеет охранять свои секреты. А «частник» в погоне за деньгами может продать секреты противнику. Зато в государственной «оборонке» может развиться коррупция, когда конкурс выигрывает не лучший самолет, а связи и деньги. Короче, у каждого государства своя система «оборонки», и у каждой свои плюсы и минусы. В России, честно говоря, еще со времен Петра Первого считалось, что получить заказ от армии — значит озолотиться. Заказ от армии — это государственный заказ, он ведет за собой громадные деньги, а на качестве можно сэкономить. И в армию шло гнилое сукно, сапоги с картонными подошвами, тухлое мясо, не доведенное до ума оружие… С этой бедой яростно боролся еще Петр Первый, собственноручно бивший морды ворам, но даже ему победить коррупцию было не под силу. Что уж говорить о его потомках и наших современниках…
И все же главное в армии — это люди. Дружинник, ополченец, стрелец, солдат, офицер, срочник, контрактник… Кто следующий?
Глава 44 В плен мне никак нельзя
Глава 44 В плен мне никак нельзя – Так, может, ты нас обманул? – допытывался Грек. – Смотри.– Чего мне вас обманывать? – устало вздохнул Балун. – Мало синяков?– Плохо выполнял свои обязанности, вот и били, – предположил Тайшет. Он вернулся с «секрета» и готовился
Почему мы проиграли холодную войну, почему погиб СССР? Объяснение руководителя политической контрразведки
Почему мы проиграли холодную войну, почему погиб СССР? Объяснение руководителя политической контрразведки В этой главе Ф. Д. Бобков дает свое видение истории Советского Союза, исходя из своего понимания, здесь его размышления и оценки, связанные с падением советской
«Провал нельзя объяснить»
«Провал нельзя объяснить» ЦРУ был нанесен серьезный удар. Согласно законам джунглей и образу жизни официального Вашингтона, сильные пожирают слабых. Огромные полномочия в области шпионажа, секретных операций, перехвата и прослушивания информации и разведки президент
8. "Систему нельзя назвать удачной"
8. "Систему нельзя назвать удачной" Осенью 1903 г. головной броненосец "Цесаревич" задержался с выходом из Тулона неудачами в испытаниях башенных установок 12-дм орудий. Выходя из себя от негодования за такую непростительную нерадивость командира броненосца И.К. Григоровича
«Человек, на которого ни в коем случае нельзя было положиться…»
«Человек, на которого ни в коем случае нельзя было положиться…» Генерал-майор Шпальке (1891–1966) – офицер германского рейхсвера, потом вермахта. С 1921 по 1931 г. связной офицер по вопросам сотрудничества между рейхсвером и Красной Армией; в 1931–1937 гг. начальник отдела
Почему ревизия? Почему сейчас? Новая книга Миле Белаяца
Почему ревизия? Почему сейчас? Новая книга Миле Белаяца Нам доставляет большое удовольствие представить российским читателям монографию видного сербского ученого, директора Института новейшей истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна ревизия
Командировка в одной компании с Кимом Филби, который не любил чистить сковородки, но зато был первоклассным агентом
Командировка в одной компании с Кимом Филби, который не любил чистить сковородки, но зато был первоклассным агентом Ким едет к Еве — камикадзе! А. Вознесенский «Возвращение Кима Филби» Он умер в Москве 11 мая 1988 года.Шумел, разрывался радиоэфир, газеты мира не скупились на
40. Этим объясняется, почему так быстро формируются великие полководцы и почему быть полководцем не означает быть ученым
40. Этим объясняется, почему так быстро формируются великие полководцы и почему быть полководцем не означает быть ученым В самом деле, этот результат нашего рассмотрения является настолько необходимым, что всякий иной должен был бы вызывать у нас подозрение в его
2. Устройство ружья
2. Устройство ружья Основной часть ружья является ствол (рис. 2). Длина ствола с патронником — 1 850 мм. Число нарезов — восемь. Нарезы постоянной крутизны с длиной хода, равной 38 калибрам. Ствол скрепляется с казенником 2, который от продольного перемещения удерживается
4. Разборка ружья
4. Разборка ружья Разбирать ружье следует в таком порядке.Откинуть приклад. Открыть затвор. Отвинтить предохранитель (резьба правая). Вынуть спусковую защелку с пружиной. При отвинчивании предохранителя следует слегка нажимать на спусковую защелку. Нажатием пальцев
5. Сборка ружья
5. Сборка ружья Вложить пружины экстракторов с надетыми на них колпачками в их гнезда в казеннике. Вставить затвор в соответствующие пазы казенника примерно до половины. Вставить рычаг затвора и верхнюю и нижнюю лапки экстракторов, совместив их отверстия с отверстием в
Русская пехота в начале XIX века была вооружена следующими видами ружей: солдаты, фельдфебели и унтер-офицеры мушкетерских и гренадерских полков - пехотным солдатским ружьем; рядовые егерских полков - гладкоствольным егерским (несколько короче пехотного), унтер-офицеры и лучшие стрелки - штуцером с кортиком. Пехотное ружье обр. 1808 года имело калибр 7 линий (17,8 мм), вес без штыка 10 фунтов 88 золотников (4.912 г) и длину со штыком со штыком 6 футов 23 линии (183,6 см). Патрон состоял из бумажной гильзы, заряда пороха и свинцовой круглой пули.
Порядок действий при заряжании.
Открыв полку и скусив патрон у самого пороха, остерегаясь замочить его слюною и не сдавливая гильзы, высыпали небольшое количество пороха на полку. Зажав патрон двумя пальцами, закрывали полку и ставили ружье вертикально. При этом курок должен стоять на предохранительном взводе. При всыпании пороха в дуло следовало размять патрон пальцами, чтобы в нем не осталось пороха. Опорожненный патрон вкладывали в дуло пулей к пороху и прибивали несильными ударами шомпола, чтобы не раздавить зерен пороха, который в таком случае действовал слабее. При заряжании штуцера пулю следовало предварительно обернуть в масляную тряпку и, наложив ее на дуло, вбить в ствол деревянной колотушкой, а дослать до заряда ударами шомпола.
Действительность выстрелов.
На учениях стреляли в мишень высотой 183 см и шириной 122 см. Для изображения ног, середины и головы на щит наносились горизонтальные полосы. При этом при стрельбе из пехотного ружья на дистанции в 100 шагов из всех выпущенных пуль попадало 3/4, на 200 - 1/2, на 300 - 1/4. Из драгунских и кирасирских ружей 3/4 пуль попадали на 80 шагов, 1/2 - с 160 шагов и 1/4 - с 240 шагов. При этом, в Наставлении 1826 года отмечалось, что "действительность выстрелов в сражении была гораздо менее; при стрельбе из пехотных ружей на 100 шагов принималось, что попадала лишь 1/10 всех пуль". В Наставлении 1809 года отмечалось, что дальше 120 сажен (ок. 240 м) выстрелы уже ненадежны, а самые надежные и смертоносные - на 70 саженях (140 м). Следовательно, перестрелка на расстоянии дальше 120 сажен "есть напрасная лишь трата патронов".
Сбережение ружей.
Со сбережением ружей все обстояло весьма печально. Из предписания военного министра Аракчеева "Дошло до сведения Государя Императора, что солдаты при разборке ружей для чистки оных обращаются с оными весьма неосторожно, употребляя сверх того для чистки оных песок и иногда самый крупный, отчего ружья прежде времени делаются к действию из оных не способными, а стволы, быв и в ту, и в другую стороны изогнуты, близкими к разрыву. Что же касается до той порчи ружей, которая в некоторых полках почитается чисткою, как то: трение ствола песком снутри и снаружи, шаркание оным изо всей силы об край деревянного стола, нажимая на оный ствол обеими руками так, что иногда он согнется, онаго отнюдь позволять не должно; ибо трение песком утоняет стены ствола и следовательно отнимает у онаго прочность. а во внутренности даже вредна, потому что пуля легче скользя менее сопротивляется воспаленному пороху и чрез то с меньшею силою из ствола вылетает".
Приветствую всех любителей оружия! В этой публикации я расскажу, чистили ли ружья в России кирпичом.
Фраза «у англичан ружья кирпичом не чистят» известна из классического произведения Н.С. Лескова о Левше и подкованной им блохе. Каким образом можно чистить оружие кирпичом и происходило ли это на самом деле?
В данном произведении Лескова в аллегоричной форме смешивая вымысел и реалии того времени (книга написана в 1881 году) автор рассказывает о проблемах в государстве, которые кстати актуальны и по сей день. Некоторые люди относятся к данному произведению как к сказке, соответственно подразумевая, что в книге сплошной вымысел. Однако в России действительно чистили ружья кирпичом.
Пехотное ружье середины 19 века.
В инструкциях к чистке ружей того времени, говорится о применении абразивного материала на основе горной породы именуемой «трепел». Трепел это осадочная горная порода, имеющая пористую структуру и состоящая из мельчайших частиц, в порошкообразном виде является хорошим абразивом, легко смешивается с жидкостями. В инструкциях говорится о чистке ружья трепелом исключительно с наружной части, а при отсутствии данного материала использовать тертый и просеянный кирпич. Ствол изнутри чистить кирпичом запрещалось, как и трепелом во избежание порчи оружия. Правило это конечно нарушалось, но ни о какой массовости речь не идет. Как и в наше время в 19 веке солдаты чистили оружие «до блеска», иногда выбирая наиболее легкий способ в ущерб «казенному» оружию. Также не стоит забывать о качестве металла того времени и отсутствии современных типов обработок.
В своей книге Лесков иронично высказывался о застойном мировоззрении, затронув и военную сферу. Говоря о чистке ружей кирпичом, он имел в виду отсталость военной промышленности того времени и склонность чиновников к воровству, а недостатки прикрывать историями о «славе русского оружия» в войне 1812 года, даже по прошествии 50 лет, когда началась Крымская война (1853-1856) к которой вооружение безнадежно устарело.
«-Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то храни Бог война, они стрелять не годятся» - так у Николая Лескова описана чистка оружия в Русской Императорской армии (рассказ "Левша").
Те времена канули в лету. На смену им пришли современные средства очистки оружия. Появились специальные ершики, которые надевают на шомпол. Специальная смазка предназначенная только для оружия.
Некоторые советуют для чистки оружия в полевых условиях использовать "подручные средства" - золу от костра, слюну, мыльную воду (чаще всего кипяченую). Якобы лучше почистить оружие тем, что есть, чем не чистить вообще.
С одной стороны это кажется верным. Достаточно посмотреть на пример американцев во Вьетнаме. Для их винтовок М-16 в начале выдавали патроны с очень плохим порохом, который безнадежно и безвозвратно портил канал ствола.
Но даже если у вас обычные патроны, то чистить оружие необходимо в любом случае. Даже после одного выстрела. Или если оружие долго лежало без применения. Или если вы периодически подвергаете его воздействию агрессивной среды. (на улице под дождем или в местах высокой влажности).
После выстрела в канале ствола образуется высокое давление. Продукты горения пороха оседают на стенках ствола и вступают в реакцию с металлом. Хлористый калий входящий в состав капсюля так же может очень сильно навредить металлу. Именно поэтому нельзя откладывать чистку на следующий день.
В противном случае будет, как у Николая Лескова в "Левше":
В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.
Даже после долгого хранения без использования оружие нуждается в чистке. На фото солдат достает из коробки пулемет MG-42. Фото Министерства обороны.
Даже после долгого хранения без использования оружие нуждается в чистке. На фото солдат достает из коробки пулемет MG-42. Фото Министерства обороны.
Произойдет так называемый "разгар ствола". Его поверхность станет шершавой, и в нем будут образовываться мелкие заусенцы. В общем с тем, что чистка ствола вещь необходимая разобрались. Помимо ствола обязательна чистка патронника, затвора и ресивера.
На Но нельзя чистить ствол "подручными средствами". Для этого существуют специальные приспособления. В идеале для чистки канала ствола используется шомпол с вишером на который надевается патч (кусочек ткани) смоченный в специальных средствах (масла и растворители нагара).
После того, как патч проходит по каналу ствола в одну сторону, обратно мы его не возвращаем (он уже грязный), а снимаем с вишера. После того, как канал ствола прочистили патчами (несколько раз) можно переходить к ершам.
Ерши бывают с металлической щетиной и нейлоновой. Можно использовать любой. Желательно так же смочить ерш в специальном средстве для растворения нагара. В идеале ерш так же не следует втаскивать обратно в канал ствола. Лучше после прохождения канала ствола его скрутить, достать шомпол, вновь накрутить и провести вперед повторяя процедуру 10-15 раз.
После ерша и растворителя через некоторое время мы вновь чистим ствол с помощью вишера и патча, чтобы удалить остатки грязи. Так сказать "протираем насухо". Так же не следует забывать про чистку остальных механизмов оружия. Удаляем с них грязь. После чистки оружие смазываем.
Использовать для чистки всякие непонятные составы вроде растворителей для краски, масла для машин и т.п. крайне не рекомендуется. А уж по всякую золу от костра и говорить не приходится. С ней может попасть грязь, песок и камни, что очень губительно для канала ствола.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.
Вспомнился тут мультфильм "Левша" по сказке Лескова. Наверняка все видели. Был там момент, когда Левша прибывает в Лондон и видит оружейные заводы. И главная новость, которую он везет домой - "англичане ружья кирпичом не чистют, надо чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся".
Смысл фразы немного другой, чем может показаться на первый взгляд. Стрелять не годятся не значит испорченные, они просто морально устарели. Англичане ружья кирпичом не чистят потому что они у них нарезные. Новенькие винтовки Энфилд (не путать с более поздней винтовкой Ли-Энфилд), запущенные в массовое производство в 1853 году. С нарезным стволом, капсюльным замком и коническими пулями Притчетта (усовершенствованные пули Минье). У русской армии - гладкоствольные ружья, которыми воевали еще с Наполеоном. С кремниевым замком и круглой пулей.
Тактика пехоты все та же - плотные шеренги и залповый огонь. Такая тактика делала технические различия решающим фактором - на расстояние, на которое были английские винтовки, русские пули просто не долетали.
Постфактум рассуждать легко, но Крымская война, по сути, была первым столкновением нового и старого поколения вооружений. Давно больших войн не было - с нааполеоновских времен еще. А тогда все с кремниевыми ружьями ходили, что мы, что англичане со своей Браун Бесс. А как новая война началась - у них и ружья, которые "кирпичом не чистют", и пароходы. Бывает, что поделать.
Огромные потери в американской гражданской войне, которая состоялась спустя почти десятилетие после Крымской, во многом тоже объяснялись несоответствием морально устаревшей тактики и нового оружия. Там из нарезных стволов коническими пулями лупили уже обе стороны, сходясь по старинке плотными шеренгами на расстояние выстрела. А в это же время в Европе пруссаки, традиционно воевавшие с датчанами за Шлезвиг и Гольштейн, обкатывали в боях игольчатую винтовку Дрейзе с продольно-скользящим затвором под бумажный патрон. Что, естественно, повышало интенсивность стрельбы в несколько раз, к тому же, заряжать оружие теперь можно было из любого положения. Затвор Дрейзе в усовершенствованном виде затем будут использовать все. Мы его можем увидеть, например, в конструкции легендарной винтовки Мосина. Но это, как говорится, уже совсем другая история.
Читайте также: