Урны на крышах домов
Обновлено: 05.05.2024
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
2-й Крестовский пер, дом 12, корпус 3
На некоторых домах в Москве можно заметить вот такие сооружения. С технической стороны они никогда меня не интересовали, но часто попадались на глаза в разных районах. Наткнувшись в интернете на их обсуждение и примерный список по разным домам я перерыв свою фотоколлекцию составил свой, немного его дополнив.
Старомонетный, 11
Мосфильмовская ул., дом 74
Новый арбат, 6
Новый арбат, 21
Б. Кисельный пер., дом 4
Богоявленский пер., дом 2, строение 1
Строителей ул., дом 8, корпус 1
Новопресненский пер., 8
Измайловское шоссе, дом 44
Воротниковский пер., дом 12/14
Образцова ул., дом 25
Осенний бульвар, дом 2
Барклая ул., дом 8
Ленинский проспект, 9
Волоколамское шоссе, дом 2
Воронцовская ул., дом 43
Трофимова ул., дом 16
Вернадского просп., дом 78
2-й Крестовский пер, дом 12, корпус 3
Декабристов ул., дом 51, строение 11
Краснопресненская набережная, дом 12
Профсоюзная ул., дом 78
Красноказарменная улица, 13с5
Ленинский проспект, 9
Образцова ул., дом 25
Осенний бульвар, дом 2
Волоколамское шоссе, дом 2
Воротниковский пер., дом 12/14
Измайловское шоссе, дом 44
Декабристов ул., дом 51, строение 11
Трофимова ул., дом 16
Миш, да это чаще всего банальные метеорологические радары. Если они древние, то никакими ФАРами там не пахнет. А сами вот эти шарики называются "радиопрозрачными укрытиями"
Когда я писал, что это метеорадар меня поправляли, что это ФАРы. Я не знаю как их правильно обозначить. Понятно, что представленные различаются по функциям и назначениям )
Говорят, что это "просто" какие-то пеленгаторы. Вообще, не факт, что это обязательно фазированные антенны, под таким колпаком может быть что угодно.
Верно, тем более даже по форме видно, что функции у них разные. Я ради точности упоминание о фарах убрал.
Класс, я так часто видел эти шарики, и всегда думал - а для чего оно там? Наверняка, что-то военно-секретное :)
А что такое радом? Ты как специалист который занимается всей этой сферой может пояснишь, что на фото, в общих чертах для общего развития? )
Интересно. Вроде и замечала раньше такие, но никогда не задумывалась что это. Как-то на меня не похоже. :)
Ну такие я и сам видел не только на морских, а и на речных судах. Все дело в том, что находится под оболочкой )
Прочитал комментарии к материалу. :) Теперь буду знать, что это за шары такие.
На здании «Гидропроекта», видимо, всё-таки не метео. Последние этажи, на которые лифт не ездит и можно попасть только по лестнице, занимает какая-то организация, не относящаяся ни к «Гидро-», ни к «Атомпроекту». Как-то раз у них трубу прорвало, и мы с коллегой пошли узнать, что за бардак. Приветливый офицер на входе сказал, что они в курсе, скоро всё починят, извинился за беспокойство и очень вежливо попросил больше туда не приходить.
Колпачек за забором
Около границы с Абхазией, в Сочи, тоже поставили какие-то антенны под кожухом.
Один из главных аргументов апологетов ортодоксальной науки в споре со скептиками, является довод в пользу того, что законы эволюции незыблемы. Мол, развитие человечества происходит по восходящей линии, от примитивизма к совершенству, остановки прогресса случаются редко и на непродолжительный срок, а регресс, вообще невозможен. Но кто это сказал? Человек? Но ведь он только развивается. А значит, несовершенен априори, исходя из логики тех же эволюционистов.
И аргументов для опровержения данного факта, у них нет. Зато у нас имеются убедительные доказательства тому, что человечество имеет свойство регулярно утрачивать безвозвратно собственные достижения. Много раз уже учёные «открывали» давным-давно открытое. «Изобретать велосипед» у нас получается гораздо лучше, чем создавать что-то новое. Одной из утраченных технологий, несомненно является система отопления и вентиляции зданий и сооружений.
Например, взять Эрмитаж в Санкт-Петербурге. В каждом помещении мы сегодня можем наблюдать огромные камины и голландские печи. Они не могли эффективно выполнять свою функцию, что ясно любому начинающему теплотехнику, потому, что и без расчётов ясно, даже «на глазок» очевидно, что такие объёмы внутренних пространств Зимнего дворца требуют не каминов и печей, а сложной системы центрального отопления.
Но те, кто реставрировали дворец во времена правления Анны Иоанновны (1730-1740гг.), не имел даже отдалённого понятия о том, что в Зимнем уже существует система пневматического отопления. Не знал, не понимал, и в силу своей дремучей невежественности начал оборудовать каждое помещение печью или камином. А всего-то нужно было восстановить существующие коммуникации, и печь.
Пневматическое отопление
Эта технология как никакая другая наглядно демонстрирует тот факт, что человечество «разучилось» использовать то, что было создано ранее. Можно ли утверждать, что мы «забыли» что-то важное? Несомненно можно, но не утверждать, а предполагать. Потому, что у нас есть основания для выдвижения другой версии, которая ни чуть не хуже первой: - Возможно, эти достижения нам попросту не принадлежат.
Пневматическое отопление было достоянием прежней цивилизации, которая существовала до нас. Поэтому, мы не понимаем назначения массы объектов, окружающих нас. И нет нужды вспоминать пирамиды, валы и курганы с дольменами. Прямо перед глазами у нас масса мелочей, происхождение и назначение которых мы объяснить не в состоянии. Одной из таких мелочей, является и система обогрева зданий, которую повторно «изобрёл» в сороковых годах девятнадцатого века военный инженер Н.А. Аммосов.
Толчком для «открытия» послужил пожар, случившийся в Зимнем дворце 17 декабря 1837 года. Это событие было запрограммировано именно в тот момент, когда во дворце понастроили печей и каминов. По свидетельствам современников, в Зимнем дворце зимовать было совершенно невозможно, потому, что там всегда царил жуткий холод. Не удавалось прогреть воздух до комфортной температуры даже в императорских спальнях, поэтому понятно, что истопники старались изо всех сил, и сжигали тысячи кубометров дров, что неизбежно привело бы к пожару. Рано или поздно. И так оно и случилось.
А ведь могло и не случиться… Все воздуховоды, которые образовывали сложную систему циркуляции и рециркуляции нагретого воздуха, и приточного свежего воздуха, для создания устойчивой тяги, уже существовали внутри стен Зимнего дворца. Аммосов только догадался для чего они предназначены, и сконструировал котёл, который позволил запустить пневматическую систему отопления. Но он её не изобретал. «Строители» Петербурга понятия не имели о том, что они «построили» здание, имеющее коммуникации для систем, которую ещё только предстояло «открыть».
Это всё равно, как если бы они случайно поставили бы на крыше Эрмитажа антенну спутникового телевидения. Так, на всякий случай. Авось кто-нибудь в будущем спутники начнёт запускать, а тут и «тарелка» готовая уже имеется, только кабель подключай! Шутки шутками, но системы пневматического отопления существуют в большинстве крупных храмов, построенных ещё двенадцатом веке. И… Они там только существуют, но не используются. Как и в случае с Эрмитажем, во всех средневековых храмах понастроили обычные дровяные печи, которые в лучшем случае, частично используют системы воздуховодов, обустроенных внутри кирпичных стен, в качестве каналов отведения газов и продуктов горения твёрдого топлива.
Данная ситуация напоминает использование микроскопа в качестве молотка для забивания гвоздей, или как гнёт для засолки груздей в кадушке. Вдумайтесь только в эти цифры:
В 1987 году при обследовании всего комплекса зданий Государственного Эрмитажа было найдено около 1000 каналов различного назначения общей протяженностью около 40 км . Ну и кто «дикарь», спрашивается? А ведь подобные системы существуют и в «античных» сооружениях Средиземноморья! Так называемые «римские термы» отапливались также при помощи систем пневматического отопления! И работали они куда как лучше, чем система отопления Аммосова, которую несколько раз пришлось переделывать, что бы устранить массу недостатков.
А вот, что пишет об усадьбе Строгановых в Волышо́во историк Любовь Попова:
«В доме была создана уникальная инженерная система: водопровод, башенные резервуары пневматические печи с жировыми и вентиляционными каналами. Подобные технические новшества были лишь в Зимнем дворце».
Хорошо, что она хотя бы об этом знает, потому, что те, кто эксплуатировал Усадьбу после Революции 1917г. понятия не имели о том, что это такое, и понастроили в каждом помещении обычные голландские печи из шамотного кирпича, которых сегодня и в помине не осталось. Местные жители разобрали их на собственные нужды. Лишь изредка можно отыскать теперь на руинах напоминания о том, что в двадцатом веке люди перестали пользоваться высокими технологиями прошлого. Вот ещё пара таких свидетельств. Фото Дениса Спирина
Вот как выглядят сегодня все места во дворце, где ещё совсем недавно были обычные дровяные печи для обогрева помещений. Зачем нам использовать наследство "дремучего царизма"? Нет, мы люди просвещённые, и нам привычнее пользоваться по старинке обычными печами. Это же так приятно: - сажа, копоть, мусор кругом. А вязанки дров таскать по всем этажам два три раза в сутки. Это же спорт! Забота о физической культуре!
Назначение некоторых элементов конструкции усадьбы остаются неразгаданными для нас, и по сей день:
Подобных ниш в стенах, во дворце имеется несколько, но только в одной из них имеется круглое отверстие, которое пробито в том месте, где в стене проходит магистраль воздуховода. Можно предположить, что оно использовалось для подсоединения трубы самовара, но это лично моё предположение.
Балконы на левом и правом крыльях фасада отличаются по конструкции, и видом использованных стройматериалов. Очевидно, что один из них был восстановлен в советские времена:
Виды на парадный фасад дворца с обоих балконов:
Назначение купола в виде усечённой пирамиды, вряд ли только декоративное, и скорее всего оно представляет собой часть системы, в которую входили и остатки этих "агрегатов":
Это не печные дымоходы, как может показаться на первый взгляд. Эти тумбы, с вертикальными кронштейнами и резьбовыми стяжками, использовались обычно для установки таких вот «элементов декора»:
Несколько тумб нам удалось отыскать на земле у фундамента правого крыла парадного фасада:
На первый взгляд кажется, что тумбы вырезаны из серого гранита, и лишь потом приходит осознание, что это искусно оштукатуренные элементы из кирпичей. Ничего подобного я не видел у современных мастеров.
Такие тумбы расположены по всему периметру кровли усадьбы, с шагом около двух метров, и на каждой, вероятно, имелось что-то подобное урне, или вазе, со стилизованными языками пламени, вырывающимися из горловины. Сбивает с толку тот факт, что на фото девятнадцатого века, этих тумб на крыше всего несколько.
Выходит, что эти украшения созданы уже в двадцатом веке? Но это выходит за рамки разумного, потому, что сохранить такое здание в состоянии, пригодном для эксплуатации, уже непосильная задача. Ведь Волышёвская средняя школа, которая размещалась во дворце, потому и закрылась в 1986 году, что стало недостаточно средств для поддержания здания в состоянии, безопасном для жизни и здоровья людей. Неужели кому то могла придти в голову мысль, заниматься установкой бесполезных украшений на крыше? Ответа на этот вопрос, пока нет. Если бы сохранилась хотя бы одна из «урн»! Но… «Бы» не в счёт, как известно.
Но, обратите внимание на форму сосудов на старом фото, она в точности как на лепнине фасада флигеля, обозначенного на плане под № 5. Это зороастрийский священный светильник. И до нас дошли сведения о том, что такие светильники существовали во всех городах Российской империи, и вовсе не были декоративными, а использовались по назначению. В них горел огонь, и свет тысяч светильников позволял в достаточной мере освещать улицы городов в тёмное время.
Что ещё роднит все здания, которые имели в прошлом на крышах подобные элементы, так это ещё два непременных архитектурных элемента. Во первых, это непременная куполообразная конструкция со шпилем, или несколько куполов размером поменьше. Во вторых, во дворе таких зданий непременно находится, либо находилось какое – либо сооружение, на вроде колонны, беседки, скульптуры и т.п. Одновременное присутствие «урн», купола и сооружения в центре двора наводит на мысль об их функциональности. Это очень похоже на электротехническую схему. И об этом я ещё скажу ниже. А пока предлагаю заглянуть под пирамидальный купол:
Как и следовало было ожидать, - ничего… Ну разве что стайка плазмоидов, гостеприимно улыбавшихся мне в то время, как я протискивался во внутренне пространство чердака, вылезая из люка в потолке.
Некоторые проёмы оказались слишком велики для того, чтобы ими пользоваться в повседневной жизни, и их уменьшили, приспособив к росту обычного человека, а за одно, и для экономии тепла в отопительный период. Очевидно, что когда система пневматического отопления функционировала, нужды в этом не было.
Множество элементов декора интерьера сохранилось в великолепном состоянии, что удивительно. Несколько залов имеют на стенах рамки, выполненные из лепнины, и скорее всего в них ранее были помещены картины. Известно, что в поместье у Строгановых была потрясающая коллекция полотен знаменитых живописцев. Была здесь и огромная библиотека, в которой были собраны уникальные древние книги. О судьбе картин и книг, теперь ничего неизвестно, но я предполагаю, что всё это добро, в основной массе хранится теперь в библиотеках и частных коллекциях. Преимущественно в США, Франции и Великобритании.
Особенное внимание привлекли потолочные розетки, без каких либо следов подведения электрических проводов к ним, за редким исключением. Там, где проводку монтировали уже наши сельские электрики, поверх лепнины. Сразу же возникает вопрос: - В центре розеток раньше висело что, керосиновые лампы, или канделябры со свечами?
Ну а теперь подвал:
Это современный постамент, на котором, судя по всему был установлен водопроводный насос.
А это могло быть останками от того, что когда то являлось системой пневматического обогрева.
А вот и ещё один одинокий плазмоид. Сомневаетесь? А как быть с тем, что только на двух фото из нескольких десятков, сделанных на чердаке, в подвале, и внутренних помещениях самого Графского дворца ни одна "пылинка не дала блика в лучах фотовспышки"? Тем более, существует немало видеосъёмок, на которых подобные объекты ведут себя как разумные существа. Кроме того, именно в подвальных лабиринтах мы прямо таки осязательно чувствовали чьё то присутствие рядом. Не пылинки это.
Но вот мы уже снаружи. Это левое крыло парадного фасада:
А вот, что обнаружилось при осмотре фундамента:
Убогая кладка из гранитных валунов начала двадцатого века соседствует с бетонной заливкой второй половины того же века, но вот опирается этот примитив на гранитные блоки, которые никак не вписываются в общую схему сооружения. Блоки имеют следы разрушения, они явно старые, и великолепно обработаны. Картина ясная. Усадьба построена на фундаменте более древнего монументального сооружения. И блоки эти, скорее всего не природного происхождения, а отлиты из бетона, на основе гранитной крошки, т.е. геополимерного бетона. Эту догадку полностью подтвердил осмотр мостика, перекинутого через речку Вогощь, через который когда то была проложена подъездная дорога к парадному крыльцу дворца.
Невозможный мостик
Вот, что удалось установить в результате подробного осмотра, и произведённых замеров всех деталей конструкции:
Несущие фермы и арки выполнены на сталепрокатном стане, а собраны с применением сразу двух способов, заклёпок, и резьбовых соединений (болтов с гайками). Но тут вопросов и не возникло. Куда как более примечательны гранитные блоки и плиты, из которых собраны опоры, тумбы и опорные стенки на берегах.
Несмотря на то, что отдельные детали имеют в качестве наполнителя два типа гранита, серый и красный, в результате замеров мы пришли к выводу о том, что все они не высечены из монолитных кусков породы, а отлиты в одни и те же формы. Причём, форм применено было всего несколько: - Тумбы, два вида прямоугольных блоков, и два вида плоских плит. Имея достаточное количество стандартных деталей, можно, словно из детского конструктора собирать всё, что в голову взбредёт. Инженерный замысел строителей просто безупречен! Нам у них учиться и учиться.
Кроме того, как вы видите, блоки имеют металлические детали, функционально сходные с теми, что применяли древние строители мегалитических сооружений мезоамерики. А часть стальных деталей были установлены в опалубку ещё до начала заливки. Это явственно демонстрируют обломки железных цапф, используемых для навесных створок ворот на всех четырёх тумбах.
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора обязательна.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Дома всех крупнейших городов РФ и мира и другие . содержали ПОГРЕБАЛЬНО-РИТУАЛЬНУЮ СИМВОЛИКУ-УРНЫ (СИМВОЛ ВЕЛИКОЙ ВСЕМИРНОЙ КАТАСТРОФЫ),содержащие мет. контейнер с прахом , нелюди в 1 этап изымали прах, а позже во 2 этап уничтожали и сами УРНЫ,- оставшиеся без крышек и праха назвали "ВАЗАМИ", дань Предкам и ПАМЯТЬ о них уничтожили. Стёрли из Памяти . Постройки и УРны имели ВЕНКИ в элементах , а Кадуцей с венками -символ Великого перехода Предков в мир иной . Это Была ВЕЛИКАЯ
Не нравится мне эта идея с "гробами" на крышах и фасадах от кунгуровских. Скорее эти вазы означают богатство и гостеприимство хозяев.
Тут один придурок ляпнул, что "на крышах послепотопные погребальные урны", и понеслась пи*да по кочкам. Сколько я уже выкладывал информации по этим светильникам, "им хоть ссы в глаза - они всё равно божья роса".
Я такие лампы-светильники разбирал своими руками в детстве, при сборе металлолома. В инете всё есть, я уже не раз выкладывал подборку данных светильников. Тем более, об этих светильниках есть информация в словарях архитектурных терминов внутреннего и внешнего антуража зданий и помещений.
Лев, Они же из камня , как они могут светить и внутри нет лампы , хотя и нет свидетелей , что в урнах прах.
Игорь, То есть это память жертвам потопа , а не всем умершим родственникам? Люди боялись, что вода снова нахлынет и спасали урны на крыше ? (Ведь кладбища то древние есть , значит не всех и всегда кремировали)
Арина,
А вот Сандра Римская прямо пишет- Ваза- это название , титул Офицеров Генерального Штаба Армии ( какой Армии- не сообщается) Армии и все тут.
По-А.Римской -мы с Вами тут пишущие- все как один сыны собачьего хрена и . даже хуже !
Мол мы тут - не местные. Нас сюда спецвагонами завезли( прям по-Столыпински)
Расселив по городам и весям. После уничтожения этих ,, Ваза Офицеров Армии,,
Вот откуда название ВАЗА .
Показать полностью.
К стати - если кто занимался карате или( как Путин) дзюдо ?
Помните слова судей при поединках?
ВАЗА ари . Вазари- что значит -Победа !
Тогда и Япония входила в состав Мировой Руской Империи.
Вывод- Вазы на домах- признак Высшего сословия старо-руской знати.
Скандинавия - во многом удивительный регион планеты, который знаменит целым рядом уникальных достопримечательностей. И в этом перечне визитных карточек одним из самых массовых, но при этом запоминающихся можно назвать. дома местного населения, крыши которых частенько засажены травой. Вот только делают это скандинавы не красивого вида ради, а исходя из целого ряда важных практических соображений. Правда, при всей известной полезности такой крыши больше она в других регионах планеты практически не прижилась.
Зелёные крыши жилых домов в скандинавских странах многими воспринимается скорее как дань вековой традиции, которая ещё в древние времена распространилась на территории современных Норвегии, Исландии, Дании и Швеции. Однако в реальности у высадки травы в столь необычном месте есть сразу несколько важных назначений, которые нивелируют все сложности строительства такого объекта. Справедливости ради, следует отметить, что первоочередной задачей зелёных крыш в Скандинавии было обеспечение безопасности жителей.
Всё дело в том, что ещё в незапамятные периоды истории таким образом жилые помещения пытались замаскировать от захватчиков, чтобы те максимально сливались с окружающей местностью. И, судя по тому, что эта традиция продолжала использоваться в контексте эволюции оружия и военных технологий, она действительно была довольно эффективной.
Другой, куда более «повседневной» причиной продолжения возведения зелёных крыш, является их практичность в скандинавских погодных и территориальных условиях. Во-первых, используемая при строительстве смесь дёрна, сухой коры и травы отличается высокими теплоизоляционными характеристиками. Во-вторых, кроме сохранения стабильного уровня тепла в комнатах, в том числе, в холодное время года, такая крыша отлично защищает дом от излишней влажности. А вот жаркую погоду, наоборот - зелёная кровля укрывает внутренние помещения от палящего Солнца.
Ещё одним безусловным достоинством крыши, покрытой травой - это её экологичность, ведь при строительстве используются только натуральные материалы. Учитывая сегодняшнюю тенденцию к разумному потреблению и отхода от загрязняющих окружающую среду источников энергии, нет ничего удивительного в том, что древняя скандинавская технология, пусть и несколько модернизированная. продолжает пользоваться популярностью в Дании, Норвегии, Исландии и на Фарерских островах.
Для скандинавов все вышеупомянутые безусловные достоинства зелёной крыши являются определяющими в выборе этого типа кровли, несмотря на все трудности в её возведении и эксплуатации. А они есть, и самой первой можно назвать её дороговизну: при всей натуральности материалов, крыша с травой все-таки - недешёвое удовольствие. Кроме того, сама технология строительства представляет собой довольно трудоёмкий процесс и многоуровневую структуру. Так, одним из механизмов укладывания травы на крышу выглядит следующим образом: основа теплоизоляции - слой глины толщиной в десять сантиметров, равномерно распределённый по всей поверхности кровли, сверху она покрывается сухой корой, пропитанной овечьим жиром, а дальше размещается торф, мох и солома.
Причём в данном случае важно неукоснительное соблюдение алгоритма возведения. Так, учитывая довольно большой вес готовой травяной кровли, архитекторам предписывается дополнительно укреплять несущие конструкции здания и опорные перекрытия. Кроме того, такая крыша должна иметь правильную основу, которая надёжно отделит траву от непосредственного покрытия и изоляции, а также не даст грунтовому слою деформироваться со временем. Если основа будет сооружена правильно, то корни газона наоборот станет укрепляющим кровлю фактором.
Важной составляющей поддержания эксплуатационной эффективности зелёной крыши был постоянный уход. Справедливости ради, стоит отметить, что особых условий заботы натуральная поверхность кровли не требует, ведь, по сути, она нуждается только в регулярном увлажнении, но в условиях скандинавского климата данный процесс осуществляется естественным образом. Однако важно поддерживать её короткую длину, чтобы не увеличивать вес и без того тяжёлой крыши. Сегодня это сделать довольно просто: достаточно иметь в доме газонокосилку, и регулярно ухаживать за травой на кровле, как за газоном вокруг дома. В противном случае, как и в условиях несоблюдения технологии строительства, может произойти протекание кровли, а в тяжёлых случаях возникает опасность просадки крыши, которая создаёт непосредственную угрозу безопасности жильцов.
Интересный факт: в древние времена, когда о газонокосилках речи быть не могло, скандинавам помогали ухаживать за травяной кровлей. домашние животный - гуси и даже козы. Их попросту выпускали погулять по крышам домов, где они с удовольствием лакомились подросшей травкой.
Казалось бы, такая полезная, экологичная и красивая технология строительства кровли должна была получить популярность далеко за пределами скандинавских стран, однако этого не произошло. Оказывается, причиной того, что в других регионах планеты эта практика почти не получила распространения, стал неподходящий там климат. Для того, чтобы травяная кровля поддерживалась в пригодном состоянии, ей необходимо постоянное увлажнение, и если в северных районах Европы это происходило естественным путём, то в других странах погодные условия слишком сухие или жаркие. Конечно, сегодня все в большем количестве государств пытаются внедрить практику озеленения крыш домов, высаживая там, в частности сады, однако к оригинальной скандинавской технологии эти попытки имеют скорее косвенное отношение.
Зелёные крыши домов в других странах мало чем похожи на оригинальные кровли из Скандинавии. /Фото: ukr.bio
А вот в Скандинавии зелёная кровля продолжает пользоваться немалым спросом: их активно строят на современных домах, совершенствуя их технологию, чтобы она, не потеряв традиционные черты, могла идти в ногу со временем и пользоваться преимуществами научно-технического прогресса. Кроме того, зелёные крыши пытаются максимально популяризовать, не только в качестве туристической достопримечательности, но и организовывая ежегодные конкурсы между застройщиками, которые презентуют интересные проекты в уникальном скандинавском стиле.
В продолжение темы: во многих регионах планеты наблюдается практика определённых архитектурных традиций, и азиатские страны в этом отношении исключением не являются - Зачем в Китае, Японии и Корее делают странные изогнутые крыши
Поскольку советское наследие в виде старых многоэтажек еще не покинуло наши города и поселки, на некоторых из них можно увидеть странные крошечные домики-башенки. Чаще всего архитектурные элементы сталинской эпохи находятся в неприглядном состоянии, но все же сохранились. Мало кто знает зачем их строили, а вот легенд и версий встретить на просторах постсоветского пространства можно немало. Хотя имеется и вполне логичное объяснение появления «домиков Карлсона» на крышах «сталинок».
Прогуливаясь по старым кварталам городов, можно заметить на крышах многоэтажных домов, построенных в 1930-1950 гг., небольшие домики или башенки. Некоторые из них хоть и выглядят уже совсем потрепанными, тем не менее еще присутствуют, вызывая к себе интерес. Об их истинном происхождении и предназначении мало кто задумывался и проводил изыскания, тем не менее фантазий и легенд по этому поводу бродит среди народу немало.
Чаще всего у людей возникает мысль, что это такие себе домика для «советского» Карлсона, который живет на крыше. Те, кто хоть немного знаком с историей архитектуры, принимают их за люкарны (слуховые окна, появившиеся на крышах домов еще в эпоху Возрождения), а кто жил в советскую эпоху – за происки НКВД, сотрудники которого увлекались тотальной слежкой и подслушиванием. Более романтичные натуры в детстве считали их домиками гномов и фей. Кто-то с умным видом знатока рассказывает о метеорологических станциях, откуда ведется наблюдение за погодными изменениями, ну а кто и вовсе считает, что при СССР в них находились автоматчики, охраняющие территорию.
Башни имеют разную конфигурация, но предназначение у них было одно – ведение воздушного наблюдения и своевременное оповещение о приближающейся опасности.
Народных версий масса, тем не менее эти странные малые архитектурные объекты в свое время сыграли значимую роль в обеспечении безопасности населения. Как оказалось, они являлись вышковыми наблюдательными пунктами Местной противовоздушной обороны (МПВО). Сами же вышки изначально называли ВНОС – воздушное наблюдение, оповещение и связь. Хотя МПВО прижилось лучше и не было ни одного жителя советских городов времен Великой отечественной войны, который бы не знал значения этой аббревиатуры.
Исторические факты: Первые вышки, как и сама система МПВО появилась еще в Петрограде в марте 1918 г., когда советские артиллеристы, пытаясь остановить летающий над городом немецкий аэроплан, выпустили ему вдогонку снаряд. Он, естественно, не разорвался в воздухе, а приземлился на набережной Фонтанки, причинив вред не только городским постройкам, но и прохожим. После этого инцидента было решено строить кирпичные башни на крышах самых высоких зданий, которые использовались вначале в качестве пожарных смотровых вышек. Массовым же возведением наблюдательных сооружений начали заниматься в середине 30-х гг., причем строительство велось не хаотично, а по строгому плану расположений, разработанному закрытой кафедрой Инженерно-строительного института Петрограда.
Что же касается других населенных пунктов, то в них также появились пункты МПВО, которые с 1932 г. официально были выделены в самостоятельную часть, вошедшую в систему ПВО страны. Уже в послевоенное время (1961 г.) ее переименовали в Гражданскую Оборону СССР, которая являлась очень важной частью системы оборонного строительства и обеспечения безопасности страны.
С началом Второй мировой войны (1 сентября 1939 г.), когда угроза нависла и над СССР, руководство над подразделением МПВО передали НКВД. В считанные месяцы на высотных зданиях и водонапорных башнях стало появляться все больше наблюдательных вышек ВНОС, правда к этому времени их собирали из подручных средств, в основном из дерева. В тот период времени было не до эстетики и архитектурных изысков.
В 1941 г. основные пункты ВНОС были оснащены окнами, выходящими в разные стороны, смотровыми площадками, быстродействующей системой оповещения населения об угрозе нападения (ревунами) и точками связи. А вот члены добровольного формирования (бойцы), которые и несли круглосуточную службу, были обеспечены биноклями, звукоулавливателями, противогазами и учебным карабином. В стратегически важных местах рядом с постами ВНОС (если пункт был построен из кирпича, то и на крышах) были оборудованы площадки для установки зенитных орудий, которые вели заградительный огонь по пикирующим бомбардировщикам противника.
Кстати сказать, службу на смотровых вышках в военное время несли девушки-старшеклассницы или студентки. При этом сами кадровые военные аббревиатуру МПВО в шутку расшифровали на свой лад – «местный полк веселых оборванцев», ведь девушкам-бойцам, поначалу, даже форму не выдавали, да и были они слишком хрупкими и смешными с карабином наперевес. Тем не менее на плечи этих отважных девчонок легла основная ответственность в период военных действий на территории своего населенного пункта.
График дежурств для бойцов ВНОС хотя и был установлен с учетом их физических возможностей и подготовки (2 часа – несение службы, 4 часа – отдых), но его придерживаться не было никакой возможности. Тем, кому пришло время отдыха было не до того. Частые тревоги, обстрелы или бомбардировки вынуждали девушек выходить на улицы, помогать местным жителям спуститься в бомбоубежища или оказывать помощь пострадавшим. Они учавствовали и в разборах завалов, и в ремонтных работах. Так что выспаться вволю никогда не удавалось, впрочем, как и поесть (особенно в блокадном Ленинграде).
Во время круглосуточных дежурств бойцам МПВО приходилось вести неусыпное наблюдение:
♦ за приближением вражеской авиации;
♦ выявлять сброс парашютистов, диверсантов, агитационных материалов и пр.;
♦ отслеживать работу шпионов-корректировщиков, использующих ракетницы или другие сигналы для наведения вражеских бомбардировщиков или корректировки артобстрелов;
♦ фиксировать точное место падения фугасной или зажигательной бомбы;
♦ отслеживать любые нештатные ситуации как небе, так и на вверенной территории, чаще всего это периметр квартала/района (дальше увидеть было ничего нельзя).
При обнаружении любого из вышеперечисленных нарушений, дежурный молниеносно сообщал в штаб МПВО и уже оттуда отправлялись группы быстрого реагирования. Эти бригады отправлялись тушить пожары, обезвреживать неразорвавшиеся бомбы и снаряды, оказывать помощь раненым или ослабленным жителям города, восстанавливать повреждения и т. д. Хотя в случае с активными бомбардировками, помимо оповещения населения с помощью ревуна, дежурные могли корректировать огонь зенитной артиллерии в режиме реального времени.
Безусловно, бойцы МПВО внесли свою лепту в обеспечение некоторой безопасности, но учитывая скорость полета бомбардировщика, а также возможности человека и связи, надеяться на более весомые результаты было нереально.
К примеру: Немецкий бомбардировщик Junkers Ju 88 мог развивать скорость до 605 км/ч, поэтому если боец МПВО и заметил его на расстоянии 500-900 метров, он даже не успевал сообщить в центр об угрозе, ведь самолету понадобится всего несколько секунд на преодоление этого расстояния.
Хотя в случае с зажигательными бомбами их вклад был очень даже весомым, ведь дежурные на вышке первыми могли заметить, куда упала фугасная или зажигательная бомба, оценить масштабы повреждений и сообщить в штаб. Особенно актуально это было в исторических районах городов (из-за большого количества деревянных построек), где огонь распространялся молниеносно, ведь обилие сухих деревянных перекрытий, балок, стропил и плотность застройки способствовали масштабному возгоранию.
Также пригодилась и своевременная информация о корректировщиках огня или выбросе парашютистов/листовок, помощь патрульных способствовала своевременному принятию мер по пресечению нежелательных действий врага. В остальном же, они лишь фиксировали свершившийся факт, направляя кареты скорой помощи или группы реагирования на помощь пострадавшим и устранение каких-либо неполадок.
Десятилетия запустения сказались на состоянии пунктов ВНОС, сыгравших немаловажную роль в обороне населенных пунктов.
После окончания Второй мировой войны, вплоть до начала 1950 гг. пункты ВНОС продолжали возводиться на восстановленных или новых зданиях, а их бойцы все так же несли круглосуточную службу, наблюдая за воздушным пространством. Только с появлением мощных высокотехнологичных локаторов и сенсоров надобность в этих башнях отпала. С этой задачей, куда эффективней стали справляться специальная техника и войска противовоздушной и противоракетной обороны.
Загадочные башенки, с которых открывается прекрасная панорама, планируют отреставрировать и превратить в смотровые площадки.
Ну а пункты ВНОС стали никому не нужны. Потеряв свою актуальность, они оказались заброшенными. Все что можно было демонтировать – уже давно растащили предприимчивые жители, ну а сами башенки постепенно разрушаются, ведь времени прошло немало, а оно, как известно, безжалостно к покинутым строениям, даже к таким героическим.
Хотя в Санкт-Петербурге, например, вынесено решение о реставрации пунктов МПВО на тех зданиях, откуда открываются самые впечатляющие виды на город. На них планируют оборудовать смотровые площадки, правда, чтобы восстановить к ним доступ и привести их в порядок понадобится немало времени и средств.
Вот от российской гиперзвуковой ракеты «Циркон» не спасет никакая башенка и даже ультрасовременная система ПВО. А в чем заключается уникальность новой разработки, можно узнать из нашего видеообзора:
Не только малые архитектурные объекты в виде домиков на крышах домов постигла участь забвения и разрухи. Грандиозный спорткомплекс «Олимпийский», который был построен в преддверии Олимпиады 1980 года, недавно закрыли сначала на реставрацию, а затем планы поменялись.
Читайте также: