Теплый пол быстро остывает

Обновлено: 27.04.2024

Привет всем, кто крутится в сфере отопления и кто просто задумывается об использовании теплого пола. В данном посте попробуем немного очернить популярную систему отопления.

Если вы работаете с системами отопления, то наверняка слышали фразу, что теплый пол чуть ли не самая экономичная система отопления. Экономичнее других, работает на низких температурах, нет громоздких радиаторов под окнами, тепло ногам и так далее.

Давайте приведем пару фактов, после которых вы задумаетесь о том, стоит ли устанавливать теплый пол у себя дома. Разберем сценарии, при которых теплый пол будет проигрывать привычным радиаторам отопления.

Для тех, кто не хочет читать, есть видео:

Итак, самый главный минус теплого пола – его инерционность. Если выражаться простым языком – это неизменчивость. То есть система теплого пола слабо подвержена изменению. В данном случае мы говорим про процесс изменения температуры воздуха.

Теплый пол долго греется и долго остывает. И как следствие, он слабо подвержен каким-то изменениям.

Когда вам может это все попортить?

Сценарий первый: Постоянная изменчивость погоды на улице. Допустим, вы поддерживаете определенный микроклимат в доме. Выставляете температуру 22 градуса и при ее достижении котел просто переходит в состояние покоя.

Ваш дом прогрелся до 22 градусов при температуре на улице -10. А тут выглянуло солнце и на улице стало 0 градусов. Вы уже получаете избыток тепла в доме. Понятно, что теплый пол не включится, пока дом не остынет. Но и в состоянии духоты вы сможете находится недолго. Захочется открыть окна, проветрить. То, есть считай выкинуть тепло на улицу.

Сэкономили? Да абсолютно нет

Сценарий второй: Вся ваша семья отсутствует дома в рабочее время. Школа, университет, работа. Все где-то находятся. Понятно, что нет смысла греть дом до стандартной температуры в ваше отсутствие. Можно просто поддерживать температуру. А во время прихода домой просто возвращать все в привычное состояние.

Объективная экономия, заметьте.

Но вот с теплым полом у вас это сделать практически не получится. Вы понизите температуру, пока дом остынет, вы как раз придете домой. Включите теплый пол и будете ждать длительное время для того, чтобы температура дома придет в прежнее состояние. Окоченеете

Автоматизация немного спасает данную ситуацию. Но процесс инерционности в любом случае будет сохраняться.

Как дела обстоят, например, с радиаторами. Современная батарея способна поменять температуру в помещении за 5-20 минут. То есть прибор быстро отдает тепло и остывает. Поэтому описанные два сценария радиаторам не страшны. Стало теплее, термоголовки перекрыли подачу в прибор. Захотели понизить и уйти на работу. Да бога ради. Как придете, начнете греть и за пол часа вернете все в прежнее состояние.

Как вы понимаете, есть моменты, где радиаторы своим удобством могут утереть нос теплым полам.

Так что, ошибочно полагать, что теплые полы – это наше все. Это просто обычная система отопления, которая нынче обрела популярность. Со своими плюсами и минусами.

Не надо относится к ней, как к чему-то особенному. Как показано на примерах, есть сценарии, при которых система к эксплуатации не годится.

Я и мои ребята положительно относятся к системе теплого пола. Да и клиенты чаще всего выбирают именно ее. И я, живя на первом этаже в квартире, тоже бы не отказался от теплого пола. Но в своем бы доме, наверное, в качестве основного отопления теплые полы бы не использовал.

Сантехники-слесаря

560 постов 3.6K подписчиков

Правила сообщества

за оскорбления в бан

"А тут выглянуло солнце и на улице стало 0 градусов." Ну конечно. Вот выглянуло и сразу на 10 градусов поднялась температура. Прям мгновенно. Заебали со своей вселенной и физикой к нам писать.

А еще есть тепловая инерция конструкции.

У вас она по неизвестной причине равна нулю.

Как я давно заметил, большинство подобных "разоблачений" основываются на том факте, что аффтар "разоблачения" в лучшем случае не разобрался в теме, а в худшем и вовсе имеет в виду что-то совсем другое.
Типа так:
Чукча в борделе:
— Чукча, а ты любишь анальный секс?
— Однако нет, жопа потом болит, однако!

". в состоянии духоты вы сможете находится недолго"

Духота - нехватка кислорода. К температуре отношения не имеет.

Ну хз, пожив два года с тёплым полом, я теперь в обычных квартирах не могу без тапок ходить) Некомфортно и холодно кажется постоянно, независимо от температуры воздуха.

если не экономить копейку на радиаторе то теплые полы обеспечивают великолетный комфорт :)

в остальном интерционность у здания не меньше чем у теплого пола. в то же время не вижу причины быстро не охладить пол подав соответствующей температуры теплоноситель.

Проблемы белых людей

Правда ли, что нагрев теплого пола (кабельного) потребляет больше энергии, чем поддержание его включенным?

Для санузла самое оно

Теплый пол в паре с батареями лучший вариант в плане комфорта. И пол не перегревается, что аж пятки горят, и быстро нагреть-остудить помещение не проблема. И лишние десять-пятнадцать тысяч на батареи, при общей стоимости отопления под 100тыс. погоды не делают.

А при протечке—пол взламывать

12 мая 2022 года. ШАПКИ, часть 2⁠ ⁠

Выполнен монтаж котельной дома на тепловом насосе, площадью 270кв.м.

Здесь основным источником тепла является тепловой насос "ВОЗДУХ-ВОДА" MITSUBISHI PUHZ-P200YKA2, которым заказчик очень не доволен. Данный насос - это совместное производство Япония-Россия. Электрический котел на 24кВт является резервным и помогает нагревать бойлер косвенного нагрева до требуемых 60 градусов и теплые полы в самые холода, когда мощности насоса не хватает..

Данная котельная отработала всю зиму и заказчик рассказал мне о недостатках установленного теплового насоса:

1. Насос с 1кВт электричества выдаёт при температуре воздуха:

-16 градусов = 1,3кВт тепла,

-7 градусов = 2,6кВт тепла,

+5 градусов = 3кВт тепла.

Если за бортом -20 и ниже, то мощности не хватает и подключается электрический котел, благо электричества хватает - около 50кВт.

2. Официальные специалисты не смогли нормально настроить автоматику и система разморозки не справлялась со своей задачей - наружный блок просто обмерзал. Но если её настроить нормально, то на это будет уходить ещё больше электричества, соответственно, КПД будет ещё меньше..

3. Обмерзал вентилятор на наружном блоке в холода. Заказчик за зиму аж два раза сам его снимал с установки и размораживал в доме.

В итоге Андрей посчитал, что если не тратиться на обслуживание данного насоса и он не будет ломаться, то срок его окупаемости.. около 15 лет☹. А за это время уже 100% придет газ. Сейчас заказчик бы точно не запаривался с этим изделием, а отапливался бы электричеством или сжиженным газом.

Ответ на пост «Разорвало трубу»⁠ ⁠

Считаю дебилизмом, что есть супер тонкие полипропиленовые трубы предназначенные исключительно для холодной воды. Хотя думаю дело в цене - они очень дешевые. Для ЛЛ их вообще 3 вида: 1. Для хв тонкостенная при желании можно пробить легко отверткой 2. Универсальная толстостенная для хв и гв не высоких температур в основном используется на не большом участке типа гребенки (разводка от стояков) 3. Армированная используется для горячей воды высоких температур до 110 градусов например стояки горячей воды или отопление. Ну так вот, считаю лучше всего использовать трубу 3 вида она и утолщённая и с армировкой и не сужается при пайке, а также защищена от гидроударов и резкого повышения температуры.

Диаметр трубы теплого пола. Чем больше, тем лучше?⁠ ⁠

Если вы собираетесь делать систему водяного теплого пола, то выбор размера трубы у вас возникнет обязательно. При этом будет убедительный лагерь из специалистов, которые предпочитают использовать 16 миллиметровую трубу и напротив них будет аналогичный лагерь, который будет применять 20 миллиметровую трубу. Где-то по середине будут те, кто применяет 18 миллиметровую трубу (такие трубы тоже есть). У каждого вагон своих аргументов, но мы с вами разберем вопрос по существу.

Чем больше, тем лучше?

Логика наша обычно рассуждает именно так. Возьмешь больше трубу, греть будет лучше. Теплоносителя в трубе будет больше и дома будет теплее. На деле все совсем не так.

Если воспользоваться теплотехническими расчетами, то можно увидеть, что разницы в отдаче тепла от 16 и 20 миллиметровой трубы нет практически никакой. А вот если играться с шагом укладки трубы, то количество отдачи тепла на квадратный метр будет больше.

Здесь по идее должны быть скриншоты с доказательствами, но я UNIX юзер и по него таких готовых решений нет. Выходит мотивации в применении большей трубы нет никакой? Чаще всего да, но все не так однозначно!

Минус 16 мм трубы

Существенным, но не критичным, недостатком трубы с меньшим диаметров является гидравлическое сопротивление. И оно значительно выше, чем у 20 миллиметровой трубы.

Соответственно, насос вам придется ставить мощнее. Но тут важно заметить, что в большинстве сценариев вы итак будете ставить насос с характеристикой 25/6. А он спокойно продавит 10 стандартных контуров теплого пола 16 и 20 диаметра.

Но вот с 16 миллиметровой трубой вы ограничены в длине контура. Принято считать, что не стоит укладывать контур больше 80 метров с трубой в 16 миллиметров. При этом 20 трубу можно укладывать до 120-130 метров. Прирост длины на треть!

В большинстве сценариев, 16 миллиметровой трубы теплого пола будет достаточно и нет смысла переплачивать за 20 трубу. Но при этом никто вам не запрещает применять и трубы большего размера.

20 миллиметровая труба пользуется меньшим спросом и ее порой можно купить по уценке или по схожей цене. Так же если вам нужны длинные контура (такие порой попадаются в коммерческих помещениях), то 20 миллиметровая труба - это ваш выбор. В остальных случаях достаточно будет 16 трубы.

Если интересна тема отопления, подписывайтесь так же на

14 апреля 2022 года. ВСЕВОЛОЖСК, часть 1⁠ ⁠

Выполнена разводка трубопроводов отопления и водоснабжения в доме площадью 320кв.м.

Больше фото📸 в нашей группе в ВК.

Выполнили "скрытые работы".

Такое название обусловлено тем, что все проложенные трубопроводы в итоге скроются в полу, стенах и под потолком. Это первая часть монтажа на каждом объекте. Вторя часть - котельная.

Огромный шлейф под потолком образовался по причине того, что у дома не два, а целых три полноценных этажа с санузлами и полноценным отоплением. И при первой встрече согласовали с заказчицей, что на 3 этаже никаких коллекторов не будет, дабы не поганить коллекторными шкафами никакие помещения. А просто всё сведем в котельную.

Да, метраж 16ых труб из-за такого решения увеличивается. Но если стоимость этих дополнительных труб и стоимость магистральных трубопроводов, соединителей для них и этих самых шкафов, то ценник выйдет примерно один и тот же. Но только в санузле или другом помещении будет красоваться этот шкаф.

Присутствует небольшая печаль оттого, что нам не успели подготовить стены котельной в чистовом виде. Теперь штукатуры перед своими работами будут демонтировать коллектора и подводящие трубопроводы и хорошенько заматывать из пленкой. А мы перед монтажом котельной по чистовой стене будем заново всё это дело крепить и подключать.

Это дополнительные трудовые и финансовые затраты. Поэтому реально лучше стены котельной подготавливать в чистовом виде в первую очередь перед всеми работами. Напоминаю - никакой электрики в стенах, где будет располагаться оборудование и обвязка, быть не должно. Она потом выполняется наружным способом в кабель-каналах.

Bespal

Просмотр профиля

Кто сталкивался - за сколько времени теплый пол перестает греть помещение, если отсутствует подача гарячего теплоносителя? Где это можно просчитать?

Yaushev

Просмотр профиля

Bespal

Просмотр профиля

та задача стоит в аккумуляции тепла. пытаюсь теоретически просчитать возможность.

Bespal

Просмотр профиля

Kult_Ra

Просмотр профиля

Как только остынет до температуры помещения теплоностиль в трубе контура. А емкость в литрах контура мизерная. За час остынет.

coverart

Просмотр профиля

lovial

Просмотр профиля

Вы бы задачу подробнее описали, глядишь, и в Богословского не пришлось бы смотреть. Методик много хороших и разных, надо только применить правильно.

Kult_Ra

Просмотр профиля

Она выше температуры помещения прогревается только по оси трубы. Незначительно. И быстро сравняется с температурой помещения, если в трубе (в конуре) прекратится циркуляция..

jota

Просмотр профиля

Kult_Ra

Просмотр профиля

Там рассуждают из предпосылок, что кроме греющего пола нет иной защиты теплового контура здания.
То есть здание прогревается только греющим полом от расчётной зимней до средней температуре по зданию. И охлаждается до температуры зимой на улице

начало по ссылке:
Давайте разделим понятие «инерционность системы водяной теплый пол» на два аспекта: инерционность при запуске системы и выходе ее на расчетный отопительный режим и, второй – инерционность системы водяной теплый пол при охлаждении помещения.

Топик стртер (автор этой темы) помещение как бы не "охлаждает" - его интересует как скоро остынет пол до температуры помещения, если контур закрыть.

Основным показателем инерционности системы водяной теплый пол при нагреве помещения является скорость (время) выхода системы на режим от момента ее запуска до нагрева температуры воздуха помещения до расчетной.

Но если здание нормально отапливается и прогрето (находится типа в стационарном режиме), то суги-пересуги не с тех слов, что по ссылке начинать бы надо!

Alex_

Просмотр профиля

Инженер-физик широкого профиля :-)

Я Вам как практик скажу: при толщине цементной стяжки 60-70мм пол греет два часа после отключения. Потом теплоотдача уже практически незаметна.

То есть пережить, например, приоритетный нагрев хозбытовой воды котлом - вообще легко. А вот саккумулировать тепло на день - нереально.

Давайте разделим понятие «инерционность системы водяной теплый пол» на два аспекта: инерционность при запуске системы и выходе ее на расчетный отопительный режим и, второй – инерционность системы водяной теплый пол при охлаждении помещения.

По большому счету, необходимо рассматривать раздельно иррегулярные (неупорядоченные) и регулярные (установившиеся) режимы изменения температуры не только во времени, но и для различных тепловых процессов: нагревание и охлаждение (плиты греющей панели) с бесконечно большой теплопроводностью (внешняя задача). То же, но с бесконечно большим теплообменом (внутренняя задача), в нашем случае – воздух помещения. То же, с небольшими значениями коэффициента теплопроводности и теплообмена (краевая задача), в нашем случае – теплопотери через ограждающие конструкции.

В целом, без решения конкретных внутренних, внешних и краевых задач, график выхода системы водяной теплый пол в стационарный (установившийся режим) выглядит следующим образом (рис. 1):
1.	«Разгон непосредственно самой отопительной панели». Характеризуется малым изменением температуры в помещении при максимальном использовании мощности источника тепла
2.	«Нагрев помещения». Характеризуется ростом температуры в помещении до расчетной величины
3.	«Установившийся режим отопления». Характеризуется поддержанием температуры в диапазоне расчетной с некоторым

Рис. 1. График выхода системы водяной теплый пол на режим.

На первом этапе скорость разогрева греющей панели зависит, прежде всего, от теплоемкости панели, температуры в момент начала разогрева и температуры теплоносителя:
-	чем больше теплоемкость панели, тем дольше процесс ее нагрева. Таким образом, длительность процесса разгона зависит от теплоемкости материалов панели и их толщины;
-	чем ниже температура в момент начала разогрева, тем больше времени требуется на разогрев панели;
-	чем выше температура теплоносителя, тем меньше времени затрачивается на разогрев панели. Однако, на практике, температура теплоносителя имеет ограничения, определяемые либо самим источником тепла (использование низкотемпературного источника), либо максимально разрешенной температурой теплоносителя для системы водяной теплый пол (не более 55°С).

Темп разогрева отопительной панели протекает не по линейному, а по экспоненциальному закону.

Полное количество тепла Q, полученное панелью за первые z часов, равно:
где:
– теплоемкость каждого из слоев греющей панели;
– температура панели по отношению к температуре окружающей среды в рассматриваемый период времени ;
– критерий гомохронности (подобия), являющийся обобщенной пространственно-временной характеристикой процесса нагрева панели.

где:
- общее сопротивление теплообмену на всей площади поверхности греющей панели;
– произвольный (рассматриваемый) момент времени от начала разогрева системы.

В практике применения систем водяной теплый пол нами получены следующие результаты (рис. 2). За базовую кривую принято время разогрева греющей панели с толщиной бетонной стяжки 50мм и чистовым покрытием из керамической плитки толщиной 15мм, при температуре теплоносителя на подаче 50°С, начальной температуре плиты и воздуха в помещении 0°С, теплопотерях помещения 60Вт/м2. Для анализа выбраны точки пересечения линии температур +5°С. Это связано с тем, что при данной температуре можно с достаточной степенью уверенности установить факт, что «плита разогрелась и начался процесс теплообмена» и, второе, при данной температуре наблюдается более-менее равномерный прогрев всей плиты, т.е. вся плита становится греющей панелью с выровненным полем температур.

Среднее статистическое время разгона системы водяной теплый пол расматриваемой нами «базовой панели» до температуры +5°С составляет 24 часа. При этом для аналогичных условий, но для панели с толщиной 100 и 150 мм время разгона составляет 36 и 48 часов соответственно.

Если в качестве чистового покрытия используется паркет толщиной 16 мм, то время разгона системы водяной теплый пол с толщиной стяжки 50 мм увеличивается с 24 до 30 часов (кривая 1).

Если начальная температура отопительной панели на 2-3 градуса выше 0°С, то время выхода системы на отметку «температура +5°С» сокращается практически в 2 раза, до 12 часов (кривая 2).

Рис. 2. Натурные показатели темпа выхода на режим панели водяной теплый пол на I этапе.

На втором этапе происходит теплообмен между поверхностью греющей панели и воздухом в помещении. При этом длительность этапа до достижения расчетной температуры зависит от теплопотерь помещения и площади отопительной панели по отношению к площади (фактор формы) ограждающих конструкций, через которые происходят основные теплопотери. Если учесть, что система водяной теплый пол проектируется на 100% площади пола, то второй этап полностью зависит от теплопотерь помещения. Причем, сначала температура в помещении достаточно быстро растет, затем темп роста замедляется, т.к. с ростом температуры в помещении увеличивается тепловой напор и, следовательно, теплопотери через ограждающие конструкции.

Превышение (рис. 1) температуры (сектор А) и мощности (сектор В) над расчетными на конечных участках второго этапа связано, прежде всего, с инерционностью системы и «транспортным» запаздыванием органов контроля и регулирования параметрами теплоснабжения. На практике (рис. 3) время выхода системы на режим (нагрев воздуха в помещении до 20°С) при удельных теплопотерях 40 Вт/м2 составляет порядка 44 часов, при теплопотерях 60 Вт/м2 – до 54 часов, при 100 Вт/м2 – 72-84 часа. Данные приведены для греющей панели с толщиной бетонной стяжки 50 мм и чистовым покрытием из керамической плитки толщиной 15 мм, при температуре теплоносителя на подаче 50°С, начальной температуре плиты и воздуха в помещении 0°С.

Угол наклона (крутизна) кривой относительно шкалы времени в большой степени зависит от сочетания «быстрых» и «медленных теплопотерь» («медленные теплопотери» - теплопотери через теплоемкие ограждения (стены, перекрытия), характеризующиеся большой степенью затухания, т.е. значительным уменьшением амплитуды и сдвигом фазы тепловой волны). При наличии в ограждающих конструкциях больших нетеплоемких включений (окна, сплошное остекление, двери) помещение имеет не только высокую эксплуатационную нагрузку, но и значительное время вывода системы водяной теплый пол на стабильный режим, в том числе при регулировании системы отопления путем импульсного (пуск-останов) использования источника. Эта еще одна из причин, точнее требований, при проектировании теплонасосных установок за рубежом: теплопотери должны быть не более 60 Вт/м2.

Рис. 3. Натурные показатели темпа выхода на режим панели водяной теплый пол на II этапе.

На третьем этапе (стабильный отопительный режим) кривая фактических температур совершает колебательный процесс относительно кривой расчетных температур. Частота этих колебаний целиком зависит от колебания наружной температуры, длительность колебательных процессов – от продолжительности изменения наружной температуры и инерционности системы водяной теплый пол, а амплитуда колебаний – от инерционности системы водяной теплый пол и применяемых систем и методов автоматизации системы теплоснабжения.

Современное развитие микроэлектроники позволяют сегодня измерять не столько фактическую температуру в помещении, сколько динамику (градиент) ее изменения как в отрицательную сторону (снижение температуры в помещении за счет внешних факторов), так и в положительную сторону (прирост температуры в помещении за период от включения источника отопления). Решение этой задачи (автоматически – решение задачи энергоэффективности) рассматривается современными проектировщиками только в комплексе с применением индивидуальных термостатов по помещениям в системах водяной теплый пол.

При этом, задействование источника тепла с системами водяной теплый пол происходит в импульсном режиме (сектор С на рис. 1): частота включения источника тепла в отопительный процесс совпадает с частотой колебаний (в сторону уменьшения) фактической температуры от расчетной, а длительность – от теплопотерь и инерционности системы.

Инерционность отопления на основе систем водяной теплый пол играет еще одну важную роль - уже в вопросах энергетической устойчивости и безопасности здания. И роль эта, безусловно, положительная. В связи с серьезным износом отечественных сетей, энергоперегруженностью и моральным старением технических схем подключения потребителей любая, даже малая, техногенная авария переходит в нашей стране в каскад одновременно или последовательно (в короткий промежуток времени) лишения потребителя всех, в том числе резервных, источников энергоснабжения.

Т.е. в современных условиях на один из главных рубежей выдвигается условие длительной устойчивости здания (в нашем вопросе тепловой) при длительных перерывах энерго- и, в частности, теплоснабжения.

Отключение системы можно рассматривать как прерывистое прекращение подачи тепла. Процесс охлаждения можно рассчитать по методике прерывистых подач тепла. Такой расчет достаточно сложен, т.к. в начале происходит неупорядоченное изменение температур (в первую очередь температурный градиент зависит от объема нетеплоъемких включений), которое затем сменяется регулярным понижением температуры. Массивные же ограждения в этот период начинают частично отдавать помещению свое тепло. Кроме того, лучистое тепло в результате многократного отражения распределяется по всем поверхностям помещения. Задача теплоустойчивости помещения была решена А.М. Шкловером в режиме прерывистых теплопоступлений только лучистого или только конвективного тепла. Прерывистая подача тепла может быть математически представлена в форме ряда Фурье – суммы гармоник, имеющих разные амплитуды и периоды. Для ряда в целом, как и для слагаемых гармоник, справедливы общие закономерности процесса охлаждения. Напомним, что радиаторная система отопления является на 80-100% конвективной, а теплый пол - на 49% лучистой и на 61% конвективной. Таким образом, при «линейном» (не гармоническом, и не по закону затухающих процессов) рассмотрении вопроса устойчивости: система отопления на базе системы водяной теплый пол в двое более устойчива, чем на базе конвективных систем (радиаторов, конвекторов, вентиляции).

На практике нами получены следующие данные (данные отобраны из критических ситуаций, т.е. отключения электро- или газоснабжения при температурах наружного воздуха в диапазоне -25÷-32°С):

Выбирая, какой теплый пол уложить в своем жилье, предлагаю сравнить все три вида теплого пола по всем имеющимся у них параметрам.

1.Сложность монтажа.

Самый простой-пленочный. За ним следует электрический, и самый сложный -водяной.

Но на самом деле они не сильно отличаются между собой по сложности монтажа.

А если сантехник рассказывает вам о том, что водяной пол монтировать очень сложно, и если что, то вы зальете всех соседей, то знайте, что он просто хочет содрать с вас побольше денег за эту работу.

2.Долговечность.

Это заявленный срок службы в годах.

3.Надежность.

Это сколько теплых полов доживают до заявленного срока эксплуатации.

4. Ремонтопригодность нагревательных элементов.

Лучше всех у пленочного пола (снимаем плинтус, чистовое покрытие, меняем нагревательный элемент и монтируем покрытие и плинтус обратно).

Для ремонта электрического и водяного теплых полов нужно полностью разрушить основание, поэтому ремонтопригодность у них отсутствует.

5.Время нагрева и остывания.

Дольше всего нагревается водяной пол, но и остывает он дольше всех. То есть нагрели его один раз, а потом постоянно поддерживаете температуру.

У электрического пола длительность нагрева и остывания средняя. Его принято держать включенным постоянно , и так он служит на много дольше, чем когда его постоянно включают/выключают.

Быстрей всех нагревается пленочный теплый пол, но он так же быстро и остывает. Его лучше использовать там, где нужен подогрев сразу , но не постоянно (лоджия).

6.Экономичность.

7.Совместимость с чистовыми покрытиями.

Нельзя укладывать теплый пол под пробку из-за ее низкой теплопроводности.

Керамическую плитку, ламинат,ПВХ, линолеум есть смысл подогревать.

Водяной и электрический теплый пол совместим с любым из их, потому что он укладывается в стяжку.

Пленочный теплый пол не совместим с керамической плиткой (она не приклеится на него), с премиум ламинатами, у которых есть металлические вставки (это все равно что поставить в СВЧ металлическую посуду).

8.Совместимость с влажными помещениями.

Водяной и электрический не имеют никаких ограничений.

Пленочный пол категорически запрещено использовать в любых влажных помещениях, потому что подвод электричества к нему находится в открытом доступе. Малейшая протечка воды приведет к замыканию.

9.Совместимость с мебелью.

На любом подогреве мебель стоять не должна. Но пленочный пол гарантированно мебель повредит, в то время как при установке мебели на электрический и водяной теплый пол они просто потеряют эффективность нагревания.

10.Законность применения.

Водяной теплый пол ЗАПРЕЩЕНО использовать в любых помещениях, кроме загородных домов.

Электрический и пленочный теплый пол можно использовать везде.

11.Шум.

Все типы теплого пола работать должны бесшумно. Но у водяного пола используется насос, который по определению не может работать бесшумно. Поэтому нужно убирать насос как можно дальше.

ВЫВОДЫ:

Самый лучший по всем параметрам водяной пол, но его практически никогда нельзя использовать в квартире.

Пленочный нужно использовать везде, где только можно.

Электрический нужно использовать там, где нельзя использовать пленочный или водяной.

Экономьте деньги и время. 😊 , это позволит вам всегда быть в курсе новых интересных публикаций.

Тёплый пол вызывает много споров. У этой системы отопления есть как преданные сторонники, так и ярые противники. Некоторые даже утверждают, что тёплый пол вреден для здоровья. Верить этому или нет — дело каждого. Мы решили не теоретизировать, а спросить у нашего подписчика, о недостатках тёплого пола, которые он выявил в процессе эксплуатации.

Коротко о моей системе отопления

Тёплые водяные полы установил в двухкомнатной квартире. Запитаны они из подъезда, от общего коллектора по отдельной ветке. То есть, моя система никому не вредит и давление воды из батарей соседних квартир не забирает.

Во время составления проекта монтажники заверили, что можно убрать батареи из-под окон — они не нужны. А всё отопление будет от тёплого пола. В итоге, так и сделали. Для большей надёжности и более точной регулировки установили итальянский коллектор со смесительным узлом. Всё это выполнено из нержавейки.

Что меня не устраивает в тёплых полах

Начну с того, что это дорого. В квартире проведён большой объём работ, а вся площадь закатана в плитку. Плитка в качестве напольного покрытия на всей площади жилья — вариант так себе. Стоит уронить что-то увесистое и на тебе — скол. Обидно и дорого в ремонте. Но это ладно — можно и ковры постелить.

О пыли

Первая проблема — это вечная пыль. Откуда она берётся — я не знаю. Ни в одном жилье у меня такого не было. Когда отопление включено и полы прогреваются, пыль начинает летать по квартире. В утренних лучах солнца, которые пробиваются в окно, видно, что в воздухе барражирует несметное количество мелких частиц. Всё это оседает на мебели, которую не успеваем протирать. И, получается, мы ей постоянно дышим.

В качестве меры противодействия домашним «пылевым бурям» купили робота-пылесоса, который пытается собирать её с пола раз в день. И также пришлось приобрести увлажнитель с функцией очистки воздуха. Он её и сам собирает, и немного прибивает к полу, откуда её слизывает робот-пылесос. На окна пришлось установить сетки «антипыль» — просто чёрт его знает, откуда она прилетает на 12 этаж! Вот таким путём эту проблему частично нейтрализовали.

Жара, холод и неточная регулировка

Вторая проблема — это неточная регулировка температурного режима. Рассказываю. Как мне объясняли, система может нагреть пол до 35 градусов. Это хорошо и она это может. Проверено. Но даже когда полы нагреваются до 27 °C, в квартире уже невозможно находиться. Становится невыносимо жарко и окна у нас постоянно открыты.

Но если на кухне и ванной это ещё терпимо, то в спальне и детской становится тяжело спать. Жарко и душно. Нагреваются кровати и на них просто невозможно укрываться одеялом. Пот льётся рекой, бельё и подушка мокрые. О комфорте речь уже и не идёт.

Многие сейчас скажут — «Иди и убавь вентиль и будет тебе счастье». Но дело в том, что регулировка температуры теплоносителя очень топорная — жара переходит в холод. И трубы уложены довольно глубоко, поэтому отклик долгий. Убавил вентиль — ждёшь сутки, стало холодно. Опять прибавил — снова жара. Крутил его буквально по миллиметру, но комфортной температуры добиться так и не удалось.

Регулировка веток в комнаты также не даёт особого толка. Микроклимат в квартире скачет из жары в холод. Редко когда бывает комфортная температура. Это связано с автоматической системой: на улице холодает — полы начинают шпарить; теплеет — они остывают. Нормальная температура в квартире устанавливается и держится только тогда, когда на улице стоит более и менее стабильная погода.

Вызывал специалистов

Обращался к специалистам. Ну, покрутили они вентиля регулировки, пришли на следующий день — жарко. Далее они наполовину перекрыли входной и выходной кран в систему. Говорят, что по-другому его устанешь выставлять. Сейчас в жилых помещениях холодновато, а в ванной, прихожей и на кухне тепло. Таким образом добились более и менее ощутимого комфорта. Но и то, как я писал выше, температура скачет в зависимости от погоды.

Вот такие проблемы у меня с тёплым полом. В общем, я пожалел, что сделал ставку на тёплые водяные полы, как на основное отопление. Я понял свою ошибку…

Вывод

Тёплые полы не стоит использовать в качестве основного отопления. Их можно и рекомендуется использовать как дополнительный подогрев: когда он нужен — включил; когда в помещении жарко и некомфортно — выключил.

Вопрос к специалистам! Что не так в этой системе — она же не должна так работать? Может это брак или я делаю что-то не так? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

Друзья, мы растём и нас уже больше 145 тысяч! Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, делитесь нашими лайфхаками, статьями и рецептами — мы работаем , чтобы вы получали только полезную и интересную информацию!

Читайте также: