Тепло ногам теплый пол

Обновлено: 04.05.2024

Привет всем, кто крутится в сфере отопления и кто просто задумывается об использовании теплого пола. В данном посте попробуем немного очернить популярную систему отопления.

Если вы работаете с системами отопления, то наверняка слышали фразу, что теплый пол чуть ли не самая экономичная система отопления. Экономичнее других, работает на низких температурах, нет громоздких радиаторов под окнами, тепло ногам и так далее.

Давайте приведем пару фактов, после которых вы задумаетесь о том, стоит ли устанавливать теплый пол у себя дома. Разберем сценарии, при которых теплый пол будет проигрывать привычным радиаторам отопления.

Для тех, кто не хочет читать, есть видео:

Итак, самый главный минус теплого пола – его инерционность. Если выражаться простым языком – это неизменчивость. То есть система теплого пола слабо подвержена изменению. В данном случае мы говорим про процесс изменения температуры воздуха.

Теплый пол долго греется и долго остывает. И как следствие, он слабо подвержен каким-то изменениям.

Когда вам может это все попортить?

Сценарий первый: Постоянная изменчивость погоды на улице. Допустим, вы поддерживаете определенный микроклимат в доме. Выставляете температуру 22 градуса и при ее достижении котел просто переходит в состояние покоя.

Ваш дом прогрелся до 22 градусов при температуре на улице -10. А тут выглянуло солнце и на улице стало 0 градусов. Вы уже получаете избыток тепла в доме. Понятно, что теплый пол не включится, пока дом не остынет. Но и в состоянии духоты вы сможете находится недолго. Захочется открыть окна, проветрить. То, есть считай выкинуть тепло на улицу.

Сэкономили? Да абсолютно нет

Сценарий второй: Вся ваша семья отсутствует дома в рабочее время. Школа, университет, работа. Все где-то находятся. Понятно, что нет смысла греть дом до стандартной температуры в ваше отсутствие. Можно просто поддерживать температуру. А во время прихода домой просто возвращать все в привычное состояние.

Объективная экономия, заметьте.

Но вот с теплым полом у вас это сделать практически не получится. Вы понизите температуру, пока дом остынет, вы как раз придете домой. Включите теплый пол и будете ждать длительное время для того, чтобы температура дома придет в прежнее состояние. Окоченеете

Автоматизация немного спасает данную ситуацию. Но процесс инерционности в любом случае будет сохраняться.

Как дела обстоят, например, с радиаторами. Современная батарея способна поменять температуру в помещении за 5-20 минут. То есть прибор быстро отдает тепло и остывает. Поэтому описанные два сценария радиаторам не страшны. Стало теплее, термоголовки перекрыли подачу в прибор. Захотели понизить и уйти на работу. Да бога ради. Как придете, начнете греть и за пол часа вернете все в прежнее состояние.

Как вы понимаете, есть моменты, где радиаторы своим удобством могут утереть нос теплым полам.

Так что, ошибочно полагать, что теплые полы – это наше все. Это просто обычная система отопления, которая нынче обрела популярность. Со своими плюсами и минусами.

Не надо относится к ней, как к чему-то особенному. Как показано на примерах, есть сценарии, при которых система к эксплуатации не годится.

Я и мои ребята положительно относятся к системе теплого пола. Да и клиенты чаще всего выбирают именно ее. И я, живя на первом этаже в квартире, тоже бы не отказался от теплого пола. Но в своем бы доме, наверное, в качестве основного отопления теплые полы бы не использовал.

Сантехники-слесаря

560 постов 3.6K подписчиков

Правила сообщества

за оскорбления в бан

"А тут выглянуло солнце и на улице стало 0 градусов." Ну конечно. Вот выглянуло и сразу на 10 градусов поднялась температура. Прям мгновенно. Заебали со своей вселенной и физикой к нам писать.

А еще есть тепловая инерция конструкции.

У вас она по неизвестной причине равна нулю.

Как я давно заметил, большинство подобных "разоблачений" основываются на том факте, что аффтар "разоблачения" в лучшем случае не разобрался в теме, а в худшем и вовсе имеет в виду что-то совсем другое.
Типа так:
Чукча в борделе:
— Чукча, а ты любишь анальный секс?
— Однако нет, жопа потом болит, однако!

". в состоянии духоты вы сможете находится недолго"

Духота - нехватка кислорода. К температуре отношения не имеет.

Ну хз, пожив два года с тёплым полом, я теперь в обычных квартирах не могу без тапок ходить) Некомфортно и холодно кажется постоянно, независимо от температуры воздуха.

если не экономить копейку на радиаторе то теплые полы обеспечивают великолетный комфорт :)

в остальном интерционность у здания не меньше чем у теплого пола. в то же время не вижу причины быстро не охладить пол подав соответствующей температуры теплоноситель.

Проблемы белых людей

Правда ли, что нагрев теплого пола (кабельного) потребляет больше энергии, чем поддержание его включенным?

Для санузла самое оно

Теплый пол в паре с батареями лучший вариант в плане комфорта. И пол не перегревается, что аж пятки горят, и быстро нагреть-остудить помещение не проблема. И лишние десять-пятнадцать тысяч на батареи, при общей стоимости отопления под 100тыс. погоды не делают.

А при протечке—пол взламывать

12 мая 2022 года. ШАПКИ, часть 2⁠ ⁠

Выполнен монтаж котельной дома на тепловом насосе, площадью 270кв.м.

Здесь основным источником тепла является тепловой насос "ВОЗДУХ-ВОДА" MITSUBISHI PUHZ-P200YKA2, которым заказчик очень не доволен. Данный насос - это совместное производство Япония-Россия. Электрический котел на 24кВт является резервным и помогает нагревать бойлер косвенного нагрева до требуемых 60 градусов и теплые полы в самые холода, когда мощности насоса не хватает..

Данная котельная отработала всю зиму и заказчик рассказал мне о недостатках установленного теплового насоса:

1. Насос с 1кВт электричества выдаёт при температуре воздуха:

-16 градусов = 1,3кВт тепла,

-7 градусов = 2,6кВт тепла,

+5 градусов = 3кВт тепла.

Если за бортом -20 и ниже, то мощности не хватает и подключается электрический котел, благо электричества хватает - около 50кВт.

2. Официальные специалисты не смогли нормально настроить автоматику и система разморозки не справлялась со своей задачей - наружный блок просто обмерзал. Но если её настроить нормально, то на это будет уходить ещё больше электричества, соответственно, КПД будет ещё меньше..

3. Обмерзал вентилятор на наружном блоке в холода. Заказчик за зиму аж два раза сам его снимал с установки и размораживал в доме.

В итоге Андрей посчитал, что если не тратиться на обслуживание данного насоса и он не будет ломаться, то срок его окупаемости.. около 15 лет☹. А за это время уже 100% придет газ. Сейчас заказчик бы точно не запаривался с этим изделием, а отапливался бы электричеством или сжиженным газом.

Ответ на пост «Разорвало трубу»⁠ ⁠

Считаю дебилизмом, что есть супер тонкие полипропиленовые трубы предназначенные исключительно для холодной воды. Хотя думаю дело в цене - они очень дешевые. Для ЛЛ их вообще 3 вида: 1. Для хв тонкостенная при желании можно пробить легко отверткой 2. Универсальная толстостенная для хв и гв не высоких температур в основном используется на не большом участке типа гребенки (разводка от стояков) 3. Армированная используется для горячей воды высоких температур до 110 градусов например стояки горячей воды или отопление. Ну так вот, считаю лучше всего использовать трубу 3 вида она и утолщённая и с армировкой и не сужается при пайке, а также защищена от гидроударов и резкого повышения температуры.

Диаметр трубы теплого пола. Чем больше, тем лучше?⁠ ⁠

Если вы собираетесь делать систему водяного теплого пола, то выбор размера трубы у вас возникнет обязательно. При этом будет убедительный лагерь из специалистов, которые предпочитают использовать 16 миллиметровую трубу и напротив них будет аналогичный лагерь, который будет применять 20 миллиметровую трубу. Где-то по середине будут те, кто применяет 18 миллиметровую трубу (такие трубы тоже есть). У каждого вагон своих аргументов, но мы с вами разберем вопрос по существу.

Чем больше, тем лучше?

Логика наша обычно рассуждает именно так. Возьмешь больше трубу, греть будет лучше. Теплоносителя в трубе будет больше и дома будет теплее. На деле все совсем не так.

Если воспользоваться теплотехническими расчетами, то можно увидеть, что разницы в отдаче тепла от 16 и 20 миллиметровой трубы нет практически никакой. А вот если играться с шагом укладки трубы, то количество отдачи тепла на квадратный метр будет больше.

Здесь по идее должны быть скриншоты с доказательствами, но я UNIX юзер и по него таких готовых решений нет. Выходит мотивации в применении большей трубы нет никакой? Чаще всего да, но все не так однозначно!

Минус 16 мм трубы

Существенным, но не критичным, недостатком трубы с меньшим диаметров является гидравлическое сопротивление. И оно значительно выше, чем у 20 миллиметровой трубы.

Соответственно, насос вам придется ставить мощнее. Но тут важно заметить, что в большинстве сценариев вы итак будете ставить насос с характеристикой 25/6. А он спокойно продавит 10 стандартных контуров теплого пола 16 и 20 диаметра.

Но вот с 16 миллиметровой трубой вы ограничены в длине контура. Принято считать, что не стоит укладывать контур больше 80 метров с трубой в 16 миллиметров. При этом 20 трубу можно укладывать до 120-130 метров. Прирост длины на треть!

В большинстве сценариев, 16 миллиметровой трубы теплого пола будет достаточно и нет смысла переплачивать за 20 трубу. Но при этом никто вам не запрещает применять и трубы большего размера.

20 миллиметровая труба пользуется меньшим спросом и ее порой можно купить по уценке или по схожей цене. Так же если вам нужны длинные контура (такие порой попадаются в коммерческих помещениях), то 20 миллиметровая труба - это ваш выбор. В остальных случаях достаточно будет 16 трубы.

Если интересна тема отопления, подписывайтесь так же на

14 апреля 2022 года. ВСЕВОЛОЖСК, часть 1⁠ ⁠

Выполнена разводка трубопроводов отопления и водоснабжения в доме площадью 320кв.м.

Больше фото📸 в нашей группе в ВК.

Выполнили "скрытые работы".

Такое название обусловлено тем, что все проложенные трубопроводы в итоге скроются в полу, стенах и под потолком. Это первая часть монтажа на каждом объекте. Вторя часть - котельная.

Огромный шлейф под потолком образовался по причине того, что у дома не два, а целых три полноценных этажа с санузлами и полноценным отоплением. И при первой встрече согласовали с заказчицей, что на 3 этаже никаких коллекторов не будет, дабы не поганить коллекторными шкафами никакие помещения. А просто всё сведем в котельную.

Да, метраж 16ых труб из-за такого решения увеличивается. Но если стоимость этих дополнительных труб и стоимость магистральных трубопроводов, соединителей для них и этих самых шкафов, то ценник выйдет примерно один и тот же. Но только в санузле или другом помещении будет красоваться этот шкаф.

Присутствует небольшая печаль оттого, что нам не успели подготовить стены котельной в чистовом виде. Теперь штукатуры перед своими работами будут демонтировать коллектора и подводящие трубопроводы и хорошенько заматывать из пленкой. А мы перед монтажом котельной по чистовой стене будем заново всё это дело крепить и подключать.

Это дополнительные трудовые и финансовые затраты. Поэтому реально лучше стены котельной подготавливать в чистовом виде в первую очередь перед всеми работами. Напоминаю - никакой электрики в стенах, где будет располагаться оборудование и обвязка, быть не должно. Она потом выполняется наружным способом в кабель-каналах.

HEAT ECO, инфракрасная плёнка

Ознакомительная статья об инфракрасной плёнке HEAT ECO, Южная Корея

Виды тёплых полов

Ознакомительная статья о видах тёплых полов

Выбор и установка терморегулятора для тёплого пола

Ознакомительная статья о терморегуляторах - где и как используются, способы монтажа, виды терморегуляторов .

Выбор паркета для тёплого пола

Эта статья поможет Вам не ошибиться с выбором паркета именно для укладки на систему тёплого пола

Как выбрать тёплый пол

Ознакомительная статья о выборе системы тёплого пола

Как устроен кабель для тёплого пола

Статья о том, какой бывает нагревательный кабель для тёплого пола

Нагревательные маты RUSSIAN HEAT (Малайзия)

В этой статье информация о нагревательных матах RUSSIAN HEAT

Нагревательный кабель

Ознакомительная статья о нагревательном двужильном кабеле "RUSSIAN HEAT"

Провод монтажный МГШВ-1,50

Ознакомительная статья о проводе МГШВ, его технические характеристики

Саморегулирующийся кабель

В этой статье Вы сможете узнать, что же такое саморегулирующийся кабель, его технические характеристики и область применения

Советы по установке

Укладка греющего двухжильного кабеля

В этой статье Вы сможете подробно узнать, как правильно уложить нагревательный кабель

Укладка нагревательного мата

В этой статье Вы сможете подробно узнать, как правильно уложить нагревательный мат

Интернет пестрит информацией, что теплые полы в качестве отопления - самый комфортный вариант для человека. Ногам - тепло, голове - холодно. А я утверждаю обратное - использование теплых полов без радиаторов - это вредно для здоровья, для ремонта, и приносит только дискомфорт и высокие счета на оплату.

Теплые полы сегодня пользуются большой популярностью. Ведь так заманчиво отказаться от массивных радиаторов и не портить внешний вид комнаты. Некоторые укладывают подогрев под керамогранит и рассказывают как это здорово, а производители начинают нахваливать своё покрытие, рассказывая, что оно легко выдерживает температуру до 40 градусов, и не меняет свои размеры и форму.

В этой статье мы попробуем разобраться, стоит ли верить рекламодателям, и можно ли полностью отказаться от радиаторов.

Обогрев пола и помещения

Использовать теплые полы в качестве единственного способа отопления - это плохая идея. Причин на это несколько:

Тёплый воздух стремится вверх. И вроде теплые полы - вариант идеальный. Но нет. Он хорош только в том случае, если на полу не стоит никакой мебели. Иначе мебель просто перекрывает движение тёплого воздуха.
Отопление полами в доме возможно и будет давать нужный объем тепла в южных краях, где в зимнее время года температура около нуля. Только в этом случае удастся не перегревать теплые полы и напольные покрытия в соответствии со стандартами СНиП, и при этом держать в доме комфортную температуру. И всё же, сколько бы производители не нахваливали теплый пол, в роли одного источника обогрева, даже для средней полосы в России – это будет очень плохим решением.
Выбор покрытия для тёплых полов ограничен. Это только керамогранит или плитка. Ламинат на теплые полы класть не стоит. Ну либо не нагревать полы выше 25 градусов. Иначе покрытие испортится.
Кроме того высокое нагревание тёплых полов, сверху которых лежит ламинат, ведёт к выделению вредных для здоровья человека веществ.

Какое покрытие может подойти?

В рекламе я слышал, что ламинат SPC отлично подходит под теплые полы, и сохраняет форму и геометрию даже при температурах свыше 40 градусов. Но, судя по отзывам, дело обстоит совершенно по другому, и полы не только не выдерживают высокие температуры, но и могут выделять в воздух вещества,опасные для здоровья людей.

Таким образом, напольным покрытием, которое реально можно греть хотя бы выше 30 градусов, является керамогранит или керамическая плитка. Но об этот пол всегда бьется посуда, а маленький ребенок будет каждый раз набивать себе шишки – он очень твердый и некомфортный для всех комнат.

Практически все специалисты, продавцы и просто люди, имеющие дело с покрытиями и отоплением, уверены, что тёплые полы нужны для того, чтобы по полу ходить было комфортно, а не для обогрева помещения. Согласно СНиП, нагрев напольного покрытия выше 27 градусов может негативно сказаться на здоровье человека, в большинство покрытий такой температуры просто не выдержат. На некоторых видах ламината могут написать и +60 градусов, но это не значит, что всё это соответствует действительности.

Я же рекомендуют не отказываться от классических радиаторов. Сделав это, вы обречете себя на вечное пользование электрообогревателями и конвекторами, либо же испортите напольное покрытие и здоровье. В крайнем случае, укладывайте только керамогранит, если уж невтерпеж попробовать такой вид отопления.

А еще многие советуют укладывать на теплый пол пробку – она теплая, не выделяет токсинов и является отличным теплоизолятором. Если сталкивались с таким покрытием под теплый пол, поделитесь в комментариях.

С самого начала строительства я хотел очень уютный и теплый дом в котором можно ходить босиком и буквально спать на теплом полу.

Поэтому при устройстве стяжки пола я самостоятельно смонтировал трубы теплого пола по всему периметру дома, во всех помещениях.

Многие думают, что теплый пол реально "теплый", но это сильное заблуждение. Да можно нагреть пол до высоких температур, но находиться на сковородке Вам вряд ли будет комфортно. @ Горбунов Сергей Канал Самостройщика

Исключением стало место под унитаз, под шкафами-купе и кухонным гарнитуром.

С финишным покрытием я тоже определился заранее - это керамогранит, так как он не выделяет вредных веществ при нагреве и максимально эффективно передает тепло от стяжки пола к основанию.

Минусом керамогранита и плитки является то, что он твердый и очень травмоопасен если на него упасть, особенно актуально это для маленьких детей в доме. Это единственный жирный минус плитки, о котором стоит серьезно задуматься перед покупкой.

Моя стяжка с трубами теплого пола. Она получилась достаточно толстой, поэтому пол получился инертным: его долго нужно нагревать, но также он долго поддерживает температуру в доме. @Горбунов Сергей

Но когда жена была против керамогранита и настаивала на покрытии из ламината или его производных, я повел ее в Мерлен в отдел ламината.

Но когда мы стали выбирать нужное нам покрытие, то жена сразу почувствовала едкий специфический запах в этом отделе и ей захотелось быстрее уйти из этого места. Поэтому пошли мы в отдел плитки.

У меня керамогранит Боско на полу. Эта коллекция является более шероховатой, чем основная масса керамогранита, и подскользнуться на нем значительно тяжелее. @Горбунов Сергей

А я лишь ответил, что в магазине мы находимся в огромном по кубатуре помещении с отличной современной системой вентиляции, которая постоянно прогоняет огромные потоки воздуха, а к тому же этот ламинат еще не нагрет теплым полом.

Система отопления у меня - комбинированная: есть и теплый пол и радиаторы. При этом на теплый пол я могу установить фиксированную температуру вне зависимости от температуры в батареях.

На какие самые частые вопросы, связанные с теплым полом, я хотел бы ответить:

1. Можно ли отапливать помещение одним теплым полом? Можно, - если дом достаточно энергоэффективен. Так у нас даже зимой при температуре пола в 28 градусов и выключенных батареях температура воздуха в доме составляет 25 градусов.

2. Является ли теплый пол "теплым", то есть можно ли по нему ходить босиком? Тут вопрос сложнее. По нормативам температуру пола нельзя повышать более 26 градусов - для наших ног это не ледяная, но и достаточно прохладная температура, поэтому придется все же ходить в носках и тапках.

Система отопления, которая разделяет потоки теплоносителя на радиаторы и теплый пол. С помощью специальной термоголовки я могу регулировать температуру теплого пола вне зависимости от температуры теплоносителя, идущего от котла.

Для меня лично оптимальной температурой пола является 27-28 градусов, тогда по нему можно ходить без тапок, но в носках. Можно растопить еще теплее - до +30, тогда пол будет очень приятным для ног, но температура в доме уже будет выше 26 градусов, что не совсем комфортно.

Жену уже при температуре пола в 28 градусов начинает мутить.

Поэтому сейчас мы остановились на варианте пола в 24-25 градусов, а температуру воздуха "догоняем" радиаторами с температурой теплоносителя около 45 градусов.

3. Холодно ли на плиточном полу летом? Все зависит опять же от температуры воздуха. Если в жару, то не холодно: по факту его температура летом как-раз около 28 градусов. Если же лето - холодное, то конечно пол прохладный и ходишь в тапках, а бывает холодным летом и приходится подтапливать теплый пол.

Радиаторы у меня не дорогие. Можно было бы установить от фирмы purmo c индивидуальным регулятором температуры, но тогда бюджет был сильно ограничен. @ Горбунов Сергей

4. Нужны ли радиаторы, если есть теплый пол? На мой субъективный взгляд - нужны. С ними вы всегда сможете выбрать для себя наиболее комфортный режим отопления.

И в случае когда теплого пола не хватает для поддержания комфортной температуры воздуха - можно всегда "догнать" радиаторами температуру в без поднятия температуры пола сверх комфортной.

К тому же всё равно от окон в ветреную погоду поддувает, а радиаторы нивелируют это продувание благодаря высокотемпературному конвективному потоку: данная функция низкотемпературному теплому полу не доступна.

Комнатный термостат, который подключен к системе отопления и автоматизирует включение или выключение радиаторов для достижения заданной температуры. Но можно обойтись и без него. @Горбунов Сергей

Еще один бонус теплого пола - это отсутствие сквозняков. Допустим вы открыли в ванной окно чтобы проветрить помещение, а сами находитесь в зале на полу, так вот - вы не почувствуете холодного воздуха по полу.

Поэтому мой вывод: теплый пол в частном доме необходим, но он нужен не для того чтобы по нему ходить босиком, а чтобы в доме было комфортно.

И обязательно теплый пол нужно использовать совместно с радиаторами для более тонкой настройки микроклимата в помещении.

В момент написания статьи померил температуру пола в комнате - 26 С - это достаточно прохладный пол даже если вы ходите в носках. Без тапок по нему вы ходить не будете. @ Горбунов Сергей

А как вы считаете? Совпадает ли ваше мнение и опыт использования теплого пола с моим? Напишите в комментариях.

Друзья , если вы давно читаете мои статьи, но еще не подписаны, то есть отличный повод подписаться на канал Сергей Горбунов в Яндекс.Дзене , чтобы не пропустить новые публикации и поддержать канал подпиской. Спасибо за прочтение!

Трудно представить себе современное жильё без отопления. Его разновидностей существует великое множество, и каждая обладает своими достоинствами и недостатками. Одним из самых современных, экономичных и изящных способов обогрева сегодня считаются тёплые полы: решение, ломающее стереотипы и открывающее новые возможности в обустройстве дома.

Преимущества тёплого пола

Чтобы оценить их в полной мере, потребуется немного теории. Дело в том, что при всём многообразии отопительных приборов есть два способа передачи тепла от них помещению: конвекция и лучистый перенос. Их комбинация в той или иной пропорции определяет суммарную теплоотдачу любого обогревателя.

Конвекция – перенос тепла воздушным потоком. В результате контакта с поверхностью обогревателя температура воздуха растёт, а его плотность снижается. Проще говоря, чем воздух теплее, тем он легче, поэтому тёплый поднимается вверх, к потолку, а холодный опускается вниз, к полу. Возле источника тепла, на месте поднимающегося вверх нагретого воздуха, образуется зона разрежения, в которую снизу «подсасывается» холодный. Таким образом, происходит постоянное перемешивание воздушных слоёв, что и обеспечивает прогрев помещения.

Лучистый перенос тепла – непосредственный нагрев стен, потолка и предметов в комнате инфракрасным излучением, которое испускает поверхность отопительного прибора.

Любая система отопления, каким бы ни было её устройство, отдаёт тепло двумя описанными способами. Разница заключается в соотношении долей конвекции и лучистого переноса, в эффективности передачи тепла и в уровне комфорта, который обеспечивает тот или иной способ обогрева.

В теории всё выглядит просто, но на практике организация отопления сопряжена с целым рядом проблем, которые проще всего рассмотреть на примере радиатора – наиболее распространённого отопительного прибора. Его главный недостаток заключается в том, что фактически радиатор представляет собой точечный источник тепла, то есть такой, размеры которого малы по сравнению с размерами помещения. Это значительно снижает эффективность обогрева.

Начнём с конвекции. В нашей теоретической модели тёплый воздух поднимается вверх, холодный опускается вниз, а происходит это за счёт действия естественного фактора – силы тяжести. Однако для обогрева помещения недостаточно обеспечить движение воздуха над радиатором и вокруг него: нужно «затянуть» в зону конвекции холодный воздух из самых дальних углов и обеспечить достаточную интенсивность циркуляции для нагрева всего объёма. Поэтому при небольшом размере мощность радиаторов достаточно высока, а температура пропускаемого через них теплоносителя нередко достигает 60-70 ºC. И всё равно комната никогда не прогревает равномерно.

С лучистым переносом аналогичная история: отопительный прибор малой мощности сможет нагреть стену рядом с собой, но не прогреет дальние. Они, в свою очередь, будут забирать тепло у воздуха, охлаждая его.

В итоге, какой бы ни была пропорция между двумя способами передачи тепла, точечный источник в любом случае будет иметь невысокую эффективность. Поэтому радиаторы всегда горячие, а радиаторные системы требуют высоких энергозатрат.

Другая проблема – серьёзный дискомфорт для обитателей дома. Помимо того, что помещение прогревается неравномерно, верхняя его половина всегда будет теплее нижней, тогда как с точки зрения физиологии человека всё должно быть наоборот. И даже если в комнате установилась комфортная температура воздуха, ощущение холодного пола заставляет дополнительно повышать её. Это ведёт не только к росту расходов на отопление, но и к общему ухудшению состояния здоровья: повышенная температура воздуха вызывает сонливость, может спровоцировать головные боли и даже обострение сердечно-сосудистых заболеваний.

Ещё одно неприятное последствие – снижение уровня относительной влажности воздуха. Чем выше температура, тем более сухим он становится, что также вызывает недомогание, мешает нормальной работе органов дыхания и на практике становится одной из главных причин повышения заболеваемости в самый холодный зимний период.

Читайте также: