Стена в пол шлакоблока прочность
Обновлено: 01.05.2024
Для получения тяжелого шлакоблока, который хорошо проводит тепло, потребуется отсев с мелкой фракцией — например, песок.
Для строительства жилых домов довольно часто используют материал с добавлением опилок: тем самым обеспечивается экологичность блоков и предупреждается появление сквозняков. Блоки с таким наполнителем чувствительны к воздействию влаги, дополнительная защита от осадков им необходима.
первый вид используется для строительства стен и перегородок, поскольку не утяжеляет конструкцию благодаря небольшому весу изделия. Второй вид применяется для возведения несущих конструкций и строений в два этажа и выше, имеет большой вес и значительную прочность;
в отличие от стандартных рядовых блоков, использующихся для кладки стен, лицевые имеют фактурную поверхность с декоративным покрытием. Этот слой выполняет не только эстетическую функцию, но и защищает поверхность от воздействия влаги, что дает возможность не проводить дополнительные отделочные работы;
цветные, предназначены для строительства ограждений, в состав материала входит цветной мел или толченый красный кирпич;
стеновые отличаются габаритами и прочностью, блоки для перегородок – легкие и небольшие. Дополнительная защита от влаги и утепление шлакоблокам необходимы, вне зависимости от назначения.
Чтобы наглядно продемонстрировать разницу между шлакоблоками и другими строительными материалами, мы подготовили сравнительную таблицу их характеристик.
Таблица 1. Сравнение шлакоблоков с другими строительными материалами.
Характеристики; Шлакобетонные блоки; Керамзитобетонные блоки; Пенобетонные блоки; Газобетонные блоки; Кирпич
Прочность, кг/см²; 35-200; 35-98; 32-66; 32-46;60-260 Плотность, кг/м³; 750-1450; 500-1400; 450-900; 400-500; 1000-2000 Теплопроводность, Вт/(м·град); 0,27-0,65; 0,14-0,47; 0,06-0,29; 0,09-0,14; 0,44-0,87 Морозостойкость, циклов; 15-50; 35-75; 25-75; 50-100; 15-50 Усадка, % мм/м; 0,001-0,02; 0,2-0,4; 0,6-2,0; 0,12-2,0; 0,001 Водопоглащение, %; 75; 20; 23; 34; 15 Звукоизоляция, дБ; 43; 60-70; 55-58; 50-53; 42-60
Пескоблоки и керамзитоблоки устойчивы к воздействию влаги, имеют высокие показатели прочности, по экологическим свойствам превосходят шлакоблоки, поскольку в их состав входит керамзит и песок — природные материалы, безопасные для здоровья.
Газоблоки — изделия с пористой поверхностью, могут впитывать влагу, отличаются достаточно низким уровнем морозоустойчивости, в сравнении со шлакоблоками имеют более низкий коэффициент прочности.
Пеноблоки отличаются от шлакоблоков большим размером, высокой прочностью и малым весом, что обеспечивает простоту транспортировки и повышает скорость строительства. Материал пористый, впитывает влагу и нуждается в дополнительной гидроизоляции.
Шлакоблоки не уступают по показателям строительному кирпичу, а по коэффициенту прочности иногда даже превосходят.
Шлакоблок — прочный и долговечный стройматериал, который не уступает по показателям многим современным материалам, при этом его стоимость ощутимо ниже.
шлакоблоки можно изготовить самостоятельно, при этом выбрав наиболее функциональный наполнитель, характеристики которого будут отвечать требованиям к материалу;
некоторые виды наполнителей утяжеляют блок, что усложняет процесс транспортировки и удорожает устройство фундамента;
внешний вид обычного шлакоблока трудно назвать привлекательным: стенам из этого материала требуется дополнительная облицовка;
некоторые виды шлакоблоков быстро впитывают влагу и теряют функциональные свойства: материалу требуется дополнительная гидроизоляция;
при нарушении технологии производства кустарные блоки могут содержать в составе вредные для здоровья человека компоненты;
при проведении коммуникаций в стенах из шлакоблока могут возникнуть сложности: например, из-за неправильно подобранного состава, блоки будут крошиться под воздействием инструментов.
Несмотря на плюсы и минусы шлакоблока, цена этого стройматериала достаточно невысока и незначительно меняется в зависимости от себестоимости используемого наполнителя. Этот, довольно ценный в наше время показатель, заставляет многих застройщиков сделать выбор именно в пользу шлакобетонных модулей.
Нивелировать недостатки строительного материала достаточно просто, придерживаясь определенных правил.
Для придания эстетичного вида стенам можно использовать декоративные виды шлакоблоков в качестве доступного средства отделки.
Цветные шлакоблоки с керамзитом в качестве наполнителя освежат внешний вид здания, сохранив лучшие качества материала и бюджет застройщика.
Неплохой вариант защиты стен из керамзитоблока — использование жидкой гидроизоляции «Пенетрон» и керамзита в качестве утеплителя.
Для решения вопроса экологической безопасности необходимо приобретать материал у проверенного поставщика, что позволит быть уверенным в качестве наполнителя для блока. Хорошего производителя блоков, не завышающего цены, кстати, можно легко найти на нашей тендерной площадке. Достаточно перейти в каталог KBLOK, выбрать регион — и подробные фотоотчеты с реальных производств перед вами.
Для загородного малоэтажного строительства именно шлакоблоки являются наиболее подходящим материалом, благодаря своим функциональным параметрам. Плюсы и минусы есть у всех стеновых камней, но цена шлакоблоков нивелирует их недостатки благодаря снижению общих затрат на ведение и скорость работ.
Система проведения коммуникаций в строении из шлакоблоков создается на этапе проектирования, что позволяет заранее подготовить место для их прокладки при помощи специальных инструментов.
Как уже было сказано ранее, от наполнителя блока напрямую зависят его характеристики. Ограниченная несущая способность некоторых видов шлакоблоков делает их пригодными только для возведения одноэтажных домов и подсобных построек. Учитывая особенности и высокую гигроскопичность пористого материала, во время выполнения строительных работ требуется соблюдение следующих правил:
- фундамент строения должен быть высоким (до 70 сантиметров);
- все строительные работы выполняются исключительно в сухую погоду;
- остов строения не рекомендуется оставлять без крыши на длительное время.
- пожаробезопасность — характеристика, которая особенно важна в условиях загородного строительства;
- если кладку армировать, конструкция выдержит любые нагрузки и погодные катаклизмы;
- возможность варьировать толщину кладки;
- построить дом из шлакоблоков сможет даже непрофессионал;
- доступны бесплатные проекты одноэтажных строений из шлакоблоков;
- материал отличается длительным периодом эксплуатации;
- бюджетная стоимость постройки.
- стены из шлакоблока нельзя оставлять без внешней отделки, поскольку они не только неэстетично выглядят, но и подвергаются внешнему негативному воздействию осадков, что приводит к довольно скорому разрушению строительного материала;
- высокая теплопроводность шлакоблока требует дополнительного утепления стен;
- возможны сложности при прокладке труб и кабелей;
- перед началом строительства необходим тщательный подбор и проверка качества материала.
Несмотря на бюджетную стоимость шлакоблока, из него можно создать по-настоящему красивый и уютный дом для своей семьи.
Правильный подбор наполнителя для шлакоблока гарантирует получение высококачественного строения по их завершении.
Для жилого дома необходимо подбирать блоки с природными наполнителями: опилки, щебень, керамзит, ракушечник.
Перед оштукатуриванием стен необходима специальная подготовка, без нее на шлакоблоках штукатурка держаться не будет.
Расчет требуемого для строительства количества блоков необходимо проводить без учета площади дверных и оконных проемов, принимая во внимание 10–15 % потери материала в ходе строительных работ.
При выборе материала для строительства дома отзывы владельцев строений из шлакоблоков будут полезны, поскольку взгляд изнутри поможет разобраться в нюансах использования материала и избежать ошибок во время работы.
Отзывы владельцев можно условно разделить на две основные категории:
Для тестирования прочности материала был придуман специальный «кустарный» прием: шлакоблок поднимается на метр вверх и бросается на землю. Если изделие при этом деформировалось или на нем появились трещины, значит, блок не подходит для строительства.
Вторым важным фактором является наполнитель изделия. Производители для повышения функциональных характеристик и прочности добавляют в материал различные компоненты, некоторые из которых вредны для здоровья, поскольку содержат токсичные элементы. Встречается это довольно редко и, как правило, среди кустарных умельцев, но факт один — жить в доме из таких блоков категорически нельзя. Необходимо выбирать блоки с наполнителем из природных компонентов, и лучше всего — у проверенных производителей.
На видео «Дом из шлакоблока» можно посмотреть, какой уютный коттедж получился из качественного шлакобетона.
Мастера, которые занимались строительством самостоятельно, отмечают еще один важный аспект при выборе блоков: проверять нужно не только прочность, но и геометрию блоков, при этом желательно сравнивать модули из нескольких партий. Метод изготовления строительных блоков не менее важен, чем состав наполнителя, материал может производиться с применением техники вибропрессования и без. Непрессованные блоки применяются исключительно для строительства хозяйственных построек или ограждений.
По технологическим аспектам владельцы выделяют следующие значимые моменты: для строения из шлакоблоков наиболее подходящим является ленточный тип фундамента, не рекомендуется использовать ж/б перекрытия без укрепления стен металлическим каркасом.
Отдельно выносится вопрос создания проекта дома, тут мнения владельцев разделяются. Большинство считает, что проект должен быть сделан на заказ, поскольку только таким образом будут учтены все индивидуальные пожелания. Другие говорят о том, что в интернете есть множество бесплатных довольно интересных проектов, которые прекрасно подходят для загородного строительства, адаптировать их под себя при минимальном наличии инженерных навыков труда не составит.
Все застройщики единодушны в том, что утепление и гидроизоляция для дома из шлакоблоков необходимы — без них в помещении будет холодно, а материал под воздействием влаги быстро придет в негодность.
Основной причиной выбора шлакоблоков владельцы называют практичность и доступную стоимость материала.
Земляки привет! Построил дом для себя из шлакоблока в полкамня, фундамент железобетонная лента 40 см, а перекрытия между первым и вторым этажом плиты пустотки 5.8 м по ж/б поясу, кровля из шифера по деревянному каркасу.
Собственно вопрос не завалится ли всё это одним прекрасным утром?
2 Ответ от ANTORIX 2012-02-13 23:12:43
Простите за шутку, не в коем случае не хочу вас обидеть, но вопрос таки под стать вашему нику . сначала построили, а потом спрашиваете . Тут как-то был разговор о домах в пол шлакоблока в два и даже в три этажа, и говорили, что стоят они и не падают, но я бы себе не рискнул так Недалеко от меня, на поселках Горького, Новоросийске и Фрунзе от усадки почвы из-за шактных выроботок (по крайней мере люди именно о этой причине говорят) полопались многие дома. Все таки, как мне кажется, пол шлакоблока маловатый запас прочности. Чтобы не гадать можно произвести расчеты .
3 Ответ от Психопатическая Личность 2012-02-13 23:19:34 (2012-02-13 23:19:43 отредактировано Психопатическая Личность)
По нику всё нормально
А вот с рассчётами хотелось бы хотя бы приблизительно оценить.
4 Ответ от Mendeleev 2012-02-14 00:02:46 (2012-02-14 00:03:10 отредактировано Mendeleev)
Не нужно психовать) Для расчета приведите поэтажный план и высоту стен.
5 Ответ от Stas 2012-02-14 11:51:09
У меня три этажа в пол-шлакоблока, крыша - ондулин, но перекрытия я сделал деревянные, от греха по-дальше
6 Ответ от Игорь 2012-02-14 19:26:25 (2012-02-14 19:27:33 отредактировано Игорь)
Stas, тяжелые перекрытия не всегда снижают устойчивость стен. Например монолитное перекрытие является жесткой связью между стенами и наоборот повышает устойчивость здания.
7 Ответ от Stas 2012-02-14 19:35:03
но монолитное, видимо, дороже, а цена зачастую играет немаловажную роль. В посте ТС, наверно, (я не специалист) нужно уточнить глубину фундамента, чтобы узнать, какие нагрузки он может выдержать. Я только из этих соображений делал перекрытия деревянными. Ну и подъезда для крана у меня нет, так что плиты были исключены
8 Ответ от Игорь 2012-02-14 19:39:30 (2012-02-14 19:40:01 отредактировано Игорь)
но монолитное, видимо, дороже, а цена зачастую играет немаловажную роль.
Да, монолитное конечно дороже, чем деревянное.
В посте ТС, наверно, (я не специалист) нужно уточнить глубину фундамента, чтобы узнать, какие нагрузки он может выдержать.
Так он написал, что у него лента ж/б 40 см, для двухэтажного дома со всеми потрохами, этого с головой хватит.
Я только из этих соображений делал перекрытия деревянными. Ну и подъезда для крана у меня нет, так что плиты были исключены
Нагрузки на фундамент в домах до 3-х этажей относительно небольшие. А даже если грунт будет очень плохой (слабонесущий) то просто чуть траншею пошире и немного бетона добавить, по сравнению со всей стоимостью дома, эти дополнительные затраты будут очень небольшими.
9 Ответ от Stas 2012-02-14 19:49:22
А я подумал, что 40 см - это ширина ленты, как и у меня.
10 Ответ от Игорь 2012-02-14 20:05:02 (2012-02-14 20:05:19 отредактировано Игорь)
А я подумал, что 40 см - это ширина ленты, как и у меня.
Именно так, ширина ленты, как и у Вас.
фундамент железобетонная лента 40 см
11 Ответ от Stas 2012-02-14 20:11:28
А глубина разве не критична? Или если X см, то это и ширина, и глубина?
12 Ответ от Психопатическая Личность 2012-02-14 21:10:20 (2012-02-14 21:10:55 отредактировано Психопатическая Личность)
Вот типа проект
Первый этаж
Второй
Может кто-то по расчётам прикинуть? Ну чтоб спалось лучше)))
13 Ответ от Mendeleev 2012-02-14 22:57:22 (2012-02-14 22:59:14 отредактировано Mendeleev)
Вот типа проект
Ну чтоб спалось лучше)))
Один человек в Донецке построил дом в два этажа в полракушняка и всё отлично! Заметьте ракушняк раза в два-три менее прочный, чем обычный трёхпустотный шлакоблок. Вот фото его дома.
Так что спите спокойно.
14 Ответ от dimondoneck 2012-02-14 23:23:45 (2012-02-14 23:24:26 отредактировано dimondoneck)
Вот типа проект :D
Ну чтоб спалось лучше)))
Один человек в Донецке построил дом в два этажа в полракушняка и всё отлично! Заметьте ракушняк раза в два-три менее прочный, чем обычный трёхпустотный шлакоблок. Вот фото его дома.
Так что спите спокойно.
Так это ж и не дом а сторожка в гаражном кооперативе
15 Ответ от Mendeleev 2012-02-14 23:56:18 (2012-02-15 00:00:21 отредактировано Mendeleev)
Так это ж и не дом а сторожка в гаражном кооперативе
Ну насколько у человека хватило денег
Отапливать дешево будет и тёща угол не попросит
16 Ответ от Абр@мович 2012-02-15 03:13:55 (2012-02-15 03:14:14 отредактировано Абр@мович)
вот мне интересно, а кто сказал что в полкамня строить нельзя.
раньше строили в камень потому что дома не утепляли, а сейчас какой смысл строить небольшой дом в один камень если потом всё равно утеплять? только лишние расходы
17 Ответ от ArchitektoR 2012-02-22 21:35:55
У моего компаньона такой же только без фундамента и поболее, на картинке 6х4, а у него 6х8, и ничего стоит 5-й год а я сам думал что упадет в первый
18 Ответ от Игорь 2012-02-24 08:22:48 (2012-02-24 08:17:09 отредактировано Игорь)
Наконец-то добрался до СНиП КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ
Расчётные сопротивления кладки блоков М50 на растворе М25
Из таблицы-6 находим минимальное расчётную прочность - 10 кгм/см2! Это значит, что всего один шлакоблок выдержит вес 19х39х10= 7.4 тонны !
Допустимое отношение высоты стены к её толщине
Для шлакоблока выбираем группу кладки I (кладка блоков М50 на растворе М25), таблица 28, для стен без проемов, несущих нагрузки от перекрытий или покрытий , при свободной длине стены 2,5 Н (высоты этажа) не должно превышать отношение равно 22, а при 3.5 равно 17.6
То есть для стены из шлакоблока с длинной свободного пролета стены 2.5H, без проёмов, несущих нагрузки от перекрытий, при толщине стен 19 см, допустимая высота одного этажа - 418 см. А при длине пролёта 3.5Н - 334 см.
Для ракушечника выбирает группу кладки III (камни М15-М7), допустимая высота этажа при тех же условиях будет 323 см.
Ещё нужно обратить внимание на два пункта
для стен, перегородок и столбов, не закрепленных в верхнем сечении, значения отношений должны быть на 30 % менее установленных.
Отношения, могут быть увеличены: при конструктивном продольном армировании кладки в одном направлении (в горизонтальных швах кладки) — на 20%.
То есть для стен толщиной ~20 см, для повышения устойчивости можно армировать кладку и делать железобетонные пояса в верху каждого этажа, то есть даже перед кровлей.
Ромыч Мыслитель (8365) Шлакоблок ненадёжная конструкция боиться сырости и влаги кто знает как и кто его делал. Но если всё по снипам делать как положено и шлакоблоки на заводе брать думаю можно и плиты положить но не на 20 см
На шлакобетонные блоки опирать плиты нельзя. В пол или не в пол. На сжатие может и выдержит и даже скорее всего выдержит (хотя Вы не пролет не указали, ни тип плиты, ни нагрузки. ), но на скалывание нет. Монолитный пояс или монолитные подушки. По крайности, верхний ряд выложить бетонитом. Опирание плиты на бетон не менее 70 мм.. На кирпич и кладочные блоки не менее 120 мм.
Не обижайтесь что ворчу, но вопрос задан по дилетантски. Какая плита, что за шлакоблок.. марка, нагрузка. Точно не ответить даже если дикое желание появится.
гараж 4.5 на 5, высота стандарт, фундамент из блоков 60. Шлакоблок будет разбираться со старого гаража который за штукатурен и шлакоблок хороший ( не то что сейчас делают)
просто не знаю чем крыть крышу самый простой способ это плиты но боюсь стена не выдержит в пол шлакоблока и залесть воришкам проще, в шлакоблок думаю надежнее но затрат больше. Вообще это первое мое строительство. Спасибо Вам за то что ответили.
Евгений В. Морозов Мыслитель (6810) Нужно прикинуть вес приходящийся на метр стены. Сюда надо включить вес самой плиты, вес возможного снега зимой, плюс человек на крышу. Хорошо если хотя бы с трехкратным запасом. Шлакоблока меньше марки 15 раньше не делали. Т. е. 1 см2 выдержит 15 кг это как минимум. Соответственно погонный метр 100см х 20см х 15кг= 30 тонн. Как видите заведомо больше чем вес плиты даже если еще пару этажей пристроить. Но беда не в нагрузке на сжатие, а в потере устойчивости кладки, а так же скалывании шлакоблока (я об этом виде разрушения писал) Монолитный пояс от этого хорошее лекарство. А еще армирование кладки.
Выдержит, от 1 минуты до нескольких лет. Но в любое мгновение от любой причины (проехавшего рядом трактора, пролетевшего самолёта, экспериментов геодезистов) плита рухнет вниз, вся, сразу, моментально. Никто под плитой не выживет.
из вопроса неясны: размер блока? марка блока? сечение и армирование армопояса поверх стен под панели перекрытия?
планирую построить дом 10х11 стены в полшлакоблока с армированием кладки , второй этаж мансарда, перекрытия по деревянным балкам, пролеты 5 метров. хватит ли толщины по прочности?
Собственно тут нет ничего особенного достаточно знать марочную плотность шлакоблока. И чем выше эта прочность тем надежнее будет стена, прочность шлакоблока, как и любого строительного материала, обозначается буквой М (марочная прочность). Марочная прочность шлакоблоков бывает разной: М35, М50, М75, М100, М125, М150, М200. Эти цифры показывают какую нагрузку (35,50,75,100,25 кг/см2) выдерживает блок на 1см2 поверхности. Например строить перегородки в доме лучше их М35, М50 а вот несущие стены из М150 или М200. Поэтому проводить данные расчеты думаю не следует на заводах изготовителях уже все посчитано. Если что то непонятно почитайте вот этот документ СНиП II-22-81* "Каменные и армокаменные конструкции (с Изменениями N 1, 2)".
В первую очередь необходимо собрать информацию о самом шлакоблоке, из какого состава он сделан, что в него входит, а также какие стены будут браться за расчёт (например с проёмами или без них)
После сбора информации нужно изучить СНиП II-22-81, в особенности его пункты п.п. 6.16. 6.20, в них уже находятся некоторые стандартные параметры того или иного материала.
По таблицам, данным в СНиПе нужно найти коэффиценты и подставить в определённые формулы.
Вот пример расчёта:
Дана перегородка из газобетона марки М25 на растворе марки М4 высотой 3,5 м, толщиной 200 мм, шириной 6 м, не связанная с перекрытием. В перегородке дверной проем 1х2,1 м. Необходимо определить устойчивость перегородки.
Из таблицы 26 (п. 2) определяем группу кладки - III. Из таблицы 28 находим ? = 14. Т.к. перегородка не закреплена в верхнем сечении, нужно снизить значение β на 30% (согласно п. 6.20), т.е. β = 9,8.
Находим коэффициенты k из таблицы 29:
k1 = 1,8 - для перегородки, не несущей нагрузки при ее толщине 10 см, и k1 = 1,2 - для перегородки толщиной 25 см. По интерполяции находим для нашей перегородки толщиной 20 см k1 = 1,4;
k3 = 0,9 - для перегородки с проемами;
значит k = k1k3 = 1,4*0,9 = 1,26.
Окончательно β = 1,26*9,8 = 12.3.
Найдем отношение высоты перегородки к толщине: H/h = 3,5/0,2 = 17,5 > 12.3 - условие не выполняется, перегородку такой толщины при заданной геометрии делать нельзя.
Каким способом можно решить эту проблему? Попробуем увеличить марку раствора до М10, тогда группа кладки станет II, соответственно β = 17, а с учетом коэффициентов β = 1,26*17*70% = 15 < 17,5 - этого оказалось недостаточно. Увеличим марку газобетона до М50, тогда группа кладки станет I, соответственно β = 20, а с учетом коэффициентов β = 1,26*20*70% = 17.6 >17,5 - условие выполняется. Также можно было не увеличивая марку газобетона, заложить в перегородке конструктивное армирование согласно п. 6.19. Тогда β увеличивается на 20% и устойчивость стены обеспечена.
Слышал, что есть технология дополнительного утепления, когда в пустоту шлакоблока кладется что-то типа пенополистерола.
Без сомнения пустотелые шлакоблоки несколько ухудшают теплоизоляцию помещения но это компенсируется размерами самого шлакоблока и правильной штукатуркой стен из пустотелого шлакоблока. Но при всем при том можно пустотелость заполнить наполнителем. Для таких целей можно и часто применяют мелкую фракцию керамзита, дороже будет заполнение шлакоблока пеной, так же можно заполнить остатками стекловаты или же минеральной ваты, ну и можно заполнить остатками пенопласта. Это даст некоторый эффект утепления. В наших районах Сибири такие технологии используются редко она снижает толщину наружной стены но так как морозы у нас достигают -55 такая экономия становится не эффективна.
Не нужно, кладка пустотелых шлакоблоков, ведётся без заполнения пустот.
Дело в том что та самая воздушная прослойка (пустоты) и есть утеплитель.
Чем больше процент пустотелости шлакоблоков, тем лучше теплоизоляция здания.
Есть шлакоблоки с 40% пустотности они самый "тёплые", правда за счёт такого большого процента пустот, менее прочные.
Из полнотелых шлакоблоков вообще строят только заборы и строения не жилого назначения, или их используют при возведении стен многоэтажного строения.
Если Вы имели в виду заполнить раствором для прочности, то тоже не нужно, есть полнотелые шлакоблоки, они самые прочные.
Конечно шлакоблок нуждается в защите (внешней отделке), одновременно происходит и монтаж утеплителя (снаружи шлакоблока, а не внутри его пустот).
Воздух в пустотах шлакоблока, это конечно не утеплитель, воздух удерживает тепло и дополнительно засыпать нечто (к примеру пенопластовую крошку) не стоит.
Так же учитывайте какая толщина стен, тут тоже прямая зависимость, чем толще стены, тем теплее строение.
Читайте также: