Стена в кронштадте полигональная кладка

Обновлено: 27.04.2024

Полигональную кладку Западных ворот и стены Кронштадта рассмотрел здесь – “Полигональная кладка: Кронштадт, Свеаборг. Как это сделать?” Теперь самое “тяжелое” – полигональная кладка Петровского Дока.

Говорю сразу, КАК именно и КТО конкретно сделал, пока не знаю. Ограничен во времени. След нашел и иду по нему:-)

КОГДА сделали, примерно, думаю что знаю.

Полигональная кладка Петровского Дока в Кронштадте

За основу возьмем эту статью на ЖЖ “Кронштадт и Египет. Общие строители”, хотя их много, все ахают и охают вокруг следов этой развитой цивилизации прошлого, которая, ну вы понимаете, никому ничего не сказала и сделала вот это.

Пока ничего не буду говорить про шаблоны и очевидный раппорт этой стены.

Немой вопрос в глазах автора статьи на ЖЖ:

Гранитные блоки здесь подгонялись с лёгкостью один к другому, объемы работ колоссальные – я уж молчу про тысячи кубов извлечённых под док пород. С Каналом им. Москвы если сравнить – там железобетон, разница очевидна. Местность была полностью трансформирована, как принтер перепечатал. Я уж молчу о прорытых со стороны залива каналах. Как? Чем? Где выбранные породы? “Кронштадт и Египет. Общие строители”

Да, где выбранные породы? Спрашивает любитель старины находясь на частью искусственном острове в окружении фортов построенных условно на воде.

И почему с лёгкостью подгонялись? Да и гранит ли это?

Технологию пока оставим.

Что это за место и где оно находится.

Историю Петровского Дока рассказывать не буду. Очень упрощенная схема и расположение нашей стены.

Кронштадт Гугл карты

Эта “загадочная стена” находится в юго-восточном углу Докового бассейна.

По диагонали от него через бассейн – Морской собор. Сам был там в 2018 году, а раньше это место выглядело так.

Направление обратное – с севера на юг.

Вот такая печальная ситуация, напрямую отношения к рассматриваемому вопросу не имеет, но упомянуть её мы обязаны:

1919. Английский аэрофотоснимок Кронштадтской гавани, сделанный накануне атаки британских торпедных катеров. Из восьми принявших участие в атаке катеров три были потоплены, а остальные получили различные повреждения. РККФ понес серьезные потери — были тяжело повреждены линкор «Андрей Первозванный», плавбаза «Память Азова», эсминец «Гавриил» и транспорт.

Так это место выглядит в наше время.

Видим что остальные берега Докового бассейна, куда сливалась вода при осушении основных гидротехнических сооружений, выглядят совсем по другому. Обычная плотная укладка камня, а интересующее нас место стоит особняком, не похоже на общий фон строительства.

Вот так Пётр I планировал свой Док и сам Кронштадт изначально.

Утвержденный Императором Петром Великим в 1721 году план крепости Кронштадт.

Видим, что изначально Доковый узел планировался совершенно по-другому.

Нет одного большого бассейна, а есть тупики, доки, в которых планировалось ремонтировать суда.

Что из этого следует?

До 1721 года НИКАКОЙ стены с полигональной кладкой в этом месте НЕ БЫЛО.

Потом это все уточнялось перерабатывалось и пришли к такому решению.

План 1734 года.

Этим планом и строительством занимался военный инженер шотландского происхождения.

Барон Иоганн Людвиг Люберас фон Потт (Любрас, Johann Ludwig Luberas von Pott; 1687—1752) — русский военный инженер и дипломат шведского происхождения, генерал-аншеф, вице-президент Берг- и Мануфактур-коллегии. В 1731-34 гг. руководил открытием и обустройством Сухопутного шляхетского кадетского корпуса. Семья имела шотландские корни.

Почему это важно посмотрим дальше.

Смотрим его деятельность в разрезе докового бассейна.

Открыли канал в конце июля 1752 года. На торжественном мероприятии присутствовала императрица Елизавета Петровна. Она лично запустила шлюзовые механизмы. Тройной салют грянул из 1331 орудий, стоящей в гаванях эскадры. Генерал-майор из рук императрицы получил орден Св. Андрея Первозванного.

До установки паровой машины воду из бассейна выкачивали насосами которые вращали лошади и ветряки.

Здесь вопрос. Сколько было машин? Как мы видим изначально паровая машина стояла на северном берегу бассейна. В юго-восточном углу, видимо самом глубоком месте, были сами насосы.

Но! Есть вот такая гравюра. В книге Амирханова “Кронштадт. Город-крепость. От основания до наших дней”. Полный вариант недоступен. Сходил в библиотеку у дома, у них нет. Может есть у кого?:-)

Здесь мы видим 2 насосные станции с паровыми машинами.

Это первая северная насосная станция.

Вот их взаимное расположение сейчас:

Это с другого ракурса, противоположного:

По этому желобу текла вода в Обводной канал. Из той, северной она шла самотеком тоже в канал, только с северной стороны.

На последнем рисунке не видим полигональную кладку, не тот ракурс.

Вторую машину ввели в эксплуатацию после первой, параллельно ей. По разным причинам. Потом первую разобрали.

Значит, интересующая нас стена с полигональной кладкой появилась после 1734 года, как минимум, а может позднее. По плану Иоганна Людвига Любераса и ни о каких прошлых цивилизациях разговора быть не может, а возможно и позднее, после строительства второй насосной станции, начало 19 века.

Теперь про шотландцев.

Откуда машина? Про промышленную революцию в Шотландии, в результате которой у нас поставили паровую машину поговорим в другой раз:-)

Доклад на тему “Полигональная кладка Петровского Дока в Кронштадте. Знаю когда сделали” закончил.

Вывод – стену с полигональной кладкой в Петровском Доке построили позднее 1734 года. Кто и как? Посмотрим:-)

Все, кто видит эту стену, задаются вопросом - для чего она предназначалась? Современному человеку, привыкшему к качеству работы гастарбайтеров, такая кладка представляется невероятно сложной. Некоторые сравнивают её с мозаичной облицовкой, но только из огромных каменных блоков. При этом, такие сложные и трудоемкие стены являются сугубо техническими и находятся в дальнем углу Докового бассейна в Кронштадте. Это не парадный фасад, а просто стена производственного сооружения. Возникает резонный вопрос – с какой целью для строительства применены такие трудоемкие технологии, и кто построил эту стену?

Современные исследователи сомневаются в том, что это построили крепостные крестьяне и солдаты и полагают, что официальная историческая наука намеренно вводит нас в заблуждение. Можно встретить предположения некоторых авторов и исследователей о том, что стены сооружений в Кронштадте, сложенные полигональной кладкой, были построены некой «мегалитической цивилизацией», предшествовавшей античной. А уже во времена Древней Греции и Рима секреты полигональной кладки были утрачены. Также эти авторы предполагают, что «античность» была намного позже, чем принято считать, - всего несколько веков назад. И Кронштадт был построен именно в ту эпоху, при этом древние («античные») строители при строительстве доков и каналов использовали древние стены с полигональной кладкой. А уже в Новое Время, наступившее после катастрофического Потопа XVII века, Кронштадт (как и Петербург) строился на руинах древнего города, стены с полигональной кладкой надстраивались или их разбирали и собирали в других местах.

Также эти авторы уверяют, что есть гипотеза, о том, что Кронштадт и Петербург были единым мегаполисом античных времен, но сейчас его значительная часть находится на дне Финского залива. Все строения в древнем Кронштадте были разрушены гигантским цунами, однако облицовка каналов и доков сохранилась, каналы были откопаны крепостными и солдатами, а выбитые волной блоки поставили на место.

В углу дока, в правление Романовых, на фундаменте античного здания была надстроена кирпичная мельница для откачивания воды. Были отреставрированы отдельные участки кладки дока бассейна, но для скрепления некоторых блоков использовались железные скобы, так как древние технологии были утрачены.

Так говорят наши эзотерики…

Мы же склонны доверять принципу «бритвы Оккама» - не «множить сущности» без необходимости, то есть не придумывать сложных объяснений, если есть более простые. Из нескольких объяснений какого-либо явления правильным оказывается наиболее простое.

Что касается полигональной кладки стен и достаточно больших гранитных камней, использовавшихся при строительстве, то особенно удивляться этому не приходится.

Западная стена в районе ул.Кронштадского Шоссе и ул.Зосимова

О ходе строительства описано немного тут, но точности никакой. В течении 100 лет кто-то что-то строил и перекраивал. На том же сайте есть такие слова "Петербургскими воротами называются, собственно говоря, на ворота, а значительный пролом в Кронштадтской крепостной стене. Когда-то здесь были действительно ворота, которые и запирались на ночь, но это было в то время, когда вместо стен крепости был земляной вал. Появился этот последний, как и вообще название крепости и города Кронштадта 7 (20) октября 1723 года."

Т.е. получается при Петре1 насыпали земляной вал, что косвенно видно на гравюрах из первой части. Поставили ворота. Потом они сломались/исчезли и после все этого построили такую кладку и было это после наводнения 1824 года в районе 1825-30г.г. С того же сайта кронштадт.ру читаем

"Наводнение 1824 года смыло большинство тех земельных валов крепости, основание которым было положено Петром I, и которые до известной степени исправлялись Екатериной II. После наводнения валы возобновили только отчасти, заменив их оборонительными стенками и казармами. С 1828 до 1833 года построены северная и восточные оборонительные стенки; 27 сентября 1829 г. освящена была Кронштадтская или вторая западная казарма с Кронштадтскими воротами, наружный фасад которых одет рваным камнем, на что был употреблён камень, с которого, по преданию Петр Великий осматривал Котлин. Камень был огромных размеров, и Екатерина II думала употребить его на фундамент для памятника Петру I, но его не могли сдвинуть, а потому решили взорвать. "

Т.е. западная "полигональная" стена была сложена от взорванного мегакамня, который нашли неподалеку. Не, а что такого. Взорвали, доработали напильниками, сложили безрастворную кладку очень хитрых форм. Но видать камень был маленький и северную часть крепости выложили обычной кирпичной стеной с раствором. Но это настолько нелогично, что прям швах.

Во первых в 1830 годах фины и в европе все клали на раствор и способы его изготовления были известны. Более того, все церкви в России строились из кирпича с многометровой толщей стен и все на растворе. И почему-то именно на западную стену Кронштадта (для крепости!) не хватило раствора и стали мучаться с взрывом мегакамня и прочими муторными работами по подгонке камней друг к другу. Более того, видно, что камни стены были получены шурфением, отчего есть многочисленные следы.

Вот как выглядит западная, самая необычная кладка вблизи

Видны врезы шурфов.
Мой друг, Саша, сфотографировал место шурфа, в котором остался материал, которым по видимому рвали камень. Это не оксиды металла. Что это — неясно. Может какой-то порошок, который при нагреве давил на камень и происходило откалывание блока.

Основание стены однотипное. Плоская площадка, на которой выложили первый слой одинаковых по форме камней

Северная часть западной стены просто бомба. Совершенно неясно что и в какое время строил. На фото видно, что за полигональной кладкой находится кирпичная стена. Совпадают бойницы. Т.е. строили кирпичную стену. Потом она развалилась почти и поверх ее обложили гранитными камнями в сложной форме. На это я обратил внимание уже дома кстати.

Т.к. если б была изначально гранитная стена, то бойницы закладывали б снаружи, как это сделано тут

Конечно мы не сфотографировали еще много нужных вещей. К примеру, мне осталось неясным зачем казармы строились поверх это стены, даже несмотря на то что они как бы оборонительные. Если они оборонительные, почему они построены из кирпича, а не из гранитных блоков, с обработкой и укладкой которых походу не было проблем в то время.

Обратная сторона кладки выглядит стандартно. Видно что наполнение стены традиционно бутовое. А диагональная кладка лишь облицовка.

Северная часть укреплений сделана из кирпича, как уже было сказано. То что она строилась в одно время с гранитными стенами, но почему из кирпича?

Ну и напоследок. Гранитная ломаная кладка использовалась чуть ли не повсеместно в разных частях мира, так и в разные эпохи! Это потрясает и вызывает еще больше вопросов не только по Кронштадту, но и по всем остальным объектам. Вопросы касаемо — почему раньше это было возможно, а сейчас, к примеру гранитные набережные, кладут только из прямоугольных блоков.

В Калининграде стены бастиона Грольман (по чисто случайному совпадению крепость звезда) 1830 годы по офиц.истории

Киевская крепость (по совместительству большая крепость звезда!). По ней отдельная песня. НО. Строить ее начали тоже со времен Петра1 и закончили также в магические 1830 года. Петра там не было в помине в то время.

Замок в Японии Kanazawa Castle построен 1583. по совместительству стоит на "звездных" следах крепости. Кладка не такая как в Киеве, Калининграде и Кронштадте. Но в тенденции

Брестская крепость. 1830 годы. По совместительству громадная крепость-звезда!

Ну и самое главное. Кладка в Греции. Храм Апполона в Дельфах. 4-6 век до нашей эры

Вопросов много. Видно что по официальной истории после потопа 1824 года наступает прям таки расцвет и бум строительства из гранита. Причем гранит обрабатывается в любые формы и в любом количестве под любые нужды. Это все очень необычно, учитывая тот факт, что нынешняя гранитная обработка не имеет такого уроня и так сделать сейчас зачастую могут лишь в рамках единичного исполнения небольших объектов.

Также вопросы по истории, особенно крепостей Бреста, Калининграда, Киева ну и Кронштадта. Если почитать историю этих крепостей окажется что всех их строили более 120 лет каждую (в среднем от 1700 годов идут упоминания). Постоянно что-то достраивая и перестраивая и типа именно в 1830 годах их закончили строить, завершив работы вот такими гранитными изысканиями. Причем косвенно подтверждается наличие уже системы укреплений на местах этих, но что конкретно — информации ноль. Ну т.е. строили 120 лет — а во что и как именно — вроде как и неважно для истории. Лабали потихоньку мол простые мужики и получались у простых мужиков офигеть какие укрепления.

Полигональная кладка не дает людям покоя. Не утихают споры по поводу того кто и как это сделал. Адептами Альтернативной истории строятся разные безумные теории. Попробуем разобраться в этом вопросе сами. Рассмотрим Западную стену Кронштадта и один из бастионов морской крепости Свеаборг, в Хельсинки, Финляндия.

Песчаный Воин не специалист в строительстве такого рода объектов и тем не менее, думаю, что в этом можно разобраться и ничего особо “таинственного” и “загадочного” здесь нет. В конце статьи красивое фото:-) Сфотографировал в том году и только сейчас заметил как классно получилось.

Полигональная кладка

Полигональная кладка(греч. πολλά — много и γωνία — угол). Тип кладки, выполненный из притёсанных друг к другу многоугольных камней, состыкованных под произвольными углами. Этот тип кладки широко применялся в прошлом, начиная с глубокой древности, что позволяло значительно сократить объём работ, так как не требовало подгонки каждого камня под определённые размеры, а давало возможность использовать их естественную форму, обрабатывая только прилегающие поверхности стыков.

Западная стена Кронштадта

План Кронштадта. Яндекс картинки

Фото тоже оттуда.

Автор статьи не адепт Альтернативной истории, но вопросы у него есть.

По словам автора старую кирпичную стену заложили вот такой полигональной кладкой.

Северная часть западной стены просто бомба. Совершенно неясно что и в какое время строил. На фото видно, что за полигональной кладкой находится кирпичная стена. Совпадают бойницы. Т.е. строили кирпичную стену. Потом она развалилась почти и поверх ее обложили гранитными камнями в сложной форме. Кронштадт — стены крепости, полигоная кладка. Часть 2

Получается такая хронология – кирпичная стена, потом сверху обложили гранитной полигональной кладкой.

История Кронштадта хорошо изучена, по ней много разных книг, материалов, есть музей и тд. Там все подробно написано. Приведу несколько выдержек.

Значительная часть построек Кронштадта, порта и крепости была разрушена в результате наводнения 1824 года. Для руководства работами по восстановлению города был создан Комитет об устройстве Кронштадта. В результате деятельности Комитета были сооружены Гостиный двор (1833—1835), комплекс военно-морского госпиталя (1830—1840-е), арсенал (1832—1836) и другие. В 1858 году завершено строительство Пароходного завода (теперь Кронштадтский морской завод).

В 1861—1888 годах Кронштадтская крепость была перестроена по проекту военного инженера Э. И. Тотлебена. Крепость была перевооружена нарезной артиллерией.

Обычная история. От земляной крепости к кирпичной и наконец гранитной. Меняются вооружения, возрастают требования к оборонительным сооружениям и тд. Что тут удивительного?

Это ворота на въезде, с обратной стороны.

Это лицевая сторона. Видим полигональную кладку.

Кстати, в конце 19 веке на самом острове Котлин и близлежащих островках начинается активное применение бетона для строительства фортов и проводятся его испытания, в результате чего разрабатываются новые требования к оборонительным сооружениям, пишутся методики, вносятся коррективы в Уставы и тд.

Бетонная постройка для испытания воздействия артогня на рифе Котлинской косы, 1891 год.

На выходе, например, получаем вот это – бетонные площадки для 10-ти дюймовых орудий.

Строительство форта «Риф» 1910 год.

Это самая западная точка острова. Примечателен тот домик справа:-) Интересно чей он?

Вернемся к полигональной кладке.

Морская крепость Свеаборг, Хельсинки, Финляндия

При чем здесь эта крепость?

Све́аборг(швед. Sveaborg — «Шведская крепость») или Су́оменли́нна (фин. Suomenlinna — «Финская крепость»), — бастионная система укреплений на островах близ столицы Финляндии Хельсинки. Административно — район города Хельсинки. С XVIII до середины XX века укрепления защищали Гельсингфорс с моря, с 1960-х гг. — музей и жилой район.

С 1808 года по 1918 год, крепость Свеаборг входит в состав Российского флота и является частью его базы в Гельсингфорсе. Хельсинки:-)

Фотографировал с парома на котором возвращались из Стокгольма.

Морская крепость Свеаборг

“Габриэлла” сходила в Таллинн и вернулась. Часа 4 прошло. Потом опять в Стокгольм уйдет.

В общем, крепость с богатейшей историей. 110 лет русские инженеры строили и укрепляли. По сути примерно в тоже время что и Кронштадт. Вернее параллельно.

Перевозка на позицию на временных колёсах 9-ти дюймовой (229 мм) береговой мортиры (1870-е—1910-е).

Это русские солдаты!

Перевозка на позицию на временных колёсах 9-ти дюймовой (229 мм) береговой мортиры (1870-е—1910-е

Именно эту мортиру там не помню. Есть вот такая:

Мортиры в крепости

Узнаете полигональную кладку?:-) Слева виден старый способ укладки, здесь по-другому. Это работа русских военных инженеров. Возможно и это новодел:-) НО!

Полигональная кладка в крепости Свеаборг

Интерактивная карта морской крепости Суоменлинна. Теперь она называется так.

Интерактивная карта морской крепости Суоменлинна

И вот что там говорится про это бастион. Текст на финском, машинный перевод. Всё приводить не буду, только то что касается нашего вопроса.

Интерактивная карта морской крепости Суоменлинна

Начали строить это бастион еще шведы в 1749 году.

Передняя стена была перестроена русскими из форматированного гранита в 1852 году.

Раньше разбирался с этим вопросом, нашел конкретного военного инженера который руководил этими работами. Сейчас не могу найти информацию:-( Может потом отпишусь.

Теперь к главному вопросу.

Как это сделать?

Думаю, все обстояло примерно так.

Это след от шурфа, пробуренного в камне отверстия.

На Западной стене Кронштадта они более заметны.

Пробивали в камне шурфы, потом его раскалывали. Вот так.

Работа с камнем

Тут же, на месте добычи камня, отбивали его края, придавая наиболее удобную для выкладки форму исходя из его конфигурации.

На месте строительства бастионов, во время самой кладки, проводили более точную подгонку. Наверняка были примерные шаблоны которым и следовали каменотёсы.

Вот и всё. Соответствующих инструментов было достаточно. Снимок из совсем другого места, просто для понимания процесса. Ранее уже приводил его в другой статье.

Это старые стены крепости.

И, напоследок, как и обещал красивое фото. Присмотритесь:-)

Доклад на тему “Полигональная кладка: Кронштадт, Свеаборг. Как это сделать?” закончил.

Многие знают об удивительной полигональной кладке в перуанском Мачу-Пикчу и некоторых других местах Южной Америки, но мало кто догадвается о том, что не менее интересные шедевры подобной технологии есть и на территории России. Так, совсем недавно об одной такой стене выполненной по подобной технологии из гранитных блоков рассказал один из известных альтернативщиков "новой волны" - Илья Герасимов известный как "председатель СНТ". И обнаружил он этот уникальный артефакт в Кронштадте.

Эту полигональную кладку из гранита, наряду с другими гранитными кладками, он обнаружил в облицовке стен бассейна, который использовался для отвода воды из доков. Вот, что он о ней рассказывает: ". Вообще масштабы (распространения) гранита на острове просто поражают. Здесь же на берегу валяются и блоки с вмонтированными в них железными пластинами. Другие же гранитные блоки уже давно оплетены корнями деревьев.

И вот изучая эти гранитные блоки, мы зашли в один из углов этого рукотворного бассейна, где находилась ветряная насосная мельница. Но самое интересное то, что мы видим рядом с этим зданием. Это стена из гранита, блоки которой выполнены очень сложным рисунком. Это - так называемая "полигональная кладка" Я думаю, что эта стена требует серьезного изучения и на первый взгляд здесь каждый каменный блок уникален. Если, конечно, внимательно присмотреться, то можно понять, что рисунок повторяется. Но если сравнить одинаковые камни из этого рисунка, то как по мне - они не будут идентичными, а лишь похожими.

А теперь давайте зададим один вопрос: с какой целью была сделана эта стена? Ведь сложность такой кладки просто колоссальна. Это практически мозаика, но только из больших гранитныъ блоков. И я бы понял, если бы эта стена была на виду и украшала собой какое-то важное строение. Но нет. Чтобы добраться к этой стене, нам пришлось идти по узкой тропинке вдоль забора, где того и гляди можно оступиться и кубарем полететь по гранитному склону прямиком в бассейн. Потом надо было спуститься по этим гранитным блокам и только тогда увидеть эту стену. Кто же ее делал и для чего?"

К сожалению, ответа на этот вопрос до сих пор так и не найдено. Но строили эту стену явно явно не мужики в лаптях под надзором солдат, как это рассказывает официальная история. Предположу свою версию: эта стена сохранилась еще со времен мегалитической цивилизации, существовавшей еще до античной. В античную цивилизацию, которая на самом деле существовала еще несколько столетий назад, были развиты гранитные технологии. Однако, технология полигональной кладки была уже утеряна.

Античные строители использовали сохранившуюся стену с полигональной кладколой при строительстве уникальных доков и обводного канала Кронштадта. Именно с той эпохи и идет история этого города. И его - точно также как и Санкт-Петербург затопили воды Потопа, возникшего при смещении полюсов где-то на рубеже 16-17 столетий по современному летоисчислению.

Вообще, существует даже гипотеза что и современный Санкт-Петербург и Кронштадт составляли некогда единый античный город и большая его часть сейчас скрыта под илом Финского залива. Кронштадт же находился на западной окраине города и эти холмы обнажились когда уровень мирового океана снизился. Конечно все античные здания в Кронштадте оказались разрушены настолько сильно, что их и не стали восстанавливать. А вот полигональная и прочие гранитные кладки стенок канала и бассейна уцелели и были блапололучно откопаны крестьянами лапотниками под присмотром царских солдат уже во времена Романовых. Они уцелели почти полностьб и требовались лишь небольшие работы по укладке отдельных блоков, которых выбила из кладки волна Мегацунами.

Мельница, которая откачивала воду, построена из кирпича. Вернее верхняя часть здания. А это значит, что восстанавливали ее уже в межпотопный период на фундаменте разрушенного античного сооружения. Сейчас мы не знаем, какие именно технологии использовались при откачивании воды из доков в античную эпоху, но во времена Романовых из Голландии была привезена технология ветряных мельниц. Именно поэтому как раз такая мельница и была построена на фундаменте разрушенного Потопом античного сооружения.

Так же при Романовых и реставрировали отдельные элементы гранитной кладки в бассейне. Потому для скрепления отдельных блоков и были использованы железные пластины, как раз, характерные для технологий межпотопной цивилизации, существовавшей между рубежом 16-17-го и серединой 19-го столетия, когда очередной потоп пришел уже с неба, а не в качестве Мегацунами, образовавшегося от смещения полюсов.

Предположу лишь, что судя по тому, что в Кронштадте четко просматриваются отдельные элементы крепости-звезды, то в античную эпоху могла использоваться установка, использующая, например, электричество или даже эфирную энергию. Ведь не случайно часть альтернативщиков как раз связывает сами античные крепости-звезды с утраченной ныне технологией получения дешевой энергии. Кстати, на территории современного Питера тоже есть такая энергостанция, имеющая четки формы звезды-крепости. Это - знаменитая Петропавловка, древние бастионы которой ориентированы еще на древний допотопный полюс, находившийся на территории Гренландии.

Кстати, прямоугольная планировка улиц Кронштадта, а также ориентация подавляющего большинства зданий и сооружений, включая Петровский канал и Доковый бассейн, а также Никольский морской собор тоже ориентированы на допотопный полюс Гренландии. Вы можете это все легко проверить сами. Именно на этот полюс указывает направление и стрелка якоря, нарисованная на Якорной площади от Никольского собора. И это все доказывает, что этот город, как и Санкт-Петербург изначально строился еще в допотопную античную эпоху, существовавшую до смещения полюсов.

Кстати сам этот собор вполне может быть одним из восстановленных античных зданий. Об этом говорит не только его ориентация на старые стороны света, столь нетипичные для более поздних христианских храмов, но и гигантские окна и двери, расчитанные на людей гораздо более всокого роста, чем мы с вами. Да и сам внешний вид собора выдает в нем множество античных элементов. Особенно сильно это заметно по античному интерьеру внутренней его части, где активно использованы характерные колонны и арки.

Конечно, современное здание храма могло быть построено на фундаменте более древнего античного здания. Но знаете, согласно официальной истории, его строили с 1903 по 1913 годы в "нововизантийском стиле", в котором и выполнен его внешний вид. А в это время уже ведь вовсю использовалась фотография. Так вот, несмотря на усиленные поиски в сети, самое старое его фото я нашел датированным июнем 1913 года, когда и состоялось освещение храма. Странно, что его строительство, как и реальное строительство многих интересных зданий Санкт-Петербурга на фото так и не попало. Но может быть вам повезет больше.

Для меня же тот факт, что изначально Кронштадт строился именно в античные времена, когда Северный полюс находился в Гренландии, является вполне очевидным, логично объясняющим и ориентированную на те стороны света планировку большей части улиц и системы каналов. Да и очень маловероятно, что подобную ориентацию, сохранили бы при строительстве "с нуля" Никольского морского собора. Ведь христианские каноны строительства религозных сооружений требуют соблюдать ориентацию на современные стороны света. Ну а полигональная гранитная кладка, упомянутая вначале поста, скорее всего является самым древним фрагментом сооружений этого античного города.

Читайте также: