Шпильки при армировании стен

Обновлено: 28.04.2024

У нас возник вопрос относительно правильной расстоновки шпилек, оказалось что в разных организациях принято по разному ставить шпильки, ниже на рисунке 3 варианта расстановки, все это шаг 400 в шахматном порядке в зависимости от главспеца (шаг клеток 200). Хотелось бы все-таки докапатся до истинны, помогите кто может!
[ATTACH]1156157579.jpg[/ATTACH]

В первом случае вообще по-моему нормы нарушены (п. 5.23) "не реже чем через один стержень", а во втором шаг по высоте 200 мм

Каждый из трех главспецов утверждает что его вариант правильный, т е если немного перефразировать вопрос, какой из трех вариантов является верным при расстановке шпилек с шагом 400 в шахматном порядке?

-если речь о расстановке фиксаторов (лягушек) в плоских плитах перекрытия, то верен любой результат, который приводит к обеспечению восприятия монтажных нагрузок (фиксаторами(200 кг/м2)) и обеспечению проектного положения арматуры.

-если речь об обеспечении проектного положения арматуры в вертикальных элементах (стенах) то верен любой результат который приводит к обеспечению проектного положения арматуры (вообще говоря есть некоторая зависимость от диаметров установленной арматуры , какая - затрудняюсь ответить - можно установить экспериментально)

Господа инженеры-техники, я уже и не надеюсь что среди вас есть грамотные конструкторы, одни глупые вопросы, одно мозго. ство, может все-таки кто-нибудь даст правильный грамотный ответ, я рассчитывал что на столь простейший вопрос на меня сейчас накинутся звери-проектировщики, гипы, главспецы, вот и сейчас я не теряю надежды на вас, проектанты!

какой вопрос - такой ответ
Ты сам то понял что спаршиваешь?
Какие шпильки?
Где расставляешь, на шахматной доске чтоли?
и тд и тп.

Любой специалист (хороший конструктор) в области проектирования ж/б сразу поймет что это за "чудо-шпильки", сразу скажу что данная тема не относится к теме свиноводства, поэтому я не удивляюсь что вы не понимаете о чем речь. Неважно где, можно взять просто частный случай армирования стен, хотя вопрос более глобален.

проектирование гидротехнических сооружений

Прикольно! Мне нравится! Обычно в таком духе нам присылают факсы на согласование подрядчики - ощущение такое что они что-то знают, но низачто никому не проговорятся!

Lisi4kin, давай колись что за шпильки и где их в шахматном порядке ставишь. - обещаю честно проголосовать! :wink:

Пойду свиней попасу, к утру все проянится.
Ладно я, вон Серега-Bilder, тоже не въехал, это же ж/б с "чудо-шпильками", только не думайте, что если у вас яйца в утке, то вы Кащей-бессмертный (чахлит-немерущий по-укр.), может вы просто с больничный койки упали.?
Кстати если уж вы ЛИсИЧКИН то и пишите так или ваш ник звучит как "лисичетырекин"?
ДЛя примера
5-ница - пятница
О-5 - опять
4you - "foryou" (для тебя типа)

ЗЫ: И ничего личного.

Я уже типа поппас хрюшек то своих и ношол стока шпилек, ты объясни мне убогому зачем шпильки в бетоне хоть и ж/б нужны.
Я тут с хрюшками по балакал они менгрят что шпильки типа тока на женских туфелях или как крепежный элемент, с резьбой тобишь бывают..
Так я это хочу узнать то зачем с резьбой шпильку в бетон вкручивать-то? И гайка где?
Ты на меня сирого необыжайся, просвети тока, благодарен буду.
Может сало шмат вышлю.
Посотри на мою шпильку, полагаю ты просто кусок арматуры так круто обозвал или я торможу опять. разъясни !
[ATTACH]1156180437.jpg[/ATTACH]

проектирование гидротехнических сооружений

Не обижайтесь, но где в этом посте (№15) Вы объясняете что это такое за шпильки и зачем и как их ставите?!
- я могу с таким же успехом сказать нечто типа: подскажите как синтезировать рибонуклеиновую кислоту - все ведь и так знают что это и где!

Я конечно понял о чём идёт речь, но людям не сведущим может придти в голову поискать в гугле, вот что он увидит:

ШПИЛЬКА - Толковый словарь
ШПИЛЬКА - крепежная деталь, стержень с резьбой на обоих концах, один из которых ввертывается в основную деталь, а другой пропускается через отверстие в закрепляемой детали, и на него навинчивается гайка. В других случаях детали скрепляются шпилькой, на оба конца которой навинчиваются гайки.

- ИМХО это очень далеко от тех шпилек которые вы имеете ввиду! А не умеете корректно ставить вопрос - так не беситесь!

Кстати странная аналогия напрашивается: лошадкин. лисичкин. И характером скандалистым похожи :wink:

Какой документ регламентирует шаг установки шпилек в монолитных стенах?
Какая у них еще задача, кроме образования пространственного каркаса?

Шпильки еще можно назвать поперечной арматурой. Из руководств по конструированию: "конструкция поперечной арматуры должна обеспечивать закрепление сжатых стержней от их бокового выпучивания".

Опять же из руководства: при армировании колонн есть правило: если сетки противоположных граней колонны имеют промежуточные продольные стержни, то последние по крайней мере через один и не реже чем через 400 мм по ширине грани должны связываться между собой при помощи шпилек. Это же правило применимо и к стенам, отсюда столь популярный шаг шпилек в монолитных стенах 400х400.

гадание на конечно-элементной гуще

Пособие к СП 52-101-2003 п.5.25.

Кроме этой задачи теоретически возможны ситуации где поперечка требуется по расчету.
Если также по расчету необходима сжатая арматура, задача поперечных стержней - удержать её от выпучивания.

гадание на конечно-элементной гуще

Проектирование заборов уже в прошлом

Не ровняйте армирование колонны с армированием стены. В стене горизонтальная арматура также частично выполняет роль поперечной арматуры, которая ставится в колонне. Потому шаг будет отличаться в большую сторону в стене.

Подниму тему.
Дано: монолитная стена, толщина 200,250мм, вертикальная ф12, горизонтальная ф10, сетка 200х200. Арматура вязаная. Соединение сеток шпильками с шагом 400х400 в шахматном порядке. Сейсмики нет.
Подрядчик не хочет делать шпильки, а хочет поставить внутрь между сетками вертикальные каркасы с шагом допустим 1м, к которым подвязывать уже основную арматуру.
Данное решение встречалось как-то в одном проекте построенном московском года так 2006го, но там сетки были сварные (а каркасы ставились вообще через 1,2м).
В действующем СП 63.13330 есть только п. 10.3.14, который все равно не соблюдаем (имхо это для колонн все таки ну или переармированных стен >2%) и абстрактный 10.4.3 без четких указаний, но с требованием поперечных связей. Мне ближе п. 5,25 из пособия к СП 52-101-2003

5.25. В железобетонных стенах поперечные стержни, нормальные плоскости стены, располагаются на расстояниях по вертикали не более 20d, а по горизонтали не более 600 мм. При этом, если требуемая по расчету продольная арматура имеет насыщение меньше минимального процента армирования (см. табл.5.2), поперечные стержни можно располагать на расстояниях по вертикали не более 600 мм, а по горизонтали не более 1000 мм.
При насыщении продольной арматуры железобетонных стен более 2% поперечные стержни должны располагаться на расстояниях по вертикали не более 15d и не более 500 мм, а по горизонтали не более 400 мм и не более 2-х шагов вертикальных стержней.

Поперечную арматуру не требуется устанавливать, если используются сварные проволочные сетки и стержни с диаметром

Таким образом мне кажется допустимым ставить эти каркасы только при сварных сетках, при вязаных они не работают, да и вообще нашим нормам вроде как противоречат. Отказывать подрядчику собираюсь сославшись на п. 10.4.3 СП 63. Но может кто-что скажет еще по этому поводу?

Проектирование зданий и частей зданий

В еврокоде в п.9.6.4 есть примечание интересное
Таким образом мне кажется допустимым ставить эти каркасы только при сварных сетках, при вязаных они не работают, да и вообще нашим нормам вроде как противоречат. Отказывать подрядчику собираюсь сославшись на п. 10.4.3 СП 63. Но может кто-что скажет еще по этому поводу?

Подрядчик пусть ставит плоские сварные каркасы типа "лесенка" с продольными стержнями из 12-ки с шагом 200 мм по длине стены. К ним будут подвязывать горизонтальные стержни из 10-ки.
Для экономии поперечные стержни в каркасах можно выполнять не 20d, а с шагом 400 мм с разбежкой (2 типа каркасов чередуются по длине стены - отличие в смещении поперечных стержней на 200 мм по высоте - получается в шахматном порядке 400х400 мм поперечная арматура будет по длине стены).
Тогда все требования формально будут соблюдены.

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

а) пусть подрядчик вместо шпилек ставит П-образные скобы из 5-ВрI с охватом крайних стержней - это если ему не улыбает гнуть шпильки на месте. Длину прямых участков отгибов у скоб следует по тому же еврокоду назначить 70мм.

б) коли арматура 10, шпильки можно заменить на приварку прямых стержней тоже из 10-ки

проектирование гидротехнических сооружений

Lisi4kin, давай колись что за шпильки и где их в шахматном порядке ставишь. - обещаю честно проголосовать! :wink:

ЗЫ: И ничего личного.

проектирование гидротехнических сооружений

Кстати странная аналогия напрашивается: лошадкин. лисичкин. И характером скандалистым похожи :wink:

В этом выпуске непрошеных советов поговорим о шпильках – незаметной, но важной детали железобетонных конструкций.

Ни один расчет не даст конструктору данных о необходимости устанавливать в балках и колоннах шпильки. И многие просто игнорируют эту неприметную, но важную деталь арматурного каркаса. А ведь проектировать надежные конструкции является прямой обязанностью инженера. Если мы не закажем шпильки, никто их на стройке по доброй воле не установит. И в итоге, после бетонирования каркас станет совсем не таким, каким было задумано.

Что же такое шпильки и зачем они устанавливаются?

Шпилька – это элемент из гладкой арматуры класса А240С, который соединяет рабочую арматуру балки (колонны, подколонника) и удерживает ее в рабочем положении в процессе армирования и бетонирования. То есть главная функция шпилек – это фиксация рабочей арматуры в нужном нам положении. Дело в том, что жидкий бетон при заливке стремится распереть арматуру, и она просто не способна выдержать его давление, если не создать для нее благоприятных условий. Если же арматура брошена на выживание, то вязаный каркас может так растянуть, что рабочие стержни или хомуты окажутся придавленными к опалубке. Тут уже не будет речи ни о защитном слое бетона для арматуры, ни о нормальной работе конструкции. Если это единичный ляп в конкретном месте, то все может обойтись, а если целый железобетонный каркас? Или подземная конструкция, арматура которой из-за отсутствия шпилек не будет в достаточной мере защищена бетоном? В общем, пугать заканчиваю, а скажу просто: шпильки – это такая же важная часть конструкции, как и любая другая. Главное – соблюдать конструктивные требования, а все они отлично изложены в Руководстве по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения арматуры).

Начнем с колонн и подколонников. На рисунке 73 руководства четко изложены требования по установке шпилек.

Мы видим, что при размере стороны колонны 500 мм и менее шпильки не нужны. Объяснение этому простое – хомуты, установленные с нормативным шагом не прогнутся под давлением бетона и спокойно удержат рабочую арматуру в проектном положении. А вот если сторона колонны более 500 мм, то нужно устанавливать шпильки так, как показано на рисунке. Они придадут дополнительную жесткость вязаному каркасу и не дадут ему разъехаться при бетонировании. Количество хомутов на этом рисунке тоже оговорено, и это неспроста. Слишком большой хомут (со стороной больше метра) будет слишком гибким, а значит ненадежным. Поэтому при размере стороны колонны от 1200 мм и более хомутов ставится уже два.

Хочу заметить, что все требования по конструированию четки, логичны и имеют под собой основание. Допустим, неравномерный шаг хомутов как в колоннах, так и в балках имеет вескую причину: в колоннах в нижней зоне нахлестываются стержни, и именно здесь учащенное поперечное армирование позволяет каркасу работать как единое целое; в балках хомуты ставятся чаще у опор и в случае сосредоточенной нагрузки – это позволяет воспринимать поперечную силу и удерживать конструкцию от возникновения трещин. И так каждому конструктивному требованию есть весомое объяснение, поэтому начинающему проектировщику стоит потратить первое время работы на изучение Руководства по конструированию, не игнорируя ни одного указания – только тогда ваши проекты будут надежны и безопасны.

Теперь о шпильках в балках. На рисунке 89 приведены условия, при которых устанавливаются шпильки.

При высоте сечения балок более 600 мм установка боковой арматуры и шпилек обязательна. Такой каркас удерживает вертикальную часть хомутов в проектном положении и создает такую совместную работу стержней каркаса, которая обеспечивает надежную работу балок. Обратите внимание, шпильки можно устанавливать в шахматном порядке и их шаг может быть реже, чем шаг хомутов.

И под конец хочу сказать пару слов о конструировании шпилек из гладкой арматуры. Согласно п. 2.15 руководства:

И этот момент нужно помнить: гладкие стержни плохо анкеруются в бетоне, их всегда нужно оканчивать крюками, лапками или петлями. И это всегда нужно показывать на чертеже и учитывать при определении длины стержня шпильки и ее веса в спецификации, ведь строители сами себе лишнюю работу придумывать не будут. Добавку для шпильки следует брать такую же, как для хомута (из таблицы 2 руководства), а изобразить ее просто вот таким узлом:

На этом выпуск о шпильках я заканчиваю.

Если информация в этом письме оказалась слишком простой или уже известной, простите великодушно! Я надеюсь, что в новых выпусках вы найдете для себя что-то важное. Но я думаю, что если хоть один из десяти подписчиков не знал этого, то письмо будет полезным.

Удачного рабочего дня!

С уважением, Ирина.

Здравствуйте Ирина.В плитах перекрытия,за исключением поперечного армирования,сте нах,если установлены пространственны е каркасы,зачем шпильки и шаг почти всегда 400х400 в шахматном порядке.На что можно сослаться,чтобы их не устанавливать?. С уважением,Дмитр ий

Дмитрий, как думаете, все, кто эти шпильки так упорно устанавливает, просто поленились найти искомую Вами ссылку?

Дело в том, что проектировщик обязан позаботиться о надежности конструкции на всех стадиях возведения и эксплуатации. Объемный арматурный каркас (еще без опалубки и без бетона) - это тоже конструкция, за работу которой Вы отвечаете. И те самые шпильки с шагом 400х400 в шахматном порядке объединяют плоские сетки в объемный каркас, который может стоять без опоры и быть безопасным. Вы видели когда-нибудь раскачивающиеся на ветру сетки? Они просто опасны.

А шаг шпилек кратен шагу арматуры сеток, чтобы строители могли установить их в местах пересечения арматуры.

Добрый день!Как подобрать диаметр оправки шпильки, охватывающей 2 стержня рядом стоящих(один стержень- основная арматура , другой стержень-выпуск из нижнего пилона)

Здравствуйте!По ясните , пож-та, о каком документе идет речь" Добавку для шпильки следует брать такую же, как для хомута (из таблицы 2 руководства)"
в рук-ве по ЖБК не могу найти

Сайт обновился, это хорошо.Вот если добавите функцию поиска в этом громадье полезной информации Будет ещё лучше.
С уважением.

Ирина, вы меня волнуете!
Ваше объяснение, на мой взгляд, не содержит главного. Объясню про колонны.
В проектном положении мы можем удержать арматуру при заливке бетоном и при помощи пластиковых фиксаторов! Эти фиксаторы никак не позволят арматуре "догнуться" до опалубки. И если бы речь шла только о фиксации арматуры в проектном положении, то вариант с фиксаторами был бы дешевле, быстрее и проще, чем заморачиваться с гнутьем шпилек! Не вводите молодых людей в заблуждение.
Шпильки - это S-образные хомуты, выполняющие такую же роль поперечной арматуры, как и хомуты по периметру продольных стержней, а именно восприятие поперечных усилий.
Они также при нагрузке удерживают продольные стержни от бокового выпучивания и существенно изменяют характер разрушения элемента. При отсутствии хомутов испытуемые призмы расчленяются продольными трещинами почти по всей высоте, а при наличии происходит выкалывание защитного слоя бетона в наиболее опасном сечении. К сожалению, рисунок добавить не могу.
При этом хомуты, работая на растяжение, в некоторой степени сдерживают поперечные деформации элемента, вследствие чего несколько повышают сопротивляемост ь бетона сжатию, но это в расчете (в запас прочности) не учитывают.
И еще. Постановка хомутов не требуется, если сопротивление действию поперечных сил обеспечивается одним бетоном!

Интересно, а в каких случаях применяют отгиб лапками, а в каких крюком ? И как это учитывается в расчете ?

В очередном выпуске Непрошеных советов я хочу начать разговор о хомутах, шпильках, поддерживающих каркасах и прочих изделиях из гладкой арматуры. Думаю, что эта тема охватит несколько выпусков – настолько она обширна.

Наилучшим учебником для начинающих заслуженно является «Руководство по конструированию железобетонных конструкций», изданное в Москве в далеком 1978 году (признаюсь, до моего рождения). Хуже за эти годы оно не стало, и все также просто и ясно объясняет, где какую арматуру применять. Картинки для сегодняшней рассылки я взяла именно из этого руководства.

Гладкая арматура (класс А240С по ДСТУ 3760 или АI по ГОСТ 5781) играет незаменимую роль в конструировании. По результатам расчета мы подбираем из гладкой арматуры поперечное армирование – в виде плоских сварных каркасов, но все чаще – в виде вязаных хомутов. Но помимо этого в тени остаются многие конструктивные требования, соблюдать которые проектировщик обязан. Правильно посчитанный, но законструированный с ошибками объект может стать аварийным.

Хомуты

Во всех стержневых элементах (балки, колонны, подколонники фундаментов, монолитные пояса) может использоваться поперечная арматура в виде вязаных хомутов.

Поперечная арматура работает против трещин. При расчете любого элемента определяется поперечная сила – вот она и воздействует на элемент так, что могут возникнуть поперечные или наклонные трещины. В зависимости от величины этой силы определяется требуемый диаметр и шаг поперечной арматуры. Но даже если сила слишком мала, хомуты все равно устанавливаются, но с максимально допустимым нормами конструирования шагом. Есть правило при армировании любого элемента: в местах установки продольной арматуры обязательна установка поперечной. Проще говоря, арматурные стержни всегда должны располагаться в виде сетки, а в местах пересечения строители свяжут перпендикулярные пруты вязальной проволокой – именно так достигается создание надежного, рабочего вязаного каркаса арматуры.

На рисунке выше изображено три разных хомута. Каждый из них важен в своем конкретном случае.

Начну с конца. На третьем рисунке изображен открытый хомут. Такие хомуты устанавливаются в изгибаемых балках (без кручения), являющихся частью монолитного ребристого перекрытия.

Второй хомут – закрытый. Это наиболее часто встречающийся хомут, используемый в любых стержневых элементах – балках, колоннах, подколонниках и т.д.

Первый хомут предназначен для работы на кручение, о нем я хочу поговорить подробнее. Его концы не просто обвязываются «узелком» вокруг углового стержня – они перенахлестываются на 30 диаметров (при диаметре хомута 8 мм величина перенахлеста 30х8=240 мм). Таким способом обеспечивается целостность хомута в любом его сечении, и при кручении балки (чаще всего такие хомуты устанавливаются именно в балках) он защитит ее от разрушения.

Часто хомуты на кручение игнорируют или вообще не знают о необходимости их использования. Запомните, всегда нужно устанавливать хомуты на кручение в крайних (или обвязочных) балках. Всегда нужно устанавливать хомуты на кручения в балках, на которые с двух сторон опираются перекрытия разных пролетов. Всегда нужно устанавливать хомуты на кручение в балках, на которые с двух сторон опираются перекрытия с разной нагрузкой. Все эти случаи объединяет одно: на балку с одной ее стороны воздействует нагрузка, вызывающая в ней крутящий момент. Особенно он усиливается у опоры балки. Бывают, конечно, случаи, когда крутящий момент слаб, и сечение бетона справляется с ним без хомутов, но эти случаи нужно выявлять расчетом.

Хочу обратить Ваше внимание еще на один момент, который я находила в справке расчетного комплекса Лира, но не находила в другой литературе. Если Вы не считаете в Лире, эта информация все равно пригодится – даже при расчете поперечной арматуры вручную. Возможно, она сложная, может, я не очень доходчиво объясняю, но я настоятельно прошу разобраться с ней, чтобы понимать суть армирования на кручение. Итак, цитирую справку Лиры:

«Результаты подбора арматуры для стержней заносятся в три строки:

СТРОКА 1 - полная арматура, подобранная по I и II группам предельных состояний; от кручения;

СТРОКА 2 – арматура, подобранная по I группе предельных состояний;

СТРОКА 3 - арматура обусловленная кручением (отмечена знаком '*' ).

* Поперечная арматура от кручения – площадь сечения замкнутого внешнего хомута .»

Решайте сами, как быть с этой информацией – я ей просто поделилась и попытаюсь объяснить на примере, в чем суть такого ограничения. Судя из фразы под звездочкой, при возникновении кручения мы должны установить в балке замкнутые внешние хомуты (охватывающие балку по периметру сечения), площадь сечения которых равна требуемой площади арматуры на кручение.

Разберем на примере, чтобы в итоге стало понятно, что я хочу донести.

Итак, в результатах расчета поперечной арматуры есть две графы: полная и кручение. Кроме того, есть результаты для вертикальной арматуры ASW1 и для горизонтальной арматуры ASW2.

Допустим, возле опоры арматура в балке сечением 400х400 мм следующая: вертикальная ASW1 = 12 см2/м, в том числе на кручение – 5,5 см2/м; горизонтальная ASW2 = 5,5 см2/м, в том числе на кручение – 5,5 см2/м. Что это значит? Сначала разберемся с полной арматурой. В такой широкой балке мы должны поставить четырехсрезный хомут: то есть два хомута – в сумме дающих четыре стержня в одном сечении балки. На рисунке дано три варианта: первый и второй – для случаев без кручения; третий – с хомутами, рассчитанными на кручение.

Если у нас требуется поперечной арматуры 12 см 2 /м, то принимая шаг арматуры 150 мм (семь пар хомутов на метр балки), мы получим 12/7= в сечении. Так как у нас четырехсрезный хомут, то окончательно диаметр стержня подбираем, деля нужную площадь на количество стержней: 1,72/4= 0,43 см 2 – то есть, на первый взгляд, нам подходит стержень диаметром 8 мм (площадь сечения стержня 0,503 см 2 ). Но вернемся к хомутам на кручение, при шаге 150 мм площадь хомута в сечении требуется 5,5/7=0,785 см 2 . Именно площадь хомута! Мы не должны при этом делить полученную в расчете арматуру на четыре или даже на два. И это значит, что стержня диаметром 8 мм в хомутах нам не достаточно – нужен стержень диаметром 10 мм (замкнутый внешний хомут). Что же делать? Ставить два хомута из десятки – это и перерасход, и несоблюдение требования о замкнутом внешнем хомуте.

Я предлагаю в таком случае следующее решение (оно совсем не ново, и не мной придумано): установить один замкнутый внешний хомут на кручение из десятки (площадь 0,785 см 2 ) плюс один незамкнутый хомут посередине из шестерки (площадь 0,283 см 2 ). Проверим, удовлетворяется ли для такого варианта полная площадь сечения рабочей арматуры: 0,785*2+0,283*2=2,136 см 2 > 1,72 см 2 – условие выполнено. На кручение – тоже все обеспечено десяткой.

Теперь постараюсь объяснить, почему не достаточно было бы поставить двух хомутов из восьмерки на кручение, а нужно было ставить одну замкнутую внешнюю десятку. Почему при расчете изгибаемого элемента в расчет идут все 4 поперечных стержня, попадающих в срез балки, а при расчете на изгиб с кручением нужно брать диаметр наружного замкнутого хомута. В «Пособии по проектированию жбк к СНиП 2.03.01-84» приведены расчеты поперечной арматуры балок, работающих как на изгиб, так и на изгиб с кручением. Так вот, если посмотреть расчет поперечной арматуры в изгибаемых балках (см. формулу 55 и чертеж 13), то поперечная арматура Аsw, участвующая в расчете равна сумме площадей всех поперечных стержней в сечении. А для расчета балки на изгиб с кручением (см. формулу 169), Аsw1 – это уже площадь сечения одного поперечного стержня. Потому что при кручении в работу включается лишь стержень, расположенный у растянутой наружной грани, в то время как при чистом изгибе работают все поперечные стержни сечения.

Надеюсь, я прояснила для Вас ситуацию с поперечной арматурой, особенно – с хомутами, работающими на кручение. В следующем выпуске я продолжу разговор о гладкой арматуре и напишу о требованиях к армированию балок и колонн.

Читайте также: