Пробьет ли пуля бетонную стену

Обновлено: 01.05.2024

Продолжим рассмотрение вопроса о бетонобойных реактивных снарядах, в духе тех приемов, которым меня некогда учили в педагогическом университете. Для меня, конечно, открытие, что ко взрослым людям надо обращаться как к школьникам, но раз надо для народного просвещения, значит надо.

Урок пятый
Действие кумулятивной гранаты

Существует мнение, что войска уже имеют средство для поражения огневых точек, защищенных бетонными стенами, и это средство - разного рода кумулятивные гранаты и ракеты. Это мнение, конечно, не является обоснованным, но чтобы это понять, надо рассмотреть действие кумулятивной гранаты.

Все типы подобных огневых средств, такие как РПГ-7, СПГ-9 или ПТРК "Корнет", при всем их различии, тем не менее имеют общую сторону: они поражают цель, находящуюся за защитой (брони или бетона), при помощи кумулятивной струи.

Процесс пробития преграды кумулятивным боеприпасом может быть показан на следующей схеме:

При столкновении с препятствием срабатывает взрыватель, взрывается заряд взрывчатки, выполненный в виде воронки, и направленный взрыв формирует кумулятивную струю, пробивающую препятствие.

Однако, эта схема не вполне точно изображает весь взрыв боеприпаса, что можно увидеть на фотографии момента пробития листа брони 40-мм кумулятивным боеприпасом:

На этой фотографии хорошо видно, что кумулятивная граната взрывается перед препятствием, и основная часть энергии взрыва заряда взрывчатки рассеивается перед ним. За преграду проникает только сравнительно небольшой факел горячих газов, прошедший в пробитое отверстие вслед за кумулятивной струей. Кумулятивные боеприпасы даже при попадании в танк поражают экипаж, боекомплект или топливные баки, могут вывести из строя оборудование или вооружение, если оно находилось на пути прохождения кумулятивной струи. Заметного температурного или фугасного воздействия кумулятивной струи внутри танка не обнаружено.

Итак, при попадании кумулятивной гранаты в бетон происходит пробитие бетона, однако основная часть энергии взрыва рассеивается перед бетоном в характерной кольцеобразной вспышке. Следы попадания реактивных гранат есть на фотографии дома в Грозном, которая уже рассматривалась в предыдущей части:

(Красными стрелками отмечены попадания кумулятивных гранат, вероятно к РПГ-7).

Достаточно ли кумулятивной струи для гарантированного поражения огневой точки? Ответ на это дает видео испытания пробития гранатой РПГ-7 400 мм пакета бронированного стекла, на котором использовался манекен.

На этом видео (1.19) показан в скоростной съемке момент попадания гранаты в препятствие. Что мы видим? Во-первых, как и на показанной выше фотографии, основная энергия взрыва рассеялась перед препятствием, за преграду прошел только небольшой факел горячих газов. Во-вторых, в том же моменте можно увидеть, что кумулятивная струя не попала в манекен, а прошла мимо него. На 1.34 видно, что манекен немного опален, немного посечен осколками стекла, но других повреждений не имеет. Распадение манекена на части связано с тем, что ударная волна от взрыва гранаты обтекла небольшое препятствие. Если бы его закрывало препятствие большой площади, как бетонная плита, то манекен устоял бы.

Если мы перенесем результаты эксперимента на ситуацию с огневой точкой, закрытой бетонной плитой, то стрелок за ней при таком попадании кумулятивной гранаты получил бы ожоги, раны от осколков бетона, но, вероятнее всего, остался бы жив. Чтобы убить стрелка, нужно было точное попадание в него кумулятивной струи.

В-третьих, нужно отметить невысокую точность кумулятивной гранаты. В опыте с пробитием пакета стекла гранатометчик не сумел попасть, даже при том, что целился с близкого расстояния и в хорошо видимую ему мишень. То же самое видно и на фотографии дома в Грозном. Хотя гранатометчики целились в окна, только одно из пяти попаданий можно считать достаточно удачным.

Таким образом, хотя кумулятивная граната обладает способность пробить бетон, тем не менее ее запреградное воздействие недостаточное для гарантированного уничтожения огневой точки.

Теперь же мы вспомним, что многоэтажный дом представляет собой ЖБОТ с множеством огневых точек и системой огня. Окажет ли даже успешное попадание кумулятивной гранатой подавляющее воздействие на все укрепление в целом. Схема показывает, что нет:

На схеме красными овалами изображены бойцы противника (примерно в масштабе чертежа), красной стрелкой обозначено место попадания кумулятивной гранаты, а синей штриховкой отмечена зона поражающего действия кумулятивной струи. Как видим, убит один боец противника, система огня не нарушена, и убитый скоро может быть заменен бойцом из резерва.

Таким образом, кумулятивные гранаты и другие кумулятивные боеприпасы (в том числе и для ПТРК) для поражения огневых точек, защищенных бетоном, мало пригодны, а подавления обороны целого дома потребовался бы большой расход кумулятивных гранат.

Урок шестой
Сравнение РПО "Шмель" и реактивных снарядов БМ-21 "Град"

Что для поражения многоэтажного дома лучше: термобарический боеприпас или реактивный снаряд к БМ-21 "Град"? Чтобы рассмотреть этот вопрос, надо посмотреть некоторые видео и фотоматериалы.

На этом видео съемка испытаний РПО "Шмель"

На кадрах с 2.57 по 3.07 показаны кадры выстрела по двум типам строений. Первое - кирпичное строение с оконными проемами и перекрытием. Видно, что взрыв заряда РПО "Шмель" внутри этого строения вызвал обрушение одной из стен. Второе - полузакрытое строение, по всей видимости, саманное. Серьезных видимых повреждений после взрыва заряда на видео незаметно. Манекены-цели в обоих опытных обстрелах поражены. Повреждения от прямых попаданий реактивных снарядов в дома куда более серьезные.

Вот фотография дома в Енакиево после попадания реактивного снаряда БМ-21 "Град":

Снаряд, по всей видимости, попал в простенок между окнами, разрушил декоративную облицовку простенка на несколько этажей вниз, разрушил часть стены вокруг окон, а также часть перекрытия над этажом. Повреждены оказались и внутренние перегородки, так что пожар распространился на соседние комнаты.

На этом фото дом в Марьинке, пригороде Донбасса, после попадания реактивного снаряда. Трехэтажный дом частично разрушен и полностью выгорел (верхняя часть фото).

Гораздо более сильное воздействие реактивного снаряда связано с двумя факторами. Во-первых, большой заряд взрывчатого вещества (для 122-мм снарядов к БМ-21 - 6 кг), тогда как для РПО "Шмель" тротиловый эквивалент взрыва составляет 2,5 кг. Если боевая часть реактивного снаряда взрывается внутри помещения, то ударная волна наносит сильные повреждения несущим конструкциям, стенам и особенно перекрытиям. Во-вторых, несгоревший порох в ракетном двигателе служит источником сильного пожара. В отличие от термобарического заряда, ракетный порох содержит в себе достаточно окислителя, чтобы гореть без притока воздуха.

Таким образом, разрушительный эффект реактивного снаряда на многоэтажное здание ощутимо сильнее, чем термобарического боеприпаса ручного пехотного огнемета. Реактивный снаряд разрушает взрывом несущие конструкции здания, а остатки ракетного пороха в двигателе создают сильный пожар.

Урок седьмой
Бетонобойный реактивный снаряд

В статье "Бетонобойный аргумент" был предложен бетонобойный реактивный снаряд (аналогичный БМ-21 или меньших размеров) специально для поражения защищенных бетоном огневых точек и для штурма обороняемых многоэтажных железобетонных домов.

Бетонобойный снаряд отличается от обычного осколочно-фугасного тем, что оснащен прочным стальным корпусом, пробивающим препятствие за счет кинетической энергии (зависящей от массы снаряда и скорости полета; кинетическая энергия снаряда БМ-21 на максимальной скорости полета равна 15,7 МДж; реактивный снаряд весом около 25 кг и скоростью 700 м/с будет иметь кинетическую энергию 6,1 МДж). Снаряд пролетает через пробитое отверстие. Взрыватель боевой части срабатывает с задержкой, подрывая заряд взрывчатого вещества уже после пробития преграды.

Действие бетонобойного снаряда можно увидеть на этом видео:

На видео снаряд пробивает толстый слой армированного бетона. Теперь вспомним, что толщина стен железобетонного дома составляет от 14 до 40 см, то есть значительно тоньше, чем капонир для самолета. Железобетонные плиты пробиваются стандартными осколочно-фугасными реактивными снарядами, поскольку большой кинетической энергии хватает, чтобы пробить преграду до того, как сработает взрыватель и произойдет взрыв. Бетонобойный снаряд, срабатывающий с замедлением, пробьет не одну, а две или даже три стены железобетонного дома.

Воздействие такого снаряда на оборону противника можно показать на схеме:

На схеме красными овалами обозначены бойцы противника (схема аналогична схеме, на которой показывалось воздействие кумулятивной гранаты). Красными стрелками обозначено попадание бетонобойного реактивного снаряда. Цифра 1 обозначает пробитие снарядом фасадной стены (в которой противник проделал бойницы для ведения огня), цифра 2 обозначает пробитие второй, несущей стены. Перед пробитием второй стены снаряд пролетает через помещение, двигатель выбрасывает факел горячих реактивных газов, который поражает бойцов в этом помещении. Цифра 3 обозначает взрыв заряда, поражающего бойца в этом помещении. Ракетный двигатель разрушается и возникает зона сильного пожара. В зависимости от объема помещения, взрыв может разрушить или сильно повредить другие стены.

Теперь посмотрим на ситуацию в разрезе. Допустим, что попадание бетонобойного реактивного снаряда было на уровне первого этажа. Последствия этого можно отобразить на схеме:

Красными овалами обозначены бойцы противника (примерно в масштабе чертежа). Красный круг - место пробития стены бетонобойным снарядом. Синяя окружность и дуги обозначают распространение ударной волны взрыва. Красные точки обозначают область распространения пожара. Если в помещениях будет мебель и другая домашняя обстановка, то пожар может распространяться вверх, вплоть до верхних этажей.
Таким образом, попадание и взрыв бетонобойного реактивного снаряда не только разрушит помещения первого этажа, но и повредит перекрытия над подвалом и между вторым и первым этажами. Возникший пожар вынудит противника покинуть по крайней мере первый и второй этаж, а также часть подвала.

Итак, реактивный снаряд оказывает поражающее воздействие на железобетонный дом, его конструкции и помещения не только взрывом, но и сильным пожаром. Повреждения стен и перекрытий этажей способствуют распространению пожара. Сильный пожар препятствует восстановлению системы огня обороняющихся.

Мы видим, что взрыв даже одного бетонобойного реактивного снаряда в обороняемом железобетонном многоэтажном доме наносит ощутимый ущерб обороне. Несколько попаданий бетонобойных реактивных снарядов уже способны разрушить систему обороны дома и создать условия для развития атаки. Залповый обстрел обороняемых домов бетонобойными реактивными снарядами, с разных направлений и по разных этажам заставит противника отступить или, по крайней мере, воспрепятствует маневру силами и маневру огнем.

Вывод состоит в том, что бетонобойные реактивные снаряды абсолютно необходимы для пехотных подразделений, штурмующих многоэтажные железобетонные здания.

Здравствуйте. Меня интересует следующий вопрос: снаряд с каким количеством ВВ или с каким калибром способен полностью разрушить подъезд многоэтажного дома, при попадании в него?
Хотелось бы узнать по отношению к трем основным типам зданий: панельное, кирпичное и монолитное, а также этажность - 5 и 9 этажей, для монолитного здания можно больше - 16-18 этажей.
Заранее благодарен за ответ.

Для кирпичной пятиетажки - считаетса 152 хватает.

На Донбассе кирпичные пятиэтажки или "Смерчем" разрушали, а это - 95 кг ВВ, или авиабомбами - 96-100 кг ВВ. Интересно получается, что "Смерч" с 95 кг ВВ разрушает подъезд пятиэтажки, это подтверждено фотоснимками, и 152-мм снаряд с 5-8 кг ВВ по идее дает такие же разрушения. Хотя разница просто колоссальная - на 90 кг.

Вроде Смеч пол пятиетажки сносит. Да и вопрос - проникает ли боеголовка Смеч внутрь дома или подрываетса на внешней стороне.

В Николаевке 3 июля 2014 года "Смерч" до основания разрушил подъезд пятиэтажки по ул. Мира, 11. По спутниковой карте измерял - ширина пролома в самом широком месте - около 10 м. Сама пятиэтажка очень длинная.
http://m.mignews.com.ua/modules/news/images/articles/html/1404402654138126.jpg
Снежное. 15 июля 2014 года. Два подъезда четырехэтажного кирпичного дома были разрушены двумя авиабомбами, потому, что разрушены 1 и 3 подъезд, а 2 между ними целый. Предположительно, использовались ФАБ-250, в которых 96-100 кг ВВ.
http://m.pravdoryb.info/upload/editor/news/2014.08/53eb766b772bf_1407940203.jpg
Но нужно сказать, что предположение о использовании именно этих бомб и сделано на том основании, что разрушения по размерам почти индентичны с николаевскими, а те, в свою очередь, были получены именно "Смерчем".

С многоэтажками всё сложно. Даже для 600-мм мортиры "Циу" из семейства "Карл".
На снимках - попадание 600-мм фугасного снаряда в здание гостиницы в Варшаве во время подавления немцами польского восстания 21 августа 1944

Во время подавления немцами Варшавского восстания здание получило более 1000 артиллерийских попаданий.

600–мм мортира Karl Gerät 040 "Ziu" сделала несколько выстрелов по зданию. Фотограф запечатлел момент взрыва одного из снарядов. Снаряд пробил здание под самой крышей и взорвался снаружи. Если бы взрыв произошел внутри здания, скорее всего оно бы обрушилось".

Таким образом, в данном случае, взрыв произошел снаружи, и, возможно, произойди он внутри, то здание бы обрушилось. Хотя непонятно, каким образом снаряд пробил здание под самой крышей, но взорвался снаружи. Выходит, что снаряд все же сделал отверстие в стене, и находясь как бы в нем, взорвался, но в таком случае данную стену должно было полностью разнести.

У "Карла" было три основных типа снаряда:
бетонобойный легкий, массой 1700 кг, массой ВВ 280 кг
бетонобойный тяжелый, массой 2170 кг, массой ВВ 348 кг
фугасный, массой 1250 кг, массой ВВ 460 кг.
Такие должны вообще многоэтажку полностью разрушить, при попадании, если конечно масса ВВ в тротиловом эквиваленте, а не конкретно какого-то ВВ, которое может быть слабее чем ТНТ.

Должны разрушить полностью, а здание лишь сильно повреждено, хотя масса ВВ запредельная для полного разрушения. ИМХО,это говорит лишь о том, что важно не только необходимое количество взрывчатки, но и правильное её расположение при взрыве, что уменьшает вероятность разрушения здания/подъезда при попадании снаряда большого калибра.
Получается, что снаряд может развалить дом лишь попав и взорвавшись в определенном месте здания. А это далеко не просто на практике.

здание вообще завалить непросто
для этого, нужно засверлить все несущие стены
заложить вв во внутрь десятки кг

снаряд действует точечно в место попадания и ударной волной
на остальные стены, что малоэффективно
например, колонны не снесешь ударной волной

Но на деле снаряды же иногда разрушают подъезд или даже всю многоэтажку до основания.
Разрушение может происходить и по следующему сценарию. Снаряд попадает в многоэтажный дом, например, на верхний этаж. В результате взрыва разрушается несущая стена, и сверху лежащее перекрытие обрушается на следующее. То, в свою очередь, не выдерживает, хотя часто дальше обрушение не происходит, избыточной нагрузки и вместе с вышележащим, некогда, падает на третье, и так, до самого основания. Однако обрушение перекрытий в одной комнате и так до фундамента, что и должно в таком случае быть, не должно влиять на остальные перекрытия, лежащие в соседних помещениях. Но в реальности часто происходит обрушение всего "стояка", включая стены. А вот чтобы обрушить или, правильне сказть, завалить стены, нужно, видимо, еще более усилий, но и такое часто бывает при попадании снаряда.
Например, если судить по разрушениям на Донбассе, то можно обнаружить, что были такие случаи, когда уничтожался весь подъезд - стены и перекрытия, все в хаосе лежало или валялось в подвале. Были же случаи, когда стены были целые, относительно, снаружи дом казался целым, за исключением пару пробоин от попаданий, но внутри здания перекрытий не было, т.е. они все обрушены.
Из этого следует, что, возможно, не имеет значения этажность дома - 5 или 9 этажей. Если пойдет цепная реакция обрушения перекрытий, то, по идее, любой дом или его часть так обрушится, поскольку стены и перекрытия обычно одинаковы, что в 5, что и в 9-этажном здании, в пределах, пстественно, конкретного типа здания. Но на деле, опять же, разрушенных до основания 9-этажных домов на том же Донбассе почти нет. Я насчитал всего два. Но, один в Лисичанске, вообще, обрушился не от попадания, а от пожара, последующего после попадания, и бушевавшего на протяжении трех дней. Насчет второго здания - причина мне, да и в принципе всем, не известна, т.к. не установлен даже конкретный тип снаряда, который в него попал. А вот обрушенных до основания пятиэтажек и четырехэтажек на Донбассе может быть около десятка, что куда более, чем 9-этажных, и уже тем более - свыше 9-этажных зданий.

Чему тут удивлятса - большое замедление взрывателя (штатное или нештатное ) вот и результат. И к тому же- чтоб здание обвалилось, надо чтобы были повреждены стены ниже етажов, которые могут обрушитса.

Если снаряд пробил крышу, то это значит, что он уже хоть немного вошел в здание, но тут же говориться, что взрыв снаружи. Так он внутри взорвался, если пробил крышу, или снаружи, но как тогда он крышу пробил (либо же он из-за большого размера частично вошел в крышу, а частично остался сверху, снаружи)?

Если кирпичную 5-этажку может разрушить 152-мм снаряд, который, например, у "Акации", несет 5,86 кг ВВ, то почему тогда это же не может сделать "Град", у которого 6-6,5 кг? Я понимаю, что "Град" больше на поражение живой силы, что у него больше осколочное действие, но тем не менее, ВВ у него больше (у "Гиацинта" и "Мста-С" еще чуть-больше, но это все же более мощные снаряды, особенно у "Гиацинта").

Если снаряд пробил крышу, то это значит, что он уже хоть немного вошел в здание, но тут же говориться, что взрыв снаружи. Так он внутри взорвался, если пробил крышу, или снаружи, но как тогда он крышу пробил (либо же он из-за большого размера частично вошел в крышу, а частично остался сверху, снаружи)?

Хосподи. Взрыватель с большим временем замедления. Скажем одна десятая секунды, вполне может дом пробить и взорватса снаружи.

А хватает ли у боеголовки града прочности, чтобы пробить неразрушаясь железобетонную стену? Ето при услови что у него есть достаточное замедление взрывателя.

Мариуполь когда из "Града" обстреляли 24 января 2015 года то там в панельных домах были отверстия от попадания, соответственно, снаряд вошел во внутрь.

И не может ли взрыв от снаряда "Града" разрушить внешнюю стену дома, я имею в виду, например, образовать отверстие в метр в диаметре, именно не при ударе, а в результате взрыва? Впрочем, это вопросы соседней моей темы на этом же форуме.

Панельные дома, судя по разрушениям в местах боевых действий, лучше сохраняются при попадании снарядов. Полностью разрушенных подъездов в панельных домах, вроде бы, все же меньше, чем в кирпичных.

Если смотреть новостные видео про Сирию, то можно увидеть в городах огромное количество полностью разрушенных многоэтажных зданий. А ведь они в Сирии каркасно-монолитные, и такой дом, в принципе, разрушить очень сложно, а там буквально сломанные каркасы зданий, без внешних блочных или иных стен. Обычно сообщается, что в результате минометных обстрелов или в результате боев между боевиками и Сирийской армией квартал был почти полностью разрушен. Но использует ли Сирийская армия авиацию? По-моему, такие разрушения могут принести лишь авиационные бомбы. Вряд ли в результате попадания танковых снарядов или иных снарядов артиллерии могут получиться такие разрушения.
Возможно ли, что данные разрушения причиняются минометами ИГИЛ? Но сколько тогда в самодельных баллонах-снарядах ВВ в ТНТ? Или даже если газовый снаряд. Он может, естественно, разрушить стены зданий. В монолитном доме стены не являются несущими, они сделаны из блоков. Но разрушить каркас здания, по-моему, он не может. Вообще, разрушить колонну взрывом, эпицентр которого не будет в самой колонне, достаточно сложно. Чтобы разрушить колонну, необходимо прямое попадание снаряда в нее, но такой шанс весьма малый, особенно, если учесть, что такие разрушения там во многих домах.

Там не газ. Просто как оболочку используют. Удобно.
А сколько влазит, смотрите по емкости. Они стандартные.

Как известно, один из главных стимулов развития военной техники – противоборство различных видов оружия и средств защиты от них. Данный материал рассказывает о ряде отечественных разработок в области бронебойных боеприпасов для стрелковых систем.

«МАКАРОВУ» – И НЕ ТОЛЬКО ЕМУ

Лет 15 назад в российской, да и зарубежной, оружейной периодике появилось множество статей о пистолете Макарова и патроне 9×18ПМ. Самый широкий спектр оценок боевых возможностей ПМ и его патрона, от резко критических до восторженных, не дает усомниться в том, что в 1951 г. на вооружение нашей армии и силовых структур был принят действительно неординарный комплекс «пистолет – боеприпас».

Свыше 60 лет для оружия – срок большой, и за это время идея его модернизации не могла не назреть, тем более, что штатный патрон 9×18ПМ оказался бессильным против современных бронежилетов. В результате появился патрон 9×18ПММ (7Н16) с увеличенным почти в полтора раза импульсом отдачи. Последнее потребовало модифицировать и оружие под этот боеприпас – пистолет ПМ модернизировали в ПММ, а модернизированный пистолет-пулемет «Кедр» получил новое название «Клин».

Но при массовом переходе на 9×18ПММ «за бортом» со старым боеприпасом оказались бы сотни тысяч старых «Макаровых». Поэтому в 1997 г. в тульском КБП начались работы по созданию бронебойного патрона с импульсом и габаритами «родного» 9×18ПМ. В новом патроне, получившем название ПБМ 9×18, в первую очередь привлекает внимание полуоболочечная пуля с сердечником оживальной формы. Он изготовлен из углеродистой стали с твердостью более 60 единиц HRC, имеет массу. 1,8 г, длину – 14 и диаметр – 5 мм. Оболочка – биметаллическая, между ней и сердечником находится алюминиевая рубашка.

Масса пули в целом – 3,55 г, что на 2,4 г меньше, чем у обычной пули со стальным сердечником. Благодаря этому, а также за счет использования другого пороха, начальная скорость пули значительно возросла, а импульс отдачи остался практически тем же (разница – не более 4%). Это означает, что автоматика ПМ работает в штатном режиме. Изменение формы головной части пули на надежности работы пистолета на сказалось, задержки при стрельбе не зафиксированы.

На расстоянии 10 м от дульного среза новая пуля имеет скорость 485 м/с, что соответствует кинетической энергии 418 Дж против 273 у штатной пули. Прирост очевиден, однако больше впечатляют данные, полученные при стрельбе по имитатору незащищенной цели (желатиновый блок) с расстояния 5 м. Как известно, одним из главных показателей поражающего действия боеприпаса служит так называемый объем временной пульсирующей полости, возникающей внутри живой цели при проникновении пули. У ПБМ 9×18 этот объем в 3 раза больше, чем у 9×18ПМ и в 1,4 раза – чем у 9х18ПММ.

На расстоянии 11 м пуля патрона ПБМ 9×18, выпущенная из пистолета Макарова, со 100-процентной вероятностью пробивает бронежилет с бронепластиной толщиной 2,4 мм и кевларовым подслоем, а на расстоянии 30 м – титановую пластину 1,25 мм и 30 слоев кевларовой ткани, то есть состоящий на вооружении бронежилет. Пробитие бронепластины не всегда означает реальное поражение цели, важно еще и действие пули за преградой. Так вот, в случае бронежилета с титановыми пластинами сердечник пули углубляется в желатиновый блок-имитатор на 12 – 13 см.

Немаловажно и то, что пуля патрона ПБМ 9×18 (или ее сердечник – при стрельбе по защищенной цели) оставляет прямой раневой канал, свой диаметр не увеличивает и не фрагментируется, что соответствует нормам международного гуманитарного права.

Наконец, отметим, что если этот новый боеприпас будет принят на вооружение, то область его применения одним «Макаровым», видимо, не ограничится. Ведь под патрон 9×18ПМ у нас разработано очень много образцов оружия: пистолеты АПС, «Бердыш», «Пернач», пистолеты-пулеметы «Каштан», «Кедр», «Бизон», ПП-90, ПП-93, «Кипарис». Их более длинные стволы в сочетании с уменьшенной массой пули и новым порохом позволяют повысить боевые возможности оружия при стрельбе новым патроном. Так, упомянутый бронежилет с бронепластиной 2,4 мм пробивается из ПП-90М с вероятностью 100% на расстоянии 19 м.

СТАРЫЙ ДОБРЫЙ «ЛЮГЕР»

Такое неофициальное название немецкого пистолета Р.08 «Парабеллум» часто можно встретить в приключенческой литературе (имеется в виду не модель «Люгер старый», а почтенный возраст и всемирная слава). То же выражение вполне подходит и к патрону 9×19, созданному в 1902 г. и ставшему во второй половине века стандартом пистолетного боеприпаса во многих странах мира. Для нас до недавнего времени он представлялся лишь боеприпасом «армий вероятного противника», но при обострении проблемы с ПМ-овским патроном одним из путей ее решения был признан переход на патрон 9×19.

Некоторые отечественные образцы, например пистолет-пулемет ОЦ-22, разработаны исключительно под 9×19, другие («Кедр», «Каштан», «Бизон», «Бердыш») предусматривают исполнение под разные патроны. Как сложится судьба «натовца» в нашей стране – покажет время, но его улучшенную модификацию уже разработали на Тульском патронном заводе (ТПЗ) под обозначением 9ПП. Новый бронебойный «люгер» 9×19 .оснащен полуоболочечной пулей со стальным сердечником. Его головная часть – плоская, диаметр цилиндрической части – около 6 мм при длине 16 мм; он заключен в алюминиевую рубашку и биметаллическую оболочку. Пуля с общей массой 5,1 г при давлении в канале ствола до 2200 атм. имеет скорость 420 м/с на расстоянии 10 м от дульного среза, что соответствует кинетической энергии 714 Дж. Этой энергии хватает на пробивание 7-мм стальной пластины.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПАБ

Оружие специального назначения всегда вызывает повышенный интерес. В 1994 году едва ли не впервые в открытой печати в нашем журнале упоминалось о неких специальных боеприпасах с дозвуковой начальной скоростью, которые позже после снятия завесы секретности стали называться «своими именами» – СП-5 и СП-6.

Патрон СП-5 имеет оболочечную пулю необычно большой массы 16,2 г со свинцовым сердечником. Пуля бронебойного СП-6 отличается стальным закаленным сердечником. Изготавливают его методом точения на специальных станках-автоматах, и хотя производительность этой операции достаточно высока, однако несопоставима с производительностью современных роторных патронных линий. В итоге заметно повышается стоимость таких боеприпасов.

Для удешевления процесса и перевода его на роторные линии специалисты КБП и ТПЗ разработали аналог СП-6 – ПАБ-9. На тех, кто видит его впервые, он производит большое впечатление. 9-мм полуоболочечная пуля удобообтекаемой формы имеет общую длину 43 мм. Ее длинный 40-мм оживальный сердечник сделан из углеродистой стали У10А.и заключен в свинцовую рубашку. От сердечника СП-6 его отличает заметное уменьшение диаметра в средней части по сравнению с головной – с 7,4 до 7 мм. Смысл – исключить захват длинного «хвоста» бронепластиной благодаря небольшой обратной упругой деформации металла вокруг пробоины.

При массовом производстве сердечник изготавливается штамповкой с последующей закалкой и низкотемпературным отпуском. По технологическим показателям эти операции хорошо сочетаются с роторными линиями (правда, при отработке конструкции патрона вместо штамповки использовали точение).

Оболочка пули биметаллическая. Стальная лакированная гильза для ПАБ-9 сделана на базе гильзы патрона 7,62×39. Об этом свидетельствует ее длина (39 мм) и диаметр у донца (11 мм). При суммарной длине патрона 55 мм внутренний объем, остающийся для размещения порохового заряда, невелик – 10×9 мм. Тем не менее, заряда хватает для создания давления более 2600 атм. и разгона пули массой 17,2 г до скорости, близкой к звуковой. Запасенная энергия позволяет пробивать стальную пластину толщиной 8 мм с расстояния 100 м, что на треть выше аналогичного показателя для спецпатрона СП-6. На этом расстоянии 50% попаданий укладываются в круг радиусом 3,5 см.

Доброго времени суток!
Затеял я дом строить. Отчасти из фундаментных блоков толщиной в 40-60 см. И очень меня заинтересовало, выдержат ли они обстрел из, скажем, крупнокалиберных пулеметов. Старательно искал пробиваемость бетона для 12,7 или 14,5 - нигде нет. Только по броне.
Может где-то обсуждалось - я не нашел. Не даст ли кто-нибудь ссылку на табличку?
В "Боеприпасы" не пишу, там калибры поменьше обсуждают, а это всеж почти пушки.

Ищите ПФ-43 и тому подобные справочники - там есть защитные толщи разных материалов против разных средств поражения.
Например в ПФ-43, от очереди 7.62, или одиночной 12.7/14.5 - 38см кирпича, или шлакобетона.

Интересно- там указано от ПТР. Не значит ли это, что рассматривают стойкость к одиночным выстрелам, а не к очереди? Все же здорово разные вещи.

oldcolony писал(а): Интересно- там указано от ПТР. Не значит ли это, что рассматривают стойкость к одиночным выстрелам, а не к очереди? Все же здорово разные вещи.

Разница на самом деле большая.
Дойчи ручными пулеметами, амбразуры ДОТ, до размера ворот расковыривали.

Но это тоже здорово разные вещи.
Одно дело сделать дырку в монолитном ж/бетоне, другое - обскоблить уже имеющееся отверстие (амбразуру)

У немчур помнится, даже были нормы на этот счёт - на пробивание монолита
Потому как капля камень долбит точит.

Спасибо ответившим!
Ознакомился с ПФ-43.
Я было засомневался насчет ПТР - у немцев оно, вроде, калибра 7,92 было, и наше наставление 43-го года должно было его иметь в виду.
Однако, там дана формула, и по ней для бронебойной 14,5 получается проницаемость бетона М200 37 см, а 12,7 - 32 см.
Я ответ на свой вопрос получил, еще раз спасибо.
А вот если смогут привести какие-нибудь оценки для пробития очередью - это будет интересно!

Ага,долбит,вот только если много патронов и стволов и противник тупой.
На снимке работа из КПВТ танку метров с трёхсот,даже если это был бы ЖБ-монолит,то долго кавырять надо.

Бетон, в отличие от брони, имеет свойство трескаться. На стрельбах у нас один косорукий засадил очередь в бетонный бруствер- потом существенный ремонт потребовался.

Бетон- да, трескается. Потом сравнительно легко ломается по образовавшейся трещине.
А вот железобетон, тот уж шибко стоек к такому виду разрушений. А если степень армирования достаточно высока, то может хоть весь потрескаться, но не развалится.В ж/бетоне главное - арматура.

Все же расттрескавшийся железобетон пробиваетса легче. А так - по немецким нормам второй мировой для защиты от пулеметов винтовочного калибра стенки дотов не мене 30 см.

Растрескавшийся, что бетон, что железобетон пробиваются одинаково. Если только пуля, (снаряд) не попадет в арматуру. А вот разрушаются по разному.

Varnas, хотите загадку?
Чем разрушено это ж/бетонное основание?
До.

После.

Вообще-то арматуру в бетон кладут для противодействия растягивающему усилию, и только. Если на конструкцию оказывается растягивающие/изгибающие/скручивающие воздействие, то железобетон прочнее. Полагаю, что шестидюймовый снаряд такое воздействие оказывает, а пуля - нет.
Более того, сырость или соль скорее разрушат железобетон, чем бетон.
Кстати, фундаментные блоки из начала темы - это бетон.

Если в формулу из ПФ-43 подставить тяжелую винтовочную пулю, то получится 24,5 см. Справедливо ли будет обобщение, что для оценки воздействия очереди следует увеличить толщину на 20%?

Пробивное действие пули характеризуется глубиной ее проникновения в преграду определенной плотности. Живая сила пули в момент ее встречи с преградой существенно влияет на глубину проникновения. Но кроме этого, пробивное действие пули зависит от ряда других факторов, например, от калибра, веса, формы и конструкции пули, а также от свойств пробиваемой среды и от угла встречи. Углом встречи называется угол между касательной к траектории в точке встречи и касательной к поверхности цели (преграды) в той же точке. Наилучший результат получается при угле встречи, равном 90°. На схеме 129 показан угол встречи для случая вертикальной преграды.

Схема 129. Угол встречи

Для выявления пробивного действия пули пользуются измерением проникновения ее в пакет, составленный из сухих сосновых досок толщиной 2,5 см каждая, с промежутками между ними на толщину доски. При стрельбе по такому пакету легкая пуля из снайперской винтовки пробивает: с расстояния 100 м - до 36 досок, с расстояния 500 м - до 18 досок, с расстояния 1000 м - до 8 досок, с расстояния 2000 м - до 3 досок

Пробивное действие пули зависит не только от свойств оружия и пули, но и от свойств пробиваемой преграды. Легкая винтовочная пуля образца 1908 года пробивает на дистанции до 2000 м:

- железную плиту 12 мм,

- стальную плиту до 6 мм,

- слой гравия или щебня до 12 см,

- слой песка или земли до 70 см,

- слой мягкой глины до 80 см,

- слой торфа до 2,80 м,

- слой утрамбованного снега до 3,5 м,

- слой соломы до 4 м,

- кирпичную стену до 15-20 см,

- стену из дубового дерева до 70 см,

- стену из соснового дерева до 85 см.

Пробивное действие пули зависит от расстояния стрельбы и от угла встречи. Например, бронебойная пуля образца 1930 года при попадании по нормали (Р90°) пробивает броню толщиной 7 мм с расстояния 400 м без отказа, с расстояния 800 м - менее половины, на дистанции 1000 м броня не пробивается совершенно, при отклонении траектории от нормали на 15° с расстояния 400 м сквозные пробоины в 7-мм броне получаются в 60% случаев, а при отклонении от нормали на 30° уже с расстояния 250 м пуля совсем не пробивает броню.

Бронебойная пуля калибра 7,62 мм пробивает:

Пробивное действие 5,6-мм пули малокалиберного спортивного патрона бокового огня (начальная скорость пули 330 м/с, дистанция 50 м):

Тяжелый пластинчатый бронежилет времен Великой Отечественной войны, надетый на два ватника, удерживает легкую винтовочную пулю даже при выстреле в упор.

Оконное стекло разбивает винтовочную пулю вдребезги. Дело в том, что частицы стекла, действуя как наждак, при встрече с узким носиком винтовочной пули мгновенно "счесывают" с нее оболочку. Оставшиеся фрагменты пули летят по изменившейся непредсказуемой траектории и не гарантируют поражения цели, находившейся за стеклом. Такое явление наблюдается при стрельбе из винтовок и автоматов боеприпасами с остроконечными пулями. Узкий носик пули на большой скорости резко принимает на себя большую абразивную нагрузку и мгновенно разрушается. Такого явления не наблюдается у тупых пистолетных пуль и пуль револьвера наган, летящих с низкими дозвуковыми скоростями.

Поэтому при стрельбе по целям, расположенным за стеклом, рекомендуется стрелять или бронебойными пулями, или пулями, имеющими стальной сердечник (с серебряным носиком).

Каска на расстоянии до 800 м пробивается всеми типами пуль, кроме трассирующих.

С потерей скорости пули ее пробивное действие уменьшается (табл. 42):

Потеря скорости 7,62-мм пули

ВНИМАНИЕ. Трассирующие пули в связи с выгоранием трассирующего состава быстро теряют массу, а вместе с ней и пробивную способность. На дистанции 200 м трассирующая пуля не пробивает даже каску.

Начальная скорость спортивных малокалиберных патронов со свинцовыми пулями различных партий и наименований колеблется в пределах 280-350 м/с. Начальная скорость западных малокалиберных патронов с оболочечными и полуоболочечными пулями различных партий колеблется от 380 до 550 м/с.

Читайте также: