Плиты на пол без стяжки

Обновлено: 25.04.2024

Я довольно долго занимался изучением полов по грунту, их характеристиками, различными конструкциями и экономичностью. Не секрет, что у себя в доме я тоже сделал такие полы, о чем на моем канале написан десяток статей, освещающих разные вопросы.

Стандартный пирог таких полов очень избит и экономически сильно бьет по карману, поскольку предусматривает две стяжки: черновую и чистовую. Этот вариант очень любят строители, чтобы побольше заработать — бетонных работ же больше и ценятся они недешево!

В своем доме я избежал черновой стяжки, тем самым сэкономив 4 куб.м. бетона и 2 дня своего времени. На расклинцованный щебнем грунт, я насыпал только песок слоем 10 см.

Ниже на фотографии видно, что на этот утрамбованный песок я уложил сразу гидроизоляционный слой, а далее ЭППС без каких-либо предварительных стяжек.

В качестве гидроизоляции я использовал 2 слоя полиэтиленовой пленки 150 мкм.

Далее, на ЭППС я раскатал пупырчатую мембрану, чтобы немного поднять армирующую сетку от основания, а вместе с ней и трубы теплого пола. После чего уже пошла единственная стяжка - чистовая.

А где-то через год, в крупной строительной фирме я для себя узнал, что полы по грунту можно делать и вовсе без каких-либо бетонных стяжек. Послойную конструкцию мне показал один из строительных инженеров. К тому же, даже у самих производителей ЭППС существует в рекомендациях подобное решение. Дело в том, что такие методы полов по грунту без использования бетона очень распространены за рубежом.

Основная идея в том, чтобы достаточно прижать ЭППС к уплотненному основанию. И, если в моем случае это все же был бетон, то здесь обходятся без него.

Полы по грунту без стяжки делаются следующим образом

На уплотненный грунт насыпается песок, выравнивается по маякам и трамбуется 2-3 раза. Послойное уплотнение выполняется с обязательным проливанием воды между кругами.
На песок в несколько слоев укладывается гидроизоляция. Лучше всего это будет рулонный материал, специально предназначенный для отсечки влаги.
Далее, укладываются плиты ЭППС.
Утеплитель прижимается несколькими слоями ДВП или фанеры, общая толщина которых равна не менее 25 мм. Возможен вариант одного слоя фанеры и сверху уложенных досок толщиной не менее 40 мм.
Далее, идет любое финишное половое покрытие.

В этой технологии, я выделяю несколько плюсов:

Не надо возиться с бетоном и специально приглашать мастеров. Ведь, положить листовой материал можно и самому;
Нет необходимости использовать армирующую сетку;
Отсутствуют грязные работы;
Несмотря на сегодняшнюю цену леса, все равно этот вариант обходится немного дешевле;
Простой монтаж.

Конечно же, есть и недостатки:

Невозможность укладки водяных теплых полов;
Нужно тщательно сделать гидроизоляцию, чтобы дерево не тянуло влагу. Здесь, одной пленкой не обойтись;
Дерево - природный дышащий материал, срок службы которого вдвое, а то и втрое меньше.

Для многих людей, такой пол будет отличным вариантом! Большинство хозяев сооружают такие полы на дачах и в домах без круглогодичного проживания.

Хочу поделиться с домашними мастерами опытом укладки керамогранитной плитки на пол без стяжки. Задача: покрыть коридор и кухню, пол которых представляет единую бетонную плиту. Поверхность имеет наклон сверху вниз, от межквартирной стены к зоне комнат с перепадом высоты 1,5 см. Когда я готовился к работам, то во всех строительных магазинах разговор начинался с выравнивания пола. Действительно, ровнять клеем дорого и, что немаловажно, нужен навык удерживать уровень кладки, правильно набрасывая смесь. С другой стороны, выравнивание пола тоже несколько делало дороже, усложняло и удлиняло по времени работы, к тому же, я не касался комнат, а в таком случае после заливки я бы получил на входе в комнаты порог высотой 1,5 см. Тогда я решил ещё раз присмотреться к своей плите в квартире. Когда я клал двехметровый уровень на плиту поперёк линии наклона, то оказалось, что она почти идеально ровная, неровности представлены большей части выбоинами, а выгнутые участки - не более 1-3 мм. Затем мне попался на YouTube ролик про укладку плитки на придомовой бетонной лестнице с открытой без навеса площадкой перед входной дверью. Эта площадка была выполнена с наклоном поверхности от домовой стены для стока осадков. То есть то же самое, что и у меня, только снаружи помещения. В результате, я прекрасно положил плитку: прогрунтовал два раза Glims Prime глубокого проникновения, смесь - Weber vetonit StoneFix, показавшая себя просто блестяще, зуб кельмы 10 мм. В трёх местах получился подскок плитки не более 1 мм, но тут либо наружение геометрии, либо, скорее всего, я не смог выдержать высоту смеси при прохождении выступающих участков. Но эти подскоки некритичны, спотыкаться не приходиться, полы мою без проблем. Плитка лежит уже чуть более года, нигде не треснула и не отошла.
Таким образом, если вы хотите съэкономить на укладке плитки и сократить время работ, то данный вариант я считаю вполне применимым. Ведь нужно учитывать, что и продавцы стройматериалов, и мастера хотят побольше заработать, что, в общем, нельзя осуждать, навязывая дополнительные работы, а ваша цель - сделать ремонт недорого. Как видите, возможен компромисс без ущерба качеству. Конечно же, профессионал на моём месте сделал бы лучше. Но это не отменяет моего тезиса о том, что выравнивание пола вовсе не есть неотъемлемая часть укладки плитки.

Krimson написал:
выравнивание пола вовсе не есть неотъемлемая часть укладки плитки.

это часть качествкнной укладки плитки.

Я не понял, в квартире с уклоном плитку уложили что ли? В чём сакральный смысл данного мероприятия? Не платить жадным продавцам, но бегать ближайшие 10-20 лет с горы и в гору?

Ну, вот и язвительные комментарии подошли, как и должно быть

Krimson написал:
выравнивание пола вовсе не есть неотъемлемая часть укладки плитки.

это часть качествкнной укладки плитки.

C2h5-OH , почему не может быть качественно уложена плитка с уклоном плоскости?

strider1978 написал:
Я не понял, в квартире с уклоном плитку уложили что ли? В чём сакральный смысл данного мероприятия? Не платить жадным продавцам, но бегать ближайшие 10-20 лет с горы и в гору?

Я считаю, что это зачастую навязывание лишней работы. Если плоскость пола ровная и имеет единый наклон по всей поверхности, то зачем его ровнять, если конечно, нет необходимости делать тёплый пол и т. п.? И, кстати, где-то полгода назад посетил один подъезд, в котором укладывали плитку на пол. Пол - такая же бетонная плита. Там физически нельзя залить пол, так как там есть лестница вниз. Мастер клал плитку прямо на пол. Потом опять туда пришёл: пол ровный, всё нормально.
strider1978 , Вы действительно считаете перепад высот в 1,5 см горой? Я до этого пять лет ходил по этому полу и даже не знал об этом перепаде. К тому же, когда профстроители начинают работы, они используют различные инструменты для определения кривизны, то есть на глаз и по ощущениям в подавляющем большинстве случаев ничего определить нельзя, даже при бОльших чем у меня перепадах. Поэтому очень забавно звучат Ваши слова про "бегать по горам". Ну а смысл я уже указал - сократить расходы и не делать ненужную работу. Почему ненужную? Повторюсь: тёплый пол и т. п. не нужен, плита единая, ровная (собственно сама плита и есть уже готовая стяжка) с одинаковым уклоном на своём протяжении, класть плитку в комнатах не буду - значит появиться порог высотой 1,5 см из-за стяжки. И как мне с этим порогом быть? Заливать всю квартиру? Но это допустимо на этапе полного капитального ремонта, когда квартира пуста. Но зачем мне лить пол в комнатах? Я этого не планировал. Там уже есть ламинат.

Krimson написал:
Если плоскость пола ровная и имеет единый наклон по всей поверхности, то зачем его ровнять

Да по большому счету пофигу. Перепад 1-2 см на коридор без лазерного нивелира трудно заметить. Критичным может быть при установке мебели, в остальном не вижу ничего криминального для "самоотделочника". К нанятому мастеру требования обычно все же другие.

Критично будет, когда яичница станет выползать со сковородки на плиту.
Давйте пойдём дальше и перестанем ровно ставить унитазы и будем сидеть набекрень. Экономия, мать её.
Не надо выдумывать велосипед !

Не всем у бюджетной кормушки места хватает. Да и там смена мест постоянно.

Критично только для дверей.

Не всем у бюджетной кормушки места хватает. Да и там смена мест постоянно.

Критично только для дверей.

AndyMirror , не только.
Подкладывать фанерки под шифоньер ещё то удовольствие. Плюс вечно разинутые створки шкафа-купе.
《Мнение не претендующее на истину》.

А соседи снизу что говорят?Кажется на ФХ в теме про звукоизоляцию читал,что плитку в многоквартирных домах нельзя класть на стяжку без подложки.А здесь умудрились вообще на перекрытие без стяжки уложить.

lvov7104 написал:
А соседи снизу что говорят?Кажется на ФХ в теме про звукоизоляцию читал,что плитку в многоквартирных домах нельзя класть на стяжку без подложки.А здесь умудрились вообще на перекрытие без стяжки уложить.

lvov7104 , так кто же про это думает,экономия пары мешков наливного пола гораздо важнее.

телефон 8 905 530 42 54

Домашние мастера, читающие эту тему, оцените уровень аргументации и рассуждений комментаторов. Боюсь, вот так с вами будут обсуждать ваш проект, готовьтесь

Давайте подытожим выдвинутую "критику":

"Не платить жадным продавцам, но бегать ближайшие 10-20 лет с горы и в гору" - это написано про перепад высот 15 мм, при этом расстояние от стены до стены по линиии наклона - примерно три метра, следовательно, на каждый метр приходится в среднем ПЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВ наклона. Это действительно опасно. Можно надорвать сердце на подъёме.

"яичница станет выползать со сковородки на плиту" - глубина плиты 60 сантиметров, то есть уклон будет даже менее пяти миллиметров. Могу продолжить за критиком: супы выльются на пол, упадёт холодильник, будут сами открываться дверцы, вываливаться продукты и посуда из напольнй мебели.

"Экономия, мать её" - намёк на глупую экономию в критических областях. Но я не экономил на плиточном клее, грунте, или, по аналогии, электрике, водопроводных системах, фундаменте дома и т. п. Я съэкономил там, где в результате не будет нанесён ущерб моей и моих близких жизни и здоровью и нашему имуществу или равно моих соседей. Речь о рациональном подходе. Более того, глядя на результат, я могу изменить свой первоначальный вывод: в первую очередь я избавился от ненужной и ничем не обоснованной тяжёлой работы, а уже во вторую - съэкономил.

"Кажется на ФХ в теме про звукоизоляцию читал,что плитку в многоквартирных домах нельзя класть на стяжку без подложки" - "кажется" не аргумент. Указание на действующий СНИП с указанием даты принятия Минстроем и конкретного пункта - так ведут беседу профессионалы. Про стандарты вообще отдельный разговор. Когда нужно удержать огорошенного ценой работ клиента, мастера с удовольствием множат на ноль все стандарты. Я пересмотрел массу видеоуроков плиточников с сотнями тысяч подписчиков, и малые каналы, и даже несколько зарубежных: там льют пол, в основном, прямо на бетон. Звукоизоляция - зачастую отдельная опция, на которой, насколько я могу судить по тому, что я слышу через два и три и четыре этажа, все экономят. Вот где её часто кладут - в проектах передачи "Квартирный вопрос" на канале НТВ. Желающие могут ознакомиться на сайте программы со сметами на работы в этих проектах.

Единственный участник - bc---- - рассуждал рационально. Спасибо Вам за это!

Так что я искренне желаю всем руководствоваться здравым смыслом и самим принимать решение, прислушиваться к рационально мыслящим профессионалам и удачи в вашем ремонте!

Вопрос не продавит-ли такая конструкция вату со временем? Есть-ли смысл делать обрешетку из лаг? Если делать, то лаги жестко к полу крепить или нет?

И еще Есть-ли смысл стелить что-нибудь под вату, например троцеллен, чтобы получился многослойный пирог?

P.S. Лить стяжку на вату не хочу - слишком много негативных отзывов. Мою конструкцию хоть разобрать можно будет на худой конец.

Я думаю что лаги для жескости нужны обязательно. а так как она будет держатся.
При цпс стяжке осождается плита прижимающая мин вату 5 см мин. а дерево прогнется в удобных ему местах. это мое мнение.

stepanov1111 , Толщина ваты всего 5 см - как она может при цпс просесть на 5 см?
В роликах роквул они стелят 2 слоя ГВЛ на вату, а я фанеру хочу.
Может кто делал такую конструкцию, есть опыт?

Rrroma007 , вообще нет смысла делать всё то, о чем вы сказали, но, если вам очень хочется с применением данных материалов достигнуть высоких показателей тепло- и звукоизоляции, то учтите, что с утеплителем или другим непрочным материалом не должно быть прямого контакта стяжки, как в прочем и фанеры.
Стяжку нужно укладывать через плёнку (на неё), которая выступает в качестве разделительного слоя. Толщина стяжки в этом случае – не менее 4-х сантиметров. Рекомендую использовать стяжку , она имеет более лёгкий удельный вес и сама же обладает теми самыми звуко-теплоизоляционными свойствами. Далее наливной пол, далее укладка ламината.
Про то, можно ли использовать данный утеплитель под стяжку на разделительном слое и про то, как укладывать ламинат нужно уточнять у соответствующих производителей.

Я нашел минеральную вату плотностью 170 и 200 кг/м.
Вопрос - как плотность влияет на шумоизоляцию - улучшает, уменьшает или никак?

Rrroma007 , меняется диапазон частот - плотная лучше гасит нижние частоты. Разницу Вы не почувствуете.
Ваша идея не нова, реализовывалась.
Фанера, в данном случае, хуже ГВЛ.
Пол не плохо гасит звук и удары для соседа снизу, но довольно гулкий для Вас. Рояль на такой пол я ставить не стал бы, из-за веса.

Oleg V , а если не лить стяжку сверху - как тогда оптимально сделать - какую толщину ваты, какой плотности, сколько слоев и что постелить сверху?

Rrroma007 , скажем так: если бы у меня стояла задача сделать себе лёгкий пол с небольшой несущей способностью, я бы взял вату 25-30мм флурбатс или технониколь, постелил бы на неё ГВЛ в несколько слоёв в перехлёст с клеем.

Oleg V , Я тоже пока к этому варианту склоняюсь - а если пол по лагам делать - сильно шумоизоляция ухудшится?
И еще, как такой вариант - вата 25мм, 2 слоя фанеры + слой ГВЛ (или2 слоя)? Фанера даст жесткость, а ГВЛ шумку.

Rrroma007 написал:
внизу плиты Флорбатс 25 или 50мм, далее 2 слоя фанеры 12 или 15 мм внахлест, далее тонкая подложка и ламинат.

Идея хорошая, но:

фанера имеет коробление, сложно играться что бы основание на получилось волной.
Я сделал так:
прогрунтовал бетон и полосками ДВП 2,5 мм 5-7 см шириной с шагом 20 см на клей выровнял стяжку;
вот на них и можно укладывать шумоизоляцию из вспененного ПЭ 2-5 мм или другую;
положил 1 слой ЛДСП 16 мм с обработкой торцов парафином.
Потом тонкая подложка (я положил полиэтиленовую пленку 100 мкм).
Поверх - ламинат.
ДСП не имеет внутренних напряжений и ее не крутит, ламинированная - хорошо сопротивляется влаге и более ровная.
Можно применить и шпунтованную водостойкую ДСП.
А фанеру обязательно к чему то крепить и между собой соединять.
.
Лаги кладут для выравнивания основания и скрепления досок, доски-паркета или другого выравнивающего или финишного покрытия.

ЗИ может и обеспечат, но со временем дадут усадку, особенно под мебелью и пол будет дугой.
А для замкового соединения (ламинат или доска-паркет) - это смерть.

Rrroma007 написал:
2 слоя фанеры + слой ГВЛ (или2 слоя)

В результате получаем толщину стяжки. А смысл? Стяжка гораздо лучше работает и по прочности и по звукоизоляции.

Rrroma007 написал:
по лагам делать - сильно шумоизоляция ухудшится?

Ухудшится точно, в дБА не скажу - не знаю.

Микитович написал:
укладывать шумоизоляцию из вспененного ПЭ 2-5 мм

Как звукоизолирует вспененный ПЭ? Физика процесса интересует.

Микитович написал:
ЗИ может и обеспечат, но со временем дадут усадку, особенно под мебелью и пол будет дугой.

Минваты высокой плотности менее подвержены усадке от статической нагрузки. Характеристики Флор Батс: прочность на сжатие при 10 % деформации, не менее 35 кПа. Итого, чтобы получить усадку в 5 мм, нагрузить 1 кв.м. нужно массой в 3,5 тонны.

Oleg V написал:
Как звукоизолирует вспененный ПЭ? Физика процесса интересует.

Как упругая подкладка под массой. Разве что обычно уточняют, что нужен именно химический сшитый полиэтилен.

Gepard написал:
Как упругая подкладка под массой

Gepard написал:
нужен именно химический сшитый полиэтилен

А что даёт сшитость для звуко/вибро передачи? Нашёл только трубы из сшитого ПЭ.

А я вот не понял, звукоизоляцию от какого шума хочет сделать автор.

Виброразвязка ведь тоже предотвращает передачу структурного шума. В случае с ударным - это тот же тип передачи, по-моему.

Oleg V написал:
А что даёт сшитость для звуко/вибро передачи? Нашёл только трубы из сшитого ПЭ.

Вот честно - не углублялся, просто название запомнилось. На soundmoderator часто оговаривают, что нужен не газонаполненный и не физически, а химически сшитый полиэтилен. Какие-то свойства другие.

Беглый поиск дал такой ответ:

_Не рекомендуется применять прокладки из физически сшитого полиэтилена. Они деградируют под нагрузкой очень быстро и теряют упругие свойства. Лучше использовать прокладки из химически сшитого полипропилена и полиэтилена_

Почитал ещё - в первую очередь не рекомендуются дешёвые газонаполненные полиэтилены.

Вот, специализированный химически сшитый полиэтилен - с результатами испытаний:

Производитель так и говорит, что подобными же характеристиками обладают и другие химически сшитые полиэтилены.

Gepard написал:
Характеристики Флор Батс: прочность на сжатие при 10 % деформации, не менее 35 кПа. Итого, чтобы получить усадку в 5 мм, нагрузить 1 кв.м. нужно массой в 3,5 тонны.

Я не оспариваю цифирь.
А вот применять ее нужно с умом.
Если покрытие абсолютно жесткое - тады да. Да и то при векторе силы в центре покрытия.
А то что хочет Rrroma007 - это изгибаемая плита со средней упругостью, со временем деформируемая. На краю стоит мебель, сколько весит шкаф с одеждой?
Если кто то еще не забыл сопромуть - было бы пользительно рассчитать и показать эпюры для данного случая.
.
Одно дело изготовить пол и уйти, и совсем другое - придумать, подобрать материал, изготовить и самому пользоваться и даже понимать что ремонтировать придется самому.

Gepard написал:
Виброразвязка ведь тоже предотвращает передачу структурного шума

Да. По остальному (физически, химически, газо). очень мутная информация. Очень.
Один не глупый человек сказал : "Не читайте этих ваших интернетов на пустую голову"

Gepard написал:
Вот, специализированный химически сшитый полиэтилен

В тексте по ссылке ни слова про полиэтилен.

Микитович написал:
А вот применять ее нужно с умом.

Oleg V написал:
Да. По остальному (физически, химически, газо). очень мутная информация. Очень.

На основе чего это умозаключение? Разные способы производства могут обеспечивать разные свойства итоговому материалу.

Собственно, пенополиэтилены и делятся на сшитые и несшитые. При этом сшитые бывают химическими сшитыми и физически. Это всё - классы пенополиэтиленов, отличающиеся способом производства. Инфа есть и в wiki:
Да и просто:

Oleg V написал:
В тексте по ссылке ни слова про полиэтилен.

Ну в рекламной брошюре чем умнее слова для обывателя, тем дороже звучит. Я сам тоже бы не догадался. Но на форуме производитель пишет более человечески понятным языком:

Например подложка производства моей компании Vibrostop толщиной 5 мм на основе химически сшитого пенополиэтилена обладает эффективностью по изоляции ударного шума 25 дБ (согласно протоколу квалификационных испытаний в лаборатории архитектурной акустики НИИСК).
Похожими свойствами обладают подобные материалы правильных производителей
Касательно долговечности подложек под стяжку на основе сшитых полимеров со смешанной ячеистой структурой есть исследование НИИ Стройфизики (Москва), согласно которому никаких проблем по этому параметру у указанных материалов нет. Более того, сшитые пенополимеры более долговечны по сравнению с полиэфирным волокном.

То есть вспененный полимерный материал с закрытой ячеистой структурой - и есть вспененный полиэтилен.

Здравствуйте. Существуют ли в данный момент материалы, с помощью которых можно было бы просто утеплить пол? Стяжка и лаги не рассматриваются. Возможно есть какие-то материалы которые достаточно просто уложить/настелить под ламинат/линолеум. Эффективно ли это в принципе?
Квартира на первом этаже.

Вряд ли получится.

Rider написал :
Стяжка и лаги не рассматриваются.

Зря, батенька ) Из подвала через щели между плитами перекрытия тянет и влагу и всякую живность )

Труд без искусства - Варварство!

Можно. Уложите на пол ЭППС на клею и выровняйте его поверхность - снизу меняя толщину клея. Верхняя сторона должна образовать плоскость. Постелите поверх слой твердой ДВП встык, на её - подложку и сверху - ламинат.
Устойчивость к локальным нагрузкам будет много хуже, чем со стяжкой. Но ходьбу и стол со стульями легко выдержит.

Да я особо и не надеялся, честно сказать, решил просто спросить, мало ли.
Судя по всему ни один утеплитель при подобной схеме укладки не сможет держать существенные нагрузки? Мебельную стенку например и иже с ним.

Если помечтать. Пеноплекс, плотность 35 ( его трудно найти в розницу ).
Уложить, швы пропенить, промазать силиконом, поверх подложку из пробки и ламинат.
Если учесть, что сам ламинат типа распределит нагрузку от стенки, шкафа или дивана. Может и выдержит

Труд без искусства - Варварство!

Да ладно Вам. В Воронеже - на что дыра - и то есть!

Возможно. Но я говорю о Пеноплексе 35 й плотности. А он у нас только оптом. Вагон? - Пожалуйста! А несколько пачек.
Начинаются проблемы. Пеноплекса меньшей плотностью завались

Труд без искусства - Варварство!

Vladimir_Vas написал :
Да ладно Вам. В Воронеже - на что дыра - и то есть!

У нас дыра дырее Вашей - тоже есть - 165 руб. за лист. Да, именно 35.

alt написал :
У нас дыра дырее Вашей - тоже есть

Будем считать, что хоть тут мы Москву умыли!

Rider написал :
Здравствуйте. Существуют ли в данный момент материалы, с помощью которых можно было бы просто утеплить пол? Стяжка и лаги не рассматриваются. Возможно есть какие-то материалы которые достаточно просто уложить/настелить под ламинат/линолеум. Эффективно ли это в принципе?
Квартира на первом этаже.

Назовите симптомы хоть? Что не так? Какая температура пола? Что за помещение под полом?
Возможно действительно хватит 0,5см ППЭ-подложки под паркетную доску.

По ЭПП (экструдированный пенополистирол) можно ходить без всякого покрытия, остаются небольшие ямки от пяток, если его накрыть фанерой, ЦСП, ОСВ, Кнауф-суперпол можно ставить что угодно. Стелить на клей для пенопласта с выравниванием основания. В углах и щели пенить.

Каждый желает устроить в своем помещении теплый водяной пол за счет большого количества положительных качеств и равномерного прогрева помещения от пола. Но не все комнаты могут позволить выполнить заливку стяжку пола из бетона. В таком случае обустраивается теплый пол без заливки, что сокращает затраты на подготовку раствора, а также процесс монтажа и выжидания времени до полного высыхания. Кроме этого без устройства стяжки не теряется используемое пространство между потолком и полом, а весь процесс занимает короткий промежуток времени.

Виды пола без стяжки

Данный вариант устройства теплого водяного пола отлично подойдет для тех помещений, где по определенным обстоятельствам нет возможности произвести заливку бетонной стяжки. Чаще всего это деревянные строения, комнаты, где и так очень низкие потолки, а также могут быть ситуации, когда проблема в доставке бетона к месту проведения работ.

Полистирольная. В основе пола – укладка матов из соответствующего материала (полистирол). Нельзя забывать в этом случае про сам нагревательный контур, который может укладываться по различным схемам. Используемые при монтаже лаги могут быть установлены не только на лаги, деревянное основание, но и выполненную ранее бетонную стяжку для выравнивания поверхности.
Деревянная. Здесь применяются деревянные пластины, на одной из сторон которой расположены специальные каналы, куда помещаются трубы. Данная система может быть смонтирована точно так же, как и полистирольная.

Наиболее легкой считается полистирольная система. Но в таком случае создается большая нагрузка на несущие балки. Все эти тонкости должны быть учтены до процесса монтажа. Не лишним будет предварительно провести расчеты. В качестве элементов фиксации труб теплого водяного пола используются пластины из алюминия.

При отсутствии бетонной стяжки потребуется произвести монтаж слоя теплоизоляции. Чаще всего специалисты рекомендуют приобретать сухие материалы, например, минеральную вату. Есть и более современная продукция – гипсоволокно. Кроме листового материала отличными теплоизоляционными качествами обладают все виды засыпок.

Технологии не стоят на месте и постоянно пускают на рынок все большее число новых методов и способов устроить теплый водяной пол. В нем в качестве теплоизоляционного материала начали применять полиуретан, но не в естественном виде, а путем распыления по поверхности. В работе используется здесь пульверизатор.

Когда перед нами деревянное основание, то на него укладываются стальные оцинкованные пластины. Далее происходит укладка подложки из полиэтилена, чтобы предотвратить треск досок паркета после их настила. Если в качестве покрытия после монтажа теплого водяного пола используется линолеум или кабельная плитка, то в качестве подложки наибольшую популярность имеют листы ГВЛ.

Преимущества

Выбрав вариант устройства теплого водяного пола без заливки стяжки, каждый получит определенный набор положительных качеств, к которым относят:

Выбор любого основания под систему отопления.
Не будет серьезного сокращения высоты помещения за счет незначительной толщины всего «пирога» получаемой конструкции.

Применение настильной конструкции

Область применения настильной конструкции довольно-таки широка. Но следует помнить о тех возможностях, при которых она может быть реализована. По дизайнерскому решению может не предусматриваться возможность сокращения расстояния от пола до потолка. В таком случае может пострадать и все другие элементы в комнате.

Готовый бетон проблемно доставлять на этажи многоэтажного строения. Следовательно, здесь приходиться рассмотреть другие варианты устройства теплого бетонного пола без заливки стяжки. Даже на месте очень трудно выполнить замес необходимого количества раствора.

Нельзя выполнить бетонную стяжку в таких строениях, как каркасные дома, дома из сруба, а также щитовые. При использовании сухой системы общий вес конструкции снижается почти в 10 раз по сравнению с бетонным раствором. В последнем случае еще и добавляется высота примерно в 5-7 см.

Но в обязательном порядке придется устраивать гидроизоляцию, так как сухой материал очень подвержен воздействию влаги.

Материалы

Если возникла необходимость выполнить теплый пол без заливки бетоном, то придется посетить строительный магазин, где приобрести соответствующий материал. Здесь особое внимание уделяется трубам отопления, поверху которым придется выполнить настил влагоизолирующей подстилки, произвести настил напольного покрытия любого вида. Даже такие мелочи подскажут, как сделать водяной теплый пол высокого качества.

Среди труб пользуются спросом полипропиленовые и полиэтиленовые изделия. При желании получить высокое качество и надежность всей конструкции, придется несколько больше потратить средств и приобрести медные трубы или трубы из нержавеющей стали.

В качестве теплоносителя может использоваться не только обычная вода, но и антифриз, так как никакого разрушающего воздействия они оказать не смогут.

Для теплоизоляции лучше купить плиту из пенополистирола, которая дополнительно создает барьер для ухода тепла в нижнюю часть. По плите очень просто осуществлять укладку труб за счет наличия специальных пазов или выступов. Шаг, расположение элементов относительно друг друга, можно выбирать самостоятельно исходя из предназначения самого помещения и желаемого результата. Для крепления плит используется замок.

Модули могут быть и деревянными. В них также предусматриваются соответствующие каналы, чтобы проще выполнить монтаж труб. Ширина пластины выбирается в зависимости от шага укладки.

Полистирольная основа

Предварительно стоит определиться с тем, какой именно метод монтажа труб системы теплого водяного пола выбирается. Это может быть спираль, змейка или же подобрать комбинацию этих схем в одном помещении для достижения максимального эффекта.

Толщина для полистирольных плит обычно стандартная в 30 мм. Если же слой утепления потребуется больше, придется использовать несколько слоев материала для работы. Но перед этим производиться качественное выравнивание основание. Все перепады и погрешности должны быть устранены, а также убран весь возможный мусор и старая стяжка, старое покрытие и т.д.

Пластины могут быть совершенно различными: иметь пазы, быть прямыми или поворотными. У каждой из них имеется специальный замок, при помощи которого они между собой крепятся. Средний шаг расположения плит составляет 15 см, но можно купить и в 30 см.

Технология укладки теплого пола с использованием монтажных листов

В процессе выполнения работы главное не запутаться в том, как именно устраивать трубы в системе теплого водяного пола. Сложность схемы увеличивается за счет выбора конкретного вида плит. С этой целью предварительно стоит пронумеровать каждую плиту на основании пола, чтобы правильно сделать их настил. Но итоговый результат будет иметь большую эффективность.

Материал для утепления требует до расположения труб системы водяного теплого пола уложить металлические пластины. Всегда стоит придерживаться намеченного плана. После этого сверху ложиться подложка, по которой устраивается финишная отделка. Для отличных от паркета и ламината покрытий следует придерживаться определенных правил. Под плитку делается сухая стяжка из листов фанеры, гипсокартона или же листов ДСП.

Настил из дерева

Данная технология предусмотрена в основном для деревянных строений. Есть и тут несколько своих способов:

Именно второй вариант и пользуется большей популярностью за счет применения в работе плит, в которые уже предусмотрены пазы для трубопровода. К тому же работа без стяжки заметно сокращает временные рамки окончания работ. При большой спешке некоторые не смогут дождаться полного высыхания раствора и произвести укладку трубопровода. Но ни в коем случае нельзя монтировать теплый пол водяной в готовую стяжку.

Предварительно на основании пола производиться расположение лаг с выбранным шагом. Между ними настилается материал для гидро и теплоизоляции. Поверху на расстоянии 20 мм монтируются плиты из древесины. Данное расстояние должно быть выдержано с целью компенсации расширения от повышенных температур.

Финишное покрытие может быть совершенно различной толщины. При толщине до 10 мм его можно располагать поверх пластин, но не забывать про слой звукоизоляции. Для плитки поверхность готовиться: производиться укладка листов ДСП или гипсокартона. В таком случае стыки должны быть обработаны для получения ровной поверхности без изъянов. Именно под плитку в основном и устраивают теплый пол, чтобы тщательно ее прогреть на кухне, в ванной комнате.

Возможные ошибки

В процессе монтажа теплого водяного пола не редки случаи ошибок допускаемых мастерами, особенно начинающими. Чтобы этого избежать стоит проконсультироваться со специалистами и уточнить у них все возможные трудности работы, как получить теплый пол, не требующий стяжки.

Для получения ответа на то, как сделать теплые полы без стяжки бетона, первоначально стоит измерить всю конструкцию. Это также выполняется и по окончанию работ. Про него многие забывают или считают нецелесообразным. В действительности же этап позволяет найти серьезные нарушения, которые можно устранить до проявления. Если оставить все как есть, то с течением времени в любом случае появится поломка, или же будет расходоваться больше положенного энергия. При этом тщательным образом рассчитывается возможное давление в последующем на основание пола.

Температурные датчики с течением времени эксплуатации потребуют замены. Если их расположить в глубине конструкции, то возникнут проблемы их достать, а после установить новый. К тому же будет легче периодически проверять его исправность, если доступ к нему будет открыт.

Нельзя допускать спешки во время монтажа системы теплого водяного пола. Особенно это важно, если осуществляется монтаж водяного теплого пола в глиняную стяжку или другую мокрую стяжку, когда требуется время для схватывания раствора. Преждевременное включение в рабочее положение системы приведет к повреждению всей конструкции.

Правильная стяжка для водяного теплого пола не терпит экономии. Хорошие материалы позволят получить действительно эффективную систему, которая увеличит эксплуатационный период. Некачественная продукция приведет к скорейшим поломкам, выходу из строя отдельных компонентов. На ремонт будет потрачено больше денег, чем заранее купить качественную продукцию, но по большей цене.

Выбрав определенную технологию монтажа теплого водяного пола, необходимо следовать ей и до самого конца. Сам процесс не терпит отклонений и приведет лишь к повреждению всего контура или его отдельных участков. Но такой вариант монтажа без стяжки позволяет получить легкую конструкцию, на которую можно с легкостью производить настил любого варианта напольного покрытия.

Читайте также: