Можно ли обложить пеноплекс кирпичом

Обновлено: 28.04.2024

Утепление дома снаружи пеноплексом, в последнее время становится все более и более востребованным. Его применяют как для утепления панельных многоэтажных домов, так и в частном домостроении. Утеплить свой дом пеноплексом никогда не поздно, однако делать это лучше на стадии строительства, сразу рассчитывая необходимые параметры. Одной из самый популярных конструкций являются пеноплекс и кирпич – этот тандем обеспечивает хорошее сбережение тепла и легок в устройстве. Но прежде, чем приступать к работе, поинтересуйтесь, какая толщина пеноплекса лучше для наружных стен? Рассмотрим, какие могут быть варианты.

Слоистая кладка из кирпича и пеноплекса

При возведении домов иногда сразу используется кирпичная кладка с пеноплексом, называемая слоистой. Она состоит из трех слоев: внутренней кирпичной либо бетонной, средней из экструдированного пенополистирола, и внешней из облицовочного кирпича. Особенность ее в том, что внешние части должны соединяться между собой специальными закладными деталями (вязальной проволокой, стеклопластиком); следовательно, наличие их нужно предусмотреть заранее.

Утепление кирпичной кладки пеноплексом происходит по обычной технологии: плиты теплоизолятора кладутся на специальный клей, далее оставляется рихтовочный зазор, который будет засыпан песком, после следует облицовка. В готовом строении также можно провести наружное утепление пеноплексом с облицовкой кирпичом. В этом случае детали, которые скрепят облицовочный кирпич с несущей стеной, необходимо установить дополнительно.

Утепление кирпичных стен пеноплексом снаружи и изнутри

Утеплить дом из глиняного либо силикатного кирпича пеноплексом можно не под облицовку, а под штукатурку. Этот способ гораздо менее трудоемкий, выполнить такую работу под силу даже неискушенному мастеру. Утепление кирпичных стен снаружи пеноплексом начинается с подготовки стен: их по мере возможности равняют и грунтуют. Использование специального клея для утеплителя, опять же, обязательно. Плиты из экструдированного пенополистирола дополнительно закрепляют пластиковыми грибками. Поверх плит приклеивают сетку-серпянку. Осталось оштукатурить, и наружное утепление кирпичных стен пеноплексом можно считать завершенным.

При необходимости – если нет возможности утеплить снаружи либо требуется обеспечить быстрый нагрев помещения – проводят утепление кирпичных стен изнутри пеноплексом. Технология в этом случае практически не отличается от предыдущей. Разница, конечно же, в отделке: изнутри стены, утепленные пеноплексом, закрывают гипсокартоном, вагонкой, пластиком.

Расчет толщины пеноплэкса для кирпичного дома

Если информации по расчету толщины утеплителя недостаточно, рекомендуем ознакомиться с другим нашим материалом про выбор толщины утеплителя для кирпичного дома.

Если глиняный или силикатный кирпич утеплить пеноплексом, да еще и с наружной облицовкой кирпичом, то этого во многих случаях будет достаточно для того, чтобы не задумываться о внутреннем утеплении. Конечно, роль играют толщина материала и тепловые характеристики строения. Однако зная, что кирпичная кладка в 3 кирпича эквивалентна всего лишь 20 мм пеноплекса, становится очевидным, насколько теплее станет дом после проведенных работ.

Технология утепления кирпичных стен экструдированным пенополистиролом несложна и хорошо известна. Кроме использования для стен жилых домов, широко применяется утепление пеноплексом бань из кирпича, сараев и других хозяйственных построек. Кирпич и пеноплекс хорошо сочетаются, а простая технология выполнения работ в большинстве случаев позволяет выполнять утепление кирпичной кладки самостоятельно.

В социальных сетях и интернет-форумах не утихают споры на тему: «Можно ли утеплять стены из газобетона, кирпича и керамзитобетона экструдированным пенополистиролом?» Как всегда одна часть выступает за, а другая считает, что во-первых, каменный дом не должен нуждаться в утеплении снаружи; а во-вторых, если и выбирать утеплитель, то только не ЭППС. Давайте попробуем разобраться в вопросе.

Дело в паропроницаемости

У экструдированного пенополистирола очень низкий коэффициент паропроницаемости (в зависимости от плотности — 0,05-0,005 м/ч/Па). Это значит, что он очень плохо пропускает пар. А у каменной стены, будь то газобетон, керамзитобетон или керамический кирпич, паропроницаемость в разы выше. Это означает, что вся влага, находящаяся в доме, не будет уходить наружу, а скопится в стеновом материале, так как её выходу препятствует ЭППС. То есть, экструдированный пенополистирол становится барьером для выхода пара.

Для таких стен разумнее применить каменную вату , паропроницаемость которой близка к паропроницаемости древесины. В этом случае все влагонасыщенные пары будут отводиться из стены через утеплитель. Вообще, в правильном «пироге» каменной стены паропроницаемость должна возрастать изнутри наружу. Минимум пара должно попадать в стеновой материал, а тот, что туда попадает, должен выходить наружу без всяких препятствий.

Газобетонная стена с паропроницаемостью 0,20 м/ч/Па должна утепляться теплоизолятором с более высокой паропроницаемостью. Как, например, каменная вата, паропроницаемость которой равна 0,30 м/ч/Па. В этом случае пар не будет накапливаться и конденсироваться в стене. А если применить вышеуказанный ЭППС, то влага не будет успевать выходить в том количестве, в котором поступает. И это приведёт к её неизбежному накоплению в стене и, соответственно, намоканию стенового материала.

В каких случаях каменные дома можно утеплять ЭППС?

ЭППС можно использовать в тех случаях, когда дом полностью (не только кухня и санузел) оборудован принудительной приточно-вытяжной системой вентиляции и она работает круглогодично. С такой системой вентилирования все влагонасыщенные пары будут отводиться. Но такую систему могут позволить себе далеко не всё. Сейчас 9 из 10 домов не имеют такой вентиляции; максимум, что установлено — канальный вентилятор в санузлах и на кухне. Но для беспроблемного утепления каменных домов ЭППС этого недостаточно.

А чем вы утепляли свой дом? Напишите применяемый материал, его преимущества и недостатки.

Друзья, мы растём и нас уже 131 тысяча! Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, делитесь нашими лайфхаками, статьями и рецептами — мы работаем , чтобы вы получали только полезную и интересную информацию!

Пеноплэкс – торговая марка и уже нарицательное имя экструдированного пенополистирола. Этот утеплитель часто используется для утепления при монтаже теплых полов, отмосток, бетонных кровель, фундаментов. Многие используют его и для утепления стен дома. И даже стен дома из газобетона.

Кто-то говорит, что этого категорически делать нельзя, т.к. та влага, которая выходит из газобетона (материал дышащий), остается на границе газобетон-утеплитель (ЭППС не паропроницаем). Происходит переувлажнение стены на ее поверхности и появляется плесень и даже может произойти разрушение газобетона.

Понимая такие последствия, чтобы уберечь свою продукцию от рекламаций, многие производители газобетона пишут, что утеплять газобетон Пеноплэксом запрещено. Это и понятно. Никто из них не хочет рисковать и решать проблему, если у кого-то возникнет такая ситуация. Лучше таким запретом снять с себя все риски.

Но примеров утепления домов из газобетона Пеноплэксом (ЭППС) много. И их владельцы осознанно идут на этот шаг, зная, что стенам ничего не будет. Но при выполнении одного условия. Это условие – просохший, удавливший из себя всю излишнюю влагу, газоблок. Для этого, стены должны простоять без внешней отделки полгода-год. Желательно с внутренней штукатуркой. Когда остаточная влага в блоке будет на уровне 3%, то это ее количество никогда не сможет конденсироваться, замерзнуть (превратиться в лед) и разрушить блок.

Правила запрета утеплением ЭППС написаны для самых плохих и непредвиденных ситуаций. Например, в случае, если строители решили утеплить дом из газобетона сразу после возведения стен, когда блок еще имеет 20-30% влажность.

Вот демонстрация ситуации с газобетоном под слоем Пеноплэкса от владельца дома из газобетона, подтверждающее эту информацию:

Он так же подтверждает, что утеплять газобетон Пеноплэксом можно, но через год, после того как блоки просохнут.

Кстати, выход остаточной влаги из стен могу подтвердить. Когда закрыл тепловой контур в доме (вставил двери и окна), то на окнах даже при вентиляции стал образовываться конденсат. Встречал интересное решение для удаления лишней влаги из помещения – установка мобильного кондиционера. Самостройщик выносил воду от кондиционера, работающего в режиме осушения ведрами.

Если у кого-то был опыт утепления стен дома из газобетона Пеноплэксом – пишите в комментариях.

Не знаю как у вас, но в нашем регионе очень популярна такая схема строительства домов - кладку возводят сразу, вот с таким пирогом:

Когда газобетон утепляют пенопластом и обкладывают кирпичом. Источник изображения: uteplitel_mezhdu_kirpichjom_i_penoblokom_fff70

По-факту, технология практичная в плане монтажа, а работу выполняют одни работники - мастера кладки.

При этом не нужно лишних трудозатрат по сборке и разборке лесов, особенно если дом в два этажа.
При этом стена получается теплая, даже если каменщики "накосячат" с заполнением вертикальных швов в газобетоне, пенопласт предотвратит продувание.
Облицовка из кирпича также всегда смотрелась дорого и монументально, а строение из кирпича сразу выглядело дороже.

Но тут все не однозначно, и я решил порассуждать, имеет ли право на жизнь такая технология и при каких условиях. И на помощь мне пришел он-лайн калькулятор.

Итак, забиваем в он-лайн калькулятор вот такой пирог:

30 см - газобетон D500, 2см - пенопласт, и 12 см кладка в пол-кирпича из пустотелого облицовочного кирпича и видим значительную зону конденсации.

Видим, огромную зону конденсации, когда намокает как сам газобетон, так и практически вся облицовочная кладка кирпича.

Но, понятное дело, внутри здания газоблок не оставляют открытым, если, конечно это не гараж или сарай.

Как правило, изнутри газоблок перед чистовой отделкой штукатурят. И тут распространены два варианта:

гипсовая штукатурка;
цементная штукатурка;

По-факту особой разницы какой штукатуркой укрывать внутренние стены нет: график от этого не меняется:

Как видим, эффекта как от гипсовой так и цементно-песчаной штукатурки нет.

И в данном случае самым эффективным будет монтаж пароизоляции внутри стен. Но при этом этот вариант самый дорогой и трудозатратный:

придется монтировать пароизоляционную пленку;
монтировать обрешетку;
монтировать гипсокартон и уже по нему производить финишную отделку;

Но практика такова, что люди, облицевавшие газобетонные стены своего дома кирпичом, редко заморачиваются с внутренней пароизоляцией и дополнительной вентиляцией.

Некоторые строители делают кладку: кирпич-газоблок-кирпич с опцией прослойки из пенопласта или ЭППС.

То есть внутри здания выкладывают в полкирпича полнотелый кирпич. Этот вариант тоже не спасает от влагонакопления в стенах, если верить самой программе, но при этом зона конденсации смещается к облицовочному кирпичу.

А если слой утеплителя увеличить с 2 до 5 см, то зона влагонакопления полностью выходит за пределы газобетона.

В теории такая конструкция также накапливает влагу в отопительный период.

Но нашел интересное видео, в котором специалист по газобетону обосновывает, что в целом газобетон можно закрывать паронепроницаемым утеплителем, но при нескольких условиях:

1. Газоблок должен быть сухим. То есть нельзя сразу укрывать стены утеплителем из пенопласта или ЭППС, а выждать время, чтобы из газоблока испарилась влага. - Но это требование мало кто соблюдает на практике.

2. Толщина теплоизоляции должна быть "достаточной", а именно - не менее 5 см.

Как утверждает авторитетный специалист, что даже за весь период влагонакопления (а это отопительный период) влагонакопление в стене не будет критичным, а за влага из стены уйдет.

Вот ссылка на видео, кому интересно послушать:

В целом, я тоже считаю, что ничего критичного при таком пироге стен произойти не должно, но тут каждый решает для себя сам, но я далеко не специалист, и даже не практик.

А вы как считаете: можно ли закрывать газобетон паронепроницаемым утеплителем и кирпичной кладкой без воздушного зазора? Возможно кто-то имеет опыт эксплуатации таких домов?

Ну, и если статья вам понравилась, - обязательно поставьте Лайк и подпишитесь на канал Сергей Горбунов в Яндекс.Дзене . Спасибо за прочтение!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли утеплять дом из полнотелого кирпича, обложенного таким же кирпичом, пеноплексом? Или лучше минватой?

не чудите, вы хотите жить в термосе? С последующим образованием плесени? Стены должны дышать.
Какая у Вас толщина наружной стены?

Покажите мне ссылку на данную разработку ПРОЕКТНЫМ ИНСТИТУТОМ (с печатями и ФИО ГАПа)?
Это все проекты делают производители ППС.
В вентилируемых фасадах офисных и производственных цехов можно применить ППС и ЭПС, но ни в коем случае не в индивидуальном строительстве. Если Вам жизнь близких не дорога, то стройте.

Уважаемый Владимир! Примите мои поздравления с первым днем общения на гостеприимном сайте дачников «7дач». Вы зашли по нужному адресу.
Теперь без лирики.
Я трижды прочел ваш текст и прошу подтвердить, правильно ли я вас понял. Итак, у вас несущая стена выполнена из обожженного кирпича, дальше (по направлению к улице) вы собираетесь уложить 100 мм утеплителя, и дальше сделать облицовку из кирпича. Правильно ли я вас понял, а если нет, то прошу уточнить ваш вариант укладки слоев «стенового пирога»?
Жду вашего оперативного ответа.
Теперь об этих двух материалах, о которых вы сами написали: плиты из минеральной ваты и плиты из экструдированного пенополистирола, который на Руси коротко называется пеноплексом, хотя последнее слово всего лишь торговый бренд одного из его производителей. Это так же как и любой копировальный аппарат у нас в Отечестве называется «ксероксом», будь он хоть и «кэноном». Итак, что же выбрать? Однозначно, для утепления вашего дома надо выбрать минераловатный утеплитель. Теперь я по службе долга просто ОБЯЗАН разъяснить ВАМ, Владимир, почему в вашем случае не стоит соблазняться экструдированным пенополистиролом. Дело в том, что действительно классный материал, и одно из его преимущественных качеств является практически нулевая воздухопроницаемость. То есть, воздух он не пропускает. Ну, а минеральная вата между волокнами — «только так». Теперь посмотрим стройфизику, которая происходит в каждом человеческом доме. В эксплуатируемом человеческом жилье всегда образовываются влажностные пары. Мы их глазом не видим, разве только что из носика кипящего на плите чайника, о котором запамятовала хозяйка. Так куда эта влага уходит? Обычно сквозь щели в окнах и сквозь штукатурку и дальше уходят в кирпичную стену и дальше… Куда дальше? Если вы поставите на пути влажностных паров ПАРОНЕПРОНИЦАЕМУЮ ПРЕГРАДУ то что будет? Ну как минимум, там и останутся. Вам это, Владимир, нужно? Разумеется, совсем нет. Теперь близкий вопрос — о вентиляции дома. Если поставите экструдированный пенполистирол, стены «дышать» не будут. То есть, если соберетесь ставить теплоизоляцию из экструдированного пенополистирола, то сразу надо запроектировать приточно-вытяжную вентиляцию. Чтобы просто было чем дышать.
Я неспроста иллюстрирую свой вам ответ именно этой фотографией, публикуемой ВПЕРВЫЕ. Я недавно был в этом доме, хотя снимок сделан еще осенью. Так вот, застройщики использовали в этом милом и внешне, и внутренне коттедже именно экструдированный пенополистирол… Разумеется, владельцам приходится постоянно держать режим щелевого проветривания у стеклопакетов. Иначе, нечем дышать. И тут появляется просто гаденький вопрос — а зачем все было утеплять и изолировать, когда сами своими руками открываем окно зимой и туда уходит произведенное системой отопления ТЕПЛО? Я — в больших друзьях с владельцами этого коттеджа и надеюсь что они соорудят в будущем изящную систему вентиляции.
Теперь о конкретной марке теплоизоляции. Правильно ли я понял, что вы живете в благоденствующей Белгородской области? Многократно был в областном центре, да и работал там. Так вот, в вашей области производится очень достойный материал марки «ИЗОВОЛ». Хотя, мне кажется, что в конце прошлого года он сменил владельца и торговую марку. Сейчас я ее намеренно не называю.
Пишите.

Коттедж утепленный пенополистиролом

Да, Константин, вы совершенно правы. В грамотно сооруженном пространстве его создатель обязан думать о вентиляции. Предки решали эту задачу через трубу печки. Мы об этом и предупреждаем пока еще не подкованного Владимира со славной Белгородщины, что следует ДУМАТЬ о системе вентиляции ВООБЩЕ, а желающим использовать пенополистирол — так вдвойне.

Всем добрый вечер, а в Бийске уже и ночь! Не могу пройти мимо аргументированного письма нашего читателя Константина Савина. Если представить, что внутри здания, огражденного подобными полистирольными стенами исправно работают круглые сутки вентиляционные приточно-вытяжные системы, то негативное качество — НУЛЕВАЯ ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ нивелируется. Теперь остается подсчитать стоимость самой вентиляционной системы и стоимость ее эксплуатации. По-видимому, приведенное им типовое конструктивное решение является фрагментом проекта здания, в котором предусмотрена надежная система вентиляции. По крайней мере, так хочется надеяться.

Информация сугубо для Владимира! Под сокращением ОВК в письме уважаемого Константина подразумевается системы Отопления, Вентиляции, Кондиционирования.
Также сугубо для Владимира…
Константин резонно ссылается на руководящий документ ПК-2000 к соответствующему СНИПу: «При утеплении стен пенополистирольными плитами следует предусматривать противопожарные участки из негорючего теплоизоляционного материала под балконными плитами и плитами лоджий, шириной 150 мм по всей длине плиты, той же толщины, что и основной утеплитель из плит пенополистирольных.»
Тут мы плавно подходим, уважаемый Владимир, к самому озадачивающему свойству экструдированного пенополистирола.
Почему это вдруг возникло опасение о противопожарности участков?
Дело в том, что пенополистирол НЕ ГОРИТ. Это — ЧИСТАЯ ПРАВДА. Но при контакте с открытым огнем он начинает оплавляться.
Ну и что, может спросить далекий от строительства дачник?
А дело в том, что при его оплавлении выделяются КРАЙНЕ опасные для жизни человека газообразные продукты. Наверное вы вспомните ЖУТКИЙ кошмар гибели 156 молодых людей, надышавшихся этих газов в пермском кабаке «Хромая лошадь». Было это 8 лет назад. Вспомнили?
Разумеется, если вы «зажмете» пенополистирольные плиты между двумя кирпичными плоскостями, то мне не хватает фантазии придумать ситуацию, чтобы поджечь эти плиты. Но, зачем Вам, уважаемый Владимир, так рисковать судьбой любимой семьи, если можно попросту «затащить» к себе реально не поддерживающие горение минераловатные плиты?
Присоединяю еще две показательные фотографии.
Верхний снимок — практически типичный ваш случай, хотя несущая часть выполнена из бетона.
А вот нижний снимок на первый взгляд очень похож на ваш вариант. Между керамикой уложены пенополистирольные плиты. Но только на первый. Здесь ведь использован не полнотелый кирпич, а высокопоризованные керамические блоки. В них масса пор, по которым и уйдут те самые влажностные пары, о судьбе которых я переживал часов 5 назад.
Утепление цоколя

Высокопоризованная керамика с пенополистирольным утеплителем.

Всем участникам полемики — самое доброе утро!
По-видимому, говоря о весе Константин имел в виду плотность материала. Для минеральной ваты он колеблется от 75 до 225 (самый крутой вариант) кг/кубический метр. Хотя наиболее часто для наружных стен используется марка с плотностью 125.
Действительно, если уложить теплоизоляционные плиты одну на другую этажей так несколько без их НОРМАТИВНОГО пристенного крепления, то они просядут.
Поэтому, технологией теплоизоляционных работ предусмотрено их пристенное крепление дюбелями с последующей затиркой последних строительным раствором. Разумеется, что крепление в 5-6 точках минераловатной плиты исключает ее вертикальное смещение с последующим образованием нежелательных мостиков холода.
Касательно прочности минераловатных утеплителей сказать ничего не могу.
Так как они не несут заметной статической нагрузки, то на этот показатель утеплители не тестируются. Я сейчас посмотрел таблицы технических характеристик минераловатных утеплителей и показателя ПРОЧНОСТЬ не обнаружил.
Касательно «очень большого веса» (технически грамотный термин — масса), упомянутого уважаемым Константином, согласится не могу. Причем, впервые. В качестве аргумента привожу фотографию вашего покорного слуги на презентации новой марки теплоизоляции компании «Роквул». На фотографии видно, что ее уже стареющий и слабеющий «герой» не испытывает напряжений при удержании плиты стандартного размера.
Касательно «порочности идеи удаления влажностных паров через стены»…
Действительно, хорошо бы, чтобы пары не проникали в стены, только они нас об этом не спрашивают. Чтобы полностью исключить данный порок, следует выполнить пароизоляционную преграду, поставив соответствующую мембрану или скажем, чудесный материал односторонне фольгированный пенофол компании «Лит» из Переславля-Залесского. Вот уж где придется заняться приточно-вытяжной вентиляцией, так это в пространстве, заизолированном пароизоляционной мембраной. Таким образом мы опять возвращаемся к необходимости сооружения вентиляционной системы. Всем — счастливо.
Стена утеплена минераловатными плитами

На фото видны места затирки дюбелей

Демонстрация легкости материала.

Олег, всё очень грамотно и вежливо разъяснили. )))
Целиком и полностью поддерживаю Ваше мнение. Сам построился и вопрос штудировал долго и упорно.

Добрый вечер Андрей! Спасибо за оценку и поддержку. Признаться интересно, какой вы дом построили, какие размеры, стеновые и кровельные материалы, как теплоизолировали и как отапливаете. Если возможно, расскажите вот здесь же, на этом блоге. Сотням дачников будет полезно познакомиться со вдумчиво сделанным загородным домом. Спасибо.
А если будут фотографии — это станет наглядным пособием в преддверие строительного сезона.

Добрый вечер!
Касательно технологического несчастья с «Хромой лошадью» в Перми.
Я совершенно не замалчиваю. того жуткого факта, что экструдированный пенополистирол находился внутри замкнутого помещения. И наши ребята надышались этой смертельной отравой именно внутри этого кабака.
Но разве от этого легче?
Разве от этого факта экструдированный пенополистирол стал безопасным? Я вам, Константин, СОВСЕМ не. предлагаю следующий эксперимент, хотя на виртуальных страницах нашего ДРУЖЕСКОГО сайта (обращаю ваше внимание на обязательное крайне уважительное отношение к участникам дебатов) я кажется за 4 года пребывания на нем раз или два предлагал. Это только для лиц, особо лоббирующих этот во всем остальном просто изумительный материал. Я кладу на стол свой инженерный и кандидатский и всякие другие звонкие дипломы, а оппонент под видеокамеру сделает пару добросовестных вздохов отходами оплавления экструдированного пенополистирола. Причем на свежем воздухе. Пока желающих не нашлось. И это совершено правильно. Еще раз подчеркну, что это отличнейший материал — классная теплоизоляционная способность, мизерное водопоглощение, пароизоляция — ВСЕ СУПЕР. Диалектически должен быть и у него недостаток. Это — газообразные продукты оплавления.
ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ ДАЧНИК ПОРТАЛА " 7ДАЧ " чтобы осознано эксплуатировать этот материал (например в подвале, цоколе и отмостке), а в случае ВОЗМОЖНОГО пожара — немедленно эвакуировать всех окружающих и пожарников в том числе от места горения, чтобы никто случайно. не вздохнул этой ЛЕТАЛЬНОЙ отравы.

Признаться, я дважды прочел свой текст и не нашел НИ ОДНОЙ БУКВЫ УПРЕКОВ В ВАШУ СТОРОНУ О НЕУВАЖИТЕЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ.
Если ВЫ, КОНСТАНТИН, прочтете сегодняшний утренний ответ касательно теплового насоса, то увидите, что я КАК РАЗ ПРИВЕТСТВУЮ ваше ИМЕННО самобытное мнение, придающее нашему общению известную динамику.

Принимаю ваши слова «без проблем». Следует насытить наших дачников хорошей технической информацией. Не осталось ли у вас, Константин, фотографий реальных производственно-строительных процессов. Любого направления. Откровенно считаю, что на сайте недостаток иллюстративного материала именно строительной направленности. Слов нет — обилие фотографий огурцов и розочек завораживает меня, но когда речь идет о правильности выполнения технологической операции — ЛЮБЫЕ. фотки очень пригодятся. Кстати, тут до вашего появления на сайте были конкурсы на тему «Сам строю дом». Несколько работ были БЕЗГРАНИЧНО насыщены классными фотографиями. Так, навскидку, скажу, что сооружение каркасника содержало до 50 фотоснимков начиная от забивки первого колышка до подвески водосточной системы. Это был сплошной блеск.

Позвольте Константин дать вам одну ссылку на работу совершенно самобытного читателя.
Теплоизоляция: мои наработки, опробованные своими руками, проверенные двумя годами проживания в новом доме
По профессии он медик, но как глубоко проник в строительную теплотехнику. Живет в Краснодарском крае и кондиционер ему не нужен. Высоко ценю его работу. К сожалению, на конкурсе его работа не нашла должного количества голосов чтобы попасть в разряд победителей. А я голосовал как раз за него.
До завтра, отключаю комп.

За прошедшую неделю на этом блоге было высказано немало мнений, порой даже диаметрально противоположных. Причем в дебатах приняли участие дачники, по роду своей деятельности приближенные к сфере строительства. Единственно, что реально печалит, так это то, что в обсуждении не принял участие сам Владимир Семидоцкий, задавший столь удачный вопрос, на котором скрестились различные профессиональные знания. Быть может он еще выступит со своим окончательным решением?

Здравствуйте Олег, дом старый 60 го года постройки, построен из полнотелого кирпича(обожженного) и обложен таким же кирпичем. Между кирпичами пространство 5-7 см, наполовину засыпанное шлаком с арматурного завода(типа утеплитель). После замены отопления в доме, зимой холодно. Собираюсь утеплять снаружи под сайдинг. После прочтения комментариев пришел к выводу, что лучше мин ватой, а вот цоколь пеноплексом. Еще хочу спросить, по стенам дома выступает орнамент, сверху стены и углы дома, как с ним быть, отбить или сверху может тоже пеноплексом? Оконные проемы тоже думал пеноплексом? Я опыта в этом деле не имею, буду делать первый раз, спасибо всем огромное за ответы) очень приятно)

Доброе утро, Владимир! Спасибо, что откликнулись. Так как вы прочли все наши дебаты на этом блоге, то узнали все преимущества и недостатки теплоизоляционных материалов, которые «сейчас — в моде». Очень даже допускаю, что лет так через 50 о них забудут, как забыли сейчас о шлаке, который вовсе совсем и не утеплитель, а явный вредитель. В нем находятся так называемые «тяжелые металлы» и пожелаю ВАМ изъять этот шлак в максимально возможном объеме. На сколько дотянется тот шуп-пинцет, который можно придумать на месте.
Итак, вы абсолютно правильно представляете ситуацию — кроме цоколя разумно поставить минераловатную теплоизоляцию, а ниже, так где рядышком грунт — плиты из экструдированного пенополистирола. Учтите, что раз вы собираетесь облицовывать сайдингом, то поверх минераловатных плит следует уложить ветро-гидрозащитную пленку. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сейчас я вынужден прерваться, но я еще не все сообщил, обязательно сегодня еще напишу для вас комментарии. Не прощаюсь.

Укладка теплоизоляции рядом с грунтом.

Вот теперь уже добрый день, Владимир!
Начну с явной ошибки, которую вы сейчас НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, допустили. А с другой стороны замечательно, что вы на этом заострили внимание, а то бы мы так и прошли мимо этого момента.
Когда типовые многоэтажки утепляют снаружи экструдированным пенополистиролом, то есть жесткое указание, что в районе балконного проема и в районе всех оконных проемов заменять экструдированный пенополистирол на МИНЕРАЛОВАТНЫЙ утеплитель. А почему? Да потому, что последний НЕ ГОРИТ, и в случае пожара внутри здания языки огня опалят только минеральную вату и дело на этом кончится. А что будет при оплавлении экструдированного пенополистирола мы уже вчера вам докладывали. Таким образом, в районе дверных и оконных проемов — ТОЛЬКО МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА. Спасибо, что заострили мое внимание на этом моменте. А то бы я пролетел бы мимо.
Теперь у вас будет выбор — что приобретать из раздела минеральноватного утеплителя — ПЛИТЫ жесткие или МАТЫ мягкие. Тут ответ только один — при утеплении ВЕРТИКАЛЬНЫХ поверхностей используем ТОЛЬКО жесткие маты. А почему? Да потому, что со временем жесткая плита под собственной тяжестью не провиснет и не создаст так называемый мостик холода. Оно вам нужно? Разумеется нет. А вот горизонтальные поверхности, например, потолочное перекрытие над первым этажом вполне подойдет и мат теплоизоляционный. Касательно орнамента фактурного. Он 59 лет украшал ваш город и наверное подошел его срок. Я бы убрал бы его перфоратором, создав равные условия для всех поверхностей для их одинакового утепления. Но неужели мы сделаем однотонную поверхность дома без всяких изысков? Я бы предложил вам подумать над возможностью цветового разнообразия фасада. Допустим, для нижней части дома приобретаете темно-коричневый сайдинг, а для верхней — бежевый. Такая же игра цветов может быть в компании темно синий-голубой или болотный-салатовый цвет. Не считаю себя специалистом в дизайне. Извините, должен прерваться. Допишу позже.

Читайте также: