Монолитный пояс по кирпичной кладке

Обновлено: 15.05.2024

По словам заказчика, на последних этажах происходит отрыв самонесущей стены от монолитного пояса, выполненного по верху всех стен. В связи с этим заказчик просит согласовать ему в новом доме не выполнять последний пояс, не выполнять пояса вообще или заменить все пояса на армоцементные (я так понимаю арматура в более толстый чем обычно шов).

Проект не мой. Потому хотелось бы разобраться. Раньше встречал что пояса устраиваются при просадочных грунтах, но тут грунты непросадочные. Тут Насыпают 3-4 метра песка средней крупности. Фундамент монолитная плита. Этажность 9 этажей. Гл.констр на данный момент недоступен.

искал примеры в серии 2.130-23, 2.030-2.01 и в СП15.13330.2012. Ничего про пояса не нашел. Вообще. Т.е. по серии строили без них.

Потому и хотелось бы разобраться - зачем нужны пояса? Когда устанавливают одни, а когда другие?
И как самонесущая стена, каждый два этажа разрезаемая этими поясами, на самом верху умудряется оторваться от последнего пояса??

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР

Offtop: У темы есть предыстория, но Poreth, почему-то хочет ответа только от тех каменщиков, которые ещё и телепаты и ясновидящие. По-моему он просто верит в мутантов и хочет их истребить.

Что за отрыв?
Стена по видимому номинально самонесущая? Т.е. кирпичная, а плиты опираются в другом направлении?
Стараются выравнивать деформации смежных разнонагруженных стен например с заведением плит перекрытия, или армируют связевыми сетками поэтажно, устраивают пояса. Странный способ когда что то там отходит не устраивать пояса или не армировать.

Для многоэтажных зданий должен выполняться расчет на раскрытие трещин при разной загрузке смежных стен, разность деформаций не должна превышать допустимых значений.
При этом конструктивно устраиваются швы:

В зданиях высотой более 5 этажей рекомендуется устраивать под перекрытиями или между торцами опирающихся на стены плит перекрытий армокаменные пояса, укладываемые по наружным и внутренним стенам. Пояса укладываются начиная с 5-го этажа через три этажа до предпоследнего.
В наружных стенах рекомендуется вместо устройства поясов укладывать под опорами перемычек арматурные сетки по всей ширине простенков.
В этажах, где пояса не предусматриваются, в пересечениях стен необходимо под перекрытиями укладывать связевые арматурные сетки из продольных стержней диаметром 8 мм и поперечных - 4 мм с размером ячейки 100´100 мм. Для того чтобы избежать утолщения растворных швов в пересечениях сеток, а также в целях обеспечения технологичности их изготовления допускается укладывать сетки в смежных по высоте рядах кладки стен разного направления. В несущих стенах сетки должны заходить за грань первой плиты перекрытий, опирающихся на стену не менее чем на 50 см.

В зданиях высотой девять и более этажей, а при кладке из силикатного кирпича в зданиях высотой более пяти этажей рекомендуется через два-три этажа устраивать по периметру всех стен железокирпичные или железобетонные пояса, обеспечивающие связь между стенами даже в случае появления вертикальных или наклонных трещин.
8.6.4 В случаях, если б1-б2

Отрыв. Ты держишь кого-то за руку. Вы идёте, идёте, идёте и бац вы уже не держитесь за руку, и между вами расстояние. Произошел отрыв.
В стену конструктивно заведены плиты перекрытия длинной стороной на расстояние до 15 см. (Решение не моё, пинать не меня). Выходит, да, она не совсем самонесущая. Недогибрид.
Про выровнять деформации, хорошо, я понял. Но я физику конкретного процесса не могу понять. Каждые 2 этажа дом рассекается поясом. Выравниваются деформации. А на последнем этаже "условно самонесущая стена" садится/усаживается/деформируется сильнее чем несущие стены и уходит/отрывается от монолитного пояса. Заведенные торцы плит одного этажа так сильно ее нагружают, что она в силу своей малой толщины настолько сильнее несущих стен деформируется?

А рекомендации то я и не открыл до сих пор. Выходит посчитать на трещиностойкость и если всё в пределах - можно убирать пояса, верно?

По словам заказчика, на последних этажах происходит отрыв самонесущей стены от монолитного пояса, выполненного по верху всех стен.

Это аварийное состояние. Или не следует доверять словам заказчика. Потому что " Ты держишь кого-то за руку. Вы идёте, идёте, идёте и бац вы уже не держитесь за руку, и между вами расстояние." Т.е. рука осталась))). Пояс-это что-то вроде венца в деревянных домах-срубах. обвязка. У него несколько функций. И верх стен удержать и с плитами связать и сами плиты тоже (при сейсмике).

А на последнем этаже "условно самонесущая стена" садится/усаживается/деформируется сильнее чем несущие стены и уходит/отрывается от монолитного пояса. Заведенные торцы плит одного этажа так сильно ее нагружают, что она в силу своей малой толщины настолько сильнее несущих стен деформируется?

по идее, должно быть наоборот - несущие стены под нагрузкой укорачиваются сильней, чем самонесущие, тогда на последнем этаже из-за разности деформации возможны трещины.
но чтобы прямо отрыв монолитного пояса - это какая-то фантастика, может все-таки в другом причина..

Только вот в Рекомендациях 1974 года выпуска про монолитные пояса написано, а в Руководстве с СНиП 1985 года уже ни слова, а указано армокаменные пояса и сетки, хотя в оба источника обсуждают одну и ту же тему. Выходит вроде как последнее слово науки в СССР монолитные пояса уже не рекомендовало.

А теперь еще возникает вопрос, что делать, если разность деформаций соседних стен все же превышает допустимые? Выполнять ж.б. пояса или армокаменные?

1/ Устранить появление вертикальных трещин на стыке двух стен, обеспечив добротное соединение их (при качественной перевязке кладки посчитать кладку на срез, установить жесткие шпонки), в этом случае возможно появление косых трещин.
2/ На косые трещины проармировать горизонтальные швы кладки стен.

Мы раньше делали монолитный пояс по сборным ж.б. подушкам и армопояс (в ц.п. растворе) через два этажа + косвенное армирование конструктивное углов здания + армирование простенков по расчету.

Имхо, монолитный пояс большого эффекта не даст внутри кладки, так как сама стена уже является балкой, важно дать этой балке возможность восприятия растягивающие напряжения.

А откуда армопояс взялся, в Рекомендациях и Пособию о них ни слова? У нас тоже их делают, но как замену монолитного пояса.

Искать не хочу.
По логике: Смысл монолитного вижу только в том, чтобы снизить сосредоточенные нагрузки на стены (например, от балок или при газобетонных блоках стен).
Ведь расчетное сопротивление пояса на растяжение будет определяться только площадью арматуры, поэтому бетон в нем - обычно лишний.

Монолитный пояс над сборными подушками фундамента объединяет их и не дает простенкам "провалиться" между подушками.

Под армопоясом что понимается - арматура в одном шве или разнесенная арматура в разных швах по высоте, соединенная поперечной арматурой?

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=43176
Вот в этой ветке неплохо Liam классифицировал.
Т.е. понимается арматура в одном шве ц.п. раствора толщиной около 30мм.
Решение, видимо, принятое по древней серии 114-85 69 года для кирпичных 9 этажек.
Хотя в нормах по каменным конструкциям (Руководство 74 года и Пособие 85) про такое не пишут, там сначала речь идет о монолитных ж.б. поясах, потом о армокаменных поясах, т.е. о "разнесенной арматуре в разных швах по высоте, соединенная поперечной".

----- добавлено через ~3 мин. -----

Как уже писал выше, видимо уши растут из серии 114-85 1969 года.
Насчет работы на растяжение - сомнительно, вполне может быть сложное напряженное состояние как с нормальными, так и с касательными усилиями, т.е. тут бы и бетон не помешал, и поперечная арматура, которая в армокаменных и монолитных жб поясах таки есть.

Тогда как можно заменить ЖБ пояс армошвом?
У пояса (балки на упругом основании) есть сопротивление скалыванию при изгибе, у шва какое сопротивление на скалывание?

Я считаю, что никак.
Но мои коллеги, видимо, под давлением застройщиков, которым муторно возится с монолитом, делают по другому.
Я буду закладывать ж.б. пояса, но надо обоснованно, ибо вопросы о их нужности с киванием на сторонние объекты происходят регулярно.

У пояса (балки на упругом основании) есть сопротивление скалыванию при изгибе, у шва какое сопротивление на скалывание?

Сопротивление на скалывание обеспечивается работой кладки. Кладка - это балка высотой в этаж как минимум, сопротивление монолитного пояса по сравнению с кладкой - капля в море.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Давайте. Кто-то же должен проектировать неэффективно, многодельно и затратно, иначе у меня пропадет работа.

Смотря что рассматривать за критерии эффективности.
Пока же примерами эффективных, быстрых и дешевых проектных решений забита ветка форума "Опять обрушение".

Конструкторы делятся на две категории:
1. Принимают конструктивные решения на основании расчетов.
2. Принимают конструктивные решения без расчетов.

Рано или поздно у людей из второй категории начинаются проблемы, так как рано или поздно эта русская рулетка выстрелит.

Кирпичная кладка - слишком непредсказуемый материал для его адекватной эмуляции МКЭ, даже в нелинейной постановке. Характеристики кладки у разных каменщиков могут отличаться на порядок. Поэтому в нормах расчетное сопротивление кладки принимается в 10 раз ниже суммы марок раствора и кирпича ( в ж.б в 2 раза ниже). Плюс если по жб с выходом СП 63 что-то появилось для расчетов МКЭ с учетом трещин, армирования и физ. нелинейности, то с кирпичом все грустно. Плюс ползучесть и сжимаемость кирпичной кладки, плюс анизотропия, более выраженная чем в жб. В итоге расчетная модель к реальности имеет очень опосредованное отношение, но в ней, конечно, все красиво, возможно, что и пояса там не нужны никакие, ни армошвы даже. А в реале все трещит и кренится.
Поэтому в Рекомендациях и Пособии после расчета разнонагруженных стен, даже если они проходят и трещин не образуется, все равно пишут "Даже если расчет и прошел, все равно нельзя исключить образование трещин и поэтому через каждые 2-3 этажа надо делать монолитные или армокаменные пояса". А их не дураки писали в свое время.

В технологический процесс устройства монолитного армированного пояса входит изготовление ограждающей конструкции для формирования бетонной смеси.

Опалубка для армопояса – это ключевой этап, выполняемый по единому принципу для всех его видов.

Виды армопояса

Армопояс, – жёсткая монолитная конструкция, возводимая по периметру строящегося здания. Различают 4-е вида:

ростверк, — лента по столбчатым или свайным опорам;
цокольный пояс, усиливающий и выравнивающий фундаментную ленту;
межэтажный, сооружаемый для укрепления стен из облегчённых блоков под монтаж перекрытия;
верхний, – в качестве опоры кровельной системы.

Все виды объединяет технология возведения: монолитный бетон и арматурный каркас создаются в специальной форме, — опалубке.

Первые два вида армопояса описываются в рекомендациях по возведению фундамента. Тема этой статьи, — опалубка для армопояса, — будет рассмотрена для конструкций межэтажных и верхних. Эти виды усиливающих монолитных лент возводятся по верху кладки стен, что повышает сложность монтажа и фиксации опалубочной системы.

Между собой пояс для мауэрлата и пояс для плит перекрытия различаются лишь в некоторых конструктивных деталях, — но изготавливаются из аналогичных материалов по одинаковым технологиям.

Материалы опалубки для армопояса

Справедливо считается, что для создания опалубки подойдут любые листовые строительные изделия. Исходя из этой придуманной кем-то аксиомы, застройщики, решившие самостоятельно возвести опалубку, начинают фантазировать и беспощадно экономить.

Обычно неопытный самодеятельный строитель полагает, что небольшая высота боковых ограждений, — как правило, не более 30 см, — позволяет применить в изготовлении ненужные мебельные щиты, старые доски от разборки хозяйственных строений, деформированные металлические листы или снятый при ремонте полов ламинат.

Рачительный хозяин при этом забывает, что:

изготовление простенького щита в таком варианте займёт значительно больше времени;
прочность бывшего в употреблении материала сомнительна;
после демонтажа ограждения на поверхности армопояса отразятся все неровности, погнутости, неплотные стыки;
заливка и вибрация бетонной смеси предполагает большие нагрузки на стенки и крепления опалубки.

Подача бетона на верхнюю часть стены – это тяжёлый физический труд. Уставший исполнитель, неудачно опрокинувший ведро с бетоном на стенку опалубки, легко может её сломать. И когда бетон прорвёт ограждение, начнутся серьёзные технические и финансовые проблемы.

Противоположная тенденция, — применение для изготовления опалубки дорогих материалов с избыточной прочностью. Это также неверный подход, — лучшее решение находится где-то в середине, диктуется рациональностью.

доски от 25 мм толщ.;
листы фанеры от 8 мм;
ОСП от 10 мм;
листы металлические, в том числе алюминиевые, — без следов деформации.

Перечисленные параметры – не догма, но их следует придерживаться. Использование материала меньшей толщины потребует более частого усиления щитов различными стяжками, распорками, креплениями.

Проверенные временем рекомендации по приобретению и использованию материалов:

Приобретайте новые доски и листовые материалы для возведения опалубки.
Проводите крой и крепёж так, чтобы можно было демонтировать щиты без повреждения материала.
Боковые внутренние стенки опалубочной системы обейте или оклейте полиэтиленовыми плёнками, — доски останутся чистыми, бетон не просочится даже через мелкие щели, поверхность пояса будет ровной, гладкой, бетон не будет терять влагу и лучше наберет прочность.

Строительными нормативами обозначено, что возврат материалов от разборки опалубки составляет не меньше 75 %, то есть допускается повреждение лишь четверти от всех использованных досок или листов. Например, из 2-х кубометров доски после демонтажа опалубки целыми и невредимыми должны остаться 1,5 куб.м, а 0,5 куба или примерно 5-6 т.р. – это прямые затраты.

Если до начала изготовления опалубки провести подобные предварительные расчёты, то многие застройщики примут решение приобрести новые материалы, а не городить опалубку из «бесплатных» отходов и остатков.

Требования к конструкции:

Прочность и жёсткость – основные критерии.
Водонепроницаемость обеспечивает нужное качество поверхности без последующей доработки.
Простота монтажа и разборки.
Возможность использования демонтированного материала для аналогичных либо иных целей.
Умеренная стоимость.

Правила устройства качественной опалубки:

Перед монтажом необходимо зачистить стены от различных неровностей для плотного прилегания щита к поверхности.
В процессе установки следует контролировать вертикальность устанавливаемых щитов и направляющих.
Для устранения прогибов, разрывов, деформаций досок и иных элементов нужно руководствоваться качеством материала: при появлении сомнений в надёжности следует увеличить количество креплений.
При обнаружении щелей между поверхностью стены и щитом опалубки необходимо её заделать шпаклёвкой, паклей или обычной глиной.

Виды опалубки для армопояса

Применение определённого вида зависит от способа монтажа перекрытия или мауэрлата.

Опалубка разделяется на виды:

Несъёмная. После застывания бетона она становится частью стены. Материалы: пенопласт, блоки из газо- пенобетона, кирпич.
Разборная. Снимается после завершения монолитных работ.

Часто межэтажная опалубка выполняется из кирпича. С наружной стороны выкладывается ряд лицевого кирпича, иногда он устанавливается на ребро. С внутренней стороны применяется бутовый кирпич.

Если с наружной или внутренней стороны стена отделывается каким либо достаточно прочным декоративным материалом, то он вполне может служить опалубкой армопояса.

Несъёмный вариант из готовых пенополистирольных блоков не всегда рационален по причине высокой стоимости готовых изделий. Его плюсы:

простота установки;
высокая скорость монтажа;
гарантированное заводское качество;
комплектация необходимыми доборными и крепёжными элементами;
подробная инструкция по монтажу;
дополнительный бонус – утепление пояса.

Крепление опалубки

Способы крепления для стен из облегчённых блочных материалов (газобетон, пенобетон, керамзитобетон, арболит и подобные):

Примерно на 15 см ниже уровня верха стены отбивается разметка креплений.
В стене размечаются и просверливаются сквозные отверстия, в щитах выполняются идентичные отверстия. Иногда щит просто прикладывается к стене и отверстия в стене и щите выполняются одновременно.
В отверстия вставляются металлические стержни. Они могут быть резьбовыми либо предназначенными под фиксацию сваркой.
Опалубка притягивается к стене с обеих сторон с помощью закручивания гаек по резьбе либо крепится привариванием к стержню вертикальных прутов.
Верхние кромки стягиваются деревянными брусками, прибитыми либо прикрученными к щитам, или привариванием поперечных стержней из арматуры. Получившиеся в результате «хомуты» располагаются вдоль щитов с шагом до 60 см.

Описанный метод применяется для установки опалубочной системы по пористым блокам с небольшой плотностью. Если же конструкция устанавливается по стене, в которой надёжно фиксируется дюбель-гвоздь, то этого достаточно для прикрепления щитов к стене снизу. Верхняя часть стягивается деревянными брусками либо проволочной скруткой.

Есть и другие, вспомогательные варианты крепления, их достаточно много знает каждый прораб. Это могут быть распорки от стены к стене в небольших помещениях, либо стяжки из досок по углам, либо подставки из уголков, запущенных в швы кладки или иные методы, используемые редко, по обстоятельствам.

Строительство жилого дома из пористых блочных стеновых материалов популярно по ряду причин. Основная из них: при наличии минимальных строительных навыков возводится такое здание быстро и несложно. Но для усиления стен из газосиликата, пенобетона, керамзитобетона и прочих аналогичных лёгких материалов, обязательно требуется дополнительная строительная операция — устройство армированного пояса. Как правило, для его возведения используется монолитный бетон, но вполне допустимо применение обычного полнотелого керамического кирпича.

Армопояс из кирпича на стены из газобетона представляет собой обычную кладку, усиленную арматурой.

Эта дополняющая конструкция выполняется на различных этапах возведения стен в зависимости от предназначения.

Функции армопояса из кирпича

Основная задача армопояса: восприятие и распределение разнонаправленных нагрузок и различных по величине усилий.

В небольших хозяйственных и жилых постройках кирпичный пояс успешно заменят аналогичные бетонные монолитные конструкции. Кирпичный пояс обеспечивает достаточную устойчивость стен при сильных ветровых нагрузках, проседании грунта и неравномерном его пучении. В отличие от бетонной конструкции, на качество кирпичного пояса не влияют сроки его устройства: монолитный пояс следует заливать единовременно по всему периметру, а кирпич допускается укладывать без спешки, в любой период времени.

Газобетон отличный стеновой материал, но его невозможно достаточно прочно связать с другими строительными конструкциями здания. Это проблема не только газосиликата, но и других пористых, облегчённых блоков для возведения стен. Этот недостаток пористых блоков компенсируется устройством армопояса, — в нём размещаются различные крепёжные закладные детали для связей с конструкциями перекрытий и кровли.

Виды поясов

Пояс с армированием возводится на различных уровнях стен здания. Место расположения определяет вид армопояса и его функциональные особенности:

Кирпичный пояс применяется на всех уровнях стены, за исключением ростверка, — здесь предпочтительнее использовать монолит.
В цокольной части стены кирпич используется лишь при устройстве пояса по фундаментным железобетонным блокам. В этом варианте кирпичная кладка служит для выравнивания основания под единую отметку либо выполняет роль несъёмной опалубки под заливку монолитом.
Разгрузочный пояс под плиты перекрытия воспринимает их вес, обеспечивая жёсткость стеновой коробки здания в 2 – 3 этажа. Кирпич под облегчённые плиты перекрытия, – оптимальный вариант армопояса.
Кирпичный армопояс под мауэрлат обеспечивает сохранность стен при точечных нагрузках от балок кровельной системы. Брус мауэрлата, прикреплённый непосредственно к газобетонным стенам с помощью шпилек либо способом химического анкерования, — ненадёжная конструкция. Армопояс в этом случае служит опорой крыши с надёжной фиксацией анкерами, заложенными в кирпичной кладке.

Пояс из кирпича под перекрытие

Использование плит для межэтажных и чердачных перекрытий требует создания разгрузочного армированного пояса. Газобетонные блоки могут выдержать вес плит перекрытия, но при изменении вектора приложенной силы, возможно их растрескивание и разрушение.

Пояс устраивается по периметру несущих наружных стен здания. В строениях, имеющих средние несущие стены, пояс из кирпича возводится и по ним, — этим армопояс под перекрытия отличается от аналогичной конструкции под мауэрлат. Внутренние несущие стены из газобетона могут испытывать нагрузки, поэтому по ним также устраивается жёсткая армированная прослойка. Армопояс в этом случае выступает как сдерживающий буфер, равномерно распределяющий нагрузки от давления плит на всю площадь их опоры, тем самым исключая продавливание несущих стен.

Прослойка из полнотелого кирпича выполняется под любые плиты перекрытия, какими бы лёгкими они не были. Исключение – деревянное перекрытие. В этом случае пояс не возводится, а укладываются лишь подложки под несущие балки.

Основные этапы работ

Кладка армопояса из кирпича по газобетону выполняется в следующем порядке:

На стену из блоков наносится обычный цементно-песчаный кладочный раствор, на который сажают первый ряд кирпича.
Для стандартной ширины стены в 30 см кладка выполняется ложком в два ряда кирпича.
Промежуток между рядами заполняется кирпичными «четвертушками» и раствором.
По верху кирпича укладывается арматурная сетка из проволоки 5 мм.
Второй ряд укладывается по аналогии с первым, сверху вновь укладывается сетка.
В третьем ряду кирпич располагается тычком.
Пояс выполняется заподлицо с внутренней поверхностью стены.
Снаружи оставшееся расстояние заполняется минераловатным утеплителем либо четвертушками кирпича.
По этой схеме пояс выводится на необходимую высоту.
Анкера монтируются с использованием Г-образных стальных скоб.
Металл, размещённый внутри пояса, должен быть закрыт снаружи слоем раствора.

Кирпичный пояс под мауэрлат

Армопояс между стеной и мауэрлатом воспринимает и распределяет нагрузки от кровельной системы, необходим для прочной связки стен и крыши через мауэрлат.

Особенности укладки

Рекомендации по параметрам и армированию кирпичного пояса:

высота 4-7 рядов;
ширина равна толщине стены;
армирование – в каждом горизонтальном шве;
арматура – сетка из 5 мм проволоки с ячейкой 3-4 см;
рекомендованное смещение швов между кирпичами кладки – 1/3 длины;
каждый третий ряд перевязывается укладкой кирпича тычком;
диаметр шпилек с резьбой, запускаемых в кладку для связки пояса и мауэрлата, — 12-16 мм;
шаг размещения анкерных шпилек – 1-1,5 м;
глубина заделки крепежа равна высоте пояса.

Правила устройства пояса из кирпича под мауэрлат – такие же, как и для плит перекрытия.

Гидроизоляция и утепление

Теплопроводность кирпича значительно выше, чем газобетона. Поэтому кирпичный пояс рекомендуется утеплить. Сделать это можно различными способами, многое зависит от дальнейших вариантов отделки внутренних и наружных стен здания. Один из наиболее часто встречающихся вариантов утепления, — армопояс прячется за тонкой перегородкой из газобетона, устроенной со стороны внутренних помещений.

После схватывания раствора верх кладки укрывается гидроизоляционным слоем из рубероида или его аналогов. Это предотвратит образование конденсата на деревянных конструкциях, опирающихся на армопояс.

Практические советы

Устройство кирпичного пояса обходится застройщику дешевле его монолитного аналога в плане стоимости материала. Для пояса требуется обычный полнотелый кирпич М 100 и выше без каких-либо декоративных добавок и особо точных геометрических параметров. Такой материал – самый недорогой в многообразии кирпича. Если владелец строит дом самостоятельно, имеет навыки работы с кирпичом, то выгода от его применения несомненна. Если же возводить армопояс из кирпича будут наёмные каменщики, – сэкономить вряд ли удастся.

С точки зрения надёжности и функциональности кирпичный армопояс практически не хуже аналога из монолитного бетона. Единственный недостаток пояса из кирпича, – он возводится дольше бетонного.

Любой застройщик, задумав построить дом из газобетона, сталкивается с необходимостью изготовления армопояса (его ещё называют сейсмопоясом). Армопояс на газобетоне представляет собой монолитную железобетонную ленту, залитую по всему периметру стен (между первым и вторым этажом и т.п.). Этот элемент необходим для равномерного распределения нагрузки и связи стен воедино. Это снижает риск появления трещин при неравномерной усадке здания. Также армопояс закладывается под мауэрлат при устройстве кровли.

Нельзя крепить брус (мауэрлат) непосредственно к газобетону на шпильки. Если это сделать, то со временем, под действием ветровой нагрузки, крепления расшатаются. При устройстве мансардного этажа армопояс на газобетоне с деревянным перекрытием перераспределит точечную нагрузку от бруса на всю стену.

Показателен пример форумчанина с ником mad-max, который исчерпывающе отвечает на вопрос, когда нужен армопояс в доме из газобетона. Он не успел залить под мауэрлат армопояс, и дом ушёл в «зиму». Уже во время холодов арочные проёмы под окна в доме треснули ровно посередине. Сначала трещины были небольшие – около 1-2 мм, но постепенно они стали увеличиваться и по большей части раскрылись до 4-5 мм. В итоге, после зимы форумчанин залил пояс 40х25 см, в который перед заливкой раствора бетона установил анкера под мауэрлат. Это решило проблему с увеличивающимися трещинами.

Хотел бы к этому добавить, что фундамент под дом у меня ленточный – монолитный, почва каменистая, подвижек основания, перед тем как я начал строить дом, не было. Полагаю, что причиной появления трещин стало отсутствие армопояса под мауэрлат.

Газобетонному дому, а тем более газобетонному дому в два этажа, необходим армопояс. При его изготовлении следует запомнить такое правило:

Главным условием правильной «работы» армопояса является его непрерывность, неразрывность и закольцованность по всему периметру стен.

Есть несколько вариантов устройства армопояса в газобетонном доме. Начинается изготовление армопояса с расчёта его сечения и выбора типа опалубки – съёмная или несъёмная, а также «пирога» всей конструкции.

У меня строится дом из газобетона толщиной 37,5 см, с облицовкой кирпичом и вентилируемым зазором в 3,5 см. Использовать специальные U-блоки заводского изготовления под заливку армопояса я не хочу. Видел на нашем форуме следующую схему при строительстве дома, как утеплить армопояс – на стеновой блок устанавливает перегородочный блок толщиной 10 см, затем идёт утепление (ЭППС), а изнутри дома монтируется съёмная опалубка. Также видел вариант, когда утеплитель прижимается вплотную к кирпичной кладке. При такой схеме получается пояс большей ширины.

Чтобы понять, на каком варианте остановиться, обратимся к опыту экспертов FORUMHOUSE.

Я строил дом из газобетона толщиной 40 см. По моему мнению, вентилируемый зазор между стеной и облицовкой в 3,5 см – это недостаточно, оптимально оставлять зазор в 5 см. Если смотреть на «пирог» армопояса изнутри наружу, он был следующий:

съёмная опалубка;
бетон 20 см;
ЭППС 5 см;
перегородочный блок 15 см.

Опалубку форумчанин рекомендует делать из листового материала. Это может быть фанера, ОСП, ЦСП и т. п., с обязательным усилением для прочности по верхнему краю доской-дюймовкой. Крепить опалубку можно, прикручивая её саморезами длиной 75 мм, прямо в газобетонный блок. Сверху опалубка дополнительно фиксируется доской (бруском) или перфолентой, которая прикручивается к наружному блоку.

Нельзя перекрывать вентилируемый зазор, иначе в нём теряется смысл. Т.к. водяной пар, стремящийся из отапливаемого помещения наружу, не сможет испариться и окажется «запертым» внутри – между кирпичной кладкой и газобетонной стеной. Поэтому не рекомендуется строить дом под ПМЖ из газобетона с паронепроницаемой (или малопаропроницаемой) облицовкой, с невентилируемым воздушным зазором или с кирпичной кладкой, расположенной вплотную к стене.

Также при устройстве армопояса не следует руководствоваться правилом: чем он шире, тем лучше. Это приводит к неоправданному перерасходу материалов и средств. Делая армопояс, сечение следует выбирать не на глазок, а руководствуясь расчётом.

Я когда -то поинтересовался у человека, хорошо разбирающегося в строительстве, по поводу сечения армопояса. Он мне ответил, что во многих случаях достаточно залить пояс шириной 10 см и высотой 15 см.

Эти цифры не отменяют предварительного расчёта сечения армопояса, т.к. он делается под конкретную задачу.

По мнению форумчан, т.к. армопояс необходим только для обвязки всех стен, то делать его толщиной во всю стену нецелесообразно. Поэтому «пирог» опалубки (при толщине блока 37,5 м) может быть следующим:

Снаружи ставим блок толщиной в 15 см;
Делаем утепление армопояса, чтобы отсечь мостик холода. Вместо экструзионного пенополистирола толщиной 5 см можно использовать минеральную вату повышенной плотности, которая применяется в технологии «мокрого фасада»;
Ставим арматурный каркас;
Внутри, в качестве несъёмной опалубки, используем блок 5 см, выпиленный из целого блока. Оставшееся пространство заливается бетоном.

Армопояс на доме. Утепление.

К преимуществам такого типа опалубки относится скорость её монтажа, т.к. установить (на клей) блок толщиной 50 мм в разы быстрее, чем смонтировать съёмную опалубку. Мы получаем изнутри нужную нам ровную и гладкую поверхность, уже готовую под финишную отделку.

Опыт показывает, что толщины блока в 50 мм (посаженного на клей) вполне достаточно, чтобы он выдержал нагрузку при заливке бетона, даже если смесь заливается из бетононасоса. Для усиления конструкции можно сверху перегородки прикрутить стяжку из бруска 25х50 мм, соединив, таким образом, внутренний и внешний блок.

Ещё одним вариантом несъёмной опалубки может стать способ, предложенный Dimastik25. Чтобы меньше пилить из целого блока, нужно купить по поддону блоков трёх типоразмеров:

Далее укладываем блоки в следующем порядке:

Снаружи приклеиваем блок шириной 150 см;
Кладём блок, отпиленный до 17 см;
Внутри опалубки клеим блок толщиной 50 см;
Ставим утеплитель толщиной 5 см;
Внутрь короба закладываем 4 прутка арматуры диаметром 12 мм.Обвязываем её через каждые 30 см.

У меня на дом 11х12 метров, на заливку армопояса ушло 1.5 м3 бетона. Причём, для экономии (рабочие с соседней стройки согласились перетаскать бетон за 5000 руб.) заливали всё вёдрами, т.к. аренда бетононасоса обошлась бы в 15000 руб.

Также можно сделать классическую деревянную опалубку.

Я заливал армопояс и для этого сделал деревянные щиты. Опалубку (с двух сторон) прикручивал прямо к газобетону длинными саморезами на 135 мм. Со стороны внешней стены, вовнутрь, уложил экструзионный пенополистирол. Верх щитов опалубки скреплялся брусками.

Для ориентира при армировании (лента сечением 10х15 см) рекомендовать следующую схему. Сверху и снизу ставим по 2 прута диаметром 12 мм. Для хомутов берём арматуру диаметром 6-8 мм. При вязке каркаса важно обеспечить защитный слой бетона. Для этого оставляем между стенкой опалубки и арматурой, а также сверху и снизу свободное пространство минимум в 2.5 см.

Подведение итогов

При заливке армопояса чаще всего используются следующие схемы устройства опалубки:

«Пирог» снаружи – внутрь.

Дерево (съёмный щит опалубки), 150х25 мм, утеплитель толщиной 5 см, арматурный каркас, доска (съёмный щит опалубки) - 150х25;
Газобетонный блок толщиной 10-15 см, утеплитель толщиной 5 см; арматурный каркас, газобетонный блок (несъёмная опалубка) толщиной 50 мм;
Газобетонный блок толщиной 10-15 см, теплоизоляция толщиной 5 см, арматурный каркас, доска - 15х2,5 см.

Если лента армопояса заливается без утеплителя, то впоследствии (если не планируется делать «мокрый фасад» по пенополистиролу) надо будет обязательно утеплять бетон снаружи. Это может (из-за выступающего над поверхностью стены утеплителя) осложнить финишную отделку.

Отталкиваясь от вышеприведённых схем, можно придумывать свои «пирожки» опалубки. Следует запомнить, что при укладке бетонных плит перекрытий требуется смонтировать два армопояса:

Обвязочный. Заливается в уровне плит перекрытий;
Опорный. На него непосредственно опирается плита перекрытия.

Также необходимо учесть один нюанс.

Плита перекрытия должна опираться на газобетонный блок (на U-блок или блок несъёмной опалубки) только через прокладку-демпфер. В качестве «упругой» прокладки можно использовать полоску гидроизола шириной 50 м и толщиной 3–4 мм. Глубина опирания на армопояс обычной ПК плиты, составляет минимум 12 см, рекомендуемая – 15 см. А при использовании преднапряжённых экструдированных пустотных плит перекрытия достаточно выдержать глубину опирания в 7-8 см.

Читайте на FORUMHOUSE, из какого бетона заливают армопояс.

Прочитав тему «Выбор конструкции армопояса в доме из газобетона», вы узнаете все варианты устройства этого узла. Предлагаем вам узнать ответ на вопрос: для чего нужен армопояс. Также пользователи FORUMHOUSE могут почерпнуть все необходимые сведения о строительстве газобетонного дома и об изготовлении «правильной» опалубки для фундамента. В этом материале подробно разбирается строительная технология кладки газобетона на монтажную пену. А с помощью этого видео вы сможете понять, как самостоятельно построить дом из газобетона.

Круто! Нельзя и все. А то, что домов из газобетона стоят тысячи и по многу десятилетий это не в счет? Где же ваши аргументы, уважаемый?

Какой забавный комментарий:))))) И такой категоричный:)))) Действительно: к чему все эти разговоры про плотность, паропроницаемость, толщину стен, ЦЕНУ материала, просто не нужно строить, потому что утеплитель:)))) Кстати поляки начали строить вообще из ЭППС в качестве несущего материала и не парятся.

Газосиликат - материал изначально предназначенный для непроизводственных сооружений сельхозназначения. Удобен при производстве строительных работ. Но в эксплуатации. В оштукатуренных домах обследованных после 30 лет службы стены режутся ножом. Морозостойкость у этого материала плохая, несмотря на то, что пишут маку 25, 35. Испытания кирпича и газосиликата на морозостойкость абсолютно по разному проводят. Для капитального дома себе не выбрал никогда. Замена газосиликату дом из керамзитобетонных блоков. Вес кладки 1 т/м3 несильно отличается от газосиликатной кладки 750 кг/м3 (учитывайте раствор, армирование пояса из бетона и кирпича в местах опирания плит и балок). Прочность на сжатие гарантированная 50-100 марка. Прочность на смятие, а именно этим плох "газик" раза в 3 выше. Сопротивление теплопередаче пустотелых керамзитобетонных блоков как минимум не хуже. В итоге лучше газосиликат для строителей, легче производство работ.

Я не агитирую за Советскую власть (читай - газобетон), но, на мой взгляд, Ваши аргументы это аргументы "бытового" уровня, не в обиду будет сказано. Режется ножом? Ну и что? Он и в процессе монтаже режется ножовкой. Морозостойкость - это количество циклов замораживания/размораживания в водонасыщенном состоянии, которые опытный образец проходит без разрушения (не помню точной формулировки, что то там про 5% потери массы было, кажется) и естественно стену нужно защищать от водонасыщения, так же как и любой другой материал. Нет водонасыщения - нет разрушения:)) Керамзитобетон объемной массой в тонну, да еще с учетом швов в пару сантиметров из ЦПР (потому, что керамзитобетон неровный) будет иметь чуть ли не втрое более высокую теплопроводность при той же ширине стены. Прочность на сжатие. посчитайте, какова реальная нагрузка на стену 2-3 этажного дома, вы удивитесь, там граммы на см2. И марка 100 избыточна (читай ведет к перерасходу средств). А против смятия работает армопояс, как раз внизу темы про него мы с Вами и говорим. Ну и, конечно, самый главный аргумент - цена вопроса. У стены из газобетона, соответствующей требованиям СНиПа по сопротивлению теплопередаче, самая низкая цена (и по стоимости материалов и по стоимости работ) по сравнению с практически любым другим материалом. Все вышесказанное ИМХО, естественно:))

Все сделали мои строители как на картинках, но плита легла на 5-7 см на пояс . Сейчас снимаю и заливаю новый пояс .Плиты теперь лягут с заходом на пояс , на 100-120мм. Не повторяйте моих ошибок - проверяйте строителей на каждом этапе.

И в этой статье, и в статье про плиты перекрытия, да и не только в них, говорится, что оптимальная глубина опирания плиты - 150 мм. Правильно ли я понимаю, что если для строительства будет выбран блок шириной 300мм, то получается, что ширина армопояса (300 - (150 + 50 + 50)) будет всего 50 мм?! И тогда получается, что сначала плита перекрытия опирается на 50 мм тоненького блока, потом опирается на 50 мм армопояса, и потом на 50 мм утеплителя?! Скорее всего я ошибаюсь, и так делать нельзя, а значит наружный блок должен быть не 150мм, а 100мм, и тогда ширина армопояса станет равной 100мм.
Также прошу более подробно пояснить, что такое обвязочный и опорный армопояса: в контексте первого этажа (после фундамента) и второго этажа. Спасибо.

В своих рассуждениях вы исходите из описанных выше "пирогов" с точки зрения утепления и отделки, а к армопоясу стоит подходить с точки зрения прочности и надежности. в СП сказано так: армопояс выполняется, как правило, на всю ширину стены, но при стенах 400 и толще допускается выполнять его уже. Т.е. при вашей стене в 300мм лучше всего было бы снаружи выставить блок 100мм, потом слой ЭППС в 50 мм, и затем уже сам армопояс 150мм.
Про обвязочный и опорный срмопояса написал ниже, но повторю: Эти пояса делаются не одновременно, а по очереди. Сначала выполняется опорный пояс, на него укладываются ПП и потом они уже обвязываются и монолитятся вторым поясом, обвязочным. В этом плане проще выглядит монолитная плита, ей пояс не нужен, льется прямо на газобетон.

Следует запомнить, что при укладке бетонных плит перекрытий требуется смонтировать два армопояса:

Обвязочный. Заливается в уровне плит перекрытий;
Опорный. На него непосредственно опирается плита перекрытия.

Объясните пожалуйста для тех кто в танке, как делаются сразу два армопояса?(обвязочные и опорные пояса)

Эти пояса делаются не одновременно, а по очереди.
Сначала выполняется опорный пояс, на него укладываются ПП и потом они уже обвязываются и монолитятся вторым поясом, обвязочным.
В этом плане проще выглядит монолитная плита, ей пояс не нужен, льется прямо на газобетон.

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР

----- добавлено через ~3 мин. -----

----- добавлено через ~2 мин. -----

Давайте. Кто-то же должен проектировать неэффективно, многодельно и затратно, иначе у меня пропадет работа.

Читайте также: