Консольный выступ на фундаменте

Обновлено: 30.04.2024

На консольном выступе одного из сегментов шарнирно закреплен затвор, который при помощи винтового зажима обеспечивает фиксированное закрытое положение элеватора. Универсальность элеватора-хомута достигается посредством вкладышей, диаметры которых соответствуют диаметрам секций различных УЭЦН. [6]

На консольном выступе захвата со стороны, противоположной испытуемому образцу, укреплен якорь 1 электромагнитного возбудителя 6 колебаний. [8]

В конфузорном газоотводящем стволе с консольными выступами для опирания футеровки местные сопротивления, обусловленные дополнительным сужением сечения ствола в местах этих выступов, а затем внезапным расширением потока после них, можно учесть, принимая увеличенным коэффициент сопротивления трения ствола. [9]

Минимальная толщина бетонных ( неармированных) консольных выступов фундаментов под компрессоры назначается приблизительно равной длине наибольшего выступа в плане, а армированных - 0 8 этой длины. [10]

Футеровка разбита на отдельные футеровочные пояса, опирающиеся на железобетонные консольные выступы . Консоли для опи-рания футеровки в конических монолитных трубах образуются посредством установки внутренней опалубки под соответствующим углом, высота их равна 1250 мм. Шов доводится до внутренней поверхности железобетонной стенки. В пределах расположения консолей количество горизонтальной арматуры в железобетонном стволе конструктивно увеличивается. [11]

Для опирания плит покрытия в верхней части стеновой панели предусмотрен консольный выступ . Панели стен выполнены с предварительно напряженной арматурой из стали класса A-IV, расположенной по середине сечения и двумя арматурными сварными сетками из холоднотянутой проволоки с дополнительной арматурой в верхней и нижней зоне стены для восприятия изгибающего момента в месте ее примыкания к днищу и покрытию. [12]

Эти пути уложены на подкрановых продольных балках, закрепленных на консольных выступах колонн цеха . По верхнему ( а в некоторых конструкциях - по нижнему) поясу балок моста поперек пролета цеха передвигается крановая тележка 8 с подъемным механизмом 7 с грузозахватным элементом. [14]

Траншейные стеновые фундаменты состоят из двух сплошных стен, имеющих в верхней части консольные выступы , на которых укладываются промежуточные горизонтальные рамы. В основании траншейные фундаменты имеют плиту, которая связывает стены. [15]

Доброго времени суток, ищу информацию по монолитному перекрытию, а именно по выступающей консольной части. Интересует максимальный вылет консоли и как увязать перекрытие с несущей стеной, колоннами. На фото пример такого перекрытия. За ранее благодарен за четкий и ясный ответ.

чем больше консоль, тем просто толще монолит. Но можно завязать покрытие с перекрытием и получить ферменную конструкцию, увеличив консоль до весьма ощутимых длин. А если внутрь запихнуть стальную ферму.

гадание на конечно-элементной гуще

хм. всегда думал если в доме монолитное перекрытие то макс. вылет балкона без доп. мероприятий 1.5м. Что нужно сделать чтоб балкон выпустить на 3 м? толще плиту делать, большой диаметр арматури?

Толще, больше арматуры, преднапряжение арматуры, жесткая арматура внутрь плиты, более эффективное сечение плиты (ребра/пустоты вместо сплошной), подкосы/подпорки в различных вариациях.

гадание на конечно-элементной гуще

Считать надо =) Проблема не в арматуре, а в прогибах, как правило. Чем толще плита, тем больше нагрузка, тем больше прогиб

По поводу балкона понятно, анкеровка, вылет балкона ясно. Суть в том, что первый этаж перекрывает монолитное перекрытие, на консоли которого начинается несущая стена второго этажа плюс покрытие, на краю консоли собираются серьезные нагрузки.И вопрос таков как оживить такую идею.

гадание на конечно-элементной гуще

По фото вроде здание узкое. Как вариант можно по крайним стенам монолитные балки выпустить. Они заодно будут служить и стеной. Хотя нет, вижу консоль и вдоль крайних стен..

Связать перекрытие с покрытием. На сколько я понимаю на фото в первом посте роль связей выполняют столбы в углах. Так же на фото видно, что толщина перекрытия довольно большая.
Offtop: Где то видел консоли 4-5м из монолита. Надо вспомнить.

Я так думаю, что вылет консоли не должен превышать 1/4 длины пролёта (это - без вопросов).
По желанию архитектора - можно и больше (за дополнительную оплату).
При вылете консоли, равной длине пролёта (точками опор) - четверная оплата.
Дальше - геометрическая прогрессия за каждый погонный метр.

Если Ваше здание расположено в зоне с холодным климатом, а консоль (или балкон) выходит на холод, то необходим расчет консоли на температурные нагрузки.

Baton, на прочность без деформаций? Я спрашиваю - Вы про теплотехнический расчет говорите или про НДС, возникающее от температурных колебаний?

Простите, если не точно выражаюсь.
Если плоская плита выходит из теплой зоны в холодную, то из-за разницы температур в плите происходит относительное изменение геометрии плиты плане. Съеживается ее холодная часть, это если по простонародному. Отсюда появляются растягивающие напряжения по контуру холодной части плиты и, как следствие, необходимость установки доп. арматуры для компенсации этих напряжений. Чем больше длина холодной зоны плиты по фасаду (ширина балкона по фасаду), тем, соответственно, больше изменение геометрии плиты и тем больше усилия. При размере балкона по фасаду больше 6 м, по моему опыту, надо резать холодную часть плиты швами, так как возникающие усилия от изменения геометрии плиты уже не взять арматурой. Извините за длительное описание. Лучше бы чертеж, но под рукой его нет.

Задача следующая:
Есть старый устоявшийся монолитный фундамент 5 м на 8 м, толщина стенок 200 мм, с подвалом глубиной 2.5 м. Фундамент простоял уже более 10 лет, но бетон не отколоть и молотком (хороший бетон) Площадь фундамента мала и я бы хотел увеличить площадь просто залив поверх фундамента монолитную плиту, на которую затем поставлю каркасный двухэтажный дом.
На фундамент 5 на 8 хочу залить плиту размером 8 на 11, т.е. консольный пролет будет 1.5 метра (кстати, по углам за счет диагонали он увеличивается) Максимальный внутренний продольный пролет 8 и поперечный 5, я его планирую подпереть одной или двумя колоннами по центру фундамента. Ориентировочная масса каркасного дома 30 тонн, масса будет распределена по краям плиты и частично по центру за счет несущей центральной стены поддерживающей крышу и второй этаж. (по сути, вес через плиту будет передаваться колоннам в подвале. Примерную схему прилагаю.
Хотелось бы узнать ваше мнение о данной конструкции, а также примерные (на вскидку с запасом) параметры такой монолитной плиты (толщина, бетон, арматура) Понимаю, что надо считать и с кондачка такие вещи не делаются, но хотелось бы услышать примерные параметры. Просто один знакомый строитель говорит, что плиты в 200 мм толщины и 14 арматуры с шагом 200 должно хватить. Но у меня есть сомнения.

----- добавлено через ~18 мин. -----
P.S. Монолитную плиту, для наглядности, окрасил красным, а несущие стены сделал жирными. Пытался считать нагрузки как для балки на шарнирных опорах с консолями, но человеку с биологическим образованием сложно такие вещи вытворять с ходу, много нюансов не знаю, а потом это плита, а не балка. Буду очень признателен за Вашу помощь, если окажите таковую. )

Offtop: На такие вопросы врядле Вам без расчетов что нибудь подскажут. В лучшем случае в раздел поиск исполнителей отправят. Может лучше 1-й этаж сделать по размеру существующего фундамента 5х8, а второй этаж консольно 8х11 соответственно.

Если на вскидку, вот так что бы "авось", то по всей площади 14-ой арматуры вам должно хватить (кладите ее вниз с шагом 200х200), а вот там где висит (консоль) 1,5 метра, нужно наоборот класть большую арматуру в верхнюю часть плиты. И вот тут, сомневаюсь, что хватит 14-ой. Больше нужно. Стенка посредине - вряд ли понадобится.
ЗЫ. Вы про грунты узнавали? Какая у вас геология? Домик ваш не пойдет гулять?
ЗЗЫ. Вам тут все будут советовать, поэтому я первый - да заплатите вы какому-то конструктору "пару сотен", вам же жить в этом доме потом, неужели оно того стоит, что бы потом всю жизнь думать о его целостности?

Hsp70, ну прикидочно может и пройдет, если вы с весом не ошиблись
Момент получается
M=75/11*1.5+25*0.2*1.5^2/2~16 кНм/м
М=(25*0.2+3)*4^2/(>8)~( As=1600/(36.5*0.8*16)=3.42 см2/м
ds=(3.42/5)*4/3.14~8 мм

Так очень прикидочно 14 пройдет.

А не проще сделать ленточные фундаменты под наружные стены за пределами существующего фундамента(по расходы материалов не дороже будет думаю), а подвал перекрыть плитой полегче, или сборняком.

гадание на конечно-элементной гуще

Надо подумать, это кардинально меняет мои первоначальные планы. )

----- добавлено через ~33 мин. -----

Большое спасибо за рекомендации, учту обязательно.
Стенку посередине думаю все равно сделать, мне так будет спокойнее ) Пускай передает нагрузку на бетонный пол толщиной 25 см. Хотя, возможно, Вы и правы, как я понимаю, нагрузка на висячий периметр плиты должна компенсировать прогиб в центральной части.
Вы совершенно правы, задав вопрос про грунты. Честно говоря, не узнавал пока, только купил участок. Знаю только, что грунтовые воды довольно близко - 2 м, но как я понимаю, едва ли это что-то скажет о типе и несущей способности грунта.
Сейчас я как-то задумался о новой проблеме, не учитывал я массу плиты под 50 тонн, которая будет давить на фундамент, который не я заливал. Все что угодно может произойти.
Заплатить конструктору? Наиболее правильный вариант, но у меня с финансами увы. Едва ли на дом хватит при условии, что процентов 60-70 я сам буду делать. По моим подсчетам, придется еще даже кредит взять. Даже не знаю, надо и жить где-то и на такой риск идти как-то очень не охота. По сути, я очень рискую, тут или пан или пропал. Есть мысли, для перестраховки, сделать подсыпку по краям существующего фундамента, уплотнить ее и опереть консольные края на эту подсыпку. Если вдруг фундамент поплывет, то плита частично ляжет на грунт. По сути, как я понимаю, у меня получается мелкозаглубленная плита. Как мне кажется, это должно предотвратить катастрофичное развитие событий. Единственное, придется тогда утеплять грунт для минимизации его пучения.

----- добавлено через ~58 мин. -----

Так очень прикидочно 14 пройдет.

Очень благодарен за проделанные прикидочные расчеты, это вселило в меня уверенность, что задумка в общем-то возможна с практической точки зрения.
Спасибо большое! )
Я так понимаю, что если я перестрахуюсь и сделаю дом поменьше, например, консоль в 1 м, то тогда изгибающие моменты значительно уменьшатся и я точно могу не волноваться по поводу арматуры. А есть ли вообще какое-то правило или зависимость в соотношении бетон/арматура влияющие на работу плиты. Точнее, что лучше делать для упрочнения моей конструкции - увеличивать толщину плиты или увеличивать диаметр арматуры? Или, что скорее всего, надо делать и то и другое одновременно. В моем случае, как я понимаю, плита будет работать на растяжение в верхней части за счет араматуры ( в местах опоры) Получается, что если я возьму арматуру большего диаметра - 16 или 18, то могу в общем-то не волноваться, даже на снеговую нагрузку хватит.

Про ленточный фундамент - хорошая идея, я подумаю над этим. Может даже не ленточный, а столбчатый и консоли на столбы опереть. но как-то чудно все это, чувствую, что будет это все жить каждое своей жизнью ) Прикину по расходам, подумаю. Спасибо за совет.

----- добавлено через ~10 мин. -----

Был бы я богачом, то стал бы заниматься такой лепниной. Купил бы нормальный участок, нанял бы людей, нанал бы архитектора и инженера, да въехал бы уже в готовый дом с гарантией на мерседесе. Но, к сожалению, сотрудникам НИИ РАМН не платят в России столько, чтобы мы могли позволить себе все прелести адекватного и грамотного строительства. Приходится лепить шалаш из того что есть и своми силами по максимуму, жить-то надо где-то.
Я занаю, что рискую делая так как делаю, но это от безвыходной ситуации.

до сих пор не понял

1) С фига нижняя арматура сжата оказалась? Просадка опор? Или полезная нагрузка постоянные массы передавила?
2) Крюком вверх отогните на 5-8d

По варианту 3 не делайте. Отгиб сжатого стержня по уклону не более 1/6

Автор, у тебя там нижняя арматура просто так, для того чтобы хомуты на нее накрутить! С чего ты взял, что там нужна такая длина анкеровки?

Offtop: Крюки никак не влияют на эффективность анкеровки сжатой арматуры, к тому же, никак не учитывается длина этого крюка при анкеровке

до сих пор не понял

Крюки никак не влияют на эффективность анкеровки сжатой арматуры, к тому же, никак не учитывается длина этого крюка при анкеровке

Поправка. Я то ее сжатой и не рассматривал. Предложил вариант, который обеспечит автору передачу максимального усилия от арматуры на опору с учетом обжатия вышележащей стеной и при тех граничных условиях конструирования, что были указаны

1) С фига нижняя арматура сжата оказалась? Просадка опор? Или полезная нагрузка постоянные массы передавила?

На схеме в приложенном файле показана требуемая нижняя арматура, красным обведены проблемные места, колонн в данных местах нет, там стены лестницы, эпюру в отчете не предоставили, но лично видел там сжатую зону. В верхней зоне 8,64 см2.

Ааааа, веселые картинки, на которые молятся нонешние «конструктора»?
- Почему у тебя тут так?
-Не знаю, программа выдала!

При чем, как обычно, ржака - чем меньше пролеты, тем больше у нонешних «конструкторов» вылезает арматура!

Если что, эти "веселые картинки" называются эпюрами. Чертежи по которым выполняются не слепо, а всегда проводится логический анализ на наличие ошибки в расчетной схеме. Если ошибок не обнаружено, то мы просто обязаны выполнить все минимальные условия по армированию и анкеровке арматуры, а если есть сомнения в том что программа занижает результаты или есть расчетная ситуация которую невозможно учесть, то можно и запас заложить. Тем не менее точность проектирования значительно выросла с тех же советских времен. Я, смотря проекты прошлых лет нахожу в них много ошибок и упрощений. Так что голова у нынешних конструкторов варит не хуже, а может и в чем то лучше прежних.

Да-да, конечно и любой глупый прыг-скок напряжений в зоне жесткого сопряжения стержней с пластинами вы бежите спотыкаясь армировать 4-мя 25-ми диаметрами, а на самом деле, если эту балку вообще убрать все будет прекрасно работать и стоять, но вы же «анализируете»!

Не указал в теме, что балка имеет по конструктивным соображениям разные высоты и отверстия, т.к. это не совсем относилось к рассматриваемому вопросу, поэтому скачет арматура. И все же не понятно что вызывает удивление? Нижняя зона на опоре в неразрезной балке всегда сжата, правда редко бывает что там так много требуется арматуры.

----- добавлено через ~4 мин. -----

я тоже не очень был рад этим балкам, но так решил главспец исходя из того, что плита не проходила на продавливание даже с поперечкой.

Да не надо мне вешать про разные высоты и отверстия - вы отверстия замоделировали в стержнях?
И почему у вас там показывает 4 квадрата, а вы суете 4 диаметра 25?

Расчет выполнил другой специалист, т.к. отверстия перерезали полностью нижнюю зону, задали просто как балка меньшего сечения, отдельно для проверки замоделировали эти балки пластинами, получилось меньше, приняли решение армировать по наихудшему случаю. Именно в том месте не 4 25, а 2, принято для унификации

Лол! Они так точно все считают, изучают, а потом для унификации лепят балки где не нужно, лепят арматуры в два раза больше чем надо и даже туда где она вообще не нужна, лепят 25-е диаметры. молодцы,

Гы, чем вы меня добить хотите? Совершенно обычная ситуация, которую я вокруг наблюдаю - малоопытные проектанты в должностях главных конструкторов, молятся на картинки из программок, считая, что нужно просто нарисовать схемку со всеми подробностями (что уже чушь) и волшебная программка выдаст им все правильные решения! Все это сливается вниз на конструкторов, которые берут под козырек - есть, мой повелитель, и тыкая пальчиками в СП-шки начинают всю эту херню "конструировать"! Ура! Теперь давайте все думать, как завести эту 25-ю арматуру в письку толщиной 200 мм! Давайте погнем ее змейкой, обведем все стерженьки, ведь нарисовать можно все что угодно, а мужики пусть сами потом трахаются - это уже не наша забота - у нас все по программке и по СП-шке - вот, смотрите!

Нехрен все валить на вышестоящих людей. Конструктор принимает решение. Нормальный конструктор не будет делать то, что ему тупо приказали. А если сам из себя ничего не представляет, как подстилка, то это вопрос его компетенции, вот и все.

F - площадь фундамента; Y - момент инерции подошвы фундамента; h vih - толщина плиты и слоя грунта посредине консольного выступа ; р и р - средняя плотность материала соответственно плиты и грунта. [18]

Тяжелые элементы стропуют каждый в отдельности в обхват не менее чем за два конца для предотвращения прогиба их средней части и консольных выступов ( рис. VIII. Места строповки на поднимаемых металлоконструкциях ( в несущих узлах) должны быть намечены заранее с учетом положения их центра тяжести. При необходимости положение центра тяжести конструкции может быть установлено путем пробных подъемов на высоту 0 5 - 1 м от уровня основания. [19]

В заготовках деталей нежелательны узкие и длинные открытые прорези, делающие невозможным применение нормальных вырезных штампов для всего контура заготовки, так как матрица должна будет иметь узкие консольные выступы , резко снижающие ее стойкость. [20]

При выборе размеров верхней горизонтальной рамы ( плиты) необходимо стремиться к возможному при заданных габаритах увеличению ее массы как за счет развития размеров балок и ригелей, так и путем уширения ( в допустимых пределах) консольных выступов . [21]

При проектировании фундаментов высокочастотных машин, имеющих числа оборотов более 1000 об / мин, необходимо стремиться к максимальному ( возможному при заданных габаритах) увеличению массы верхней рамы как за счет увеличения размеров образующих ее балок и ригелей, так и путем уширения ( в допустимых пределах) консольных выступов . Ригелям поперечных рам, несущим подшипники машин, необходимо придавать как можно большую жесткость при изгибе в вертикальной плоскости. Стойки рам не должны иметь значительных поперечных размеров, превосходящих требуемые по расчету прочности. [22]

На рис. 42 изображен вибровозбудитель типа VB34N ( V) машины Тур-бо-б. На консольном выступе захвата со стороны, противоположной испытуемому образцу, укреплен якорь 1 электромагнитного возбудителя 6 колебаний. [24]

Они же являются вертикальной основой каркаса всего здания. На специальных консольных выступах колонн размещаются железобетонные подкрановые балки, связывающие колонны в плоскую систему. На верхнем обрезе колонн устанавливаются двускатные железобетонные балки или фермы покрытия, которыми осуществляется пространственная связка каркаса. Стены выполнены из панелей, а огнестойкая перегородка - из кирпича. При проектировании каналов для обвязочных и вспомогательных трубопроводов применяют канальную и бесканальную системы укладки трубопроводов. Канальную систему применяют для трубопроводов диаметром до 0 5 м, бесканальную - для трубопроводов больших диаметров. [25]

Они же являются вертикальной основой каркаса всего здания. На специальных консольных выступах колонн размещают железобетонные подкрановые балки, связывающие колонны в плоскую систему. На верхнем обрезе колонн устанавливают двускатные железобетонные балки или фермы покрытия, которыми осуществляют пространственную связку каркаса. Стены выполнены из панелей, а огнестойкая перегородка - из кирпича. При проектировании каналов для обвязочных и вспомогательных трубопроводов применяют канальную и бесканальную системы укладки трубопроводов. Канальную систему применяют для трубопроводов диаметром до 0 5 м, бесканальную - для трубопроводов больших диаметров. [26]

Сплошное бетонное покрытие для плетей трубопроводов диаметром 529 - 1220 мм получают также с применением сборных железобетонных утяжелителей типа УКС ( утяжелитель консольно-сварной которые изготовляют в заводских условиях в виде цилиндрической тонкостенной оболочки открытого профиля с консольными клинообразными выступами. При сборке покрытия консольные выступы оболочек входят один в другой и их сваривают. На конце плети труб приваривают упор для предотвращения сдвига покрытия при укладочных операциях подводного перехода трубопровода. Утяжелители типа УКС устанавливают на антикоррозионную изоляцию без футеровки деревянными рейками. По сравнению с чугунными грузами применение таких утяжелителей снижает расход металла в 9 - 10 раз, а стоимость в 2 - 3 раза. [27]

Перекрытия с целью улучшения интерьеров выполняются из плоского пустотного настила толщиной 220 мм. Плиты междуэтажных перекрытий укладываются на консольные выступы ригелей с последующей заделкой швов цементным раствором. [28]

Габаритная ширина изделия включает консоли, вылет которых в несколько раз превышает размер колонны. В условиях конвейерного и поточно-агрегатного способа производства колонна со значительными консольными выступами нетехнологична, так как по ширине вагонетки конвейера может разместиться лишь одна колонна, в связи с чем резко уменьшается выпуск готовой продукции. [29]

При этом габаритная ширина изделия включает консоли, вылет которых в несколько раз превышает размер колонны. В условиях конвейерного и поточно-агрегатного способа производства колонна со значительными консольными выступами нетехнологична, так как по ширине вагонетки конвейера может разместиться лишь одна колонна, в связи с чем резко уменьшается выпуск готовой продукции. Хотя в этом случае в местах разрезов изгибающие моменты и поперечные силы резко возрастают, что требует большого внимания к качеству работ на монтаже, все же такоэ решение позволяет значительно повысить производительность заводов при изготовлении элементов каркаса н поэтому принято как типовое. В условиях стендового способа производства и на построечных полигонах колонны с выступающими консолями могут быть изготовлены сравнительно просто; в этом случае они будут технологичными. [30]

Читайте также: