Когда построили китайгородскую стену
Обновлено: 01.05.2024
Китайгородская стена - достопримечательность, которую мы никогда не увидим. Для чего её построили? Какую важную роль выполняли стены Китай-города? И почему в советские годы сооружение сначала отреставрировали, а потом демонтировали? Об этом и не только расскажу сегодня.
Зачем построили?
Попытки оградить Москву от набегов неприятелей с помощью вала и рва предпринимались ещё в конце 14 века во времена правления Василия III. Но полноценные работы смогли начать лишь в 1534 году. Большую роль в этом процессе сыграла Елена Глинская (мать Ивана Грозного). Она с помощью налогов для знати собрала необходимые средства. Причём приличную сумму царица-регентша внесла и сама.
Предшественницу Китайгородской стены возвели уже в 1535 году. Это был глубокий ров, за которым находился частокол. Однако такое сооружение даже по тем временам сложно было считать надёжным. Поэтому решили заложить каменную крепость.
Работы возглавил итальянский зодчий Петрок Малой Фрязин (настоящее имя - Пьетро Франческо де Аннибале). Просто после переезда в Россию архитектор женился и принял православие. Строительство стены закончили в 1538 году.
Почему "Китай-город"?
Многие учёных до сих пор спорят о смысле названия. По одной версии, "китами" на руси именовали плетёный частокол. По другой - "китай" в переводе с монгольского "средний город", а с тюркского языка - "стена". Есть гипотеза, согласно которой название произошло от итальянского слова "citta", что означает "город".
Интересно, что крепость не всегда называли Китай-городом. Например, английский мореплаватель Ричард Ченслор во время своего визита в Москву именовал сооружение "нижним городом". А некоторые иностранные путешественники употребляли название "красная стена". В итоге, версий происхождения наименования достаточно много.
Точно можно сказать лишь одно. С китайцами оно никак не связано. Хотя некоторые учёные и здесь уловили что-то общее. Например, есть точка зрения, что "Китаем" на Руси называли рынок, где продавали ткани. Их в народе именовали "китайками", так как у нашей страны были давние связи с Поднебесной. Считалось, что любая иностранная ткань обязательно оттуда. Но это всё сомнительно, конечно.
Военная мощь
Длина Китайгородской стены составила 2567 метров. Количество ворот менялось в зависимости от времени. Чем старше становилось сооружение, тем больше входов и выходов появлялось. С военной точки зрения, крепость являлась более мощной, чем Кремль.
Она была способна выдержать артиллерийский огонь противника. Его же могли применять уже наши войска при обороне. Поэтому высота стен была не такой большой, 6-8 метров при ширине 6,5. Это, кстати, позволяло проехать по боевой верхней площадке на паре лошадей. Если говорить кратко, то для своего времени сооружение было очень продвинутым и функциональным.
Несмотря на это, реально Китайгородская стена пригодилась всего лишь дважды. В 1571 году, когда её штурмовали крымские татары. А также в Смутное время 1612 года. Тогда ополченцы брали Китай-город, защищаемый поляками.
История стены
Облик Китайгородской стены менялся несколько раз. При царевне Софье и в начале 20 века сооружение побелили. За многовековую историю под стеной отдавались в хозяйственное пользование погреба. Начиная с 18 столетия, в башнях делали лавки, а также пристраивали к стене конюшни, сараи, цирюльни и харчевни.
Китайгородская стена — самый известный памятник средневекового русского фортификационного сооружения. 2 567 метров в длину, 9 метров в высоту, 6 метров в ширину — краснокирпичная крепостная стена была построена в период 1535—1538 гг.по последнему слову военно-инженерного искусства того времени. Ее полукольцо с 14 башнями начиналось от Арсенальной Угловой башни Кремля, опоясывало современную площадь Революции, Театральную площадь, площади Охотного ряда и Лубянки, Новой и Старой площадей и шло далее по Китайгородскому проезду и Москворецкой набережной до Москворецкой башни Кремля.
Строительство Китайгородской стены началось в правление княгини Елены Глинской и было вызвано острой необходимостью защиты ближайшего к Кремлю посада (район купцов и ремесленников) от набегов крымских татар, которые грабили и сжигали городские предместья. Руководил работами инженер Пьетро Франческо де Аннибале (Петрок Малый), с итальянским происхождением которого многие связывают появление самого названия «Китайская», от итальянского «città» (город).
Китайгородская стена была одним из самых передовых фортификационных сооружений своего времени и практически не имела аналогов в Европе ни по размеру, ни по оснащению. Три яруса бойниц для подошвенного, среднего и верхнего боя позволяли вести успешную оборону на всех направлениях. Специальные подземные ходы – слухи помогали отслеживать подкопы со стороны неприятеля. Более того, мощные стены крепости уже были рассчитаны на отражение артиллерийских атак. Пушки, которые располагались поверху, были защищены зубцами-мерлонами. Нависающая верхняя кладка позволяла свободно просматривать и простреливать всю территорию у подножия крепости, исключая вероятность неожиданной диверсии со стороны противника. Ширина стен обеспечивала свободное движение повозок с лошадьми. Но все это не нашло должного применения на практике: крепость штурмовали всего один раз, и это были русские ополченцы, освобождавшие Китай-город и Кремль от войск польского короля во время русской смуты начала XVII в.
В XVII в. крымские татары перестали совершать набеги на Москву. Военного значения у стены больше не было, город разрастался, и этот памятник XVI в. стал мешать движению транспорта и людей. Судьба китайгородской стены решилась в 1934 г.: в рамках сталинского плана реконструкции Москвы ее снесли. Сегодня от некогда мощной городской стены осталось два небольших участка: один на Площади Революции за гостиницей «Метрополь», другой – на Китайгородском проезде. Даже многие москвичи не догадываются об их существовании. Если обойти знаменитую гостиницу «Метрополь», откроется подлинная крепостная стена XVI в. с оригинальной полукруглой Птичьей башней. А в вестибюле станции метро «Китай-город» сохранен подлинный белокаменный фундамент снесенной Варварской башни.
всего оценок: 20, средняя оценка: 4,20 (из 5)
Китайгородская стена – одно из древнейших сооружений Москвы, расположенное в старинном районе Китай-город. К Китаю и его жителям московские топонимы имеют весьма опосредованное отношение. В XVI в. все иностранные ткани принято было называть «китайками», кроме того, этим словом обозначали крупные торговые места.
История строительства
Китай-город – второй московский посад, первым был Кремль. На этой территории селились торговцы и ремесленники, надеющиеся в случае нападения на район укрыться за кремлевскими стенами. Постепенно посад вырос, и было решено построить еще одну стену, превратив Китай-город в неприступную крепость.
Строительство было поручено итальянскому зодчему Петроку Малому, который приступил к работе в 1534 г. Уже в 1538 г. мощная кирпичная стена сомкнулась вокруг Китай-города.
Петрок использовал для строительства обожженный красный кирпич, цоколь стены был выполнен из белого камня. Общая протяженность Китайгородской стены составила 2,5 км, площадь внутреннего пространства - 63 Га, что в два раза больше, чем территория внутри Кремля.
Начало стены располагалось у кремлевской Арсенальной башни, далее она тянулась до нынешней Театральной площади, поворачивала в юго-восточном направлении, достигала Лубянки, Старой площади, Москворецкой набережной и завершалась у Беклемишевской башни.
Китайгородская стена наполовину ниже Кремлевской (7 метров против 14-16), зато превосходит ее по толщине (6-7 м против 3,5-5). Ратники могли быстро передвигаться по стене, внезапно оказываясь в любой точке внешнего кольца Китай-города.
В центральной части находилась площадка для размещения больших пушек. Боевой плацдарм был настолько велик, что по нему можно было проехать на упряжке из двух лошадей. Китайгородская стена стала настоящим прорывом в русском фортификационном искусстве – никогда ранее в стране не создавалось настолько надежных и мощных крепостей.
По всему периметру стены располагались бойницы – в нижней, верхней и средней частях вала. Такая структура позволяла приступить к отражению нападения врага с дальних подступов. Под крепостной стеной находилась сложная система подземелий, в которых хранилось продовольствие, оружие, снаряды.
Для обнаружения вражеских подкопов использовались подземные проходы – «слухи». Верхняя часть стены представляла собой забор из классических прямоугольных зубцов с бойницами внутри. Как и Кремлевская, Китайгородская стена обладала системой башен, которых было четырнадцать. Сохранились рисунки настоящих шедевров фортификационного искусства – Круглой башни, Угловой башни, Богословской башни, Четырехугольной башни, Зачатьевской башни, Многогранной башни, Глухой башни. До наших времен дошла только одна башня Китайгородской стены – Птичья.
Для проезда транспорта и прохода жителей города использовались ворота – Спасские, Неглинные, Сретенские, Варварские, Троицкие, Козьмодемьянские, Ильинские, Воскресенские и Никольские. Сейчас существуют только одни ворота – Воскресенские. Они расположены у главного входа на Красную площадь, рядом с Историческим музеем. Эти ворота являются точным воссозданием оригинального строения XVI в. – исторический памятник снесли в 1931 г.
В 1572 г. Китайгородская стена спасла посад от разорения. В этом году татарский князь Девлет-Гирей в очередной раз напал на Москву, но крепостной вал перед Китай-городом его войско так и не рискнуло штурмовать. В Смутное время стена сослужила москвичам дурную службу: польские захватчики использовали защитное сооружение для обороны от ополченцев Минина и Пожарского.
В XVIII в. стену перестали использовать с военными целями, часть московской общественности призывала императора Александра I снести ее. Царь отказался, напротив, он отдал распоряжение о ремонте стены, башен и ворот.
В конце XIX в. под руководством архитектора С. Родионова были проведены масштабные реставрационные работы.
Современное состояние
К сожалению, от Китайгородской стены уцелели лишь незначительные фрагменты и одна оригинальная башня. Основной удар по этому памятнику древнерусского зодчества был нанесен в 30-е г. XX в. В это время началась так называемая сталинская реконструкция города, в ходе которой предполагалось расширить центральные улицы. Сделать это планировалось за счет множества архитектурных памятников, в том числе, за счет Китайгородской стены.
В 1930 г. строительная техника уничтожила Владимирские ворота, а в 1934 г. работы по сносу стены были уже практически завершены. Уцелели лишь небольшие участки оборонительного сооружения в районе площади Революции, Театральной площади, гостиницы «Метрополь», станции метро «Китай-город», и в Китайгородском проезде.
Сохранившиеся части дают представление о масштабе Китайгородской стены. Бойницы, ливневые стоки, зубцы, парапеты: каждая деталь говорит о том, что Петроком Малым было создано эффективное оборонительное сооружение, позволяющее месяцами отбиваться от самого сильного неприятеля. По сути дела, это был широкий тракт для передвижения войск, поднятый на значительную высоту. Стена делала бойцов практически неуязвимыми, тогда как они могли свободно использовать пушки, пищали и другие виды огнестрельного оружия.
Птичья башня
Единственная из дошедших до нашего времени оригинальных башен Китайгородской стены - Птичья башня.
Несмотря на уникальность и статус объекта культурного наследия народов РФ, это сооружение древнерусского фортификационного искусства находится не в самом лучшем состоянии, особенно, изнутри.
Название башни не является историческим, топоним сформировался примерно в начале XX в. Такое наименование башня получила за внешний вид – в отличие от остальных участков стены, окантовка башни выполнена в виде зубцов типа «ласточкин хвост», как на стенах Кремля.
Башня была построена Петроком Малым в 1534 г. Это классическое полукруглое фортификационное сооружение из красного кирпича. В 1870 г. башня была удачно интегрирована в Третьяковские ворота, став их правым крылом, именно этот факт позволил строению сохраниться во время сталинской реконструкции.
Каменную стену замыслил выстроить великий князь Московский Василий III, после чувствительного набега татарского хана Махмет-Гирея в 1521 году (некоторые историки считают, что крепость задумал еще княживший в XV веке Василий II). Но работы смогла начать лишь в 1534-м Елена Глинская, царица-регентша при малолетнем Иване Грозном.
Укрепление, заложенное 20 мая 1534 года, закончили в 1535-м. Глубокий (4 — 8 метров) и широкий (12—16 метров) ров был вырыт за полтора месяца землекопами, собранными со всей страны. За рвом высился вал, а на нем — частокол, переплетенный прутьями и обложенный землей. Это и был предшественник Китайгородской крепости. Уже тогда, видимо, такой заслон не казался надежным и, как сообщает Пискаревский летописец, в 1535 году «майя в 16 день князь Великий Иван Васильевич всея Руси и его Мати Елена повелели град камеи ставити Китай. »
Началось строительство, по летописным данным, у будущих Воскресенских ворот. Был собран специальный налог, и окончить крепость удалось сравнительно быстро — к 1538 году.
О происхождении названия «Китай» спорят уже более двух веков. Вспоминают и родину Елены Глинской — Китай-городок в Подолии, и употребление имени «китай-город» для обозначения частей древних Владимира и Пронска (ранее, нежели в Москве). «Китами» назывались, по некоторым сведениям, еще дерево-земляные укрепления 1534 года, этим словом в Древней Руси обозначали плетеный частокол из двух стенок с забутовкой. По-монгольски «Китай» — «средний город», по- тюркски — «стена». НИ. Карамзин в «Истории государства Российского» называет Китай-город «средним, по смыслу его имени на языке татарском».
Китай-город образовал вместе с Кремлем величественный ансамбль укрепленного центра Москвы. Не случайно все посетившие Москву иностранные путешественники Средневековья описывают Кремль и Китай-город как единую крепость: стена посада заняла второе место в зримой иерархии московских укреплений и частей города. Она играла в ансамбле города явно несамостоятельную, соподчиненную Кремлю роль. При взгляде на центр города с севера и с востока Китайгородская стена служила эффектным постаментом верхам кремлевских соборов и храма Василия Блаженного. Имела крепость значение и для градостроительного развития Москвы: она предопределила линию полукруглой улицы за стеной и цепочки площадей перед нею.
Китайгородская стена, окружившая территорию Великого посада, имела в длину около двух с половиной верст (2567 метров) и охватывала площадь в 63 гектара. От Угловой Арсенальной башни Кремля она тянулась к востоку по линии современных площадей Революции и Театральной, служа одновременно оградой Заиконоспасскому и Никольскому греческому монастырям, на Лубянской площади поворачивала на юго-восток, а у Варварских ворот — на юг. Достигнув Москвы-реки, она сворачивала на запад и по набережной доходила до Москворецкой башни Кремля. Первоначально ворот в крепости было четыре, доходило и до восьми; старинные планы показывают 14 разнообразных — прямоугольных, круглых, многогранных — башен. Со временем некоторые башни исчезали, ворота закладывались или вновь пробивались (такие называли Проломными, последним в 1871 году был пробит Третьяковский проезд на Рождественку). К XX веку продолжал действовать лишь один древний проезд в Ильинских воротах — все остальные были заложены, и москвичи пользовались Проломными воротами по соседству.
Значение основных ворот крепости всегда сохраняли четыре: Воскресенские — на Тверскую улицу, Владимирские — на Лубянскую площадь, Ильинские — на Маросейку, Варварские — на Солянку. Там, где стены, стоявшие на валу (остатки насыпи видны и сегодня), не были защищены Москвой-рекой и Неглинной, перед ними вырыли глубокий сухой ров с кольями на дне, позднее облицованный камнем. Засыпан он был только в начале XIX века. От Владимирских, Ильинских, Воскресенских и Варварских ворот через ров были переброшены каменные мосты; башни были снабжены опускавшимися решетками и подъемными устройствами.
Прямые аналогии архитектуре Китай-города находят в итальянских крепостях второй половины XV—XVI веков (Сан-Лео, Остия и др.). Исследователь И. Стеллецкий считал Петрока Малого генуэзцем и находил в крепостных сооружениях генуэзских мастеров черты сходства с Китай-городом. Это была по сравнению с Кремлем крепость нового поколения, рассчитанная на отражение мощного артиллерийского огня и применение его при обороне. Поэтому китайгородские стены при толщине около 6,5 метра значительно ниже кремлевских (6—8 метров вместо 10—19). К началу XX века нижняя часть стен и башен Китай-города была скрыта трехвековым культурным слоем, и крепость казалась более приземистой, нежели была изначально. Широкая (более 4 метров) боевая площадка для мощных пушек поверху стены была защищена более удобными, чем кремлевский «ласточкин хвост», прямоугольными зубцами-«мерлонами». Толщина стен была такова, что по их боевой верхней площадке можно было проехать на паре лошадей.
Башни далеко выдавались из линии стен, что позволяло простреливать их в продольном направлении. Поэтому китайгородские башни отстояли друг от друга дальше, нежели кремлевские. Башни Китай-города имели разнообразную форму: круглые (угловые), четырехугольные, шестиугольные и полукруглые (по- лубашни — такая форма в древнерусском зодчестве встречалась, помимо Китай-города, только в крепости Порхова). Стены имели три ряда бойниц — верхнего, среднего (для пушек) и нижнего боя. Специалисты отмечают устройство специальных бойниц «косого боя» — их делали в стенах, примыкавших к башням под острым углом.
Военную роль Китайгородской стене довелось сыграть, впрочем, лишь дважды: в 1571 году, когда ее успешно штурмовали татары, и в Смутное время, в октябре 1612-го, когда ополченцы брали защищаемый поляками Китай-город. В последний раз о крепости вспомнили во время Северной войны: ожидая к Москве Карла XII, Петр I повелел 5 января 1708 года починить стену и укрепить ее 10 земляными бастионами, что и было сделано в 1708—1709 годах.
Облик крепости, впрочем, всегда сохранял в качестве основных черт лапидарность убранства и (особенно в XIX веке) романтичность Средневековья. Стена постепенно ветшала, обваливалась, обрастала пристройками и (в буквальном смысле) деревьями. Еще в конце XVII века погреба под стеной отдавались в хозяйственное ведение частным лицам — таким погребом владел, например, известный придворный поэт Симеон Полоцкий. В XVIII столетии в башнях устраивали лавки, к стене пристраивали конюшни, сараи, погреба, даже харчевни и цирюльни. Несколько раз стену начинали реставрировать и в XVIII веке.
Позднее, в начале XIX века, зодчий И. Еготов предложил проект постройки вдоль всей стены торговых рядов с колоннадами, но он не был осуществлен. Впрочем, от Варварских ворот до Москвы- реки стена была застроена практически полностью, пространство возле нее было завалено мусором и залито смрадными нечистотами.
В начале XX века башни Китай-города использовались как архивохранилища; в Круглой, что на Театральной площади, помещался даже музей птицеводства. Сама стена так обросла пристройками, что местами буквально скрылась из виду. И.Э. Грабарь писал в 1925 году: «Во многих местах стена кажется бесследно исчезнувшей и для открытия ее нужно производить настоящие раскопки, а кое-где она и действительно срыта до основания и на ее месте воздвигнуты новые сооружения. Жители соседних домов развели здесь яблони и рябины и завели настоящее огородничество, от которого стены приходят в полное разрушение».
Петрок Малый (Пётр Малой Фрязин) - знаменитый и почти легендарный зодчий итальянского происхождения, активно работавший в Москве и на Руси в 1530-х годах. По предположению эстонского историка Юрия Кивимяэ, его настоящее имя - Пётр Франческо (Францизско) Анибале, однако, доподлинно это неизвестно.
Большинству москвичей Петрок Малый знаком как зодчий, под руководством которого была построена Китайгородская стена, однако, несмотря на значимость его фигуры для истории Москвы, его биография полна белых пятен и загадок. У историков нет абсолютного понимания, как именно и когда он попал он попал в Москву и куда потом из неё подевался - о его жизни сохранилось не так много фактических сведений, и значительная часть информации о нём основана на предположениях разной степени достоверности.
Известно, что Петрок Малый работал в основном в области фортификации, однако, ему также приписывают авторство ряда церквей.
В русской традиции принято называть Петрока Малого "архитектоном" - так он вошёл в летописи, что свидетельствует о высоком статусе зодчего. Кроме него архитектонами называли лишь Пьетро Антонио Солари (Петра Фрязина) и Алевиза Нового.
Биография
Петрок Малый - довольно спорная фигура в истории Москвы, о его жизни сохранилось крайне мало сведений. До сих пор не было установлено, где и когда зодчий родился и при каких обстоятельствах умер.
Как и в каком году он попал в Москву - тоже остаётся предметом споров.
Наиболее распространённая версия гласит, что Петрок Малый прибыл в Москву в июне 1528 года, когда в город вернулось посольство Трусова и Лодыгина, которое годом ранее было отправлено ко двору Папы Римского Климента VII (Джулио Медичи). Вместе с послами Папа Римский отправил в Москву ряд своих мастеров, среди которых был и Петрок Малый. Мастера должны были послужить московскому князю Василию III в течение 3-4 лет, но в итоге Петрок Малый задержался на Руси на 11 лет - по наиболее распространённой версии, его удерживали здесь силой.
В 1539 году, после 11 лет работы на Руси, во время поездки в Себеж и Печерский монастырь зодчий бежал в Ливонию, отправившись сначала в Новгородок (Нейгаузен), затем в Юрьев (Тарту). Что с ним произошло после этого - неизвестно.
Эта версия основана на материалах розыскного дела в отношении городового мастера Петра Фрязина, бежавшего в Ливонию в 1539 году, которые были обнаружены эстонским историком Юрием Кивимяэ в Шведском государственном архиве в Стокгольме. Причиной побега, по словам самого Петра, стали "великая мятеж и безгосударьство" после смерти княгини Елены Глинской. На основе этих же материалов в качестве даты прибытия Петрока Малого в Москву и был предположен 1528 год.
Однако, не все исследователи согласны с тем, что зодчий Петрок Малый и городовой мастер Пётр Фрязин - одно и то же лицо, таким образом, озвученная выше версия подвергается критике и остаётся предметом споров.
В частности, по мнению советского и российского археолога Анатолия Кирпичникова, который ссылается на летописные сведения, Петрок Малый не мог бежать в Ливонию в 1539 году, поскольку в 1543 году работал над строительством Воскресенской церкви в Московском Кремле.
Постройки, которые приписывают Петроку Малому
Петрок Малый прослыл мастером в области фортификации, однако, его авторство приписывают и некоторым церковным постройкам.
Постройки в Москве:
• Воскресенская церковь в Кремле (1532-1552, завершена без участия зодчего);
• земляная крепость в Китай-городе (1534);
• Китайгородская стена (1535-1538).
Кроме того, ему приписывают строительство церкви Вознесения и колокольни церкви Георгия Победоносца в Коломенском, а также трёхпролётной звонницы, примыкавшей к колокольне Ивана Великого, которая была взорвана французами в 1812 году. Однако, объективных свидетельств тому, что Петрок Малый приложил руку к их созданию, нет - такое предположение сделано на основе анализа его работы и характерных черт сооружений того времени.
Постройки в других городах:
• земляная крепость в Себеже (1534-1535);
• земляная крепость в Пронске (1536).
Значение работы Петрока Малого
Петрок Малый внёс большой вклад в развитие русского фортификационного строительства. Построенные под его руководством крепости относились к совершенно новому для Руси типу, возникновение которого связано с дальнейшим развитием огнестрельного оружия и артиллерии.
Ярким примером крепости нового типа стал Китай-город, стены которого можно наглядно сравнить со стенами Кремля. Китайгородская стена была гораздо ниже Кремлёвской, а башни были приземисты и ненамного возвышались над стеной, благодаря чему она имела лучшую устойчивость против осадной артиллерии и была лучше приспособлена к активной обороне в реалиях 16 века. Верхняя боевая площадка имела ширину целых 6 метров, что позволяло сосредоточить на ней большую огневую мощь. Кроме того, Китайгородская стена впервые в русской истории была оборудована бойницами подошвенного боя на всём своём протяжении. Кремлёвская стена, напротив, к 16 веку значительно устарела: раньше она удовлетворяла потребностям московской обороны, поскольку у набегавших на город врагов не было осадной артиллерии, но с её появлением утратила в эффективности.
Не меньшим новшеством для фортификационного строительства на Руси стали и земляные крепости, построенные Петроком Малым: их можно рассматривать как переходную форму к бастионной системе укреплений.
Читайте также: