Кнауф или наливной пол
Обновлено: 28.04.2024
Добрый вечер! Можно ли на Кнауф суперпол налить наливного пола, миллиметров 5, предварительно прогрунтовав (или бетоконтакт?) потом подложка и ламинат? Либо так делать категорически нельзя?
Alex_O ,
ИМХО, можно.
Но лучше почитать или спросить . Отвечают достаточно оперативно.
Сам планирую лить 6 мм (внутри теплый пол), поверх - КГ. Снизу УБО.
Alex_O , бетоконтакт не нужен, но ГГП надо несколько слоев, предотвращая преждевременное высыхание из-за большого впитывания ГВЛ. А наливной и на дощатый пол можно лить, лишь бы не утек куда.
Alex_O , Так делать можно. Я бы сначала прошёл стыки фугенфюллером GF(перед этим прогрунтовав их тифенгрундом), затем весь пол прогрунтовал.
Просто все из за того, что мастер не смог идеальный уровень вывести. И как раз миллиметров 5 есть в запасе.
.лепят из этих полов не пойми что.как капуста.убо,керамзит,листы,фуген. наливной.маты,.чикенбургер какой-то.
Alex_O написал:
Просто все из за того, что мастер не смог идеальный уровень вывести. И как раз миллиметров 5 есть в запасе.
если он суперпол не смог в уровень вывести, то наливайкой тем более не сможет.
Alex_O написал:
Просто все из за того, что мастер не смог идеальный уровень вывести. И как раз миллиметров 5 есть в запасе.
если он суперпол не смог в уровень вывести, то наливайкой тем более не сможет.
Так наливайка же саморастекающаяся)))
И вообще, странный этот пол. Ходишь по нему - как барабан. Хотя, я его половину разобрал вчера, пока клей ещё не высох - засыпка везде полностью засыпана, я думал есть пустоты.
Вот такой зазор обнаружил
Alex_O написал:
Просто все из за того, что мастер не смог идеальный уровень вывести. И как раз миллиметров 5 есть в запасе.
если он суперпол не смог в уровень вывести, то наливайкой тем более не сможет.
Так наливайка же саморастекающаяся)))
ага, на мешке именно это написано.
но ровно растекаться сама она не будет. однозначно.
Alex_O написал:
Просто все из за того, что мастер не смог идеальный уровень вывести. И как раз миллиметров 5 есть в запасе.
если он суперпол не смог в уровень вывести, то наливайкой тем более не сможет.
Так наливайка же саморастекающаяся)))
ага, на мешке именно это написано.
но ровно растекаться сама она не будет. однозначно.
Мастер не первый раз наливной пол делать будет. Опыт есть у него.
Я ещё тут подумал - где перепад высот, может, шлифануть?
Кстати, как разобрать пол, не повредив его? Вчера половину разобрал, но там клей ещё не высох. А вот сегодня. Кто-то через полторы недели разбирал, говорит, приподнимаешь и молоточком по клеевому соединению и все отлично расходится.
Alex_O написал:
Кстати, как разобрать пол, не повредив его? Вчера половину разобрал, но там клей ещё не высох. А вот сегодня. Кто-то через полторы недели разбирал, говорит, приподнимаешь и молоточком по клеевому соединению и все отлично расходится.
Ну, да. Только разойдется не клеевое соединение-а листы расслоятся в том месте, где клей.
Но, имхо-засыпка-это лотерея:просядет-не просядет. Убо как-то надежнее, по крайней мере-твердый.
Alex_O написал:
Кстати, как разобрать пол, не повредив его? Вчера половину разобрал, но там клей ещё не высох. А вот сегодня. Кто-то через полторы недели разбирал, говорит, приподнимаешь и молоточком по клеевому соединению и все отлично расходится.
Ну, да. Только разойдется не клеевое соединение-а листы расслоятся в том месте, где клей.
Но, имхо-засыпка-это лотерея:просядет-не просядет. Убо как-то надежнее, по крайней мере-твердый.
Что такое УБО, никак не пойму.
И тут даже проблема не в просядет-не просядет, а перепад очень большой. Надо как-то переделывать.
Alex_O написал:
Просто все из за того, что мастер не смог идеальный уровень вывести. И как раз миллиметров 5 есть в запасе.
если он суперпол не смог в уровень вывести, то наливайкой тем более не сможет.
Так наливайка же саморастекающаяся)))
нуда.попробуй.(те).разлить её. ещё и по этим листам.
Alex_O написал:
Кстати, как разобрать пол, не повредив его? Вчера половину разобрал, но там клей ещё не высох. А вот сегодня. Кто-то через полторы недели разбирал, говорит, приподнимаешь и молоточком по клеевому соединению и все отлично расходится.
Ну, да. Только разойдется не клеевое соединение-а листы расслоятся в том месте, где клей.
Но, имхо-засыпка-это лотерея:просядет-не просядет. Убо как-то надежнее, по крайней мере-твердый.
Что такое УБО, никак не пойму.
И тут даже проблема не в просядет-не просядет, а перепад очень большой. Надо как-то переделывать.
УБО-стяжка у кнауфа есть такая.ваздушная!называется УБО."ubo".
ANT/D , сленг какой-то. То "пеноплекс" вместо ЭППС говорят, то "Убо" вместо "полистиролбетон".
СамарА написал:
наливной и на дощатый пол можно лить, лишь бы не утек куда.
Можно, только если это не полимер, а цемент/гипс и без армирования и слоем тоньше 20-30 мм, то треснет. А если полимер, то это похоже на шикарную покраску Запорожца.
У Вас чаша\выпуклость\волны или просто равномерный уклон в одну сторону?
Alex_O написал:
И тут даже проблема не в просядет-не просядет, а перепад очень большой. Надо как-то переделывать.
- Вот вы говорите, мастер опытный. А судя вашим же рассказам, вы наняли подсобника. Зачем вообще был нужен этот суперпол?
Подумаешь, перепад, и что теперь? Да в основном средний слой стяжки 7 - 10 и 12 см. Брат щас делает, перепад 17 см.
Кв ра 140 м. Если нет требований по шумоизоляции, самое лучшее это керамзит,поверх ЦПС. Пескобетон Вилис М 300, или М 400.
Слой пескобетона не менее чем 6 - 7 см. И будет вам счастье ) Щас бы наливайкой поправили, да и все. И то, если просядет.
Да, про гидроизоляцию не забывайте . УБО тоже дрянь. Ибо совсем слабый, мягкий + боится влаги.
Труд без искусства - Варварство!
Alex_O написал:
И тут даже проблема не в просядет-не просядет, а перепад очень большой. Надо как-то переделывать.
- Вот вы говорите, мастер опытный. А судя вашим же рассказам, вы наняли подсобника. Зачем вообще был нужен этот суперпол?
Подумаешь, перепад, и что теперь? Да в основном средний слой стяжки 7 - 10 и 12 см. Брат щас делает, перепад 17 см.
Кв ра 140 м. Если нет требований по шумоизоляции, самое лучшее это керамзит,поверх ЦПС. Пескобетон Вилис М 300, или М 400.
Слой пескобетона не менее чем 6 - 7 см. И будет вам счастье ) Щас бы наливайкой поправили, да и все. И то, если просядет.
Да, про гидроизоляцию не забывайте . УБО тоже дрянь. Ибо совсем слабый, мягкий + боится влаги.
У меня два мастера работают. Который сантехнику, ванну и туалет делает - к нему нет претензий, он сейчас уехал к себе на каникулы. А второй - типа алкаша, захочет - придёт, не захочет - не придёт. Занимается в основном электрикой. Может быть и смог бы лучше сделать, но я просил побыстрее, вот и результат. Я ему все претензии предъявил, он собрал инструменты свои и сбежал. Хорошо, что я ему ничего не заплатил. А то хотел с него денег ещё взять за испорченные листы (разобрал пол комнаты - несколько листов поломалось).
Сомневаюсь в выборе.
Ситуация следующая: есть двушка 55кв.м в старом (79г) панельном доме. Достаточно низкие потолки (2.65 от чернового пола).
Вскрыли бабушкин паркет на лагах, под ним строительный мусор. Убрали его - открылись кривые и дырявые перекрытия. Уровень пола 8.3см
Но самое важное для меня - сроки, хотелось бы сделать пол как можно быстрее, поэтому классическая стяжка не подходит.
на полу будет ламинат (комнаты) и плитка (кухня).
Подрядчик предлагает наливной пол Нордик (как-то так), насколько я понял - в смесь добавлен химический кристаллизатор, позволяющий полу полностью высохнуть за 72 часа. Стоимость данного типа заливки порядка 260-290р за кв.м.
Второй вариант, который я рассматривал до этого - не делать стяжку, а накрыть пол плитами Кнауф. Стоимость такого пола немного дороже - порядка 550-600р кв.м, но и мороки по идее меньше.
Возможно кто-то из вас ближе знаком с этими технологиями и может мне подсказать, что же всетаки выбрать?
Спасибо.
wolfrain написал :
в смесь добавлен химический кристаллизатор, позволяющий полу полностью высохнуть за 72 часа. Стоимость данного типа заливки порядка 260-290р за кв.м.
Что=то у вас не то.
1) смеси, которые высыхают за 72 часа, стОят около 700-800 руб за мешок, а ваш "нордик" за 290 - обыкновенная цементная стяжка, твердеющая трое суток, а потом её нужно будет сушить ещё три недели.
2) при Вашей толщине (8 см) на один м2 понадобится 3 мешка сухой смеси, а это - ещё умножайте на три!
Значит подрядчик меня пытается ввести в заблуждение. А по поводу плит не подскажете? Насколько это надежная технология и насколько она применима в моем случае? (может быть минимальная высота пола не пройдет).
Сухои пол, по технологии, типа, Кнауф - хорошая штука , но его надо уметь делать.
Под ламинат и под плитку - нормально, под линолеум и подобные мягкие покрытия -такой пол лучше не делать, или же добавлять ещё один слой фанеры потолще. Иначе - протаптывается, были жалобы.
ГВЛ протаптывается или засыпка?
засыпка протаптывается тоже, + боязнь воды, я бы сделал деревянный на лагах
wolfrain написал :
сделать пол как можно быстрее
Основной вопрос ремонта-интересует практически всех.
wolfrain написал :
Подрядчик предлагает наливной пол Нордик
Почему то яндекс такой пол не находит. Старатели, основит, ивсил. и т д. А это -что-то новенькое?
Уровень Вашего пола былскорее всего, не горизонтальным. Вы об этом не слова ни говорите. Вам его промеряли? И где лежит верхний свет нижних соседей-не у Вас на полу?
Наливной пол, конечно, достаточно быстро, но непонятен уровень. Не лить же его
А сухой пол, кончно, нужно уметь делать. Впрочем, для наливного тоже прямые руки просто необходимы.
совершенно верно - свет соседей у меня на полу. А что это меняет?
Уровень 8.3 см, т.е. пол конечно весь кривой и косой, 8.3 - это верхняя точка.
Но само собой, что делать это материалом по 700-800р за мешок, да ещё и в 3 слоя - это легче его сразу банкнотами набить, ровным слоем)
Не поделитесь толковыми ссылками, где можно почитать по технологиям, которые могут быть мне полезны?
С ценами какая-то шняга. кнауфский стоит с материалами в моске 1200 за 1 кв.м. тепло и шумоизоляция в комплекте идет.
стяжку из цпс или наливного полы я бы по старым плитам в дырках делать бы не стал - уж очень тяжелая стяжка.
к тому же ни тепла, ни шумоизоляции как и с полом по лагам
з.ы.
себе делал полусухую с фиброй из цпс 800 рэ/кв.м с материалом.
- теплозвукоизолятор клал (+200 р)
Что такое за г.но можно сделать за 290 я себе не представляю.
wolfrain написал :
совершенно верно - свет соседей у меня на полу. А что это меняет?
Уровень 8.3 см, т.е. пол конечно весь кривой и косой, 8.3 - это верхняя точка.
Не поделитесь толковыми ссылками, где можно почитать по технологиям, которые могут быть мне полезны?
Только то, что если заливать-нужно предварительно обеспечить целостность их проводки. У меня точно-так же было, только перепад 6.5 см. И проводка перебитая в трех местах. Думаю, что если бы просто залила пол-могла коротнуть. И разбирайся. потом, с соседями, почему незаконно изменила конструкцию пола.(((
Я сделала пол комбинированный-в тех местах , где толщина большая-залила убо и поверх ровнитель. А где потоньше-просто ровнитель. Побоялась большого веса. Если вес вас не пугает, можно просто залить цпс, но долго ждать. А можно поэкспериментировать с засыпкой из мелкого керамзита, а поверх быстросохнущую смесь.(Так с цементом делают, но с быстросохнущей , наверное, побыстрее )
А так -читайте тему все о стяжке.
А если найдете, кто Вам по лагам за нормальную цену и время сделает-то это, наверное, и лучше даже. Только дырки в плите перекрытия чем-нибудь заткните-замажьте.
Да, кстати. А Вы не думали, что после того, как выровняете пол, окажется, что у Вас кривой потолок? Ведь у соседей сверху перепады точно такие же.
Собираюсь делать ремонт в новостройке. Посоветуйте, что лучше: сделать насыпной пол или традиционную стяжку? Сильно ли различаются эти варианты по цене?
Мастеров онлайн: 94 Заказов в неделю: 1 009 Предложений в сутки: 1 203
Есть множество причин,большая влажность,проверьте вентиляцию,как с отоплением обстоят дела?какой ширины профиль окна 70 или 60,стеклопакет однокамерный(2 стекла) или 2хкамерный(3стекла),откосы пластик или штукатурка?старайтесь проветривать 10 15 минут утром и вечером.даже в мороз.ну а так надо смотреть.могу помочь.
=))) Прямо в яблочко )))
традиционная стяжка обойдется несколько дешевле, но более длительный процес,нужно ждать когда высохнет.насыпной дороже но нет мокрых процесов,и сразу готов к укладке чистового материала
Если сроки " не горят" делайте стяжку, пусть высохнет не менее месяца, потом кладите что хотите. Если надо быстрей - КНАУФ
Если на продажу делайте насыпной, для себя и надолго, то стяжку (можно и с шумоизоляцией) , но она дороже разница в цене составит почти в 2 раза ( при условии что материал в обоих случаях будет равноценным, а специалисты так же одного уровня). Но стоит отметить, что насыпной пол делается почти в 3 раза быстрее, чем стяжка.
Цементно-песчаная стяжка кажется дешевле. Если не учитывать мелочи - доставку, разгрузку, последующее выравнивание наливным полом. При этом у нее нулевая звукоизолирующая способность. И по нынешним законам Вас могут через суд обязать ее переделать. С 2010г СНиПы (в том числе и "Защита от шума") стали обязательными к исполнению, в том числе при ремонте. Так что на самом деле вариантов три. Сухая стяжка Кнауфф, пеногипс и тяжелый плавающий пол. Мы делаем только первые два варианта, иногда с модификацией - пеногипс заливаем на слой ТЗИ (в случаях, когда это необходимо).
Ни кто, и не по каким законам обязать не может, если квартира приват, а въехали до постановления! Обязать могут только эксплуатационщиков.
Если в Вашей приват квартире обнаружится перекрытый стояк ГВС (бывает при установке полотенцесушителя) или снесенный вент. короб - Вас чудненько по суду обяжут вернуть все как было. Потому как это общественное достояние, хоть и находящееся внутри Вашей собственности. Межэтажное перекрытие также не является эксклюзивной собственностью одного из жильцов. А сейчас речь идет о ремонте, который делается уже после принятия этого закона.
Михаил, не занимайтесь утрированием и выдумками.Цемент я у себя храню, в налитом виде, плиту в дом приволок, да мало ли чего ещё. Здесь диалог о стяжке? - о стяжке. Так о чём речь? На счёт коробов, стояков и прочих, в данном контексте?
Смотря что у Вас будет после стяжки.Если плитка,то дешевле и надежнее старая добрая стяжка.Если ламинат и тому подобное,то пожалуй сухая стяжка.Сам материал для сухой стяжки дороже,работа не кардинально отличается по цене,не надо долго ждать пока высохнет до нужной остаточной влажности.При обычной стяжке придется после,как минимум месяца высыхания,делать наливной пол(это материал+работа).Так-что итог не слишком сильно будет отличаться,особенно,если площадь небольшая.
Какую самовыравнивающую смесь можно использовать для выравнивания сборных полов из ГВЛ под ламинат?
Мастеров онлайн: 94 Заказов в неделю: 1 009 Предложений в сутки: 1 203
любую но обязательго загрунтовать и дать высохнуть
сначала надо убить тех, кто эти полы собирал, а потом выравнивать:))
Тогда нужно убить всех , кто делает полы по этой технологии.)))
Оксана, минимально допустимый слой разливайки должен быть от о мм ( смотрите на мешке). Но не факт, что наливные полы помогут. Полы со временем скорей всего все-равно потеряют плоскость из-за неравномерного уплотнения подсыпки.
Владислав, вы хотите сказать, что единственный выход в данной ситуации смена стяжки? Если все-таки использовать ровнитель, то какой именно, ведь для данного вида пола не каждый подходит? Кроме Кнауф Боден-15 (как выяснилось проблема в нашем городе с данной продукцией), ровнитель какой торговой марки можно использовать? Может есть еще какой-либо способ выравнивания данного основания?
"Владислав, вы хотите сказать, что единственный выход в данной ситуации смена стяжки?" Я хочу сказать, что эта технология не для эстетов и перфекционистов. Все зависит от психологического восприятия. Лично для меня неровность более 1 мм уже брак, для кого то и 1 см. - это "четко" и идеально ровно. По СНиПу допустимые предельные отклонения составляют 4 мм при контроле двухметровой рейкой (но он носит рекомендательный характер).Но даже обеспечить эти 4 мм. при данной технологии проблематично плюс к тому неизвестно как он поведет себя дальше ( система не стабильна). Эта технология типичный ширпотреб и расчитана на такие же непритязательные допуски и отклонения. После выравнивания, скорей всего ламинат ляжет и даже долго прослужит, но не будет того ощущения при ходьбе, как будто идешь по паркету или паркетной доске. А не идешь по батуту. По ровнителям, я не знаю что продается в Новосибирске. Подойдет любой финишный с минимальным слоем нанесения. Только пол нужно несколько раз прогрунтовать. Или вообще стянуть его плиточным клеем за два захода. Первый день стянуть в одном направлении. На другой - в перпендикулярном.
Кто ж Вам так сделал, что их ровнять теперь надо? Скорее всего, проще переделать сразу , чем ровнять наливайкой, а потом уж переделывать. Наверняка там еще не один косяк прячется, если даже плоскость не сделали.
Михаил, вы хотите сказать, что единственный выход поменять пол? Конечно, технология укладки пола не соблюдена, застройщик сэкономил на наших полах))) Но может есть еще способ устранить неровности в 5-6 мм?
Оксана, Вы рассказали только маленький кусочек - то, что видно сейчас. Для того, чтобы давать рекомендации, нужно понимать что было, что делали, как делали, почему такой результат. Эта технология позволяет сделать вполне качественный пол (не соглашусь с Владиславом Перегудовым). Но есть много ограничений, одно из которых - соблюдение технологии. Вот так, издали, совет только один - ломать и переделывать. Эта технология очень чувствительна к кривизне рук
Михаил, а что в Вашем понимании представляет собой "вполне качественный пол"? Эта технология чувствительна не только к кривизне рук, но и к изначальной кривизне плит, их влажности, условиям хранения, фракционному составу подсыпки и опять же к её влажности, к технологическим особенностям выполнения работ и наличию специальных съемных маяков. В итоге мне не посчастливилось увидеть ни одних ровных (в моем понимании) полов по этой технологии. И это на стадии без чистового покрытия. А в будущем они и дальше будут терять плоскость и превращаться в подобие стиральной доски. В общем , что я хотел сказать, если люди ориентированы на высококачественную отделку, то я бы не рекомендовал применять эту технологию. Слишком велика степень риска и неопределенности и возможность получить вместо ровных полов стиральную доску.
Владислав, в общем я с Вами согласен. И поэтому предпочитаю делать пеногипсовые полы. Но в случае недопустимости мокрых процессов - предлагаем и эту технологию. В учебном центре Кнауфф довольно внятно излагают необходимые требования. За исключением, пожалуй, одного - способа уплотнения засыпки. Они почему-то считают, что достаточно просто притоптать смесь и начинают петь песню про некие волшебные свойства "расклинивания" керамзита его же мелкой фракцией. Если же отнестись к керамзиту как к обычному, лишенному волшебных свойств материалу, то вибрационное псевдоожижение приведет смесь к состоянию максимально плотной упаковки, и дальнейшая трамбуемость будет уже невозможна. А съемные маяки для выравнивания изготавливаются самостоятельно за пару часов. Плиты ГВЛ принимают ту форму, которую им придашь. Поэтому, если они полежат несколько часов на ровной поверхности, то проблем не будет. Так что сделать качественно можно. И не так уж сложно. Просто, как говорил Жванецкий, внешним видом овладели - теперь подробности не надо пропускать.
Мастеров онлайн: 94 Заказов в неделю: 1 009 Предложений в сутки: 1 203
Ирина,Вам нужно убирать все художество и переделывать заново. Если хотите чтобы у вас ровно было. За счет ваших мастеров .
Очень хочу хороший ровный пол! "Мастера" мои пока не отвечают. Надеюсь все таки на их совесть. Но где найти хороших мастеров, которые все это художество переделают и не сделают еще хуже - вот главная проблема. Эти ведь тоже все по-серьезному говорили: и что опыт у них по этой технологии есть и мастер просто супер.А на деле все совсем по-другому.
Не очень-то оптимистично. То, что эти полы бывают ровными - в этом я убедилась сама. прежде чем решиться на этот пол я его посмотрела уже в готовом виде. Классно! Поэтому и решила сделать именно такой. Мастера попались с другими ручками - вот в чем причина видимо. Женщине вообще сложно разобраться в этих строительных технологиях, я ведь совсем не строитель и даже "рядом не сидела".
Ирина, а как и где Вы определили ровность пола до того как сделать себе. Только по тому, что на нем не было сколов? Стены без штукатурки тоже кажутся иногда ровными, пока не приставишь 2-х метровую рейку (правило).
Да конечно, Владислав, ни о какой линейке речи не было.ничего я не мерила и не примеряла. Готовый пол я видела у друзей моих друзей. Они живут с ним уже почти 3 года. Довольны. Кстати. я им вчера позвонила насчет померить уровнем их пол. Им тоже стало очень интересно. Как померяем . так напишу о результатах. Вообще. я поняла, что к ремонту надо готовиться основательно.загодя. Изучить технологии, ознакомиться,посоветоваться, и т.д. И то не факт, что нарвешься на "супер мастеров".
Ирина полы эти реально делаются ровными с отклонением до 2-4 мм. Заставьте мастеров все поднять, проверить уровни направляющих маяков. Засыпку выровнять определенным слоем заданной толщины по всей поверхности пола. Минимально допустимый 20 мм. При толщине засыпки более 50 мм, требует хорошего уплотнения. Выравнивать засыпку нужно с помощью комплекта из двух направляющих и одной рейки, начиная от стены, противоположной дверному проему. Установить направляющие рейки на засыпку параллельно друг другу на расстоянии, равном длине рабочей части нивелирующей рейки в одной плоскости. Выставить нижние плоскости направляющих реек на расчетный уровень. Выравнивание засыпки производится нивелирующей рейкой, перемещая по направляющим рейкам.
Насчет заставить - не знаю как это получится. Завтра в 17-00 обещали подъехать и посмотреть все. Дальше видно будет.
Ирина, требуется поднять кнауф листы, проверить ровность засыпки. Где нужно подровнять. По другому никак.
Дмитрий, а можно по-подробнее как это можно сделать? Листы ГВЛ ведь склеены и скреплены саморезами.
(бредовые мысли лезут в голову юному строителю) А нельзя ли поверх ГВЛ какой-нибудь самовыравнивающийся пол залить?
Залить можно, но он потрескается, т. к. пол у Вас "ходит". Да к тому же со временем из -за неравномерного уплотнения подсыпки он и дальше будет терять плоскость.
Дело в том, что самовыравнивающийся, наливной пол наносится на твердые поверхности. Несущим, в вашем случае является сухой пол из кнауф листов, который вряд-ли хорошо уплотнен и является подвижным (особенно с учетом монтажа ваших мастеров). Выровнять пол качественно не снимая ГВЛ, можно только стяжкой. Причем толщина её должна быть не менее 5 см, обязательно с армированием, во избежании трещин и переломов. Вам выбирать, либо поднимать ГВЛ листы, уплотнять и выравнивать насыпной слой, или поднимать пол стяжкой на h>-5 см. И действительно, пол и дальше будет проседать. Смонтировать сухой пол кнауф сложнее чем залить стяжку, и стоимость его монтажа дороже в полтора, два раза. Вот такие дела!
Селяви, разбирать (ломать) и монтироватьпо новому.
Ну спасибо мальчики за любовь и ласку, успокоили что называется. Я так понимаю, что ГВЛ просто разломать и выбросить. А дальше . - как заблагорассудится: хочешь новые ГВЛ покупай и стели, хочешь стяжку "мокрую" делай. Может все таки есть другие варианты?
Наконец-то дозвонилась до своих " мастеров". Завтра обещали прийти и посмотреть на свои художества.
Ирина единственное что можно попробовать. Все-таки поднять пол, подровнять, уплотнить, обратно его уложить и перекрыть сверху еще одним слоем одинарного ГВЛ 12 mm в шахматном порядке, с использованием клея и само-резов. Предполагаю, что мастерам не обязательно придется выламывать пол. После того как они удалят само-резы, можно попытаться разъединить склеенные листы, зубилом и шпателем. Конечно-же не без потерь, но можно попробовать.
"Мастера" мои конечно ни ответа ни привета. Пообещали приехать, посмотреть, но . Ну да ладно, "УДАЧИ" им в их бизнесе. Самое главное, что вчера всё поправили. Распилили листы по два, подняли, подсыпали керамзит, подложили под стыки полоски из этих же плит ГВЛ шириной около 10-15 см, чтобы к чему-то можно было закрепить плиты (эти полоски же послужили как-бы маяками), все выровняли по уровню, полоски хорошо намазали клеем ПВА и уложили уже сами плиты ГВЛ, ну и конечно же закрепили их саморезами. Я очень переживала всю эту неделю. Но в итоге получилось очень все хорошо. Сегодня еще сверху положим листы ГВЛ 10 мм и вообще будет все замечательно. Можно жить дальше! Спасибо всем огромное за Ваши советы. Сайт классный, здорово, что можно обратится с любым вопросом и получить хороший совет. Всем всего хорошего.
Читайте также: