Как определить количество участков контроля прочности бетона при обследовании здания

Обновлено: 11.05.2024

Контроль прочности бетона является одним из основных критериев определения качества строительства в целом. ГОСТ 18105, на основе которого разработан настоящий стандарт, был создан более 20 лет назад и, в основном, был ориентирован на правила контроля прочности сборного бетона и железобетона. Данная разработка приближена к реалиям сегодняшнего дня - контролю и оценке прочности бетона монолитных конструкций с учетом однородности этого материала.

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

БЕТОНЫ.
ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ ПРОЧНОСТИ БЕТОНА
МОНОЛИТНЫХ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
НЕРАЗРУШАЮЩИМИ МЕТОДАМИ С УЧЕТОМ ОДНОРОДНОСТИ

CONCRETE.
RULES OF CONTROL AND ASSESMENT OF CONCRETE STRENGTH FOR
CAST-IN-SITU CONCRETE AND REINFORCED CONCRETE STRUCTURES BY
NON-DESTRUCTIVE METHODS TAKING INTO ACCOUNT HOMOGENEITY

Настоящий стандарт распространяется на тяжелый и мелкозернистый бетон, легкий конструкционный и конструкционно-теплоизоляционный бетон монолитных бетонных и железобетонных конструкций и устанавливает правила контроля и оценки прочности бетона на сжатие путем применения неразрушающих методов определения прочности, в том числе при осуществлении строительного надзора.

В настоящем стандарте использованы следующие нормативные документы:

ГОСТ 10180-90 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.

ГОСТ 17624-87 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности.

ГОСТ 18105-86 Бетоны. Правила контроля прочности.

ГОСТ 22690-88 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля.

ГОСТ 28570-90 Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций.

СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.

МДС 62-1.2000 Методические рекомендации по статистической оценке прочности бетона при испытании неразрушающими методами.

СТО 36554501-009- 2007 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности.

СТО 36554501-011-2008 Контроль качества высокопрочных тяжелых и мелкозернистых бетонов в монолитных конструкциях.

СТО 02495307-005-2003 Бетоны. Определение прочности методом отрыва со скалыванием.

Анализируемый период - период времени, за который вычисляют средний по партиям коэффициент вариации прочности, характеризующий однородность бетона, для назначения требуемой прочности в течение последующего контролируемого периода.

Партия конструкций - часть конструкции, одна или несколько конструкций, бетонируемых в течение одних суток из бетонной смеси одного номинального состава.

Контролируемый участок - участок конструкции, на котором производят определение прочности бетона неразрушающими методами.

Захватка - объем бетона части монолитной конструкции в составе партии, уложенный при непрерывном бетонировании в течение не более одних суток.

Прямой неразрушающий метод - метод определения прочности бетона, основанный на связи прочности бетона в конструкции с усилием, необходимым для разрушения определенного технической характеристикой прибора объема бетона этой конструкции.

Косвенный неразрушающий метод - метод определения прочности бетона в конструкции, основанный на корреляционной связи прочности бетона с её косвенной характеристикой.

Градуировочная зависимость - зависимость, связывающая косвенную характеристику прочности бетона с прочностью бетона, определенной методом отрыва со скалыванием или разрушающим методом.

Коэффициент совпадения - коэффициент, используемый для корректировки («привязки») ранее установленной или универсальной градуировочной зависимости к бетону контролируемого объекта.

4.1. Определение прочности бетона в конструкциях следует производить механическими методами неразрушающего контроля по ГОСТ 22690 или ультразвуковым методом по ГОСТ 17624 с использованием предварительно экспериментально установленных градуировочных зависимостей косвенных характеристик прочности бетона от его прочности на сжатие, либо по эмпирическим формулам для прямых неразрушающих методов определения прочности бетона.

Правила, требования и методику построения градуировочных зависимостей следует принимать по ГОСТ 22690, ГОСТ 17624 и СТО 36554501-009-2007.

4.2. В случаях, когда построение градуировочной зависимости невозможно, допускается определение прочности бетона по имеющейся универсальной градуировочной зависимости или по градуировочной зависимости, установленной для бетона, отличающегося от испытываемого (составом, возрастом, условиями твердения) с уточнением этих зависимостей по результатам параллельных испытаний бетона одних и тех же участков конструкций косвенными неразрушающими методами и разрушающими методами, не менее трех вырезанных или выбуренных образцов по ГОСТ 10180, или прямыми неразрушающими методами, не менее трех испытаний по ГОСТ 22690.

4.3. К прямым неразрушающим методам определения прочности бетона относятся методы отрыва со скалыванием и скалывания ребра (ГОСТ 22690).

4.4. К косвенным неразрушающим методам определения прочности бетона относятся:

- метод упругого отскока;

- метод пластической деформации;

- метод ударного импульса.

4.5. Оценка прочности бетона и установление его условного класса по прочности на сжатие должна производиться с применением статистических методов по ГОСТ 18105 и в соответствии с настоящим стандартом.

5.1. Контроль прочности бетона в конструкциях должен проводиться для каждой партии конструкций.

5.2. Контроль бетона в партии конструкций проводится для оценки нормируемых видов прочности (промежуточной, в проектном возрасте) и может быть выборочным или сплошным.

5.3. Выборочный контроль прочности бетона проводится в соответствии с требованиями ППР и технологических регламентов в промежуточном возрасте.

5.4. Сплошной контроль прочности бетона проводится в проектном возрасте.

5.5. При проведении выборочного контроля проверяется не менее одной конструкции из партии однородных конструкций или часть конструкции в случае, когда её бетонирование производилось более одних суток.

5.6. Число и расположение контролируемых участков в конструкциях следует назначать с учетом:

- задач контроля (определение фактической прочности или условного класса прочности бетона, выявление участков пониженной прочности и др.);

- вида конструкций (колонны, балки, плиты и др.);

- размещения захваток и порядка бетонирования;

- вида применяемого неразрушающего метода.

5.8. Число контролируемых участков назначается не менее:

- для стен и перекрытий - 3 участков на захватку;

- для колонн и пилонов - 6 участков на каждую конструкцию;

- для горизонтальных линейных конструкций - 1 участок на 4 м длины.

5.9. При определении класса бетона партии конструкций, измеряя прочность бетона косвенными неразрушающими методами, общее число контролируемых участков должно быть не менее:

- 15 при средней прочности бетона до 20 МПа;

- 20 при средней прочности бетона до 30 МПа;

- 25 при средней прочности бетона выше 30 МПа.

5.10. При определении класса бетона партии конструкций с применением прямых неразрушающих методов общее число контролируемых участков должно быть не менее:

- 6 для метода отрыва со скалыванием;

- 9 для метода скалывания ребра.

5.11. Число измерений, выполняемых на каждом контролируемом участке, принимают по действующим стандартам на методы неразрушающего контроля (ГОСТ 22690 и ГОСТ 17624).

В качестве единичного значения прочности бетона контролируемого участка принимают среднее значение измерений прочности на данном участке.

6.1 Однородность прочности бетона в конструкциях характеризуется средним партионным коэффициентом вариации Vm .

Статистическую оценку прочности бетона с учетом его однородности производят по результатам определения прочности неразрушающими методами по пункту 4.1 . настоящего стандарта, при этом использование установленной градуировочной зависимости допустимо при коэффициенте корреляции градуировочной зависимости r ≥ 0,7 и коэффициенте вариации установленной градуировочной зависимости V ≤ 15 %.

6.1.1. Коэффициент вариации установленной градуировочной зависимости вычисляется по формуле

где - средняя прочность бетона образцов, использованных для построения градуировочной зависимости;

S Т.Н.М - средняя квадратическая ошибка построенной градуировочной зависимости, вычисляемая по формуле

где n - число серий образцов, использованных для построения градуировочной зависимости;

Ri и Ri - значения прочности бетона i серии образцов, определенные, соответственно, по ГОСТ 10180 и по градуировочной зависимости.

где - средняя квадратическая ошибка градуировочной зависимости метода отрыва со скалыванием, принимаемая равной 0,04 от средней прочности бетона участков, использованных при построении градуировочной зависимости анкерным устройством с глубиной заделки 48 мм; 0,05 от средней прочности при анкере глубиной 35 мм; 0,06 от средней прочности при анкере глубиной 30 мм и 0,07 от средней прочности при анкере глубиной 20 мм.

6.1.3. Коэффициент корреляции градуировочной зависимости r вычисляется по формуле

6.2. При контроле прочности бетона прямыми неразрушающими методами в партии конструкций в случае, когда за единичное значение прочности принимается прочность бетона на контролируемом участке, среднее квадратическое отклонение Sm прочности бетона в партии вычисляют по формуле

где Ri - прочность бетона отдельного участка конструкции;

Rm - средняя прочность бетона в партии конструкций;

n - число контролируемых участков.

В тех случаях, когда в качестве единичной прочности бетона принята средняя прочность бетона конструкции, вычисленная как среднее арифметическое значение прочности контролируемых участков конструкций, среднее квадратическое отклонение прочности бетона партии конструкций Sm вычисляют с учетом средних квадратических отклонений градуировочной зависимости по формуле

где S т - средняя квадратическая ошибка градуировочной зависимости метода отрыва со скалыванием (по пункту 6.1.2);

Р - число контролируемых участков конструкции;

n - число проконтролированных конструкций в партии.

6.3. При контроле прочности бетона косвенными неразрушающими методами среднее квадратическое отклонение определяется следующими формулами.

В случае, когда за единичное значение прочности принимается прочность бетона на контролируемом участке, среднее квадратическое отклонение прочности бетона партии Sm определяется по формуле

где S Н.М - среднее квадратическое отклонение прочности бетона, полученное по данным испытаний неразрушающими методами;

n - количество участков испытаний в конструкции;

r - коэффициент корреляции градуировочной зависимости.

Количество участков испытаний принимают по пункту 5.7.

В тех случаях, когда в качестве единичной прочности бетона принята средняя прочность бетона конструкции, среднее квадратическое отклонение прочности бетона в партии конструкций S т определяется по формуле

где S Н.М - среднее квадратическое отклонение прочности бетона, полученное по данным испытаний неразрушающими методами;

P - число участков испытаний в конструкции, которое принимают:

4 ≤ Р Р ≥ 6 при .

7.1. При контроле прочности бетона конструкций оценке подлежат нормируемые в проектной и технологической документации прочности бетона в проектном и промежуточном возрасте.

7.2. Контроль и оценка прочности бетона в конструкциях осуществляется в следующих случаях:

- при операционном контроле прочности бетона, уложенного на строительной площадке в конструкции;

- при обследовании конструкций и при осуществлении строительного надзора.

7.3. При осуществлении приемочного контроля бетонных и железобетонных конструкций необходимо обеспечить следующее соотношение фактической прочности бетона в конструкции и требуемой прочности:

где Rm - фактическая средняя прочность бетона в партии конструкций, определяемая по пункту 4.1. настоящего стандарта, МПа;

RT - минимально допустимое значение прочности бетона в партии конструкций, соответствующее ее однородности, МПа,

где КТ - коэффициент требуемой прочности бетона, принимаемый по табл. 2 ГОСТ 18105 в зависимости от коэффициента вариации Vm данной партии конструкций при n ≥ 30, или по формуле

где tα - коэффициент Стьюдента, принимаемый по приложению 1 настоящего стандарта;

n - количество единичных значений прочности.

Формулу (10) используют в случаях, когда за единичное значение принимают среднюю прочность бетона конструкции, а формулу (11) - когда за единичное значение принимают прочность бетона контролируемого участка конструкции.

Коэффициент вариации Vm рассчитывают по формуле

где Sm - среднее квадратическое отклонение прочности бетона в партии конструкций, или его величину принимают равным указанному в документе предприятия-изготовителя о качестве бетонной смеси, из которой изготовлена данная партия конструкций. При этом предприятие-изготовитель несет полную ответственность за достоверность представленных данных.

При контроле прочности бетона в промежуточном возрасте оценивается соответствие фактического условного класса бетона на момент испытания, нормируемой проектом величине. В этом случае условный класс бетона по прочности на сжатие определяют по формуле

где Rm - фактическая средняя прочность бетона, МПа, в партии конструкций по результатам испытаний неразрушающими методами;

КТ - коэффициент требуемой прочности, принимаемый по таб. 2 ГОСТ 18105 в зависимости от коэффициента вариации прочности бетона данной партии конструкций Vm .

Коэффициент вариации прочности бетона Vm рассчитывают по формуле 12, либо принимают по документу о качестве бетонной смеси предприятия-изготовителя.

В случае, когда за единичное значение прочности принимают прочность бетона, контролируемого участка конструкции, коэффициент КТ умножают на 0,95.

При количестве участков испытаний бетона в партии менее 15, условный класс бетона рассчитывают по формуле

где tα - коэффициент Стьюдента, принимаемый по приложению 1 настоящего стандарта.

В случае, когда за единичное значение прочности принимают прочность бетона контролируемого участка конструкции, правую часть формулы делят на 0,95.

Таким же образом, как и при контроле прочности бетона конструкций в промежуточном возрасте, допускается проводить оценку соответствия фактического класса бетона по прочности на сжатие - проектному классу.

7.4. При обследовании и осуществлении строительного надзора за прочностью бетона в конструкциях условный класс прочности бетона следует определять по формуле

где Rm - фактическая средняя прочность бетона конструкции или группы конструкций;

tα - коэффициент Стьюдента, принимаемый по приложению 1 настоящего стандарта в зависимости от числа испытаний;

V - коэффициент вариации прочности бетона, который определяется по формуле

где Sm - среднее квадратическое отклонение прочности;

Rm - фактическая средняя прочность бетона конструкции или группы конструкций.

В случае, если установленная градуировочная зависимость или градуировочная зависимость, уточненная в соответствии с приложением 9 ГОСТ 22690, отсутствуют, условный класс бетона по прочности на сжатие определяют без статистической оценки, принимая его равным 0,8 · Rm , но не более минимального значения прочности бетона отдельного участка.

4.8 При контроле и оценке прочности бетона партий монолитных конструкций:
- по схеме В:
определяют неразрушающими методами фактическую прочность бетона R m в
контролируемой партии,
рассчитывают текущий коэффициент вариации прочности бетона V m в контролируемой
партии с учетом погрешности применяемых неразрушающих методов при определении
прочности по 6.5 ,
определяют по 7.3 и 7.4 фактический класс бетона по прочности В ф ,
проводят по 8.3 оценку фактического класса бетона по прочности в контролируемой
партии;
- по схеме Г:
определяют неразрушающими или разрушающими методами (в исключительных
случаях - см. 4.3 ) фактическую прочность бетона R m в контролируемой партии,
определяют по 7.5 фактический класс бетона по прочности В ф в контролируемой
партии,
проводят по 8.3 оценку прочности бетона в контролируемой партии.

выбираю схему Г (не нашел в ГОСТЕ в зависимости от чего выбирать ту или иную схему, но схема В сложнее, а времени немного)
Читаю далее:

5.7 При контроле прочности бетона монолитных конструкций в промежуточном
возрасте неразрушающими методами контролируют не менее одной конструкции каждого
вида (колонна, стена, перекрытие, ригель и т.д.) из контролируемой партии.
5.8 При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте
неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности
бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых
участков должно быть не менее:
- трех на каждую захватку - для плоских конструкций (стен, перекрытий,
фундаментных плит);
- одного на 4 м длины (или трех на захватку) - для каждой линейной горизонтальной
конструкции (балка, ригель);
- шести на каждую конструкцию - для линейных вертикальных конструкций (колонна,
пилон).
Общее число участков измерений для расчета характеристик однородности прочности
бетона партии конструкций должно быть не менее 20.

очевидно, что если у меня бетон набрал проектную прочность, то принимаю пункт 5.8.
И вот здесь проблема, согласно тому же ГОСТу:

партия монолитных конструкций: Часть монолитной конструкции, одна или
несколько монолитных конструкций, изготовленных за определенное время.

что значит за определенное время?
я понимаю, если речь ведется о конструкция из бетонной смеси одного состава (партии), а здесь что имеется в виду?
что означает "сплошной контроль всех конструкций контролируемой партии" ?
если две рядом стоящих колонны из одинаковой смеси изготовлены, зачем обе проверять?
а если этих колонн 40 штук?
при этом по одной только колонне нужно сделать 6 измерений (отрывов).
В общем меня такие объемы просто в ступор ввели. Помогите разобраться.

Я вот не специалист, но думаю сплошной контроль нужен. Это же бетон, варьирует по страшному.
Однако кажный раз сто раз вырывать наверно необязательно, чем-нить ультразвуковым пробежаться быстренько.

__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

yarus.khv, почитай внимательно п.5.1 в ГОСТе, и разберись как формировать партии конструкций для проведения контроля - половина вопросов отпадёт.
По поводу сплошного контроля - всё верно, контролировать нужно все конструкции в партии, т.к. схема "Г" не предполагает использование статистического анализа однородности бетона. Вобще основная схема для монолитных конструкций это "В". По поводу схемы "Г" написано в п.4.3:

- схема Г - без определения характеристик однородности бетона по прочности, когда при изготовлении отдельных конструкций или в начальный период производства невозможно получить число результатов определения прочности бетона, предусмотренное схемами А и Б, или при проведении неразрушающего контроля прочности бетона без построения градуировочных зависимостей, но с использованием универсальных зависимостей путем их привязки к прочности бетона контролируемой партии конструкций.

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР

1) Поскольку нормы однозначного ответа не дают, обычно это решает заказчик или ТН заказчика (что именно захватка - дом или перекрытие, и т.п.). Обычно решает в большую сторону с пользой для заказчика. Иначе судебное дело, которое подрядчику не выиграть.
Можно даже не спрашивать, а сразу делать максимальные объёмы контроля.
2) Обычно контроль бетона такой:
от партии сразу отливают 3-6 кубиков и хранят Offtop: в подсобке прораба, чтобы они дозрели на улице в тех же условиях, что и бетон.
по кубикам делают градуировочную зависимость для неразрушающего контроля (видимо по тихому для каждого завода, но вообще вроде для каждой партии).
от отлитого согласно нормам и пожеланиям заказчика в выбранных им точках делают неразрушающий контроль.

yarus.khv, почитай внимательно п.5.1 в ГОСТе, и разберись как формировать партии конструкций для проведения контроля - половина вопросов отпадёт.
По поводу сплошного контроля - всё верно контролировать нужно все конструкции в партии, т.к. схема "Г" не предполагает использование статистического анализа однородности бетона, вообще основная схема для монолитных конструкций это "В". По поводу схемы "Г" написано в п.4.3:

В состав партии сборных или монолитных конструкций включают конструкции,
изготовленные из бетонной смеси одного номинального состава, отформованные по одной
технологии

Я вот не специалист, но думаю сплошной контроль нужен. Это же бетон, варьирует по страшному.
Однако кажный раз сто раз вырывать наверно необязательно, чем-нить ультразвуковым пробежаться быстренько.

да вот тоже к этому склоняюсь.
провести испытания на двух-трех колоннах, там же отстучать склерометром и ультразвуком, а дальше по всей партии работать только косвенными неразрушающими методами.

2) Обычно контроль бетона такой:
от партии сразу отливают 3-6 кубиков и хранят Offtop: в подсобке прораба, чтобы они дозрели на улице в тех же условиях, что и бетон.
по кубикам делают градуировочную зависимость для неразрушающего контроля (видимо по тихому для каждого завода, но вообще вроде для каждой партии).
от отлитого согласно нормам и пожеланиям заказчика в выбранных им точках делают неразрушающий контроль.
Продолжительность изготовления партии БСГ или конструкций должна быть:
- не менее одной смены - для БСГ и сборных конструкций и одних суток - для монолитных конструкций ;
- не более одного месяца - для БСГ и одной недели - для сборных и монолитных конструкций .

Далее, когда будешь выполнять требования п.5.8 придёт понимание какой временной промежуток (от суток до недели) выбрать что бы получить партию с нужным количеством измерений.

В коэффициенте вариации кроется вся "соль" статистического метода.

Одна партия БСГ (с очень хорошими характеристиками однородности - т.е. низким коэфф. вариации) ещё не гарантия, что конкретная конструкция то же будет хороша. Не путай партии БСГ и партии конструкций, изготовленных из этих БСГ. Другими словами - при контроле качества БСГ оценивается то насколько хорошо замешивают бетон на заводе, а при контроле качества конструкции, оценивается насколько качественно изготавливают конструкцию из БСГ. При этом получается что оценивается "какбы" и применяемый материал (БСГ) и качество работ по заливке, уходу за бетона, условиям твердения и т.п.

Далее, когда будешь выполнять требования п.5.8 придёт понимание какой временной промежуток (от суток до недели) выбрать что бы получить партию с нужным количеством измерений.

Ну если я вас правильно понял, то я считаю за одну партию именно конструкций те монолитные конструкции, которые выполнены в промежуток времени от суток до недели?
То есть допустим заливают первый этаж в течении 3 дней - это партия. Если через пару дней продолжают заливать дальше, то это все одна и та же партия. А когда прошла неделя, то это уже вторая партия?
наверное чушь написал, но уже крыша едет
а в пункте 5.8 все равно стоит сплошной контроль, какая вообще разница какая партия конструкций когда выполняется по времени?
RomaV, расшифруйте на простом примере, если не сложно. Я думаю очень многим будет на форуме полезно разобраться, что говорит ГОСТ. Все темы, что я находил, заканчивались либо ничем, либо самовольными приемами (типа отрыв+косвенные метод).

То есть допустим заливают первый этаж в течении 3 дней - это партия. Если через пару дней продолжают заливать дальше, то это все одна и та же партия. А когда прошла неделя, то это уже вторая партия?

Да, как-то так, учитывая что это всё из одного и того-же номинального состава (т.е. если бетон на завтра привезли с другого завода, то это уже другая партия).

а в пункте 5.8 все равно стоит сплошной контроль, какая вообще разница какая партия конструкций когда выполняется по времени?

Тут вся "закавыка" в применяемой схеме контроля. Да, тебе надо отщёлкать по шесть значений прочности на каждой колонне, вычислить Вф и сравнить их с Внорм (см. п. 8.3), но при этом по схеме "Г" твой Вф будет только 80% от среднего Rm, а то и меньше если попадётся одна "паршивая овца" (см. п. 7.5) и вся партия за неделю может попасть в брак (тут лучше будет за партию принять как можно меньшее количество колонн). А по схеме "В" за неделю (или за пару дней) можно будет набрать 20 значений прочности (но мин. по шесть на колонну) и можно будет уже Вф считать по другому (не умножать Rm на 0,8 а считать по формуле 12), там Вф будет выше. Вот в этом основная заморочка.

Да, как-то так, учитывая что это всё из одного и того-же номинального состава (т.е. если бетон на завтра привезли с другого завода, то это уже другая партия).

Ясно. По правде говоря не понимаю логику авторов ГОСТа. Если завод один и тот же, почему именно неделя максимум.

Тут вся "закавыка" в применяемой схеме контроля. Да, тебе надо отщёлкать по шесть значений прочности на каждой колонне, вычислить Вф и сравнить их с Внорм (см. п. 8.3), но при этом по схеме "Г" твой Вф будет только 80% от среднего Rm, а то и меньше если попадётся одна "паршивая овца" (см. п. 7.5) и вся партия за неделю может попасть в брак (тут лучше будет за партию принять как можно меньшее количество колонн). А по схеме "В" за неделю (или за пару дней) можно будет набрать 20 значений прочности (но мин. по шесть на колонну) и можно будет уже Вф считать по другому (не умножать Rm на 0,8 а считать по формуле 12), там Вф будет выше. Вот в этом основная заморочка.

Для меня все еще остается заморочкой применение 6 участков отрыва по каждой колонне. Ну, положим, заливали одну неделю первый этаж, у меня 40 колонн, на каждой 6 отрывов, это же сумасшедший объем и "порча" объекта)) как так вообще?
может все таки нормы имеют в виду чисто косвенные методы неразрушающего контроля? (то есть по кубикам откалибровал и пошел стучать склерометром, хотя у меня на объекте даже кубиков нет).

Ясно. По правде говоря не понимаю логику авторов ГОСТа. Если завод один и тот же, почему именно неделя максимум.

Это всё от статистического анализа идёт. Достоверная выборка, доверительный интервал и т.п. Что бы понять, надо эту фигню плотно изучать, у меня у самого каша в голове, когда начинаю в это "погружаться".

Для меня все еще остается заморочкой применение 6 участков отрыва по каждой колонне. Ну, положим, заливали одну неделю первый этаж, у меня 40 колонн, на каждой 6 отрывов, это же сумасшедший объем и "порча" объекта)) как так вообще?
может все таки нормы имеют в виду чисто косвенные методы неразрушающего контроля? (то есть по кубикам откалибровал и пошел стучать склерометром, хотя у меня на объекте даже кубиков нет).

ГОСТ имеет ввиду любой метод, хоть косвенный, хоть прямой. Я думаю (этот только моё субъективное мнение), что особое внимание к колоннам вызвано обрушением аквапарка Трансвааль ( там как известно колонна не выдержала). Ну и если понимать реально насколько неоднородный бывает бетон, то это выглядит оправданным, т.к. ошибки измерений есть на каждом этапе и они накладываются на неоднородность бетона. Косвенные методы вообще без построения градировочных зависимостей нельзя использовать, а построение этих зависимостей (достоверных, а не формальных) сама по себе работа не маленькая и на единичных результатах её не сделаешь. Это в статье хорошо написано, которую ты приводил в посте № 6.

4.8 При контроле и оценке прочности бетона партий монолитных конструкций:
- по схеме В:
определяют неразрушающими методами фактическую прочность бетона R m в
контролируемой партии,
рассчитывают текущий коэффициент вариации прочности бетона V m в контролируемой
партии с учетом погрешности применяемых неразрушающих методов при определении
прочности по 6.5 ,
определяют по 7.3 и 7.4 фактический класс бетона по прочности В ф ,
проводят по 8.3 оценку фактического класса бетона по прочности в контролируемой
партии;
- по схеме Г:
определяют неразрушающими или разрушающими методами (в исключительных
случаях - см. 4.3 ) фактическую прочность бетона R m в контролируемой партии,
определяют по 7.5 фактический класс бетона по прочности В ф в контролируемой
партии,
проводят по 8.3 оценку прочности бетона в контролируемой партии.

выбираю схему Г (не нашел в ГОСТЕ в зависимости от чего выбирать ту или иную схему, но схема В сложнее, а времени немного)
Читаю далее:

5.7 При контроле прочности бетона монолитных конструкций в промежуточном
возрасте неразрушающими методами контролируют не менее одной конструкции каждого
вида (колонна, стена, перекрытие, ригель и т.д.) из контролируемой партии.
5.8 При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте
неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности
бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых
участков должно быть не менее:
- трех на каждую захватку - для плоских конструкций (стен, перекрытий,
фундаментных плит);
- одного на 4 м длины (или трех на захватку) - для каждой линейной горизонтальной
конструкции (балка, ригель);
- шести на каждую конструкцию - для линейных вертикальных конструкций (колонна,
пилон).
Общее число участков измерений для расчета характеристик однородности прочности
бетона партии конструкций должно быть не менее 20.

очевидно, что если у меня бетон набрал проектную прочность, то принимаю пункт 5.8.
И вот здесь проблема, согласно тому же ГОСТу:

партия монолитных конструкций: Часть монолитной конструкции, одна или
несколько монолитных конструкций, изготовленных за определенное время.

что значит за определенное время?
я понимаю, если речь ведется о конструкция из бетонной смеси одного состава (партии), а здесь что имеется в виду?
что означает "сплошной контроль всех конструкций контролируемой партии" ?
если две рядом стоящих колонны из одинаковой смеси изготовлены, зачем обе проверять?
а если этих колонн 40 штук?
при этом по одной только колонне нужно сделать 6 измерений (отрывов).
В общем меня такие объемы просто в ступор ввели. Помогите разобраться.

Я вот не специалист, но думаю сплошной контроль нужен. Это же бетон, варьирует по страшному.
Однако кажный раз сто раз вырывать наверно необязательно, чем-нить ультразвуковым пробежаться быстренько.

__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

yarus.khv, почитай внимательно п.5.1 в ГОСТе, и разберись как формировать партии конструкций для проведения контроля - половина вопросов отпадёт.
По поводу сплошного контроля - всё верно, контролировать нужно все конструкции в партии, т.к. схема "Г" не предполагает использование статистического анализа однородности бетона. Вобще основная схема для монолитных конструкций это "В". По поводу схемы "Г" написано в п.4.3:

- схема Г - без определения характеристик однородности бетона по прочности, когда при изготовлении отдельных конструкций или в начальный период производства невозможно получить число результатов определения прочности бетона, предусмотренное схемами А и Б, или при проведении неразрушающего контроля прочности бетона без построения градуировочных зависимостей, но с использованием универсальных зависимостей путем их привязки к прочности бетона контролируемой партии конструкций.

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР

1) Поскольку нормы однозначного ответа не дают, обычно это решает заказчик или ТН заказчика (что именно захватка - дом или перекрытие, и т.п.). Обычно решает в большую сторону с пользой для заказчика. Иначе судебное дело, которое подрядчику не выиграть.
Можно даже не спрашивать, а сразу делать максимальные объёмы контроля.
2) Обычно контроль бетона такой:
от партии сразу отливают 3-6 кубиков и хранят Offtop: в подсобке прораба, чтобы они дозрели на улице в тех же условиях, что и бетон.
по кубикам делают градуировочную зависимость для неразрушающего контроля (видимо по тихому для каждого завода, но вообще вроде для каждой партии).
от отлитого согласно нормам и пожеланиям заказчика в выбранных им точках делают неразрушающий контроль.

yarus.khv, почитай внимательно п.5.1 в ГОСТе, и разберись как формировать партии конструкций для проведения контроля - половина вопросов отпадёт.
По поводу сплошного контроля - всё верно контролировать нужно все конструкции в партии, т.к. схема "Г" не предполагает использование статистического анализа однородности бетона, вообще основная схема для монолитных конструкций это "В". По поводу схемы "Г" написано в п.4.3:

В состав партии сборных или монолитных конструкций включают конструкции,
изготовленные из бетонной смеси одного номинального состава, отформованные по одной
технологии

Я вот не специалист, но думаю сплошной контроль нужен. Это же бетон, варьирует по страшному.
Однако кажный раз сто раз вырывать наверно необязательно, чем-нить ультразвуковым пробежаться быстренько.

да вот тоже к этому склоняюсь.
провести испытания на двух-трех колоннах, там же отстучать склерометром и ультразвуком, а дальше по всей партии работать только косвенными неразрушающими методами.

2) Обычно контроль бетона такой:
от партии сразу отливают 3-6 кубиков и хранят Offtop: в подсобке прораба, чтобы они дозрели на улице в тех же условиях, что и бетон.
по кубикам делают градуировочную зависимость для неразрушающего контроля (видимо по тихому для каждого завода, но вообще вроде для каждой партии).
от отлитого согласно нормам и пожеланиям заказчика в выбранных им точках делают неразрушающий контроль.
Продолжительность изготовления партии БСГ или конструкций должна быть:
- не менее одной смены - для БСГ и сборных конструкций и одних суток - для монолитных конструкций ;
- не более одного месяца - для БСГ и одной недели - для сборных и монолитных конструкций .

Далее, когда будешь выполнять требования п.5.8 придёт понимание какой временной промежуток (от суток до недели) выбрать что бы получить партию с нужным количеством измерений.

В коэффициенте вариации кроется вся "соль" статистического метода.

Одна партия БСГ (с очень хорошими характеристиками однородности - т.е. низким коэфф. вариации) ещё не гарантия, что конкретная конструкция то же будет хороша. Не путай партии БСГ и партии конструкций, изготовленных из этих БСГ. Другими словами - при контроле качества БСГ оценивается то насколько хорошо замешивают бетон на заводе, а при контроле качества конструкции, оценивается насколько качественно изготавливают конструкцию из БСГ. При этом получается что оценивается "какбы" и применяемый материал (БСГ) и качество работ по заливке, уходу за бетона, условиям твердения и т.п.

Далее, когда будешь выполнять требования п.5.8 придёт понимание какой временной промежуток (от суток до недели) выбрать что бы получить партию с нужным количеством измерений.

Ну если я вас правильно понял, то я считаю за одну партию именно конструкций те монолитные конструкции, которые выполнены в промежуток времени от суток до недели?
То есть допустим заливают первый этаж в течении 3 дней - это партия. Если через пару дней продолжают заливать дальше, то это все одна и та же партия. А когда прошла неделя, то это уже вторая партия?
наверное чушь написал, но уже крыша едет
а в пункте 5.8 все равно стоит сплошной контроль, какая вообще разница какая партия конструкций когда выполняется по времени?
RomaV, расшифруйте на простом примере, если не сложно. Я думаю очень многим будет на форуме полезно разобраться, что говорит ГОСТ. Все темы, что я находил, заканчивались либо ничем, либо самовольными приемами (типа отрыв+косвенные метод).

То есть допустим заливают первый этаж в течении 3 дней - это партия. Если через пару дней продолжают заливать дальше, то это все одна и та же партия. А когда прошла неделя, то это уже вторая партия?

Да, как-то так, учитывая что это всё из одного и того-же номинального состава (т.е. если бетон на завтра привезли с другого завода, то это уже другая партия).

а в пункте 5.8 все равно стоит сплошной контроль, какая вообще разница какая партия конструкций когда выполняется по времени?

Тут вся "закавыка" в применяемой схеме контроля. Да, тебе надо отщёлкать по шесть значений прочности на каждой колонне, вычислить Вф и сравнить их с Внорм (см. п. 8.3), но при этом по схеме "Г" твой Вф будет только 80% от среднего Rm, а то и меньше если попадётся одна "паршивая овца" (см. п. 7.5) и вся партия за неделю может попасть в брак (тут лучше будет за партию принять как можно меньшее количество колонн). А по схеме "В" за неделю (или за пару дней) можно будет набрать 20 значений прочности (но мин. по шесть на колонну) и можно будет уже Вф считать по другому (не умножать Rm на 0,8 а считать по формуле 12), там Вф будет выше. Вот в этом основная заморочка.

Да, как-то так, учитывая что это всё из одного и того-же номинального состава (т.е. если бетон на завтра привезли с другого завода, то это уже другая партия).

Ясно. По правде говоря не понимаю логику авторов ГОСТа. Если завод один и тот же, почему именно неделя максимум.

Тут вся "закавыка" в применяемой схеме контроля. Да, тебе надо отщёлкать по шесть значений прочности на каждой колонне, вычислить Вф и сравнить их с Внорм (см. п. 8.3), но при этом по схеме "Г" твой Вф будет только 80% от среднего Rm, а то и меньше если попадётся одна "паршивая овца" (см. п. 7.5) и вся партия за неделю может попасть в брак (тут лучше будет за партию принять как можно меньшее количество колонн). А по схеме "В" за неделю (или за пару дней) можно будет набрать 20 значений прочности (но мин. по шесть на колонну) и можно будет уже Вф считать по другому (не умножать Rm на 0,8 а считать по формуле 12), там Вф будет выше. Вот в этом основная заморочка.

Для меня все еще остается заморочкой применение 6 участков отрыва по каждой колонне. Ну, положим, заливали одну неделю первый этаж, у меня 40 колонн, на каждой 6 отрывов, это же сумасшедший объем и "порча" объекта)) как так вообще?
может все таки нормы имеют в виду чисто косвенные методы неразрушающего контроля? (то есть по кубикам откалибровал и пошел стучать склерометром, хотя у меня на объекте даже кубиков нет).

Ясно. По правде говоря не понимаю логику авторов ГОСТа. Если завод один и тот же, почему именно неделя максимум.

Это всё от статистического анализа идёт. Достоверная выборка, доверительный интервал и т.п. Что бы понять, надо эту фигню плотно изучать, у меня у самого каша в голове, когда начинаю в это "погружаться".

Для меня все еще остается заморочкой применение 6 участков отрыва по каждой колонне. Ну, положим, заливали одну неделю первый этаж, у меня 40 колонн, на каждой 6 отрывов, это же сумасшедший объем и "порча" объекта)) как так вообще?
может все таки нормы имеют в виду чисто косвенные методы неразрушающего контроля? (то есть по кубикам откалибровал и пошел стучать склерометром, хотя у меня на объекте даже кубиков нет).

ГОСТ имеет ввиду любой метод, хоть косвенный, хоть прямой. Я думаю (этот только моё субъективное мнение), что особое внимание к колоннам вызвано обрушением аквапарка Трансвааль ( там как известно колонна не выдержала). Ну и если понимать реально насколько неоднородный бывает бетон, то это выглядит оправданным, т.к. ошибки измерений есть на каждом этапе и они накладываются на неоднородность бетона. Косвенные методы вообще без построения градировочных зависимостей нельзя использовать, а построение этих зависимостей (достоверных, а не формальных) сама по себе работа не маленькая и на единичных результатах её не сделаешь. Это в статье хорошо написано, которую ты приводил в посте № 6.

Для определения прочности используется прибор ИПС-МГ4.03. Скажу сразу, в этом деле я человек новый, опыта мало. ГОСТы читал, но не понял что конкретно нужно для определения КЛАССА бетона. Конструкции 20-летней давности.

согласно гост неразрушающие методы контроля
непосредственно по ипс (измеритель поверхностного слоя) класс бетона оценивать нельзя
выход - в комбинации с методами локального разрушения

Согласно ГОСТ я видел алгоритм оценки класса бетона (например, отрыв со скалыванием). Но тогда что же определяет ИПС?

Незнаю как по рос.нормам, но для экспертизы по нашим класс бетона определяется по результатам лаб-ных испытаний отобранных образцов. Да из практики - приборы неразрушающего контроля могут дать прогнозную сравнительную оценку, и их показания сильно колеблятся в зависимости от качества поверхности. Более-менее адекватно показывает отрыв со скалыванием.

И все же, если нет возможности измерения прочности отрывом, точнее есть только показания ИПСа. Мне не нужно умных советов, как измерять прочность правильно. Я все прекрасно понял из вышесказанного, но как исполнитель я должен определить класс бетона, используя то, что есть, другого прибора мне не дадут. Если кто знает четкий алгоритм, поделитесь бесценным знанием. Заранее благодарю.

Прибор у вас отторирован? Если да, просто произведите цикл испытаний в соответствии с инструкцией. Если нет торировочных графиков, посмотрите какие цифры он выдает при простукивании конструкций (или образцов) с известной прочности, и сравните с исследуемым образцом.

Поподробнее, пожалуйста. Повторюсь, я в этом деле человек новый. Я так понимаю, торировка - это степень погрешности?

тОрировка, наверно это когда прибор проверяют Тором))) Возьми значение прибора и умножь на 0,8 так в сп по обследованию написано

Возможно ты имел в виду склерометр ИПС. Сразу справедливый вопрос о тарировке. Я не встречал хорошо оттарированных ИПС, и вообще не знаю - тарируют ли их в Питере сейчас. В общем, алгоритм действия и правда сложен - чтобы составить (придумать) репрезентативную выборку на нетарированном ИПС нужно знать как он себя ведёт на бетоне с известным классом. Сам понимаешь - это вопрос опыта работы с данным\конкретным прибором.

Да, я имел в виду склерометр. Прошу прощения, не уточнил сразу. Загвоздка в том, что прибор выдал значения прочности от 50 до 80 МПа на плите покрытия (стреляли в 5-ти разных точках). Что-то многовато на мой взгляд. Попробую конечно на образце с известным классом, но какие выводы надо будет сделать после проведения этих измерений? Получить процент погрешности?

Лучше измерять не наобум, а выбрать место, в котором выполнить не меньше 10 измерений. Поверхность для бойка нужно тщательно подготовить - очистить от грязи, влаги и затереть. На результаты измерений очень сильно влияют шероховатость поверхности, наличие на ней мелкого щебня, высолов и карбонизации. Процент погрешности - конечно, но это на вскидку, - она иногда меняется. Рекомендую посмотреть инструкцию к прибору и сделать в excel таблицу обработки выборки по принятой в работе статистике - в ней и обрабатывать поправленные значения. Метод косвенный и ссылаться на измерения можно только в заключении о соответствии класса бетона проектному.

ЭПБ, обследование стр. конструкций

При такой прочности бетон звенит, когда по нему молотком ударяешь, и следов не остается на поверхности.

Возьми зубило и молоток. Тогда приблизительно определишь класс бетона.

Посмотрев распечатку, которую выдает прибор, я заметил некую зависимость. Жалко картинки нет под рукой, но смысл в следующем. Класс бетона получается простым умножением среднего значения на 0,74. Если все так примитивно, тогда к чему такие мощные трехэтажные формулы в ГОСТе?

ЭПБ, обследование стр. конструкций

Так этот коэф. на дисплее прибора высвечивается, ниже 100 сут. В ониксе вроде коэф. 0,67 выставляется и 1000 суток. Потом эти показания уменьшаются, если привязывать к образцам или к вырыву со скалыванием.

(стреляли в 5-ти разных точках). Что-то многовато на мой взгляд. Попробую конечно на образце с известным классом, но какие выводы надо будет сделать после проведения этих измерений? Получить процент погрешности?

Если на приборе нажать ввод (если меньше 15 испытаний), он выдаст среднюю прочность, отбраковав ненужные результаты. В вашем случае прибор среднюю прочность бы не выдал, написал бы большой разброс результатов. Статистику на месте надо вести, когда в щебень боек попадает, сразу высокий результат выскакивает.

Понимаете, дела какие, стреляли в перекрытия в 3-х разных подъездах, по 20 раз (4 на каждую точку), и во всех такие гигантские цифры. Опять же, прочность прибор-то выдает, но меня там не было и хлопцы сняли только показания и все, а мне теперь на основании этих цифр надо выводы делать.

ЭПБ, обследование стр. конструкций

Хлопцы направление удара могли в приборе не поменять и если стучали вверх, при направлении удара горизонтально или вниз, то показания завышенными будут.
Какие плиты перекрытия, пустотки? Если пустотки, то к 30 МПа подводите показания, и завышенные показания просто выкиньте.

Добрый день! Возник небольшой вопрос по определению прочности бетона на сжатие неразрушающим методом.
Возникла необходимость в использовании покрытия монолитного паркинга, бетон которого не набрал полную прочность. Нет 28 суток. Бетонирование велось в конце февраля при температуре ниже 0. Подрядчик предоставил исполнительную схему с точками съемки склерометром. Удары производились снизу перекрытия. Показатели прочности на сжатие от 22 Мпа до 40Мпа. Только схема с точками съема и цифрами с прочностью. Обычно в отчетах обследований указывались: прочность по тарировочному графику,погрешность определения конкретным прибором,прочность на сжатие и ближайшая марка(класс бетона).
Вопрос в следующем. Правомерно оказалось мое требование предоставить полноценную таблицу с хар-ками бетона,включая класс бетона? Склерометр ведь выдает косвенные характеристики.Либо достаточно было умножить на 0,7 выданные подрядчиком показатели прочности на сжатие ,полученные с применением склерометра? И примерно выйти т.о. на класс бетона.
Пролеты перекрытий по 8 метров. Вес крана 40 тонн. Как-то напрягает отсутствие точных цифр

Марка бетона, сейчас, является неофициальной характеристикой прочности. В документе должен присутствовать класс бетона.

Марка бетона, сейчас, является неофициальной характеристикой прочности. В документе должен присутствовать класс бетона.

Да,конечно. Но все-таки по посту 18. Достаточно ли таких показаний склерометра для определения предела прочности на сжатие бетона(Rпризм)?

Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля

Concretes. Determination of strength by mechanical methods of nondestructive testing

Дата введения 2016-04-01

Предисловие

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены в ГОСТ 1.0-2015 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения" и ГОСТ 1.2-2015 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, обновления и отмены"

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Структурным подразделением АО "НИЦ "Строительство" Научно-исследовательским, проектно-конструкторским и технологическим институтом бетона и железобетона им.А.А.Гвоздева (НИИЖБ)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 "Строительство"

3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 18 июня 2015 г. N 47)

За принятие проголосовали:

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97

Сокращенное наименование национального органа по стандартизации

Минэкономики Республики Армения

Госстандарт Республики Беларусь

Госстандарт Республики Казахстан

5 В настоящем стандарте учтены основные нормативные положения в части требований к механическим методам неразрушающего контроля прочности бетона следующих европейских региональных стандартов:

EN 12504-2:2001* "Испытание бетона в конструкциях. Часть 2. Неразрушающий контроль. Определение критерия отскока" ("Testing concrete in structures - Part 2: Non-destructive testing - Determination of rebound number", NEQ);

* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым в тексте, можно получить, обратившись в Службу поддержки пользователей. - Примечание изготовителя базы данных.

EN 12504-3:2005 "Испытание бетона в конструкциях. Часть 3. Определение усилия отрыва" ("Testing concrete in structures. Part 3: Determination of pull-out force", NEQ).

7 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Февраль 2019 г.

ВНЕСЕНА поправка, опубликованная в ИУС N 1, 2022 год, введенная в действие с 23.08.2021

Поправка внесена изготовителем базы данных

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на конструкционные тяжелые, мелкозернистые, легкие и напрягающие бетоны монолитных, сборных и сборно-монолитных бетонных и железобетонных изделий, конструкций и сооружений (далее - конструкции) и устанавливает механические методы определения прочности на сжатие бетонов в конструкциях по упругому отскоку, ударному импульсу, пластической деформации, отрыву, скалыванию ребра и отрыву со скалыванием.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие межгосударственные стандарты:

ГОСТ 166-89 (ИСО 3599-76) Штангенциркули. Технические условия

ГОСТ 577-68 Индикаторы часового типа с ценой деления 0,01 мм. Технические условия

ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики

ГОСТ 10180-2012 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам

ГОСТ 18105-2010 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

ГОСТ 28243-96 Пирометры. Общие технические требования

ГОСТ 28570-90 Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций

ГОСТ 31914-2012 Бетоны высокопрочные тяжелые и мелкозернистые для монолитных конструкций. Правила контроля и оценки качества

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 18105, а также следующие термины с соответствующими определениями:

разрушающие методы определения прочности бетона: Определение прочности бетона по контрольным образцам, изготовленным из бетонной смеси по ГОСТ 10180 или отобранным из конструкций по ГОСТ 28570.

3.2 неразрушающие механические методы определения прочности бетона: Определение прочности бетона непосредственно в конструкции при локальном механическом воздействии на бетон (удар, отрыв, скол, вдавливание, отрыв со скалыванием, упругий отскок).

3.3 косвенные неразрушающие методы определения прочности бетона: Определение прочности бетона по предварительно установленным градуировочным зависимостям.

3.4 прямые (стандартные) неразрушающие методы определения прочности бетона: Методы, предусматривающие стандартные схемы испытаний (отрыв со скалыванием и скалывание ребра) и допускающие применение известных градуировочных зависимостей без привязки и корректировки.

3.5 градуировочная зависимость: Графическая или аналитическая зависимость между косвенной характеристикой прочности и прочностью бетона на сжатие, определенной одним из разрушающих или прямых неразрушающих методов.

3.6 косвенные характеристики прочности (косвенный показатель): Величина прикладываемого усилия при местном разрушении бетона, величина отскока, энергия удара, размер отпечатка или другое показание прибора при измерении прочности бетона неразрушающими механическими методами.

4 Общие положения

4.1 Неразрушающие механические методы применяют для определения прочности бетона на сжатие в установленном проектной документацией промежуточном и проектном возрасте и в возрасте, превышающем проектный, при обследовании конструкций.

4.2 Неразрушающие механические методы определения прочности бетона, установленные настоящим стандартом, подразделяют по виду механического воздействия или определяемой косвенной характеристики на метод:

- отрыва со скалыванием;

4.3 Неразрушающие механические методы определения прочности бетона основаны на связи прочности бетона с косвенными характеристиками прочности:

- метод упругого отскока на связи прочности бетона со значением отскока бойка от поверхности бетона (или прижатого к ней ударника);

- метод пластической деформации на связи прочности бетона с размерами отпечатка на бетоне конструкции (диаметра, глубины и т.п.) или соотношения диаметра отпечатка на бетоне и стандартном металлическом образце при ударе индентора или вдавливании индентора в поверхность бетона;

- метод ударного импульса на связи прочности бетона с энергией удара и ее изменениями в момент соударения бойка с поверхностью бетона;

- метод отрыва на связи напряжения, необходимого для местного разрушения бетона при отрыве приклеенного к нему металлического диска, равного усилию отрыва, деленному на площадь проекции поверхности отрыва бетона на плоскость диска;

- метод отрыва со скалыванием на связи прочности бетона со значением усилия местного разрушения бетона при вырыве из него анкерного устройства;

- метод скалывания ребра на связи прочности бетона со значением усилия, необходимого для скалывания участка бетона на ребре конструкции.

4.4 В общем случае неразрушающие механические методы определения прочности бетона являются косвенными неразрушающими методами определения прочности. Прочность бетона в конструкциях определяют по экспериментально установленным градуировочным зависимостям.

4.5 Метод отрыва со скалыванием при проведении испытаний в соответствии со стандартной схемой по приложению А и метод скалывания ребра при проведении испытаний в соответствии со стандартной схемой по приложению Б являются прямыми неразрушающими методами определения прочности бетона. Для прямых неразрушающих методов допускается использовать градуировочные зависимости, установленные в приложениях В и Г.

Примечание - Стандартные схемы испытаний применимы в ограниченном диапазоне прочности бетона (см. приложения А и Б). Для случаев, не относящихся к стандартным схемам испытаний, следует устанавливать градуировочные зависимости по общим правилам.

4.6 Метод испытания следует выбирать с учетом данных, приведенных в таблице 1, и дополнительных ограничений, установленных производителями конкретных средств измерений. Применение методов за пределами рекомендуемых в таблице 1 диапазонов прочности бетона допускается при научно-техническом обосновании по результатам исследований с использованием средств измерений, прошедших метрологическую аттестацию для расширенного диапазона прочности бетона.

Читайте также: