Как избавиться от кошек в подвале

Обновлено: 01.05.2024

Кошки очень милые создания, но есть большая разница, где они обитают – в некоторых случаях эти животные живут в доме и им обеспечен должный уход, а в других – это живность в подвалах.

Вред от подвальных животных
Опасность здоровью
Последствия для человека от обитания кошек в подвалах домов
Специфический запах из подвала
Шум
Воровство еды
Польза от кошек в подвалах многоквартирного дома
Действия, если кошки уже есть в подвале
Приюты для бездомных животных
Собрание собственников жилья
Появятся ли крысы в подвале дома, если убрать кошек из технического помещения
Действия, если кошек замуровали в подвале
Заключение

Как правило, жильцы домов разделяются на противников и защитников бездомных животных, и споры об их возможности обитания внутри технических помещений сеют раздор между соседями. Некоторые их подкармливают, проявляя милосердие, другие же ищут способы от них избавиться тем или иным способом.

И тех, и других можно понять, а можно и обвинить в негуманности, поскольку вопрос с бездомной живностью очень неоднозначен. Для того чтобы иметь полное представление о проблеме обитания кошек в подполье многоквартирного дома, необходимо изучить правовые аспекты.

Вред от подвальных животных

Опасность здоровью

В большинстве своем, бездомная живность – источник множества заболеваний, и кошки в подвале многоквартирного дома не исключение. Таким образом, милосердные жители, подкармливающие их время от времени и приучающие к определенному месту обитания, подвергают опасность не только свое здоровье, но и окружающих людей.

Не стоит забывать также и о домашних питомцах, которые могут подхватить опасное заболевание через хозяев или на прогулке.

Фактор заболеваемости среди животных в окружающей среде обусловлен отсутствие лечения и некачественной скудной пищей, которую эти создания умудряются где-то находить.

Поскольку естественные процессы жизнедеятельности беспризорных кошек никуда не деваются сами по себе, то паразиты и бактерии переходят в почву, инфицируя гуляющих домашних питомцев, у которых и так иммунитет снижен ил-за постоянного проживания в доме.

Среди множества инфекционных поражений можно выделить некоторые особо опасные для человека болезни, наносящие вред его здоровью и передающиеся домашним питомцам:

Бешенство – одно из самых опасных для человека заболеваний, приводящих к летальному исходу в случае отсутствия должного лечения;
Стригущий лишай и прочие грибковые заболевания – неприятные инфекционные поражения человека, способные нанести вред организму из-за множества побочных действий и продолжительного срока лечения. Лекарственные средства для лечения дороги и требуют длительного применения;
Токсоплазмоз – ещё один вид заболеваний, которым могут заразить бездомные животные, поедающие разносчиков инфекции — грызунов в подвалах домов.
Хламидиоз – распространенное заболевание семейства кошачьих, изредка передающееся человеку. Требует лечения;
Глисты – очень специфический вид инфекционного поражения, насчитывающий множество видов.

Блохи, так часто селящиеся на котах и собаках, не паразитируют на теле человека. Их основная среда обитания – шерсть разных млекопитающих. Но угроза здоровью человека есть – этот вид насекомых вызывает сыпной тиф, гепатит, чуму, сальмонеллёз. Обычно все животные в подвалах ими заражены.

Последствия для человека от обитания кошек в подвалах домов

Бездомные животные, поселившиеся в подпольях дома, не только опасны для здоровья и жизни человека, но и доставляют массу неприятных моментов всем жильцам многоквартирного дома:

Специфический запах из подвала

Семейство кошачьих очень ревностно относится к территории обитания, обильно помечая свое присутствие. Следует отметить, что эти метки обладают особо стойким запахом, едким и плохо выветривающимся. Если в подвалах живет несколько особей, то количество таких меток возрастает, и запах проникает в квартиры по всему подъезду через плиты пола и системы вентиляции.

Часто по ночам очень мешает шум, происхождение которого не удается определить сразу. Чаще всего оказывается, что это мешали коты, которые своими природными голосовыми связками устраивали «концерты» под окнами жильцов.

Кошки в дневное время довольно много спят, зато ночью, когда человек отдыхает от рабочего дня, они выходят на охоту, как и хищники в дикой природе. Особенно тяжело приходится жильцам в сезон весенних брачных игр, когда происходит обострение кошачьих отношений, и шум может быть до самого утра.

Воровство еды

Владельцы нижних этажей, не закрывшие вовремя окна, рискуют остаться без еды, оставив продукты на столе. Кошки очень хитрые создания, умудряющиеся найти подходящий момент, чтобы своровать еду. Это вполне понятно, поскольку бездомным животным очень сложно добывать себе еду, и они выживают всеми доступными способами.

После того, как продукты утащены, смысла уже искать бездомного кота нет, а ставить на окна решетки не поможет, поскольку для кошек они не помеха.

Польза от кошек в подвалах многоквартирного дома

Сторонники животных активно защищают всех бездомных котов, аргументируя их пользу для жильцов многоэтажных домов их способностью отлавливать крыс и мышей в подвалах, которые разносят инфекции и болезни. Также эти милосердные жители взывают к гуманности.

Сразу следует отметить, что отлов крыс весьма сомнительное преимущество – поедая зараженных грызунов, коты сами становятся разносчиками болезни и вируса. Борьбу с крысами и грызунами люди уже давно перевели в более безопасную и эффективную плоскость, применяя особые препараты и другие методы.

В вопросах гуманности наше законодательство указывает, что подвалы и технические помещения не предусматривают нахождения там животных, будь то кошки, или грызуны. Более того, нормативы технических помещений гласят, что управляющие компании обязаны воспрепятствовать проникновению в подполья жилых домов животных, обустраивая защитные решетки на окнах и на входе.

Более подробно с правилами можно ознакомиться в Постановления РФ №170 от 27 сентября 2003года «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», п. 3.4.1. и 3.4.7.

Эти требования обусловлены особенностями подвальных помещений, в которых пыль, сырость, грязь, конденсат и температурные перепады плохо действуют на состояние здоровья любого существа. Таким образом, рациональнее не подкармливать котов разными продуктами, которые могут им не подойти, а отвезти в специализированные лечебницы, где у специалистов уже отработана методика обращения с потенциально зараженными животными.

Особенно это применимо к кошачьим, у которых визуально заметно поражение лишаем, к примеру, или другими болезнями, которые не лечатся. Их присутствие возле жилых домов явная угроза здоровью жильцов и их питомцев. Помимо того, также есть опасность заражения всех животных, с которыми контактирует инфицированная особь – это может привести к повальному заболеванию всех котов в окрестностях.

Как поймать больное животное или выманить из подвала? Как правило, кошки запоминают места, где им давали еду, и периодически возвращаются, чтобы снова поесть. Таким образом, отлов особи — просто вопрос времени. Специалисты рекомендуют не проявлять инициативы в отлове, поскольку это может привести к заражению человека инфекцией.

Оптимальным будет вызов сотрудников ветеринарной службы или организации по отлову бродячих животных, телефоны которой можно найти в свободном доступе.

Действия, если кошки уже есть в подвале

Первым делом, необходимо перекрыть подвальные помещения, установив на все каналы, проемы и отверстия технического помещения сетки с размером ячейки 0,5 см. В противном случае, работники управляющей компании могут понести административные штрафы за неисполнение своих прямых обязанностей.

Но оставить замурованных кошек тоже не будет верным, и получается — с одной стороны нужно выполнить предписание закона, защитив дом и коммуникации от проникновения животных, а с другой – жизнь животных.

Приюты для бездомных животных

В большинстве случае, побеждает закон, гласящий о поддержке технических подпольев жилого дома в исправном состоянии, поскольку это необходимо для жизнедеятельности владельцев квартир многоэтажного дома.

Кошек из подвала можно было бы сдать в приют, конечно, но это спорный момент, поскольку дикие коты очень сложно адаптируются к клетке, и потом, приюты открытого типа предусматривают усыпление котов через какое-то время, если не находится желающих завести себе домашнего питомца.

Чаще всего происходит эвтаназия, поскольку экономически нет возможности поддерживать проживание большого количества кошек на территории без хозяев.

Собрание собственников жилья

Жилищный кодекс РФ в статьях 44, 36 и 46, гласит, что подвалы являются общим имуществом многоквартирного дома, и все вопросы решаются в порядке проведения собрания собственников. Владельцы технических помещений могут решать самостоятельно право проживания кошек в этих помещениях, тем самым принимая их в опеку.

Необходимо отметить, что это возлагает ряд обязанностей по уходу и содержанию котов, которые включают в себя их санитарно-гигиеническое обустройство, а также лечебно-профилактические мероприятия.

Всем питомцам в таком случае нужно проводить вакцинацию от бешенства, лишая, других инфекций, кастрировать или стерилизовать, вживлять чипы.

Таким образом, проживание бездомных кошек в подпольях многоэтажного дома возможно только при выполнении следующих требований:

Решение о месте их обитания должно быть принято на собрании собственников жилья по установленным процедурам голосования;
Подвал необходимо содержать в должно состоянии по санитарно-техническим нормам;
Люди, которые обеспечивают уход за котами, их кормление, вакцинацию и работы по санитарно-гигиеническим показателям, должны следить за всеми питомцами, вовремя отслеживая проникновение новых особей.

Появятся ли крысы в подвале дома, если убрать кошек из технического помещения

Популяции котов и грызунов параллельны и практически не оказывают влияния друг на друга. Крысы и прочие грызуны существуют в местах, где есть кормовая база, пищевые отходы, к примеру. Таким образом, там, где есть такая еда – всегда будут крысы, и это не зависит от того, есть в помещении кошки или нет.

Действия, если кошек замуровали в подвале

Защитники животных на различных форумах дают некоторые советы, если управляющие компании замуровали животных внутри подвала. В частности, они рекомендуют самостоятельно размуровать один из продухов подвала, чтобы животные могли выбраться.

Причинение ущерба возможно по закону «О полиции» и по статье УК «Крайняя необходимость», поскольку спасение жизней животных от смерти в мучениях и есть та самая крайняя необходимость.

Перед тем как сломать решетку, обязательно следует сделать фото или видео кошек внутри подвала. Лучше это делать с привязкой к месту и времени демонтажа. Нужно показать в кадре окрестности и выпуск газеты от даты монтажа.

Столь же важно показать момент демонтажа продуха и как оттуда выбираются кошки. По закону об эксплуатации подвалов жилых домов нахождение там живности запрещается. Но выполнение этого указание не должно противоречить уголовному кодексу, который запрещает жестокое убийство животных. Закрывая животных в замурованном подвале это обречение их на мучительную смерть без еды и воды (статья 245 УК РФ).

Если на демонтаж продуха не было обращено внимания управляющей компании, лучше не стоит привлекать внимания к данному факту, чтобы не провоцировать коммунальщиков на отравление животных или другие действия.

Если отдушины снова замуровывают, то следует понять, какого рода эти работы. В одном случае законное воспрепятствование проникновению животных делается по нормам эксплуатации, когда внутри обеспечивается правильная вентиляция помещения.

Тогда под каждый стояком должен быть открытый продух, но с решёткой на выходе. В ином случае продух заделывается наглухо, что является грубым нарушением правил, поскольку воздух не поступает в вентиляционные шахты. В этом случае нужно жаловаться в жилищную инспекцию.

Заключение

Очевидно, что кошки не только милые и пушистые создания, но и разносчики вирусов и инфекций. Потому всем сочувствующим им людям необходимо помнить об угрозе заболеваний жильцов и всех домашних животных в доме. Подкармливая бродячих животных, человек стимулирует их размножение, а учитывая условия, в которых им приходится выживать, это очень сомнительная гуманность.

Любовь к животным — это хорошо. Но ровно до тех пор, пока такая любовь не мешает соседям в многоквартирном доме. Неприятный запах, блохи, засоры канализации из-за кошачьего наполнителя, лай и мяуканье в любое время суток — с «побочными эффектами» этой любви готовы мириться не все.

Некоторые идут в суд, если с любителями животных не удается договориться мирно. Только и там рассчитывать на решение в свою пользу приходится не всегда. Мы подобрали положительную и отрицательную судебную практику по этому вопросу.

Положительная судебная практика

В этих делах суды встали на сторону истцов.

✔ Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2019 г. № 33 – 10107/2019

Жители одной из квартир Санкт-Петербурга содержали большое количество кошек и регулярно спускали в унитаз наполнитель из их туалета. В один «прекрасный» день это привело к засору канализационного стояка, залитию двух квартир и появлению отвратительного запаха в подъезде.

Чтобы оценить состояние инженерных коммуникаций, представители управляющей компании (УК) пытались попасть в квартиру любителей кошек, однако туда их никто не пустил. Не отреагировали жильцы и на письменное предписание с просьбой о предоставлении доступа в квартиру, приведении ее в надлежащее санитарное состояние и освобождении от кошек. Тогда с этими же требованиями УК обратилась в суд.

Суд установил, что «ответчики организовали в указанной квартире кошачий приют, в котором постоянно проживает 50 кошек и в среднем за год проходит порядка 300 животных». Соседи ответчиков неоднократно жаловались на засоры канализации и резкий кошачий запах. Наличие последнего подтвердили показания свидетелей и ответ Управления ветеринарии Санкт-Петербурга.

На основании этого суд первой инстанции удовлетворил требования УК. Ответчики попытались оспорить вынесенное решение, но апелляционный суд также встал на сторону управляющей компании:
«Организация ответчиками в квартире многоквартирного дома кошачьего приюта нарушает права других проживающих в данном доме граждан на благоприятные условия проживания и противоречит ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, согласно положениям, которой жилое помещение предназначено для проживания граждан, а не для организации в нем приютов для животных».

✔ Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 г. № 88 – 1160/2019

Жители еще одной питерской многоэтажки написали коллективное заявление в свой Жилищно-строительный кооператив (ЖСК), не выдержав тесного соседства с любительницей животных. Она содержала у себя более 30 кошек, зловонный запах от которых по вентиляционным каналам распространялся в другие квартиры.

Отстаивая интересы жильцов, ЖСК обратился в суд с требованиями обязать ответчика освободить квартиру от кошек и провести дезинфекцию помещения с привлечением организации, занимающейся дезинфекционной деятельностью в соответствии с СанПин.

Суд первой инстанции отказал ЖСК в удовлетворении требований:
«Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что изъятие домашних животных может иметь место только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом, само по себе нарушение прав иных граждан при ненадлежащем содержании домашних животных не является основанием для изъятия животных, в связи с чем не усмотрел правовых и фактических оснований для освобождения жилого помещения от кошек, принадлежащих ответчику, указав также на то, что удовлетворение исковых требований приведет к невозможности его исполнения в отсутствии сведений, указывающих на идентифицирующие признаки домашних животных, а также данных о том, каким образом жилое помещение должно быть освобождено от животных и куда их следует помещать».
То есть, непонятно, каких именно кошек, как и куда нужно выселить.

Апелляционный суд отменил это решение, обязав ответчика освободить квартиру от кошек и продезинфицировать ее.

Изучив материалы дела, кассационный суд установил, что специфический кошачий запах в квартире ответчика присутствует. Это подтверждают жалобы жильцов и акт осмотра жилого помещения. Также в деле есть фотографии, подтверждающие ненадлежащее состояние квартиры.

Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы, так как пришел к выводу, что «содержание в двухкомнатной квартире двадцати восьми кошек влечет невозможность полного контроля за процессами жизнедеятельности животных, затрагивает интересы других лиц, влечет создание антисанитарных условий, и тем самым нарушает право жителей дома на благоприятную среду обитания».

✔ Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2019 г. по делу № 33 – 13965/2019

Еще один конфликт между любительницей животных и ее соседкой произошел в многоквартирном доме Уфы.

Истец обратилась в суд с требованием обязать хозяйку многочисленных кошек:

устранить нарушения санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире;
привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам;
произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения;
передать всех домашних питомцев, находящихся в жилом помещении, в приют для животных.

Также истец просила запретить ответчику содержать кошек, собак, иных животных и птиц до приведения жилого помещения в надлежащее состояние.
Внушительный перечень требований женщина подкрепила жалобами на мяуканье кошек в любое время суток, антисанитарные условия в квартире соседки (захламление старыми вещами, коробками), размножение тараканов и блох, невыносимый запах от кошачьих экскрементов.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично. Ответчика обязали устранить животных из квартиры, привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, провести его дезинфекцию и дезинсекцию. Но вот в части временного запрета на содержание животных истцу было отказано.

Ответчик не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу. В ее обоснование любительница кошек указала, что нарушение санитарно-эпидемиологических норм не было доказано, а исковые требования подразумевают жестокое обращение с животными. Решение суда она посчитала неисполнимым, так как не ясно, куда девать животных в отсутствие приютов.

На основании свидетельских показаний апелляционный суд установил, что из квартиры ответчика действительно исходит резкий запах кошачьих экскрементов, через дверь слышны крики животных, в подъезде от них грязь и постоянная вонь. Соседи ответчика не могут сушить белье на лоджии, так как оно пропитывается кошачьими запахами, «летом в окна им идет смрад».

Верховный Суд Республики Башкортостан назначил санитарно-эпидемиологическое обследование квартиры ответчика.
В результате лабораторных исследований было установлено, что ответчик нарушает санитарно-эпидемиологические нормы. Так, «в объеме проведенных исследований в воздухе закрытых помещений содержание аммиака превышает нормативные значения (фактически – 1,3 +/- 0,3, при норме – 0,2)».
В результате суд апелляционной инстанции счел доводы ответчика несостоятельными и отказал в удовлетворении требований.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Отрицательная судебная практика

В этих делах суды встали на сторону ответчиков-владельцев животных.

✔ Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2020 г. № 33 – 17378/2020

Когда жительнице одного из многоквартирных домов Москвы надоел собачий лай и неприятный запах из соседней квартиры, она подала исковое заявление в суд. В нем женщина требовала обязать ответчиков освободить квартиру от животных, привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние и выплатить ей компенсацию морального вреда.
В обоснование своих требований истец предоставила Акт ветеринарно-санитарного обследования и Акт обследования квартиры, согласно которым из жилого помещения раздается лай и вой нескольких собак, доносится неприятный запах испражнений, а на лестничной площадке чувствуется стойкий запах животных. Внутрь квартиры проверяющих никто не пустил.
Дополнительным доводом стало наличие у одного из ответчиков психического заболевания, в силу которого он, по мнению истца, не может являться владельцем собак.

Уже в ходе судебного заседания свидетели «подтвердили доводы истца в части проживания в квартире собак, количество которых не установлено, отсутствия надлежащего содержания и ухода за животными, наличие неприятного запаха из квартиры ответчиков».
Однако к началу судебного разбирательства ответчики вывезли животных из квартиры. В ходе заседания они предоставили фотографии собак, по которым «каких-либо нарушений в содержании и уходе за ними суд не усмотрел».

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела животных уже не было в квартире, а ответчик не признан недееспособным в силу психического заболевания.
«Суд не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца в части обязания освободить квартиру от находящихся в ней животных, приведении помещения в надлежащее санитарное состояние.
Суд также не нашел оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку доказательств, подтверждающих, что истцу по вине ответчиков причинены нравственные страдания, суду не представлено».

Истец не согласилась с вынесенным решением и обжаловала его в апелляционном суде. Женщине удалось отменить решение суда первой инстанции только в части, касающейся приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние. В остальном жалобу оставили без удовлетворения:
«С учетом представленных в материалы дела доказательств наличия неприятного запаха от животных из квартиры ответчиков, у суда не было оснований для отказа в иске в полном объеме, решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и обязании ответчиков привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, провести санитарную обработку данного помещения».

✔ Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33 – 3482/20

Жительница московской многоэтажки обратилась в суд с требованиями обязать ответчика:

ограничить содержание собак и количества кошек в квартире до двух особей с обязательным соблюдением действующих «Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве»;
остальных кошек и собак передать или устранить в месячный срок в государственный приют для животных в ГБУ «Доринвест» Департамента ЖКХиБ г. Москвы;
обязать ответчика произвести санитарную обработку и шумоизоляцию в квартире.

Истец жаловалась на невыносимый запах экскрементов, постоянный лай, визг и мяуканье большого количества животных, содержащихся в квартире соседки. Настоятельные требования по приведению своей квартиры в надлежащий вид любительница животных игнорирует.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца.
Однако несогласная с вынесенным решением ответчик подала апелляционную жалобу. Помимо возражений в отношении исковых требований она указала, что с октября 2019 года не является собственницей квартиры, а после вынесения судебного решения животные были вывезены.

Суд принял во внимание указанные факты и то, что:

Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве не устанавливают предельное количество кошек и собак в квартире.
В деле отсутствуют доказательства подачи другими жителями многоквартирного дома по указанному адресу жалоб по поводу содержания истицей кошек и собак в квартире, комиссионные акты УК, уполномоченного органа местного управления, ветеринарной инспекции, а также ГБУ «Доринвест» Департамента ЖКХиБ г. Москвы, составленные по факту нарушения ответчиком жилищных прав истицы и других жителей, содержания квартиры с нарушениями требований по санитарному состоянию и шумоизоляции.
К административной ответственности за такие нарушения ответчик не привлекалась, предписания о нарушении законодательства в ее адрес не выносились.
Отсутствуют фото, аудио, видеоматериалы, из которых можно было бы установить, что количество кошек и собак в квартире превышает две особи, производимый ими шум превышает установленные нормы, при их выгуле ответчиком нарушаются санитарные правила по содержанию общего имущества.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований истца.

Таким образом, последние примеры можно отнести к «отрицательной практике» условно, поскольку отказ в удовлетворении требований был связан с вывозом животных и недоказанностью нарушений.
Отстоять свое право на благоприятные условия проживания возможно, но надо хорошо подготовиться, в том числе привлечь для помощи других пострадавших соседей, управляющую компанию.

Чтобы не пропустить ничего важного в сфере ЖКХ, выберите, где вам удобнее следить за обновлениями:
➜ в Telegram или во ВКонтакте.
А самые полезные и популярные материалы можно найти в виде карточек на нашем канале в Дзен.

Кошки в подвале многоквартирного дома — проблема неочевидная, но достаточно острая. Милые пушистики способны разделить жильцов на два противоборствующих лагеря: одни будут усиленно подкармливать котиков и стелить им мягкие лежанки, другие — не менее усиленно гнать животин на все четыре стороны, заваливать жалобами управляющую организацию и городские службы.

На стороне первых известные, но скромные аргументы: котикам холодно и голодно, а еще они крыс ловят. Вторые мотивируют свою позицию не менее предсказуемо: кошки громко мяукают, распространяют блох, глистов и различные инфекции, превращают подвал МКД в один большой туалет. Но что на этот счет говорит закон?

Доступ животных в подвалы МКД

Согласно п. 3.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечить в том числе защиту подвалов и технических подполий от проникновения животных — грызунов, кошек, собак.
В соответствии с п. 3.4.7 тех же Правил № 170, на все проемы, каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки (размер ячейки — 0,5 см), защищающие здания от проникновения грызунов. Очевидно, что кошка тоже не пройдет.

Однако постановление Правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 внесло изменение в пп. «в» п. 11 Правил содержания общего имущества в МКД № 491. И теперь, если в подвале или техническом подполье есть продухи, один из них должен быть открыт в течение всего календарного года. Это необходимо для обеспечения температурно-влажностного режима в помещениях. О кошках в этом пункте Правил № 491 речь не идет.

Так как быть управляющей организации — закрывать все продухи сетками по Правилам № 170 или оставлять один продух открытым по Правилам № 491? На этот счет мы уже приводили мнение органа жилищного надзора:

«Согласно позиции Минстроя России, изложенной в письме от 02.12.2019 № 42191-ОГ/04, Правила № 170 подлежат применению в части, не противоречащей законодательству РФ, в данном случае – требованиям подпункта «в» пункта 11 Правил № 491.
Таким образом, по мнению административного органа, положения Правил № 170 в части установки на все продухи сеток, решеток, металлических жалюзи или иных приспособлений, полностью препятствующих проникновению животных в такие помещения, не подлежат применению».

То есть, один продух в подвале должен оставаться открытым круглогодично. Вот только предназначен он для поддержания оптимального температурно-влажностного режима в помещении, а не для проникновения кошек.

Проживание кошек в подвале МКД с согласия собственников

Если жильцы готовы соседствовать с кошками в подвале МКД, то могут принять соответствующее решение на общем собрании собственников. Однако здесь не все так просто.

Недостаточно решить, что проживание безнадзорных кошек в подвале МКД допустимо. Необходимо назначить ответственных лиц, которые будут ухаживать за животными — кормить, прививать, стерилизовать, лечить, проводить профилактическую обработку от паразитов и различных инфекций, обеспечивать наличие и уборку лотков. Иначе санитарное состояние подвала оставит желать лучшего.

Такой взгляд на проблему изложен в материале на сайте Администрации г. Санкт-Петербурга.

Выселение кошек из подвалов МКД

Доступные варианты: пристроить животных в добрые руки — самостоятельно или с помощью местных зоозащитных организаций и волонтеров, обратиться в городские службы с заявкой на отлов безнадзорных животных.

Примеры из судебной практики

Три интересных судебных дела на тему кошек в подвале МКД.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2018 г. № 33 – 20850/2018

Собственник посчитал, что зря платит за обслуживание и санитарное содержание дома. По его мнению, циркуляция воздуха в доме не работает. Из подвала МКД, где живут кошки, исходит удушающий запах. В исковом заявлении в числе прочего просил:

обязать ЖСК освободить подвальное помещение от животных (кошек);
взыскать с ЖСК расходы на оплату не оказанных коммунальных услуг (обслуживание дома и санитарное содержание), компенсацию морального вреда — 50 000 рублей, «потребительский» штраф.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований.

На общем собрании собственники признали нахождение бездомных кошек в подвале дома допустимым; избрали жильцов, ответственных за содержание животных (вакцинацию, стерилизацию, чипирование, уборку мест обитания и др.). При этом на ЖСК не была возложена обязанность по контролю за исполнением принятого решения.

В соответствии с положениями Правил № 170, все продухи технического подполья в МКД были закрыты сетками. Это подтвердили акты проверок ГЖИ Санкт-Петербурга. Факт обслуживания дома и санитарного содержания подтвердили акты сдачи-приемки оказанных услуг, в том числе с ООО «СЭС» и АО «Станция профилактической дезинфекции».

Согласно результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, в пробе почвы из подвала МКД не были обнаружены сальмонеллы, яйца и личинки гельминтов, цисты кишечных простейших, патогенных для человека. Уровень загрязнения почвы соответствовал категории «чистая» по степени эпидемической опасности.

Суды пришли к выводу, что ЖСК не нарушил права собственника как потребителя. К тому же на момент рассмотрения дела подвал МКД был освобожден от кошек. Собственники забрали их к себе в квартиры.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 февраля 2022 г. по делу № А56 – 112328/2021

При осмотре многоквартирных домов ГЖИ Санкт-Петербурга обнаружила, что управляющая организация (УО) ненадлежащим образом содержит общедомовое имущество. Одним из нарушений стало то, что в соответствии с п. 3.4.1 Правил № 170 УО не обеспечила защиту подвала МКД от проникновения животных — в помещении были обнаружены безнадзорные кошки.

ГЖИ привлекла управляющую организацию (УО) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ — за нарушение лицензионных требований при управлении многоквартирным домом. В качестве наказания назначила штраф в размере 250 000 рублей.

УО попыталась оспорить постановление ГЖИ в суде, однако смогла добиться только уменьшения размера штрафа до 125 000 рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2020 г. по делу № А56 – 39171/2020

Ситуация аналогична той, что рассмотрена выше. УО ненадлежащим образом содержала общедомовое имущество, в том числе не обеспечивала защиту подвального помещения от проникновения животных (п. 3.4.1 Правил № 170). При осмотре дома ГЖИ Санкт-Петербурга обнаружила в подвале дома кошек.

ГЖИ привлекла УО к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначила наказание в виде штрафа — 125 000 рублей. УО попыталась оспорить вынесенное постановление, но суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска.

Выводы

УО должны поддерживать надлежащее санитарно-техническое состояние подвалов и технических подполий, обеспечивать их защиту от проникновения грызунов, кошек, собак. За несоблюдение этого требования УО можно привлечь к административной ответственности.

Если собственники готовы соседствовать с кошками в МКД, то должны взять на себя ответственность за животных (кормление, лечение, уборка лотков и др.) и принять соответствующее решение на общем собрании собственников. Просто предоставить пушистикам «крышу над головой» — мало.

Перед проведением собрания лучше узнать мнение своей ГЖИ: как она смотрит на то, что своим решением собственники признают проживание кошек в подвале МКД допустимым.

Кошки – милые пушистые создания, которых хочется бесконечно тискать и гладить под их приятное мурлыканье и успокаивающее мурчание. Так относятся к животным большинство обывателей, но лишь до того момента, как они облюбуют их подъезд в качестве своего туалета.

Трогательных любителей животных сразу становится заметно меньше, а сердобольные старушки, подкармливающие усатых, объявляются вне закона.

И единственный вопрос, интересующий всех жильцов, как избавиться от нежелательного соседства?

Зачем бороться с кошками в подъезде?

Первое, что нужно сделать — сразу пресечь все источники питания бездомных кошек в подъезде.

Поговорить с жалостливыми пенсионерками и вежливо объяснить им ситуацию, а также привести конкретные доводы.

Дело в том, что в животных заложено природой считать территорию кормления своей собственностью. Стоит покормит кота один раз, и он обязательно вернется снова, а потом пометит вашу дверь или стену и будет делать это каждый раз, проходя мимо.
Кроме жуткой вони, бездомные звери могут быть разносчиками опасных заболеваний: лишай, сальмонеллез, гепатит и многие другие. Если в подъезде живут дети, это прямая опасность для них, ведь малышу сложно пройти мимо симпатичной кошки, не погладив ее или хотя бы не коснувшись.
Животных, проживающих в подъезде, уже нельзя назвать домашними. В них проснулись дикие инстинкты, а с ними и непредсказуемое поведение, свойственное их крупным собратьям.
С кошачьими испражнениями в подъезде воцарится полнейшая антисанитария: экскременты на каждом углу, отвратительный запах, болезнетворные бактерии.

Вред от бездомных кошек

Несмотря на приведенные доводы, среди соседей обязательно найдутся ярые защитники, которые будут бороться за права «бедных животных» и продолжать подкармливать их.

И все же, любить и гуманно относиться к кошкам одно, а подвергать опасности здоровье окружающих совсем другое.

Рассмотрим опасные заболевания, переносчиками которых они являются.

Бешенство – встречается редко, но от того не становится менее опасным. Укус зараженного животного может стать смертельным для человека, если ему вовремя не окажут первую помощь.
Лишай – очень неприятное грибковое заболевание, требующее долгого и дорогого лечения. Препараты, известные против него на сегодняшний день, пагубно отражаются на здоровье и имеют множество побочных явлений.
Токсоплазмоз – если в подъезде проживают беременные женщины, избавиться от кошек просто необходимо, ведь от этого зависит жизнь и здоровье будущего малыша. Инфекция передается кошкам от мышей (известным переносчикам разной заразы), а человеку, чтобы заразиться, достаточно кожного контакта с фекалиями животных. Ничего не подозревающий жилец, может внести их на обуви в свою квартиру, заболеть сам, а также передать заразу домашним любимцам.
Хламидиоз – случаи передачи заболевания кошками человеку достаточно редко встречаются, но все же существует и такая опасность.
Сальмонеллез – кишечная инфекция, которая часто наблюдается у больных зверей, живущих в условиях сырости и неполноценного питания.
Глисты – бездомные животные практически на 100% являются носителями паразитов и могут передать их людям.
Блохи – выбирают для проживания шерсть кошек и на человеческом теле не живут, но заразить вас опасными инфекциями вполне могут.

Кроме неприятностей со здоровьем, животные могут принести и другой вред.

Ужасающий запах – коты, по своей природе, устроены так, что им постоянно нужно бороться за свою территорию. А чтобы соперник мог понять, что переступил запретную черту, животные метят все, что им попадается, едкой и пахучей мочой. Она имеет очень сильный неприятный запах и плохо выветривается, избавиться от него очень трудно. Если в подъезде живут несколько котов, то «аромат» будет настолько сильным, что им пропитается не только вся лестничная клетка, но и квартиры жильцов.
Шум – соперничество котов выливается не только в удручающий запах, но и в жуткие крики под окнами и в подъезде. Самым сильным считается тот из противников, у кого голос громче и противнее. Свои «разборки» коты обычно устраивают ночью, когда нормальные люди спят. Весной, к обычным дракам, прибавляются еще и любовные крики, вынести которые по силам лишь самым терпеливым жильцам.
Воровство – кошки очень сообразительны, особенно, когда дело касается добычи еды. Им ничего не стоит проникнуть через открытую форточку на первом этаже, схватить аппетитный кусок мяса или рыбы, который хозяйка оставила размораживать на столе, и незамеченными выпрыгнуть обратно. Решетки не станут преградой хитрецам.

Эти аргументы должны уговорить даже самых упертых жильцов вашего дома избавиться от котов. Когда соседи убеждены, можно приступать к активным действиям.

Ни в коем случае не травите животных и не применяйте против них физическую силу. За жестокое обращение можно получить реальный уголовный срок. Существует множество гуманных методов борьбы с кошками без потерь с обеих сторон.

Народные средства

Всем известно, что некоторые растения, например, валериана, обладают для котов особой привлекательностью. Но далеко не каждый знает вещества, которые животные не переносят.

К ним относятся любые эфирные масла, например, эвкалиптовое или гвоздичное. Договоритесь с уборщицей, которая моет ваш подъезд, и передайте ей средство. Достаточно добавить несколько капель в ведро с водой.

Другим эффективным способом избавления от кошачьего семейства является молотый черный перец. Посыпьте места отдыха животных специей, а для пущего действия, брызните из флакона перцовой настойкой. При попадании на язык он вызовет жжение и неприятные ощущения.

Для того, чтобы избавиться от едкого кошачьего запаха, не нужно мыть полы с хлоркой. Эффект будет обратным. Она обладает свойством усиливать запахи, и коты придут метить территорию вновь.

Для полного устранения вони пригодится слабый раствор марганцовки. После обработки помеченного места этим средством, даже сами бездомные животные не смогут его отыскать.

Как бороться с кошками в подвале?

Часто бывает, что после принятых мер животные из подъезда переселяются в подвал. С одной стороны, это не так страшно, жильцы в подвале практически не бывают, лестничная площадка чистая, что еще нужно?

С другой, все те причины, по которым было принято решение избавиться от кошек, кроме вони в подъезде, никуда не делись.

Кроме того, подцепить опасное заболевание в подвале еще проще, ведь животные живут в плохих условиях (сырость, блохи, пищевые отбросы, общение с заразными грызунами). Человек на подошве своих ботинок может принести домой частицы экскрементов больной бездомной кошки и заразить домашнего любимца.

Избавиться от животных в подвале поможет та же непереносимость усатыми некоторых запахов:

Мелко порезать и немного помять до выделения сока, а затем разложить в местах отдыха кошек.

Еще один нелюбимый запах для хвостатых зверей. Разложите в местах сборищ апельсиновые, мандариновые и лимонные очистки или натрите цедру, и, вскоре, кошачье семейство покинет ваш дом насовсем. Эффективно распылять пульверизатором воду, смешанную с лимонным соком. А в паре с эфирными маслами, средство гарантирует непревзойденный результат.

Очень действенен для изгнания пушистых хулиганов следующий рецепт: в 0,5 литра кипяченой воды добавить 3 чайные ложки молотого перца и хорошо перемешать. Полученным раствором побрызгать территорию кошачьего царства.

Оказывают очень неприятное действие на обоняние кошек и раздражают слизистую носа.

Животные не любят искусственно созданные ароматы промышленной парфюмерии, а особенно, резких и терпких запахов бьющих в нос. Туалетная вода для кошек не многим лучше уксуса. Однако, вряд ли кто-то из ваших соседей пожертвует любимым флакончиком в благородных целях.

На самом деле, эффективность спреев, выпускаемых некоторыми компаниями, заметно проигрывает природным компонентам. Лучше не тратить немалые деньги на сомнительное удовольствие, а воспользоваться одним из проверенных средств, перечисленных выше.

Сейчас в продаже можно найти различные приборы с ультразвуковым действием, специально созданные для отпугивания диких животных. Подойдут приспособления и для кошек. Они тоже ненавидят ультразвук (для зверей это дикий вопль), их слух гораздо сильнее и восприимчивее, чем у человека.

Впрочем, можно не заморачиваться самим, а просто написать жалобу (коллективную или индивидуальную) в управляющую фирму с просьбой избавить дом от непрошенных животных.

Заявление должно быть принято к исполнению, ведь соблюдение санитарных норм – прямая обязанность обслуживающей компании. Они выгонят всех животных, а на подвалы установят специальные заслонки, которые не позволят кошкам проникнуть туда вновь.

Как бороться с кошками во дворе?

Для того, чтобы животные не вернулись, обычно проводят комплексные меры и избавляются от них и во дворе у своего дома.

Сделать это проще простого: организуйте у дома красивую клумбу или живую изгородь из растений, запах который для кошек просто не выносим. Особенно им противны благоухающие ароматы руты, лаванды и мяты.

Тем самым вы сможете «убить двух зайцев»: избавиться от докучливых соседей и облагородить придомовую территорию.

В борьбе с пушистыми созданиями не забывайте о доброте и сострадании, ведь кошки не по своей воле пакостят людям. Их поведения и инстинкты заложены самой природой.

А защитники кошачьих должны понимать, что сочувствие животным хорошо в меру. Когда речь идет о безопасности окружающих, надо проявить любовь и к ним.

2 комментариев на запись “ Как избавится от кошек в подъезде ”

А может просто перестать выкидывать домашних кошек из дома, чтобы не было бездомных или стерилизовать своих гуляющих свободно? Конечно, проще избавиться от последствий, нежели не допускать такого.

Блохи заедают детей и нас что нам делать ? Помогите убрать котов из подвала . SOS. Куда обратиться.

Состоялся тут у меня очень показательный во всех смыслах (и местами даже эпический) диалог с одним человеком. Темой стали, конечно же, подвальные кошки.

Исходные тезисы были такие: мой – кошек в подвалах быть не должно, а также допустимо и правильно замуровывать пустые подвалы (где кошек уже нет), противоположный – кошки в подвалах - это нормально и нужно добиваться от муниципалитета, чтобы все подвалы (даже пустые) всегда были открыты.

Ниже я концентрированно приведу аргументы и контраргументы по данному вопросу (два из них человек смог привести самостоятельно, остальные два пришлось подбирать мне самому из наиболее типичных, ну и самому себе же возражать; кое-что я написал более развернуто, чем в предшествовавшем диалоге). Сам диалог нам, к сожалению, пришлось завершить, поскольку мой предельно адекватный и высокоморальный оппонент, когда были опровергнуты его доводы и новых не нашлось (а свою позицию ошибочной признавать не хотелось), счел, что наилучшей тактикой отстаивания своей точки зрения будет переход на личности и уклонение от темы.

Итак, основополагающее утверждение – «кошки в подвалах это нормально, так и должно быть + в каждом подвале должны быть отверстия специально для кошек, даже если кошек в этом подвале нет ни одной».

Аргумент Первый. «Незакрытые подвалы дадут убежище кошкам в период холодов».

Контраргументы: Представим ситуацию, что какой-то подвал был пуст, и его замуровали. Наступила зима. И вот, появляется кошка рядом с домом с заколоченным пустым подвалом. Что произойдет дальше?

1) Если кошка ручная (предположительно потеряшка), то ее можно взять домой на время поиска хозяев, или хотя бы запустить в подъезд (гараж, магазин). В подъезде кошка, конечно, не вызовет восторга – но там на нее уж точно люди обратят внимание, и, главное, на несколько дней (а то и больше, если есть отсечка) там явно можно будет ей находиться, за это время хозяин (если он есть) найдется наверняка (кошки редко убегают далеко с места потери, тем более в холода; нужно только потрудиться объявления наклеить в округе). Дело будет счастливо завершено.

2) Если кошка ручная, но хозяев нет и не предвидится, и из подъезда уже гонят. Тут надо действовать решительно – либо брать ее полностью на себя (понимаю-понимаю, это все сказки, сынок), либо традиционно заспамить зоозащитные ресурсы объявлениями, содержащими неприкрытый моральный шантаж. В любом случае, кошка не погибнет, и возможно даже ей посчастливится найти дом.

3) Если кошка дикая, то наверняка она из какого-то соседнего кото-подвала, в котором она, собственно, и живет постоянно. Можно попробовать впустить в подъезд погреться (но она, скорее всего, тут же убежит к себе в убежище), либо (это я опять ударяюсь в утопию) взять к себе, раздикошарить и пристроить.

4) Все-таки если так получится, что кошка погибнет на улице (никто не подберет и никуда не пустит)? Этот вариант тоже не исключаю, потому что у нас народ такой, что может несколько дней писать жалостливые посты с тысячью плачущих смайликов, фотать стадии умирания бедной кошки – и при этом не сделать ровным счетом ничего для ее спасения. А однажды утром, не обнаружив кошку (работники ЖЭУ убрали окоченевший за ночь трупик) – радостно прокомментировать «надеюсь, кто-то забрал!», и забыть все это как страшный сон. В этом случае – да, плохо. Но что хуже – 1 умершая кошка, или бесконечно плодящееся кошачье семейство, которой вскоре все равно уничтожат самым негуманным образом? Кто виноват – забитый пустой подвал? Или все-таки люди, выбросившие кошку, и люди, не сделавшие ничего, чтобы ей помочь, хотя каждый день чуть ли не перешагивали через нее? Когда у нас ответственным станет именно человек, а не кто-то что-то где-то?

В обратной ситуации, при открытом подвале – кошка, естественно, первым делом спрячется там, не дожидаясь людской милости. И это, скорее всего, никто не заметит. До весны. Когда удивленные и умиленные жители смогут созерцать молодой выводок вшивых-плешивых котят с гноящимися глазами, неуклюже ползающих в свежей травке, и их счастливую мамашу, исхудавшую после кормления и зимы, и уже снова беременную, шатающуюся от бессилия, и безуспешно пытающуюся поймать голубей на прокорм своей семье. Вот это будет правильно, это по-нашему, по-гуманному!

К вопросу о гуманности – в частности, в диалоге прозвучала такая фраза: «Жестоко не даете возможности им выжить». Мой оппонент считает приемлемым стерилить беременных кошек (что и я считаю оправданным в данной ситуации с огромным количеством бездомных). Однако при вопросе, почему же тогда и этим котятам не дать родиться – ведь мы же точно так же «жестоко не даем возможности им выжить», обнажился логический парадокс в рассуждениях и был принят вернейший вариант резкого перевода темы.

Аргумент Второй. «Если кошек не будет – будут крысы».

2) Может быть, для многих будет новостью – но очень редкие кошки ловят крыс. Да, представьте себе! Не все кошки даже мышей умеют ловить, а крыс – вот честно, редкие. Даже умеющие это делать - могут в схватке с крысой серьезно пострадать. Знаю случаи, когда стаи крыс сами убивали кошек, которых «умные хозяева» заталкивали в крысиные подвалы под эйфорией мифа о «естественной дератизации». И вообще, кошки - это не наши вещи, не наши рабы, чтобы мы так гнусно эксплуатировали их для своего спокойствия. А то типа пусть они загибаются в подвалах – зато нам будет спокойно и хорошо в своих теплых квартирках, без крыс и мышей. Капканы, крысиные яды – не, не слышал!

3) Вот пример из моей личной жизни. В нашем доме лет 15 назад были открыты подвалы. Но кошки там не жили – даже не совались из соседних домов. Их оттуда как раз и выжили крысы. Эти твари настолько обнаглели, что белым днем бегали натурально по улице до помойки, чтобы пожрать. Пока подвал не заколотили и не потравили всех напрочь, чтобы прекратить этот беспредел.

Аргумент Третий. «Если есть кошки – блохи будут жить на них, а людям мешать не будут».

1) Да что же это такое – опять пусть кошки подставляют свои несчастные тельца под тучи блох, пусть малые котята буквально заживо заедаются блохами, лишь бы нас, людей, не побеспокоить? И да, не важно, что для блох человек не является носителем, но многие не в состоянии в силу своего развития осознать, что блохи и вши – вещи разные (вши, кстати, имеют свойство заводится в самих квартирах жильцов из-за антисанитарных условий).

2) Многие знают, что, когда настает период блошиного царства (это теплое время года), кошки крайне не любят находиться в подвалах. Даже ночью в дождь они будут сидеть под кустиком и дрожать от холода, лишь бы не попасть под вечно голодную блошиную свору. Вывод, подтвержденный опытом, прост до невозможности: где много блох – кошки оттуда сами убегут. И отсутствие кошек никак не сказывается на популяции блох – вот просто никак.

3) Блох травят, да. Правда-правда, я не вру. И помогает, не поверите. Травят, и будут травить, это обязанность ЖЭУ. Только минус в том, что если в момент потравки в подвале оказались кошки – погибнут и они. Знакомая девушка видела, как умирает от такого котенок – и это было не быстро, он успел намучиться перед завершением своей коротенькой жизни, корчился, верещал, изо рта, носа и глаз шла кровь. Зато вот блохи ели его, а не раздражали (якобы) людей – как здорово и хорошо осознавать это, правда?

Аргумент Четвертый. Мой любимый. «Кошкам в подвале хорошо!» (пересекается с «Кошкам по природе положено быть свободными!»)

1) Про судьбу подвальных кошек я уже замучился писать, что с ними бывает. Это не просто мучительно и ужасно, этого не может вместить человеческое понятие мучений и ужаса. Но, оказывается, есть люди (считающие себя зоозащитниками), которые на полном серьезе предлагают расселить кошек в каждый подвал каждого дома – «чтобы привить людям культуру того, что кошки в подвале это нормально», всячески поощрять эту установку. И даже предлагают создавать для этой цели общества, лоббирующие данный интерес. Добиваться изменения законов, регламентов ЖЭУ, писать в мэрию, Путину, Мао Цзе Дуну, фараону Рамзесу. Я не знаю, как это назвать. Но знаю точно – при таком подходе, моя (и многих других зоозащитников) работа по зачистке подвалов просто равна нулю. Не раз и не два мне приходилось уже возвращаться на место ранее полностью «зачищенных» подвалов (и потом не заколоченных), и обнаруживать там новообразованную кошачью колонию. И в половине случаев вторичное заселение обеспечивали именно бабушки-кормилицы (с которыми в момент ранее выполняемой заявки велась воспитательная работа). Но как же не подбросить – к себе-то ведь нельзя (дома целых 1-2 кошки), ну и если никого в подвале нет, кого же они будут тогда кормить? Великая Миссия прервется – а это недопустимо!

2) Есть и действительно дикошарые кошки. И да, я таких дикошарых после стерильки выпускаю в подвал. Но это только потому, что у меня нет иного выбора. Я верю – любую кошку можно раздикошарить! Нужно только терпение и ласка. Но я, к сожалению, не могу потратить 1-2-3 года на одну кошку. Я осознанно поступаюсь этой возможностью, чтобы была возможность спасти большее количество других – более ручных. Это для меня тяжело, каждый раз. Это потому, что кошек подвальных – невероятно много, а зоозащитников, занимающихся ими, – очень мало. В частности, в этом положении виноваты как раз пропагандисты «подвальной райской жизни» и бессмысленно кормящие «добрые» бабушки. Дикошарыми кошки не рождаются! Они ими становятся – родившись уже в подвале. Следовательно, чем больше подвальных кошек – тем больше диких кошек, для переучения которых потребуются усилия и время, которых нет. Поэтому приходится выпускать, а не из-за «свободолюбивости». Кстати, насчет «природы» - в городе да, природа, ага. Все как в первобытном лесу – собаки, машины, потравки, жестокие дети, живодеры. Пусть гуляет кошечка. Ой, не пришла – да, конечно, украли, красавицу такую, позарились, ироды!

3) А к теперь к призывам продвигать саму установку «кошки в подвале – это нормально, им там хорошо». И поэтому подвал якобы не надо закрывать, даже пустой – а что, пусть там живут. Кошки в подвале – это НЕ НОРМАЛЬНО. В подвале кошкам НЕ ХОРОШО, им там ПЛОХО. Это в мозг никак не проникает – как раз именно эту установку пропагандировать не надо, она и так господствует. А если люди не видят всего этого кошачьего страдания – им просто все равно, они привыкли не обращать на эту мелочь внимания. Если, например, не видят котят подвальной кошки, но знают, что она их родила – нет, их не «разобрали, красивеньких». На самом деле они умерли от вирусняка или голода и сейчас разлагаются в глубине подвала, недоступные для глаз… Да что говорить! Вот оппонент мой хвастался своим «подвальным приютом», мол, с ЖЭУ договоренность есть, и с жильцами, все чисто, убрано, кошки стерильны, как сыр в масле катаются. Спешу огорчить: данный случай - это редчайшее исключение. Таких благоустроенных подвалов (если все утверждаемое истинно) – в городе по пальцам посчитать. Обычным является как раз обратное – жуткие условия, нестерильные бесконтрольно плодящиеся-умирающие кошки, обозленные жильцы, неадекватные бабушки-кормилицы и ЖЭУ со своим «забить и потравить». За вот это бороться? Да это и так везде! А упомянутый «подвальный приют» балансирует на волоске, в любой момент могут обстоятельства измениться, и все накопленные непосильным трудом 10 кошек окажутся под дамокловым мечом скорой и страшной расправы – и такие примеры есть! А если бы человек действительно хотел кошкам помочь, то кошек в его подвале бы просто не было – за долгие годы можно как-нибудь смочь разобраться с одним-единственным подвалом, всех пристроить, а кого надо - предварительно раздикошарить и пристроить. И не было бы никому опасности, все кисы бы сидели по домам, и подвал был бы закрыт – ну, появлялась бы там раз в год 1 кошка-потеряшка, с которой-то можно было бы что-то решить. Но нет, это не наш путь! Пусть живут, «радуются». И, даже имея такой прекраснейший «подвальный приют», этот кристальной души человек, ничтоже сумняшеся, через третье лицо сплавляет найденных котят в Горприют (о чем спокойно сообщает на одном публичном ресурсе). Почему? Да потому что уже возможности нет – накоплено достаточно. А у Горприюта, наверное, они есть, возможности эти.

4) Возвращаясь к оставлению открытыми пустых подвалов. У нас люди, сами знаете, какие. Если будет дырка в подвал – будут подбрасывать. Аксиома. Это как провокация. Если человек заходит в чистый зубной кабинет с кафельной отделкой, у него и мысли не возникнет намусорить там шелухой от семечек или накидать окурков. А если человек идет по пустырю, больше похожему на свалку бытовых отходов – рука сама собой тянется избавиться от своего чего-то лишнего, да хоть билетик автобусный выбросить (все равно там уже мусор есть). Такова психология человека. Поэтому пустым открытый подвал останется совсем не долго – ну а далее по накатанной, очередной демографический взрыв никому не нужных уже одичавших кошек.

Читайте также: