Голландская защита каменная стена
Обновлено: 25.04.2024
Базовая идея Каменной стены, это получение пространства Черными на ранней стадии. Зияющая дыра на е5, хроническая опасность на комплексе ослабленных черных полей. А наиболее распространенное убеждение о Каменное стене, что у Черных самое слабое, это белопольный слон - неправильно, так как он участвует в построении, как структурная пешка.
Во-первых, пространство означает потенциал для расширения, где структурная пешка всегда может быть преобразована в фигуру. Эта идея лежит в основе варианта, где Черный слон развивается на b7. Большинство игр показывает, каким может быть мощным план в этом варианте. Эта сложная идея относительно современная. Тоже самое можно сказать о Белом слоне в варианте Мароци, где ситуация аналогична.
Во-вторых, каменная стена из черных пешек действительно ограничивает белопольного слона белых, которые, как правило, глядит в бетон с g2. Его Черный коллега гораздо активнее, даже на а6. Активация этого, так называемого хорошего слона (на g2) является реально тяжелой работой, хотя когда это произойдет. ну, тогда позицию черных не показывайте. Что не удивительно, вы не можете ожидать многого, если кто-то сбивает вашу Каменную стену. Скорее всего, после этого они будут в вашем тылу с дальнейшим разрушением.
В-третьих, старый и более простой метод борьбы видимо перевод слона на h5, где для него найдется работа, даже если центральная структура остается жесткой.
Белые часто полагаются на упрощенный подход, размен чернопольных слонов и ожидания, когда ослабленная структура сгниет и осядет самостоятельно. Опять же, это вопрос пространства. Если пешечная структура Черных станет неподвижной, то им будет плохо, но если действовать с осторожностью, то Белым не так просто будет.
В Классическом варианте, Черные развивают слона на е7, сохраняя центр гибким с помощью . d6. Иногда они оставляют пешку на d7 и фианкеттируют ферзевого слона на b7, но обычно Белые развивают своего слона на g2, что делает этот план сомнительным. Бывший чемпион мира Алехин разработал систему с быстрым . Ne4. К те дни Классический вариант переживал трудные времена, в основном потому, что игроки признали, что черный слон более эффективен на g7, где он оказывает давление на d4, чем на е7. Поэтому существовало заметное предпочтение Ленинградской системе. Еще одним недостатком является относительная легкость, с которой Белые могут провести е4. Черные могут получить различные тактические приемы, основанные на линии f, но видимо Белые могут сохранить контроль и использовать свою превосходную пешечную структуру. Поэтому, когда черные играют . Be7, то скорей всего они продолжат . d5 с переходом в Каменную стену.
Активный атакующий ход f2-f4 применяется во многих дебютах. Играют ли f4 на первом ходу? Не так часто, но бывает. И называется такое начало дебют Бёрда.
Что это за дебют?
Итак, Дебют Бёрда начинается ходом пешки f :
Назван по имени англичанина Генри Бёрда , шахматного мастера 19 века.
На самом деле, в дебюте Бёрда какое-либо оригинальное содержание, свойственное только этому дебюту, — отыскать непросто.
Практически во всех вариантах, этот дебют сразу же меняет окраску, словно хамелеон , — переходя в построения, характерные для других дебютов.
Чаще всего получается голландская защита в исполнении белых. Примерно в 70 % партий, начинающихся ходом 1.f4 , черные отвечают 1. d5 (Иногда вначале 1…Kf6 c перестановкой ходов)
Соответственно играется голландская защита в первой руке с лишним темпом.
В случае 1…с5 , белые чаще всего переходят в один из вариантов сицилианской защиты ходом 2.е4 .
Впрочем, они могут и здесь играть голландскую с переменой цвета.
Особняком стоит гамбит Фрома , возникающий после 1.f4 e5 .
Однако и здесь, белые чаще всего переходят в другой дебют, — королевский гамбит, ходом 2.е4.
Другие ответы за черных ( 1. g6 , 1…d6 , 1…e6 ) обычно приводят к перестановке ходов и переходят к той же голландке в различных вариациях.
Ходы 1…f5 , 1. b5 встречались на серьезном уровне крайне редко.
Давайте чуть подробнее рассмотрим основные направления дебюта.
Основные варианты
1.Голландка в первой руке
У голландской в наше время немало сторонников, и кое-кто не прочь сыграть ее и за белых.
Важной особенностью дебюта Берда в трактовке голландки в первой руке, являются:
- Невозможность применения гамбита Стаунтона в зеркальном отображении черными, который считается грозным оружием против голландской защиты.
- Возможность применения черными гамбита Фрома. Об этом чуть ниже.
Рассмотрим наиболее логичные «голландские» построения за белых.
Каменная стена за белых
Белые по аналогии со «стенкой» в исполнении черных, создают пешечный костяк в центре.
С равной игрой. Шмид – Гольцман , Плзень, 2013
Система с фланговым развитием слона с1
Пользуясь преимуществом выступки, белые успевают фианкетировать ферзевого слона. Впрочем, претендовать на преимущество по дебюту таким образом непросто.
У черных нет проблем. Гранда Сунига – Белявский . 2002г.
Ленинградская система за белых
Наиболее популярная интерпретация дебюта Бёрда, как голландки с переменой цвета. Как ее играют за черных, мы разбирали здесь.
С примерным равенством. Свидлер – Яковенко , Казань, 2014г.
Шансы равны. Накамура – Карякин , Москва, 2010г.
2.Сицилианка с ходом f4
Получается редкий вариант сицилианской защиты, в котором черные обычно уравнивают шансы, часто жертвуя пешку.
С преимуществом у черных. Иванчук –Гири , 2013г.
3.Гамбит Фрома
1…e5
Черные намерены пожертвовать пешку после 2.fe d6
Чаще всего белые ходом раньше переходят к королевскому гамбиту ходом 2.е4 .
Принятие жертвы также возможно, но дает черным инициативу, с лихвой компенсирующую пешку.
У черных лучше. Элисказес – Олланд , 1932
С преимуществом у черных. Чеховер – И.Рабинович . 1934г.
Впрочем, если вы не против «помучиться», можете попробовать как-то усилить игру белых. Не исключено, что это возможно.
Резюме:
Наиболее распространенная идея применения дебюта Берда – желание разыграть голландскую защиту в первой руке.
Именно эта идея реализуется в партиях сильных гроссмейстеров, время от времени применяющих ход 1.f4 : Накамура, Иванчук, Аронян, Непомнящий, Свидле р. Чаще всего в они разыгрывают ленинградскую систему с переменой цвета, в быстрых шахматах и блиц.
Играя дебют Бёрда, важно иметь ввиду возможность черных ответить 1…е5 . И тогда придется или пускаться во все тяжкие в гамбите Фрома, принимая жертву пешки, или переходить к королевскому гамбиту ходом 2.е4 .
Типичные ошибки и ловушки
Напомню, что играя 1.f4 , белые имеют возможность получить «дурацкий» мат на 2 ходу:
Можно и более «продвинуто»:
То есть получить мат слоном )
И белые проигрывают. Черные применили порядок ходов, который можно окрестить, как отложенный гамбит Фрома .
Ход 4.g3 ошибка. У черных опасная инициатива, не видно, как парировать угрозу h4 .
У белых решающий перевес. Ласкер – Бауэр , 1889г.
Черные играли словно сами с собой, не замечая явные приготовления белых к атаке. Например, сильнее было 13…Ке4 или 14…d4 , препятствуя намерениям белых.
Примерные партии
Бёрд — Ласкер , Ньюкасл, 1892, 0:1
Аронян — Топалов , Монте-Карло, 2006, 1:0
Сегодня обсуждаем дебют под названием голландская защита. Напомню, что один из чемпионов мира, а именно Макс Эйве, был голландцем. Так что происхождение этого дебюта вполне себе шахматное.
Что такое голландская защита?
Итак, 1. d4 f5.
Этими ходами начинается «Голландская защита». Черные недвусмысленно дают понять, что не против вскрыть линию f и организовать атаку. Еще одна цель – пункт е4, одно из ключевых центральных полей.
Взоры белых в голландской защите устремлены чаще всего в центр и на ферзевый фланг. Программным является вскрытие игры в центре ходом е4, часто при поддержке фиакетированного слона g2.
Основные системы голландской защиты
Гамбит Стаунтона
2.е4
Этим ходом начинается самый острый вариант данного дебюта.
Во-первых, белые за жертву пешки получают весьма опасную инициативу, и черным не так то и просто защищаться. Во-вторых, белые «сбивают с настроя» черных: как правило, игрок играющий черными Голландскую защиту предпочитает закрытые позиции и имеет позиционный стиль игры.
Данный ход же сразу стремится вскрыть позицию, что сделает игру менее комфортной для игрока-стратега. Однако, этот ход опасен и для белых: если они сами плохо знают вариант, они могут легко упустить инициативу и пропустить контратаку соперника. И тут вопрос даже не в том, как хорошо вы изучите теорию: тут важен опыт игры данного варианта.
Соперник, который так же не особо учил теорию, может сделать ход не предусмотренный теорию и вам надо не просто знать, а прочувствовать данный гамбит. Потому, прежде чем применять его на турнире, я советую вам несколько раз сыграть его на тренировочных париях. Теория поможет вам получить хорошую позицию, а сможете ли вы реализовать преимущество – зависит от вас.
Ход 2. … fe практически обязателен для черных. Потому что в других вариантах белые тратят немало усилий на то чтобы провести продвижение e2-e4, а тут белые делают это сразу.
Если черные не побьюn – белые легко и с комфортом делают то, что заметно упрощает им игру. Например, продолжение 2. … d6 3. ef C:f5 4. Cd3 ведет к ослаблению позиции черных без компенсации.
2… fe
Если вы шахматист начинающий, и играете черными, главное что сейчас вам следует запомнить: как не проиграть быстро.
И если вы не уверены, что сможете запомнить всю теорию, – то дам вам простой совет: не надо хвататься двумя руками за пешку е4 и слишком сильно ослабляться стараясь ее защитить. Однако, так просто отдавать ее тоже не стоит – пусть белые потратят несколько ходов на ее отыгрыш.
Опасен ли ход 3. Фh5+ ?
Сейчас – нет. Простым ходом g6 мы защищаемся от шаха, нападаем на ферзя – а значит – выигрываем темп. А дальше после ходов Сg7, Kf6 и 0-0 переводим короля в относительную безопасность. Однако в будущем надо смотреть за тем, как бы шах ферзем на h5 не нанес какой-то неприятной вилки.
3.Кс3 Кf6
Белые ходом Кс3 сразу же атакуют лишнюю пешку черных. Черные, в свою очередь, простым развивающим ходом Кf6 во-первых, затрудняют белым отыгрыш пешки, во-вторых предупреждают возможные будущие угрозы связанные с ходом Фh5, и в-третьих просто готовят рокировку.
4.Сg5
Вот это тот самый случай, когда черным следует не бросаться защищать пешку, а закончить развитие.
После продолжения 4. … g6 5. C:f6 ef 6. K:e4 Cg7 белые отыгрывают пешку, но черные избегают моментальных атак белых, подготавливают рокировку и получают преимущество двух слонов, которое ощутимо в открытой позиции.
Подобный прием с возвращением пешки черным следует запомнить, потому что он порой применяется и на дальнейших ходах
4.f3
Данный ход является основным в данном варианте. Белые не стремятся отыгрывать пешку, а ее ценой стремятся опередить черных в развитии.
Однако, если вы играете за черных, я не советую вам спешить с ходом fe. Хотя разменять слабую пешку и выглядит заманчиво, но это приводит к неприятной позиции. Например, после самых логичных развивающих ходов 4. . ef 5.К:f3 d5 6.Кe5 Сf5 7.g4 Сe6 8.g5 преимущество белых трудно оспорить.
4. d5
Как сказал один из классиков – «самое главное в шахматах — на каком поле разменять какую фигуру». Черные отказываются от размена на поле f3 и предлагают размен на поле e4. Да, пешка черных после размена по-прежнему будет слабой, однако она будет продолжать затруднять развитие белых фигур.
5.fe de
Дальнейшее продолжение теоретического варианта выглядит так:
6.Сg5 Сf5
Тут уже черные защищают пешку до упора.
7.Кge2 e6
Вот тут и сказывается наличие черной пешки на е4 – белые вынуждены ставить коня на менее сильное поле.
8.Кg3 Сe7
Теперь, черные получают вполне обороноспособную позицию. Примерная партия 1 показывает игру в данном варианте.
Если же белые не делают ход 2. е4 , то игра сводится к более закрытой позиции в одном из трех основных вариантов: «Вариант Ильина-Женевского», «Ленинградская система», или «Каменная стена».
Характерным для всех трех систем является то, что ходы черных однотипны на некоторые различные ответы белых.
Как правило, вторым ходом белые делают один из следующих ходов: с4, Кf3 , или g3 . Новичек, впервые увидевший данный дебют, как правило, ходит с4 , развиваясь по классической схеме ферзевого гамбита, что однозначно упрощает черным игру.
Если же вы играете белыми, и к ходу е4 у вас не лежит душа, я рекомендую вам ход 2. g3 и слоном укрепить защиту короля, а пешкой «с» не делать ходов до рокировки (за исключением шаха Сb4+ – на него закрыться ходом с3)
Ленинградская система
Данная система является неким гибридом Голландской и Староиндийской защит, разработанная шахматистами Е.Кузьминых, К.Виноградовым и И.Копыловым. Черные стремятся получить позицию сходную с позициями Староиндийской защиты, но при этом сэкономить темпы на том, что конь уже пропустил пешку f.
С различными перестановками, обычно партия продолжается ходами.
2.g3 g6 3.Сg2 Сg7 4.Кf3 Кf6 5.O— O O— O
После рокировки, белые спокойно продолжают 6. с4 . Теперь же черные стремятся к тому чтобы провести прорыв е5, а белые – надвинуть пешку «d» на поле d5, и в случае хода черных е5 – «побить на проходе», а потом подготовить ход е4.
Вариант Ильина-Женевского
Данный вариант очень понравится любителям защиты Нимцовича и Новоиндийской защиты, так как некоторые варианты имеют общие идеи.
В случае «стандартного» продолжения белых 2. с4 , черным следует пойти е6, а за тем Сb4. Учитывая то, что черные в данной системе, планируют пойти d6, чернопольный слон будет упираться в свои пешки, потому для черных хорошо его разменять на чернопольного слона белых, или на коня.
При продолжении 2. с4 е6 3. Кс3 Сb4 мы получаем продолжение с идеями защиты Нимцовича. Черные стремятся к контролю поля е4.
Примерная партия 2 хорошо показывает как стороны могут располагать свои фигуры.
На диаграмме мы видим характерную схему для данного варианта: пешечный «ёжик» на полях d6-e6, фианкетированный слон на b6, конь на d7 и ферзь на линии «е», которые подготавливают прорыв черных е6-е5, который черным желательно провести до прорыва белых е3-е4, или е2-е4.
Каменная стена
Характерной особенностью «Каменной стены» является расположение черных пешек на полях f5-e6-d5-c6. Черные стремятся прочно «окопать» центр, чтобы затруднить белым игру на ферзевом фланге, а самим начать надвижение g7-g5-g4 и атаковать на королевском фланге.
Позиция на диаграмме получилась после стандартных ходов для данного варианта: 2. Кf3 e6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.O-O O-O 6.c4 d5 7.b3 c6
На что следует обратить внимание, — на ход b3. Если в варианте «Ильина-Женевского» у черных белопольный слон «хороший», а чернопольный «плохой», то в «Каменной стене» все наоборот: белопольный слон упирается в свои пешки, а чернопольный спокойно передвигается среди своих пешек. Потому для белых выгодно разменять чернопольных слонов.
Для этого следует до рокировки коня b1 оставлять на своем начальном поле, а после того как белые сделают рокировку, а черные – постоят «стену» f5-e6-d5-c6, пойти b3 и Ca3, а после размена на поле а3, провести коня по маршруту Kb1:a3-c2-e1-d3 и двумя конями захватывать после е5.
Так же, что еще следует отметить: вариант «каменная стена» часто может получиться и с перестановкой ходов. А также показывает, с какими проблемами могут столкнуться белые, если в Голландской защите сделать ход с4 до рокировки.
Согласитесь, само словосочетание каменная стена несет в себе явный запас прочности. В шахматах тоже есть такой термин. Что он означает и что обозначает, — вы узнаете из сегодняшней статьи.
«Кто сказал, что бесполезно биться головой о стену? Хлоп, — глаза на лоб полезли, — лоб становится кременным!» Наутилус Пампилиус
Полагаю, вы уже догадались, что «каменная стена» в шахматах — одно из дебютных построений.
Что это за дебют?
Каменная стена – один из вариантов голландской защиты. Характеризуется расстановкой черных пешек на полях с6,d5, e6, f5 .
В силу своего своеобразия и популярности имеет по сути самостоятельное дебютное значение.
Используется также английское название « стоневаль », и сленговые версии – " стенка " или " каменная стенка ".
По умолчанию порядок ходов следующий:
Однако вступлением к каменной стене могут быть и ферзевый гамбит:
Или славянская защита:
Причем порядок ходов может быть разным.
Каменная стена давно снискала популярность благодаря своей прочности. За таким пешечным забором фигуры чувствуют себя как «за каменной стеной».
Игра белых против стоневаля распадается на 2 большие части – с фиакетированием слона на g2 и без оного.
Основные варианты
А) Каменная стена без g3
Расстановка с е3 и Кf3
Белые откладывают вывод чернопольного слона, предпочитая определиться с развитием королевского фланга.
5.Сd3 . Возможно и 5.Се2
У черных все в порядке. Шенгелия – Красенков , 2008г.
Расстановка с е3 и Кс3
Белые вначале выводят коня b1
5.g4
Понятно, что у белых есть и другие возможности, которые чаще всего приводят с перестановкой ходов к основным вариантам.
Ход g4 – попытка добавить «перчика» и сыграть поострее.
С преимуществом у белых. Даутов – Красенков 2002г.
Рекомендую также посмотреть примеры 2 и 3 в разделе ошибки и ловушки.
Расстановка с выводом слона на на g5 или f4
Ход слоном логичен. В данном случае его размен на коня или чернопольного слона вполне правилен.
5…с6 6.е3
Далее может последовать:
С примерным равенством. Ботвинник – Модель , 1930г.
Б) Каменная стена с g3 и Kh3
Система Блэкеберна.
Белым выгоден маршрут коня через f4 на d3 , попутно иногда разменивая слона на поле f4 .
5…Се7
Здеcь слон расположен лучше, чем на d6 , где белые при коне на h3 могут его разменять ходом Сf4
6.0-0 c6
С несколько лучшей игрой у белых. Бу Ксянджи – Раджабов , 2000г.
С примерным равенством. Николич – Шорт 1987г.
в) Каменная стена с g3 и Kf3
Выход слона на е7
5. Се7
Классическая трактовка «стенки». Более современная со слоном на d6, – чуть ниже.
6.0-0 0-0
У белых большой выбор планов.
7.b3
Замысел стратегически выгодного размена чернопольных слонов.
С примерным равенством. Веццози – Шмидт , 2006г.
7.Кс3
Выход слона на d6
5…Сd6
Современная трактовка «стенки».
6.0-0 с6
И снова белые перед выбором.
7.Сf4
Одно время считалось чуть ли не опровержением всей системы со Сd6 . Однако практика не подтвердила такую оценку.
С некоторым перевесом у белых. Лоброн – Горт , 1991г.
7.b3
Наиболее популярное продолжение за белых.
Далее может последовать:
С небольшим преимуществом у белых. Алексеев – Моисеенко , 2006г.
Краткое резюме
Каменная стена со слоном на d6 предствляется довольно перспективной за черных системой. Здесь слон расположен более активно, а его размен ходом Сf4 , как показывает практика, отнюдь не является панацеей для белых. Испорченная пешечная структура нивелирует выгоды от размена чернопольных слонов.
Типичные ошибки и ловушки
Черные сдались. Они теряют коня. Эйве-Кортлевер, 1940г.
Вскрытие игры в центре оказалось преждевременным.
И белые выигрывают.
Черные не смогли противодействовать типовой атаке белых в варианте с g4 .
Еще одна вариация на эту же тему:
Черные ходом 17…К:g3 выиграли качество и казалось бы худшее для них позади. Однако… 19.Кg6+!! и белые проводят решающую атаку.
Примерные партии
Дубов — Раджабов , Берлин, 2015, 1:0
Соффер — Малахов , Халхидики, 2002, 0:1
Ананд — Карлсен , Баден-Баден, 2015, 0:1
Голландская защита относится к полузакрытым дебютам и возникает на доске после ходов 1.d4 f5. В ответ на взятие под контроль белыми пункта e5 ферзевой пешкой, черные берут под контроль поле e4 слоновой пешкой королевского фланга с недвусмысленным намеком в перспективе организации атаки белого короля. При этом движение пешки «f» ослабляет позицию собственного монарха и блокирует действие белопольного слона. Голландская защита – довольно принципиальное продолжение за черных несмотря на то, что возникающие позиции имеют главным образом стратегические мотивы. Однако степень риска в позициях данного дебюта для черных и цена ошибки возрастают в отличие от того же Ферзевого гамбита.
Основными вариантами дебюта являются:
- гамбит Стаунтона
- Ленинградская система
- вариант Ильина-Женевского
- Каменная стена
Гамбит Стаунтона за белых
В попытке немедленно использовать ослабление королевского фланга соперника, белые играют 2.e4, вскрывая игру. В этом варианте от черных потребуется точность. Далее в плеере приведены 2 главные теоретические линии. В настоящее время оба продолжения оцениваются с небольшим перевесом у черных. Поэтому на уровне топ-гроссмейстеров белые не применяют гамбит Стаунтона.
Гамбит Стаунтона стоит особняком среди продолжений после 1…f5 в Голландской защите, для которой характерна позиционная игра. Остальные 3 варианта обладают меньшей конкретикой. Им свойственны однотипные ответы и не строгий порядок ходов. Получая на 2-м ходу 2.c4, 2.Кf3 или 2.g3 черные избирают либо Лениградскую систему, либо вариант Ильина-Женевского, либо Каменную стену.
Ленинградский вариант
Позиции, возникающие в данном варианте, имеют сходства с построениями Староиндийской защиты, при этом черный конь уже пропустил пешку «f» на f5. Ленинградская система характеризуется фианкеттированным чернопольным слоном. Позиция на диаграмме была получена следующим образом:
1.d4 f5 2.g3 Кf6 3.Сg2 g6 4.Кf3 Сg7 5.0-0 0-0
В дальнейшем белые играют 6.c4 (этот ход мог быть сделан и ранее) c дальнейшим d4-d5 и готовят по возможности ход e4. Игра черных связана c противодействием этому ходу и собственному прорыву e5.
Вариант Ильина-Женевского
В отличие от Ленинградской системы в варианте Ильина-Женевского и Каменной стене черные не фианкеттируют чернопольного слона, а развивают его на е7 или на d6. Для варианта Ильина-Женевского характерна пешечная структура d6-e6-f5. Позиция на диаграмме была получена следующим образом:
1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.Кf3 0-0 6.0-0 d6
Черные стремятся к проведению e6-e5. Для этого ферзь может занять поле e8, что является типичным маневром для таких структур, а конь с b8 может быть развит на d7, что тоже встречается довольно часто. Белые в свою очередь ведут борьбу за поле e5 и при поддержке своих фигур организуют пешечное наступление на ферзевом фланге.
Каменная стена за черных
Каменная стена может быть получена из варианта Ильина-Женевского с потерей темпа, если пешка «d» окажется на d5 после d6. Запутать таким образом соперника не выйдет, в его планах навряд ли что-то поменяется на раннем этапе, поэтому так играть не нужно, лучше провести d5 сразу. Каменная стена характеризуется расположением пешек c6-d5-e6-f5. Чернопольный слон в отсутствии пешки на d6 может быть расположен более перспективно на этом поле. Позиция на диаграмме была получена следующим образом:
1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.Кf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 c6
Выбранная черными пешечная структура усложняет белым атаку на ферзевом фланге. Белые должны стремиться к размену чернопольных слонов. Большую роль при игре в данном варианте играет расположение коней. Это справедливо и для варианта Ильина-Женевского. Актуальны планы сторон по захвату центральных полей вертикали «e» и прорывам по ней.
Резюмируя, Голландская защита – весьма амбициозное начало. Однако ослабление черными своих тылов не терпит ошибок. Поэтому, выбирая для себя этот дебют, черные должны хорошенько его изучить. Для этой цели необходимо воспользоваться специальной литературой. Несомненным преимуществом Голландской защиты является ее исключительность. Она встречается довольно редко. Поэтому вероятность неприятно удивить соперника велика. Голландская защита входит в репертуар 16-го чемпиона мира Магнуса Карлсена и американского супергроссмейстера Хикару Накамуры.
Читайте также: