Фанера или наливной пол под ламинат

Обновлено: 26.04.2024

У меня загородный дом, каркасный. Полы выполнены по следующему пирогу:

Брус 150*100 с утеплением минеральной ватой.
Пароизоляция.
Доска дюймовка.
Подложка пенофол 3 мм.
Фанера 18 мм.

Далее будет укладываться 12 мм ламинат Balterio с подложкой Balterio Comfort-Sound Base (2.2 мм).

Но получается так, что фанера не идеально выведена по ровности. Основной "косяк", что полы имеют некоторый "прогиб" по середине комнаты (вследствие прогиба бруса). Так же листы фанеры не везде ровно подходят друг к другу, есть ступеньки. Я, конечно же, все листы протяну по новой перед укладкой ламината, и эти ступеньки уйдут, но вот прогиб по середине я устранить не смогу.

Что делать? Как выравнивать основание из фанеры?

Yur.OK написал:
Что делать? Как выравнивать основание из фанеры?

Я себе делала так, как на фото.. НО, если есть хоть малейшая возможность сделать иначе, лучше этой возможностью воспользоваться.. очень уж трудоемко.. Если вы еще сверху не наставили всяких перегородок, и есть возможность поднять пол и есть запас по высоте, - снять фанеру, по черному полу выставить небольшие лаги по уровню, и на них закрепить вашу фанеру.. или вообще снять и фанеру и черный пол, выровнять балки. пробив по ним еще по доске по уровню.. и вернуть все на место.. да.. и непонятно -зачем вам пенофол между доской и фанерой?

Nadejda , охренеть! Снимаю шляпу над проделанной Вами работой. Но к таким трудозатратам я уже не готов.

Снять фанеру нельзя - она возле стен уже находится под чистовой отделкой стен (везде наклеены обои), при этом зажата стеной. Есть вариант только поднять центральные листы. Но пылить совсем не хочется, т.к. везде уже готова чистовая отделка.

Я думал, что может быть, есть какие-нибудь выравнивающие смеси на основе ПВА и опилок, которыми, теоретически, можно зашпаклевать неровности.

Пенофол лежит для того, чтобы нивелировать разную толщину дюймовки, уложенной перед фанерой. Но далее, когда фанера крутилась в полу, по факту он смялся почти что в ноль.

Yur.OK ,
стыки выравниваете шлифовкой банальной.
барабан в аренду и вперед.
если денег не жалко и есть здоровье затащить 80 кг. на второй этаж, то хуммель. С ним работать приятнее, но абразив дороже

moiparket , грязные и пыльные способы для меня - не вариант.

Yur.OK ,
какая пыль? нормальный барабан, а уж тем более хуммель - вообще никакой пыли не будет.
я ж не говорю брать старые ножевые машины

воть именно поэтому я и не рекомендую такой вариант без крайней необходимости.. имхо, если плавный провис балок, без кочек -то можно забить на негоризонтальнось пола) а стыки подшлифовать, можно даже обычной ленточной шлифмашинкой, подключенной к пылесосу.. кочка, которую вы глазом и не заметите(буквально пару мм) -будет чувствоваться при настиле ламината.. не ляжет он, как надо.. надо тщательно пройти с правилом 2-2.5 метра и промерить во всех направлениях вашу плоскость..

Yur.OK написал:
Я думал, что может быть, есть какие-нибудь выравнивающие смеси на основе ПВА и опилок, которыми, теоретически, можно зашпаклевать неровности.

даже есди что-то и есть -вряд ли это беспыльные работы)
да и деревянное перекрытие -оно подвижное по своей сути.. вряд ли что выживет долго.. хотя фик его знает.. прогресс не стоит на месте

Перед укладкой фанеры выровняйте площадь посредством вкрученных саморезов.После укладки фанеры,просверлите в ней отверстия и через них заполните пустоту монтажной пеной.

вэл , пена не помнется со временем? Не даст дополнительных провисаний?

А это уж зависит насколько саморезы будут крепки и от их количества.

Пена и саморезы не выдержат. Даже и не пытайтесь. В вашем варианте скорее всего подойдет наливной эпоксидный пол.

вэл , позволю себе усомниться. по моему опыту пена не держит повторяющиеся нагрузки
jumpervas , вот это лучше выглядит.

Шпатлевать провис.
Проще выравнивающей массой. Грунтовать соответствующей грунтовкой, потом правилом протянуть наливайку

gans gr написал:
Шпатлевать провис.
Проще выравнивающей массой. Грунтовать соответствующей грунтовкой, потом правилом протянуть наливайку

Наливайку на фанеру? А под фанерой еще дерево, и все это дышит, шевелится, как ни прикручивай. Не потрескается наливайка?

Чертов Зануда написал:
вэл , позволю себе усомниться. по моему опыту пена не держит повторяющиеся нагрузки
jumpervas , вот это лучше выглядит.

А цементная пена?

gans gr написал:
Шпатлевать провис.
Проще выравнивающей массой. Грунтовать соответствующей грунтовкой, потом правилом протянуть наливайку

Kblcb ,
Если ходуном ходит, то потрескается.
Наши ребята армируют фасадной сеткой, по мне так микротрещина на стыке листа не страшна.
Как пример нашими материалами: грунтовка 044 или 078 концентрат, расход 150 гр. наливайка например 914.

а что опоры под брус, уже нельзя поставить?

mozaic написал:
а что опоры под брус, уже нельзя поставить?

На первом этаже, посреди комнат?

Подскажите.. Подготовил старый деревянный пол под укладку фанеры (для последующей укладки ламинированной доски). Лаги отстрогал, выставил правильно, плоскость соблюдена. На лаги постелил старые доски, они сухие и в хорошем состоянии, за исключением того, что немного разной толщины, какие-то выгнуты туда или обратно, что повлияло на появление высоких мест на плоскости и мини-провалов не более 1.5 мм. Прикупил фанеру 15 мм, листы 1525х1525. Вопрос, по какой схеме прикручивать листы саморезами? Кто-то пишет с шагом 15-20 см по периметру и по диагонали листа, кто-то пишет 30-40 см, кто-то пишет "по решётке".
В моём случае как будет нормально?

ВадВад написал:
В моём случае как будет нормально?

в вашем случае -главное прикручивать только к выступающим доскам, и не крутить к тем, которые в углублениях, а то фанера со временем повторит рельеф вашего пола.. а может и сразу..хотя.. если там реально 1.5 мм(в чем я очень сомневаюсь) -то не критично.. ну и квадратно -гнездовой способ -самый надежный)

Nadejda , спасибо! Зазоры правда вышли небольшие, ну может максимум 2 мм где-то есть.
Квадратно-гнездовой.. -)) А шаг между саморезами? Действительно по периметру листа нужно крепить более часто?

Брус 150*100 с утеплением минеральной ватой.
Пароизоляция.
Доска дюймовка.
Подложка пенофол 3 мм.
Фанера 18 мм.

Если есть лазерный нивели, паркетка и электрорубанок можно сделать практически идеальную, горизонтальную плоскость, вообще процесс очень трудоемкий

ВадВад написал:
Подскажите.. Подготовил старый деревянный пол под укладку фанеры (для последующей укладки ламинированной доски). Лаги отстрогал, выставил правильно, плоскость соблюдена. На лаги постелил старые доски, они сухие и в хорошем состоянии, за исключением того, что немного разной толщины, какие-то выгнуты туда или обратно, что повлияло на появление высоких мест на плоскости и мини-провалов не более 1.5 мм. Прикупил фанеру 15 мм, листы 1525х1525. Вопрос, по какой схеме прикручивать листы саморезами? Кто-то пишет с шагом 15-20 см по периметру и по диагонали листа, кто-то пишет 30-40 см, кто-то пишет "по решётке".
В моём случае как будет нормально?

Правильно пишут, только шурупы ионадированые, желтого цвета, они не такие хрупкие как черные

mozaic написал:
а что опоры под брус, уже нельзя поставить?

На первом этаже, посреди комнат?

. откуда мне знать что это второй этаж? вы в заглавном посте это не указали.

ВадВад написал:
Nadejda , спасибо! Зазоры правда вышли небольшие, ну может максимум 2 мм где-то есть.
Квадратно-гнездовой.. -)) А шаг между саморезами? Действительно по периметру листа нужно крепить более часто?

ну вот старайтесь в углубления саморезу не ввинчивать, может волной пойти по идее.. я крепила через квадратом 30.5 на 30.5 см, чтоб кратно листу было.. крайние саморезы в 3х см от края.. по краю в одной комнате делала чащу, во второй -не делала.. разницы незаметно
ну у меня фанера 18 мм была..
хотя.. делала подиум дочке для кровати.. там фанера 12 мм через 38 см закреплена.. думала сначала 2 слоя стелить, а потом посмотрела что и один -монолит.. и заленилась.. ну и края листов у вас не должны попадать в углубления, чтоб ступенек не наделать

Здравствуйте.
Подскажите, плиз, по методам выравнивания пола. Перепады ~1 см и сами доски разной толщины. Т.е. гребенка такая. Глобальной кривизны нет.
Пока еще к работам не приступал, заранее зондирую возможности.

циклевание - нет инструментов для этого, да и сомневаюсь, что это даст адекватную ровность;
настил новых досок - крайний вариант, если другое не поможет;
некая спец-стяжка по дереву - было бы неплохо. Есть такие щас по вменяемой цене?
бюджетная самопальная "стяжка" из гипса/песка/клея/и.т.п. - сверху фанерой прижать. Но не будет ли бухтеть потом сия конструкция?
опять же стяжка/наливной пол, но на целлофан (шоб не промокли доски);
шурупов почаще накрутить/выровнять и на шляпки фанеру. Не бред?
что-нибудь еще из непознанного;

Был бы признателен за подсказки.

В аналогичной ситуации я выравнял пол 10мм фанерой, правда перепад был в половину меньше т.е. 0,5см.

Так а между фанерой и полом что?

state написал :
Так а между фанерой и полом что?

Таки совсем ничего! Просто правильно скрепите фанеру с досками пола.

На выступах строго, а не в низине.

Стяжка по доскам под ламинат называется "фанера".

Профан27 написал :
Стяжка по доскам под ламинат называется "фанера".

Под фанеру неплохо ещё клея КС на вершины досок обильно намазать. Мне это решение помогло увеличить жёсткость, когда оказалось, что толстая (18 мм) фанера не пролазит по высоте (дверь подпиливать не хотелось).
Кстати, есть ещё способ - сверхгибким плиточным клеем, допускающим кладку плитки на дерево:

Шуюп написал :
Таки совсем ничего! Просто правильно скрепите фанеру с досками пола.

Ежели доски имеют неравную высоту выступов, т.е. выступы не лежат в одной плоскости - придётся их чуть строгануть или оторвать и прокладки подложить.

psnsergey написал :
Ежели доски имеют неравную высоту выступов, т.е. выступы не лежат в одной плоскости - придётся их чуть строгануть или оторвать и прокладки подложить.

Всякое бывает. Здесь не самый сложный вариант.

А что за клей, марка, название?

На мой взгляд, фанерой удобно ровнять локальные неровности - перепады между досками, например. А если скажем вся плоскость пола слегка будет косой? Чем тогда эту фанеру выставлять? Подкладками муторно будет и опять таки - можно так либо пузырь сделать, либо впадину.
Поэтому и интересуюсь подобием наливного пола.

state , с моей точки зрения: прямо наоборот. Фанерой легко покрыть "площадь", но локайно ищу другие методы: щепка, двп, дсп, пена, картон .
Ps Вы всё-таки определитесь что Вам надо: либо "наливной", либо .

Мне надо ровную плоскость пола с несильно задранным уровнем и без тотальной переделки пола/лагов. Поэтому было бы идеально налить на пол какого-нибуть ровнителя, а не городить этаж и 12-ой фанеры на чопиках.
Т.е. хочу понять вменяемость самой идеи "наливного" пола по дереву.

Еще вопрос. А фанера подвержена расширению от влажности? Т.е. ее большими кусками допустимо укладывать или надо небольшими со швами для расширения? Если второе, то плоскость сложнее будет выловить, нет?

state написал :
1) Мне надо ровную плоскость пола с несильно задранным уровнем и без тотальной переделки пола/лагов.
2)Поэтому было бы идеально налить на пол какого-нибуть ровнителя, а не городить этаж и 12-ой фанеры на чопиках.
3)Т.е. хочу понять вменяемость самой идеи "наливного" пола по дереву.

4) Еще вопрос. А фанера подвержена расширению от влажности? Т.е. ее большими кусками гдопустимо укладывать или надо небольшими со швами для расширения? Если второе, то плоскость сложнее будет выловить, нет?
Пронумеровано мною:Шуюп

1) Задача стандартна, т.е как обычно.
2) Мне проще с фанерой/чопиками, чем с заливкой.
3) ?
4) Предпочитаю большими.
Ps извините если не я.

Ну вот, смотрите. Есть некий кривоватый пол и надо его выровнять под ламинат. Сам ламинат 9,5 мм + пробка 2 мм + фанера (?). В идеале конечно надо все с нуля сделать - лаги, доски и пр. Но хочется так сказать малой кровью. Т.е. особо не заморачиваясь, налить некой смеси прям на доски и получаем минимум подъема уровня. Так вот сама эта матода она используется в реальных условиях или это нечто экзотическое, сложное, дорогое и т.п.? Народ этот вариант юзает или нет?

А вот этот вариант:

шурупов почаще накрутить/выровнять и на шляпки фанеру.

На шляпки фанеру и притянуть к доскам. Или глупость?

state написал :
Но хочется так сказать малой кровью. Т.е. особо не заморачиваясь,

state , понимаете, какая штука: разобрать пол, выровнять лаги и собрать заново - вот это как раз и есть "малой кровью не заморачиваясь".
У меня была такая же проблема. И мне тоже казалось, что это очень сложно и долго.
А получилось так. С утра, пока мастера не пришли, я сам начал разбирать пол. Потом они появились, у них навыка больше и физически они покрепче - раскидали в момент. Выровняли лаги под уровень. Настелили обратно доски. Вот тут есть нюанс: если бы укладывать как положено, сплачивая шипы-пазы, то дело бы сильно затянулось. Но этого делать НЕ НАДО: сверху ведь фанера ляжет. Поэтому и сборка совершилась быстро. Тут как раз и фанеру подвезли.
Одним словом, к вечеру в комнате пол был готов. Назавтра уже можно было настилать чистовой.
Как минимум, не пришлось ждать, пока стяжка (если предположить какую-то сятжку по дереву) схватится и наберет прочность.

Покупка нового жилья или проведение ремонтных работ для оживления старого помещения, часто включает в себя смену полов. Владельцы нередко выбирают из двух наиболее известных и практичных вариантов. Выбор зачастую продиктован финансовой стороной и технологией укладки. Выбирают между стяжкой или полом на лагах.

Варианты обустройства напольных покрытий

мокрая стяжка;
сухая стяжка;
деревянные лаги (покрытые фанерой).

Все эти способы активно используются при работе с напольным покрытием, и каждая имеет ряд преимуществ и недостатков. В ценовой категории, цены отличаются, но не сильно, все зависит от материала, от неровности пола, от квадратных метров. Стоит уделить внимание двум из них.

Преимущества и недостатки цементной стяжки

Данный вариант является довольно популярным, благодаря практичности, долговечности, надежности и при подборе не сильно дорогих материалов относительной экономичности. Очень часто данный вариант используют для выравнивания поверхности пола

Также стяжка выполняет и другие положительные задачи:

создание условий для того, чтобы скрывать сеть труб;
сбалансировано распределяет теплоизоляционную нагрузку;
принимает участие в конструировании уклонов;
поверхность выравнивает и укрепляет и делает практичной и гладкой.

Как и любая технология имеет недостатки:

Цементная стяжка требует работы во влажном помещении, размеченная поверхность, заливается жидким раствором. Из-за этого намокают стены, стены соседей также могут пострадать от влаги.
Долгое время застывания — 1 месяц и более.
Алгоритм работ довольно грязный и пыльный, поэтому жить и заливать пол в одном помещении очень затруднительно и не желательно.
Финишную облицовку пола, можно выполнять только после полного высыхания основания.
Цементная стяжка может не дать идеального результата, тогда приходится использовать самовыравнивающие смеси.
Подготовка поверхности к стяжке трудоемкий процесс, требующий опыта работы в данной сфере.
Очень сложно вычислить необходимое количество материала, без ошибок. Так как разные производители и состояние пола.

Данный вариант довольно экономичный, но из-за того, что качество работы может не быть идеальным, могут потребоваться дополнительные вложения для покупки самовыравнивающейся смеси, которая стоит довольно дорого.

Конструирование напольного покрытия с помощью лаг и покрытие их фанерой

Многие владельцы предпочитают холодному цементному полу, теплое деревянное напольное покрытие, и пол на лагах и фанере. Для чернового пола на лагах, как правило, используют фанеру листовой материал 1–4 степени качества (бюджетный вариант).

Преимущества данной конструкции:

возможность создать гладкую поверхность, даже при необходимости выравнивания в 10 см;
огромный выбор материалов, возможность экономии (выбор бюджетных продуктов);
возможность скрыть провода и другую электропроводку;
высокий уровень звукоизоляции и теплоизоляции;
имеет незначительный вес;
легко собирается собственными руками без профессионалов.

Недостатки конструирования лаг с фанерой:

Минус такого выравнивания – потеря в высоте помещений.
При неграмотно установленной конструкции, пол на лагах, может шататься и стучать.
Менее прочный и гидростойкий, чем стяжка.
Минус использования фанеры в качестве черного покрытия связан с составом фанеры и применением при скреплении стенок вредных клеевых смесей. Данный момент стоит учитывать при покупке и смотреть на маркировку.
Срок службы меньше, чем при стяжке

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что использование лаг и фанеры является более экономичным вариантом, используя бюджетный материал. Однако при качественном конструировании пола и использовании материалов высокого класса, по стоимости данный вариант может сталь несколько дороже, чем цементная стяжка. Все зависит от конкретной ситуации, от квадратуры, от выбранного материала и ожидаемого результата.

Добрый день. Думаю чем выравнивать пол. Перепад до 2 см и более. По всей квартире планирую положить ламинат. Плюсы выравнивания деревянными лагами с фанерой в таком случае очевиден - пол будет безумно теплым. Минус такого выравнивания - потеря в высоте помещений. Что скажете по стоимости - тоже на тоже выйдет? Если есть у кого опыт использования и/или монтажа подскажите какие еще подводные камни выравнивания деревянными лагами?

Мастеров онлайн: 78 Заказов в неделю: 1 009 Предложений в сутки: 1 203

ЧЕРНОВОЙ ПОЛ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАВНЯТЬ,ТЕМ БОЛЕЕ КАК ВЫ ПИШИТЕ,У ВАС ИДЁТ ЛАГИ +ФАНЕРА И ЛАМИНАТ. НО ВЫ НЕ УКАЗАЛИ КАКОЙ ЭТАЖ! АЛЕКСАНДР

самовыравниющей смесью до 20мм

Здравствуйте,Сергей! Вы правы что с лагами и фанерой теплее,но увы. теряйте высоту. Я Вам советую снимать всё до бетона,и залить наливным полом,потом ламинат. Если финансы позволяет,то можете залить наливным +фанера и ламинат. Удачи Вам.

Извините конечно но причем здесь этаж, Сергей спрашивает как выровнять пол, самовыравнивающая смесь тоже не подойдет написано что перепад от 2см и больше. Я поддержу Татьяну лучше снять до бетона и потом залить фанера подложка вот и теплые полы.

Перепад небольшой ,сделать наливной пол смесью глимс или ветонит,после укладываем подложку 3мм , и ламинат.Самый идеальный вариант

Со времянем возможен скрип! Доска есть доска! Стяжка надёжней и минимум слой!

на лагах может и теплей если этаж первый. а так самый надёжный способ-всё очистить и сделать стяжку по маякам (можно полусухую чтоб исключить проблемы с соседями.) в стяжку хорошо спрячется новая электрика(если ее планируется менять). на стяжку фанеру, потом подложку и ламинат. крепко и хорошо. и 100% исключается скрип пола.

Есть еще вариант снять стяжку в низ на 2см тем самым стяжка будет ровная для фанеры.

По стоимости конечно на лагах дороже однозначно, по материалам +по работе. Есть ещё маленький минус при неграмотно спроектированной и/или собранной конструкции, пол на лагах, ведёт себя как шаманский бубен. В любом случае менее прочный и гидростойкий чем стяжка. Хороший пол на лагах имеет смысл делать только в том случае если высота выравнивания больше 10см. В противном случае пол получится очень дорогим, исходя из стоимости материала и стоимости работ.

если на полу стяжка то лучше наливной пол затем подложку а потом ламинат если деревянный то проще его разобрать и выложить заново лаги. у меня дома перепады 3-4 см 5 лет тому назад постелил ламинат сперва обшил фанерой 10 мм потом на подложку ламинат постелил завез мебель пол под тяжестью шкафов дивана и прочих предметов придавился и принял ламинат свою форму можешь придти в гости и посмотреть

Не совсем ясно про перепад. До 2 см и более. Если более, то указать нужно максимальное значение. Так же неизвестно, демонтировать или нет прошлое основание. На самом деле разница в цене не значительна, разве что дороже будет наливной пол. Проще всего сделать цементно-песчаную стяжку и положить фанеру, либо ГВЛВ, тогда пол будет надежным и безумно теплым. Зато со временем, ввиду перепада температур и влажности в квартире, с ним не возникнет проблем, как с полом на лагах.

Дерево высыхает и скрипит от времени.Самое лучшее -самоналивка,а если хотите еще и тепло,то подложка под ламинат-пробковая.

Финишным ровнителем залить потом подложка и ламинат

армированная стяжка перед заливкой кинь прочную плёнку

отвечу на все вопросы. ответы специолистов

как видно,Вы предпочитаете деревянные пола.Вам жизненно необходимо сохранить эти 1-2см квартиры?есть т.н.регулируемые пола.лаги лучше ставить почаще,обработать восковыми пропитками и сверху застелить ОСП.лучше германия,чем прибалты,она крепче. крепеж проводитьсаморезами по дереву с предварительным зенкованием отверстий с разбегом 200мм.так Вы избавитесь от скрипа.подложку лучше брать из эструдированного пенополистерола.он плотнее,надежнее держит перепады,если они возникнут.

Почему бы фанеру регулируемую не использовать? Высоты забирает минимум. Выравнивать удобно.

Всем доброго времени суток! Расскажите пожалуйста минимально необходимые условия для заливного пола. Можно ли сразу на него класть паркет, ленолиум?

Мастеров онлайн: 78 Заказов в неделю: 1 009 Предложений в сутки: 1 203

здравствуйте для начала нужно проверить уровень основания если перепад больше пяти см то рекомендую для начала залить черновой пол по маякам пескобетоном выждать неделю для высыхания и затем залит ровнитель для пола если перепад небольшой то заливать ровнитель можно сразу но для укладки ламината лучше выждать неделю минимум

Минимально необходимые условия для заливного пола иметь поверхность куда его заливать-это если вы имели ввиду "наливной пол", главное прогрунтовать перед заливкой.Ну, а потом можно сверху класть любой чистовой материал, главное, чтобы хорошо просохло, иначе через год, два, три может плесень вылезти.

При любом наливном поле главное условие дать ему хорошо просохнуть

Уважаемый Андрей.Для устройства нивелирующей смеси необходимо, что бы основание было сухим, прочным, без пыли и трещин. Так же основание необходимо хорошо прогрунтовать. Укладка напольного покрытия может производиться только после полного высыхания нивелирующей смеси. Паркет и массив лучше укладывать на фанеру, а нивелирка лучше подходит для линолеума, замковой паркетной доски и ламината

Андрей надо высохнуть как минимум 3 дня, а после уже можно.

если вы имеете ввиду самовыравнивающую смесь,тогда потом идет подложка и ламинат,линолиум

1-)Гидроизоляция (обязательна) 2-)Подготовка пола (зачистка желательно пром пылесосом.грунтовка.) 3-)Заливка наливного пола. Желательно использовать как минимум Ивсил Тайрод 3(есть более бюджетный вариант как основит т 45 )но им я уже не пользуюсь . 4-)просушка пола в комнатной температуре (сквозняк и перепад температуры не допустим иначе треснет) 5-)полное высыхания наливных полов как минимум 28 суток.

паркет нельзя. если пол цементнопесчанный, до до полного выделения влаги 21 день. ламинат можно, так как под него всеравно пароизоляцию пихать, паркетная доска тоже самое. ну а ленолиум влаги не боица, можно ложить. Тока плинтуса сразу не бейте, дня три выждать надо, чтоб покрытие облежалось.

При нормальной влажности воздуха и средней толщине наливайки ок.30мм.для паркета выдерживаю ок.2-х недель

Как уже отметил Аркадий Игнатенко: "для начала нужно проверить уровень основания.." Андрей, пододвиньте калькулятор: мешок хорошего пескобетона стоит 130р., и ним можно залить 1м2 толщиной 2,5см (минимальная толщина стяжки - 3см, но не суть). А вот мешок наливного (заливного ;)) пола, например, "Старатели Быстротвердеющий" - 270р. И ним можно залить 1м2 толщиной 1см. Сравним себестоимость квадратного метра с толщиной заливки 4см: пескобетоном - 325р, а самонивелирующейся смесью, страшно сказать - 1080 полновесных российских рублей!

Андрей,необходимые условия для такого пола написаны на самом мешке,они примерно такие: поверхность должна быть сухой, ровной,погрунтованой.А класть паркет или линолеум можно после высыхания,примерный срок тоже написан в инструкции.А проверить высыхание можно самому.Кладете кусочек полиэтилена на пол,приклеиваете его скотчем и через некоторое время смотрите,если испарина есть,пусть еще сохнет.

Сразу это как? через пол-часа? :)) Почитайте, сам писАл.

паркет нет, линолиум можно но с подложкой

желательно ждать до полного высыхание

пол должен быть чистым и сухим ,грунтовать и после высыхания залить смесь ,нельзя сразу монтировать пол ,только после высыхания это важно

Да можно класть и паркет и линолеум, но только после того как пол полностью схватится.

неет!это,как после душа не обтереться!

Не в коем случае, пол должен высохнуть.

если наливной? то можно.

Линолеум (если хорошего качества и по всей ширине) можно под плинтуса.

На следующий день.

Сразу - нет. После высыхания - да. Но некоторые виды наливника требуют укрытия после заливки через день-два. Это нужно для сглаживания перепадов влажности и температуры, дабы не треснуло. По поводу качества смеси - не замарачивайтесь с ценами. Всё дело в правильном подходе к конкретному наливнику, читайте на мешках. Сейчас только на "Оптиме" туфту пишут. Кстати, у "Оптимы" все смеси ниже плинтуса по качеству.

Можно. Заливка пола это в принципе финишная основа чернового пола. Главное чтобы он хорошо высох.

перед заливкой-поверхность чистить грунтовать ставить маяки ровно. -заливка-сушка-грунтовка-смело кладите

Мы ждем вашего звонка

да но после грунтовки

Здравствуйте,Андрей! Условия такие: Демонтаж всего до бетона,и грунтовка пола.После пару часиков можно заливать" наливной пол". По нему можно ходить уже через 4-5 часа,а вот укладывать фанеру,паркет или ламинат можно только через 4-5 дней. Лучше не торопиться.Если Вы хотите укладывать паркет,то обязательно нужно фанеру под ламинат пойдет только подложка. Это зависит на сколько денег расчитывали тратить на ремонт. Удачи Вам.

А что Вы имеете в виду под заливным полом?

мы готовы приступить к работе звоните договоримся

нет нельзя до полного высыхания

какая гадость этот ваш заливной пол)))

Линолеум можно стелить через пару суток (что бы влага лучше испарилась). Паркет не стелю, но дерево капризней, сушить надо дольше.

Читайте также: