Дсп или фанера на пол что лучше

Обновлено: 02.05.2024

Обустройство черновой подкладки – это один из основных этапов при укладке напольных покрытий, таких как паркет, линолеум или ламинат. Для основы пола используют древесно-плитные изделия из стружек или шпона, пропитанных вяжущими составами разной степени водостойкости.

Перед тем как начинать работы, необходимо выбрать, что лучше стелить на пол – ДСП или фанеру. Оба материала используются в строительстве, но каждый из них обладает своими характеристиками, преимуществами и недостатками. Чтобы сравнить их и сделать осознанный выбор, рассмотрим подробнее свойства продукции.

Структура фанеры и ДСП

Основное сырье, используемое при изготовлении древесно-стружечных плит – это отходы деревообрабатывающих предприятий: стружка, опилки. Фанера, в отличие от ДСП, производится из лущеного шпона, который заготавливается из хвойных или лиственных пород по специальной технологии. Более детально отличия в составе приведем ниже:

Фанера – многослойный древесно-плитный материал, в основе которого листы шпона преимущественно из березы или сосны. Количество слоев варьируется в пределах 3–24 штук на изделие, от чего зависит его толщина и прочностные характеристики. Склеиваются листы между собой синтетическими или природными смолами на основе карбамидных, фенолформальдегидных или альбуминоказеиновых составов. В соответствии с ними фанера подразделяется на марки – ФК, ФСФ и ФБА соответственно. ФК и ФБА используются для внутренних работ, так как не имеют повышенной токсичности. Фанера ФСФ подходит для наружных работ и для помещений с повышенной влагостойкостью.
Древесно-стружечная плита (ДСП) изготавливается из отходов деревообработки. Полученное сырье смешивают с клеевыми составами на основе вяжущих смол, после чего прессуют и обрабатывают в высокотемпературных печах. Таким образом, ДСП – это материал с повышенным содержанием клеевых и стружечных масс.

Если вы попытаетесь на этой стадии определить, что лучше для пола: фанера или ДСП, то придете к выводу, что фанерные листы по прочностным и экологическим показателям превосходят древесно-стружечные плиты. Но для полного анализа рекомендуется детально сравнить свойства материалов применительно к обустройству напольного покрытия.

Характеристики фанеры и ДСП

Для того чтобы сделать выбор, следует понимать, что требуется в эксплуатации от конкретного материала. Проведем сравнительную характеристику:

Черновая подкладка или финишная отделка? Задаваясь вопросом, чем лучше застелить пол: ДСП или фанерой, стоит учитывать эстетику изделий. Фанерные листы 1 и 2 сорта подойдут и для чистовой отделки полов в помещениях, тогда как стружечные плиты используются только для подкладки.
Степень влагостойкости . Этот параметр напрямую зависит от типа вяжущего состава. Фанера на основе карбамидной смолы выдержит невысокую влажность и непродолжительное воздействие воды. Материалы с водостойкими составами используются для внутренних работ, в проветриваемых помещениях с повышенной влагостойкостью. Таким образом, ДСП или фанеру под ламинат, паркет и другие финишные покрытия следует укладывать в сухих помещениях.
Обрабатываемость . Если выбирать фанеру или ДСП, ориентируясь на этот параметр, то стружечные плиты отличаются хрупким составом и поэтому крошатся при нагрузках и обработке. Фанерные листы содержат лущеный шпон, который создает плотную структуру – материал не рассыпается при сверлении и распиливании.
Шумо- и теплоизоляция . Выбирая ДСП или фанеру на пол, можно рассчитывать на снижение теплопроводности конструкции и повышение шумоизоляции. Однако у древесно-стружечных плит эти показатели выше, как и прочность на изгиб.
Стоимость . Вопрос цены при выборе не менее важен. Если обустраивается черновое покрытие под ламинат или паркет, то оптимально использовать стружечные плиты – они дешевле и по характеристикам немногим уступают материалам из шпона. Для финишной отделки и под покраску рекомендуется применять фанеру 1 или 2 сорта.

В любом случае оба материала желательно использовать в сухих отапливаемых помещениях, а перед укладкой обработать поверхность настила антисептиками для защиты от плесени и грибка.

Строительство чернового пола – необходимый этап при укладке различных напольных покрытий, например, линолеума или паркета. В качестве основы для пола используют материалы, изготовленные из шпона, либо стружек, склеенных между собой специальными составами.

Любое строительство начинается с выбора материала, поэтому вам предстоит решить: что лучше – ДСП или фанера на пол. Мы поможем вам принять решение, рассказав о преимуществах и недостатках различных материалов, а также о их установке.

Состав и структура

Основной материал, используемый при изготовлении ДСП и фанеры – это дерево, однако фанера более натуральный материал, т.к. для её склейки используется меньше клея.

Основные различия фанеры и ДСП:

Фанера – это многослойный материал, который состоит из склеенных между собой листов шпона. В качестве шпона используются недорогие породы деревьев: ель, берёза и сосна. Количество слоёв шпона определяет толщину фанерного листа.
Древесно-стружечная плита (ДСП) изготавливается из отходов деревообработки: стружка, опилки и т.д. Все эти отходы смешиваются с большим количеством клея и спрессовываются в листы.

Свойства и преимущества

Фанера или ДСП на пол – что лучше? Для ответа на этот вопрос нужно тщательно разобраться в том, что вы хотите получить от материала, ведь фанера имеет набор одних свойств, а ДСП – других.

Сравнительная характеристика материалов:

Для устройства чернового пола эстетика применяемого материала маловажна, однако стоит заметить, что фанеру можно использовать даже для чистового настила, обрабатывая лаком.
ДСП и фанера – материалы, обладающие плохой влагостойкостью. Фанера марки ФК способна выдерживать воздействие небольшого количества воды, тогда как, ДСП совершенно не сопротивляется действию воды, рассыхаясь и окончательно деформируясь.
ДСП имеет более хрупкую структуру: во время эксплуатации материал начнёт быстро изнашиваться, крошась при нагрузках, при креплении, например, саморезы хуже держатся в клееной стружке.
Несмотря на все минусы ДСП часто используется как материал для чернового пола, ведь эти плиты обладают лучшей шумо- и теплоизоляцией, чем у фанеры, а также имеют большую прочность на изгиб.
Ещё одним плюсом ДСП является её цена. Сравнивая фанеру и ДСП одинакового качества, вы заметите, что цена на древесно-стружечные плиты значительно ниже цен на фанеру.

Оба материала стоит применять лишь в сухих отапливаемых помещениях, ведь при воздействии влаги листы будут гнить, а также распространять плесень и грибок, что приведёт их к негодности, а также испортит чистовой настил. Материал рекомендуется обрабатывать специальными антисептиками даже в сухих помещениях (детальнее: "Чем обработать фанеру на полу – нужно ли пропитывать").

Если влажность пола в доме достаточно высока, то можно использовать специальные плиты – ОСП, также проложив полиэтиленовую плёнку для дополнительной гидроизоляции.

Не забывайте, что для изготовления плит с высокой степенью влагостойкости используются более токсичные клея, что может негативно сказаться на вашем самочувствии при эксплуатации.

Оба материала просты в установке. Вы сможете монтировать черновой пол своими руками с помощью инструментов, которые найдутся в любом доме. ДСП – более тяжёлый материал, чем фанера, однако легче распиливается (прочитайте также: "Какая фанера лучше для пола – выбираем марку и сорт материала").

Также не забывайте, что при распиловке ДСП в воздухе образуется много токсичной пыли, поэтому стоит использовать респиратор, чтобы избежать аллергических реакций.

Рассмотрев все свойства обоих материалов, сложно выбрать один, ведь свои плюсы и минусы имеются у каждого, поэтому на вопрос: «Фанера или ДСП на пол – что лучше?» каждый должен ответить для себя сам.

Устройство чернового пола из листовых материалов

Черновой пол может укладываться на старое покрытие, например, дощатый пол, а также на бетонную стяжку или лаги.

ДСП или фанера на пол из старых досок крепится легко с помощью саморезов и клея, а вот о крепеже на стяжку и лаги стоит рассказать подробнее (прочитайте: "Самостоятельная укладка ДСП на пол – варианты обустройства пола").

Настил на бетонную стяжку

Бетонная стяжка – самое надёжное основание, однако её строительство занимает большое количество сил и времени. Монтаж такой стяжки начинается с разметки: начертите по строительному уровню горизонтальные линии вдоль стен вашей комнаты. Эти линии – верхний край будущей бетонной стяжки.

Следующий этап – это подбор и укладка брусков. Брусками организуют внутренний каркас, поэтому они должны быть тоньше самой стяжки, чтобы цементный раствор покрыл их. Бруски укладываются в сетку, ячейки в которой равны 1 квадратному метру.

Заливка бетона – завершающий этап строительства бетонной стяжки. Для заливки используется цементно-песчаный раствор в пропорциях 1:3. Заполните ячейки бетоном и разгладьте его ровным слоем, после чего дайте просохнуть бетону.

Приступать к укладке чернового пола стоит только после того, как бетонный пол полностью высох, иначе применяемый материал придёт в негодность.

Проверить влажность пола можно двумя способами:

Использовать дорогой влагомер, который можно взять в аренду.
Настлать полиэтилен на участок бетона и прижать по периметру, после чего оставить на ночь. Если бетон недостаточно сухой, то утром вы обнаружите конденсат на поверхности плёнки, а если его нет, то можно смело приступать к монтажу чернового пола.

Укладывать плиты стоит по правилу кирпичной кладки, чтобы предотвратить преждевременный износ материала. После этого, пронумеруйте их, чтобы позже не запутаться.

Нанесите клей на бетон и уложите плиты, после чего, дополнительно закрепите их дюбелями. Готовый результат вы можете увидеть на фото.

Монтаж чернового пола на лаги

Установка листового материала на лаги – более простой способ, однако он ничуть не уступает предыдущему. Главный плюс такого способа – это пространство между ячейками лаг, в которое можно уложить шумо- и теплоизолирующий материал, а также расположить в них инженерные коммуникации.

Укладка чернового пола на лаги требует более прочного материала, поэтому толщина фанеры и ДСП должна составлять не менее 20 мм при условии, что расстояние между лагами не превышает 40 см (прочитайте: "Как сделать полы из ДСП по лагам своими руками").

Составьте схему укладки лаг так, чтобы стык листов происходил на их середине. В итоге вы должны получить сетку с ячейками в 30-50 см.
Выровняйте по горизонту продольные лаги, используя прокладки, либо рубанок. Оставляйте отступ от стен в 2-3 см.
Прикрепите поперечные лаги к продольным с помощью гвоздей, вбитых под углом. Итог проделанной работы – сетка из брусков, как на фото.
Укладку листов начинайте с угла, отступив 10-15 мм от стен. Отмечайте на краях листа середину промежуточных лаг и соединяйте их, чтобы позже вкручивать по этой линии саморезы в центр лаги. Закрепляйте лист фанеры длинными саморезами, которые уйдут глубоко в лагу. Соблюдайте шаг в 10-15 см.
Остальные листы крепите таким же образом, сохраняя расстояние между ними в 2-3 мм.

При укладке пола часто используют такие популярные и недорогие материалы, как фанера и ДСП. В основном, их применяют для чернового слоя. А иногда подобное покрытие становится основным в дачных домиках, на лоджиях и верандах, и смотрится при этом довольно стильно.

У тех, кто собирается заняться отделкой пола, нередко возникает вопрос - что лучше, фанера или ДСП? Материалы во многом похожи, и чтобы разобраться, нужно проанализировать все плюсы и минусы.

Чем отличается фанера от ДСП?

В составе обоих материалов - дерево. Но фанеру называют более экологичной. И вот почему:

Фанера - слои шпона, прочно склеенные между собой. По сути материал состоит из тончайших листов недорогой древесины и синтетических прослоек.

Оба этих материала применяют как черновую подложку под ламинат, паркет, линолеум и другие покрытия для пола. При помощи ДСП или фанеры выравнивают и утепляют поверхность. В результате получается более качественное, прочное и долговечное покрытие.

Фанера или ДСП: преимущества и недостатки материалов

Что станет лучшим выбором - ДСП или фанера - зависит от того, какие свойства покрытий Вам нужны.

К примеру, нельзя однозначно ответить на вопрос, что прочнее - фанера или ДСП. Фанера лучше выдерживает прямые механические воздействия, она устойчива к истиранию. А вот ДСП со временем начинает разрушаться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы — материал крошится. Но вот на изгиб более прочной считается именно ДСП.

Что касается влагостойкости, здесь выигрывает фанера. Даже если ДСП пропитать специальным раствором, она всё равно будет более уязвимой в условиях повышенной влажности.

И фанера, и ДСП плохо переносят влагу. В помещениях с повышенной влажностью на них часто образуется плесень. Материалы подвержены гниению. Поэтому перед монтажом их следует обрабатывать антисептиком. А если влажность очень большая, для чернового пола лучше использовать ОСП.

ДСП обладает лучшими звуко- и теплоизоляционными свойствами. Если для Вашего чернового пола это важный параметр, лучше выбрать древесно-стружечную плиту.

Если брать во внимание вопрос цены, качественная фанера будет стоить дороже ДСП. Зато фанеру можно использовать и для чистовой отделки, ведь её эстетическая привлекательность куда выше. К примеру, в дачных домиках, на лоджиях и балконах покрытый лаком фанерный пол смотрится стильно и красиво.

Проанализировав свойства обоих материалов, можно сделать краткие выводы.

Плюсы фанеры:

устойчива к истиранию;
более влагостойкая;
лучше держится крепёж;
эстетична и хорошо смотрится под лаком.

Плюсы ДСП:

прочнее на изгиб;
лучше подходит для тепло- и звукоизоляции;
дешевле.

Особенности монтажа

Оба материала монтируются без труда. Однако есть свои нюансы.

Многие задаются вопросом: что легче - ДСП или фанера? ДСП считается более тяжёлой по весу. Но её проще пилить, ведь она не такая плотная, как фанера.

Только вот при распиле ДСП образуется много пыли - она токсична. А поэтому стоит работать только в респираторе.

Итак, всё-таки что лучше на пол - фанера или ДСП? Мы выяснили, что материалы отличаются своими свойствами и оба имеют достоинства. Качественная фанера прослужит дольше. Но ДСП станет отличным утеплителем, что особенно важно на первых этажах зимой. А уж если Вы собираетесь использовать один из материалов для чистового пола, лучше приобрести фанеру - она крепче и гораздо красивее.

При планировании начальной отделки или ремонтных работ, первое о чем задумываются владельцы дома, квартиры или другого помещения, это как сделать это наиболее качественно. В случае с выравниванием полов, вариантов разнообразных материалов для работы имеется предостаточно. Кто-то останавливает свой выбор на фанере, другие акцентируют внимание на ДСП.

Что лучше для пола, ДСП или фанера на пол? Какими особыми свойствами это определяется и чем стоит руководствоваться при выборе?

Основные характеристики ДСП

Прежде чем ответить, что же все-таки лучше использовать при настиле полов, следует выяснить, какие имеют параметры и эксплуатационные свойства фанера или ДСП.

Под ДСП имеется ввиду специальная плита, в состав которой входят синтетические смолы и древесная стружка.

Изготавливается ДСП путем прессования на горячую. Форма выпуска плит может быть как в стандартном варианте, так и с системой шпунтования. Для черновых и чистовых работ в укладке полов применяется именно ДСП с креплениями «шип-паз» влагостойкого типа.

Укладывать материал следует только после акклиматизации, и делать это можно 2 различными способами:

Листы монтируются на заранее подготовленный каркас из лаг.
Укладка на выровненное основание.

Фанера в отличие от ДСП изготавливается по-другому. Для ее производства применяются лиственные и хвойные породы деревьев, из которых сначала изготавливается лущеный шпон. Далее шпон под давлением склеивается в несколько слоев. Форма выпуска также предполагает шпунтованные и гладкие края.

Характеристики фанеры

Методы укладки фанеры на пол имеют большое сходство с ДСП, но отличие также имеется.

Толщина фанеры, за счет гнущихся характеристик должна быть не менее 15 мм. Если для работы приобретена не шпунтованная фанера, при укладке следует оставлять миллиметровый зазор между листами.

Также в отличие от стружечных плит, фанера всегда будет более прочной:

Этот материал не ломается, не крошится и у него повышенная устойчивость к нагрузкам.
У фанеры повышенная влагоустойчивость, что значительно лучше отражается для пола. Даже если на пол пролилась вода, она очень быстро высыхает и не поддается деформации.
В фанере гораздо крепче держатся любые крепежи.

Только за счет этих характеристик видно, что прочнее оказывается именно фанера, а не ДСП, которая и крошится и деформируется.

Также если необходимо смонтировать фальшполы или регулируемые полы, дополнительное преимущество фанеры от ДСП в том, что древесно-стружечная плита в принципе не подходит.

Методы укладки ДСП

Методика укладки ДСП на бетонное основание хорошо помогает в обеспечении шумо и термоизолирующих свойств. Полы из ДСП на бетоне не скрипят, у них отсутствует волнообразование.

Выполнять настил следует таким образом:

В первую очередь, всю поверхность необходимо очистить и укрепить специальной грунтовкой.
После высыхания, на пол стелется гидроизоляция. Все стыки следует заклеить специальным скотчем. В качестве изоляции можно использовать обычную полиэтиленовую пленку.
После этого следует постелить на бетонное основание ДВП либо другие материалы типа Ботамента или стеклохолста. Это позволит лучшим образом повысить звукоизоляционные свойства.
Когда первый слой уложен, следует приступить к настилу стружечных листов. Для укладки подойдут плиты от 1.6 см до 3 см. При настиле следует не забывать оставлять специальный зазор под плинтус до 20 мм. Крепятся листы либо на саморезы, либо на клей ПВА. Второй способ применяется, в случае если плита монтируется на голое бетонное основание.

Если в будущем в помещении планируется устанавливать тяжелую мебель, сейфы и тому подобное, конструкцию настила рекомендовано делать двухслойной. Первый слой обязательно должен быть толще второго, а общая толщина должна достигать +- 30 мм.

В регионах с повышенной влажностью ДСП рекомендуется дополнительно обрабатывать пропитками с фунгицидными свойствами, а стыки смазывать клеевой мастикой.

С фанерой подобных действий совершать не требуется. Это еще один отличающийся факт, при котором актуальность фанеры значительно выше.

Так что же лучше, фанерные листы или стружечные?

Для того чтобы объективно оценить все недостатки и преимущества обоих типов полового покрытия, необходимо полностью разобраться в критериях.

Именно за счет них, определиться с выбором материала станет значительно проще:

Чем отличается один материал от другого? В первую очередь внешним видом. Например основываясь на этом критерии, фанерный лист значительно презентабельнее, особенно если она с шип-пазом. Такой материал часто применяется не только для чернового монтажа, но и для чистовой отделки полов.
Второй критерий это особенности обработки. Например чтобы разрезать лист древесно-стружечного полотна, режущий инструмент следует подбирать только с мелкими зубьями. В противном случае материал при обработке сильно раскрошится. С фанерными листами все значительно проще. Резать их можно практически любым ручным и электрическим инструментом.
Третий параметр – устойчивость к влаге. Доказано что как ни обрабатывай ДСП красками, пропитками или лаками, фанера всегда будет лидировать по влагостойкости.
Следующий критерий – прочность. В этом отношении критерии выбора могут отличаться в сторону стружечного материала. Прочность фанеры значительно ниже и убедиться в этом можно взяв ее на излом.
Касаемо последнего важного параметра, звуко и теплоизоляции. Параметры ДСП и фанеры могут сильно отличаться, и выигрывает в этом случае опять ДСП.

Также стоит отметить то, что в проходимых местах, при условии чистовой отделки, фанера способна прослужить значительно дольше, так как у нее более высокий показатель к истиранию.

Исходя из всего сказанного, трудно сделать однозначные выводы. С одной стороны выигрывают вроде бы фанерные листы. Если же подойти с другого ракурса, древесно-стружечное полотно значительно дешевле. Тут, скорее всего, следует отталкиваться от того, для каких целей приобретается материал, Например для укладки чернового пола учитывать эстетичные преимущества фанерных листов, как минимум неактуально. Для чистовой обработки, она как раз наоборот становится самым оптимальным выбором.