Для строительства дома приобрели 3 тонны кирпича

Обновлено: 28.04.2024

Сегодня в нашей стране халлявного кирпича имеется так много, что на него буквально не хватает халлявщиков. Но не из каждого дома, предназначенного на слом, можно добыть целый кирпич, потому что некоторые дома строили на совесть. Вот такие дома халлявщикам надо обходить за сто километров. А разбирать следует только стены, которые строились городскими магнатами за последние 30 лет, но которые так и остались недостроем, или же старые советские многоквартирные дома, которые строились по заказу государства.

ВНИМАНИЕ! НЕКОТОРЫЕ СЛОВА В СТАТЬЕ МНЕ ПРИШЛОСЬ ПИСАТЬ С ОПЕЧАТКАМИ ПО ЦЕННЗУРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ, ТАК ЧТО СИЛЬНО МЕНЯ НЕ РУГАЙТЕ ЗА ОШИБКИ!

Я уже писал о кирпиче, бывшем в употреблении, и о том, где его брать, и как правильно из него строить. Моя основная идея была в том, что надо брать камень из одного дома, подлежащего сносу, а не из разных, по чуть-чуть. Дело в том, что для разных зданий использовался кирпич разного качества, строились они в разное время, и вообще, «с миру по нитке» - это совсем не для такого случая.

Но тут у меня нашлось немало противников моей теории, которые утверждают, что из старого кирпичного дома практически нельзя набрать достаточно много целого кирпича. Мол, раньше строили так, что раствор был крепче камня, и выбить целые кирпичи из кладки просто невозможно – стена разрушается большими фрагментами, которые разобрать на отдельные кирпичи вообще не получится.

Я не стану спорить с этим утверждением – это правда, но не вся, а только половина. Ну, или 30%, а может 60, а может и 10, или 90, смотря какой регион брать для примера. Потому что в одном регионе преобладала городская кирпичная застройка, а в другом – деревенская, ну, или загородная – кому как хочется это назвать. А где-то из кирпича возводились огромные промышленные здания, и тут уж процент правды меняется опять-таки кардинально.

Вот этот старинный дом разобрать на кирпич не удастся, как ни старайся. Такой дом - только на слом и на вывоз со всеми потрохами, потому что строился он исключительно для себя, а не на заказ

Вот этот старинный дом разобрать на кирпич не удастся, как ни старайся. Такой дом - только на слом и на вывоз со всеми потрохами, потому что строился он исключительно для себя, а не на заказ

В общем, скажу я так. При разборке одного дома кирпич сыплется целеньким, а кладочные швы достаточно слабые для того, чтобы создать цельную прочную стену. А при разборке другого дома стена может развалиться всего на несколько кусков, которые потом долго придется измельчать разными способами, чтобы этот не подходящий для дальнейшего использования мусор вывезти на свалку.

Вот тут мы и подходим к пониманию того, к разборке какого дома можно подходить с энтузиазмом, а к какому вообще не следует подходить.

Например, крепкие и совершенно не разбирающиеся на отдельные кирпичи дома люди строят исключительно для себя. При этом неважно – участвуют в строительстве наемные работники или нет – хозяин всегда контролирует процесс очень строго. Ну, правда, смотря какой хозяин, потому что горожанин не знает вообще никаких секретов кладки кирпича, а наемные работники этими секретами с ним обычно не делятся, иначе возведение стен может затянуться на годы за ту же зарплату.

А вот настоящий домостроитель строит на века, и кладка у него получается, что никаким экскаватором не развалишь. Такие дома любителям халявного кирпича трогать не рекомендуется.

Но дом, построенный каким-то городским денди без применения необходимых технологий, разбирать просто в радость. Я помню, как мы в начале 90-х с моим отцом разбирали по ночам один заброшенный недострой, чтобы из этого кирпича построить себе дом за городом. Так мы набрали 100 багажников прекрасного кирпича, выламывая его буквально ногами – стукнул по простенку, он и обвалился. Только надо было отбегать подальше, чтобы пылью не запорошило. А знаете, откуда те тучи пыли брались? Да от кладочного раствора, который уже в стене был в виде пыли, а не в виде раствора, скрепляющего кирпичи.

Вот так у нас строят те, кто работает не на себя, а по заказу. И кирпич из таких зданий можно брать миллионами тонн и миллиардами кубометров без особых усилий. Правда, те старые советские недострои уже давно разобраны, но у нас в сельской местности в начале 90-х начали образовываться новые недострои, и образовывались они буквально до последних лет, перед глобальным подорожанием стройматериалов. В основном городские жители, внезапно на чем-то разбогатевшие, начинали строить себе в сельской местности целые двухэтажные, а то и трехэтажные хоромы, а потом вдруг внезапно деньги заканчивались, и хоромы оставались недостроенными.

Проблема появлялась тогда, когда оказывалось, что все эти недостроенные хоромы не пользуются никаким спросом, и продать их было невозможно. Тогда начиналась распродажа участков по дешевке, но и по дешевке никто не хотел покупать участок с «ветхим строением» на его территории. И вот тут-то и начинаются призывы владельцев таких участков ко всяким халявщикам приехать и забрать недостроенные стены просто за кирпич, лишь бы разобрали и вывезли.

А вот этот недострой разваливается сам, и кирпичиков из него для нового строительства можно набрать огромную кучу

А вот этот недострой разваливается сам, и кирпичиков из него для нового строительства можно набрать огромную кучу

Ясно, что таких халявщиков много было, они приезжали, ломали стены и весь этот кирпич вывозили – кто-то для собственного строительства, а кто-то и на продажу. И вот такие стены ломать прямо в радость, потому что строились они без всякого контроля со стороны несостоявшегося домовладельца. Ведь застройщику что надо было – построить быстро и лишних денег не платить за точное соблюдение технологии кладки.

А вы знаете, какая технология применяется, чтобы кирпичная кладка была прочная, как монолитный гранит?

Эта технология – очень сложный процесс, причем настолько сложный, что даже если бы потенциальный домовладелец знал о его нюансах, он все равно не согласился бы его использовать, потому что стоимость здания вырастала бы в разы, да и по времени вышло бы сильно долго. Например, мало кто знает, что самое первое правило, которого неукоснительно придерживались деревенские застройщики – это качество воды. Кто знает, какого качества должна быть вода для настоящей кирпичной кладки, а не фейковой?

Правильно, вода должна быть чистой как слеза, то есть колодезной, и отстаиваться после выемки ее из колодца она должна была не менее 3-х суток, чтобы стала еще чище, вообще без всяких примесей. Вы представляете, какое огромное количество воды надо было таким способом обработать? Я думаю, что одним миллионом тонн тут было не обойтись. И как вы думаете, насколько бы возросла стоимость строительства, и сколько времени осуществлялась бы кладка по этим правилам?

Разносится на куски новый недостроенный дом. И смотрите сколько целого хорошего кирпича он из себя исторгает

Разносится на куски новый недостроенный дом. И смотрите сколько целого хорошего кирпича он из себя исторгает

Нет, наши современные застройщики никогда не будут пользоваться чистой водой по причине отсутствия времени и денег для ее получения. Скажу больше – даже на городских стройках уже лет 100 чистая вода для кладки кирпича не использовалась, поэтому если вам предложат разобрать городской дом – соглашайтесь и не сомневайтесь. Стены будут разлетаться на целенькие кирпичики как кубики из детского конструктора.

Но это не единственное правило, которое нужно соблюдать для получения сверхпрочной кладки. Второе правило гласит: перед кладкой кирпич надо было замачивать, но опять-таки, не в простой воде, а в чистой. Усекаете, какие новые затраты нарисовываются? Но это не все, потому что кирпич надо замачивать не менее тех же 3-х дней, а то и неделю. Потому что чем сильнее пропитан кирпич водой, тем прочнее становится кладка – раствор к нему прилипает как клещ к подмышке и образует одну силовую систему, которую потом уже не разбить никакой кувалдой.

Но и это еще не все. У нас в большинстве случаев кирпичные стены возводят в любую погоду – и в жару, и в холод, и в дождь, и в ветер. А это прямое нарушение технологии кладки, потому что если строить не в ту погоду, в которую нужно, то кладка сильно ослабляется, причем понятие «сильно ослабляется» - это не метафора, а буквально – ослабляется, причем сильно. Производить кирпичную кладку надо или в весеннюю прохладу, или в сентябре, когда жара спадает, но еще нет заморозков. В противном случае получится такая стена, которую при необходимости можно обрушить просто ногами, причем за полчаса при сильной спешке.

И вот, если сделать кладку по всем правилам, то из нее кирпич на собственные нужды уже не взять. Но, к счастью для халявщиков, у нас все 90-е годы прошли под знаком строительства без всяких правил, а учитывая, что недостроя на наших землях наплодилось выше крыши, то халявщиков катастрофически не хватает. Так и стоят миллионы единиц недостроенных кирпичных хором по всей стране, а разбирать их некому.

Ну, я думаю, скоро все эти недодома сами попадают, и останется только поразвозить целенькие кирпичики по заказчикам.

Но давайте вернемся к тому, с чего начали и упорядочим тему халявного кирпича. Как все, надеюсь, поняли, не каждый кирпичный дом у нас, подлежащий сносу – неприступная крепость. Очень много зданий строились без правил, соответственно, стены в них разбираются просто на ура, причем каждый кирпичик выпадает целый и неповрежденный. Такой дом разносится очень быстро, и из него можно построить новое жилище, правда, придется заплатить за транспортировку кирпича, но это совсем не те расходы, по которым стоит плакать.

При этом надо понимать, что и многие старые советские дома в той же деревне тоже не были эталонами прочности. Дело в том, что во времена советских колхозов на село приезжали бригады строителей, возводившие для колхозников многоквартирные дома, и многие из них были кирпичные. И вы что думаете, кирпич для этих домов замачивался неделями? Да воду для кладки просто из речки брали, а то и вообще из загаженного лягушками ставка. А может даже из лужи. И строили не для привередливого хозяина-куркуля, а для государства, то есть для колхозников, которые в строительстве ни бэ, ни мэ.

Вот такие сельские дома сегодня тоже разбирают массово, ну, те, которые достояли до наших времен, и их тоже осталось очень много. Так что надо только внимательно следить за планами разбора домов в вашей местности, где вы хотите дом строить, или следить за приглашениями для разбора несостоявшихся трехэтажных хором.

И если кто-то полагает, что то, что я написал тут – плод моих фантазий, пусть поставит себя на место строителя-шабашника по кирпичным делам и спросит себя – а будет ли он чистить колодезную воду до алмазной чистоты и вымачивать кирпичи неделями? Даже если будет строить для себя любимого?

Прочитай задачу запиши решение и ответ на площадку для строительства дома привезли кирпич на 3 машинах по 6 тонн на каждой осталось перевести еще 62 тонны кирпича сколько тонн кирпича требуется привести на постройку дома.


6 * 3 = 18 тонн кирпича привезли на 3 машинах 62 + 18 = 80 тонн кирпича требуется на постройку дома.


Две машины за 12 рейсов могут перевезти 180т кирпича одна машина за один рейс перевозит 6т кирпича какая машина за один рейс перевезёт кирпича больше и на сколько тонн больше?

Две машины за 12 рейсов могут перевезти 180т кирпича одна машина за один рейс перевозит 6т кирпича какая машина за один рейс перевезёт кирпича больше и на сколько тонн больше?


На строительную площадку доставили 345000 штук кирпича - 3_8 всего количества кирпича, необходимого для строительства объекта?

На строительную площадку доставили 345000 штук кирпича - 3_8 всего количества кирпича, необходимого для строительства объекта.

Сколько штук кирпича требуется для строительства объекта?


Для строительства дома завезли 8000 кирпичей?

Для строительства дома завезли 8000 кирпичей.

В день расходовали 200 кирпичей.

Сколько кирпичей осталось после 12 дней работы?


В городе ремонтировали дорогу?

В городе ремонтировали дорогу.

Для ремонта привезли 236 тонн песка и 190 тонн кирпичей.

Сколько всего тонн привезли кирпичей и щебёнки для ремонта дороги?


К началу строительства было заготовлено 45 тонн кирпича ?

К началу строительства было заготовлено 45 тонн кирпича .

Бригада каменщиков за 4 часовую смену укладывает 240 тонн кирпича.

Каждый час на эту стройку подвозят 55 тонн кирпича Через сколько часов на стройке не останется ни одного кирпича?


Помогите пожалуйстаааа?

Для постройки одноэтажного дома нужно 12 тысяч кирпичей, а для двухэтажного 18тысяч кирпичей.

Сколько кирпича требуется для постройки поселка, в котором 36 этажных домов и 25 двухэтажных?


Решить задачу?

Привезли 720 кирпичей .

На строительство беседки использовали 5 / 12 всех кирпичей.

Сколько кирпичей осталось?


На автомашину погрузили 1000 штук кирпича?

На автомашину погрузили 1000 штук кирпича.

Масса каждого кирпича 4 кг.

Какова масса всех кирпичей, погруженных в машину?

Результат выразите в тонах.


Закачайте одноэтажного дома нужно 12000 кирпича для двухэтажного 18000 кирпича Сколько кирпича требуется для постройки в поселке в котором 36 одноэтажных домов и 25 двухэтажных?

Закачайте одноэтажного дома нужно 12000 кирпича для двухэтажного 18000 кирпича Сколько кирпича требуется для постройки в поселке в котором 36 одноэтажных домов и 25 двухэтажных.


На стройку дома доставили 1680 тонн строительных материалов?

На стройку дома доставили 1680 тонн строительных материалов.

Известь составляла 1 \ 10 часть этого груза , цемент 1 \ 8 часть , а остальное - кирпич.

Сколько тонн кирпича доставлено ?

Вы находитесь на странице вопроса Прочитай задачу запиши решение и ответ на площадку для строительства дома привезли кирпич на 3 машинах по 6 тонн на каждой осталось перевести еще 62 тонны кирпича сколько тонн кирпича требуется привес? из категории Математика. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 1 - 4 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.


Медиана BM треугольника ABC является диаметром окружности, пересекающей сторону BC в её середине. Длина стороны AC равна 4. Найдите радиус описанной окружности треугольника ABC.

Решение задачи:


Вариант №1 (Предложил пользователь Елена)
Проведем отрезок MP, как показано на рисунке. BM - диаметр малой окружности (по условию задачи), следовательно треугольник BMP - прямоугольный с гипотенузой BM (по свойству описанной окружности).
К тому же, по условию задачи, точка Р - середина стороны BC, т.е. BM - серединный перпендикуляр к стороне BC.
Проведем серединный перпендикуляр к стороне AC, как показано на рисунке.
Центр описанной окружности совпадает с точкой пересечения серединных перпендикуляров треугольника, а в данном случае - это точка М, т.е. точка М и есть центр описанной окружности.
Так как получилось, что центр окружности лежит на стороне описываемого треугольника, то AM и MC - радиусы данной окружности и равны R=AC/2=4/2=2.
Ответ: 2 Вариант №2
Рассмотрим рисунок. Проведем отрезок MP, как показано на рисунке. BM - диаметр малой окружности (по условию задачи), следовательно треугольник BMP - прямоугольный с гипотенузой BM (по свойству описанной окружности).
Рассмотрим треугольники BMP и CPM:
MP - общая сторона
BP=PC (по условию задачи)
BPM=CPM, т.к. BPM - прямой, а CPM - ему смежный.
Следовательно треугольники BMP и CPM равны (по первому признаку). Отсюда следует, что BM=MC=MA.
Рассмотрим треугольник BMC. Т.к. MB=MC, то этот треугольник равнобедренный, следовательно MCP=PBM (по свойству равнобедренных треугольников).
В треугольнике ABM аналогичная ситуация, BAM=ABM. Т.е. получается, что BAM+MCP=ABC. Из теоремы о сумме углов треугольника следует, 180°=BAM+MCP+ABC
180°=ABC+ABC
180°=2*ABC
90°=ABC
Из чего следует, что треугольник ABC - прямоугольный. По свойству описанной окружности следует, что точка М - центр окружности => R=AC/2=4/2=2. Ответ: R=2.

Вы можете поблагодарить автора, написать свои претензии или предложения на странице 'Про нас'

Другие задачи из этого раздела

Задача №FFB7DF

Какие из данных утверждений верны? Запишите их номера.
1) Против большей стороны треугольника лежит больший угол.
2) Любой прямоугольник можно вписать в окружность.
3) Площадь треугольника меньше произведения двух его сторон.

Задача №151F1A


В окружности с центром O отрезки AC и BD — диаметры. Центральный угол AOD равен 132°. Найдите вписанный угол ACB. Ответ дайте в градусах.

Задача №1A8C8D


На гипотенузу AB прямоугольного треугольника ABC опущена высота CH, AH=4, BH=64. Найдите CH.

Задача №FF0BCC

Основание AC равнобедренного треугольника ABC равно 12. Окружность радиуса 7,5 с центром вне этого треугольника касается продолжения боковых сторон треугольника и касается основания AC в его середине. Найдите радиус окружности, вписанной в треугольник ABC.

Задача №9EF990


Четырёхугольник ABCD описан около окружности, AB=9, BC=13, CD=18. Найдите AD.

Комментарии:

 (2017-01-17 23:52:32) Администратор: cdtbdn, Мы не помогаем решить домашнее задание, цель сайта - подробно разобрать задачи, которые будут на экзаменах, чтобы учащиеся научились их решать самостоятельно. Если найдете похожую задачу на сайте fipi.ru, пишите, обязательно добавим. (2017-01-17 10:34:25) cdtbdn : ответы решить задачу по геометрии на рисунке an паролейна bm и an = bm. докажите что треугольник and = треугольнику bmd с ответами и решением (2016-02-14 18:05:00) Администратор: Виктория, почти все правильно, кроме последнего предложения. В условии не сказано, в первом решении мы это выяснили исходя из серединных перпендикуляров, а во втором решении мы выяснили, что треугольник ABC прямоугольный, а (по свойству описанной окружности) центр описанной вокруг прямоугольного треугольника лежит на середине гипотенузы, т.е. в точке М. Вот поэтому АМ=МС=ВМ=R=2. (2016-02-11 18:55:41) Виктория: Правильное ли рассуждение у меня? Из т.М опустим перпендикуляр к т.Р. Отрезок МР делит ВС пополаам и перпендикулярен ему. Рассмотрим треугольники ВМР и МРС. Т.к. МР - общая сторона, углы ВРМ и МРС - прямые (равны), и по условию ВР=РС, след-но треугольники ВМР и МРС равны.Поэтому ВМ =МС. Т.к. окружность с центром в т.М явл-ся описанной вокруг треугольника АВС,тт.АВС лежат на окружности и равноудалены от т.М, то АМ=МС=ВМ=R=2 (2015-05-28 14:13:14) Анна: спасибо (2015-05-08 21:55:32) Елена: Спасибо (2015-05-03 22:53:26) Администратор: Елена, я добавил Ваш вариант решения на сайт. Спасибо за интересный подход. (2015-04-10 02:43:36) Елена: Центр окружности, описанной около треугольника, лежит в точке пересечения серединных перпендикуляров к сторонам треугольника. Доказали, что РМ серединный перпендикуляр к стороне ВС. Точка пересечения РМ и серединного перпендикуляра к стороне АС лежит на прямой, проходящей через точку М. А это и есть точка М. М - центр окружности, описанной около треугольника АВС, значит радиус равен 2. (2014-05-28 13:47:33) Администратор: Ольга, да действительно, у меня уже "глаз замылился". (2014-05-28 11:27:59) Ольга: Так вроде это признак: равенство угла и пропорциональность сторон, к нему прилежащих (относятся как 1 к 2, т.к. М и Р середины). Впрочем я не настаиваю (2014-05-28 10:29:20) Администратор: Ольга, к сожалению, в 9-ом классе далеко не все ученики могут думать даже на два шага вперед (я сужу по вопросам, какие они задают), поэтому доказывать подобие нужно только через признаки подобия. Ваше доказательство идет через определение подобия, причем двух-ходовое. Поэтому думаю, что большинству пользователей будет непонятно. Успехов Вашему ребенку на экзаменах. (2014-05-28 09:45:50) Ольга: Насчет подобия мне кажется понять не трудно. Насчет учителя математики - нет, я - мама ученика, который собирается сдавать ГИА по математике. Так что приходится участвовать в процессе и вспоминать подзабытое (2014-05-27 19:34:31) Администратор: Ольга, я понял Вашу мысль, но боюсь, что пользователям будет трудно понять это подобие, Вы так не думаете? А Вы случайно не учитель математики? (2014-05-27 19:30:34) Ольга: Нет, всё-таки CPM (2014-05-27 19:26:00) Ольга: Извините, ошиблась, вместо CPM - BPM (2014-05-27 14:17:27) Ольга: После того как доказали, что треугольник СРМ - прямоугольный, надо написать что он подобен треугольнику АВС, по углу С - общий угол, и двум сторонам ( Р - середина ВС, М -середина АС), следовательно угол В - прямой


Задание 5 № 369524

Хозяин участка хочет сделать пристройку к дому. Для этого он планирует купить 12 тонн силикатного кирпича. Один кирпич весит 3 кг. Цена кирпича и условия доставки всей покупки приведены в таблице.

ПоставщикЦена кирпича
(руб. за шт.)
Стоимость
доставки (руб.)
до 15 тонн (руб.)
Специальные условия
А11,567000Доставка бесплатно, если
сумма заказа превышает
50 000 руб.
Б13,486000Доставка со скидкой
50 %, если сумма заказа
превышает 55 000 руб.

Во сколько рублей обойдётся наиболее дешёвый вариант?

На плане изображено домохозяйство по адресу с. Сосновое, 2-й Зелёный пер, д. 9 (сторона каждой клетки на плане равна 1 м). Участок имеет прямоугольную форму. Выезд и въезд осуществляются через единственные ворота.

При входе на участок слева от ворот находится сарай, а справа — гараж. Площадь, занятая гаражом, равна 32 кв. м. Жилой дом находится в глубине территории. Помимо гаража, жилого дома и сарая, на участке имеется теплица, расположенная на территории огорода (огород отмечен на плане цифрой 5). Все дорожки внутри участка имеют ширину 0,5 м и вымощены тротуарной плиткой размером 1 м × 0,5 м. Перед гаражом имеется площадка, вымощенная той же плиткой.


Задание 1 № 369520

Для объектов, указанных в таблице, определите, какими цифрами они обозначены на плане. Заполните таблицу, в ответ запишите последовательность четырёх цифр.

Объектытеплицасарайжилой домгараж
Цифры

При входе на участок слева от ворот находится сарай, а справа — гараж. Значит, сарай отмечен цифрой 2, а гараж отмечен цифрой 3. Жилой дом находится в глубине территории, поэтому жилой дом отмечен цифрой 4. Помимо гаража, жилого дома и сарая, на участке имеется теплица, расположенная на территории огорода (огород отмечен на плане цифрой 5). Следовательно, теплица отмечена цифрой 1.

Как-то советовал людям, и предлагал не одному человеку, присмотреться к такому, реально работающему несущему конструктиву стены: полтора кирпича - 380мм. После, снаружи - 100мм ваты и фасадная система. Ну или утеплитель и мокрый фасад.

Писал о том, что 400мм газобетона тоже хорошо, и явно дешевле. Что утеплять можно газобетоном D200 и часто это лучше ваты. Сейчас не про то. Именно про несущую стену.

Почему считаю, что один кирпич, 250мм, мало. Хотя вроде бы…

Многие, и грамотные и опытные люди, сравнивая прочность материалов, справедливо утверждают: для одно-двухэтажного строения вполне достаточно несущей способности стены в 250мм кирпича для любого перекрытия. А уж для одноэтажного – «за гланды». Кирпича 250мм - 100% хватит.

Согласен, теоретически. И действительно, по факту: дачи «в кирпич», уже по сорок лет «с гаком» стоят. И на кирпиче, хорошо если М100. Строили их и из М75, и из «игольчатого», (тогда почему-то так мы его называли, по типу рванных круглых отверстий), пустотелого М50. А сейчас есть и М125, и М150, и выше. Что же ещё нужно?

Всё верно, а на практике я людям не советую строить в один кирпич. Потому что:

1. Кирпич кирпичу рознь. / Не опытный застройщик этого не понимает. Дело не только в том, что он, кирпич, разный, и пустотелый качественный сейчас, может по прочности превышать полнотелый. (Про б/у кирпич и силикат, в другой раз, а часто в регионах частному застройщику проще его взять, он есть и хороший, просто замечаю: он весь разного качества и это отдельная история.)

Дальше: допустим опытный ответственный конструктор или архитектор, даже если осуществляет авторский надзор, не относит кирпич в лабораторию, это ему не нужно, он просто видит паспорт: допустим там чёрным по белому М150. То же видит и заказчик. Марка соответствует спецификации, ведомости объёмов работ, и смете. И что?

Так вот, любой паспорт, заданного качества, или на партию, или просто под плёнкой на поддоне, легко перебивается и распечатывается, в ручном режиме, снабженцем или инженером ПТО, запросто. И прикладывается так называемый сертификат соответствия от завода. Цифры, после, «М», хоть 100, хоть 75, легко корректируются в 150 если нужно, и распечатываются.

Причём это может сделать, так же просто, и недобросовестный поставщик. Его выгода прямая и очевидная. А при наличии посредников, которые ни за что не отвечают, это часто.

Разный по прочности кирпич стоит разные деньги.

Опытный каменщик, видя бой кирпича, поймёт, ну скажет: «фуфло». До кого это дойдёт кроме мастера или прораба? И они начнут демонтировать? Не надейтесь.

Понимаю, затянул, увяз в первом пункте, но есть реальные примеры из жизни, приведу ещё один, характерный.

Раньше, если «горело» на объекте и не было возможности краном разгружать поддоны с кирпичом, грузил в Камаз «совок» и сваливал на площадке.

Так вот, имея доверительные отношения с людьми, отдающими мне кирпич, имел и рекомендации: этот хороший, а этот «судак жарил».

Выяснилось, удивительно, но кирпичи оказывается обжигают, как сталь варят, обычные люди. И по-разному. По первости я не мог понять: почему у меня то много боя, то в разы меньше. И на песок валил, и осторожно просил водилу. А дело в качестве обжига. С какой линии обжига: угля или мазута, кто в какую смену, и какая глина пришла, кто принимал, смотрел на соль, состав, и пр, пр.

Конечно, сейчас автоматика - эге-гей. Наверное, не пропустит в партии сырец, брак, или пережог, хочется в это верить. Но кирпич кирпича отличатся может.

Едем дальше, пункт номер два:

2. Качество кладки, её перевязка. Нужно быть очень уверенным в качестве кладки. Один кирпич - вариантов не много. Вы будете перевязывать ложок тычком. Или наоборот, как вам нравится, но через четыре ряда.

И понимаете: при перекладке тела в полтора материала обеспечивается более простая и качественная перевязка, без очевидных продольных мостиков холода в один кирпич. И просто-тупо: тот, кто сам когда-нибудь вёл кладку, или, тем более, профессионал, вам подтвердит: качественная перевязка кладки в 1,5 кирпича во все стороны есть, а в один кирпич - это так не устроить. Сложить конечно, можно, если нужно, стоять будет. И спортзалы, да, строили, и цеха по 6-8 метров, понятно, «и на камнях растут деревья», но мы же сейчас про ваш дом говорим, себе строим, так? Поэтому дальше:

3. На сегодняшний день вы же начнёте сверлить этот один в 250мм кирпич во все стороны, вдоль и поперёк. Например, устройство окна: бурим стену в тело вдоль, а фасадная система вокруг него – поперёк. Решётки как? Только сквозные шпильки? И они не 6мм. Внутри, если профиль под ГКЛ, или потолки, то ладно, 6х40, но через 600мм, а если нужно навесить бойлер, кухонный гарнитур и пр.? Опять анкер на 100мм, минимум, как и фасадная система.

Как завязать мауэрлат, надёжно? Просто 12 шпилькой в тело кладки на четыре ряда по центру, или шесть рядов кладки проволокой стянуть с ним?

У вас будут места в стене где встретятся рядом два-три отверстия с разных сторон. Несущей способности это кладке не добавит.

Уже не говорю про две-три розетки в откосах, которые сейчас многие хотят видеть. Там просто куски стены отпадают. Думаете химанкера решают дело? Алебастр. Могут ещё и на пену прилепить. Рабочим работу надо закончить и получить деньги. И они не станут устраивать брифинг, если «провалился», или «булькнул» дюбель. Вы об этом даже не узнаете. Засверлятся рядом, воткнут какой пыж. Видимо держаться будет.

Выводы очевидны: учитывайте «поправку на ветер», или уповайте на теорию, которая часто расходится с практикой. Но в один кирпич себе несущих стен не стройте. Впрочем, как хотите. Мой совет - в полтора, спокойней будет.

Читайте также: