Что устанавливают на крышах домов

Обновлено: 04.05.2024

Все чаще Операторы Связи сталкиваются с необходимостью устанавливать базовые станции на жилых домах. Хорошо ли или плохо, а новый строительный бум дает тенденцию на муравейники,- микрорайоны с плотной, высокой застройкой. Так как, о инфраструктуре вообще, а тем более, о инфраструктуре связи, думают в последнюю очередь,- выделенных под базовые станции специальных мест, практически, никогда нет. Между тем, высота и плотность построек из кирпича и монолитного бетона, дворов "колодцев" - серьезная проблема для электромагнитных волн. И если по верхним этажам может проходить сигнал вполне себе рядового качества, то в квартирах расположенных на нижних этажах телефоны могут не работать вообще.

В этом случае-установка дополнительной базовой станции в на одном из домов-необходимость. Но маленький ужас такой ситуации- чтобы в вашем районе наладилась связь, необходимо минимум 66% согласия, жильцов того дома, на установку оборудования. И фигней это может показаться только на первый взгляд.

Казалось бы- почему люди могут не согласиться ?Ведь базовая станция на крыше:
1)Никому не мешает,
2)Помогает людям пользоваться связью нормально,
3)Вкидывает в бюджет УК дополнительные средства на обслуживание и текущий ремонт. в благоустройство дома и двора арендная плата за крышу пойдет- какая-никакая инвестиция, в новые лазалки, тренажеры, мусорные баки, бордюры, скамейки..и т.д.

А оказывается вот почему: люди слабо информированы и могут опасаться.. за свое здоровье. Установка БС на крыше- может видется им чем-то опасным. А бывало и так, что дома лишались БС, районы лишались связи потому-что по мнению некой старушки- "антенны излучают Зло.." . Как вам? Думаете шутка? Нифига. А твари с ТВ, только подогревают- в сети можно посмотреть, как освящают каждый такой случай. В связи с этим нужно проводить ликбез. Как донести, что базовая станция безопасна?

Первое . То, чего люди боятся,-излучение. Электро-магнитные волны. Такие как видимый свет, например. Такие волны исходят от любого вообще сколько-нибудь электрически заряженного предмета. Единственное чем отличается такая волна от видимого света- ее "длина". Она больше, и за счет этого мы ее не можем наблюдать. Обратите внимание на картинку. "Visible light" - наблюдаемый свет. Вам бы мешал жить фонарь на крыше? Конечно же нет. Влиял бы он ощутимым образом на здоровье? Вообще никак. Да еще и учитывая то, что между вами крыша, и технический этаж, на вас в большей степени воздействуют электромагнитные волны от электроплиты, чайника, холодильника, телевизора, от проводки под напрягой.

Человек вообще,- живет в среде полной электромагнитными волнами. В этом мире нет ничего полезного, в принципе. Вопрос, понятно, всегда в количестве. Что опасно в электромагнитной волне? Плотность потока энергии, бегущей по частоте и распространяющейся в пространстве. Меряется она такой единицей измерения как Ватт/квадратный метр . Плотность энергии можно замерять специальным прибором. Он будет фиксировать силу электромагнитных волн в измеряемом месте.

Второе . Если вы не физик, вам наверное, вышесказанное не дает никакого представления о предмете разговора. Тогда просто сравните порядковую величину чисел. Например,если мы измерим плотность энергии рядом с опорой высоковольтной линии электропередач мы увидим, от 1000 - 5000 Вт/ м2 . Около розетки, микро-волновки, работающего сотового телефона- чуть меньше 0,1 Вт/м2 . В жилой зоне в Японии и Китае допустимый уровень плотности энергии 15 Вт/м2 , в США- 10 Вт/м2 .То есть-энергия электромагнитных волн в жилой зоне этих стран по максимуму может быть сопоставима энергии вырабатываемой одной 100 ватной лампочкой, раскиданной на 10 квадратных метров. Представьте что вы находитесь в небольшой комнате, или, например,на кухне. Вот вам мешает энергия исходящая от лампочки? Если бы длина волн, которые являют собой свет- была чуть длинней,- вы бы даже не замечали бы ее присутствия. Между тем- в России допустимый уровень плотности энергии в жилой зоне 0,1 Вт/м2 . То есть в 100 раз ниже. СанПиН 2.2.4.1383-03. Эта норма досталась России, от СССР, и фактически существует, "чтобы было". Такая низкая плотность энергии в современных реалиях, в некоторых местах,-просто невозможна. И является лишним поводом для спекуляций-взяток и других злоупотреблений. Но..-зачем что-то менять? Пускай Россия так и остается технологически отсталой страной. Зато- ввести в эксплуатацию объект, который будет хотя бы потенциально приносить вам вред- просто нереально.Между тем, в реальности- вы можете без вреда для себя поставить палатку даже прямо под опорой ЛЭП и устроить пикничок- ничего страшного с вами не произойдет, если вы не планируете поселится там надолго.

Третье. Антенна БС является источником излучения и Оператор, зная эти фактически невыполнимые нормы по плотности энергии, делает излучение направленным. Чтобы жители дома вообще не попадали под него. И фактически,- находясь под антенной- можно мерять прибором плотность энергии и совсем "не замечать" БС-ку. Под антенной в плане электромагнитного излучения-самое безопасное место. Но вот попадать в направление лепестка антенны, направленного, обычно, вверх и в стороны- лучше не стоит. Мощность излучения рядом с антенной внутри направления лепестка-действительно может быть опасна. Находясь действительно близко, 2 метра и менее-можно даже получить слабый ожог. Но мощность прогрессивно падает с квадратом расстояния. У устанавливаемых на крышах моделей мощность такова, что она полностью рассеивается до уровня "фона" (привычного уровня ЭМВ в этом месте) - за 25 метров, причем фактически, это- максимум. То есть на этом расстоянии, даже находясь в направленности лепестка антенны измеряя плотность энергии по прибору-вы увидите безопасный уровень. Санитарная зона "по правилам"-35 метров. На этом расстоянии должны находится дома, если они выше уровня крыши здания, на котором расположена БС.

Четвертое. Даже если бы излучение не было направленным,- на живущего под антенной базовой станции, человека она бы никак не повлияла. Почему? Потому-что бетон и арматура для мощности электромагнитных волн- серьезное препятствие. Волны отражаются и рассеиваются. БС-ка устанавливается на высоких монтированных столбах, на крыше, под которой еще находится технический этаж. То есть, когда вас отделяет от такого источника излучения 2 бетонных стены- вам можно совершенно не думать о каком либо "влиянии"

Пятое . И самое главное. Будте готовы, что всем протестующим против установки БС на крышу будет абсолютно по*бать на все вот эти доводы. Можно на ютубе посмотреть обрывки телесюжетов, где люди думают, что БС влияет на их здоровье, и этих людей можно условно разделить на две категории:
-ту, которая поймет вышеописанную степень влияния. А следовательно, -не будет иметь ничего против. Потому-что она ничтожна. Мы живем в мире электромагнитных волн, любой сколько-нибудь заряженный предмет обладает электро-магнитным полем. Степень влияния на организм человека от этой БС будет не больше чем от, например, любой спутниковой антенны, которыми увешан этот дом. Почему-бы и их тогда не снять?
-и ту, которая еще полтора десятка лет назад, заряжала мочу перед телевизором, а сейчас, видимо по причине плохого опыта (ну вот реально-какие еще могут быть причины?) отказывает всем остальным людям даже просто иметь такое право. Они не руководствуются знаниями о электро-магнитных волнах и логикой, а руководствуются, например сюжетом о таких же сумасшедших, заставляющих операторов снимать БС с крыш, который увидели по телевизору. Они не будут думать, они просто скажут- "..излучение..опасно..я слышал. " , даже не понимая что за излучение, чем оно может быть опасно и насколько. Если вы встретились с таким человеком- можно порекомендовать ему обмотать свою квартиру металлизированной фольгой, чтоб сделать из нее "клетку Фарадея"- в нее электромагнитные волны проникать не будут.

Леонидов Антон, 2017

Выберите способ, с помощью которого вам будет удобно следить за выходом новых Жестоких Разборок :

Telegram - получать мнгновенные оповещения (анонсируются только статьи)

Instagram - узнавать о новом материале листая ленту

Сообщество Вконтакте - именно здесь вы можете не только наблюдать все анонсы, но и предлагать темы для статей, по которым ждете Жестокого Разбора.

Многие граждане, проживающие в многоквартирных домах, часто устанавливают на крышах различные антенны, голубятни и даже целые надувные бассейны для охлаждения и приема водных процедур в летнее время года. Насколько законна такая установка? По сути, крыша не является частной собственностью и принадлежит управляющей компании или коммунальному предприятию!

В сегодняшнем материале, подробно разберемся – какое оборудование допустимо ставить на крышу, а какое нет.

Что можно ставить на крышу многоэтажки

Согласно действующему законодательству, а именно Постановлению No170 комитета по строительству, на крыши многоэтажных домов допустимо устанавливать антенны для усиления сигнала телевизора и даже спутниковые тарелки. Однако такая установка должна сопровождаться официальным разрешением со стороны управляющей компании.

Все дело в том, что монтаж любой антенны может негативно сказаться на целостности кровли здания. Любое, даже самое маленькое отверстие в крыше, может повлечь за собой протечку этажа, что является недопустимой халатностью. Поэтому коммунальное предприятие должно убедиться, что подобный монтаж не нанесет вреда зданию.

Что еще можно монтировать на крыше?

Наверное, многие могли заметить, что на крышах домов часто устанавливают оборудование мобильных операторов связи – вышки, трансляторы и прочее. Подобный монтаж допустим, если он не нарушает целостность покрытия и уровень электромагнитного излучения. Монтаж подобного оборудования согласовывает Санитарно-эпидемическая служба.

Компания мобильной связи, должна согласовать множество моментов – от замеров излучения до разрешения Роспотребнадзора. Ко всему прочему, установка базовой станции на крыше жилого дома, должна быть согласована со всеми жильцами. В случае если оператор установил станцию без согласия, собственники квартир вправе подать коллективный иск в суд.

Что нельзя ставить на крыше дома?

Любая установка оборудования без санкции коммунального предприятия будет являться незаконной. В принципе, по согласованию с коммунальщиками, на крыше можно установить даже небольшой бассейн, однако следует помнить про официальное разрешение. Сотрудники управляющей компании должны сделать замеры, и дать разрешение на установку стороннего оборудования. В ином случае, самовольная установка оборудования подпадет под статью КоАП РФ.

Согласно ст. 7.22 Административного кодекса РФ, подобное нарушение предполагает наложение штрафа от 4 до 5 тысяч рублей. Если установку производило юридическое лицо (компания или фирма), штраф будет составлять от 40 до 50 тысяч рублей.

Поскольку советское наследие в виде старых многоэтажек еще не покинуло наши города и поселки, на некоторых из них можно увидеть странные крошечные домики-башенки. Чаще всего архитектурные элементы сталинской эпохи находятся в неприглядном состоянии, но все же сохранились. Мало кто знает зачем их строили, а вот легенд и версий встретить на просторах постсоветского пространства можно немало. Хотя имеется и вполне логичное объяснение появления «домиков Карлсона» на крышах «сталинок».

Прогуливаясь по старым кварталам городов, можно заметить на крышах многоэтажных домов, построенных в 1930-1950 гг., небольшие домики или башенки. Некоторые из них хоть и выглядят уже совсем потрепанными, тем не менее еще присутствуют, вызывая к себе интерес. Об их истинном происхождении и предназначении мало кто задумывался и проводил изыскания, тем не менее фантазий и легенд по этому поводу бродит среди народу немало.

Чаще всего у людей возникает мысль, что это такие себе домика для «советского» Карлсона, который живет на крыше. Те, кто хоть немного знаком с историей архитектуры, принимают их за люкарны (слуховые окна, появившиеся на крышах домов еще в эпоху Возрождения), а кто жил в советскую эпоху – за происки НКВД, сотрудники которого увлекались тотальной слежкой и подслушиванием. Более романтичные натуры в детстве считали их домиками гномов и фей. Кто-то с умным видом знатока рассказывает о метеорологических станциях, откуда ведется наблюдение за погодными изменениями, ну а кто и вовсе считает, что при СССР в них находились автоматчики, охраняющие территорию.

Башни имеют разную конфигурация, но предназначение у них было одно – ведение воздушного наблюдения и своевременное оповещение о приближающейся опасности.

Народных версий масса, тем не менее эти странные малые архитектурные объекты в свое время сыграли значимую роль в обеспечении безопасности населения. Как оказалось, они являлись вышковыми наблюдательными пунктами Местной противовоздушной обороны (МПВО). Сами же вышки изначально называли ВНОС – воздушное наблюдение, оповещение и связь. Хотя МПВО прижилось лучше и не было ни одного жителя советских городов времен Великой отечественной войны, который бы не знал значения этой аббревиатуры.

Исторические факты: Первые вышки, как и сама система МПВО появилась еще в Петрограде в марте 1918 г., когда советские артиллеристы, пытаясь остановить летающий над городом немецкий аэроплан, выпустили ему вдогонку снаряд. Он, естественно, не разорвался в воздухе, а приземлился на набережной Фонтанки, причинив вред не только городским постройкам, но и прохожим. После этого инцидента было решено строить кирпичные башни на крышах самых высоких зданий, которые использовались вначале в качестве пожарных смотровых вышек. Массовым же возведением наблюдательных сооружений начали заниматься в середине 30-х гг., причем строительство велось не хаотично, а по строгому плану расположений, разработанному закрытой кафедрой Инженерно-строительного института Петрограда.

Что же касается других населенных пунктов, то в них также появились пункты МПВО, которые с 1932 г. официально были выделены в самостоятельную часть, вошедшую в систему ПВО страны. Уже в послевоенное время (1961 г.) ее переименовали в Гражданскую Оборону СССР, которая являлась очень важной частью системы оборонного строительства и обеспечения безопасности страны.

С началом Второй мировой войны (1 сентября 1939 г.), когда угроза нависла и над СССР, руководство над подразделением МПВО передали НКВД. В считанные месяцы на высотных зданиях и водонапорных башнях стало появляться все больше наблюдательных вышек ВНОС, правда к этому времени их собирали из подручных средств, в основном из дерева. В тот период времени было не до эстетики и архитектурных изысков.

В 1941 г. основные пункты ВНОС были оснащены окнами, выходящими в разные стороны, смотровыми площадками, быстродействующей системой оповещения населения об угрозе нападения (ревунами) и точками связи. А вот члены добровольного формирования (бойцы), которые и несли круглосуточную службу, были обеспечены биноклями, звукоулавливателями, противогазами и учебным карабином. В стратегически важных местах рядом с постами ВНОС (если пункт был построен из кирпича, то и на крышах) были оборудованы площадки для установки зенитных орудий, которые вели заградительный огонь по пикирующим бомбардировщикам противника.

Кстати сказать, службу на смотровых вышках в военное время несли девушки-старшеклассницы или студентки. При этом сами кадровые военные аббревиатуру МПВО в шутку расшифровали на свой лад – «местный полк веселых оборванцев», ведь девушкам-бойцам, поначалу, даже форму не выдавали, да и были они слишком хрупкими и смешными с карабином наперевес. Тем не менее на плечи этих отважных девчонок легла основная ответственность в период военных действий на территории своего населенного пункта.

График дежурств для бойцов ВНОС хотя и был установлен с учетом их физических возможностей и подготовки (2 часа – несение службы, 4 часа – отдых), но его придерживаться не было никакой возможности. Тем, кому пришло время отдыха было не до того. Частые тревоги, обстрелы или бомбардировки вынуждали девушек выходить на улицы, помогать местным жителям спуститься в бомбоубежища или оказывать помощь пострадавшим. Они участвовали и в разборах завалов, и в ремонтных работах. Так что выспаться вволю никогда не удавалось, впрочем, как и поесть (особенно в блокадном Ленинграде).

Во время круглосуточных дежурств бойцам МПВО приходилось вести неусыпное наблюдение:
♦ за приближением вражеской авиации;
♦ выявлять сброс парашютистов, диверсантов, агитационных материалов и пр.;
♦ отслеживать работу шпионов-корректировщиков, использующих ракетницы или другие сигналы для наведения вражеских бомбардировщиков или корректировки артобстрелов;
♦ фиксировать точное место падения фугасной или зажигательной бомбы;
♦ отслеживать любые нештатные ситуации как небе, так и на вверенной территории, чаще всего это периметр квартала/района (дальше увидеть было ничего нельзя).

При обнаружении любого из вышеперечисленных нарушений, дежурный молниеносно сообщал в штаб МПВО и уже оттуда отправлялись группы быстрого реагирования. Эти бригады отправлялись тушить пожары, обезвреживать неразорвавшиеся бомбы и снаряды, оказывать помощь раненым или ослабленным жителям города, восстанавливать повреждения и т. д. Хотя в случае с активными бомбардировками, помимо оповещения населения с помощью ревуна, дежурные могли корректировать огонь зенитной артиллерии в режиме реального времени.

Безусловно, бойцы МПВО внесли свою лепту в обеспечение некоторой безопасности, но учитывая скорость полета бомбардировщика, а также возможности человека и связи, надеяться на более весомые результаты было нереально.

К примеру: Немецкий бомбардировщик Junkers Ju 88 мог развивать скорость до 605 км/ч, поэтому если боец МПВО и заметил его на расстоянии 500-900 метров, он даже не успевал сообщить в центр об угрозе, ведь самолету понадобится всего несколько секунд на преодоление этого расстояния.

Хотя в случае с зажигательными бомбами их вклад был очень даже весомым, ведь дежурные на вышке первыми могли заметить, куда упала фугасная или зажигательная бомба, оценить масштабы повреждений и сообщить в штаб. Особенно актуально это было в исторических районах городов (из-за большого количества деревянных построек), где огонь распространялся молниеносно, ведь обилие сухих деревянных перекрытий, балок, стропил и плотность застройки способствовали масштабному возгоранию.

Также пригодилась и своевременная информация о корректировщиках огня или выбросе парашютистов/листовок, помощь патрульных способствовала своевременному принятию мер по пресечению нежелательных действий врага. В остальном же, они лишь фиксировали свершившийся факт, направляя кареты скорой помощи или группы реагирования на помощь пострадавшим и устранение каких-либо неполадок.

Самый популярный способ использовать крышу – это разбить на ней небольшой сад, куда люди могли бы ходить отдыхать, любуясь раскинувшимися вокруг городскими панорамами и зеленой растительностью, высаженной тут же.

Подобные объекты можно найти по всему миру, но самый большой сад на крыше разбит в верхней точке отеля Marina Bay Sands в Сингапуре, где огромная пальмовая роща переходит в бассейн у самого края двухсотметрового обрыва.

Бассейны на крыше

Бассейны вообще являются весьма популярным объектом для размещения на крышах многоэтажных домов. Люди не прочь поплавать в них, имея при этом шикарный вид на городские улицы и соседние небоскребы.

При этом подобные сооружения появляются не только посреди плотно застроенных городов, где нет никакой другой возможности обустроить бассейн, но также в частном секторе, в домах, владельцы которых не гнушаются архитектурных экспериментов с их жилищами.

Венецианский канал на крыше торгового центра в Лондоне

А в Лондоне на крыше торгового центра Selfridges расположен другой водный объект, не имеющий никакого отношения к бассейну для плавания. Там обустроена сеть каналов, по которым можно передвигаться на небольших лодочках, рассчитанных на двух человек.

Этот канал опоясывает крышу здания в центре Лондона, в котором находится торговый центр Selfridges. Его общая длина составляет 200 метров при ширине в 2 м. Здесь же расположено Crystal Cafe – заведение общественного питания, в котором можно подождать свою очередь покататься на лодках.

Частная застройка на крыше торгового центра

А вот в китайском городе Чжучжоу на крыше местного торгового центра расположены не каналы для обзорных прогулок на лодках, а частная застройка. Там находятся четыре двухэтажных коттеджа с небольшими приусадебными участками.

При строительстве торгового центра эти домики были заявлены в качестве офисных зданий для сотрудников комплекса. Но со временем они были проданы в частные руки, и в коттеджах поселились богатые горожане, которым хочется комфортно жить в самом центре Чжучжоу, имя прекрасные виды из окон.

Футбольное поле на крыше небоскреба

В Токио же, наоборот, крыши зданий в центре города пытаются сделать не частным, а общественным пространством, которого так не хватает на улицах мегаполиса. К примеру, в верхней точке одного из зданий в японской столице несколько лет назад появилось футбольное поле.

Благодаря системе искусственного освещения, этот спортивный объект на крыше работает круглосуточно. В Токио в любое время дня и ночи найдется множество желающий погонять мячик – любовь к футболу в Японии огромна.

Радуга на крыше

На крыше одного из самых высоких зданий в датском городе Орхус вот уже несколько лет существует необычная конструкция в виде радужной окружности, полностью опоясывающей верхнюю точку этого строения. Создал инсталляцию известный датско-исландский художник Олафур Элиассон (Olafur Eliasson), который известен на весь мир своими экспериментами со светом, цветом и пространством.

В частности, в данном случае он хотел создать для Орхуса новый пространственный ориентир, в котором важны не стороны света, а цвета. Так что жители города теперь живут не в северной или южной его части, а в красной, фиолетовой или желтой, в зависимости от направления цветов радуги в этой инсталляции.

Cloud City – инсталляция на крыше Музея Метрополитен

Было бы странно, если бы одна из крупнейших в мире площадок современного искусства, Музей Метрополитен в Нью-Йорке, не попыталась использовать крышу здания в собственных нуждах. Там находится масштабная инсталляция с названием Cloud City от архитектора Томаса Сарацино (Tomas Saraceno).

Cloud City представляет собой многоэтажную конструкцию из объемов сложной формы, соединенных металлическими суставами и стальными тросами. Внутри этого объекта можно гулять, открывая для себя таким образом геометрию Нью-Йорка с новой стороны.

Церковь на крыше жилого дома

В киевском районе Оболонь на крыше одной из многоэтажек на удивление местным жителям и архитектурному надзору Киева выросла трехэтажная православная церковь.

Власти города говорят о необходимости сноса этого незаконного строения, а церковники утверждают, что нет никакой разницы, где именно находится храм – на земле или на небе. Тем более что во втором случае он даже ближе к Богу.

Roof Top Terrace – офис на крыше

Открытые офисные пространства, где может работать любой желающий, не будучи привязанным к конкретной компании, сейчас имеются в сотнях, если не тысячах городах по всему миру. И только в Лондоне такое учреждение появилось на внутри здания, а снаружи – на одной из крыш в центре британской столицы.

Коворкинг Roof Top Terrace работает в Лондоне в теплое время года каждый день с 6:30 утра до 8 вечера. При этом не важно, идет ли дождь (а он в британской столице едва ли не каждый день) – на этой открытой террасе находятся бесплатные зонтики для посетителей.

Парк развлечений на крыше небоскреба

А закончим этот обзор мы не работой, а развлечениями. Ведь на крыше небоскреба Stratosphere в Лас-Вегасе существует парк аттракционов для людей, которые не боятся высоты.

Ведь кружиться на карусели и других аттракционах посетителям этого парка предстоит, зависая на высоте 250 метров над уровнем земли – именно на этой отметке находится крыша небоскреба Stratosphere.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Сегодня мы решили раскрыть еще несколько бытовых загадок, которые наверняка беспокоили ваши умы.

Зачем на крышах домов белые шары?

Некоторые многоэтажные дома оснащены похожими белыми шарами. Каких только догадок не строили люди! Доходило даже до того, что через эти белые шары КГБ следит за простыми жителями.

На самом деле, все гораздо проще, и никакой связи со шпионами или инопланетянами. Белые шары защищают разные антенны. Иногда они также играют роль метеорадара, который позволяет наблюдать за природой.

Почему потолки в «сталинках» очень высокие?

Сталинскими домами активно застраивались советские города в 30–50 годы 20 века. От других домов (“хрущевок”, брежненских и т.д.) их отличает высота потолков — до 4 метров.

На самом деле, “сталинки” делились на два типа. Первый — дома для элиты, директоров, власти. В них высокие потолки обуславливались тем, что комнаты были довольно просторные и низкие потолки бы никак не соответствовали элитному жилью.

Второй тип “сталинок” — рабочие. Они строились для простого люда, и зачастую это были коммуналки. Нормативы тех годов были таковы, что комната, в которой проживают несколько человек, должна вмещать в себя определенное количество воздуха.

Зачем в квартирах устанавливали по 2 двери?

Сейчас подобное явление в современных домах — редкость. Но в советское время две двери встречались сплошь и рядом. Обусловлено это несколькими причинами.

1) С помощью двух дверей домовладельцы пытались снизить уровень шума. Две двери блокировали шум, идущий из подъезда и соседних квартир.

2) Кроме того, двойные двери были предназначены для сохранения в квартире тепла. Домофонов в то время не было, и в подъезде было достаточно холодно.

3) И, конечно, две двери помогали хозяевам спать спокойно. Ведь злоумышленникам было бы сложно пробраться через двойную броню.

Отчего некоторые окна в многоэтажках светятся фиолетовым светом?

В спальных районах можно увидеть, что некоторые окна подсвечиваются необычным фиолетовым цветом. Кто-то даже предполагал, что так подсвечиваются окна борделей и притонов.

Может, доля правды в этом есть, но в большинстве случаев фиолетовый цвет дает фитолампа, предназначенная для того, чтобы цветы и рассада получали достаточное количество света даже ночью.

Зачем некоторые советские пятиэтажки строились с дополнительным шестым этажом?

В некоторых городах России можно встретить подобные дома. Например, это пятиэтажное здание находится в Барнауле. Видите, у него есть еще один полуэтаж?

На самом деле, это делалось в основном ради красоты. Архитекторы так “разбавляли” скучный вид дома.

Читайте также: