Бетонный или деревянный дом

Обновлено: 09.05.2024

Первый вопрос, который встает перед застройщиком, это каким должен быть будущий дом и из какого материала? Однозначного ответа нет, но попробовать собрать воедино все достоинства и недостатки строительных материалов, представленных на сегодняшний день на российском рынке, можно. Прежде всего, определяемся с перечнем критериев, которые лягут в основу сравнительного анализа. Он составлен на базе требований, предъявляемых к жилью, и включает в себя следующие пункты:

Вариаций на тему как расставить приоритеты в данном списке масса и для каждой семьи они будут сугубо индивидуальными.

Все конструкции, частного домостроения можно разделить на две основные группы:

К первой группе относятся строения из кирпича, искусственного и натурального камня (под искусственным подразумевается различного вида бетон). Вторая группа – это дома из дерева (брус, бревно) и его производных (панелей, каркасов).

Надежность и практичность

Самым основным недостатком деревянных конструкций считается их недолговечность. Бытует мнение, что дерево быстро впитывает влагу, подвержено гниению и имеет низкие прочностные показатели. Несомненно, дом из камня прочнее, но это совершенно не означает, что он долговечнее. Современные технологии обработки древесины позволили увеличить срок службы натурального материала, сохраняя при этом все природные свойства. Отличным примером длительного срока службы является клееный и профильный брус, их эксплуатационные характеристики ничуть не уступают кирпичу или изделиям из бетона. Пропитка различными составами защищает дерево от преждевременного старения, появления грибка и предотвращает появление насекомых вредителей. Поэтому в плане надежности современный деревянный сруб не уступает строению из камня.

Что касаемо практичности, то здесь есть свои минусы. Дома из природного материала требуют особого ухода, периодически их поверхность нужно обрабатывать специальными составами, на это потребуются время и деньги. Здания из кирпича и бетона не притязательны в этом плане и сохраняют первоначальный вид на протяжении многих лет.

Деревянный брус в бетоне

Доброго дня форумчане Передо мной стоит задача сделать на веранде, являющейся неотьемлемой частью дома, перила из сосны (сосновый брус 100х100) типа ограждения-заборчик. Но учитывая, что в нескольких местах не предусмотрено было возводить колонны из кирпича, то я вынужден буду опорные столбики вмуровывать прямо в бетонную армированную плиту, предварительно выдолбив под них соответствующие дыры. Но терзают меня смутные сомнения насчет долговечности дерева, погруженного в бетон и подверженного прямым атмосферным воздействиям, как то дождь, солнце, снег и ветер (в общем все что только возможно в наших южных широтах) Насчет внешней обработки я уже определился это будет один слой грунта и два-три слоя Belinka. Но вот собственно и вопрос, чем обработать нижнюю часть столбов, которые будут замурованы в бетон, чтобы продлить их стойкую жизнь .

2MankoPavel Олифу кипятим в бочке, погружаем балку и пропитываем. Всё. Теперь можно и в сырую землю ставить.

Михалыч написал : Олифу кипятим в бочке, погружаем балку и пропитываем. Всё. Теперь можно и в сырую землю ставить.

Один из вариантов. Еще трансформаторное масло можно использовать аналогичным образом. А вот в наших краях железобетонные. столбы ЛЭП меняют на деревянные. Последние просто вкапываются в землю (а не крепятся к ж/б пасынкам). Столбы обработаны ХМ-11. В спец. условиях, конечно, а не простым опрыскиванием. Но, тем не менее.

Михалыч написал : Олифу кипятим в бочке, погружаем балку и пропитываем. Всё. Теперь можно и в сырую землю ставить.

Технологически подробно можно ?

e-babay написал : Еще трансформаторное масло можно использовать аналогичным образом.

Отработка пойдет на столбы, завернуть в рубероид конец при заливке.

MankoPavel написал : вынужден буду опорные столбики вмуровывать прямо в бетонную армированную плиту

Зачем так сложно. Достаточно вмуровать закладные. типа прутка, трубы и т.п. Ничто не вечно. Если собираетесь долбить бетон, то это глупость, любая обработка маслом-олифой и пр. вылезет из бетона и будет собирать грязь, а дерево ссохнется и будет болтаться. А как же быть если вы хотите красиво, аккуратно положить плитку на бетон? будете выпиливать плитку под дерево? Надо пробурить под шпильку, “насадить столб” и изолировать дерево от бетона прокладкой, например листом металла, либо сделать опору из проф. трубы 100*100 высотой 100-150мм. Хотя если аакуратно пробурить алмазным буром отв. Д80-100, то теоретически, почему нет?

В принципе у меня тоже были такие мысли, вмуровать в бетон обычную круглую трубу Д 50, а в деревянном столбе пером просверлить такого же диаметра отверстие глубиной 150 мм, все это свинтить парочкой болтов впотай и наверно будет мне счастье, но все же смущает надежнось такой кострукции при возможном опирании взрослого человека весом от 80 кг и более (благоверную супругу вес которой колеблется до 47 в расчет не берем

) А что касается выпиливания керамической плитки вокрг столбов то это не проблема потому как столбы предполагается ставить только по внешним углам веранады, и для этого нужно будет лишь вырезать квадартный уголок у плитки.

MankoPavel написал : но все же смущает надежнось такой кострукции при возможном опирании взрослого человека весом от 80 кг и более

Одиночный стоб конечно будет выглядеть ненадежно, но он же будет связан перилами. Проблема жесткости решается конструктивно. необходимо чтобы перила заканчивались не косольно столбом. Желательна установка столба в угол. Или сделать подпорку-косынку. Самый простой вариант – шпилька-пруток М12 минимум насквозь столба с затяжкой сверху.

Сроки строительства

По этому критерию однозначно лидируют деревянные строения. Конструкции каркасного типа, срубы и деревянно-панельные дом а изготавливать в заводских условиях по уже готовым проектам. На строительную площадку они доставляются в разобранном виде, представляя собой комплект пронумерованных заготовок или конструкционных элементов. Сборка таких домов не требует особых навыков, привлечение тяжелой техники, производиться в любое время года и практически не оставляет строительного мусора. Для возведения стен из камня потребуется гораздо больше трудозатрат, времени и наличие опыта. К тому же, строительно-монтажные работы лучше производить в теплый сезон, поскольку для бетонов предпочтительны плюсовые температуры.

Теперь про ложку дегтя. И те и другие строения дают усадку и тут строения из бруса или бревен естественной влажности в явном проигрыше. Для чтобы избежать ее последствий, нужно готовому срубу дать устояться, а это может отложить новоселье от 6 до 12 месяцев (сам монтаж занимает 1,5 – 2 месяца) или строить из более дорогостоящей сухой древесины. Дома из кирпича и бетона в меньшей степени подвержены усадке, исключением может стать не грамотная кладка или ведение работ в зимний период времени. Ограждающие конструкции из панелей практически не деформируют, что во многом сокращает сроки строительства.

Дерево в бетоне как себя ведет

Конструкция перекрытия следующая: На несущие стены (ширина между стенами 4000) с шагом 600 на шпильках крепились деревянные балки (100х100). Снизу балки обшивались потолочным профилем и GB плитами. Далее снизу и сверху балок укладывалась арматура D12 (внизу) D10 (сверху балок в выпиленных пазах). После установки подпорок всё это заливалось 15 сантиметровым слоем бетона, так, что деревянные балки оказались полностью “утопленными” в бетоне.

Вот так выглядит перекрытие до заливки бетоном (с проложенными трубами воды-канализации и гофрой для электричества): 2806280728082809

И вот так после заливки бетона: 2810

Два вопроса: зачем? почему?

“Зачем?”: Можно было бы применить и швеллера, но не хотелось придумывать способ крепления GB плит к железу. “Почему?”: Ну раз уж я выбрал в технологии “несъемной опалубки” арболитовые плиты (смесь дерева с цементом) – то почему не использовать эту “смесь” и в перекрытиях – получается намного дешевле чем с железными швеллерами. да и проще в изготовлении.

Дерево бетоне ведет себя плохо по двум причинам:

1. дерево увлажняется и гниет в отсутствии вентиляции. 2. дерево увлажняется и увеличивается в объеме, разрывая бетон (деревяшки разбухающие и скалу способны порвать).

Теоретически можно было бы взять теромообработанную древесину и наглухо закатать ее в лак. Но это извращение: технология ради технологии.

Дерево бетоне ведет себя плохо по двум причинам:

geronimio, спасибо за конструктивные замечания, но.

1. Существуют определенные условия для гниения древесины: – влажность более 20% и выше, – обязательно наличие кислорода (в воде древесина не гниет), – положительная температура от 5 до 45°. Если температура всегда будет удовлетворять условиям гниения, то набрать 20% с воздуха, будучи “утопленной” в бетоне балке будет трудновато (я же не собираюсь устраивать бассейн на таких перекрытиях). да и доступ воздуха через бетон будет затруднен. 2. Согласен. “деревяшки разбухающие и скалу способны порвать”, но для этого надо эту деревяшку каждые два часа “поливать”. А кто будет “поливать” балки залитые бетоном?

В своем первом посте я писал, что практически все специалисты к которым я обращался твердят, что “бетон и дерево несовместимы” и приводят именно те причины, о которых написали и Вы. Но ведь существуют и арболитовые плиты и арболитовые блоки, состав, которых именно дерево и цемент (бетон) и этот материал используют многие строители не боясь, что “дерево сгниет” или набухнет и разорвет плиту (блок).

Дерево бетоне ведет себя плохо по двум причинам:

1. дерево увлажняется и гниет в отсутствии вентиляции.Позвольте не согласиться. Мы уже говорили на эту тему. Кусок дерева, закатанный в массу бетона (без выхода наружу) прекрасно там проживет кучу времени. Примером тому строительный мусор на разборках старых домов с оштукатуриванием стен по рейкам. там эти рейки абсолютно сухие и удивительно хорошо сохранившиеся

Ценовой беспредел на дерево и металл в первой половине 2021 года [1] изменил экономику строительства загородных домов и дач.

Традиционно деревянное домостроение имело две привлекательные черты - дешевизну и "экологичность". Впрочем, и кирпич и бетон также не вызывают вопросов с точки зрения экологии.

А вот с точки зрения эксплуатации дерево имеет существенные минусы - выше затраты на обслуживание, так как дерево требует постоянного ухода.

Преимущества зданий из железобетона я описывала в предыдущей статье [2].

Ниже я оценю стоимость строительства из трех основных материалов - бетона, кирпича и дерева на текущий момент.

В качестве объекта для расчетов возьму 1 этаж дома 10х10 метров, 3 метра высотой, с перекрытием (пол) и 4-мя внутренними комнатами. То есть, внутренними стенами "крестом" 2 х 10 метров.

Дерево

Для дерево возьмем 240 оцилиндрованное бревно, которое эквивалентно 200 брусу.

С точки зрения тепловых свойств такой вариант недостаточен, но мы построили зимнюю дачу именно с такими параметрами, поэтому его я и буду использовать.

На сегодняшний день бревно 240 мм отсутствует в продаже. Предлагают "может быть через месяц" по 18 000 рублей за куб с чашками и 4000 рублей за сбор сруба.

Результат итоговой стоимости будет в сводной таблице в конце статьи.

Кирпич

Для варианта из кирпича берем стену в 250мм, утепленную 150 мм ППС25Ф, и вентилируемый фасад из облицовочного кирпича в половину толщины. Без вензазора будет скапливаться влага .

Этот вариант полностью удовлетворяет теплоизоляционным требованиям для нашей климатической зоны и походит для постоянного проживания.

Стоимость обычного кирпича на сегодняшний день 15 рублей, облицовочного от 20р. Работа по рядной кладке стоит 2500р. за куб, облицовочной кладке - 1500 рублей за квадрат. Полная стоимость стоимость составляет:

Так же эти параметры будут использоваться для обсчета перегородок из кирпича в монолитном варианте.

Монолит

Пирог ограждающих конструкций состоит из 100мм монолита и, как в варианте кирпичной стены, 150 мм ППС25Ф и фасада из облицовочного кирпича (1/2 толщины). Необходимости в вентзазоре тут не возникает из-за меньшей паропроницаемости бетона.

Как и в случае с кирпичом, этот вариант полностью удовлетворяет теплоизоляционным требованиям нашего региона.

Кончено, использование пенопласта превращает дома в термосы. Но в реальности это плюс, так как это повышает теплоэффективность дома, а вентиляцию можно и НУЖНО организовывать НЕ ЧЕРЕЗ ЩЕЛИ В СТЕНАХ!

Стоимость

Ну а теперь считаем стоимость всех трех вариантов.

Как видно, дерево на 20% обходится дороже, при этом холоднее и хуже по своим эксплуатационным качествам.

Такой результат получается из-за того, что:

Дерево подорожало почти в 2 раза по сравнению с 2017 годом.
Перегородки в деревянном варианте выполняются такие же как и внешние стены. Для бруса возможно выполнить из более тонкого сечения, что на 10% уменьшит стоимость.
Монолит, благодаря высоким несущим свойствам, можно выполнить очень тонким, 100 мм, как в хрущевках.

Таким образом, на сегодняшний момент, строительство из дерева потеряло всякий экономический смысл.

Единственное, на чем еще можно сэкономить при строительстве деревянного дома - выполнить неполноценный фундамент, а свайный, за счет легкости конструкции деревянного дома.

Но, как я расскажу в одной из следующих статей, и под деревянным домом надо выполнять полноценный фундамент с техэтажом.

Дополнительным бонусом является то, что в монолитном и кирпичном доме можно выполнить межэтажное перекрытие из плит. И хотя это ведет к небольшому удорожанию строительства (на 10%), но значительно повышает эксплуатационные качества строения.

А какой бы вы вариант выбрали на сегодняшний день?

Ссылки и источники:

Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного

Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте

Моя страничка в инстаграм @zaytsevayv

Ваша Беседка ☀️

Как правило, люди, которые решают спроектировать и построить дом, уже где-то получили какую-то информацию и у них существует много сомнений. Есть очень много мифов, связанных с современной архитектурой, и об этих мифах мы поговорим.

Александра Федорова родилась в Москве. С 2000 по 2004 г. работала в составе мастерской UB design в должности ведущего архитектора. С 2001 по 2004 гг. – архитектор ГУП МИиП “Моспроект 4″. Начиная с 2004 г. руководит собственным архитектурным бюро.

Архитектурное бюро Александры Федоровой занимается проектированием жилых и общественных зданий, работает в сфере дизайна жилого и общественного интерьера.

Какой дом лучше: из дерева или из бетона?

Следующая дилемма, которая появляется перед заказчиком, это материал для строительства дома. Что же выбрать: дерево или бетон? Есть такой миф, что деревянный дом дешевле в строительстве, чем каркас из бетона и кирпича. На самом деле, в нашей стране построить качественный деревянный дом в современном стиле обойдётся намного дороже, чем залить его из бетона и заполнить кирпичом. Поэтому мы всегда рекомендуем использовать монолитный каркас из железобетона и заполнять его кирпичом. Можно заполнять блоками, что кажется дешевле, но это такая сомнительная экономия, ведь в итоге вы не сможете на такую стену повесить даже полку. В масштабах общего бюджета такая мизерная экономия того не стоит.

Из дерева также можно строить современные дома и вся Америка так построена, но в нашей стране это дороже. Более того, в деревянном доме самая большая проблема — это мокрые зоны, которые нельзя оставлять в дереве, чтобы они не покрылись плесенью и не сгнили, поэтому отделку плиткой или камнем всё равно делать придётся. Кроме того, вы во всех комнатах будете видеть абсолютно одинаковый дизайн. Да, вы можете покрасить их в разные цвета, но это всё равно будет доска и это будет скорее похоже на баню, но уж никак не на респектабельный дом.

Существует мнение, что деревянный дом дышит. Но так же как и дом из бетона, деревянный дом будет дышать, если вы сделаете приточно-вытяжную вентиляцию и в дом будет подаваться свежий воздух. Вам будет одинаково комфортно в каменном и в деревянном доме, если он хорошо сделан и качественно снабжается воздухом. Но дерево забирает и отдаёт влагу, за счёт чего расширяется и сужается, как паркет, так и стены живут свою жизнь.

Мощная корневая система больших деревьев может угрожать целостности фундамента дома. И в целом дом, утопающий в лесной чаще, — это скорее головная боль, нежели мечта. Владельцев лесных домов чаще и больше волнует целостность крыши из-за падающих во время сильного ветра больших веток и даже ломающихся стволов. А разрушение фундамента может происходить незаметно. Кстати, этот вопрос уже не раз задавали экспертам на сайте, и в обсуждении есть масса ценных замечаний и советов. А я хочу рассказать о том, с чем столкнулась лично.

Чем больше деревьев вокруг вашего дома, тем больше корней подбираются к фундаменту и коммуникациям

Корни прорастают между фундаментом и коммуникациями

Мое идиллическое представление о березке возле дома сначала подпортили участившиеся ураганы, ломающие на вид крепкие деревья, словно спички. Упади такой обломок на крышу, без большого ремонта не обойтись. Но оказалось, что это не единственная опасность. Недавно нам довелось разбирать домик в одном стародачном местечке. Строение щитовое, фундамент столбчатый, промежутки заполнены мелкозаглубленной кирпичной кладкой, а рядом, примерно в метре от стены, растет несколько раскидистых берез.

Рядом с домом растет сразу несколько берез, поэтому сложно понять, какому именно дереву принадлежат корни. Фото автора

Когда стены демонтировали, стали откапывать фундамент — и тут обнаружился корень березы диаметром 5-6 см, проросший под кладкой. Вернее сказать, сросшийся с ней. Дергаешь за корень — и вся кладка ходит ходуном. В данном случае такое сосуществование было не столь опасно, так как эта часть фундамента основную силовую нагрузку не несла. Но все-таки стены дома опирались и на него, а потому могли «сыграть».

Судить о том, повлияли корни на целостность строения или нет, не берусь, так как сам дом был старым, в запущенном состоянии. Оценить однозначно, повело ли от роста корней стены, нельзя. Их, безусловно, повело, но причиной тому могло быть что угодно.

Основной же задачей было откопать засыпанный колодец с водопроводом и канализацией. По мере заглубления в нем обнаружился корень диаметром около 15 см. В одном углу колодца он пророс между кирпичной стеной и трубой водопровода, в другом — между стеной и канализационной трубой, ощутимо подперев их собой.

Корень прошел под кладкой и, наткнувшись на препятствие в виде трубы, изменил направление роста. Фото автора

Вероятно, такое соседство длилось не один год. И вполне возможно, что продлилось бы и еще. Но все могло бы быть иначе: набирая объем, корень просто выдавил бы трубы или кладку в стороны. Второй вариант был бы самым безобидным разрешением ситуации, а вот излишнее давление на металлические трубы грозило прорывом водопровода или канализационной системы. Приятного мало (особенно — учитывая, что коммуникации расположены под полом).

Корень пророс между стеной и чугунной канализационной трубой. Фото автора

Понятно, что на поверхности оказалась лишь незначительная его часть. Достать корень полностью было просто невозможно. Конечно, говорить, что дерево, растущее возле дома, непременно разрушит конструкцию, нельзя. Есть масса примеров векового сосуществования, которое никоим образом не сказалось на целостности конструкции. Мой пример лишь иллюстрация того, как может быть. А уж если говорить о массивных фундаментах, то им корни и вовсе не страшны. Они, если и упрутся в бетонную стену, максимум повредят гидроизоляцию, но само строение на их воздействие не среагирует.

На каком расстоянии посадить дерево

Прежде чем высаживать дерево у дома, оцените возможности его корневой системы с учетом климатических условий и типа грунтов. Корни одного и того же вида дерева могут развиваться по-разному. Например, если грунтовые воды расположены высоко, корням не нужно углубляться в грунт в поисках влаги, и они будут разрастаться вширь. Если влаги наверху не хватает, корень будет углубляться. Более того, даже дерево, которое годами не приносило никаких проблем, вдруг начинает разрушать дом. Произойти такое может из-за изменений условий роста корневой системы. Например, под деревом проложили дорожку, перекрыв таким образом доступ влаги к корням.

Чтобы обезопасить себя, необходимо придерживаться строительных правил. Так, СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», и в частности таблица 9.1, определяет расстояние от здания до оси дерева. Из нее видно, что от наружной стены дома или любой другой постройки до оси дерева должно быть не менее 5 м. От подземных сетей газопровода и канализации — от 1,5 м. Минимальное удаление от дерева до водопровода, дренажа, силового кабеля, тепловой сети — 2 м. Но эти нормы распространяются на деревья, диаметр кроны которых не превышает 5 м. Соответственно, чем крона шире, тем дальше должно быть высажено дерево.

Но как понять, что ваша береза вырастет больше стандартных размеров? Кроме изучения характеристик данного вида и сорта дерева, посмотрите на деревья рядом, например растущие у соседей. Скорее всего, ваша березка будет примерно тех же размеров.

Благодаря достижениям современных технологий два таких разных материала приобретают совершенно новые черты, сближающие их и делающие все более доступными. И все же что выбрать, бетон или дерево?

Бетон — популярный материал с множеством достоинств

Если вы выбрали монолитный бетон, стоит определиться, каким именно образом дом из бетона будет отлит.

В любом случае нужна опалубка — форма, в которой затвердеет раствор, образуя стену нужной конфигурации. Опалубка может быть съемной — тогда вы получите чисто бетонные стены, которые надо облицовывать, штукатурить, красить. Несъемная опалубка так и остается в стене, но проблему облицовки она решает не всегда.

Дом из бетона при строительстве кажется белым, в конечном итоге стены покрывают материалом любой фактуры и цвета. Снаружи дом может выглядеть кирпичным или деревянным в зависимости от отделки, и мало кто будет знать, что стена на самом деле бетонная, да с двойным слоем утеплителя — это, собственно, и есть белый полистирол несъемной опалубки.

Слева: Дому из бетона требуется внутренняя и наружная отделка. Справа: Несъемная опалубка из полистирола позволяет экономить и материалы, и труд рабочих.

Блоки имеют пазы, благодаря которым они точно встают друг на друга, а также скрепляются с боков. Внутрь блоков укладываются необходимые коммуникации, водопроводные трубы, изолированная электропроводка и, разумеется, металлическая арматура. Затем заливается бетон. В итоге мы получаем прочную, теплую и вместе с тем достаточно легкую стену, которая, как и деревянная, не требует массивного фундамента.

Несъемная опалубка из полистирола позволяет сэкономить как материалы, так и труд рабочих, ведь число технологических процессов в этом случае сокращается. Во-первых, не нужно разбирать опалубку после застывания бетона, а во-вторых, не требуется укладка дополнительного утеплителя.

Материал для облицовки может быть самым разным, однако существуют такие виды несъемной опалубки, которые уже одержат облицовку в своей конструкции.

Системы несъемной опалубки получили достаточно широкое распространение в Европе, США и Канаде, в том числе — в странах со сложными климатическими условиями.

Как правильно готовить бетон?

Готовить бетон вручную — утомительное занятие. Для этой цели существуют различные бетономешалки. Лучше не покупать этот агрегат, а арендовать его, поскольку после строительства он станет ненужным.

Бетономешалка — это именно та вещь, которую выгоднее взять напрокат, чем купить. Создание монолитной стены — ответственное дело:

Распределять бетон следует равномерно, без пустот, потому что арматура, не защищенная бетоном, быстро разрушается.
Есть и еще один важный нюанс— выдержать стены ровными при заливке раствора: под его весом они могут сместиться, и вернуть их на место будет уже невозможно.

Это вам не игрушки!

Легкость пустотелых блоков несъемной опалубки из полистирола позволяет обходиться на стройке без грузоподъемных механизмов. Это удобно при монтаже и подгонке нужной длины. Вес одного блока примерно полтора килограмма, а переносить его может даже ребенок. Другое дело — техноблок, этот облицованный искусственным камнем элемент весит значительно больше.

фасадные панели,
полимерные штукатурки, из винила или металла,
разного рода традиционные облицовочные материалы: кирпич, плитка, камень и штукатурка.

Термодревесина — материал, проверенный временем

Термическую модификацию древесины использовали наши далекие предки, проваривая в масле деревянную посуду, после чего черпаки и чаши имели красивый золотистый вид и уже не впитывали воду. Предметы не загнивали и верой и правдой служили не одному поколению людей. В старину термодревесину называли пропаренным деревом, поскольку материал подвергался специальной обработке водяным паром при высокой температуре и давлении, а сам процесс проходил в вакуумно-компрессионной камере.

Термообработка позволяет использовать для отделки помещений практически любые породы дерева.

5 преимуществ термодревесины перед традиционными материалами

повышенная плотность, устойчивость к механическому воздействию;
низкое влагопоглощение, что гарантирует защиту от разбухания и растрескивания;
низкая теплопроводность, что дает возможность лучше сохранять тепло;
биостойкость, устойчивость материала к плесени, микроорганизмам и насекомым;
эстетичный внешний вид: благодаря тонированию на всю толщину древесина приобретает благородный естественный оттенок.

Одно из важных достоинств термодревесины — экологичность.

Насекомым отделка из термодревесины покажется «невкусной».

Главный момент такой обработки заключается в отсутствии каких-либо добавок. До недавнего времени природные недостатки древесины устранялись именно с помощью химической обработки. В результате получался стойкий к гниению материал, пожаробезопасный, но не являющийся образцом экологической чистоты. В связи с этим несколько лет назад в Евросоюзе был введен запрет на использование химически обработанного дерева. Важно и то, что стабилизированная водоотталкивающая термодревесина отличается устойчивостью к воздействию насекомых: для них она просто «невкусная», а значит, не представляет ни малейшего интереса.

Клееный брус

Освоение технологии термодревесины открыло новые, прежде небывалые возможности для производства клееного бруса. Дело в том, что брус, склеенный из термически обработанной древесины, гораздо лучше держит тепло, чем материал, составленный из обычного дерева. Это особенно важно для нашей страны с суровым климатом.

Есть и еще один важный плюс: клееный брус из термодерева значительно прочнее обычного, он не дает ни малейшего риска усадки и в этом отношении ничуть не хуже стены из бетона.

И еще одно свойство сближает эти, казалось бы, совсем разные материалы. Хорошая теплозащита позволяет значительно сократить затраты на строительство: более тонкие и легкие конструкции не требуют использования дорогостоящих изоляционных материалов и возведения сложных фундаментов.

Стены из такого бруса теплые сами по себе, они не требуют ни утеплителя, ни облицовки, а также очень красивы, поскольку «расписаны» узорами натурального дерева. Интересен и такой момент: термообработке подвергается древесина обычных хвойных и лиственных деревьев, но после окончания работ материал выглядит словно некая экзотическая порода и рождает ощущение заморской роскоши. При известном старании можно также получить и эффект искусственно состаренной древесины.

Деревянные стены толще бетонных при той же прочности, а значит, места внутри дома будет меньше.

Прочность, биостойкость, низкая теплопроводность клееного бруса превращает его в идеальный строительный материал. Термообработанный брус не подвержен гниению: и через десятки лет он будет таким же прочным и красивым.

Круглое клееное бревно

Клееным бывает не только брус, но и бревно. Оно состоит из двух и более склеенных частей, совмещает в себе внешний вид традиционного массивного бревна и технические качества клееного бруса. По виду напоминает оцилиндрованное бревно диаметром 200 и 230 мм, но отличается от него тем, что в принципе не образует трещин. Его прочность и плотность позволяют строить хорошо утепленные, большие по площади здания.

Особенно этот материал подходит для строительства домов в классическом стиле и в стиле кантри.

Для саун и бань термодерево оказалось настоящей находкой. Дело в том, что массив такой древесины почти не нагревается и ему несвойственно смоловыделение. Надо заметить, что традиционные липа и осина, испокон веку использовавшиеся в банях, становились термодревесиной автоматически, в процессе пропаривания из года в год: недаром деревенские жители предпочитают старую баню новой. Ковш из термодерева легко ложится в ладонь, не обжигая ее, а сами предметы служат долго, поскольку не подвергаются разрушению постоянным намоканием и сушкой.

Банные ритуалы становятся более комфортными за счет того, что стены и полки не раскаляются. Да и сам интерьер сауны радует глаз разнообразием: ведь теперь количество возможных отделочных материалов возрастает.

Мал золотник и недорог

Поскольку термодерево имеет красивые цвета, от изумрудного, бежевого, коричневого до почти черного, из него удобно делать так называемый мелкий погонаж: плинтусы, наличники, поручни и соединительные элементы.

Мастерам после того, как они закончили фрезеровать профиль из термодерева, не нужно его красить, уже сама обработка придает дереву золотистый матовый блеск по всему объему. Экономим время и средства на краску!

Садовый паркет и террасная доска

Термодерево отлично подходит для обустройства приусадебных территорий, создания настила террас, веранд и зон барбекю, площадок у бассейнов и спа-комплексов. Конструкции из термодревесины не боятся воды.

Садовый паркет (декинг) представляет собой сборную конструкцию из прямоугольных секций 300х300 мм. Секции легко крепятся друг к другу и содержат щели между планками для естественной циркуляции воздуха. Используя декинг, помните, что термодревесина теряет яркость под воздействием ультрафиолетовых лучей.

Уличные деревянные конструкции обрабатывают специальными террасными маслами, чтобы они сохраняли цвет.

Помните, что садовый паркет надо укладывать на ровное основание.

Редакция благодарит компании «ТЕХНОБЛОК», «РОСЛЕС» и TMD WOOD за помощь в подготовке материала и предоставленные фотографии.

Текст: С. Чегодаев.
Фото: ЗАО «Евродом», ООО «Ларикс», АБУ «МАСТЕР», ООО «ТЕХНОБЛОК», компания «СТОЛКОМ», компания ONLYWOOD, Sun Peaks Vacation, HONKA Duo, Natural Wood Floor Co, Домплюс, ООО СК «Киевреставрация», Valmos, компания ИТС, Проектная группа Левина, компания TMD WOOD, компания «ОСП-Паркет», STONE & WOOD Architecture Design.

Несколько замечаний придирчивого «эксперта по строительству» после прочтения статьи. Коснусь только того раздела, который описывает бетонные работы. Есть два терминологических замечаний и одно по существу. Причем, не столько замечание, сколько вопрос.
1 — возьмем фразу «Затем заливается бетон». Как можно заливать то, что уже затвердело на века? Ведь бетон имеет твердое агрегатное состояние. Заливать можно «бетонную смесь».
2 — казалось бы, где можно ошибиться в «бетономешалке». Оказывается можно, так как такого слова в реальной технике не существует. Правильное, корректное название — «бетоносмеситель». На картинке изображен гравитационный бетоносмеситель.
3 — бетонную смесь требуется уплотнять. Для чего? При замешивании бетонной смеси, в том самом бетоносмесителе, в массу смеси благополучно попадают маленькие пузырьки воздуха. Ведь лопасти бетоносмесителя работают! Если пузырьки оттуда не удалить, то со временем, при переходе наружной температуры через ноль (туда-сюда), в пузырьках будет накапливаться конденсат, а при переходе ниже нуля, конденсат будет замерзать. А, лед, как известно, по объему больше воды. Поэтому лед будет потихонечку воздействовать на бетон и способствовать его разрушению. Именно поэтому непременным атрибутом бетонных работ является уплотнение смеси. В подавляющем случае это производится глубинным вибратором. Смотри прилагаемое фото.
Вопрос к автору статьи — предусмотрено ли уплотнение бетонной смеси вибратором? А если да — то не разнесет ли на части полистирольную опалубку серийный вибратор? А если не используется вибратор, то как осуществляется уплотнение бетонной смеси? И осуществляется ли вообще?
Есть еще одна фраза в «бетонном» разделе, на котором задержался чрезмерно придирчивый строительный глаз.
«Есть и еще один важный нюанс— выдержать стены ровными при заливке раствора: под его весом они могут сместиться, и вернуть их на место будет уже невозможно». Выдерживать СТЕНЫ РОВНЫМИ — это не нюанс при сооружении стен, а самая что ни на есть суть. А как же иначе? Это касается вертикальных стен из любых материалов.

А в целом статья интересная, информационная, а раздел о клееном бревне выполненном из ламелей термодревесины — так вообще замечательный по своей новизне.

Рабочие уплотняют бетонную смесь глубинным вибратором

Про термодревесину прочитала с удовольствием — информация действительно новая. Правда, теперь меня мучает один вопрос: где в старину брали вакуумно-компрессионные камеры?

Читайте также: