Бетон и кирпич разница
Обновлено: 14.05.2024
Ценовой беспредел на дерево и металл в первой половине 2021 года [1] изменил экономику строительства загородных домов и дач.
Традиционно деревянное домостроение имело две привлекательные черты - дешевизну и "экологичность". Впрочем, и кирпич и бетон также не вызывают вопросов с точки зрения экологии.
А вот с точки зрения эксплуатации дерево имеет существенные минусы - выше затраты на обслуживание, так как дерево требует постоянного ухода.
Преимущества зданий из железобетона я описывала в предыдущей статье [2].
Ниже я оценю стоимость строительства из трех основных материалов - бетона, кирпича и дерева на текущий момент.
В качестве объекта для расчетов возьму 1 этаж дома 10х10 метров, 3 метра высотой, с перекрытием (пол) и 4-мя внутренними комнатами. То есть, внутренними стенами "крестом" 2 х 10 метров.
Дерево
Для дерево возьмем 240 оцилиндрованное бревно, которое эквивалентно 200 брусу.
С точки зрения тепловых свойств такой вариант недостаточен, но мы построили зимнюю дачу именно с такими параметрами, поэтому его я и буду использовать.
На сегодняшний день бревно 240 мм отсутствует в продаже. Предлагают "может быть через месяц" по 18 000 рублей за куб с чашками и 4000 рублей за сбор сруба.
Результат итоговой стоимости будет в сводной таблице в конце статьи.
Кирпич
Для варианта из кирпича берем стену в 250мм, утепленную 150 мм ППС25Ф, и вентилируемый фасад из облицовочного кирпича в половину толщины. Без вензазора будет скапливаться влага .
Этот вариант полностью удовлетворяет теплоизоляционным требованиям для нашей климатической зоны и походит для постоянного проживания.
Стоимость обычного кирпича на сегодняшний день 15 рублей, облицовочного от 20р. Работа по рядной кладке стоит 2500р. за куб, облицовочной кладке - 1500 рублей за квадрат. Полная стоимость стоимость составляет:
Так же эти параметры будут использоваться для обсчета перегородок из кирпича в монолитном варианте.
Монолит
Пирог ограждающих конструкций состоит из 100мм монолита и, как в варианте кирпичной стены, 150 мм ППС25Ф и фасада из облицовочного кирпича (1/2 толщины). Необходимости в вентзазоре тут не возникает из-за меньшей паропроницаемости бетона.
Как и в случае с кирпичом, этот вариант полностью удовлетворяет теплоизоляционным требованиям нашего региона.
Кончено, использование пенопласта превращает дома в термосы. Но в реальности это плюс, так как это повышает теплоэффективность дома, а вентиляцию можно и НУЖНО организовывать НЕ ЧЕРЕЗ ЩЕЛИ В СТЕНАХ!
Стоимость
Ну а теперь считаем стоимость всех трех вариантов.
Как видно, дерево на 20% обходится дороже, при этом холоднее и хуже по своим эксплуатационным качествам.
Такой результат получается из-за того, что:
- Дерево подорожало почти в 2 раза по сравнению с 2017 годом.
- Перегородки в деревянном варианте выполняются такие же как и внешние стены. Для бруса возможно выполнить из более тонкого сечения, что на 10% уменьшит стоимость.
- Монолит, благодаря высоким несущим свойствам, можно выполнить очень тонким, 100 мм, как в хрущевках.
Таким образом, на сегодняшний момент, строительство из дерева потеряло всякий экономический смысл.
Единственное, на чем еще можно сэкономить при строительстве деревянного дома - выполнить неполноценный фундамент, а свайный, за счет легкости конструкции деревянного дома.
Но, как я расскажу в одной из следующих статей, и под деревянным домом надо выполнять полноценный фундамент с техэтажом.
Дополнительным бонусом является то, что в монолитном и кирпичном доме можно выполнить межэтажное перекрытие из плит. И хотя это ведет к небольшому удорожанию строительства (на 10%), но значительно повышает эксплуатационные качества строения.
А какой бы вы вариант выбрали на сегодняшний день?
Ссылки и источники:
Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте
Моя страничка в инстаграм @zaytsevayv
Ваша Беседка ☀️
Весна набирает обороты и многие начинают задумывать о постройке дома (а кто-то, может, уже строит). Но неизбежно приходится выбирать из какого же материала строить дом? Также подобный вопрос заинтересует тех, кто собирается покупать квартиру.
Ниже кратко рассмотрим преимущества и недостатки двух популярных типов домов: кирпичного и монолитного.
КИРПИЧНЫЙ ДОМ
Начнем с того, что кирпич - лидер по многим показателям: звукоизоляция, теплоизоляция, долговечность конструкции, экологичность и прочее. Однако даже у лидеров есть свои слабые стороны.
Кирпич, который используется в строительстве обычно бывает двух видов: керамический и силикатный. Последний дешевле своего "коллеги", однако плюсы его в том же сравнении гораздо ниже.
Также иногда в строительстве используют красный пустотелый кирпич, он также обладает отличными теплоизоляционными показателями, плюс к тому он легкий. Но кладка такого материала, как и любого вида кирпича, требует мастерства каменщиков.
Кирпич как строительный материал имеет ряд преимуществ и ряд недостатков:
1. Экологичность.
Немаловажный пункт для жилых домов. Кирпич сам по себе очень экологически чистый материал, который имеют нулевой радиационный фон. То есть, абсолютно безопасный.
2. Тепло и влагоизоляция.
Благодаря "дышащим" свойствам дом из кирпича (при правильном строительстве и правильной эксплуатации) зимой теплы, а летом прохладный. Благодаря этому можно экономить на отоплении/кондиционировании.
3. Свобода в архитектуре.
Из-за небольших размеров кирпича, есть возможность постройки совершенно разных архитектурных форм.
4. Шумоизоляция.
Тем, кто любит покой однозначно стоит выбрать кирпичный дом.
5. Долговечность.
Срок службы, например, керамического кирпича доходит до 150 лет.
1. Дороговизна.
Всегда за качество приходится платить. Обычно, разница в цене кирпичных и монолитных строений около 20%.
2. Продолжительность строительства.
Здесь уже размер играет отрицательную сторону. Если дом кирпичный, кладка его будет занимать много времени, ведь работу нужно делать качественно и иметь определенные навыки. В среднем, строятся в 1,5-2 раза дольше.
3. Не всесезонность.
Конечно, этот пункт не совсем точный, потому что зимой все-таки строят из кирпича и довольно успешно. Однако использование мокрого раствора зимой доставляет некоторые сложности.
Прежде, чем приступить к внутренней отделке, необходимо выждать немного времени, пока кирпич "сядет".
МОНОЛИТНЫЙ ДОМ (БЕТОННЫЙ ДОМ)
Тоже довольно популярный представить современного фонда построек. Ход строительства примерно следующий:
- варится каркас из металла;
- поднимается опалубка, материалом для которого обычно служат деревянные щиты;
- в опалубку закачивается бетон.
Обычно полностью бетонное строение встречается не так часто. Более в ходу монолитно-кирпичные, монолитно-газобетонные и т.п.
1. Прочность. Бетон - очень твердый материал, соответственно и дома из него будут твердыми и прочными.
2. Звукоизоляция. Конечно, показатели ниже, чем у кирпича, но все же довольно неплохие.
3. Небольшая нагрузка на фундамент происходит за счет распределения давления по материалу.
4. Доступная цена.
1. Низкая экологичность. Бетонный дом действительно как коробка, которая "не дышит".
2. Звукоизоляция также не на желаемом уровне. Даже если с помощью дополнительных работ получится изолировать звук с улицы, то то, что происходит в других квартирах, слышно будет. Это объясняется тем, что монолит на то он и монолит, что представляет собой единую конструкцию, которая передает звуки и вибрацию.
3. Продолжительность строительства тоже высокая. Меньше, чем у кирпичных домов, но все же нельзя отнести этот показатель к преимуществам.
Современный рынок предлагает покупателям в основном дорогие монолитные или бюджетные панельные дома, а также смешанный тип — монолит-кирпич. Но есть еще и монолит-панель! Что же выбрать?
Специалисты считают, что кирпич более экологичен. Но вот дома только из кирпича сейчас уже практически не строят. Почему? Потому что очень долго выкладывать здание кирпичик за кирпичиком. В Питере, например, один застройщик возводит дома исключительно из кирпича и в рекламе так и пишет: «дома ручной работы».
Так застройщик может остаться без прибыли, выкладывая кирпичики. Словом, сейчас кирпич в основном идет на облицовку фасадов монолитных зданий. Прям 100%-ые дома из кирпича, как на фото выше - сегодня большая редкость.
Дома из монолитного железобетона гораздо привлекательнее с архитектурной и конструктивной точки зрения. Как отмечают эксперты, такие дома надежны и долговечны (до 150 лет!), в них можно делать перепланировку, ведь несущие – только внешние, а не внутренние стены. Этажность этих домов может быть любой, а облицовка — огромное поле для фантазии архитекторов.
«Скелет» монолитного здания составляет цельный бетон. Отсутствие швов в таких конструкциях обеспечивает дома высокими показателями тепло- и шумоизоляции. Да и строятся монолитные дома намного быстрее, чем кирпичные, — при конвейерном производстве монолитный дом с готовой отделкой вырастет за 1,5 года.
На фото хорошо видно, как отливают монолитный каркас (в ЖК «Фестиваль парк») и даже внешние стены. Сперва устанавливают опалубку (красные полосатые штуки), в нее монтируют арматуру и заливают все бетоном. Как только он застыл - опалубку снимают и монтируют выше - так отливается этаж за этажом.
Популярны у застройщиков и дома смешанного типа: монолитно-кирпичные. Как считает архитектор Владимир Тихонов, сегодня это единственная разумная схема в строительстве — внутренние стены дома отливают из монолита, а внешние стены выкладываются из керамического кирпича, потом слой утеплителя и облицовки. Вуаля! Например:
На фото питерского ЖК «Солнечный город» еще никакого утеплителя нет, но видны и монолитный каркас и внешние стены из красного керамического кирпича.
Монолит-панель? Есть и такое!
Есть еще и такой тип строительства, когда скелет ЖК отливается из монолита, а внешние стены выкладываются готовыми панелями — так строит, например, компания «КРОСТ». Внутри такого монолитно-панельного здания — свободная планировка, внешние панели утепляются и обшиваются яркими красивыми фасадами.
Строятся такие дома быстрее, чем, если возводить дом полностью монолитным или кирпичным. А скорость строительства, как мы уже подчеркивали выше - сегодня является хорошим конкурентным преимуществом в борьбе за потребителя.
А в чем подвох? В деньгах, граждане, в деньгах. Минусы монолитных домов в том, что они дороже панельных, и отделка квартир в них тоже дороже. Ведь панельные дома уже и с разводкой электрики сдаются, и со стяжкой, а в монолитных – все это нужно делать за дополнительные деньги.
Панельные дома
Панельные дома зачастую считаются дешевым и не самым качественным вариантом. Но это неверно по отношению к панельным домам современных серий. Они действительно дешевле монолитных — их доступная цена достигается быстрыми темпами строительства. Ремонт квартиры в таком доме обойдется дешевле, поскольку пол и стены здесь ровнее, чем в монолите (панели отливают в цехах, а не на улице в режиме реального времени).
Минусы тоже есть — перепланировка квартиры здесь невозможна. Планировки в панельных домах в основном стандартные, высота потолков ниже, чем в монолитных: обычно в монолитных 3-3,15 метра, а в панельных 2,65-2,75 метра. Но при всем этом современные «панельки» вполне достойно конкурируют с монолитом.
Важное отличие монолита от панели в том, что при монолитном строительстве бетон заливается в опалубку прямо на улице, а после снятия опалубки мы видим готовую стену. Однако это достаточно долгий процесс, к тому же на морозе бетон долго не застывает, и недобросовестные строители добавляют в него специальные присадки, чтобы бетон схватился быстрее. Эти присадки невыносимо воняют аммиаком, и жить в таких «ароматных» квартирах невозможно.
Панели — тот же бетон, но отливают его в теплых заводских цехах, поэтому бетон прекрасно застывает и без присадок. Современные панели отливаются так: слой бетона, слой пенопласта (он утепляет и поглощает шум), слой бетона. Получается такой сэндвич (см. фото ниже). Основная трудность здесь — заделка швов, чтобы дома не «текли». В этом плане технологии со времен старых панелек шагнули далеко вперед, и современные панельные дома — теплые, тихие и не вонючие .
На самом деле и монолит, и панель замечательно уживаются в современном строительстве. Характеристики панельных домов ничем не хуже, чем у монолитных, а строятся панельки, как мы уже говорили, быстрее.
Выбирая дом, следует учитывать не только его тип. Смотреть нужно и на застройщика, и на локацию, и на инфраструктуру района. Монолитные дома выглядят привлекательнее, но если ваш бюджет ограничен или вы хотите просто инвестировать в новостройку, панельный дом вполне подойдет.
А примеры? Их есть у нас! Знаете ли вы, что одна из самых популярных и раскупаемых новостроек Москвы - ЖК «Лучи» в Солнцево - панельная? Строит Группа ЛСР (питерский застройщик), у которого есть свой панельный заводик. Полюбуйтесь, вот и ЖК «Лучи» , где минимальная цена квартиры от 5,1 млн рублей:
А еще есть популярный ЖК «Мир Митино» у метро «Пятницкое шоссе», где есть и панельные корпуса, и монолитные. Купить квартиру можно по цене от 5 млн рублей:
А вот ЖК «Сарарьево парк» - скелет здания отлит в монолите, а внешние стены выложены панелями. Сверху яркий навесной фасад и окна на лесопарк. Красота! И цены красивые: от 3,4 млн рублей за квартиру.
Еще с детства мы помним, что Нуф-Нуф оказался лучшим строителем, потому что выбрал правильный материал. Но что, если задача дома не только противостоять волкам с огромными легкими?
Тема выбора материала для строительства вызывает такие горячие споры, что на этом фоне мамаши, убеждающие друг друга в пользе и вреде прививок, выглядят безобидными глупышками. В строительстве на каждый аргумент в пользу какой-либо технологии найдется три аргумента против, а на каждый из них — еще по пять за.
Если не обращать внимания на экзотику вроде опилок или вулканического пепла, то есть три основных материала для строительства домов: дерево, кирпич и газобетон. Конечно, если вы живете в Средней Азии или за полярным кругом, все наши рассуждения вам не очень пригодятся, мы говорим о центральной части России и тех материалах, которые доступны здесь.
Прошлой весной мы с Аней прошли сложный путь выбора, задавая себе те же вопросы, которые задает каждый будущий хозяин дома, и даже нашли для себя ответ на вечный вопрос «из чего строить». Поделимся своим открытием в конце, но сначала давайте подробнее поговорим о каждом из вариантов.
Фото из личного архива
Дерево
Дома можно строить из бревен, бруса или просто делая каркас дома из досок и заполняя пустоты утеплителем. Огромная часть американских, канадских, скандинавских, да и большинство русских домов построены из дерева. Материал изучен вдоль и поперек, все записывают его экологичность в плюсы, а горючесть в минусы. Хотя в Европе сейчас набирают популярность проекты деревянных небоскребов и там проблема горючести решена, но над строительством трудятся целые заводы, и, положа руку на сердце, это не совсем дерево. Если вы не собираетесь строить завод, чтобы построить дом, есть еще два пункта, которые могут определить ваш выбор в сторону строительства из камня.
Впитывание запахов. Вы никак с этим не справитесь: чем старше дом, тем более заметен запах. Он не плохой и не хороший, но он есть, и это не Шанель.
Непостоянство размеров. Летом влажность выше, зимой ниже. В результате традиционный деревянный дом, как гигантская губка, впитывает и теряет влагу, увеличиваясь или уменьшаясь в размерах на 5–10 сантиметров в высоту в зависимости от сезона. Каркасные дома «ходят» меньше, но отловить там вертикаль и 90 градусов в углу возможно только в узком промежутке времени: подождите полгода, и все можно начинать сначала. Сомнительное удовольствие.
Коротко хотелось бы поделиться мнением о многочисленных сайтах, которые появились в последнее время и предлагают симпатичные каркасные дома за 1–3 миллиона рублей. Покупать такие дома — плохая идея. И дело даже не в слабой энергоэффективности (зимой в таком доме холодно, летом жарко), не в горючести (пропитки еще как-то защищают от насекомых и плесени, но крайне малоэффективны против пожаров), не в сроке службы (30 лет — это предел для такого дома). А дело в том. Кстати, вы ведь сейчас живете в квартире, верно? Так вот, скорее всего, вы настолько привыкли к твердым полам, что не можете себе представить, каково это: идешь по полу, а в шкафу дрожит посуда. На самом деле это не страшно, большая часть Америки живет в каркасных домах. Но то, что в доме дрожат полы, у горожанина в голове не укладывается.
Фото из личного архива
Про фундаменты мы более подробно поговорим в следующий раз, но даже если деревянная часть вашего дома будет неплохо защищена от осадков и жучков и прослужит дольше 30 лет, — винтовые сваи, на которые такие дома ставят, сделаны из металла, а он в земле недолговечен.
Ну, и главный аргумент: если вы собираетесь строить сами, то за 1–3 миллиона вы сможете позволить себе более прочный дом равной площади.
Кирпич
Кирпич немного дороже газобетонных блоков, работа с ним сложнее, потому тоже дороже, он тяжелее, а то, что тяжелее, всегда будет дороже. Цена — это первый аргумент против. Еще один минус — теплопроводность: дом из кирпича нужно хорошо утеплять, а это снова расходы.
Сейчас появились полые кирпичные блоки: они больше по размерам и экономят на работах, а еще они заполнены воздухом, который служит теплоизолятором, и это снова экономия. Из таких кирпичей в Подмосковье в основном строят таунхаусы. И вот с чем мы столкнулись, занимаясь их отделкой: хрупкий, полый кирпич не очень предназначен для крепления чего-нибудь на себе. Держать железобетонную плиту — пожалуйста; кухонный шкафчик — вот уж дудки.
И это все минусы, остальное — сплошные, огромные плюсы: прочность, звукоизоляция. Кирпич — это проверенный и вечный материал, так что он очень подойдет тем, кто планирует жить вечно.
Фото из личного архива
Газобетон
На фоне остальных этот — один из самых молодых материалов, и никто не знает, как он поведет себя через сто лет. Точнее, газобетону как раз около сотни лет, но массовое строительство из него началось сравнительно недавно. Говорят, со временем все, что строится из бетона, становится прочнее. Но газобетон — это бетон лишь отчасти, его поры заполнены газом. А значит, их может заполнить что-то другое, например, дождевая вода, которая при замерзании все разорвет.
И тут уже адепты строительства из кирпича злорадно потирают руки: важным показателем прочности материала является способность выдерживать циклы заморозки, и у кирпича этот показатель больше, иногда в разы. Поэтому, несмотря на мнение о том, что однородная стена дома лучше, чем «слоеный пирог» из разных материалов, важно утеплить стены так, чтобы газобетон оставался сухим и теплым.
Для нас с Аней у газобетона было главнейшее преимущество: мы хотели оштукатуренный дом, чтобы на нем были наличники, пояса, карнизы. Всем этим у нас обычно пренебрегают, и в итоге дома выглядят как солдаты в форме от Юдашкина: все настолько минимизировано и практично, что даже про карманы забыли. Конечно, и кирпич можно оштукатурить, но для этого его сперва придется утеплить, а вокруг построить еще один фасад — и мы снова возвращаемся к разговору о цене.
Резюмируя, озвучим обещанное в начале статьи наше мнение о том, из чего лучше строиться. Если бы был один-единственный правильный ответ на этот вопрос, — все бы его знали.
Уверены ли мы в своем выборе? Нет. Так что хотите строить из кирпича — отличный выбор! Из газобетона — умное решение! Из дерева — гой-еси, добрый молодец!
Вопрос о том, из какого материала лучше всего строить дом, тем более актуален, чем больший выбор предлагает строительный рынок. Есть приверженцы керамического, силикатного и бетонного кирпича. Кто-то убежден в том, что лучше дерева нет ни одного строительного материала. Другие останавливают свой выбор на газо- и пенобетоне. Человеку, далекому от темы строительства, разобраться трудно.
В этой статье мы вместе с главным технологом завода «Стройберг» Михайленко Андреем Андреевичем остановимся на трех видах кирпича: керамическом, силикатном и бетонном. Сравним их основные эксплуатационные и экономические характеристики по следующим показателям:
При сравнении прочности этих кирпичей, в одном ряду можно поставить силикатный и бетонный кирпич. М150-200 – стандартная прочность силикатного кирпича, что равнозначно прочности бетонного кирпича, при существенной разнице в весе.
Керамический кирпич имеет плотность не более М150 на полнотелом и М75-М100 на пустотелом кирпиче.
Характеристика прочности кирпича влияет сразу на два показателя: плотность (вес) и теплопроводность.
Высокая плотность кирпича увеличивает его вес, и одновременно увеличивает его теплопроводность. То есть чем меньше коэффициент теплопроводности материала, из которого возведена стена дома, тем меньше тепла будет терять здание с приходом холодов. Или, тем меньше можно будет сделать толщину стены при одинаковых показателях теплопроводности. Объясняется это наличием микропустот в теле строительного материала, которые и сдерживают тепло.
Самой низкой теплопроводностью обладает керамический (0,35-0,50Вт/м*К), далее силикатный кирпич (0,45-0,60Вт/м*К), и замыкает тройку строительных материалов бетонный (0,9-1,5 Вт/м*К).
Таким образом, высокая плотность бетонного кирпича, приводит к увеличению размеров стены или увеличению расхода утеплителя в стене. В связи с большим весом кирпича, прочность и размеры фундамента увеличиваются пропорционально и приводят к его удорожанию.
Самый оптимальный вариант использования бетонного кирпича – цоколь. Стены – только силикатный кирпич.
Показатели морозостойкости бетонного и силикатного кирпича сопоставимы, морозостойкость керамического кирпича ниже в 2 раза. Лабораторные испытания выглядят следующим образом: кирпич вымачивают в ёмкости с водой, после чего помещают в промышленную морозильную камеру с температурой -20 градусов, далее оттаивают в воде при температуре +20 градусов. Этот процесс и называется одним циклом морозостойкости.
И последний показатель, на котором необходимо остановиться – экологичность. Несомненным лидером по этим показателям является силикатный кирпич. Абсолютно все компоненты силикатного кирпича (кварцевый песок, известь (природный антисептик) и вода) являются натуральными и не могут причинить вред людям, живущим в таких домах. Кроме этого, режим тепловой обработки этих компонентов (водяной пар температурой до 180 – 190 °C) также не вызывает никаких вредных химических реакций. Экологичность бетонного и керамического кирпича ниже.
В заключение историческая справка. Массовая застройка города Барнаула связана именно с НАШИМ заводом. В военные годы, в 1942 году из Харькова было эвакуировано оборудование для производства силикатного кирпича. Завод обеспечил силикатным кирпичом не только строительство крупных заводов, но и жилых районов города. Прочным, теплым домам из силикатного кирпича в 2022 году исполнится 80 лет!
Читайте также: