Запрет на установку окон пвх

Обновлено: 24.04.2024

При том, что новый приказ Минстроя от 14 мая 2021 г. № 292/пр вступит в силу только с 1 марта 2022 года, уже сейчас он вызывает у людей массу вопросов.

Причиной тому стали появившиеся в сети публикации, где рассказывается о предстоящих запретах на остекление балконов и лоджий, а также штрафах, которые предусматриваются этим самым приказом.

По всей видимости, эта информация дошла и до самого Минстроя, поскольку на днях он опубликовал разъяснения.

Как и ожидалось, министерство подтвердило, что в новых «Правилах пользования жилыми помещениями» (утвержденных тем самым приказом), нет никаких нововведений по части остекления балконов и лоджий.

Минстрой лишь подтвердил действительность всех ранее принятых правил по этому вопросу.

А среди них можно выделить три случая, когда остекление балкона или лоджии грозит собственнику квартиры штрафом.

1. Если затронута балконная плита

Иначе такую перепланировку узаконить не удастся — а значит, это грозит штрафом до 2,5 тысяч рублей (ст. 7.21 КоАП РФ) и приведением балкона или лоджии в первоначальный вид за свой счет.

2. Если проектом дома предусмотрены балконы или лоджии без стекол

Если при установке остекления балконная плита остается не тронутой, то никакого согласия остальных собственников получать не требуется.

Поэтому собственник квартиры может по своему усмотрению обустраивать козырьки, парапеты и перегородки на своем балконе или лоджии, если только это не нарушает права третьих лиц.

Кстати, это же подтвердил и Минстрой в упомянутых разъяснениях своего приказа. Однако он так и оставил открытым вопрос, является ли остекление балкона или лоджии перепланировкой, если затрагивается только личное имущество собственника, а не общедомовое.

А от того, какой на него будет ответ, зависит, могут оштрафовать владельца квартиры за такое остекление или нет.

Если обратиться к судебной практике, то в большинстве случаев суды придерживаются следующего мнения:

- поскольку под перепланировкой понимается любое изменение конфигурации помещения, то ее результаты должны быть отражены в техническом плане помещения.

Поэтому остекление балкона или лоджии следует считать перепланировкой, если в изначальной проектной документации на дом балконы или лоджии предусматривались без стекол.

В таком случае установка остекления потребует внесения изменений в технический план квартиры — а значит, произошла перепланировка (например, Мосгорсуд — дело № 4г-2569/2019, Промышленный р-й суд г. Смоленска — дело № 2-1001/2019).

Тогда остекление балкона или лоджии нужно согласовывать с уполномоченными органами — в противном случае это будет незаконная перепланировка, за которую полагается штраф (ст. 7.21 КоАП РФ).

Однако, как показывает практика, вопрос о незаконности остекления как формы несогласованной перепланировки (а значит, и применение санкций за нее) ставится надзорными органами лишь тогда, когда обновленный балкон или лоджия затрагивает интересы соседей (например, с козырька балкона падает снег, угрожая жизни и здоровью людей), либо препятствует управляющей организации выполнять свои обязанности по ремонту общедомового имущества (например, утепление и покраска фасада).

Само же по себе остекление балкона или лоджии, без взаимосвязи с этими факторами, еще не становилось поводом для штрафа собственника жилья.

Если же стекла на балконе или лоджии были в проекте дома, а собственник их просто меняет, либо в документации на дом вовсе не отражен факт остекления (указано лишь наличие балкона или лоджии) — то это вовсе не перепланировка, и никаких согласований не требуется.

3. Если нарушаются требования к оформлению фасада дома

На региональном или муниципальном уровне могут устанавливаться специальные требования к внешнему виду фасадов домов.

Поэтому перед тем, как ставить остекление на свой балкон или лоджию, собственнику стоит ознакомиться с правилами своего населенного пункта. Иначе грозит не только штраф, но и принудительный демонтаж всех возведенных конструкций.

Например, в Санкт-Петербурге предусмотрены штрафы от 1 до 5 тысяч рублей за несогласованное остекление балкона или лоджии, начиная с 2021 года (ст. 18 КоАП г. Санкт-Петербурга).

В Республике Коми все работы, связанные с изменением фасадов зданий (в т. ч. остекление балконов и лоджий), должны осуществляться по проекту, согласованному с муниципальной администрацией.

За нарушение правил благоустройства гражданам грозит штраф от 3 до 4 тысяч рублей (ст. 6 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ).

В частности, в них содержится положение о запрете остекления балконов и лоджий, если это не предусмотрено планом, и предусмотрен штраф за нарушение этого положения. Кого коснется новый запрет?

С 1 марта следующего года россиян начнут штрафовать за остекление балкона. В первый месяц весны вступает в силу обновленная редакция правил пользования жилыми помещениями.

Если по плану дома балконы или лоджии не остеклены, то для остекления потребуется разрешение. В противном случае собственника смогут оштрафовать на пять тысяч рублей, а конструкцию придется демонтировать.

Дополнительно могут оштрафовать за отделку балкона без разрешения некоторыми видами пластика, например сайдингом. В этом случае штраф будет выписан за нарушение противопожарных правил.

Если при остеклении была перепланировка или переоборудование — демонтаж стены или выноса на балкон батареи отопления — штраф может быть увеличен еще на 2500 рублей.

Можно ли будет остеклять балконы после 1 марта и что ждет тех, кто это уже сделал?
Об этом Business FM поговорила с председателем Жилищного союза Москвы юристом Константином Крохиным:

— Как будет реализовываться норма, мы сейчас не можем точно сказать, мы можем только предполагать. Но исходя из принципов права новая норма не распространяется на те остекления, которые были сделаны до вступления в силу новых правил. Поэтому полагаю, что не будут наказывать за то, что было остеклено 10-20 лет назад, да и квартиры могли менять собственников и прочее, то есть вины конкретного лица на сегодняшний день и по состоянию на март будущего года может не быть. Вопрос о том, что требуется демонтаж. Если таковые требования будут установлены, то на любой демонтаж необходимо предоставить время, то есть должно быть выдано предписание на основании проверки, например, жилищной инспекции. И вот уже в случае невыполнения предписания, а предписание должно быть мотивировано нормами безопасности и интересами общества, связанными с безопасностью, в том числе пожарной безопасностью и прочее, так вот, если предписание не будет выполнено, то тогда уже существует административное наказание для граждан за невыполнение предписания органа жилищного надзора. Полагаю, что механизм будет такой.

— Это разовый штраф?

— Неисполнение предписания — это штраф разовый, однако есть штраф за повторное неисполнение предписания, поэтому здесь механизм такой, что по-хорошему органы жилищного надзора должны добиться исполнения предписания, в случае злостного и многократного неисполнения предписания они вправе обратиться в суд и требовать демонтажа в принудительном порядке.

— Теоретически тем, кто застеклил 20 лет назад свой балкон, проверка пришла, сделали предписание, им придется это все демонтировать?

— В том случае если эта норма будет требовать приведения в первоначальное проектное состояние, вне зависимости от того, кто это сделал, то да, нынешний владелец помещения, у которого есть вечное право на жилое помещение, к которому примыкает такой балкон, терраса, то есть несанкционированное остекление, в этом случае нынешний владелец должен будет предписание выполнить.

— С 1 марта вообще нельзя будет стеклить?

— Дело в том, что перепланировка регистрируется и разрешение выдается в органах жилищного надзора, в Москве это Жилищная инспекция. В том случае если это разрешение не получено, то по новым правилам остекления действия, которые будут совершены после марта 2022 года, то это будет свежее нарушение и будут применяться соответствующие санкции.

Еще один неприятный сюрприз в следующем году ждет владельцев квартир. За последние полтора года цены на жилье сильно выросли. Москва уже объявила о повышении кадастровой стоимости недвижимости. Так что налоги на жилье увеличатся. При этом по закону налог на недвижимость физического лица не может увеличиваться более чем на 10% в год.

В марте 2022 года вступят в силу новые правила пользования жилыми помещениями, а прежние полностью утратят силу. Ничего такого, что кардинально изменило бы подход к эксплуатации квартир, там нет. Но одна норма сильно возбудила СМИ и собственников: ответственность за незаконное остекление балконов и лоджий. Вроде бы владельцев жилья ждут штрафы, а ранее установленное остекление придется демонтировать.

Эта нашумевшая новость напоминает другие инфоповоды:

А вот какова на самом деле ситуация с остеклением сейчас — и вот что ждет собственников предстоящей весной.

Что это за правила

В России есть жилищный кодекс, а дополнительно к нему — правила пользования жилыми помещениями. Там отдельные разделы для социального найма, собственников, договора найма. Правила как бы дополняют и разъясняют нормы жилищного кодекса.

Текущая редакция правил действует с 2006 года. Ее привели в соответствие с другой нормативкой. Получился новый документ, который заработает с марта 2022 года.

Что изменилось в правилах

Кардинально там ничего не изменилось. Теперь у правил другие разделы, но общий смысл остался прежним: хорошее делать можно, плохое — нельзя. Пользуйтесь жильем так, чтобы не мешать другим, не переделывайте конструктивные элементы, чтобы дом не рухнул, следите за ремонтом и вовремя оплачивайте коммунальные услуги.

Единственное изменение — это перегруппировка разделов. Теперь правила касаются не только собственников-физлиц, но и компаний.

Как обстоят дела с остеклением балконов

Конкретного пункта про остекление в правилах не было и нет. То есть в новой редакции ничего не написано о том, что вот раньше-то было можно остеклять как угодно, а с 1 марта — запрещено под угрозой штрафа.

Остекления касается условие о запрете переустройства и перепланировки. Без разрешения и согласований проводить их нельзя. Так было с 2006 года и будет с 2022. Минстрой официально подтвердил, что никаких новых правил нет.

Вот что написано в текущей редакции для соцнайма:

не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного порядка.

А вот формулировка из новой редакции для соцнайма:

не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение порядка, предусмотренного статьями 25, 26 и 28 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Для собственников норма сформулирована общими словами: нужно исполнять обязанности, содержать жилье в надлежащем состоянии и учитывать ограничения по ЖК РФ.

Отдельные правила по поводу остекления могут устанавливать регионы. Но это все равно касается особых случаев: культурного наследия, программ по единообразию фасадов, особенностей конкретного проекта.

Можно ли остеклять балконы и лоджии в 2022 году

Да, можно. Если это не переустройство, не перепланировка и не изменение внешнего вида против местных правил благоустройства, никаких дополнительных ограничений нет. Обычные пластиковые окна на балконе многоквартирного дома ничего не нарушают и дополнительных разрешений не требуют.

Нужно ли демонтировать установленное остекление

Нет, не нужно. Если оно изначально было установлено без нарушений, никому не мешает и не вредит конструкциям — пусть себе стоит. В новых правилах нет ни слова о том, что жильцам придется демонтировать остекление 20-летней давности.

Демонтаж понадобится только в том случае, если остекление выполнено с нарушениями: например, дом относится к культурному наследию и изменять конструкцию фасада нельзя. Или жильцы не просто установили остекление, а присоединили балкон к кухне, увеличили размер плиты, построили козырек над соседским балконом и установили опоры перед чужими окнами. То есть конструкция мешает другим жильцам и угрожает безопасности.

Но это не нововведение. Такие самовольные перепланировки и переустройства всегда были запрещены — для них нужно получать разрешение. Если его нет, то и несколько лет назад можно было получить штраф и даже лишиться квартиры.

Даже если перепланировка проведена без согласования много лет назад или уже начался ремонт, ее можно узаконить. Почитайте, как это сделала автор Т—Ж Алена Иванова в Санкт-Петербурге за 115 000 Р . А у Михаила Кочерова получилось согласовать проект перепланировки в Подмосковье за 17 000 Р .

Если перепланировка незаконная и это обнаружится при проверке или после жалоб, жилье заставят привести в прежнее состояние и выпишут штраф. И неважно, балкон это или присоединение кухни к комнате.

Что грозит за незаконное остекление

Штрафа именно за остекление нет, и он не вводится. Есть наказание за незаконное переустройство или перепланировку в многоквартирном доме — по статье 7.21 КоАП РФ:

для граждан — от 2000 до 2500 Р ;
для юрлиц и ИП — от 40 000 до 50 000 Р .

Есть отдельная статья за нарушение правил содержания и ремонта жилья. Эти санкции не новые, и в марте 2022 года они не меняются.

Придется не только заплатить штраф, но и устранить незаконное переустройство — то есть привести квартиру и фасад в то состояние, что было по проекту. Или согласовать переделки. Для всего этого будет предписание надзорных органов.

Ну в общем как обычно - "ученый изнасиловал журналиста"
Спасибо за разъяснения.

По сфере деятельности недвижки повидал море и в самом разном состоянии. Ну и с самыми разными планировками в том числе. Были случаи, когда волосы на заднице дыбом вставали от того, ЧТО люди творят на своих квадратах.
В силу тотальной безграмотности населения, которая с каждым годом явно прогрессирует, а также по причине исконно русского "йа у мамы инжынер, йа знаю усё сам", т.е. нежелания сначала подумать, а уже потом сделать (читай - сначала спросить, потом воплощать задумку в жизнь), сносятся несущие стены, происходят невменяемые расширения сносом санузловых перегородок, пропиливанием стен на балкон с уширением балконного проема (. ), заведение отопления на балкон. Продолжать можно долго.
Я к чему: очень жаль, что все остается как есть, и пялить мамкиных архитекторов всея Руси и ее окрестностей, стало быть, не будут. Будет все, как в России: пока не начнут массово падать перелепленные балконы, никто нигде не почешется. Классика. Увы.

Дорогой ARCHITECTOR, никто не мешает правительству РФ позаботиться о реализации программы "одноэтажная Россия", в результате чего все ваши переживания о сносе несущих стен в МКД, остеклении балконов, к которому вы не самым уместным образом примешали снос несущих стен, и т.п останутся в прошлом. Напишите в правительство и президенту хотя бы одно обращение для начала по этому вопросу вместо того, чтобы обвинять людей абы в чем.

К слову, все ваши претензии к собственникам помещений абсолютно неуместны. Общедомовое имущество, а, в частности, балконная плита и балконное ограждение, равно как радиаторы отопления и прочее - это общедомовое имущество (учите матчасть, если что), передается в управление управляющей организации или ее аналогу (ТСН). Поскольку управляющие организации в массе увлечены воровством денежных средств жителей, а это я готов обосновать в отношении любого выбранного вами многоквартирного дома, следить за соблюдением соотв. норм и правил и управляющих организаций никак не получается: каждый конфликт может привести к утрате кормушки, которая, к слову, является еще более жирной и халявной по сравнению с той же нефтяной или газовой скважиной.

Evgenii, неплохая байка для студентов-первокурсников. И то не для всех. Одноэтажная Россия? И это где ж такую программу реализуют? Это не Москва-Сити ли плод программы? Или может миллионы квадратных метров жилья, требуемые президентом, хотят задубасить именно одноэтажными избушками-бараками? Вы сами то себя хоть читаете? Написать в правительство? Президенту? Так вы еще и в деда Мороза, оказывается верите (это был не вопрос).
Теперь про общедомовое имущество, т.к. особо улыбнуло ЧТО вы туда понаприписали.
Балконная плита, ограждение - да, ОДИ. А вот радиатор (что подразумевается под "и прочее" - неизвестно) - это лично ВАШЕ. Общедомовое оно - до кранов, если их нет - до перемычки. Все. Учите матчасть, если что.
Унитаз - ВАШ, раковина, ванна, душевая кабина, бидэ - ВАШИ до кранов на врезке в общедомовой стояк.
Вы с какой планеты? Управляйке все принадлежит? Да ой ли? А с какой стати тогда управляйка за СВОЕ имущество не спрашивает с ВАС в случае его замены. Да потому что оно только ВАШЕ и ничье еще.
Почему, когда мы хотим сдернуть радиаторы, мы вызываем УК, чтобы они перекрыли стояк и за отдельную плату сняли радиатор? Какая отдельная плата то? Это ж их имущество (с ваших слов)! Зачем перекрыть стояк - ежу ясно, а почему радиаторы дергать (и ставить обратно) платно? Да потому что это все ВАШЕ.
У вас явно ни технической практики, ни, тем более, судебной. Читайте. Изучайте. Просто диву даюсь где весь этот бред черпают.
Про воровитость управляек сегодня знает даже детсадовец. Так что, открыть Америку не получилось. Стандартно и скучно.

Реализации той или иной программы предшествует ее разработка и утверждение. Если сидеть на пятой точке и ждать, что правительство все сделает за вас, то вы нигде ничего не увидите. По общему правилу, идея становится материальной силой лишь тогда, когда овладевает массами. Свои буйные фантазии про бараки оставьте при себе, пожалуйста (не к месту домысливать за кого-либо, в т.ч. за правительство РФ о том, что если такая программа будет запущена, то это обязательно будет что-то ущербное. ).

Не хотите реализовывать свое право на обращение в соотв. органы власти - ваше дело. Но таким образом вы лишь себе делаете хуже, а потом еще, видимо, и обвинениями сыпать начинаете в адрес правительства и т.д. на ровном месте, в то время как сами ничего не делаете, в т.ч. обращения (заявления, жалобы, предложения) не направляете, кроме как критикуете и других с толку сбиваете своими "верю - не верю". Причем тут ваша вера, любезный, если вы нихрена надлежащим образом (путем обращения по адресу, а не путем истерик в комментариях к статье) не делаете для того, чтобы что-то в итоге изменилось в лучшую сторону?

Перемычки - это у вас в голове, что в т.ч. подтверждается вашими абсурдными утверждениями "управляйке все принадлежит", "управляйка за свое имущество не спрашивает" и т.п. Вы, простите, тупица или просто не понимаете значения тех слов, которые употребляете? УО принадлежит на праве собственности то имущество, которое УО приобрела на законных основаниях, а находится во владении - то, что, например, УО взяла в аренду. Общее имущество в принципе не может принадлежать [на праве собственности] УО, передача в управление также не означает возникновение у УО права на владение и (или) распоряжение ОИ по своему усмотрению. Ваши "принадлежать", "свое" не к месту.

6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (ПП РФ 491). Как в буквальном толковании, так и в фактическом, радиаторы в квартире являются общедомовым имуществом.

Несмотря на позицию Минтсроя по вопросу отнесения радиаторов отопления к ОИ по принципу "есть запорная арматура, кран" или нет, а равно на позицию ВС РФ в соотв. решении от 2009 года, сложившаяся судебная практика является противоречивой. Опять же, письма Минстроя НПА не являются, состав Минстроя на день подписания соотв. письма - это одно, а состав Правительства РФ на день принятия ПП РФ 491 - совсем другое. В то же время, лишь "бараны" полагают, что жить надо по указаниями (свои мозги напрягать не надо), в т.ч. по указаниям судей, которые тоже люди и которым тоже свойственно ошибаться.
Есть запорная арматура на ответвлении от стояка отопления в квартире или нет - это, в действительности, существенной роли не играет, поскольку система отопления предназначена для создания теплового контура здания, в результате чего отопление самого жилого помещения является, по сути, одной и, и отключать радиатор отопления в отопительный сезон нельзя по целому ряду причин. Если внимательно ознакомиться с содержанием соотв. решения ВС РФ, то не так уж и сложно понять, что суд не столько по существу вопроса разбирался, сколько пытался взаимоувязать положения ряда статей ЖК РФ, а равно ПП РФ, поэтому и пришел к, по сути, ошибочному решению. Радиатор отопления, установленный в жилом помещении МКД, обслуживает не только отдельно взятое помещение, но и участвует в создании теплового контура здания в целом, т.е. служит своеобразного рода защитой для общедомового имущества (соотв. стен, перекрытий). Опять же, демонтаж радиатора или его отключение могут привести к разбалансировке всей внутридомовой системы отопления, поэтому радиаторы - неотъемлемая часть внутридомовой системы отопления (точно таким же образом, как балконное ограждение - неотъемлемая часть балконной плиты и балкона в целом, поскольку без такого ограждения сама по себе балконная плита какого-либо смысла не имеет и эксплуатироваться не может).

Не так уж и сложно понять, что без радиаторов отопления ввод МКД в эксплуатацию невозможен, в то время как без унитазов и раковин ввод МКД в эксплуатацию вполне себе возможен, в связи с чем все ваши потуги пропихнуть в обсуждение ваши частно-унитазные фантазии - пук в лужу.

Прочее в части ОИ указано, в частности, в ПП РФ 491. "Читайте, изучайте. " (свои советы к себе для начала примените, чтобы не тупить про "неизвестно"). :)))

Короче говоря, научитесь пользоваться своим умом по назначению. Пока же ваши мозги заточены лишь на то, чтобы сослаться на чью-либо позицию, в то время как собственной позиции по этому и другим вопросам у вас нет.

Что конкретно вы, как детсадовец, знаете про схемы обмана при начислении платы за содержание жилого помещения? А то чет заявлений и эмоций много с вашей стороны, а состоятельных доводов и иных обоснований таких заявлений - ровным счетом 0.

После печальных событий в Магнитогорске, Минстрой России принял новый свод правил об обязательной установке легкосбрасываемых оконных конструкций в газифицированных новостройках , и он вступит в силу летом 2019 года.

Тема вызвала широкий резонанс как в профессиональных кругах, так и среди обывателей в медиа среде. СМИ связывают разрушение здания вследствие взрыва газа с герметичными пластиковыми окнами, не адаптированными под газифицированные сооружения. Однако на сегодняшний день не существует исследований, доказывающих в цифрах и фактах данный постулат СМИ. Об этом говорит Сергей Ельников, руководитель направления PR и коммуникаций VEKA Rus :

Безопасность человека – краеугольный камень философии и практики VEKA. Вся наша деятельность направлена на то, чтобы обеспечить комфорт и безопасность независимо от того, в каком здании и в условиях какого климата человек живёт и работает. И, конечно, мы предельно внимательно отнеслись к развернувшейся в некоторых СМИ дискуссии о возможной, гипотетической «ответственности» пластиковых окон за последствия взрывов бытового газа в жилых зданиях.

Так, после этих трагических событий в прессе и интернете началось активное обсуждение необходимости введения новых требований к системам газоснабжения при проектировании и строительстве многоквартирных жилых домов. Эти обсуждения обросли многочисленными «подробностями» и «инициативами» – начиная от запрета ПВХ-окон вплоть до обязательного применения легкосбрасываемых конструкций (ЛСК).

По нашему мнению, в первую очередь необходимо бороться не с последствиями, а с причиной возможной утечки газа и оснащать газовые системы автоматическими датчиками контроля утечки.

Что касается ЛСК, то они предназначены только для промышленных зданий с определённым уровнем взрывоопасности. Без пересмотра концепции легкосбрасываемых конструкций применять их в обычном жилье нельзя, так как при их разрушении также возможны риски для жизни людей.

Не надо забывать, что требования к энергоэффективности зданий и сооружений предполагает использование в них оконных блоков с высокой степенью герметичности. При этом выбор материала – ПВХ, алюминия или дерева – на уровень безопасности не влияет.

Окна из профиля VEKA обладают высокими изолирующими свойствами и долгим сроком службы. Пытаться устранить последствия техногенных аварий за счёт сознательного ухудшения этих свойств – неразумно и нелогично.

В данный момент идут мероприятия по внесению изменений в ГОСТ 56926, и мы держим руку на пульсе, чтобы оперативно реагировать на все «новшества».

Мы постоянно анализируем ситуацию и будем своевременно информировать как партнёров и дилеров, так и конечных потребителей пластиковых окон о любых важных изменениях, касающихся этой весьма актуальной темы.

Общество Тема: Законы Автор: Юлианна Ледовская 27.04.2019 18:00

Запрет на пластиковые окна в России может быть введен после одобрения соответствующего законопроекта Госдумой страны. Такая инициатива поступила после ряда трагедий с бытовым газом, случившихся в разных российских регионах. По мнению чиновником, высокая герметичность конструкций не позволяет пропустить взрывную волну, в связи с чем, чрезвычайные происшествия могут носить еще более разрушающий характер.

С чем связан запрет на пластиковые окна в России

Запрет на пластиковые окна в России может стать реальностью для большинства жителей страны. Все плюсы и минусы введения этой меры пока еще рассматриваются в Госдуме. В случае, если депутаты все же примут закон с учетом всех представленных чиновниками поправок, россиянам придется массово отказываться от оконных блоков последнего поколения.

Сам запрет на использование пластиковых окон связан с нашумевшими трагедиями, которые произошли в стране вследствие утечки и взрыва бытового газа в жилых помещениях. Согласно аргументам, которые приводят сторонники нового документа, герметичные стеклопакеты не дают проникать большой направленной массе воздуха, которая образуется в результате взрыва. Проще говоря, взрывная волна не способна преодолеть на своем пути оконные блоки.

В результате этого вся сила взрыва остается внутри помещения и, как следствие, поражает находящихся в нем жильцов. Также направленные массы воздуха могут существенно повлиять на несущие конструкции. Другими словами, в результате взрывов, подобных тому, что произошел в Магнитогорске, под угрозой может оказаться полностью все жилое здание.

Кого может коснуться запрет на пластиковые окна в России

Запрет на использование пластиковых окон в России может коснуться тех жильцов, которые проживают в домах и квартирах, оборудованных газовыми плитами или же прочим газовым оборудованием. Им в случае принятия закона придется первыми позаботиться о смене оконных блоков.

Одной из альтернатив, которая сможет помочь не отказываться полностью от пластиковых окон, может стать предложенная специалистами научно-технического центра «Взрывоустойчивость» мера. Там заявили, что возможно оборудовать оконные блоки специальной створкой, которая будет оснащена запорным устройством, чувствительным к направленным массам воздушных потоков. Таким образом, в случае чрезвычайного происшествия она сможет автоматически разблокироваться.

Примечательно, что стоимость таких так называемых «противовзрывных стеклопакетов» будет гораздо выше, чем стоимость привычного классического изделия. Таким образом, в случае принятия закона, который запретит использование пластиковых окон в России, пока остается непонятным, кто возьмет на себя расходы, связанные с заменой существующих стеклопакетов на новые.

Насколько мне известно автор перегибает, закон о запрете установки пластиковых окон действительно пытаются протолкнуть, но там нет не слова о обязательной замене уже установленных окон, речь идёт о запрете установки пластиковых окон в новые многоквартирные дома с 2020года и полный запрет на установку пластика с 2024. Причин таково решения было высказано много начиная от вреда для здоровья и заканчивая взрывозащитой. Похоже кто то из родственников депутатов открыл заводчик по производству деревянных оконных блоков. Самое смешное то что деревянные рамы в старых домах закреплены в разы лучше чем современные пластиковые стеклопакеты. Установка пластика с "взрывозащитой" имеет хоть какой то смысл только на кухне да и это очень спорно. Основной причиной участившихся взрывов газа считаю некорректное обслуживание дымохода, вентиляции и газопровода, вспомните у всех газовая плита была установлена жёстко на стальной трубе, а сейчас у каждого второва шланг который легко повредить, вентиляцию и дымоход проверяли и чистили, а самое страшное на мой взгляд сейчас все кому не лень устанавливают газовое оборудование, в основном из за завышенного ценника официальных газовщиков. Проблема в том что в большинстве старых домов газовые трубы скручены, а не сварены, и когда в одной квартире неродивые рабочие ставят счётчик, они легко могут потревожить весь стояк или трубу в смежной квартире, любое не сварочное соединение может начать пропускать при любых манипуляциях с газопроводом, а у нас стало модно прятать газовую трубу. Пример из жизни, газовщики меняли вентиль в результате стал пропускать угловой стык на вводе в квартиру он был в паре метров от винтеля который меняли за секциями кухни, заменили случайно благо у газовщиков был газоанализатор. У саседа было ещё интереснее переделывали газовую трубу левые шабашники, в результате развернули стык со стояком в соседней квартире благо соседка была дома в общем доделывали уже газовщики из гор газа, а представьте если бы в соседней квартире некого не было, в доме у родителей было ещё интереснее хозяин одной из квартир сам сменил газовую колонку, но по невнимательности перепутал шланги, в результате на первом этаже из газовых плит пошла вода, а так как дело было зимой вода в газовых трубах на улице замёрзла и 5 домов на две недели остались без газа и это на новый год.

Я размышлял на эту тему. Да, стеклопакет намного прочнее, и при взрыве газа, взрывная волна не может уйти через окно, и разрушает стены. Возможно, решением могло бы стать сознательное ослабление прочности стеклопакетов. К примеру, делать в стекле по периметру, специальную насечку, гравировка, которая его ослабит. Но как и куда подать эту идею?

Что-то автор всё напутал. Рамы, стеклопакеты, герметичность стеклопакетов. Во-первых, рамы. Могут быть пластиковые, деревянные, алюминиевые, да и какие угодно, хоть из слоновой кости. Если запретят пластиковые рамы, это будет большой плюс для экологии. Во-вторых, стеклопакеты. В нашей стране одиночные стёкла практически не используются, в отличие от Италии, Японии и других южных стран, где зимой в помещениях холодно, даже при плюсовой температуре на улице. В нашей же стране используются стеклопакеты минимум из двух стёкол, иногда из трёх. Теперь о герметичности стеклопакетов. Понятно, что само стекло можно считать практически герметичным. Вопрос о герметичности торцов стеклопакетов. То есть может ли что-то попасть в зазор между стёклами из внешней среды. Теперь о разрушениях при вхрывах. Начнём с рам. Не думаю, что пластик заметно крепче древесины (тут ещё зависит от пород древесины) или алюминиевых сплавов (некоторые сплавы, такие как дюраль, силумин весьма порчные). Взрывом пластиковые рамы может выломать ничуть не хуже, чем рамы из других материалов. Теперь про стеклопакеты. Естественно, устойчивость взрыву будет зависеть от качеств стекла, его химического состава (добавок) и толщины. А также от числа стёкол в стеклопакете. Герметичность торцов стеклопакетов на это не повлияет.

Я надеюсь, это не первоапрельский закидон))).Может что азартнее придумают, скажем выдвигающиеся ж/б панели? Разумнее всё-таки заняться проверкой газовой аппаратуры а не выдумывать очередной пепелац.

Идиотизм. Не лучше ли ужесточить контроль за газовым оборудованием, да заодно установить (за счет государства) газоанализаторы?

конечно окна оказывают небольшое сопротивление взрывной волне, но не настолько чтобы рухнули стены и как следствии, произошел обвал перекрытий. Самое большое сопротивление оказывают металлические двери, которые установлены не только в квартирах, но и на подъездах, чем по сути образуют замкнутое пространство которое оказывает колоссальное сопротивление, той самой ударной волне, от взрыва любого происхождения начиная от тротила, динамита, гексогена и если очень высокая концентрация газа, смешанного с кислородом. А причина главная в том, что двери, якобы для защиты жильцов и квартир становятся рубашкой гранаты или даже бомбы огромного объёма. Когда в результате волны достигается огромное давление, то разрушение становиться неизбежным. И то что должны обеспечить органы МВД, для защиты жилищ, а граждане занимаясь самозащитой от преступников, чем помогают МВД, но ставят себя в смертельно опасную ситуацию. Дома спроектированные ещё в СССР, не предполагались на то, что происходит в РФ и не рассчитаны на ударную волну такой силы изнутри, поэтому в СССР двери и окна проектировались к иным условиям. . Все дома рассчитаны на внешнюю ударную волну. И если есть проект, его нельзя изменять по желанию, чьё бы оно ни было. Проект проходил многоступенчатую проверку на разные возможные ситуации и многолетнее апробирование. Поэтому двери и окна должны быть исключительно слабым местом а воров и бандитов пусть ловит МВД. Не надо ходить в бронежилетах, и делать из дома бомбу или из квартиры ловушку для своей семьи, или делать кормушку горгазу, который только деньги у людей выгребает, надо серьёзно бороться с нарушением проекта, а МВД, и ФСБ с терроризмом, чтобы, чтобы не показывать задержанных бандитов, а пресекать их действия, работая на упреждение, на стадии приготовления преступления.

Читайте также: