Вынув несколько кирпичей из фундамента дома воры через подвальное помещение

Обновлено: 12.05.2024

Составьте таблицу: «Полномочия сособственников*, предУ смот Р ев в не й две графы:

а ) права сособственников;

б) обязанности сособственников.

Составьте схему: «Виды собственности».

Составьте договор о разделении между супругами Володиными имущества, нажитого ими совместно при условии, что брак их продолжается.

Составьте документ о выделении супружеской доли Елизаветы Бочкаревой из наследства, оставленного ее мужем Евгением Бочкаревым при условии, что кроме нее

имеется еще два наследника — сыновья умершего. Наслед ство состоит из: двухкомнатной городской квартиры раз' мером 32 кв. м, загородного дома размером 100 кв. м ц

земельном участке размером 20 соток, автомобиля «Лада» вклада в Сбербанке РФ в размере 150 тыс. рублей. ’

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ

Имущество , находящееся в собственности двух или нескольких лиц , принадлежит им на праве:

а) коллективной собственности;

б) общей собственности;

в) смешанной собственности;

г) частной собственности.

' Тест 2

Если законом не предусмотрено образование совместной собственности на имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц , то общая собственность на это имущество является:

а) смешанной;

Изменятся ли доли участников общей собственности в случае , если реально выделенная часть здания в пользование собственнику будет уничтожена пожаром?

а) сособственник лишится своей доли;

б) доли перераспределятся по соглашению участников;

в) изменятся, но станут прежними после восстановления здания;

г) не изменятся.

Спор сособственников об использовании общего имущества решается судом, который устанавливает порядок:

б) пользования и распоряжения обшим имуществом;

владения и распоряжения обшим имуществом;

г) владения и пользования общим имуществом.

ПР одавец вп Р аве продать свою долю в недвижимом существе любому лицу, если сособственники не приоб- ее в течение:

Доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента:

а) уплаты стоимости доли;

б) заключения договора;

в) передачи ее приобретателю;

г) государственной регистрации договора.

Кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга по цене.

а) равной себестоимости доли в общем имуществе;

б) установленной участниками общей собственности;

в) соразмерной рыночной стоимости этой доли;

г) приемлемой для сособственников, должника и кредитора.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является*.

а) собственностью того супруга, на чьи денежные средства оно приобретено;

б) совместной собственностью супругов и их детей;

г) собственностью их детей.

Земельный участок и средства производства, принят* жащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству при вы' ходе одного из членов, разделу:

а) подлежат при согласии всех членов этого хозяйства*

б) подлежат по требованию выходящего из этого хо** зяйства его члена;

Выплата денежной компенсации доли вышедшему ц 3 крестьянского (фермерского) хозяйства его члену осущ е , ствляется:

а) при взаимном согласии оставшихся членов хозяйства и вышедшего члена;

б) лишь при наличии соответствующего решения суда-

в) лишь с согласия членов хозяйства;

Тема 17 . ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ


  1. Что понимают под защитой права собственности?

  1. Какие способы защиты применяются в случае нарушения права собственности и иных вещных прав?

  2. Как определяется понятие «охрана отношений собственности*? Как она осуществляется и с чем связана?

  3. Что понимают под вещно-правовым способом защиты собственности?

  4. Что понимают под обязательственно-правовым способом защиты собственности?

  5. Чем отличается вещно-правовой способ защиты собственности от обязательственно-правового способа защиты собственности?

  6. Как определяется понятие «виндикационный иск»?

  7. Что может быть предметом виндикационного иска?

  8. Каким условиям должны соответствовать объекты, ответчик и собственник, чтобы виндикационный иск был удовлетворен?

  9. Что следует понимать под незаконным владением имуществом?

  10. Что понимают под добросовестным владельцем имущества, а что — под недобросовестным владением имуществом?

  11. Что понимают под простой и грубой неосторожностью приобретения вещи?

  12. При каких двух обстоятельствах возможно истребование имущества у добросовестного владельца?

  13. Какое имущество и в каких случаях не может быть истребовано у добросовестного владельца?

  14. Как производятся расчеты при возврате имущества от незаконного владельца собственнику в результате удовлетворения виндикационного иска?

  15. Как определяется понятие «негаторный иск»?

  16. Что является объектом негаторного иска?

  • На что направлен иск в признании права собствен-

' Каково содержание права требования в иске об

Рождении имущества от ареста (об исключении иму- из описи)?


  • освобождении имущества от ареста?

  1. 11 23. В каких случаях государство имеет право вмешиваться сферу собственника вплоть до изъятия его имущества? р 24 . Какой Закон РФ предоставляет гражданам возмож- ость обжаловать в суд действия (решения) государственных ** ганов, органов местного самоуправления, их должностях лиц? А какие действия (решения) не могут быть обжа-

  1. В каких случаях могут заявляться иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника?

  2. Как определяется цена имущества, которое изымается У собственника?

  3. Что включается в выкупную цену при изъятии земельного участка?

  4. Как осуществляется защита прав владельца, не являющегося собственником (фактическим и титульным владельцем)? Чем отличается фактическое владение имуществом от титульного?

  5. По истечении какого времени фактический владелец недвижимостью приобретает право на приоритетную защиту своего владения против всех лиц, в том числе и собственника? А движимого имущества? Как называется такой способ приобретения собственности?

Валентина Внукова, проживавшая с мужем в Ярославле, приехав навестить свою мать Ингу Чурикову, 70 лет,

в Курск, обнаружила ненормальность в ее поведен»* Озабоченная психическим состоянием матери, она по*** зала ее психиатру. Последний поставил диагноз: цхизофр ния, и предупредил Внукову, что ее мать не сможет об ходиться без посторонней помощи. Вследствие психичес' кого расстройства суд признал Чурикову недееспособной' Опекуном ее была назначена Внукова. С согласия му*я она привезла мать на постоянное жительство в Ярославль Получив от матери нотариально удостоверенную доверен.! ность на продажу принадлежащего ей дома, Внукова продала его Иннокентию Ивлеву, не знавшему о том, что дом принадлежит недееспособной Чуриковой.

Тяготясь поведением матери, Внукова поместила ее в лечебное учреждение. Между тем орган опеки и попечительства Курска , узнав, что дом Чуриковой продан, подал в местный суд иск с требованием о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя его тем, что Внукова не имела права отчуждать собственность недееспособной матери без согласия органа опеки и попечительства.

Пока дело рассматривалось в суде, Ивлев продал дом по более высокой цене Людмиле Лукошкиной.


  1. Сохранились ли опекунские полномочия у Внуковой после того, как она поместила свою мать в лечебное учреждение?

  2. Вправе ли была Внукова продать дом своей матери без согласия органа опеки и попечительства?

  3. Обязан ли суд удовлетворить иск органа опеки и попечительства о признании договора купли-продажи дома недействительным?

  4. Кого суд должен признать ответчиком — Ивлева или Лукошкину, если удовлетворит иск органа опеки и попечительства?

  5. Какое решение должен вынести суд?

Елену Строеву раздражало то, что ее муж Виктор в свободное от работы время непрерывно играл на баяне. Баян ему подарил дядя в день их свадьбы. Воспользовавшись от й еМ мужа» который был в командировке в другом рдена подарила его баян мужу своей подруги Алек- Последний знал, что баян принадлежит Вик- . с г 0 у^роеву, однако принял его и даже раз играл на свадьбе, > 0 рУ улучил определенное вознаграждение.

& е возвращения из командировки Виктор Строев пился с женой и потребовал от Дремова возврата ц0° с Последний ответил, что он не видит причины от- ^ваться от подарка.

^ 3 гтР° еВ по,дал в с ^ п; иск к Дремову с требованием о аТе баяна, мотивировав его тем, что последний по- баян безвозмездно от лица, которое не имело права лУ 1 * оТ чуждать, поскольку не было его собственником.

осы к задаче

Имела ли право Елена Строева дарить баян, принад- жащий ее мужу, без согласования с ним?


  1. Вправе ли Строев потребовать от Дремова передачи -у денег, которые тот получил за игру на свадьбе? е 4 . К какому виду судебных исков относится иск Строева к Дремову?

После смерти Варвары Волиной, собственницы одноэтажного бревенчатого дома в Череповце, ее наследником первой очереди должен был стать сын Борис Бобров. Однако Борис, проживающий отдельно от матери в Казани в квартире муниципального дома, был осужден сроком на три года за совершенное преступление и отбывал наказание в колонии общего режима. О смерти матери он не был извещен. Завещания Волина не оставила. Наследство приняла его тетя, Нина Нарышкина — сестра умер шей Варвары Волиной, и поселилась в доме со своим мужем и двумя малолетними детьми. Муж Нарышкиной отремонтировал дом, пристроил к нему зимнюю террасу.

Отбыв наказание Бобров приехал в Череповец и потребовал в судебном порядке передачи ему дома своей матери.


  1. Вправе ли была Нарышкина принимать наслсдст зная, что наследником первой очереди является Бобп В °’

  1. Правомерно ли требование Боброва к Нарыццслн**

  1. К какому виду судебных исков относится иск Бобр

  1. Вправе ли Нарышкина в случае передачи Бобров дома потребовать от последнего возмещения затрат, про^ изведенных на строительство зимней террасы и ремощС дома?

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, ворь» через подвальное помещение проникли в дом Ефр еМа Епифанцева и украли золотые украшения его жены Ольги Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Ольга Епифанцева увидела свой гарнитур, состоявший из колье, двух серег и перстня. застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла.

Епифанцева заявила об этом в милицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похищенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Зинаида Звягинцева. По адресу, указанному в квитанции, действительно проживала Звягинцева, но, как оказалось,

другая. Последняя объяснила что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в милицию.

Епифанцева в судебном порядке потребовала от комиссионного магазина передачи ей похищенного гарнитура.

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, воры через подвальное помещение проникли в дом Неволина и украли золотые украшения его жены Екатерины. Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Екатерина увидела свой гарнитур, состоящий из колье, двух серег и перстня. На застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла. Екатерина заявила об этом в милицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похищенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Елена Енюкова. По адресу, указанному в квитанции, действительно проживала Енюкова, но, как оказалось, другая. Последняя объяснила, что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в милицию. Екатерина Неволина в судебном порядке потребовала от комиссионного магазина передачи ей похищенного гарнитура. Вопросы к задаче: Как может Е. Неволина доказать, что золотые крашения, увиденные ею в ювелирном магазине, являются ее собственностью? Какому виду судебных исков относится иск Е. Неволиной к ювелирному магазину? Обязана ли будет Е. Неволина уплатить ювелирному магазину какую-то денежную сумму в случае, если ее иск будет удовлетворен? Какое решение должен вынести суд?

1 - предоставить соответствующие документы, свидетельствующие о том, что собственником является Е. ( чек покупки, какие-то документы и т. п.) , свидетели, которые укажут, что именно эти ювелирные изделья были у нее.
2 - Иск о признании права.
3 - Нет, она не будет платить магазину
4 - Думаю, тут возбудят уголовное дела, по факту тайного хищения чужого имущество в крупном размере ( если изделья были дорогими ) и уже в порядке уголовного процесса юв. изделья буду изъяты в качестве вещественных доказательств и вот тогда, если Е. предоставить достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что юв. изделья принадлежат ей, то следователь может вернут их ей, обязав ее "бережно" хранить вещественные доказательство, и в итоге после судебного разбирательство, когда жулика найдут и дело закроют, ей вернуть их навсегда и без каких-либо обязанностей.
ИМХО. Где ошибся, подскажите, пожалуйста, буду рад и благодарен !)

Приобрели квартиру в многоквартирном доме, и хотим заходить в подвал смотреть что там, сосед повесил свой замок на подвал, даёт ключ только заведующему по дому, тот в свою очередь говорит, что пусть ключ от подвала будет у данного человека(потому как он всё время дома и можно у него всегда взять) вообщем бред как нам кажется. Имеем ли мы право срезать замок и поставить свой? В доме нет ТСЖ нет председателя. Дом находится на балансе сельского поселения. Имеем право в любое время заходить в подвал иметь ключ от него?

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Формально являясь собственником можете, на практике нередки случаи ограничения в том числе и администрацией доступа в подобные помещения, решайте вопрос с заведующим по дому, Вы же не пойдете в суд с требованием подобного плана ? (просто из вопроса не могу предположить насколько это важно ).

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

То есть, если Вы являетесь собственником жилого помещения в данном доме, то Вам принадлежит на праве общей собственности подвал. Поэтому Вы имеете право пользоваться им .

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

Таким образом, если общим решением собственников сосед не был уполномочен держать ключ от подавала у себя, то действия соседа являются неправомерными .

В таком случае Вы имеете право потребовать предоставления Вам ключа,а также сбить замок. Однако данный вопрос следует решать на общем собрании собственников.

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, воры через подвальное помещение проникли в дом Неволина и украли золотые украшения его жены Екатерины. Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Екатерина увидела свой гарнитур, состоящий из колье, двух серег и перстня. На застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла. Екатерина заявила об этом в милицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похищенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Елена Енюкова. По адресу, указанному в квитанции, действительно проживала Енюкова, но, как оказалось, другая. Последняя объяснила, что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в милицию. Екатерина Неволина в судебном порядке потребовала от комиссионного магазина передачи ей похищенного гарнитура. Вопросы к задаче: Как может Е. Неволина доказать, что золотые крашения, увиденные ею в ювелирном магазине, являются ее собственностью? Какому виду судебных исков относится иск Е. Неволиной к ювелирному магазину? Обязана ли будет Е. Неволина уплатить ювелирному магазину какую-то денежную сумму в случае, если ее иск будет удовлетворен? Какое решение должен вынести суд?

Скажите пожалуйста — зачем Вы задаёте вопросы из старого практикума (или экзаменационного вопроса) для учащихся юридических ВУЗов ?

Желаете выяснить правильную ли Вам поставили оценку в прошлом?

Или Вам задали решение этой задачи?

Екатерина заявила об этом в милицию

о чем она тогда же заявила в милицию

Это задача в контрольной работе, заданная в этом году. Если можете помочь , пожалуйста помогите)

А почему тогда «милиция», если эта организация прекратила своё существование в 2011 году?

Добрый день! С супругом разводимся, есть ребёнок 4 года и ипотека. Ипотеку платит супруг, выплата половина моей зарплаты. Каким образом можно решить этот вопрос, может ли супруг и дальше оплачивать, но на алименты я уже могу не рассчитывать??

Здравствуйте, помогите разобраться в сложившейся ситуации. Я являюсь студентом 2 курса университета синергия ,учусь дистанционно , решил перевестись в государственный вуз, перед переводом запросил у синергии справку о периоде обучения с пройденными дисциплинами , далее эту справку я предоставил в принимающийся вуз и на основании мне этой справки выдали справку с приложением зачтённых и перезачтенных предметов(но на этом приложении печати и подписи нет) далее я написал заявление о переводе с прикреплением справки из принимающего вуза и приложил приложение с перезвчтенными предметами , но университет синергия мне не хотят отчислять в порядке перевода из за того что нет подписи и печати на приложение к справке. Нашёл приказ и в этом приказе нет ни слова о приложении справки . МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10.02.2017 года номер 124 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПЕРЕВОДА ОБУЧАЮЩИХСЯ В ДРУГУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩУЮ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО И (ИЛИ) ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Министр О.Ю.ВАСИЛЬЕВА Приложение Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. N 124 II. Процедура перевода обучающихся, за исключением обучающихся по образовательной программе с использованием сетевой формы реализации Пункт 15. Обучающийся представляет в исходную организацию письменное заявление об отчислении в порядке перевода в принимающую организацию (далее - заявление об отчислении) с приложением справки о переводе. Пункт 16. Исходная организация в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявления об отчислении издает приказ об отчислении обучающегося в связи с переводом в другую организацию (далее - отчисление в связи с переводом). Синергия не может ответить на вопрос на основании какого приказа или закона они требуют приложение к справке с предметами которые я буду передсдавать и которые мне зачли. В принимающем вузе мне говорят что печать и подпись на приложение они не ставят так как это никаким законом не регламентировано. Вот собственно вся чуть вопроса . Как мне решить данную проблему ?

Задача 357 05.02.2009 г. Коршунов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФк 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года и взят под стражу в зале суда. 02.08.2010 г. он был условно-досрочно освобожден от отбывания основного вида наказания. Укажите день и час, когда судимость будет погашена. Разъясните неблагоприятные последствия судимости.

Задача 358 Евдокимов, являясь несовершеннолетним, 26 мая 2005 г. совершил преступление, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы. 19 апреля 2006 г. был принят акт об амнистии, подлежащий применению к Евдокимову: подп. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» предусматривал прекращение уголовного дела. Рассмотрев уголовное дело в отношении Евдокимова, мировой судья 9 июня 2008 г. освободил Евдокимова от наказания. Правельно ли применен акт амнистии?

1. Каково соотношение понятий «охрана права собственности» и «защита права собственности»?

2. Назовите отличительные особенности вещно-правовых способов защиты права собственности.

3. Приведите примеры обязательственно-правовых способов защиты права собственности.

4. Какие иски входят в группу иных способов защиты?

5. Каковы условия предъявления виндикационного иска?

6. Каковы условия удовлетворения виндикационного иска?

7. Какие расчеты производятся между сторонами при возврате имущества от добросовестного возмездного приобретателя?

8. Распространяется ли срок исковой давности на негаторный иск?

9. Кто является ответчиком по иску о признании права собственности?

10. В каких случаях предъявляется иск об исключении имущества из описи (освобождении от ареста)?

Практическое занятие – 2 часа.

Цель занятия: формирование знаний о гражданско-правовых способах защиты права собственности.

Задачами занятия являются формирование навыков работы с нормативным материалом и судебно-арбитражной практикой, правового анализа конкретных жизненных ситуаций, возникающих в связи с предъявлением виндикационного, негаторного и иных вещных исков о защите права собственности.

ЗАДАНИЯ:

1. В рабочей тетради оставьте схему: «Способы защиты гражданских прав».

2. Проведите сравнительный анализ виндикационного и негаторного исков. Результаты оформите в виде таблицы:

Виндикационный иск Негаторный иск
Предмет иска
Истец и ответчик
Условия предъявления
Условия удовлетворения
Срок исковой давности

ЗАДАЧИ:

Задача 1.

Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им сотовые телефоны и антикварные вещи и получить для них денежные средства. Вещи были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании стоимости вещей. Районный суд на основании норм закона о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам телефоны и возместить стоимость несохранившихся украшений.

Вопросы к задаче:

1. Какое правоотношения и между кем сложились в ходе выполнения данного поручения?

2. Какие требования возможно заявить в рамках виндикационного иска?

3. Правильно ли решение суда?

Задача 2.

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, воры через подвальное помещение проникли в дом Ефрема Епифанцева и украли золотые украшения его жены Ольги. Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Ольга Епифанцева увидела свой гарнитур, состоявший из колье, двух серег и перстня. На застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла.

Епифанцева заявила об этом в полицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похи­щенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Зинаида Звягинцева. По адресу, ука­занному в квитанции, действительно проживала Звягин­цева, но, как оказалось, — другая. Последняя объяснила, что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в милицию.

Епифанцева в судебном порядке потребовала от комис­сионного магазина передачи ей похищенного гарнитура.

Вопросы к задаче:

1. Как может Епифанцева доказать, что золотые укра­шения, увиденные ею в ювелирном комиссионном мага­зине, являются ее собственностью?

2. К какому виду судебных исков относится иск Епифанцевой к ювелирному магазину?

3. Обязана ли будет Епифанцева уплатить ювелирному магазину какую-то сумму в случае, если ее иск будет удовлетворен?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3.

Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением городского суда, квартира была истребована у Володиной в собственность города Москвы.

Вопросы к задаче:

1. Распространяется ли на данные правоотношения исковая давность?

2. Подлежит ли удовлетворению виндикационный иск, если будет установлено, что по данному делу проводились следственные действия, в частности выемка документов из архива РЭУ № 3 в 1997 году?

Задача 4.

В доме Татьяны Трубецкой много лет пользовались водо­проводом, проложенным ее мужем по поверхности земель­ного участка Светланы Савельевой. После смер­ти мужа Татьяны Савельева без объяснения врезала посередине водопроводной трубы вентиль и перекрыла во­ду. В результате этого Трубецкая осталась без питьевой воды.

Она подала в суд иск к Савельевой с требованием не чинить препятствий в пользовании водопроводом. Узнав об этом, ответчица разобрала весь водопровод от вентиля до забора, разделявшего земельные участки Савельевой и Трубецкой.

Суд удовлетворил иск Трубецкой. Однако исполнить ре­шение суда оказалось невозможно. Свои действия Савель­ева объяснила тем, что труба мешала ей сажать овощные культуры.

Вопросы к задаче:

1. К какому виду судебных исков относится иск Трубец­кой к Савельевой?

2. Являлась ли водопроводная труба, по которой посту­пала вода в дом Трубецкой, собственностью Светланы Савельевой? Ответственна ли она за ее демонтаж?

3. Вправе ли Трубецкая в судебном порядке требовать восстановления водопроводной трубы по земельному уча­стку Савельевой? А установление сервитута?

Нормативный материал, судебно-арбитражная практика по теме 15:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. – 2010.- № 6.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" // СПС «Консультант плюс» 2014.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"// СПС «Консультант плюс» 2014.

4. "Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 2. – 2015.

Дополнительная литература по теме 15:

1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 464 с.

2. Белова С.Н. К вопросу о пределах осуществления и средствах защиты права собственности осужденного к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. -№ 3.

3. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009. 360 с.

4. Киминчижи Е.Н. Юридическая природа владения и проблема исковой защиты права собственности // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. - № 3.

5. Моргунов С. Применение иска о признании права собственности на имущество и отграничение его от других вещно-правовых способов защиты права собственности // Приложение к журналу Хозяйство и право. – 2010. - № 4. – 64 с..

6. Рыбаков В.А., Мечетина Т.А. О правовом отношении собственности и квалификации вещно-правовых способов защиты права собственности // Юрист. 2013. N 23. С. 14 - 18.

7. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2002.

8. Скловский К.И.О виндикации права // Хозяйство и право. – 2010. - № 4. – С 44-49.

9. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. – М.: Юрист, 2002.

Читайте также: