Вымывание песка из под фундамента

Обновлено: 01.05.2024

Вокруг дома стояла вода, скорее всего нашла место куда уходить и уходила вместе с землей, туда где забита помпа, фундамент держится на честном слове, завтра будет отсыпаться и отмостка. Но есть проблема.. . пустота под котельной, чем луше заполнить, пескогравий? глина? цемент? Подскажите, мы в шоке, столько усилий, столько денег потрачено на дом мечты, в который собрались заезжать через пару месяцев.

а пока висячую часть нельзя поддомкратить ?

непонятно .. это пустоты в грунте или именно вымывание нетрамбованных участков ? -земля из пазух котлована вымыта или под фундаментом пустоты ?
то что из пазух ( там где отмостка) - не смертельно ..
(кстати и гидроизоляию и утепление фундамента сделаете ) и ДРЕНАЖ устроите .

с фундаментом самим - сложнее .. но здания общественные умудрялись от завалов спасать )) - только дорого .

Для того, чтобы советовать что то путное. нужно больше информации .. в том числе и по грунтам (вы изыскания и проект заказывали ? )

если провалы как в Перми - тогда писец ((

с инженером-строителем советуйся-приведи его на участок, тут насоветуют-а тебе надо правильно действовать.

так в том то и дело, живем в строящемся пригороде много професиональных строителей, и кто как говорит, а мы голову ломаем, сегодня обнаружили, действовать надо быстро и не знаем что делать.

в РФ как и во всем мире дома строят в соответствии с инженерным проектом , конструкции дринажа и фундамента - выбираются и рассчитываются инженером в соответствии с топографией и пробами почвы, подпись которого должна стоять на чертежах по которым работают строители .
вот именно этого инженера ( подпись которого на чертежах и который несет ответственность ) надо привести на участок .

Попробуйте строительной пеной, ею стыки между стен заделывают. А лучше посоветуйтесь в строительном магазине.

Ваша проблема не исправима. Потому что невозможно утрамбовать под фундаментами грунт то есть довести до нужной прочности. Даже бетон на саморасширяющемся цементе вряд ли поможет.

Ким Просветленный (28904) Что бы не делали условие одно. Под фундаментами должно быть то давление которое было до аварии. То есть в тех местах где грунт ушёл давление 0 и чтобы выравнять давление надо что бы материал создал давление на фундамент снизу тем самым не даст фундаменту опускаться. И там где давление 0 фундамент начнёт изгибаться (опускаться вниз) так как на него давит вес здания. Будет опускаться до тех пор пока давление под подошвой фундамента не станет одинаковым. Перемещения маленькие но этого достаточно чтобы пошли трещины. Если перемещения большие то здание придёт в аварийное состояние

У нас был такой случай вызывали специалистов .У них специальное оборудование .Бурят под фундамент и заливают (похоже что-то с цементом) с трех сторон. Очень дорогие работы.

Афигеть.
Спрашивать, делался ли анализ грунта и расчёт фундамента по-видимому, не стоит?
пусть дом за несколько миллионов пропадёт - но 70 тыс. сэкономим!

Для таких случаев и стоит делать стабилизацию почвы до того как делать фундамент. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] после такой процедуры почву точно не вымоет.

Хочу быть фотографом :)

Судя по УГВ вам все равно нужно делать гидроизоляцию под плитой, поэтому выполните подготовку из бетона, по ней гидроизоляцию, а затем вашу плиту.

ЗЫ По представленному конструктиву как мне кажется плита сильно тонкая. Каркас 9х9 доходит до ф. плиты или в подвале предусмотрена система монолитных стен?

---Ж.Б. фундаментная плита
---Защитная цем. песч. стяжка М150 -30 мм
---Гидроизоляция. Гидроизол 3 слоя
---Защитная цем. песч. стяжка М150 -30 мм
---Бетонная подготовка В7.5 -100мм

в расчете неплохо учесть разные коэффициенты постели.

Вряд ли насыпной грунт может служить основанием, я бы его заменил на ПГС. На песчаную подсыпку я бы тож непоскупился, с трамбованием. Гидроизоляция лишней будет , а вот поверх песчаной подготовки исчо 70 мм. тощего бетона В7,5 - на ровной, твердой поверхности увеличивается надежность соблюдения защитных слоев. Строители спасибо скажут.
З. Ы.

Смотря какой грунт и какой район строительства.
Песчаную подготовку делают если под основанием пучинистые грунты, которые при замерзании могут вызвать деформации фундаментов. Чтоб этого не было, подсыпают песок. Т.к. в песке меньше связанной воды и больше пор.

Gavanie
Я бы Вам категорически не рекомендовал делать песчаную подсыпку. При наличии грунтовых вод и соответственно их движения, Вы создадите большую вероятность суффозии и погубите здание. Какова цель подсыпки?
И если она действительно нужна, то почему это нельзя выполнить из укатанного с местным грунтом щебня или гравия?

Спасибо всем кто откликнулся)
то что нужно расчитывать это понятно, просто генпланистам нужно было срочно сказать сколько под плитой земли вычерпывать.
Сегодня сделал расчет осадка получилась - 0.2см.
нижн. ар-ра в пролете ф16 200х200 около колонн ф16 100х100
верх. ар-ра вся ф18 200х200
колонны опраються прямо на плиту.
Думаю нужно делать набетоночку из тощего бетона и по ней плиту.

Видится в расчете что-то не то.
0.2см маловероятно. Это какой же Е должен быть.
А выгиб плиты при такой толщине (500мм) какой получился?

2мм осадка что ли? Это что скала какая-то?

В любом случае у вас гидростатическое давление воды снизу на плиту 2т/м2 и если колонны 9х9, то 0,5м толщина как-то сомнительно.

А что дала проверка плиты на продавливание от колон? Она должна быть выполнена обязательно. Прошу заметить что если считали на Лире то на продавливание она не считает. Только руками.

Еще одно замечание. Если действительно 2 мм осадка, то на продавливание будет бешенная арматура. В том числе и поперечная. И 500 очень мало. Собственно толщина плиты принимается исхода из условия прочности бетона на продавливание без учета поперечной арматуры.см скриншот. Такой расчет есть практически в любой литературе по бетонным ж/б конструкциям.

Чтобы избежать черезмерных деформаций, рекомендую устроить деформационный шов с парными колоннами, на границе разных грунтов. Всетаки 60 м это довольно солидно, при разных грунтах.
Хоть нормы и позволяют.
[ATTACH]1160083289.JPG[/ATTACH]

Думаю толщина плиты 500 мм. весьма вероятна, а говорить о ее несостоятельности без расчета не совсем уместно. [sm2605]

wjea прав.
Во первых зачем вам песок, если отметка подошвы плиты будет примерно на -5,0м. никакого морозного пучения там не будет(судя по УГВ у вас не мерзлота). Но зато какой бы песочек ни был со временем он вымоется (суффозия) и произойдет от чего пытаемся защититься. тут уже правильно сказали - лучше втрамбовать гравий в существующий связный грунт.
По поводу толщины плиты. однако для 3-х этажного здания вполне пройдет и такая, но на продавливание я бы посчитал и на выпор в середине пролета. При ваших грунтах 0,2 см не реальные осадки. считали в СКАДе (КРОССе)? тогда примерно знаю где ошибка (уже сталкивался с подобным у одной конторы).
в качестве рекомендаций для вашей конструкции - введите фундаментные балки по осям сечением по высоте примерно 1м. причем не важно балки вверх или вниз в вашем случае.

Поднимаю темку.
Хочу залить мелкозаглубленный фундамент под дом 9х9 метров.

Грунт - глина (на глубину около 13 метров, глубже - песок). С учетом, что дождевая вода в ней практически не уходит, видимо ее можно назвать водоупорной. В колодце, рядом с домом уровень воды до земли постоянен - 8 метров.
Перепад высот на участке позволяет отвести воду самотеком в дренаж, если заглублять фундаментную плиту не глубже 1 метра.

Хочу в этом году залить фундаментную плиту толщиной 0,3м, заглубив ее подошву на 1 метр от уровня земли. И, не утепляя ее, оставить на зиму.
В этом же году сделать отвод воды от нижней части плиты.

Предполагаемый пирог под фундаментом:
Вырыть котлован 11х11 м, глубиной 1,15м. В нем (снизу вверх):
Песок (какой?) - 10 см (на ширину 10х10м),
Гравий 15 см (на ширину 10х10м),
Целофановая пленка,
Цементная стяжка 3 см (шириной 10х10м),
Гидроизоляция,
Цементная стяжка 3 см,
Бетонная плита 30 см (шириной 10х10м, при внешних размерах здания 9х9м).

Таким образом верх плиты окажется на глубине 60 см от поверхности и так останется на зиму.
На следующий год:
- достройка здания. Цокольный этаж (бетонная лента до уровня земли, выше кирпич), 1 этаж (кирпич), 2-й этаж (кирпич).
- утепление цоколя и засыпка котлована ранее вынутым грунтом, плюс подсыпка еще 40 сантиметров.
Таким образом низ плиты окажется на глубине 1,4 метра.

Вопросы по подсыпке:

Вопрос 1. Правильно ли выбрана толщина и состав подсыпки (песок 10 см, сверху его гравий 15 см)?

Вопрос 2. Если лить плиту, сразу на грунт, без подсыпки - то воду от подошвы фундамента я всю отведу.
А если делать подсыпку, то получается, что под фундаментной плитой будет пруд с водой, песком и гравием.
Если дренажные трубы (завернутые в фильтр) закопать на уровне песка - то на этом сайте прочитал про опасность суффозии (вымывания песка).
Не лучше ли засыпать только гравий и от него отвести воду в дренаж?

У вас есть какие-нибудь данные что песок в таких условиях подвержен суффозии-это ж не открытый котлован или шпунтовое ограждение.
Так выходит что если есть грунтовые воды -так песчаные грунты будут вымыватся.

Поднимаю темку.
Хочу залить мелкозаглубленный фундамент под дом 9х9 метров.

Насколько ч знаю - глина это пучинистый грунт, тоесть подверженный деформациям при намоканиях, замораживании и высыхании. Так что низ фундамента нужно устраивать ниже уровня промерзания грунта (Для Москвы по старому снипу это гдето 140 см)

Перепад высот на участке позволяет отвести воду самотеком в дренаж, если заглублять фундаментную плиту не глубже 1 метра

Сделай дренаж, если возможно вырой какую-нить канавку , в которую вода будет стекать. Но опускать фунд плиту надо ниже по любому.

Проектировщик в строительстве

Ну Вы примерно тот же самый пирог делаете. Кроме слоя цемента над гидроизоляцией.

Тогда вопрос:
Если гидроизоляцию сверху не защищать ни чем, то при вязке арматуры для заливки фундаментной плиты, гироизоляция не повредится (не проткнется арматурой)?

Дык, битумная мастика ж А с пленкой -может и оправдано, не спорю. А вобще по науке сетку ложат на такие пластмассовые хреновинки (копеек 30 за штуку), чтобы создать гарантированный защитный слой.

>Насколько ч знаю - глина это пучинистый грунт, то есть подверженный деформациям при намоканиях, замораживании и высыхании. Так что низ фундамента нужно устраивать ниже уровня промерзания грунта (Для Москвы по старому снипу это гдето 140 см)

По информации от соседа, построившего бревенчатую баню на ленточном, мелкозаглубленном фундаменте, отмостка у бани гуляет на плюс/минус 10 см.

Но ведь тут и на других сайтах обсуждаются «мелкозаглубленные фундаменты», в том числе и на пучинистых грунтах. Я правда только сейчас вычитал, что правильный мелкозаглубленный – это фундамент с утеплителем, препятствующим промерзанию почвы под ним и в районе отмостки.

А раньше думал, как и все мои соседи, что этот фундамент просто гуляет вместе с промерзшей почвой под ним.

Вопрос 1.
Так вот тут и возникает главный вопрос:
Как избежать разрушения мелкозаглубленного фундамента (и соответственно строения) при долгострое?
Допустим утеплю я грунт в районе отмостки, но на все время строительства, до начала обогрева цокольного этажа, над плитой будет отрицательная температура. И пучение грунта под фундаментной плитой будет!
Читал про вариант утепления грунта и под фундаментной плитой в том числе. Но есть сомнение, что нагрузка от дома не деформирует утеплитель (пеноплекс например). А еще этот пеноплекс будет играть отрицательную роль после начала эксплуатации дома, т.к. тепло от нижних слоев почвы (геотермальное?) не будет доходить до бетонной плиты. Т.е. больше будут расходы на отпление дома.

Вопрос 2 (повторно).
Поэтому и задал вопрос (см. предыдущий лист). Если я на время строительства не буду нигде утеплять фундаментную плиту и оставлю ее почти (см. предыдущий лист) на поверхности земли, а в последствии заглублю на 1,4 метра подсыпкой земли вокруг здания – это нормально или нет?

Рискну не согласится. Вот обоснование:
На участке есть «пруд» 4х8 метра, глубиной 1,5м, с перемычкой из материкового грунта по средине. Толщина перемычки в средней части около метра.

Пруд используется для полива. Никакой гидроизоляции от почвы не имеет.
Так вот, если из одной части пруда воду полностью выкачать, то она так и остается сухой (вода через перемычку из грунта не течет), а в другой по прежднему стоит тот же уровень (1,5 метра).
Есть правда незначительное отсыревание почвы в низу перемычки, со стороны пустой части пруда, но вода не поднимается.

Следовательно с точки зрения фундамента выбираем худший для него вариант «вода практически не уходит». А глина внизу котлована, под фундаментной плитой, будет набухать. (В пруду ноги вязнут).

Поэтому и спросил:
Вопрос 3 (повторно):
Нужен ли песок в подсыпке или можно обойтись только гравием?

Вопрос 4.
Правильно понимаю, что песок нужен для сглаживания неравномерной пучинистости грунта, а гравий для отсечения воды от подошвы фундамента?

Вопрос 5.
Почему сначала сыплют песок, а на него гравий?

Вопрос 6.
Иногда встречается понятие «подсыпка гравийно-песчаной смеси» под фундамент. Это действительно уже смешанный состав или все таки это раздельные фракции?

Вопрос 7.
Если это смесь, то в какой пропорции смешивать?

Вопрос 8.
Что лучше смесь или раздельные фракции?

Вопрос 9.
Если лучше раздельные, то надо ли слои разделять геотканью?

Прошу подробнее. Я в строительстве чайник. Просто литературы начитался (много уже правда), но сам пока ничего не построил.

Вопрос 10.
Вы хотите сказать, что битумная мастика арматурой не разрушается, при ее вязке поверх мастики?

Вопрос 11.
Если да, то что на эту мастику наклеивается, рубероид или есть что-то поэффективнее?

(Я хочу залить плиту на гидроизоляцию и потом эту гидроизоляцию завернуть на стенки плиты и потом выше – на стены цоколя).

Вопрос 12.
Достаточно ли ручной трамбовки подсыпки.
Если нет, то можно ли где в Москве взять виброплиту в аренду. Где?

ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Как я не сделал отмостку или почему подмыло фундамент.

Имеем ленточный фундамент высотой ленты 90 см, стоящий на сваях 2,5 метра.

Краткая предыистория: летом 2015 года откопал грунт вокруг дома (примерно на метр ширины от фундамента) с целью сделать гидроизоляцию фундамента. Гидроизоляцию мастикой сделал, грунт решил не закапывать, дабы залить отмостку до холодов. Но отмостку так и не залил… деньги ушли на другое.

Под домом было выкопано место под небольшой погреб и.. Г-образная траншея, шириной примерно 50 см, к месту расположения канализационной трубы, которая будет выходить из дома под фундаментом. Собственно, эта траншея меня и подвела

Снега было много и несмотря на то , что весной я его из "отмосточной канавы" регулярно откидывал и талую воду откачивал — вода нашла себе щель в месте стыка фундаментной ленты и ГПС-подсыпки под ней и пошла в подвал.

Т.к. расстояние между лентой и траншеей получилось небольшим (порядка 60 см), вода подмыла грунт и траншея завалилась, соответственно, пойдя по траншее дальше, в основную яму.

Теперь имеем осыпающуюся потихоньку траншею и по колено жидкой глины под домом.

Вопрос — что с этим делать и как бороться?

Снаружи план такой — убрать грунт из отмосточной канавы ниже уровня ленты и подсыпки, подсыпать песка, а затем затрамбовать все глиной, поверх сделать бетонную отмостку. Взлетит? Не придет вода снова?

А вот внутри что делать не знаю — благо, пока подшит только черновой пол и разобрать это дело недолго (частично разобрал уже над местом обрушения, чтобы сохло быстрее). Засыпать всё глиной и утрамбовать?

Фотал на телефон, прошу прощения за качество:

P.S. Сегодня осыпался левый угол на первом фото, почти вплотную к кирпичному столбику под лагой… я уже сомневаюсь, что стОит ждать, пока высохнет. само, надо что то предпринимать.

Добрый день! Каким грунтом лучше выполнить обратную засыпку вокруг подвала из ФБСок(глубина ~1.8м): глиной или песком/ПГСом?

Дренаж есть, планируется полноценная утепленная отмостка. Интересно кто как делал.

Я лично делал так называемый глиняный замок. Прокрасил бетонный части фундамента жидким рубероидом, на кирпичную часть, что уходила под землю — приклеил бикрост. Потом засыпал привозной глиной, просил покачественней, без всяких примесей и вкраплений, причём насыпал с запасом, думал слежится за год, подсядет, уплотнится. Сразу придал чуть наклон от стены. Подождал год, трамбанул, опять же с сохранением небольшого уклона, лишнее снял. Но тут тоже не всё однозначно. То ли оттого, что у меня слишком большой слой глины, то ли оттого, что я не стал делать амортизационные швы на отмостке, но два результата:

1. Никакой сырости в цоколе-подвале нет и впомине, НО

2. Как ни трамбовал эту глину, как ни трамбовал потом слой песка и ГПС над ней, как не пристреливался к стенкам цоколя и не укреплял сетками, отмостка всё равно играет и кое-где трескается.

И некоторые говорят, что именно из-за того, что с глиной переборщил. Её пучит отчего-то там, она и шевелится и отмостку шевелит.

Но если выбирать между сухим подвалом и редкими трещинами на отмостке, то выбираю первое.

Процесс предстоит в ближайшее время.Планирую следующим образом. Вместо глиняного замка,который делать по правилам ,та еще песня,ставить профилированную мембрану с геотекстилем. Далее,слой песка 15-20 см,далее слой глины,и наконец над дренажем еще слой песка.слои песка перехватывают воду и доставляют ее в дренаж.Информацию выудил из разных источников в интернете.Мембрану привез из Новосибирска.Слои естественно вертикальные Слой глины не до конца.На основании слой песка.т.е. слои песка сообщаются между собой снизу и выходят на дренаж.

отмостка всё равно играет и кое-где трескается.

Если швов нет и не армирована в два слоя (т.е. приличная по толщине), все одно треснет. И глину невозможно уплотнить окончательно.

Надо было на глинянный замок под отмостку насыпать слой песка.

с сохранением небольшого уклона,

)))))))))) Столкнулся как то с такой проблемой…. Сделал как то небольшой уклон, а на следующий год появился контруклон (. ) По причине скапливания (неудачно с крыше натекало) воды у края отмостки, ну и промерзания потом этого грунта. А грунт — суглинок (трамбоованный). Короче лажа вышла. Вывод: надо делать уклон побольше и отведению воды — уделять серьезное внимание (. ).

Насчет глиняного замка. Не знаю окончательной правды про него, но его нужной штукой. Делал почти также как Олег. Но после глины — замка (у меня — суглинок) насыпал вертикальный слой песка, потом уже грунт .Песок — типа для разрядки капиллрки .

Идея с песком в качестве обратной засыпки (прямо к стене) меня не вдохновляет. Ибо песок будет являться проводником воды в данном случае и поможет замечательно обводнить весь фундамент. Как то было по весне; залило подвал на ура (правда отмостки еще не было).

Дренаж. Ваще не понимаю, как на ровном участке обеспечить дренирование на глубине . И куда отводить воду.

Надо было на глинянный замок под отмостку насыпать слой песка.

Дак насыпал. Сначала трамбанул саму глину. Потом натаскали песка. Опять трамбанули. Потом же ещё и ГПС сверху слой насыпал. И опять трамбанули. Как могли. Но, похоже, пожалел я и песка и ГПС, маловато сделал толщину слоёв. Если честно, подзапарился я тогда с хиловатым помошником этой работой заниматься. И армирование было однослойное (при толстом пласте бетона).

Ну и ещё одну ошибку я совершил с отмосткой. Не повторите. Тупанул просто. Думал будет лучше, получилось как всегда. Я всё-таки, как теперь понимаю, не небольшой, а довольно крутой уклон сделал из глины, и, соответственно, по нему и песок и ГПС пытался уложить с таким же уклоном. Тогда казалось, что немного совсем, теперь понимаю — переборщил. Ну и бетон тоже пытался с таким же уклоном разровнять. В общем, вымывается по чутку у меня из под бетонного слоя песочек. Хотя и воды там быть не должно ни откуда. Что именно выталкивает песок из-под бетона — понять не могу. Может он просто скатывается сам по себе, с глиняного основания?

А про дренаж, кстати, я тоже не понял. Как из под фундамента собранную воду выводить? в глубоко закопанную герметичную ёмкость, откуда её насосом на грядки?

А песок и должен быть проводником воды.Он эту водичку по скоренькому в дренаж отправляет.Напрямую песок со стеной не контактирует,а через профилированную мембрану.Она как раз и заменяет глиняный замок.Если естественного стока из дренажного колодца нет,то конечно откачивается насосом. Других вариантов нет

В общем, вымывается по чутку у меня из под бетонного слоя песочек. Хотя и воды там быть не должно ни откуда. Что именно выталкивает песок из-под бетона — понять не могу. Может он просто скатывается сам по себе, с глиняного основания ?

Очень интересный и важный момент. Наблюдаю местами некоторое подобие таких процессов. Бывает просто отмостка сползает.

Песок — текуч. Это его огромное достоинство; позволяет ему разравниваться под конструкциями (релаксировать), но в данном случае это недостаток. Да и любой грунт в той или иной степени будет течь. А если попадает вода, то текучесть усиливается + вымывание. Поэтому, чтобы избежать этого, надо ставить преграду, жестко «упертую» в твердый грунт. Бутить камнем или еще как…

А отмостку необязательно армировать. Достаточно разделять на отдельные куски .Вполне хватает собственной прочности бетона.

У меня участок с уклоном поэтому с выводом дренажа проблем нет. Но я не понимаю для чего устраивать дорожку воде через песок к фундаменту если засыпав глиной пазухи мы закрываем путь как грунтовой (если на есть рядом) так и верхним талым и дождевым водам (которые отводить отмосткой с ливневкой). Вобщем склоняюсь к варианту Олега и Зайца. Единственное опасение — не будет ли сильного давления глины зимой на стена подвала (из ФБС).

Песок воду пропускает и она уходит в дренаж.Глина намокает и вода в ней остается. Со всеми последствиями в виде давления и пучения. Вряд ли она в ближайшие несколько лет слежиться до состояния материкового грунта.Да же при трамбовке. протрамбовать 1,8 м глины ? И даже предположим слежалась.Граница глина-блоки водопроницаема.вода попала,глина намокла.Не факт,что произойдет что то страшное. А если произойдет?

Глиняный замок делают из мятой увлажненной глиной, комья глины тщательно мнут, затем бросают в обратную засыпку. Если просто скидывать глину без предварительного разминания, то её будет невозможно уплотнить, так как глиняная масса ложится слоями, между которыми могут оставаться пустоты. Процесс работы достаточно трудоемкий и тяжелый, поэтому не каждая бригада согласится делать глиняный замок.

Слой уплотненной глины образует прослойку, которая не пропускает влагу. Для этого требуется жирная глина с долей песка не более 15%. Масса при укладке должна быть в полусухом состоянии. Также иногда в состав глины добавляют известь.

До устройства отмостки глиняную прослойку необходимо закрыть пленкой, чтобы предохранить её от пересыхания.

Считается, что если заполнить обратную засыпку более плотным грунтом, чем почва на участке, то дождевые и талые воды не будут протекать к фундаменту.

Это верное утверждение, вода старается идти по пути наименьшего сопротивления, поэтому она не пойдет в глину, а впитается в менее плотную почву. Параметр, который влияет на скорость прохождения воды, называется коэффициент фильтрации. Чем он выше, тем легче вода будет протекать.

При этом часто забывают, что не обязательно использовать именно глину. Например, на участке с песчаной почвой плотная глина больше навредит, так как своими руками владелец создаст пучинистую прослойку рядом с фундаментом.

При этом она соседствует с бетоном, который будет забирать влагу из глиняной массы за счет капиллярного подсоса. По этой причине гидроизоляция фундамента все равно оказывается необходимой мерой. Влажна глина относится к пучинистым грунтам, это означает, что при замерзании, она увеличивается в объеме. Она может оказывать распирающие боковые нагрузки на фундамент и цоколь.

Также глина при пучении может выдавить отмостку. Чтобы предотвратить это явление, отмостку следует утеплить, также последние слои глины делают с большей долей песка (до 30%), это позволяет снизить пучение.

Вывод

Защита фундамента с помощью глиняного замка оказывается трудоемким и сложным видом работ, который дает неоднозначный результат. Он все равно требует устройства гидроизоляции и утепления.

Правильное возведение песчаной подушки – важный шаг к длительной эксплуатации дома без проблем.

Что при создании основы фундамента может угрожать постройке

Песчаная прокладка часто не выполняет роль основания фундамента по следующим причинам:

неудачный проект;
неправильный подбор материала;
нарушение технологии при выполнении работ по ее созданию.

Ошибочные решения по этим направлениям приводят к разрушению фундамента.

Проектирование подушки, приводящее к проблемам

При проектировании неправильно оценили состояние местных климатических условий, состав грунта и УГВ (уровень грунтовых вод), что привело к занижению высоты основы здания – подушки фундамента.

Для грамотного расчета параметров подсыпки нужно использовать нормативы из СНиП 2.02.01-83 и СП 63.13330.2012. Тип и толщина подушки должны учитывать состояние грунтов, УГВ, фундаменты окружающих зданий или их котлованы, массу проектируемого сооружения, его высоту и сейсмичность места строительства.

Неправильно рассчитанная толщина и конструкция подсыпки вызывает вымывание песка грунтовыми и осадочными водами, пучение грунта при морозе вызывает ускоренное разрушение фундамента, цоколя и стен.

Изменения в проекте, меняющие общую нагрузку и ее конфигурацию на уже залитый фундамент, разрушают его основание и могут быстрее всего вывести сооружение из строя.

Неправильный подбор материалов

Выбор материала производится согласно нормам СНиП–87 «Земляные сооружения, основания и фундаменты» из доступных для использования в подсыпке карьерного или речного (морского) песка. Речной (морской) песок может содержать органические остатки, которые в подушке быстро догниют, образуя полости, и начнут ее разрушать. Глиняные вкрапления в карьерном песке тоже ослабляют конструкцию подсыпки.

Материал, идущий в основу фундамента, необходимо просеивать.

Величина фракций песка тоже имеет значение. Для легких сооружений и времянок вполне подходит песок размером до 2 мм. Зданий высотой не выше двух этажей формируют основание фундамента из фракций от 2 до 3 мм. Многоэтажные используют крупный песок, чаще в смеси с гравием.

Мелкий песок с органическими или глинистыми включениями, заложенный в основу здания, может ускорять его разрушение.

Критические нарушения при сооружении подушки

Хорошо просчитанный проект и правильные материалы могут быть потрачены впустую, если нарушить следующие нормы:

дно для подсыпки должно быть тщательно выровнено и утрамбовано, а при слабых грунтах усилено смесью песка и гравия;
песок засыпать лучше влажным, чтобы не размыть основу при проливе;
подготовленная траншея не должна простаивать пустой, а сразу заполняться песком и трамбоваться;
для каждого типа фундамента своя конструкция и технология изготовления подушки.

Основное условие, обеспечивающее надежность песчаной подсыпки, – трамбовка. Материал засыпается в подготовленную траншею на укрытый гидроизоляцией и утрамбованный грунт слоями не более 20 см. Слои песка большей толщины дают неоднородную структуру подсыпки.

Затем виброплитами или катками уплотняется до состояния, когда на песке не остается следа. Грунт под гидроизоляцией и песок при трамбовке смачивают водой. По достижении нужной высоты проверяется расчет плотности песчаной опоры здания – более 1,6т/м 3 , она закрывается слоем гидроизоляции.

Подушка из песка — несложный и недорогой элемент, обеспечивающий надежность зданий с фундаментами и стенами различных конструкций и материалов. Однако создавать ее нужно тщательно и по установленным правилам.

Читайте также: