Вертикальное армирование кирпичной кладки при сейсмике

Обновлено: 27.04.2024

1. Для кладки несущих и самонесущих стен и заполнения каркаса необходимо использовать:

- кирпич полнотелый или пустотелый марки не ниже 75 с отверстиями размером до 14 мм;

- бетонные камни, сплошные и пустотелые блоки марки 50 и выше, в том числе из легкого бетона плотностью не менее 1200 кг/м 3 ;

- камни и блоки из ракушечника, известняка марки не менее 35 или туфа марки 50 и выше.

Для строительства в сейсмических районах запрещено использование камней с крупными пустотами и тонкими стенками, кладок с засыпками.

2. Кладку стен из кирпича и мелких блоков следует вести на сложных кладочных растворах марки не ниже 25 в условиях положительных температур наружного воздуха и не ниже 50 - в условиях отрицательных температур, а кладку из крупных блоков - на растворах марки не ниже 50.

Не допускается использование шлакопортландцемента и пуццоланового портландцемента для приготовления полимерцементных растворов.

3. Антисейсмические швы в кладке необходимо выполнять путем возведения парных стен. Ширину швов назначают по расчету, но она не должна быть меньше:

- при высоте здания до 5 м - 30 мм;

- при большей высоте здания - на каждые 5 м высоты увеличивают по 20 мм.

Антисейсмические швы не должны иметь заполнения, препятствующие взаимным перемещениям отсеков здания. При необходимости разрешается закрывать антисейсмические швы фартуками или заклеивать гибкими материалами.

4. Размеры элементов стен каменных зданий следует определять по расчету, но они не должны быть меньше значений, приведенных в табл. 3.

Наименование элемента стены или ее геометрического параметра	Расчетная сейсмичность, баллы
Ширина простенков, м, не менее, при кладке:
первой категории	0,64	0,9	1,16
второй категории	0,77	1,16	1,55
Ширина проемов, м, не более	3,5	2,5
Отношение ширины простенка к ширине проема, не менее	0,33	0,5	0,75
Выступы стен в плане, м, не более	-
Вынос карнизов, м, не более:
из материала стен	0,2	0,2	0,2
из железобетонных элементов, связанных с антисейсмическими поясами	0,4	0,4	0,4
деревянных, оштукатуренных по металлической сетке	0,75	0,75	0,75
Примечание. В зависимости от величины временного сопротивления кирпичной кладки осевому растяжению по перевязочным швам (нормальное сцепление) она делится на две категории по сопротивляемости сейсмическим воздействиям:
Первая категория: при
Вторая категория: при

Угловые простенки выполняют на 25 см шире, чем указано в табл. 3. При устройстве проемов, превышающих

размеры, приведенные в табл. 3, их необходимо окаймлять железобетонной рамкой.

5. Горизонтальные швы кладки необходимо армировать сетками с выполнением требований, приведенных в СНиП-Н-7-81* и настоящем разделе.

Для горизонтального армирования сплошных участков стен и простенков, выполняемых из кирпича или мелких блоков, следует применять сетки с продольной арматурой диаметром 5-6 мм с поперечными стержнями диаметром 3-4 мм, расположенными на расстоянии не более 40 см друг от друга. Армирование следует осуществлять не реже, чем через 5 рядов кирпичей или через 40 см по высоте кладки из мелких блоков или камней.

Сопряжение каменных стен армируют сетками с суммарной площадью сечения продольной арматуры не менее 1 см2, длиной 1,5 м через 700 мм по высоте при расчетной сейсмичности 7-8 баллов и через 500 мм - при 9 баллах.

6. Все виды кладок должны иметь вертикальное армирование или включать вертикальные железобетонные элементы из бетона класса не ниже В12,5, арматуру которых связывают с антисейсмическими поясами в соответствии со СНиП II-7-81*.

Железобетонные включения в кладке необходимо выполнять открытыми хотя бы с одной стороны, с тем, чтобы обеспечивать контроль за качеством их бетонирования. Их связывают с кладкой с помощью арматурных сеток (3-4 Ø 0 6 мм А-1), запуская их в кладку на 70 см и располагая с тем же шагом, что и армирование сопряжений.

Железобетонные включения (сердечники) связывают с кладкой замкнутыми хомутами диаметром 5-6 мм, которые укладывают в горизонтальные швы кладки и заводят на глубину простенка:

- при отношении менее 1 - на расстоянии не менее 50 см с аналогичным шагом при соответствующей расчетной сейсмичности.

7. Железобетонные антисейсмические пояса в уровне перекрытий и покрытий по всем продольным и поперечным стенам выполняют при толщине стен до 50 см равной их толщине, а при толщине более 50 см допускается устраивать пояса шириной на 10-15 см меньше толщины стен.

8. Высота железобетонных поясов должна быть не менее 15 см. Сечение их продольного армирования определяют расчетом.

9. Перемычки в стенах необходимо устраивать на всю их толщину и заделывать в кладку на глубину не менее 350 мм с обеих сторон. При ширине проема до 1,5 м заделка перемычек допускается на 250 мм.

Кладку стен из мелкоштучных каменных материалов необходимо выполнять с соблюдением следующих требований:

- кладка должна выполняться с применением однорядной (цепной) перевязки;

- все швы кладки следует заполнять раствором полностью с подрезкой раствора на наружных сторонах кладки;

- временные (монтажные) разрывы в возводимой кладке следует оканчивать только наклонной штрабой и располагать вне мест конструктивного армирования стен.

10. Контроль прочности нормального сцепления раствора следует выполнять в возрасте 7 суток. Величина показателя сцепления должна составлять 50% прочности в возрасте 28 суток. При несоответствии прочности проектной величине необходимо прекратить производство работ до решения вопроса проектной организацией.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

По СНип "строительство в сейсмических повышенных районах" - конструкция крепления перегородок к несущим элементам здания должна исключать возможность передачи на них нагрузок , дейсвующих в их плоскости, т.е. для обеспечения независимого деформирования перегородок следует устраивать деформационные швы. и т.д. Перерабатываю проект для г. Сочи некой фирмы, никаких швов не наблюдаю. Мож, не так важно это? Господа проектировщики, кто проектировал для Краснодарского края, как там перегородки выполняют? C примыканием к к нес. конструкциям и НЕОБХОДИМ зазор, деформационный шов. Может кто официальные документики укажет?

Вот держи. Краснодарский край и сейсмика. Идея в том что к стене крепятся мс-6 в них вкладывается перегородка, потом закрывается мс-7 и приваривается к 6-й. Перегородка внутри болтается. Обращаю внимание что в сейсмике проемы в перегородках надо обрамлять рамой из металического уголка, а саму перегородку штукатурить 30 мм по сетке

зы. узел 3 - крепление к перекрытию, 4-й - крепление к несущей стене, 5-й - армирование перегородки, 6-й - крепление к перекрытию на краю проема под лестницу,
зы.зы. извиняй, но dwg дать не могу - кгб сторожит

Огромное спасибо asys. Действительно, интересная информация. Но вопрос , ведь, это собственное изобретение. может должны быть какие то официальные решения, серии и т.д?
А если перегородка гипсокартонная? (в инете пока не нашел, хотя странно, должно быть много наработок)

это для кирпича. Я видел решения с куском швеллера в котором точно так же "болтается" кирпичная перегородка. Я думаю насчет гипсокартона подобных требований нет, т.к. рассматривать ее как жесткий элемент не стоит

А если перегородка гипсокартонная? (в инете пока не нашел, хотя странно, должно быть много наработок)

Ну как нет? Зазор то должен быть между перег. и несущими конструктивом по бокам и сверху. Или это Краснодарском районе не выполняют? Говорю ж, смотрю проект для Сочи, ничего нет. Читаю СНИП - нуно!
Как там делают на юге России, бог его знает? ( я с севера)

так написано же . конструкция крепления перегородок к несущим элементам здания должна исключать возможность передачи на них нагрузок .
в этом случае неважно как ты это обеспечишь. Швы - один из вариантов их в качестве примера и указывают, а так же они позволяют -> . для обеспечения независимого деформирования перегородок следует устраивать деформационные швы. Думаю ни у кого не возникнет сомнений что гипсокартон деформируется намного легче чем кирпич Вот про него и не пишут

Кроме того, по СНиП кирпичные перегородки в сейсмике лучше избегать. Скорее, кирпич не рассматривается, т.к. следует применять панельные, сборные, легкие и т.д. Но, тему думаю осветили, ЗАЗОРЫ НУЖНЫ.

Видел проект какого то Краснодарского института именно для Сочи. Там было выполнено решение, которое описал asys в ответе №4: обрезки швеллера и мягкая прокладка типа Изолона

Кирпичных перегородок в сейсмике иногда не избежать (например - аптека). Применяем швелер без всяких прокладок и горизонтальное армирование по мере надобности.

Возник вопрос - а как быть с заполнением ж/б каркаса? По логике точно так же как и с перегородками. Если сморозил глупость, прошу прощения - с сейсмикой ранее не сталкивался. Экспертиза тьфу-тьфу-тьфу, не возражала, но выдала другое замечание, повергшее меня в шок. Дело в том, что я использовал металлическое обрамление проёмов в перегородках и в качестве перемычек, а экспертиза требует засандалить туда дополнительно еще и железобетонные перемычки, причём, без ссылки на уровне "я так хочу". Это их хотение чем-нибудь обосновано?

Совершенно непонятно что за обрамление в качестве перемычки. Показали бы рисуночек.
Вообще в сейсмике перемычки те же самые, только заводятся в кладку минимум на 25-35 см в зависимости от проема.
СП 14.13330.2014 п.6.14.16

Последний раз редактировалось Константин Д, 06.02.2018 в 09:21 . Причина: уточнил названия перегородок

Господа корифеи!
В проектном варианте МСН "Строительство в сейсмических районах"
ред. Я.М. Айзенберг, говорится, что армировать перегородки дополнительно в штукатурном слое нужно если нормальное сцепление кладки из мелкоштучных изделий больше 60Кпа (0,6кг/см).
Но это проектный документ.

Вот в СП 31-114-2004 уже читаем:
"Перегородки из штучных материалов должны быть усилены связанными между собой армированными штукатурными слоями или установкой жестких вертикальных элементов с горизонтальным армированием, связанным со стойками."

Вопрос - Есть ли действующие документы, нормы, в которых бы подтверждалось первое утверждение. Доказать лабораторно сцепление мы сможем, а армировать сеткой не очень хочется.
И второе- Возможно ли заменить метал добавкой в раствор фибры ?
________________________________________________
О, сколько нам открытий чудных. !

Не может быть чтобы не было мнений

________________________________________________________
и почему все начинают тупить именно тогда когда я накуренный.

Вопрос - Есть ли действующие документы, нормы, в которых бы подтверждалось первое утверждение.

нигде не встречал.
Витос
Для того, чтобы определить: нужно ли армирование кладки или нет, нужно расчитать. При расчете сейсмич нагрузки самое сложное - это определить произведение коэф Бэтта*ню. Для зданий высотой до 5 этажей есть табличные значения этих коэф-в (см уч ЖБК Сахновского). Если здание выше 5 этажей, то надо использовать Лиру (Скад).
Не зря запрещена кладка перегородок из кирпича в зданиях до 5 этажей. В таких здания кирпичные перегородки надо усилять промежуточными стойками из ж-б или металла, шаг которых находят по расчету.
Основная проблема для кладки в сейсмике - плохое сцепление камня и раствора, и значит малая прочность на растяжение и изгиб. Не хочется вас расстраивать, но в лаборатории вы получите низкое значение сцепления. Единственный способ повысить адгезию- это ввести полимерцементные добавки, повышающие сцепление (адгезию) камня и раствора. Существуют Рекомендации ЦНИИСК им Кучеренко по этим добавкам, но я их не встречал.:cry:
На счет фибры, не знаю, повышает ли она сцепление.

1. Вариант 1, предложенный Romkoi, но это уже будут своего рода Д/Ж.
2. Вариант 2: забыть о перегородках, как о несущих элементах и выключить их конструктивно из работы. Обеспечить устойчивость из плоскости, тоже конструктивно.
3. Ессно, жесткость всего сооружения обеспечить основными несущими элементами.

EUDGEN
Я неправильно (непонятно) выразился. Предлагаю так: расчет конструкций здания ведем с учетом перегородок только как нагрузки (Ваш вариант 2).
При расчете самих перегородок (отдельная задача) задаем схему здания с перегородками как конструктивными элементами (пластинами), при этом точно моделируем их закрепление (как правило, оставляем зазоры между несущими элементами и перегородками, а КЭ перегородок крепим к несущим элементам при помощи КЭ стержней арматуры, т.е. моделируем армирующие сетки).
Иначе учесть коэф Ню из СНиПа не получится, к сожалению.
Жду конструктивной критики.

Спасибо!
Сцепление мы получали в два раза лучшее.
Жаль что негде посмотреть варианты армирования перегородок и стен
наклеиванием полимерных(или стекло..) сеток на мелкоштучные перегородки с помощью полимерцементных клеев.

. Иначе учесть коэф Ню из СНиПа не получится, к сожалению.
Жду конструктивной критики.

Для информации:
1. Выполнять расчет на сейсмику, когда в модели присутствуют очень жесткие эл-ты (Д/Ж, рамы) и очень хлипкие, типа перегородок и всякого рода легких надстроек (мансарды и т.п.) не желательно. Поясню: такие элементы могут повлиять на период колебания всего сооружения (не могу сказать, в какую сторону), а известно, что ветта вычисляется по периоду колебания всего здания. Поэтому, зная, что их жесткость ничтожна, их из жесткости следует исключать, а массу от них приложить по месту передачи вертикальных нагрузок.
2. Рассчитывать такие кон-ции, правильно отметили, отдельным расчетом, но в основном (это жизнью доказано) вэтта*этта=5. Что такое ню из СНиПа проясните, не встречал. и как это реализовано в ЛИРЕ или СКАДЕ?
3. Как правило поведение таких конструкций изучено и предсказуемо - статически определимая задача (или боизкая к тому), поэтому конструктивные мероприятия вполне обеспечивают их жизнестойкость. А доп. расчета не повредят - лишний раз можно убедиться в отсутствии болезненных факторов для сих конструкций.

Увы, прошу прощения, но вы не совсем понимаете назначения данного пункта.
Перегородки никто и не намеривался учитывать в работе всего здания. Армирование перегородок необходимо только для того, что бы обеспечить их устойчивость при сейсмическом воздействии и дать возможность эвакуации людей и/ или обеспеченности сохранности оборудования при возможном разрушении кирпичной кладки перегородок.
Если же речь вести об их учете в расчетах – то
1. Их можно учитывать при первом жестком ударе;
2. После этого они выключаются (недостаточная жесткость и прочность) и вся схема здания перестраивается на более гибкую, а значит новую модель.

А что на счет фибры, так не дешевле будет поставить перегородки из пазогребневых блоков с учетом максимально возможной высоты перегородок и не защемленой их длины. Это все в СН-ах есть

Забыл добавить, что фиброй вы не обеспечите связаность кирпича и раствора и ваша R на изгиб кладки по неперевязанным швам останется без изменения

Если же речь вести об их учете в расчетах – то
1. Их можно учитывать при первом жестком ударе;
2. После этого они выключаются (недостаточная жесткость и прочность) и вся схема здания перестраивается на более гибкую, а значит новую модель.

1. Выполнять расчет на сейсмику, когда в модели присутствуют очень жесткие эл-ты (Д/Ж, рамы) и очень хлипкие, типа перегородок и всякого рода легких надстроек (мансарды и т.п.) не желательно.

2. Рассчитывать такие кон-ции, правильно отметили, отдельным расчетом, но в основном (это жизнью доказано) вэтта*этта=5. Что такое ню из СНиПа проясните, не встречал. и как это реализовано в ЛИРЕ или СКАДЕ?

Вот это опозорился. До сих пор думал, что буква "Эта" зовется "Ню"
Теперь по делу: Если исходить из основной формулы определения сейсмической нагрузки, то видно, что все коэф-ты легко определяются кроме произведения "Бэта*Эта". Последние находят из статического расчета.
В связи с этим вывод: усилия в перегородке зависят от перемещений здания при сейсмике. Это можно узнать только замоделировав и расчитав здание с перегородками.
EUDGEN, Вы говорите, что можно принять произведение Бэта*Эта=5. Допустим. (Промолчим, что это допущение было принято в эпоху "ручных расчетов".)
Тогда давайте решим задачу.
Сейсмика 8 баллов. Перегородка кирпичная 120мм. Размеры BxH=3х4м. значит вес перегородки с учетом штукатурки:
Q=3*4*(0,12+0,03+0,03)*18*1,2=46,7кН.
Soik=Q*A*(Бэта*Эта)*К=46.7*0.2*5*1=46,7кН
Sik=К1*К2*Soik=0,25*1*46.7=11,7кН
Рассмотрим перегородку как свободно опертую по 4 сторонам пластину с нагрузкой Sik, приложенной в центре плиты. Тогда М=1,9Sik=2.2кН*м (см любой справочник). W=4*0.12^2/6=0.0096м3
Напряжения Сигма=2,2/0,0096=229кПа> Rp=0.45*180=81
где 180-сопротивление кладки 1 категории растяжению.
Вывод: кладка 1 категории без дополнительных мероприятий не проходит по М. Замечу, что 1 категория - несбыточная мечта на стройплощадке.
Так что есть смысл повозиться с расчетами. :wink:

Romka
Моя цитата в силе:
Рассчитывать такие кон-ции, правильно отметили, отдельным расчетом, но в основном (это жизнью доказано) вэтта*этта=5.
Теперь о Вашем:

. Если исходить из основной формулы определения сейсмической нагрузки, то видно, что все коэф-ты легко определяются кроме произведения "Бэта*Эта". Последние находят из статического расчета.
В связи с этим вывод: усилия в перегородке зависят от перемещений здания при сейсмике. Это можно узнать только замоделировав и расчитав здание с перегородками.

1. Да, если перегородка не затрещит, то усилия зависят от перемещений, но как сказал уважаемый Юрий (и мы так думаем), это только в момент первого толчка. а дальше? Дальше - перегородка уже будет иной. и жесткость и прочность изменятся. Насколько? Это вопрос. но в расчетах прочности несущих конструкций, о долевом участии такой перегородке, лучше забыть . Только учет доп. коэф-том в сейсмосилам (тоже говорили).
2. Ваш прикидочный расчет несколько не по теме - плита, опертая по контуру (лежащая перегородка) и рассматривается работа из плоскости т.е на выгиб-прогиб. Это проверяется легко вручную. или отдельным расчетом отдельновзятой перегородки (об этом говорили ранее), но участие перегородки в общей жесткости здания весьма сомнительно. (тоже обговорили).
Пока так.

EUDGEN
Вы, наверное, пропустили пост №6. Там я указал, что перегородку (равно как и заполнение каркаса) ОТДЕЛЯЕМ ОТ НЕСУЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ швом, но при этом выполняем конструктивные требования по удержанию кладки из плоскости при сейсм. толчке. :wink:
Я не настолько доверчив к качеству выполнения работ халтурщиков-каменщиков, чтобы заложить в работу каркаса каменную кладку 8)

Моя цитата в силе:
Рассчитывать такие кон-ции, правильно отметили, отдельным расчетом, но в основном (это жизнью доказано) вэтта*этта=5

Вопросов нет. Вариант рабочий, но только не много ли сейсмической силы получим . Для того я и привел пример, что сила получается не маленькая и стоит поискать резервы.

2. Ваш прикидочный расчет несколько не по теме - плита, опертая по контуру (лежащая перегородка) и рассматривается работа из плоскости т.е на выгиб-прогиб. Это проверяется легко вручную. или отдельным расчетом отдельновзятой перегородки (об этом говорили ранее), но участие перегородки в общей жесткости здания весьма сомнительно. (тоже обговорили).

EUDGEN
Честно говоря не участвовал в обсуждении (или вышибло) :wink:
А то, что расчет плиты из плоскости - основной расчет для перегородки - это факт.
Перегородка не лежащая, а стоячая. Закреплена шарнирно конструктивно от выпадения из плоскости. Если не закреплять ее, то опрокидывающая сила явно больше удерживающей. Если от выпадения перегородки мы застраховались (закрепили), то может произойти разрушение по нормальным сечениям (как в плите). В моем расчете без арматуры в кладке не обойтись. Ее ставим по расчету.
Есть небольшое сомнение в приложении сейсм силы в центре перегородки. Можно заменить ее на равномерно распределенную. Но значение М существенно не изменится.
Можно еще посчитать перегородку на внецентренное сжатие (если перегородка высокая и сложена из слабых материалов).
А на что еще можно считать перегородку - даже не знаю [sm2100]
ЗЫ. Жду Ваших комментариев. Как вы расчитывате перегородки?

А на что еще можно считать перегородку - даже не знаю
ЗЫ. Жду Ваших комментариев. Как вы расчитывате перегородки?

Можно много чего еще считать: вентблоки, лестницы-площадки, крыльца, балконные ограждения, парапеты и т.д., но это все давным-давно пересчитано и не вызывает сомнений при конструировании. А перегородки? Это самонесущие кон-ции, и от с.в. не могут разрушаться. Да, при сейсмике трещины у сопряжений неизбежны, как не крепи. главное, чтобы не вывалились из плоскости. Что касается меня, как конструктора, то я перегородки вообще за конструкции не имею - это раздел АР, там и даются указания по их крепежу.
Проблем хватает с несущими конструкциями. (см. темы о перегородках и бредовых рез-тах. Темы, к сожалению заброшены, но как они меня беспокоят. :roll:

это все давным-давно пересчитано и не вызывает сомнений при конструировании.

Не знаю откуда у Вас эти данные. Может у кого-то и посчитано, и аккуратно записано в тетрадке. Но это у кого-то, и не для общего пользования. В литературе таких расчетов нет. Надо один раз просчитать для себя перегородки на разную сейсмику и при разных размерах перегородок. Я не агитирую считать их в каждом здании.

А перегородки? Это самонесущие кон-ции, и от с.в. не могут разрушаться. Да, при сейсмике трещины у сопряжений неизбежны, как не крепи. главное, чтобы не вывалились из плоскости. Что касается меня, как конструктора, то я перегородки вообще за конструкции не имею - это раздел АР, там и даются указания по их крепежу.

Согласен, главное, чтобы перегородка не вывалилась из плоскости. Я привел расчет, что без расчетного армирования перегородка ломается от изгибающего момента. И значит все равно завалит людей. В масштабах здания это может быть несколько человек. Представьте себе: стоит целое здание после сейсмики, а 10 человек завалило перегородками или выпавшим с 10 этажа заполнением каркаса.
Вас, я вижу, мой расчет не впечатлил. Видать есть что-то получше и Вы не делитесь. :wink:
У нас экспертиза требует разработки конкретных узлов в разделе КЖ, а не указания архитектора, слабо понимающего в сейсмике.

Проблем хватает с несущими конструкциями. (см. темы о перегородках и бредовых рез-тах. Темы, к сожалению заброшены, но как они меня беспокоят.

Не спешите так. :wink: Надо подумать, созреть для таких сложных тем. Если никто не отвечает, это не значит, что не хотят, просто возможно пока нечего, может собеседники перерывают талмуды, зная, что
_______________________
В поисках истины приходится напрягаться :wink:

Не может быть чтобы не было мнений

________________________________________________________
и почему все начинают тупить именно тогда когда я накуренный.

Вопрос - Есть ли действующие документы, нормы, в которых бы подтверждалось первое утверждение.

. Иначе учесть коэф Ню из СНиПа не получится, к сожалению.
Жду конструктивной критики.

это все давным-давно пересчитано и не вызывает сомнений при конструировании.

Кирпич — самый востребованный материал для возведения сооружений любого назначения. Кирпичная кладка считается прочной и долговечной, отвечает эстетическим нормам. Единственный серьёзный недостаток кладки из кирпича: возможное растрескивание в период эксплуатации. Причины образования трещин обычно связаны с недостаточной прочностью фундамента, ошибками в проектировании здания.

Для предотвращения появления трещин применяется метод армирования кладки. Эта несложная процедура заключается в укладке между рядами кирпича арматурных прутов или сварных металлических сеток. Но не всегда армирование целесообразно, иногда этот метод даже способен навредить кирпичной кладке.

Когда армирование кладки не нужно

Безусловное следование строительной «моде» на армирование не всегда обязательно, — особенно это касается небольшого индивидуального строительства: возведение дач, одноэтажных жилых и хозяйственных строений.

Обычно стена дома возводится толщиной в полтора-два стандартных кирпича. Если строительство ведётся без комбинаций с другими стеновыми материалами, то армирование не нужно.

Для перевязки рядов достаточно смены метода укладки с ложкового на тычковый через каждые 3-4 ряда кирпича. Так перевязываются ряды, и стена становится прочной единой конструкцией. Более того, арматура в швах снижает теплоизоляционные свойства кладки, выполняя роль мостика холода.

Армирование кладки небольших строений не выполняет никаких функциональных задач, приводит к необоснованным дополнительным расходам. Если имеются сомнения в прочности фундамента, то можно немного подстраховаться, установив арматуру в углах здания.

Важно! Наружные стены толщиной в 2 – 2,5 кирпича обладают достаточной несущей способностью и теплоэффективностью. Их дополнительное усиление рекомендовано лишь в регионах с повышенной сейсмоопасностью.

Исторический опыт

Исторические здания из кирпича, которым сто и более лет возводились без армирования. Причины: дорого и не нужно. Иначе говоря, был бы металл дешёвым, появилась бы и мода на армирование кладки, и умные маркетологи вполне бы смогли обосновать необходимость этого. А ненужность армирования определялась одним условием: несущие простенки были шире окон. Это про армирование кладки, но не стен, — любому застройщику желательно различать эти понятия.

Лет 200-300 назад в стены закладывались деревянные прогоны, затем их заменили полосовым железом, а в прошлом веке стали применять стальной двутавр. Делалось это для создания общей прочности стеновых конструкций. А кладку не армировали вовсе, лишь в самых ответственных конструкциях проволоку укладывали в углы, да толстые швы усиливали металлической сечкой.

Общее понимание армирования кладки

Армирование кладки необходимо для усиления прочности локальных узлов при внецентренных нагружениях.

Армирование стен направлено на повышение их устойчивости (жёсткости). Рассчитываются, например, восприятия изгибающих моментов вдоль стены, либо устойчивость при распоре от сводов.

Данные знания и понимание сути вопроса вовсе не нужны человеку, решившему построить собственный небольшой дом или дачу. Для подобных объектов вполне понятна необязательность армирования кирпичной кладки, но лишь при отсутствии особых условий строительства.

Если строится нечто более монументальное, тогда необходим проект с расчётом нагрузок и подробным описанием всех строительных этапов, включая армирование кладки при необходимости.

Назначение армирования кладки

При возведении стен и перегородок для усиления кирпичной кладки применяется метод армирования. В технологии используются заранее подготовленные стальные сетки либо стержни из арматуры, которые размещаются в растворе кладочных швов.

Армирование кладки необходимо при возведении стен в следующих случаях:

стеновые конструкции подвергаются значительным нагрузкам сжатия;
здание возводится на просадочных или пучинистых грунтах;
строительство ведётся в зонах вероятной сейсмической активности;
работы проводятся при отрицательных температурах воздуха.

Насыщенность арматурой не должна быть выше 1 % общего объёма кладки.

Виды армирования

Различают два варианта армирования – продольное и поперечное. Стержни воспринимают на себя удлиняющие усилия, предотвращая разрушение стенового материала от воздействий на растяжение и извив, повышая несущую способность кладки. Столбы и стены армируются пересекающей сетчатой арматурой.

Вид армирования зависит от схемы работы стены:

при работе на сжатие предполагается вертикальное, как в колоннах, армирование;
если преобладают нагрузки изгибающие – выполняется горизонтальное армирование, по подобию плит;
в случае одновременного воздействия разнонаправленных нагрузок, армирование проводится для преобладающих.

Сетка имеет продольные и поперечные стержни, что позволяет компенсировать большинство видов нагрузок.

Продольное армирование часто выполняет дополнительные функции, например, служит основой для нанесения штукатурного слоя либо других материалов внешней и внутренней отделки. Продольное усиление различается по ориентации элемента по отношению к стеновой поверхности, оно может быть вертикально или горизонтально расположенным.

Несущая способность стены или перегородки увеличивается при правильно рассчитанном укреплении кладки сеткой либо проволокой в горизонтальной плоскости, а также обеспечивает надёжную связь лицевой кладки и забутовочного слоя.

Армирование служит для сохранения целостности строения, поэтому важно выбрать правильный способ расположения армирующих поясов с учётом весовых, ветровых, снеговых и, иногда, сейсмических нагрузок в конкретном месте строительства. Как правило, все перечисленные исходные данные служат основой проектных решений по выбору вариантов армирования.

Сетка металлическая для армирования

Применение кладочной сетки в частном жилищном и хозяйственном строительстве регламентировано ГОСТ Р 57265-2016.

Появление на рынке большого разнообразия пористых, облегчённых стеновых материалов, позволило экономить значительные средства на устройстве стен и перегородок. Совместное применение в стеновых конструкциях кирпича, лёгких блоков, теплоизоляционных материалов потребовало дополнительных методов укрепления кладки.

Надёжность и прочность стен и перегородок призвано обеспечивать армирование кладки. Оно применяется в следующих вариантах:

при возведении кирпичных стен толщиной менее чем в два кирпича;
связывания в кладке блоков, утеплителей и кирпича;
устройство перегородок из кирпича «на ребро»;
строительство кирпичных заборов и столбов.

Наибольшее распространение в армировании нашла кладочная сетка заводского изготовления, закладываемая в горизонтальные швы, производится в соответствии с СП 15.13330.2012 из материала, устойчивого к коррозии либо с защитным покрытием. Оптимальный вариант защитного покрытия – оцинкование.

Размеры

Изготавливается в производственных условиях по технологии точечной сварки.

Исходный материал – рифлёная проволока ВР-1 согласно ГОСТ 6727-80 и гладкая проволока В-1 по ГОСТ 3282-86. Размер ячейки – это расстояние между рядом расположенными проволоками основы либо прутка. Изделия разных производителей различаются, как правило, лишь по размеру ячеек. Диапазон наиболее распространённых параметров ячейки: 5х5 мм – 45х45 мм.

Длина и ширина

Выбор параметров сетки зависит от толщины возводимой стены. Стандарт предусматривает несколько вариантов ширины готовых изделий, каждый из которых кратен размерам стандартного кирпича: 0,25 м – в 1 кирпич; 0,38 м – в 1,5; 0,5 м – в 2; 1м — в 4 кирпича. Предельная ширина листа, определяемая по выступающим концам проволоки, – 2350 мм. Карта образуется из проволок расположенных взаимно перпендикулярно, сваренных в точках пересечения.

Длина сеток, как правило, не превышает 6 м. Нарезка отдельных карт может производиться по размерам, необходимым заказчику.

Важный показатель – расход сетки на кубический метр кирпичной кладки. Его среднее значение — 3 м².

Толщина

Сварка стержней в выполняется внакладку, что определяет толщину изделия как сумму диаметров рабочих и обвязочных стальных стержней.

Выбор толщины сетки определяется исходя из толщины кладочного шва. Строительными нормами предусмотрена толщина шва от 10 до 16 мм, при этом сетка должна иметь защитный слой из раствора толщиной не менее 2 мм с каждой стороны.

Строительными правилами рекомендован минимальный диаметр стержней – 3 мм. В стандартном 10 мм шве можно уложить сетку не толще 6 мм, — то есть стержни будут иметь диаметр 3 мм. В максимальном варианте шов может быть 16 мм, а суммарная толщина стержней сетки не может превышать 12 мм.

Пример маркировки

Обозначение материала «Сетка кладочная 3Вр1 50/50 1500» расшифровывается как сетка с продольно-поперечными стержнями, с шириной карты 1500 мм, изготовленная из проволоки ВР-1 диаметром 3 мм с ячейкой (шагом стержней) 50х50 мм. Изделия с другими параметрами маркируются и расшифровываются аналогично.

Укладка

Основные правила армирования кирпичной кладки:

Армосетка закладывается через каждые три ряда на четвёртом, – если применяется кирпич стандартных размеров.
Укладка сетки начинается по первому ряду кладки.

Армирование первого ряда сеткой

Аналогичные правила применяются при строительстве заборов из кирпича.

Связывание слоёв стены

Стеновые конструкции часто состоят из двух, трёх и более слоёв. Вариантов много, например:

снаружи стена выполнена из кирпича, изнутри – из пеноблоков;
вентфасад обложен клинкерным кирпичом;
кладка выполнена «колодезным» способом с засыпкой пустот в ней теплоизолирующими материалами;
кирпичом обкладывается уже существующая эксплуатируемая стена здания.

В каждом случае решение о применении сетки принимается индивидуально, с учётом конкретной конструкции. Общий принцип: армирование должно выполняться поэтапно, с соблюдением горизонтальности слоя укладываемой сетки. В отдельных случаях сетка заменяется связывающими слои анкерами.

Другие виды сетки

Сетки различаются по материалу изготовления. Разумеется, традиционным признанным лидером для кирпичной кладки считаются стальные изделия. Но есть и другие варианты, которые вполне уместны для кирпичных стен.

ЦПВС

Просечно-вытяжная сетка (ЦПВС) или просто «просечка» считается прочнее привычного стального варианта. Изготавливается из листового металла, произведённого по методу холодного проката. Отличительная особенность, – ячейки сетки имеют ромбовидную форму.

Материал обладает рядом преимущественных достоинств:

легко режется и кроится;
имеет малый вес, упрощающий работу с ним;
стоит дешевле аналогичной арматурной сетки;
может применяться для тонкой кладки;
возможна фиксация в кладке клеевыми составами.

Выпускается в рулонах, имеет защитное антикоррозийное покрытие, легко обрезается до необходимого размера. Для строительства небольшого частного дома из кирпича ЦПВС считается лучшим вариантом.

Сетка базальтовая

Базальтовая кладочная сетка в последние годы стала наиболее востребованной в армировании кирпичной кладки, что объясняется её многочисленными достоинствами:

обеспечивает гибкие связи стены и облицовки;
легко режется обычными ножницами по металлу;
стойка к большинству агрессивных сред;
обладает диэлектрическими свойствами;
сочетается, кроме кирпича, почти со всеми стеновыми материалами;
имеет низкую теплопроводность.

Важное практическое преимущество: стоимость базальтового аналога примерно втрое меньше, чем изделий из металла.

Нюансы выбора материала

Производители стальной сетки иногда используют проволоку уменьшенного диаметра либо не выдерживают размеры ячеек, при этом декларируя параметры изделий в соответствии с нормами. Проверить качество и уличить производителей в подлоге можно сравнением реального веса приобретаемых сеток с их справочным значением. Разница в весе не должна составлять более 5 %.

Можно отметить ещё один неприятный момент при выборе сетки для армирования. Продавцы стали указывать в прайсах и различных рекламных материалах несуществующие особенности сеток. К примеру, в прайсе указывается «кладочная сетка для кирпича», — как и по каким признакам определено именно это назначение материала? А ещё можно встретить сетку для газобетона или для фундамента. Это недобросовестный маркетинг, не более, и веры подобным утверждениям нет. Цель подобного бреда можно вычислить, но не стоит. А верить нужно регламентирующим документам, нормам, стандартам, — в них подобного деления сетки по сферам применения нет.

В заключение стоит повторить прописную истину, что не стоит применять армирование там, где без него можно вполне обойтись. В доказательство этого утверждения – цитата из СНиП II-22-81:

«Каменные и армокаменные конструкции:

6.75. Сетчатое армирование горизонтальных швов кладки допускается применять только в случаях, когда повышение марок кирпича, камней и растворов не обеспечивает требуемой прочности кладки и площадь поперечного сечения элемента не может быть увеличена.»

Читайте также: