В каком случае правильно дана логическая оценка определению дом это строение из кирпича

Обновлено: 03.05.2024

А) Всякое высказывание имеет должное обоснование другими истинными высказываниями.

Б) Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно.

В) Два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении.

Г) Всякая мысль должна быть тождественна самой себе.

В каком из следующих утверждений сформулирован принцип достаточного основания?

А) Суждение, которое полагается истинным, нуждается в приведении неоспоримых доводов.

Б) Всякое истинное суждение можно вывести из других истинных высказываний.

В) Любые два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными.

Г) Любые противоположные суждения не могут быть одновременно истинными.

Какое важнейшее требование логического мышления выражает закон противоречия?

Требование какого логического принципа нарушается в следующем умозаключении: «Этот вор - профессор своего дела, а все профессора преподают в вузах. Следовательно, это вор – преподает в вузе»?

А) Принцип однозначности.

Б) Принцип противоречия.

В) Принцип исключенного третьего.

Г) Принцип достаточного снования.

Как называется неумышленное логически некорректное мышление?

Какое из следующих понятий является пустым?

А) Президент США.

Б) Президент Франции.

В) Президент России.

Г) Президент Великобритании.

В каком случае неправильно установлен вид понятия?

А) «Улица Белгорода» – это понятие общее и положительное.

Б) «Закон противоречия» – это понятие единичное и отрицательное.

В) «Абсолютно черное тело» – это понятие нулевое и положительное.

Г) «Беда» – это понятие общее и отрицательное

Указать, какое из предложенных понятий единичное?

В) Организация объединенных наций.

Какие понятия называют общими?

А) Это понятия, объемы которых не включают ни одного предмета.

Б) Это понятия, в объемах которых число мыслимых предметов поддается реальному учету.

В) Это понятия, объемы которых включают два или более однородных предметов.

Г) Это понятия, объемы которых представлены одним предметом

В каком отношении находятся объемы понятий «грабеж» и «разбой»?

А) В отношении пересечения.

Б) В отношении подчинения.

В) В отношении соподчинения.

Г) В отношении тождества.

В каком отношении находятся понятия «книга» и «учебник» по объему?

А) В перекрещивании.

Б) В отношении равнозначности.

Г) В соподчинении

В каком случае неправильно определен вид отношения между понятиями?

А) Курящий человек, некурящий человек – Это противоречие.

Б) Понятие, суждение. – Это подчинение.

В) Разделительно-категорическое умозаключение, условно-категорическое умозаключение – Это соподчинение.

Г) Несовместимые понятия, соподчиненные понятия. – Это подчинение.

В каком отношении находятся понятия «кит» и «рыба»?

А) В пересечении.

Г) В соподчинении.

Как называется переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом?

В каком случае неправильно ограничено понятие?

А) Офицер → лейтенант.

Б) Вуз → институт.

В) Уголовный кодекс → статья уголовного кодекса.

Г) Знак → иероглиф.

В каком случае неправильно обобщено понятие?

А) Семейное право → гражданское право → юриспруденция.

Б) Москвич -→ житель столицы →горожанин.

В) Мухомор -→ ядовитый гриб → живое вещество.

Г) Шариковая ручка → пишущий инструмент → орудие тру

В каком случае неправильно произведено деление понятия?

А) Государства бывают федеративными и унитарными.

Б) Растения бывают деревьями, травами и цветами.

В) Умозаключения бывают дедуктивными и корректными.

Г) Понятия делятся на положительные и отрицательные.

19. В какой ситуации имеет место деление понятия:

А) Дерево состоит из корня, ствола и кроны.

Б) Дом состоит из пяти квартир.

В) Животные делятся на позвоночных и беспозвоночных.

Г) Сутки делятся на "утро", "день", "вечер", "ночь".

В каком случае правильно дана оценка делению «Университеты бывают государственными, частными или международными»?

А) Соразмерное деление.

Б) Неполное деление.

В) Деление с лишними членами.

Г) Скачок в делении.

22. Исключите лишний вариант:

А) Слишком широкое определение.

Б) Круг в определении.

В) Неполное деление.

Г) Отрицательное определение.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.012)

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

К какому виду относится указанное понятие: «Потерпевший»?
Конкретное
Соотносительное
Общее
Отрицательное
Единичное

Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: Обосновывая тезис о том, что Р превысил пределы необходимой обороны, следователь утверждал, что Р вышел за пределы установленной уголовным законом пределы необходимой обороны
Не следует, не вытекает
Довод к человеку
Круг в доказательстве
Подмена тезиса

Логика – это наука …
о физиологии высшей нервной деятельности человека
о видах человеческой деятельности
о мышлении как средстве познания
о взаимодействии между людьми
о взаимодействии человека и природы

Какое из перечисленных высказываний получено в результате превращения следующего суждения: Все судьи – юристы?
Некоторые судьи- юристы
Ни один судья не является не юристом
Все судьи не юристы

Какое доказательство называется прямым?
Это доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
Это доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения

Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
Основание гипотезы
Предположение
Форма гипотезы

Какое из слов связано с законом противоречия?
Парадокс
Паралогизм
Абсурд
Софизм

Определите виды вопросов
Корректные
Открытые
Наводящие
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
Закрытые
Узловые

Каким по качеству и количеству является суждение «Многие люди флегматики»?
Общеотрицательным
Общеутвердительным
Частноотрицательным
Частноутвердительным

Простое суждение «Лень никогда не приводит к добру» является …
общеутвердительным
общеотрицательным
частноотрицательным
единичным
частноутвердительным

Рассуждение «Все металлы — теплопроводные вещества, все металлы — электропроводные вещества, следовательно, все теплопроводные вещества являются электропроводными» является …
Неправильным силлогизмом
Сложным модальным высказыванием
Правильным силлогизмом
Сложным ассерторическим, но не категорическим высказыванием

Результатом обобщения для понятия «повесть» будет понятие …
эссе
очерк
роман
рассказ
литературный жанр

Описание какой фигуры категорического силлогизма приведено: «средний член следует за предикатом и за субъектом в обеих посылках»?
Второй
Четвертой
Третьей
Первой

Определите вид отношения между понятиями
«растрата»
отношение подчинения
«взятка»
отношение противоположности
отношение противоречия
отношение пересечения
отношение соподчинения

В каком случае правильно дана логическая оценка определению «Понятие — это форма мышления»?
Это слишком узкое определение
Это слишком широкое определение
Нет, это, с одной стороны, слишком широкое, а с другой, — слишком узкое определение
Выберите один ответ:
Это соразмерное определение

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

… – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений
Доказательство
Тавтология
Аргументация

Укажите правильную последовательность в объеме понятий (от меньшего к большему)
1) Экономист
2) Главный экономист предприятия
3) Главный экономист Московского вагоноремонтного завода
4) Главный экономист

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса
Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису

Простое суждение «Некоторые люди не видели солнечное затмение» является …
частноотрицательным
единичным
общеотрицательным
общеутвердительным
частноутвердительным

Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются …
паралогизмом
софизмом
парадоксом
аргументом

Простое суждение «Никто из людей не был на Марсе» является …
частноотрицательным
общеутвердительным
общеотрицательным
частноутвердительным
единичным

Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?
«Независимость» — общее и отрицательное понятие
«Конституция» — единичное и положительное понятие
«Фашист» — общее и положительное понятие
«Клевета» — общее и положительное понятие

Понятия «наличные деньги» и «безналичные деньги» находятся в отношении …
противоречия
подчинения
пересечения
противоположности

Гипотеза форма знания, содержащая …
фундаментальные понятия науки
суждение аксиоматического характера
предположение, истинное значение которого нуждается в доказательстве
проблему, которую необходимо познать
совокупность закономерных знаний о ряде явлений

Какое доказательство называется косвенным?
Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
Это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения

Нарушение последовательности деления называется …
скачок в делении
неполное деление
деление с лишними членами

В каком случае правильно дана оценка делению «Университеты бывают государственными, частными или международными»?
Неполное деление
Скачок в делении
Деление с лишними членами
Это соразмерное деление

Простое суждение «Некоторые спортсмены не являются мастерами спорта» является …
частноутвердительным
общеотрицательным
единичным
частноотрицательным
общеутвердительным

Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей» — …
деление по разным основаниям
неполного деления
скачок в делении

Первый тест
1. Какой логический закон выражает связность мышления?
А) Закон тождества. Б) закон непротиворечия.
В) Закон исключенного третьего. Г) Закон достаточного основания.
2. Как называется умышленное неправильное мышление?
А) Парадоксом. Б) Софизмом.
В) Паралогизмом. Г) Абсурдом.
3. Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение: «Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит его знания предметанеудовлетворительны» ?
А) В этом рассуждении не нарушены логические законы.
Б) В этом рассуждении нарушен закон тождества.
В) В этом рассуждении нарушен закон непротиворечия.
Г) В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.
4.В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?
А) Две противоположные мысли не могут быть одновременно истинными.
Б) Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными.
В) Из двух противоречащих суждений одно истинно, а другое ложно.
Г) Всякая мысль должна соответствовать своему предмету.
5.Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?
А) Клевета - общее и положительное понятие.
Б) Конституция - единичное и положительное понятие.
В) Фашист - общее и положительное понятие.
Г) Независимость - общее и отрицательное понятие.
6.В каком отношении находятся объемы понятий «хищение» и «грабёж» ?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении пересечения.
В) В отношении соподчинения. Г) В отношении противоположности.
7.Дано суждение: «Банки делятся на столичные и региональные, а региональные банки бывают крупными, средними и мелкими» . Какая из следующих логических оценок правильна? А) Это классификация.
Б) Это несоразмерное деление.
В) Это скачок в делении.
Г) Это тавтология.
8.В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
А) Сравнимые и несовместимые понятия. - Подчинение.
Б) Монархия и республика. - Противоречие.
В) Аргумент и довод. - Тождество.
Г) Необходимые и достаточные условия. - Пересечение.
9.В каком случае правильно дана логическая оценка определению:
«Юрисконсульт - должностное лицо предприятия, которое обеспечивает соблюдение законности в его деятельности» ?
А) Это соразмерное определение.
Б) Это слишком широкое определение.
В) Это слишком узкое определение.
Г) Это, с одной стороны, слишком широкое, а с другой, - слишком узкое определение.

Список литературы………………………………………………………….27
Введение
Логика - это наука о законах и операциях правильного мышления. Трудно найти более многогранное и сложное явление, чем человеческое мышление. Оно изучается многими науками, и логика - одна из них. Всякое движение нашей мысли, постигающей истину, добро и красоту, опирается на логические законы. Мы можем не осознавать их, но вынуждены всегда следовать им.

Логика - одна из самых старых наук. Ее богатая событиями история началась еще в Древней Греции и насчитывает две с половиной тысячи лет.

В конце прошлого - начале нынешнего века в логике произошла научная революция, в корне изменившая сам стиль ее рассуждений и ее методы и придавшая этой науке как бы второе дыхание. Теперь логика - одна из наиболее динамичных наук, образец строгости и точности даже для математических теорий.

Целью работы является рассмотрение предложенных заданий по логике.

В соответствии с темой определены задачи работы: изучение литературы, ее анализ и выполнение практических заданий.

Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятиям.

1.1. Право. 1.2. Преступление.
Логическая характеристика понятий помогает уточнить их содержание и объем, вырабатывает навыки более точного употребления понятий в процессе рассуждения. Определить, к какому виду относится то или иное понятие, — значит дать ему логическую характеристику [ 5, с. 49].
1.1. Право.

Определим вид данного понятия по объему:

- это непустое понятие, т.к. объем включает предметы, существующие в реальной действительности.

- это не единичное понятие, т.к. его объем включает более одного предмета (конституционное право, административное право и т.д.), т.е. это общее понятие.

- можно ли учесть, пересчитать все возможные понятия прав – нет, т.к. число входящих в объем предметов не поддается учету (отметим, что у каждого проживающего на земле есть свой набор прав), т.е. это нерегистрирующее понятие.

Определим вид данного понятия по содержанию:

- каждый предмет класса «право» также называется «право», это означает, что данное понятие несобирательное.

- в данном понятии «право» обобщаются конкретные предметы и явления действительности по тем или иным признакам, поэтому это конкретное понятие.

- в данном понятии ничего (никакие признаки) не отрицаются, а отражаются присущие предмету признаки, т.е. это положительное понятие.

- в данном понятии нет указания на отношение к другим предметам, оно описывает предметы, существующие раздельно и потому воспринимаемые вне связи с другими предметами, т.е. это безотносительное понятие.

Обобщим наши рассуждения :

Логическая характеристика понятия «Право» : непустое, общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, несобирательное.
1.2. Преступление.

Определим вид данного понятия по объему:

- это непустое понятие, т.к. объем включает предметы, существующие в реальной действительности.

- это не единичное понятие, т.к. его объем включает более одного предмета (тяжкое преступление, неоконченное преступление и т.д.), т.е. это общее понятие.

- можно ли учесть, пересчитать все возможные понятия преступлений – нет, т.к. число входящих в объем предметов не поддается учету (каждую секунду в мире происходят новые преступления), т.е. это нерегистрирующее понятие.

Определим вид данного понятия по содержанию:

- каждый предмет класса «преступление» также называется «преступление», это означает, что данное понятие несобирательное.

- в данном понятии «преступление» обобщаются конкретные предметы и явления действительности по тем или иным признакам, поэтому это конкретное понятие.

Обобщим наши рассуждения :

Логическая характеристика понятия «Преступление» : непустое, общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, несобирательное.
Задание 2. Изобразите отношения между понятиями в виде круговых схем.

2.1. А – женщина, В – мужчина, С – юрист, D – судья.

2.2. А – форма мышления, В – понятие, С – содержание понятия, D –конкретное понятие.

2.3. А – юрист, В – адвокат, С – спортсмен, D – действующий мастер спорта.

2.1. А – женщина, В – мужчина, С – юрист, D – судья.
Объемы понятий А и В несовместимые (их объемы не совпадают) и находятся в отношении противоречия (контрадикторности), т.к. всех людей делят на женщин и мужчин (т.е. не-женщин).

Объемы понятий С и D совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. судьей может быть только юрист.

Объемы пар понятий А и С, А и D, В и С, В и D частично совпадают, поэтому это совместимые понятия, они находятся в отношении пересечения (частичного совпадения).

Отразим данные отношения графически с помощью круговых схем.

2.2. А – форма мышления, В – понятие, С – содержание понятия, D –конкретное понятие.
Объемы пар понятий А и В, А и D, В и D совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. понятие является формой мышления.

Объемы понятий А и С, В и С, С и D несовместимые, т.к. «содержание понятия» не входит в объем понятия или формы мышления.

Отразим данные отношения графически с помощью круговых схем.

2.3. А – юрист, В – адвокат, С – спортсмен, D – действующий мастер спорта.
Объемы понятий В и А совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. адвокатом может быть только юрист.

Объемы понятий С и D совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. действующим мастером спорта может быть только спортсмен.

Отразим данные отношения графически с помощью круговых схем.

Задание 3. Определите, проведена ли операция обобщения (ограничения ) понятий.

3.1. А – районный суд, В – областной суд, С – суд.

3.2. А – общественно-опасное деяние, В – преступление, С – терроризм.
3.1. А – районный суд, В – областной суд, С – суд.
Обобщить понятие - значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием. Каждое последующее понятие является родом по отношению к предыдущему [ 2, с. 106].
Первая операция А – В не является обобщением, т.к. «областной суд» не является родом «районного суда».

Вторая операция А – С или В – С является обобщением, т.к. «суд» является родом предыдущих понятий.
3.2. А – общественно-опасное деяние, В – преступление, С – терроризм.
Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции обобщения. Ограничить понятие — значит перейти от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
В данном случае последовательно проведена операция ограничения, т.к. «общественно-опасное деяние» это род понятия «преступление», а «преступление» это род понятия «терроризм».
Задание 4. Дайте логический анализ определения понятия.

4.1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (см. ст. 56 УПК РФ).

4.2. Термин «денонсация» обозначает одностороннее расторжение международного договора одним из его участников.
4.1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (см. ст. 56 УПК РФ).
Определяемое – Свидетель (А)

Определяющее - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (Вс).

Видовое отличие - которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (с).

Структура определения: А= Вс
Данное определение реальное (раскрывает существенные признаки предмета), Родовидовое.
Проверим по правилам определения:

1. Определение должно быть соразмерным. В нашем случае А = Вс, т.е. объем определяемого равен объему определяющего, значит, правило не нарушено.

2. Определение не должно заключать в себе круга. В представленном определении определяемое не повторяется в определяющем, значит, правило не нарушено.

3. Определение должно быть ясным. Определяющее не содержит понятий, требующих дополнительного раскрытия содержания, значит, правило не нарушено.

4. Определение не должно быть отрицательным. Данное определение не содержит отрицания, значит, правило не нарушено.

Правила определения не нарушены, следовательно, данное определение правильное.
4.2. Термин «денонсация» обозначает одностороннее расторжение международного договора одним из его участников.
Примечание : согласно Юридической энциклопедии и Юридического словаря : 1) Денонсация это надлежащее оформленное уведомление одним государством другого о расторжении (отказе от исполнения) заключенного между ними международного договора в одностороннем порядке, распространенный способ правомерного прекращения действия международного договора или 2) Денонсация это наиболее распространенный способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора, выражающийся в уведомлении участника о расторжении договора в порядке и сроки, предусмотренные в таком договоре.
Определяемое – Денонсация (А)

Определяющее - одностороннее расторжение международного договора одним из его участников (Вс).

Род – расторжение международного договора (В)

Видовое отличие – одностороннее, совершенное одним из его участников (с).

Как видим в видовом отличии отсутствуют признаки : 1) наиболее распространенный способ прекращения действия международного договора, 2) надлежащее оформленное уведомление.
Структура определения: А Вс

Данное определение реальное (раскрывает существенные признаки предмета), Родовидовое
Проверим по правилам определения:

1. Определение должно быть соразмерным. В нашем случае А Вс, т.е. объем определяемого неравен объему определяющего, значит, правило нарушено, определение не соразмерное.

4. Определение не должно быть отрицательным. Данное определение не содержит отрицания, значит, правило не нарушено.
Так как нарушено правило соразмерности – определение слишком широкое (отсутствуют необходимые признаки), то данное определение неправильное.
Задание _5._Дайте_логический_анализ_деления_понятия.'> Задание 5. Дайте логический анализ деления понятия.

5.1.Формальная логика делит понятия на положительные и отрицательные.. 5.2.Преступления делятся на виды: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжелые (см. ст. 15 УК РФ)
Деление понятия - это логическая операция, позволяющая с помощью избранного основания деления (признака, по которому осуществляется деление) распределить объем делимого понятия (множество) на ряд членов деления (подмножеств).
5.1. Формальная логика делит понятия на положительные и отрицательные.
В формальной логике производится деление понятий на положительные и отрицательные. Понятия, в которых отражаются признаки, присущие предмету, называются положительными. Понятия, в которых признаки, составляющие содержание положительных понятий, отрицаются, называются отрицательными.
Это деление по наличию или отсутствию признака, служащего основанием деления (или дихотомическое деление). Результаты дихотомического деления выражаются противоречащими понятиями (А и не-А). В нашем случае признаком является «отражение признаков, присущих предмету».
Делимое понятие – «понятие».

Члены деления – Положительные и отрицательные (не-положительные).

Основание деления - наличие признаков.

Правила деления не нарушены : деление соразмерное, по одному основанию, члены деления исключают друг друга, нет нарушения непрерывности.

5.2. Преступления делятся на виды: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжелые (см. ст. 15 УК РФ)
Согласно ч.1 ст.15 УК РФ - в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Деление по видоизменению признака, положенного в основание этой операции. Основанием деления является признак, при изменении которого образуются видовые понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия.

В нашем случае признак : характер и степень общественной опасности.
Делимое понятие – «преступление».

Члены деления – 1) небольшой тяжести, 2) средней тяжести, 3) тяжелые и 4) особо тяжелые.

Основание деления - характер и степень общественной опасности деяния преступления.

Проверим соблюдение правил, которые обеспечивают четкость и полноту деления.

Нарушено правило «Деление должно быть соразмерным».

В нашем случае отсутствуют необходимые члены деления «тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» - т.е. присутствует ошибка «неполнота деления».

В то же время присутствуют лишние члены деления «тяжелые и особо тяжелые», т.е. присутствует ошибка «деление с излишними членами».
Т.к. правила деления нарушены, то данное деление неправильное.
Задание 6. Установите, какое произведено действие: логическое деление или разделение на части.

6.1. Год делится на 12 месяцев.

6.2. Формы обучения в вузе делятся на очную (дневную), заочную и вечернюю.

6.1. Год делится на 12 месяцев.
Это разделение целого на части, т.к. не понятие год делится по какому-либо основанию, а год как нечто целое расчленяется на части. В данном случае часть (месяц) не является носителем признаков целого (года), поскольку между частью и целым отсутствует родовидовая связь.
6.2. Формы обучения в вузе делятся на очную (дневную), заочную и вечернюю.
Это операция деления, т.к. на основании признака деления (организация учебного процесса), объем делимого понятия «форма обучения» распределяется на ряд членов деления «очная (дневная), заочная и вечерняя».

Задание 7. Укажите, какие из приведенных предложений содержат в себе суждение, и определите его вид по характеру предиката.

7.1. Внеземные цивилизации существуют.

7.2. Умная ложь лучше глупой правды (русская пословица).

7.3. Логика – наука о мышлении.

7.4. Не сотвори себе кумира (Библия).
Суждение - есть форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.

В языке суждения выражаются посредством повествовательных предложений и риторических вопросов. Вопросительные предложения не выражают суждений, ибо не содержат в себе ни утверждения, ни отрицания, характерных для суждения. Восклицательные (побудительные) предложения, когда они выражают побуждение к действию или эмоциональное состояние говорящего, также не выражают суждения.

По характеру признака, выражаемого предикатом суждения, выделяют три вида простых суждений:

1. Атрибутивные – суждения, в которых признак связан с наличием или отсутствием свойства.

2. Реляционные или с отношением – это суждения, в которых признак связан с наличием или отсутствием отношения.

3. Экзистенциальные или существования – это суждения, в которых выражено существование или несуществование объектов [ 7, с. 135].

Читайте также: