Укладка паркетной доски на подложку туплекс

Обновлено: 18.04.2024

Добрый вечер!
Выбираю пробкорвую подложку под паркетную доску.
Подскажите, какую лучше брать 2мм или 3мм? Или разницы особой нет?
Под подложку собираюсь также уложить полиэтиленовую плёнку для пароизоляции.
И ещё вопрос по производителю. В Леруа Мерлен продаётся пробковая подложка по 635 рублей. Написано, что сделано в Китае по португальской технологии.
Нормальная она?
Спасибо.

Мне клали на 2 слоя по 2мм, вроде всё ok. Часть бралось в Леруа, но там мало было, так что ещё в 2х местах докупалось (существенно дороже). А вот Костораме видел ужасную погрызаную 4мм - жесть. Но двушка там тоже была хорошая.

Интересуюсь тем же вопросом

Паркетная доска 15мм. Что покупать лучше по долговечности (6-8 лет)? Ничего кроме пробки не слышал(Кстати её предпочтительно покупать в рулонах или листами?). Уровень 2-4 мм.
По цене не выше пробки.

Есть подложки специально под паркетную доску, я брал там же где и доску, того же известного финского производителя.
Так что спрашивайте у продавцов. Ее плюс в том, что не нужно предварительно стелить пленку для пароизоляции, т.к. она сделана из двух листов полиэтилена, а между ними проклеены шарики из плотного пенопласта. Идет обычно рулонами.
пока писал уже опередили

Эта подложка называется Tuplex. Тема уже обсуждалась здесь недавно. подложка официально рекомендована крупнейшими производителями паркетной доски.

понял, в Питере буду искать Tuplex.
спасибо за советы.

цена 80 руб за метр - адекватная?
Везде только 3 мм это потому что другой в ассортименте производителя нет?

VladK написал :
цена 80 руб за метр - адекватная?

VladK написал :
Везде только 3 мм это потому что другой в ассортименте производителя нет?

VladK написал :
понял, в Питере буду искать Tuplex.

Ищите там, где продают Karhs, Karelia, Upofloor, там точно есть.

Допускается ли укладка подложки Tuplex в два слоя(3+3)? Покрытие - паркетная доска(однополосная, woodbie, 15мм)

чем листовая пробка не устраивает?

Еще полу вопрос/полуответ: учитывая, что Tuplex рекомендован Чёрсом, вроде все нормально, вот только тот "туплекс", что я вижу по строймагазинам - сильно вводит в грусть. Обычный пенопласт между двумя слоями полиэтилена.

C2h5-OH написал :
чем листовая пробка не устраивает?

Выше я вопрос задавал чем лучше? Получил ответ про туплекс.
В то же время интересует именно надежная подложка которая не подведёт на протяжении от 5 лет и которую можно положить от 3 до 6мм

яя бы выбрал пробку в листах. 6 мм.

Def461 написал :
Обычный пенопласт между двумя слоями полиэтилена.

Так он такой и есть.Никаких "космических" технологий.

mihamaster написал :
Так он такой и есть.Никаких "космических" технологий.

Угу, вот только шарики пенопласта имеют тенденцию не восстанавливать форму

Def461 написал :
вот только шарики пенопласта имеют тенденцию не восстанавливать форму

Tuplex этим не страдает

VladK написал :
Выше я вопрос задавал чем лучше? Получил ответ про туплекс.
В то же время интересует именно надежная подложка которая не подведёт на протяжении от 5 лет и которую можно положить от 3 до 6мм

Выше Вы говорили о толщине 2-3мм, поэтому и появился Tuplex.
Если требуется 6мм, то

C2h5-OH написал :
чем листовая пробка не устраивает?

Только пленку не забывайте под пробку.

VladK написал :
Допускается ли укладка подложки Tuplex в два слоя(3+3)?

Он этим гордится Оригинальный - поверю, а то, что продают здесь - гложут смутные сомнения. Я его пальцами сдавливаю, а остаточная деформация есть пару минут, видимая невооруженным глазом (более 2х минут было лень стоять как дураку.).

Где адресно в Питере продают подложку tuplex производства Финляндии?

Подниму тему.
Что сейчас лучше положить под 15мм паркетную доску? Основание - 12мм фанера, притянутая саморезами к черновому полу на лагах (ровность не идеальная).
Туплекс (на упаковках написано, что сделан в Красной Пахре. Другой бывает?), пробка (какая?), листы Arbiton (Польша) 3мм, Изоплат (Isoplaat) 4мм, другое.
Требования к подложке: экологичность, долговечность, выравнивание дефектов основания.

P.S.: Попутно хотелось бы спросить, надо ли летом выдерживать паркетную доску перед укладыванием и если надо, то сколько?

Ответьте, пожалуйста.
Надо ли выдерживать доски и какую подложку лучше брать?

паркетную доску сейчас можно не выдерживать, т.к. влажность везде примерно одинаковая. Подложку обычно укладываем ТУПЛЕКС, как это и рекомендует производитель.

Def461 написал :
Обычный пенопласт между двумя слоями полиэтилена.

mihamaster написал :
Так он такой и есть.Никаких "космических" технологий.

При чём того пенопласта не так чтоб и много. И вот тут вот гложат сомнения. Пенопласт то имеет свойство сминаться.Да и цена может и адекватная ,в смысле продавец не гнёт цену. Но сама по себе как по мне за такое вот

mihamaster написал :
Никаких "космических" технологий.

представляется несколько завышенной.Цена за пробку понятна,натуральный материал и всё такое.На другие типы подложек тоже в ,принципе,понимаешь за что.А тут разве что за "инновации". Кстати,а кто-нибуть использовал "Изопаркет" ? Расписывают очень красиво.

Так всеж. какую оптимальную слоеную подложку лучше сделать под паркетную доску. чтобы меньше было шума и тд и тп?

Доброго времени суток!

В силу ряда обстоятельств вынужден заменить в коридоре штучный паркет на паркетную доску.

Высота паркета в комнатах ~20 мм. Толщина паркетной доски (Tarkett Salsa Бук Премиум) 14 мм.
То есть надо добрать 6 мм за счет подложки. Однако многие производители паркетной доски, в том числе и Tarkett, говорят, что толщина подложки не должна быть больше 3 мм. Иначе разрушатся замковые соединения.
"Добрать" 3 мм за счет самовыравнивающейся смеси нет возможности, так как квартира жилая и съехать даже на сутки (если использовать быстротвердеющий состав) некуда.

По началу планировал скомбинировать Tuplex и 3 мм пробку, но рекомендации производителей заставили сомневаться в правильности этого варианта.
Жду советов.

И, все-таки, после того, как положен очередной ряд туплекса и организован нахлест верхней пленки на предыдущий ряд, нужно скреплять ряды скотчем или нет?

Тут где-то читал, что туплекс нужно укладывать с заведением кромки на стену. Но там же плинтус будет, получается, что завести можно будет примерно на сантиметр, этого достаточно? Или не нужно заводитьна стены?

И, все-таки, после того, как положен очередной ряд туплекса и организован нахлест верхней пленки на предыдущий ряд, нужно скреплять ряды скотчем или нет?

. как Вам удобнее. Лучше склеить но это не принципиально

Тут где-то читал, что туплекс нужно укладывать с заведением кромки на стену. Но там же плинтус будет, получается, что завести можно будет примерно на сантиметр, этого достаточно? Или не нужно заводитьна стены?

. не стоит его на стены заводить, хотя такая технология некоторыми используется.

Так получается, что плинтус будет крепится несколько позже (неделя или две). Все это время уложенная паркетная доска должна быть закреплена клиньями? Или клинья нужно убрать (но тогда, боюсь, края поднимутся)?

. как заложите последнюю доску, сразу убирайте клинья и пусть так все отлеживается

Спасибо Завтра в бой

. Вы будете приятно удивлены, что не так все страшно, как кажется

Уложив ламинат в 2-х комнатах и коридоре (в сумме 45 метров) вызрела мысль: и за что здесь от 150 до 250 рублей за кв/метр? Видимо, за подход-отход не меньше половины суммы!

Все не так страшно, главное - соблюдать инструкцию производителя

J.Walker написал :
и за что здесь от 150 до 250 рублей за кв/метр?

. а сколько Вы поторатили времени на монтаж?

Палецкий написал :
. а сколько Вы поторатили времени на монтаж?

Макс. 3..4 часа на помещение. Это вдумчиво, не торопясь, с перерывами на испить кофею и 12-ти летним пацаном в качестве пильщика. Полкомнаты у меня вообще дети уложили - 12 и 9 лет, я только подколачивал за ними на всякий случай

J.Walker написал :
и за что здесь от 150 до 250 рублей за кв/метр?

Нууу, не скажите Укладываю сейчас сам, что могу сказать:

укладывая все сплошняком, во всей квартире без порожков нужно очень хорошенько все продумать и промерять, т.к. тут эффект кермической плитки: в одном углу квартиры начал и, в этот же момент, должен на 100% знать, что у тебя будет в противоположном конце квартиры, до которого, напрямую-то метров 15. Сюда же ограничение на ширину узких полос (у упофлора в инструкции минимум 40 мм, а это тоже повод все расчитать)
рассчитать укладку таким образом, чтобы не было кусков короче 50 см и расстояние между стыками соседних (а лучше и через ряд) полос
уложить туплекс с минимумом стыков. У меня уже мозоли на руках от ножниц, запарился резать дестки метров
Это по подготовке.

главное разочарование дня: щели видны Причем при электрическом освещении нормально все (три дня по вечерам укладывал и был жутко доволен), но при дневном, в отражении света от окна - это просто пипец. Все-таки доска - это компромис, ну либо упофлор ПД дуб натур компромис, не знаю. Но надеялся на то, что будет идеально. Не выходит. Ну это лирика и "сложность" условная.
дверные проемы, вот это пестня. Причем если полотно нужно вести параллельно в коридоре и большой комнате и вывести точно на одну линию. Все решаемо, конечно, но нужно выеживаться. Ну и, кроме того, выпиливание пазов для стены проема в доске. Особенно, когда послы выпиливания остается узенька перемычка в доске, того и гляди треснет
трубы отопления, тоже фигурно выпиливаем. Т.е. по трубам и проемам сужу о том, что если укладывать всякие там фигуристые рельефы стен, то это может быть не элементарно. Другое дело просто прямоугольная одна комната по укладке - это да, много проще.
всякие нюансы типа, когда весь собранный ряд, вставленный в паз потиноньку опускал на пол, делал это слевава-направо, то у одной доски выломал торцевой шип. Причем доску оставил (может зря?), образовалась едва заметная но ступенька
еще, начинать нужно было с 10-ти см полосы. Взмок пока второй ряд в нее загнал и замок защелкнул (первые ряды - это вообще тяжело )

Вот такие заметки новичка. Но, в общем-то, действитеьлно, ничего смертельносго, и, главное, как много уже тут говори, важно начать, выложить 3-4 ряда и дальше становится понятно, как удобнее, появляется сноровка.

2 And626GE92.
это не щели как таковые. при рассмотрении "в упор" никакой щели нет. на дневном свету видны отдельные доски. к краю доски, видимо немоного скруглены, или такая лаковая поверхность. а щелей при укладке упофлура я не заметил никаких, продольных во всяком случае. поперечные (по малой стороне) в 3 местах заделал герметиком. и то эти щели видны при рассмотрении только "в упор". у меня тоже было удивление, когда на дневном свете каждая доска четко видна. но это, извините, не массив и не штучный паркет. по поводу паркетной доски высказывался на форуме один специалист по укладке. так вот он поделился впечатлениями о готовых полах. хуже всего смотрится 3-х полосная. 2-х полосная смотрится, как массивные плашки, поэтому на ней стыки досок выглядят естественно. однополосная доска подвержена короблению и растрескиванию. так что оптимал, это 2-х полоска.

Видимо, все именно так, как Вы написали. Действительно, видны доски. Но у Вас же тоже :

наследник написал :
. у меня тоже было удивление, когда на дневном свете каждая доска четко видна.

Честно сказать, я "в упор" не разглядывал, увидел "щели" уже уходя с квартиры, торопился. В следующий раз устрою просмотр с пристрастием А доска, действительно, 3-х полосная. Про двухполосную я форум недочитал.
А каким герметиком заделали те 3 щели? У меня один уголок размером 7х0,3 мм, чем его замазюкать?
В торцевых соединениях у меня явно заметных щелей, вроде бы нет, подбивал с торцов через брусок, либо через Z-образную 4-х мм пластину от стены.

герметик "KIM parketti 202". они разные цвета продаются. в отвердевшем виде напоминает акриловый. написано даже, позволяет шкурить после отвержедения. просвет 7х0,3 мм заделать можно тем же герметом. если не найдете, то в акриловый герметик добавить нужного цвета колеровки для красок.
а то что я заделвывал, это тоже микроскопические щели, рассмотренные с близкого расстояния.

рассчитать укладку таким образом, чтобы не было кусков короче 50 см и расстояние между стыками соседних (а лучше и через ряд) полос

Нууу. Рулетка, листок и полчаса подумать - делов-то. Не вижу проблемы.

уложить туплекс с минимумом стыков. У меня уже мозоли на руках от ножниц, запарился резать дестки метров

Зачем так сложно? Неужели нельзя его полосами раскатать и не слишком мучиться? Что Вам эти стыки? Я пленку 200 мм в нахлест постелил, сверху изофлор 2 мм с зазорами не более 5 мм и погнали. Главное, чтобы стык подложки на шов ламината не совпадал, а это несложно.

Вы ожидали иного? Зря. Сочувствую! К сожалению, это НОРМАЛЬНО.

рассчитать укладку таким образом, чтобы не было кусков короче 50 см и
расстояние между стыками соседних (а лучше и через ряд) полос

Нууу. Рулетка, листок и полчаса подумать - делов-то. Не вижу проблемы.

Проблемы у меня возникли тогда, когда я решил сделат стык торцов досок у стен проемов. Был уверен, что если выпилить паз для проема, то не смогу завести торец доски под углом в предыдущую доску (опасения оказались напрасными и с пазом все ввелось, т.к. углы там ввода торцов там минимальны). Вот и получалось, чт ну никак в проеме правило "не менее 50 см" не выполнялось. А так как проемов много, то все было грустно

J.Walker написал :
Зачем так сложно? Неужели нельзя его полосами раскатать и не слишком мучиться? Что Вам эти стыки? Я пленку 200 мм в нахлест постелил, сверху изофлор 2 мм с зазорами не более 5 мм и погнали. Главное, чтобы стык подложки на шов ламината не совпадал, а это несложно.

Не, ну это ж туплекс )))) У него двухслойная ситема с нахлестом верхнего слоя. этот нахлест для первого ряда нужно срезать, для последнего подобрать так, чтобы нахлест образовался и т.п.

Конечно это все не смертельно. Но если делать аккуратно, красиво, качественно, требуется много времени, по крайней мере у меня

J.Walker написал :
Вы ожидали иного? Зря. Сочувствую! К сожалению, это НОРМАЛЬНО.

Вот именно ожидал эффект штучного паркета. Ладно, понятно, что многого хотел, переживем

Вопрос в теме?
Пока больше склоняюсь к Туплексу, в теории все хорошо, но так ли на практике.

Доска планируется широкая, однополосная (если это имеет значение), Карелия или аналогичная.

ddima ,
С Tuplex все ОК, do not переживать.

. а какое решение лучше, чем туплекс?

Пусть будет толще, дороже и т.д. Считаем, что пол (основание) уже есть и ничего не сделать.

В плане приемлимости для паркетной доски и максимально возможной (в таком решении) шумоизоляции (ударн. шум)?

А кто нибудь уже применял Tuplex, что то не очень смотрятся шарики из пенопласта. Помню шарики из обычного пенопласта легко сдавливались и обратно не особо сильно востанавливались, или тут другой какой то тип материала?

Sensar написал :
что то не очень смотрятся шарики из пенопласта.

На них не надо смотреть.Они все равно не видны будут. Я делал несколько раз Туплекс. В работе удобный. Сразу и пленка и подложка. А как со временем себя ведет-все на совести производителя.

а с точки зрения звукоизоляции что лучше - туплекс или пробка?

Luse написал :
а с точки зрения звукоизоляции что лучше - туплекс или пробка?

Могу только высказать личное соображение. А именно, при толщине подложек 3-4 мм, разница вряд ли будет заметна.

Мне лично больше нравится пробка.

Работал с разными подложками, пробка лучше. имхо.

mstrct_lab написал :
.. а какое решение лучше, чем туплекс?

Лучшее - враг хорошего.
Плюсы Tuplex относительно пробки:

Не нужен гидробарьер в виде пленки.
На нахлесте нанесена клеевая сторона, которая смачивается водой и накрывает следующий отрез подложки, приклеиваясь к нему.
Создает вентилируемое подпаркетное пространство. Нижний слой подложки за счет стыков и структуры самого материала пропускает влагу, а верхний более плотный слой не дает ей пройти к паркету и она испаряется за счет естественной вентиляции через зазоры по периметру помещения.
Простота и скорость укладки.
Минусы:
Не замечены.

Tuplex - это официально рекомендовано концерном Karelia/Upofloor.
Без проблемная подложка.

Внутри подложки tuplex находяться стирольные шарики, а я читала что они вредные.

moiparket написал :
Tuplex - это официально рекомендовано концерном Karelia/Upofloor.
без проблемная подложка.

И не только, Kahrs тоже его рекомендует

regina68 написал :
Внутри подложки tuplex находяться стирольные шарики, а я читала что они вредные.

Скандинавы помешаны на всем, что касается экологии. Tuplex производится в Финляндии, производители паркета, рекомендующие Tuplex, находятся в Финляндии, Швеции, Норвегии. Вывод напрашивается сам собой: это заговор Викингов!
Углубление в вопросы экологии, опасности всего и вся вызывают паранойю. Жить вредно, от этого умирают.
regina68 , Ваше волнение понятно, Вам прописывается пробковая подложка, с целью сохранения психического состояния. Тем более, что она не намного хуже Tuplex, чтобы ей пренебрегать. Только предупреждаю: в ней находится клей, а он как известно тоже вреден
Не обижайтесь, я пошутил Тема экологии - больная. Оглянитесь вокруг и Вы увидите, что все вредно, начиная от зубной пасты и заканчивая солнечной радиацией.

Туплекс или пробковая - какая из них лучшая подложка под паркетную доску? Этот вопрос не на шутку волнует покупателей, ведь не секрет, что от качества подложки во многом зависит комфорт эксплуатации деревянного напольного покрытия. Данные материалы чаще всего рекомендуют специалисты, они позиционируются как самые надежные, качественные и долговечные. Но нужно делать выбор. Зная о важных преимуществах и значимых недостатках материалов, принять для себя верное решение будет намного проще.

Почему нельзя обойтись без подложки?

Важность присутствия подложки под напольными покрытиями, укладываемыми плавающим методом объясняется, в первую очередь, ее способностью компенсировать небольшие перепады (до 2 мм) основания. Паркетная доска весьма требовательна к качеству чернового пола, и поэтому даже мелкие его изъяны могут перерасти в большие проблемы. Быстрый износ замковых соединений, вплоть до их поломки, скрип при ходьбе – это то, что гарантированно ждет вас без укладки промежуточного изолирующего слоя между паркетом и основанием.

Кроме того, материал гасит ударные шумы, обеспечивает достаточную тепло- и звукоизоляцию. Подложка не видна, но преимущества ее наличия всегда ощутимы.

Основные характеристики качественного материала

Добротная подложка под паркет (паркетную доску, ламинат) должна демонстрировать:

влагостойкость;
упругость;
механическую устойчивость ( высокое сопротивление деформации);
шумоизоляцию.

не подвергаться процессам гниения, не плесневеть;
обеспечивать естественную вентиляцию под покрытием;
отличаться удобством настила.

Соответствуют ли подложка из пробки и туплекс вышеописанным параметрам? Попробуем разобраться.

Пробка и ее преимущества

Пробковая подложка под паркетную доску – это натуральный материал, производимый из измельченной коры пробкового дуба. Обладает отличными звуко- и теплоизолирующими свойствами. Выпускается, как правило, в виде рулонов различной длины. Благодаря своему природному «происхождению», такая подложка не выделяет токсичных веществ и не подвергается гниению. Также для материала характерен высокий уровень антистатичности и хорошая устойчивость к химическим веществам.

Выбирая пробковую подложку очень важно обратить внимание на ее толщину. Толщина 2 мм – тот минимум, при котором подложка не будет пылить. Древесная мелкодисперсная пыль способна вызывать аллергическую реакцию, поэтому этот факт не стоит упускать из виду.

Одним из ключевых преимуществ материала над искусственными образцами является неограниченный срок службы. Со временем, даже рассыпаясь до гранул, пробка не изменяет своей высоты.

Для того чтобы пробковая подложка демонстрировала максимальную эффективность, отрезать ее при укладке нужно как можно более длинными полосами и располагать параллельно паркетной доске. Последнее поможет избежать появления грязи между подложкой и напольным покрытием. Под подложку обязательно нужно стелить полиэтиленовую пленку толщиной не меньше чем 200 микрон, делая широкий нахлест – это защитит ее от влаги. Именно последней пробка боится больше всего.

Нарезанные полотна материала укладываются стык в стык и фиксируются при помощи строительного скотча. Около стен оставляют небольшой зазор – не более 1 см.

Туплекс как наиболее прогрессивное решение

Подложка Туплекс - это профессиональное решение для улучшения качества паркетных полов. Для материала характерен минимальный процесс сжатия даже под значительным весом. Она способна практически полностью сохранять свою форму, а значит, не позволяет напольному покрытию проседать ни при каких обстоятельствах.

Используя подложку tuplex professional можно быть уверенным, что вся просочившаяся под паркетную доску влага (или образовавшийся конденсат) будет удалена – материал создает под покрытием хорошо вентилируемое пространство.

Туплекс является композиционным изделием, состоящим из трех «слоев»:

нижний – это пористая пленка;
средний – пенополистирольные шарики (гранулы);
верхний – полиэтиленовая пленка.

Все вместе они эффективно борются с избыточной влагой. Особенно актуальным использование именно этой подложки под паркетную доску становится при недостаточно высушенной стяжке или непостоянном обогреве помещений (под покрытием образуется конденсат). Влага, проникая сквозь поры нижнего слоя, попадает в средний, откуда с легкостью выветривается через зазоры между напольным покрытием и стеной по периметру комнаты.

Срок службы материала, заявленный производителем – 20 лет.

Так все-таки: пробка или туплекс?

Совершенно очевидно, что оба материала довольно хороши. Главный плюс пробки в сравнении с Туплексом – экологичность. Основной минус – влагобоязнь.

Туплекс же по отношению к пробке обладает такими преимуществами:

не требуется дополнительный гидробарьер в виде полиэтиленовой пленки;
присутствует специальная полоска-нахлест с клеевым слоем для удобной фиксации стыков;
более простая и быстрая укладка.

Значимые минусы не замечены. Туплекс официально рекомендован к применению ведущими производителями деревянных напольных покрытий Европы.

Если подходить к выбору исключительно с точки зрения безопасности и долговечности материала, то можно смело приобретать как тот, так и другой продукт. Но если для вас важно также удобство работы с материалом и скорость укладки, то лучше остановиться на Туплексе.

И наконец, стоит отметить, что качество чернового пола куда важнее выбора «Туплекс или пробка». Плохую стяжку не спасет ни одна подложка.

Прежде чем рассуждать о том, как выбрать подложку под паркетный пол, стоит понять, какое назначение выполняет подложка и какие функции она несет. Подложка для пола, как неотъемлемый элемент, используемый при укладке плавающих полов, в число которых входит и паркетный пол способен обеспечить комфортную эксплуатацию, а также продлить срок службы паркетной доски.

Подложка выполняет следующие важные функции:

Этот материал способствует сглаживанию мелких дефектов основания пола;
Обеспечивает отличную звукоизоляцию от ударного шума, возникающего от вибраций, создаваемых работой бытовой техники, а также при ходьбе;
Способствует увеличению теплоизоляции пола, благодаря низкому коэффициенту ее теплопроводности, что, несомненно, способствует созданию идеального микроклимата между черновыми полами и паркетной доской;
Обеспечивает перераспределение механических нагрузок на паркетную доску;
Подложка для пола обладает высокими гидроизоляционными способностями, защищая паркетную доску от губительного воздействия влаги, что продлевает срок эксплуатации паркетной доски.

Именно эти требования выдвигаются к современной подложке под паркетную доску. Кроме того, подложка, в зависимости от материала изготовления обладает еще рядом положительных характеристик, среди которых долговечность, экологическая чистота, прочность.

Сегодня, среди продукции, представленной на современном рынке стройматериалов, насчитывают несколько основных видов подложки, широко используемых при укладке паркетных полов. Фольгированная и пробковая подложка, подложка под паркетные полы Туплекс и Парколак, а также подложка из вспененного пропилена, каждая из них, имеет свои отличительные особенности, технические и эксплуатационные характеристики.

Подложка под паркетную доску Tuplex - трехслойный полимерный материал в сочетании с пенополистиролом, используемым в качестве среднего слоя. Этот материал благодаря технологиям его изготовления является одним из наилучших изоляционных материалов. Данный материал хорошо для использования его при низких температурах полов в загородных домах и коттеджах. Он отлично защищает от влаги и конденсата благодаря своему паропроницаемому нижнему слою, который впитывая в себя влажные пары задерживает их в межслойном пространстве их пенополистирола, которые впоследствии выводятся через открытые края материала подложки. Потому при использовании туплекс в качестве подложки под паркетные полы дополнительно используют специальные вентилируемые плинтуса, которые не задерживают влажные испарения и, к тому же прекрасно держат паркетную доску.

Подложка Парколаг, с его сложной структурой, в основе которой лежит битумный слой с равномерно размещенными в нем пробковыми гранулами также обладает отличными характеристиками. Этот вид материала еще называют битумно-пробковой подложой. Уникальная структура этой подложки обеспечивает отличную микровентиляцию материалу. Парколаг обладает высокими шумоизоляционными и теплоизоляционными свойствами. Единственный его минус – при использовании его в жарких климатических условиях, или же в непосредственной близости с теплопроводными коммуникациями, битумная мастика в составе этого материала способна выделять формальдегид в больших количествах, что, несомненно, вредит здоровью.

Подложка из вспененного пропилена – самый бюджетный вид материала, используемого в качестве подложки под паркетную доску. Его особенностью является его структура, которая является пористой, и каждая из пор этого материала наполнена воздухом, что обеспечивает отличные теплоизоляционные и звукоизоляционные способности этому материалу. К тому же он прекрасно защищает от влаги, исходящей от основания пола паркетное покрытие. Небольшим минусом является недолговечность этого материала, срок годности которого составляет от 7 до 10 лет, после чего он подвергается процессу разложения и превращается в порошок.

Фольгированная подложка – это скорее усовершенствованный материал из вспененного пропилена, поскольку именно он является основным материалом для фольгирования. Фольгированный слой придает материалу лучшие теплоизоляционные и гидроизоляционные свойства, а также отлично поглощает шум. Фольгизированную подложку чаще применяют при укладке доски с жесткой фиксацией, и недорогих половых покрытий, с небольшим сроком службы, чем является, например, ламинат.

Пробковая подложка – материал, традиционно используемый при укладке паркетной доски. Исключительным этот материал делают его натуральные природные свойства – отличная шумоизоляция и теплоизоляция, экологическая чистота и механическая прочность этого материала, который практически с течением времени не прессуется. Этот материал не подвержен процессам гниения, отлично сглаживает неровности основания пола, и обладает особой износоустойчивостью. Единственным минусом является его способность к влагопоглащению. Потому его чаще используют при укладке паркетной доски в жилых помещениях с пониженной влажностью воздуха. Выпускается пробковое покрытие в рулонах толщиной от 2 до 8 мм. Толщина подложки под паркетную доску из пробкового материала не должна превышать 2 мм.

Прежде, чем остановить свой выбор на определенном виде подложки для паркетной доски, следует учесть следующие факторы:

Условия эксплуатации, и здесь немаловажным фактором станет влажность помещения;
Выбор материала покрытия для пола. В том случае, если материалом служит недорогой ламинированный паркет, с ограниченным сроком службы, применение в качестве подложки пробкового покрытия, которое отличает высокая стоимость, не оправдывает себя;
Экологическая безопасность подложки под паркетную доску;
Качественные характеристики каждого отдельного вида подложки.