Теплый пол в клей или в стяжку

Обновлено: 16.05.2024

Быстрая навигация по статье

Выбор

Электрический теплый пол бывает нескольких видов:

Кабельный – отдельный провод, который укладывается с выбранным вами шагом, за счёт чего можно добиться более сильного нагрева. Чтобы он более-менее нормально грел, нужно покупать мощность не менее 15 Вт на погонный метр, и укладывать его с шагом не более 10 см. По технологии его монтаж делается в стяжку толщиной 4-5 см. Примерное энергопотребление получается 150-200 Вт на квадратный метр.
Маты – уже готовый кабель, закрепленный на сетке. В продаже чаще всего можно найти их мощностью 120 и 160 Вт/м2. Есть совсем слабенькие варианты (100 Вт/м2), а есть и более мощные 180/м2 (Thermo).
Стержневый – еще один вид инфракрасного обогрева, который оптимально подходит для монтажа в плиточный клей.

Сравнение электрического теплого пола

Для установки в плиточный клей лучше всего подходят греющие маты и стержневой теплый пол. В этом уроке мы расскажем только про укладку греющих матов, так как стержневая система – это тема отдельной статьи.

На практике, все что меньше 150 Вт/м2 – практически не греет. Мощность 150-165 Вт позволяет нагреть температуру до комфортной, но на это уходит время. Маты с мощностью 180 Вт/м2 позволяют быстрее нагревать поверхность пола и монтировать их не в плиточный клей, а в верхний слой стяжки.

Нагрев поверхности занимает полчаса и более, а после выключения она остывает за пару минут. Если заглянуть в тех. паспорт к некоторым производителям, то можно вообще увидеть нагрев до заданной температуры до 24 часов.

На деле же, подогревом люди пользуются редко. Обычно его включают в двух случаях: похвастаться, когда приходят гости и в межсезонье, когда отопление отключено.

Расход энергии

Электрический теплый пол выгоден только на малых площадях

Чтобы посчитать расход электричества, нужно узнать суммарную мощность мата на всей площади, умножить её на процент активной суточной работы системы и потом вычислить месячный расход, умножив на 24 (часа) и 30 (дней).

У вас есть ванная комната площадью 4 квадратных метра. Из них только на двух метрах лежит электрический кабель мощностью 180 Вт/м2.
Итого суммарная мощность системы будет 360 Вт/м2.
В режиме «автомат» теплый пол будет работать 60% суточного времени. Умножаем 360 на 0,6 и получаем 216 Вт/ч.
Энергопотребление в сутки: 216*24 = 5,184 кВт.
Энергопотребление в месяц: 5,184*30 = 155,5 кВт.
Если посчитать расходы по текущей стоимости 1 кВт в 4,68 рубля (в Москве), то в месяц на подогрев ванной будет уходить 728 рублей.

Расход можно снизить, если использовать дорогие программируемые терморегуляторы, за счет эффективного управления питанием.

Если вы захотите поставить электрический теплый пол на большой площади, нужно учитывать максимальную нагрузку на проводку. Лимит нагрузки может быть разным, но ориентировочное значение по СНиП 31-02 «Электроснабжение жилых домов» составляет 8,8 кВт на квартиру с электроплитой.

Монтаж термоматов

Стандартный комплект нагревательного мата состоит из двух элементов:

Термомат в рулоне с силовым кабелем.
Гофра с металлическим зондом и заглушкой — для установки внутрь неё термодатчика. Она нужна для защиты датчика от щелочи и влаги. Если слой плиточного клея не позволяет установить гофру, приобретается специальный влагостойкий датчик.

Стандартная комплектация системы

Терморегулятор. Подбирается исходя из максимальной мощности энергопотребления.
Монтажные коробки, если терморегулятор будет устанавливаться в стену.
Выносной датчик температуры (обычно идет в комплекте с терморегулятором). Лучше брать контактный датчик, а не тот, который будет измерять температуру воздуха.
Провода для подключения терморегулятора к сети. Сечение подбирается в зависимости от мощности системы и материала провода (см. таблицу ниже)

Основные правила

Подключение обязательно нужно делать через терморегулятор для сохранения заданной температуры.

Согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) обязательна установка УЗО (устройство защитного отключения) с током срабатывания 30 мА, 100 мс и автовыключателя max 10 А (тип C). Системы мощнее 2 кВт рекомендуется подключать через отдельную проводку с автоматом.

Если вы делаете установку в ванной или другом влажном помещении, терморегулятор должен находиться в соседнем сухом помещении.

Кабель нельзя укорачивать и обрезать! При необходимости можно отрезать только питающий провод.

На фото показаны возможные схемы монтажа на существующее покрытие или обычную стяжку

Последовательность установки системы

Определите место установки терморегулятора на стене и зоны, где будет лежать термомат. Над теплым полом не должно находиться мебели без высоких ножек, сантехники или бытовой техники. Если на стяжке есть демпферные швы, мат не должен проходить через них. На каждое помещение используется отдельный терморегулятор и маты. Если в комнате планируется делать несколько финишных покрытий с разными свойствами, нужно под каждый из них ставить отдельный терморегулятор.

Стандартный термодатчик устанавливается внутрь гофрированной трубки. Чтобы она не создавала дополнительной неровности, для неё в полу и стене делается штроба. Конец гофры закрывается заглушкой, чтобы внутрь не попал раствор. Конец датчика должен быть установлен с отступом 50-100 см от стены немного ниже мата, по центру между двумя витками кабеля. Не делайте изгибы гофры радиусом менее 5 см, для возможности замены датчика.

Влагостойкий датчик просто фиксируется на сетке по центру между двумя жилами кабеля. Минус установки без гофры в том, что при поломке вы не сможете легко заменить его.

Перед укладкой нагревательного мата нужно покрыть бетонный пол грунтовкой, для обеспыливания поверхности и увеличения сцепления плиточного клея.

Уложите нагревательные маты на выбранную зону обогрева. Для получения нужной формы, вы можете разрезать сетку и завернуть кабель, но резать его нельзя. Сетка крепится к полу на скотч или скобы, кабелем вверх.

Пример резки и укладки термомата

После укладки кабеля нужно замерить омическое сопротивление с помощью мультиметра. Оно должно быть в пределах (плюс-минус 10%), которые написаны в инструкции или гарантийном талоне производителя.

Подключение и установка терморегулятора

Схема подключения системы

Подключение теплого пола и терморегулятора к сети должен проводить только профессиональный электрик при отключенном напряжении.

Зачистите изоляцию на выводе монтажных проводов из мата и провода питания от 220В на 5-7 мм.

Подключите провода к клеммам терморегулятора, согласно схеме его подключения, которая указана в инструкции.

Экранирующая оплетка кабеля должна быть соединена напрямую с заземлением.

Укладка плитки

Укладку можно делать сразу на плиточный клей, либо предварительно заливать маты стяжкой (толщиной минимум 2 см). Запрещено укладывать плитку на подложку из ДСП, фанеры или другого материала.

Нанесите плиточный клей непосредственно на мат. Во влажных помещениях (например, в ванной), вначале на маты наносится тонкий слой клея. После его застывания наносится гидроизоляция и второй слой клея.
Желательно использовать специальные клеевые смеси для теплых полов, они более эластичные.
Равномерно распределите клей зубчатым шпателем. Для этого случая рекомендуется использовать только пластиковые гребенки, чтобы не повредить кабель.
Прижмите на клей плитку или керамогранит, выровняв её по уровню. Толщина плиточного клея вместе с плиткой должна быть не менее 2 см. Некоторые производители (например, DEVI) рекомендуют делать покрывающий слой не менее 5 см. Это связано с тем, что при такой прослойке тепло будет распределяться равномерно.

Заключение

Включать теплый пол можно только после полного высыхания клея или стяжки, а это минимум 28 суток после укладки. Запрещено устанавливать терморегулятор на температуру свыше 30 градусов. Чтобы не повредить кабель при ремонтных работах, нарисуйте и сохраните схему его укладки.

Электрический теплый пол целесообразно применять в помещениях маленькой площади (до 10 м2), в остальных случаях по суммарным затратам на монтаж и оплату энергии, выгоднее будет ставить водяной подогрев. Но в плиточный клей его устанавливать нельзя, потребуется делать дополнительную стяжку.

Если вы действительно надеетесь найти ответ на вопрос, какой теплый пол лучше – в стяжку или под плитку, то вряд ли придете к однозначному выводу. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим особенности систем теплого пола более детально.

Современных владельцев жилья уже не нужно убеждать в преимуществах и целесообразности использования теплых полов. Системы дополнительного подогрева, предназначенные для создания более комфортных условий в отдельных помещениях, и обогреваемые электричеством полы как альтернатива традиционным видам отопления прочно вошли в быт. Редкий ремонт жилья обходится без монтажа теплого пола хотя бы в одной комнате, кухне, санузле, коридоре или закрытой лоджии.

Учитывая, что в настоящее время существует несколько технических решений теплых полов – кабельные системы в стяжку, нагревательные маты и тонкие инфракрасные пленочные структуры, потенциальные покупатели пытаются понять – что лучше применить в том или ином случае. Кроме того, сложно определиться с наиболее оптимальным способом монтажа – в стяжку, под паркет, плитку, ламинат, или сразу под мягкие напольные покрытия? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно внимательно изучить назначение, допустимую область использования, а также достоинства и недостатки всех упомянутых систем теплых полов и способов их монтажа.

Преимущества и недостатки кабельных систем, монтируемых в стяжку

При устройстве полов в новых домах, когда имеется возможность в полном объеме выполнить все необходимые работы по устройству чернового пола, слоя теплоизоляции и качественной стяжки необходимой толщины, оптимальным решением является монтаж кабельного теплого пола. Достаточно толстая стяжка пола надежно защищает смонтированный кабель и позволяет использовать любые отделочные материалы. Преимуществами данной системы электрического подогрева или отопления являются:

возможность приобретения недорого кабеля;
равномерный прогрев поверхности пола;
надежность и пожаробезопасность;
высокая тепловая эффективность.

Обязательным условием монтажа греющего кабеля является однородность и высокое качество стяжки, а также производство отделочных работ и пробное включения системы после набора бетоном достаточной прочности. Известны случаи, когда стяжка трескалась и портила кабель через несколько месяцев после окончания ремонта. Именно поэтому керамогранит и тяжелую керамическую напольную плитку следует укладывать не ранее, чем через несколько недель после монтажа кабеля и заливки верхнего слоя чистового пола.

Особенности монтажа и эксплуатации нагревательных матов

Широкое распространение в последние годы получили готовые к укладке нагревательные маты. Их установка не требует создания толстой стяжки – такие теплые полы могут монтироваться под кафель, мозаику, керамогранит и натуральный камень. Они так и называются - теплые полы под плитку.

Многие специалисты советуют после заливки тонкого самовыравнивающегося защитного состава поверх нагревательных матов использовать паркет или ламинат.

Греющие маты - это тонкий, как правило, - сетчатый рулонный материал с закрепленным на нем кабелем. Главное преимущество нагревательных матов – простой и быстрый монтаж, а также небольшая толщина изделий, позволяющая обеспечить подъем пола на небольшую высоту. Вместе с тем, они стоят дороже и менее надежны. Если уложенная сверху керамическая плитка потребует замены, во время работ по демонтажу нагревательные маты могут быть серьезно повреждены.

Пленочные теплые полы – быстрое решение проблемы отопления

Поверх гибкого плоского греющего материала в виде запечатанного в пленку тонкого карбона можно использовать любые напольные покрытия. Керамическая или плитка пвх, паркет, ламинат, линолеум и ковролин – каждый из этих материалов может быть уложен на пленочный теплый пол.

Инфракрасный теплый пол в виде пленочной системы - это наиболее быстрое, но и самое дорогое решение обогрева помещений, не лишенное определенных недостатков.

Одним из факторов риска является надежность множественных скрытых электрических соединений, которые приходится выполнять в процессе монтажа.

Принятие решения – советы специалистов

Что же все-таки лучше – кабель, нагревательные маты или пленочные системы? По мнению специалистов, профессионально занимающихся устройством теплых полов, выбор лучшего варианта зависит от того, на какой стадии ремонта заказчик решил оборудовать полы с электроподогревом.

В нашем магазине вы можете приобрести теплые полы всех перечисленных типов. Выбор за вами!

Если есть возможность основательно поработать со стяжкой – лучше изготовить кабельную систему. В случае косметического ремонта с заменой напольных покрытий, подойдут тонкие, но более затратные решения – нагревательные пленки и греющие маты.

Вот такой вопрос назрел. Кто-то делает теплые полы под 5-6 см. стяжкой. Никак не могу понять в чем преимущество таких полов и почему люди на них останавливаются? Минусов же море:

лишний слой теплоизоляции, чтобы не греть соседей.
греть лишние 5-6 см. стяжки.
пол становится теплым спустя значительное время (пока прогрееешь весь объем - минут 30 точно пройдет)

Slimer написал :
Кто-то делает теплые полы под 5-6 см. стяжкой.

Как правило подогрев водяной в этом случае .

Если сразу под плитку то DEVI-mat. Электро подогрев.

2Slimer Смысл немного в другом,как я понимаю.Прогреваем толстый слой,отключается датчиком.О-очень долго остывает.Ну и т.д."На круг" получается экономия электроэнергии.Кроме того, нагревать можно ночью т.е. льготный тариф.По крайней мере такова"западная"технология.
Кстати,такая стяжка прогревается не за пол часа.На режим может выйти и через сутки.В зависимости от площади.

Slimer написал :
преимущество таких полов и почему люди на них останавливаются

получаются дешевле,чем сверхтонкий кабель,здесь относительно недорогой кабель+стяжка,там-кабель подороже,два слоя плиточного клея

Вот что думаю я
Полюсы кабеля в стяжку:
1) Кабель дешевле
2) Равномернее прогрев поверхности
3) Если сверху плитка, то ее проще менять в случае чего
4) Уложить можно как душе угодно, и удельную мощьность на 1м2 можно сделать разную.
Минусы
1) Имеет смысл делать только когда стяжка необходима.
2) Почитайте тут на форуме сколько бракоделов людям паганых стяжек сделало, есть шанс погубить кабель. Я выбрал мат именно по этой причине. И не ошибся.
3) Более инерционен (плюс-минус смотря как посмотреть), вероятно больше теплопотери (если без теплоизоляции).
Особенности матов:
1) Не нужна стяжка, поднимает уровень на 0.5-1.0см
2) Дороже сам мат
3) Менее инерционен, вероятно экономичнее
4) Возможен эффект тепловой зебры
5) Если плитку менять - есть шанс повредить кабель.
6) Если конфигурация теплого поля хитрая - прийдется помучиться или упростить.

Slimer написал :
пол становится теплым спустя значительное время (пока прогрееешь весь объем - минут 30 точно пройдет)

0.5-1 день, но зато и остывает дольше

mihamaster написал :
Прогреваем толстый слой,отключается датчиком.О-очень долго остывает.Ну и т.д."На круг" получается экономия электроэнергии.

А снова прогревать слой потом не нужно? Экономия 0.

mihamaster написал :
Кроме того, нагревать можно ночью т.е. льготный тариф.По крайней мере такова"западная"технология.

Возможно, если пол используется в качестве основного отопления. Но в большинстве наших домов\квартир ТП для комфорта, и мне например нужно что-бы только утром и вечером он был теплый, поэтому мат+програмируемый регулятор лучше ИМХО.

Alex74 написал :
А снова прогревать слой потом не нужно? Экономия 0.

Сначала идет прогрев, потом только эпизодические включения на короткий промежуток времени для поддержания температуры.

2Alex74
Так понимаю, что вы уже выбрали

Alex74 написал :
мат+програмируемый регулятор

и хотите узнать почему же используют "кабель в стяжке"?
Кабель в стяжке это - дешево, это - экономично, нет раздражающего эффекта змейки, равномерный нагрев пола, можно бес проблемно снять плитку, можно улаживать "сложные" по изгибам площади, при укладке плитки не повреждается кабель (видел случаи, когда мастерком пробивали маты, при зачистке швов рвали кабели итд.)

Минусы только два:

нужна толстая стяжка
стяжка должна быть качественная

Здесь никто не говорит что маты это зло.
Просто это разные технологии, использование которых зависит от исходных данных. Если к примеру у вас кухня, где в принцепе невозможно использовать толстую стяжку то конечно разумней использовать нагревательные маты. Но когда есть возможность сделать нормальную толстую стяжку, и завести тужа нагревательный кабель - то этот подход более разумен.

лишний слой теплоизоляции, чтобы не греть соседей.

С матами теплоизоляции нет, по этому греть соседей будете всегда. Соответственно кабель в стяжке на теплоизоляции экономичнее.

Yozka написал :
Просто это разные технологии

Я думаю,что это самое точное определение. РАЗНЫЕ.Для каждого случая свое.

Yozka написал :
и хотите узнать почему же используют "кабель в стяжке"?
Кабель в стяжке это - дешево, это - экономично, нет раздражающего эффекта змейки, равномерный нагрев пола, можно бес проблемно снять плитку, можно улаживать "сложные" по изгибам площади, при укладке плитки не повреждается кабель (видел случаи, когда мастерком пробивали маты, при зачистке швов рвали кабели итд.)

Минусы только два:

нужна толстая стяжка
стяжка должна быть качественная

Это вы мне пересказали мой пост выше от 10-03-2009 10:10 Зачем?

Yozka написал :
Сначала идет прогрев, потом только эпизодические включения на короткий промежуток времени для поддержания температуры.

От закона сохранения энергии не куде не денешься. Сколько "тока" ушло на наргев, столько и пришло в комнату (кпд близок к 100%) минус то что ушло в потолок к соседу. Что мат, что кабель.
Но у кабеля при стяжке без теплоизоляции к соседу уходить маленько больше должно.

Yozka написал :
Так понимаю, что вы уже выбрали

Конечно, и даже ясно написал почему:

Alex74 написал :
2) Почитайте тут на форуме сколько бракоделов людям паганых стяжек сделало, есть шанс погубить кабель. Я выбрал мат именно по этой причине. И не ошибся.

Алекс, расскажите мне, на матах зебры не чувствуете?
жена на кухне требует теплый пол, я то собираюсь его залить невелиркой, и потом плитку, толщина будет наверное что то около 10мм

gans gr написал :
расскажите мне, на матах зебры не чувствуете?

Какие зебры . Сверху же керам.плитка будет .

так ведь от толщины слоя чаще всего зебра и получается. 5 см сделал на воде или кабеле и нормально, а тоньше и не равномерный нагрев. вот и спрашиваю про мат, как с ним обстоят дела?

Переходы тепло/холод не значительны .

спасибки. а то головняк со стяжкой, да с медяшкой не хотелось получить, та и живу уже тама.

Маты на укладку под плитку и расчитаны. Проблем быть не должно..

Выравниваете пол нивелиркой . Расстилаете мат . Клеите плитку.

так а регулятор для матов не предусмотрен?

gans gr написал :
так а регулятор для матов не предусмотрен

Предусмотрен , так его чуть в стяжку или бетон.плиту углубляете (он вроде толще чем подогрев )

Датчик под плитку , а регулятор на стенку

Alex74 написал :
От закона сохранения энергии не куде не денешься. Сколько "тока" ушло на наргев, столько и пришло в комнату (кпд близок к 100%) минус то что ушло в потолок к соседу. Что мат, что кабель.

Ага, так и будет, только при одном условии, если это сферический конь вакууме. У теплых полов кпд далеко не 100% от силы 70%. Вот к примеру, возьмем обычный чайник, захотели горячего чайку, включили, разогрели, за 15 минут чайник съел примерно 500 ватт энергии, в день на работе мы разогревали чайник по 10 раз. В итоге, за день набегало 5квата. Теперь у нас на работе стоит самовар zojiruhi он разогревает и поддерживает заданную температуру питьевой воды. Его потребление таково: первый разогрев 700 ват, далее поддержка температуры по 60 ватт в часс и того задень выходит 2,1киловата.
С теплыми полами тоже самое. Поддержка температуры менее затратно чем разогрев с нуля.

По поводу бракоделов, все просто, замеряем сопротивление кабеля до укладки, потом после стяжки проверяем сопротивление. И если есть расхождения то кабель поврежден. Конечно, лучше не-доводить до переделывания, и следить за тем как делают стяжку.

Купили электрический теплый пол (мат, сетка) с фольгой, сверху плитка. Нужно ли делать стяжку над теплым полом? Если нет, то как добиться того, чтобы плитка легла ровно, швы не поехали и чтобы было долговечно на изначально неровной поверхности. Может фольгу как-то фиксировать?
Читала разные мнения, кто-то говорит, что стяжка сверху нужна, кто-то говорит, что ни в коем случае. Решила спросить мастеров, тк время уже очень поджимает.
Заранее спасибо!

И еще: у нас под теплым полом керамзит. Можно ли обойтись без фольги или тепло будет уходить? Утеплять хотим балкон, теплого пола на 4 квадрата.

При укладке толстого теплого пола с фольгой сверху провода делается стяжка не меньше 4 см.Если тёплый пол тонкий,стяжка над матами не нужна,но основание под ними должно быть достаточно ровным.Если есть желание положить плитку под гребёнку,можно сделать стяжку по маякам толщиной 6мм,Т.е.выровнять основание сначала под матами,а потом над ними.

human_n написал :
Нужно ли делать стяжку над теплым полом?

human_n написал :
Если нет, то как добиться того, чтобы плитка легла ровно, швы не поехали и чтобы было долговечно на изначально неровной поверхности

это сложно,облегчит задачу плиточный клей способный держать форму и пригодный для теплых полов типа юнис+

human_n написал :
И еще: у нас под теплым полом керамзит

здесь не понял,он пролит цементным молочком или все таки на нем есть подобие стяжки?

human_n написал :
Можно ли обойтись без фольги или тепло будет уходить?

не встречал,чтобы под мат фольгу пускали ее только под толстый провод пользуют под стяжку

Под мат не нужна фольга,и стяжка поверх мата не нужна. Фараон575 дело говорит

Труд без искусства - Варварство!

human_n написал :
Утеплять хотим балкон, теплого пола на 4 квадрата.

А кто Вам считал мощность? Вы брали в расчёте на обогрев балкона или только для того, что бы пол был тёплый? Для обогрева балкона маты не подходят - у них мощности для этого не хватит.
В любом случае:
1 если под нагревателем будет холодный пол, вы будете греть его
2 пол под плитку должен быть ровным
3 маты лучше заливать нивелиркой - тонким слоем (над матом должно быть, кажется, не более 2-3см до воздуха - плитка, клей)

Извечный вопрос выбора электрического пола в стяжку или сразу под плитку. В данной статье постараемся сравнить эти виды теплого пола.

Теплый пол в стяжку

Электрический теплый пол в (под) стяжку монтируют, когда:

ремонт на стадии черновых работ
есть возможность поднять уровень пола от 3х см (без применения теплоизоляции) до 7-ми см (с применением ЭППС)
скорость прогрева не имеет основного значения
теплый пол является основным источником тепла.

В теплом полу под стяжку используются нагревательные кабели линейной мощностью 15-20 Вт/м и толщиной от 4-х до 7-ми мм, в зависимости от производителя.

Преимущества и недостатки кабельных систем, монтируемых в стяжку

возможность приобретения недорого кабеля (по сравнению с тонким кабелем или нагревательными матами);
равномерный прогрев поверхности пола (при правильно рассчитанном шаге укладке);
надежность и пожаробезопасность;
высокая тепловая эффективность (при правильно рассчитанной мощности теплого пола на м2 и применении теплоизоляции).
любая геометрия укладки теплого пола
универсальность применения (под любой тип покрытия, любая мощность на м2)

толщина стяжки
долгий нагрев (1 см стяжки от 40 минут до суток (в зависимости от теплопотерь и наличия теплоизоляции)

Теплый пол под плитку

Если нет возможности поднять уровень пола или планируется подогрев плитки до комфортной температуры, то существует 2 варианта теплого пола: это нагревательный мат или тонкий нагревательный кабель.

Нагревательный мат представляет собой тонкий кабель уложенный на стекловолоконной сетке с заданным шагом укладки. Из-за своей толщины 3.5-4 мм для него не нужно поднятие уровня пола и он укладывается в слой плиточного клея сразу под плитку. Стандартная ширина мата – 50 см. Основные его преимущества: Мат это готовая конструкция и для его монтажа не нужно иметь никаких специальных навыков. (не нужно дюбелями к стяжке прибивать монтажную ленту, не нужно играться с шагом укладки кабеля) Сетка на мате дополнительно армирует плиточный клей. Скорость нагрева. Теплый пол после включения станет теплым уже через 20-30 мин.

Тонкий нагревательный кабель — такой же как и нагревательный кабель в стяжку, но меньшей мощности на м.п. и диаметром 3.5 — 4 мм.

Преимущества и недостатки кабельных систем, монтируемых под плитку

укладываются на бетонное основание или поверх старой керамической плитки
не нужна стяжка, поднимает уровень пола на 0.5 -1.0 см
быстрее происходит нагрев
удобство монтажа (в случае применения нагревательных матов)
нет необходимости сверлить стяжку для крепления монтажной ленты, с вероятностью повреждения проходящих по полу труб водоснабжения или отопления (в случае применения нагревательных матов)

дороже чем нагревательный кабель в стяжку
более высокая вероятность повредить теплый во время монтажа как самого теплого пола так и керамической плитки

Выводы:

Что же все-таки лучше?

Если есть возможность поднять уровень стяжки и выполнить полноценную теплоизоляцию, то однозначно – «толстый» нагревательный кабель. В случае косметического ремонта с заменой напольных покрытий, подойдут тонкие, но более затратные решения – нагревательные маты или «тонкий» греющий кабель.

Читайте также: