Теплый пол ток утечки

Обновлено: 24.04.2024

Нужно ли на теплый пол отдельное УЗО? Этим вопросом задаются многие покупатели электрических теплых полов. Так вот, если планируется установка систем теплого пола в помещениях с мокрыми процессами — кухня, ванная комната, то однозначно — нужно.

Устройство защитного отключения (УЗО) необходимо устанавливать для защиты человека от поражения электрическим током утечки. Для корректной работы УЗО экран нагревательного кабеля теплого пола необходимо заземлить (подключить к защитному проводнику РЕ) или, если сеть двухпроводная, необходимо сделать защитное зануление. То есть экран подключить к нулю перед УЗО.

УЗО защитит Вас в случае нарушения изоляции теплого пола, нарушения целостности соединительной или конечной муфт. Такие варианты возможны особенно часто, если теплый пол устанавливал не специалист.

УЗО отключит нагрузку (теплый пол) в случае появления тока утечки на землю.

Как подключить теплый пол через УЗО

Кроме того, для защиты цепи нагрузки от короткого замыкания необходимо в разрыв фазного провода цепи питания терморегулятора установить автоматический выключатель , рассчитанный на ток не более 16 А.

Схема подключения УЗО на электрический теплый пол

Впрочем, в крайнем случае, если у Вас уже установлено одно УЗО на всю квартиру, рассчитанное на ток утечки 30 мА, то можно не устанавливать дополнительное УЗО на теплый пол. Если этого нет и не планируется, то необходимо устанавливать УЗО на теплый пол, рассчитанное на ток утечки 10 мА (для ванной комнаты) и на 30 мА для прочих помещений.

Вместо УЗО можно поставить дифавтомат, а что из них выбрать можно узнать прочитав статью — узо или дифавтомат

Не пренебрегайте своей безопасностью и безопасностью Вашей семьи — обязательно подключайте теплый пол через УЗО .

Если все еще сомневаетесь, то на форуме можно прочитать отзывы.

Инфракрасный плёночный тёплый пол мы включаем в период межсезонья. В это время отопление ещё не включили, а на улице уже начинается небольшой дуборез, который под утро прокрадывается в квартиру. Должно пройти какое-то время, чтобы включилась котельная. Сначала идёт бумажная бюрократия, потом опрессовка системы и запуск, а затем там у них что-то сломается обязательно, не выдержав нагрузки.

Когда начинался ремонт в квартире, я долго думал и сомневался, стоит ли делать тёплые полы или нет. Вначале думал, что не стоит, ведь это лишние траты. Потом думал, что можно установить, но не везде. В итоге, подсчитал их стоимость и установил по всей площади квартиры. Общая стоимость вышла порядка 50 тыс. рублей.

Но год назад я столкнулся с проблемой - УЗО сробатывало, при включении одного из терморегуляторов. У нас всего в квартире их пять, а сработка происходила на одном из них. Первое время я выходил в подъезд и включал УЗО, но проблема не решилась сама собой. Надо сказать, что это УЗО было от застройщика, поэтому было решено сменить его на новое.

Позвонил в аварийную и вызвал штатного электрика. Пришёл дедушка, который чинит всё на свете в нашем доме: плитку, сантехнику, электрику и всё прочее. Ясное дело, что если ты делаешь всё на свете, то не можешь глубоко знать что-то одно. Поэтому электрик он был посредственный. Не смотря на свои годы, он впервые слышал про мегаомметр.

Поменял он УЗО на iEK. Заплатив 800 рублей за УЗО и 200 рублей за работу, я пошёл проверять включение тёплого пола. Всё работает - пол включился и УЗО не выбило. Я успокоился и пошёл спать.

Ночью проснулся попить воды, и обнаружил, что УЗО выбило. Включил УЗО, выключил пол и пошёл спать. Утро вечера мудренее.

Эпопея с тёплым полом должна была продолжаться. Значит, дело было не в УЗО и правда есть ток утечки. Варианта два : либо проблема в терморегуляторе, либо в самой плёнке и проводах. Регулятор легко было проверить. Просто поменял его, сняв с другой зоны - проблема проявляется. Это значит, что проблема в плёнке и проводах.

Надо сказать, что УЗО выбивало не каждый раз при включении пола, что очень раздражало. Проблему было трудно воспроизвести, потому что пол мог работать пару дней и выбить либо днём, либо ночью. Не буду же я сидеть рядом с ним и ждать, когда случится проблемный случай. Да и что это даст, тоже не понятно.

Снял регулятор и попробовал замкнуть провода напрямую. Замыкаю - работает, размыкаю - вижу искру, замыкаю - выбивает УЗО . Ну искра случается из-за ёмкости, так учили в школе. Но что причина выбивания УЗО так и остаётся загадкой. И тут Миша полез читать разные форумы и начитался так, что стало ещё не понятнее.

Током, естественно, никого не било и вода на пол не разливалась. Укладка была выполнена по технологии, а изоляция тоже была без нареканий. Утратив все догадки я отправился в магазин к мужику, который мне эти полы продал. Он рассказывал. что эти полы сам ставит, и в случае чего сможет подсказать.

Он сказал, что эти полы с УЗО "не дружат", что бы это ни значило. Рассказал, что много раз сталкивался с явлением выбивания УЗО, и поэтому сам его не ставит. А вот недавно, его кота пару раз долбануло током, потому что он ходил по мокрому полу. Это всё преподносилось, как забавная история. Но окончательно меня добила его фраза , что переменный ток называется так, потому что в сети может быть не только 220, но и 240 Вольт, т. е. напряжение может скакать.

А я надеялся на него. Думал, что опытный человек подскажет ответ. А он оказался обычным продавцом. Сам то я в электрике не очень разбираюсь. Мой профиль деятельности совсем другой. Пока я ходил и пытался разобраться, УЗО стало выбивать уже и при включении другой зоны. Ну неужели и тут какие то утечки, подумал я.

Какие идеи только не приходили в мою голову. Вначале, я подумал, что плёночный пол может быть похож на конденсатор по свойствам. Во первых провода, во вторых две медные пластины - это всё напоминает устройство конденсатора . При первом включении УЗО не срабатывает, а при втором, конденсатор разряжается и УЗО "распознаёт" это, как ток утечки. Бред? Возможно.

Дальше, я подумал, что УЗО может срабатывать от резкой нагрузки на сеть, потому что площадь пола 10 кв. метров. Плюс ещё эта искра при замыкании контактов. Возможно, плавное включение нагрузки поможет . И тут я купил устройство для плавного запуска ламп накаливания. Оно рассчитано на нагрузку до 500 Ватт и имеет небольшой радиатор. Но как только я включал это устройство, УЗО каждый раз срабатывало. Снова неудача.

Вопрос надо было решать и причём скоро, потому что холода уже были на носу. Дело происходило в сентябре и до холодов уже было рукой подать. И тут я вспомнил про электрика, и про его УЗО, которое он принёс. Оказывается, что это обычное бюджетное УЗО , а до этого могло стоять даже лучшего качества.

Было решено поменять его на более качественное и дорогое. Поехал в магазин и провёл там, наверное, около часа, выпытывая информацию по УЗО у консультантов. Рассказал им свою историю и поделился всеми эмоциями. Ничего толкового не подсказали, но это и понятно, потому что ситуация не стандартная.

Купил УЗО фирмы Legrand за 1,800 рублей. Не уверен, что это самое дорогое, но уже чувствовался налёт премиальности. Решил ставить сам, чтобы проконтролировать весь процесс от начала и до конца. Качество почувствовалось с первых же секунд. Оно банально тяжелее бюджетного, и клемники выглядят более надёжными.

После установки я уже знал, как воспроизвести дефект. Снял регулятор и напрямую стал замыкать провода. Каждый раз сердце замирало, что УЗО выбьет, а значит, останется только одно - поставить автомат . На этот раз всё было хорошо. Сам прибор я проверил на работоспособность. Неужели всё дело было в бюджетных УЗО?

Год назад записал видео на эту тему, и оказалось, что аналогичная проблема коснулась не только меня. Видео смотреть особого смысла нет, там всё тоже самое, что и в статье, но вот комментарии прочитать стоит.

С новым УЗО пол работает уже больше года без нареканий. Но когда включается реле регуляторов, я вспоминаю то чувство - " хоть бы УЗО не выбило ".

При включении всего тёплого пола в квартире 56 кв. м. счёт за электричество подскакивает на 2 - 2.5 тыс. рублей . Конечно же, оно того стоит, особенно, когда ты видишь своего ребёнка, который лежит на полу и раскрашивает раскраски. Лучше тратить по 2к рублей в месяц на тёплый пол, чем на лекарства. Не мне вам рассказывать, какие дорогие у нас лекарства в аптеках.

Мне советовали подключить низкоомный дроссель в цепь с тёплым полом, но я себе пока что это мало представляю.

Хотел бы со всеми вами проконсультироваться и задать несколько вопросов.
сейчас сам делаю электрику в новостройке - заношу распред щиток в квартиру (только автоматы, счетчик остается в корридоре) и делаю разводку.

щиток у меня на 12 мест, достаточно тесновато, выходит все впритык - 8 автоматов и 2 узо.

необходимо ли для эл. теплого пола ставить узо.
необходим ли общий входной автомат - просто у меня для него вообще не осталось места в щитке.
можно ли обойтись без него вообще. (в общем щитке стоит автомат перед счетчиком, по моему ампер на 50).

если конечно входной автомат НЕОБХОДИМ можно поставить его в корридоре после счетчика.

Имхо - отдельное УЗО на ТП ставить особого смысла нет.
В качестве общего автомата имеет смысл задействовать тот, что перед счетчиком - только надо проверить - не сильно старый-ли он и соотвествует-ли его номинал положенной вам мощности и счетчику.

Nastradamus написал :
щиток у меня на 12 мест

Заменить щиток реально? 36 позиций хватит на любые фантазии - и удобнее, когда свободно.

установить щиток на 24 автомата останавливает, то что он расположен на видмом месте (спрятать не получается) и не хотелось бы чтобы этот ящик постоянно мазолили глаза.

Nastradamus написал :
не хотелось бы чтобы этот ящик постоянно мазолили глаза.

Через 2 недели перестанете замечать.

В частном доме сделан теплый пол площадью около 30 м2.
Разводка устроена следующим образом:
Весь дом (в т.ч. теплый пол) посажен на одно узо (63А, 30ма), после него на
каждую группу идет куча автоматов. ТП подключен через 25 А автомат.
Проблема в том, что когда вкючаешь ТП срабатывает узо.
От ТП в распаечную коробку приходит два конца.
Сопротивление между ними в свободном состоянии 20 Ом, что сответсвует
мощности 2.5 кВт и току 11 А. Сопротивление каждого конца на нейтраль в
розетках более 1 МОМ. Где происходит утечка и как это проверить?
Помогите плз, кто чем?

УЗО неэлектронное?
Необходимо измерить ток утечки.

ТП выполнен одним кабелем?
Замурован в стяжку?
Финишная отделка выполнена?

vorg написал :
От ТП в распаечную коробку приходит два конца.

А где же PE?
Нет? Замуровывайте поверх ТП стальную сетку и подключайте её к PE.
Но если утечка больше 30-40мА, тогда лучше забыть про этот ТП.

vorg написал :
Сопротивление каждого конца на нейтраль в
розетках более 1 МОМ.

Каким инструментом (каким напряжением) измеряли?

2vorg
А вообще то РЕ в доме есть?
Попробуй для начала нарисовать схему щитка и проверить подключение трехпроводных потребителей. Очень часто путают N и РЕ. Да и фраза

vorg написал :
на каждую группу идет куча автоматов

настораживает. Не пробовал все отключить (отключая и "нулевой" провод) и включить ТП?

ВТБ! написал :
Необходимо измерить ток утечки

ВТБ! написал :
ТП выполнен одним кабелем?

судя по всему да

ВТБ! написал :
Финишная отделка выполнена?

понятия не имею

ВТБ! написал :
Каким инструментом (каким напряжением) измеряли?

стрелочным прибором (омметром)

Gru написал :
А вообще то РЕ в доме есть?

vorg написал :
От ТП в распаечную коробку приходит два конца

Gru написал :
Попробуй для начала нарисовать схему щитка и проверить подключение трехпроводных потребителей. Очень часто путают N и РЕ. Да и фраза

настораживает. Не пробовал все отключить (отключая и "нулевой" провод) и включить ТП?

имеется ввиду, что после одного единственного узо стоит около 10 автоматов, каждый отвечает
например за 1 этаж, 2 этаж, балкон и т.д.

когда включаю ТП, все приборы в доме выключены. Думаешь идет утечка через проводку?

В таком случае, пригодного к эксплуатации тёплого пола у Вас нет .
И его отсутствие не зависит от срабатывания или несрабатывания УЗО.

От ТП в распаечную коробку приходит два конца.
А куда подключена экранирующая оплётка ТП? Если к N то может поэтому УЗО выбивает.

2vorg
То, что от ТП в распаячную коробку идет два провода, понятно. А к чему они подсоединяются? Это отдельный кабель, провода, скрутки, шины и т.д.?
Если есть сомнения в работоспособности именно ТП, попробуй запитать его через удлинитель и дополнительное УЗО, подключив удлинитель ДО основного УЗО.
ВНИМАНИЕ! Делать это можно только если есть навыки обращения с электрикой. Иначе ищи специалиста.

ВТБ! написал :
пригодного к эксплуатации тёплого пола у Вас нет.

Ну не так категорично, скорее есть теплый пол, смонтированый с нарушениями требований ПУЭ. При его эксплуатации надо понимать возможные последствия и стараться их минимизировать.

1) Проверь схему: в конце концов один конец от ТП должен поключаться к исходящей фазе УЗО, а второй - к исходящей нейтрали, если нулевой проводник ТП подключён на корпус щитка- обязательно будет вырубать.
2) Если по п. 1. всё правильно, отключи всё и включи только ТП, если вырубает, то имеет место утечка и тогда последовательно отключай секции ТП.
3) Если по п. 2 не вырубает, а когда включаешь остальныю нагрузку - вырубает, нужно разделить схему: например всю остальныю схему оставить с этим УЗО, а ТП подключи мимо этого УЗО но через ещё одно своё УЗО.

У меня три пола (6 кВт) на вводном УЗО 30 мА - хоть бы что.
Нагревательный кабель с экраном, подключенным к PE.
Что-то тут не так.

Один знакомый электрик утверждает, что теплый пол не настолько важно подключать через УЗО, как стиралку и гидромассаж. Я не очень разделяю это мнение, но мне было бы удобно пустить теплый пол в обход УЗО (в отличие от стиралки и гидромассажа).

Для ТП УЗО весьма критично:
при пробое L на PE защита от сверхтока скорее всего не сработает;
даже защита от перегрузки может не сработать.

gpav написал :
Один знакомый электрик утверждает, что теплый пол не настолько важно подключать через УЗО, как стиралку и гидромассаж.

Не на столько важно для чего? Если для своего собственного здоровья, то может и не на столько важно, а для сохранности жизни и здоровья родных и близких, то очень важно.

Это из топика про заземление неметаллической ванны.
ПУЭ
7.1.88.
…Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА.

gpav написал :
Один знакомый электрик утверждает, что теплый пол не настолько важно подключать через УЗО, как стиралку и гидромассаж.

Это звучит примерно так же как "в одной комнате розетки через автомат, а в другой напрямую"

возвращаясь к напечатанному.

Проблема так и небыла решена, в течение года дом не эксплуатировался.
Сейчас она опять возник тот же вопрос и требует решения. Т.е. включаешь пол -- выбивает УЗО.
Еще раз напомню: стяжка залита, выполнена финишная отделка. Каким кабелем и как (с сеткой или без) сделан пол я не знаю и не смогу узнать. Все что известно, это то, что в коробку с терморегулятором выходит два конца. Сопротивление между ними что-то около 20 Ом, т.е. мощность 2.5 кВт. Остальная проводка в доме выполнена с жилой заземления, т.е. эта жила подключена к корпусам разных бойлеров и пр., которые через водопровод имеют контакт с "настоящей" землей (т.е. железобетоном). По-видимому имеет место утечка через кабель ТП на эту "массу".
Немного покопавшись в проводке, удалось выяснить следующее.
Если подключить один из концов ТП к фазе (в обход в всех автоматов и УЗО), а общую жилу заземления, которая приходит в щиток, соединить с нулем, то ток в этой цепи составляет 35 мА (измерялось прецензионным стрелочным прибором). Т.е. утечка через землю равна 35 мА, что на 5 мА больше, чем позволяет УЗО.

2) Насколько целесообразно включать пол без УЗО?

3) В чем может быть причина утечки: где-то пробит кабель или дело в большой площади пола?

2) Насколько целесообразно включать пол без УЗО?

3) В чем может быть причина утечки: где-то пробит кабель или дело в большой площади пола?

Сделали ремонт в ванной, положили теплый пленочный пол. При включении пола и при касании (небольшой часть пальца или языком ) крана слегка покалывает.

Если касаться крана всей рукой, то ничего не чувствуешь (именно поэтому не заметили проблему раньше).

Где-то прочитал, что это может быть "статическое" электричество от самого пола, т.к. если была бы утечка, то током било бы сильно намного сильнее.

Хотелось бы узнать ваше мнение - стоит ли поднимать плитку и искать утечку?

podlodkin написал :
"статическое" электричество

это искра и все, а если щиплет - то утечка. Или вынос потенциала на трубу у соседей при соединении корпуса стиралки с стояком и т.п.
дом новостройка?
Стояки пластик?
ДСУП есть?

Это частный дом, соседей нет. Стояки пластик. ДСУПа в данном месте нет.

Т.е. получается все таки утечка

технологию монтажа пола не нарушили? Кстати какая она технология)))
И есть ли повторное заземление на вводе?
система уравнивания потенциалов?
Откуда воду берете?
в доме трехпроводка (TN-C-S или ТТ)?

ilyasov1 написал :
технологию монтажа пола не нарушили? Кстати какая она технология)))

По-идее не нарушали Инфракрасный теплый пленочный пол. Стяжки, изоляция, сверху клиенка, потом половой регипс, потом плитка.

ilyasov1 написал :
И есть ли повторное заземление на вводе?

На вводе чего? Теплый пол включается от термолегулятора (я точно не помню, но у него кажется нет входа для заземления - вечером проверю).

ilyasov1 написал :
Откуда воду берете?

Центральная канализация поселка. Но с водой это не связано - та же проблема будет, если включить стиральную машину в розетку (у нее есть заземление) и потом коснуться ее "заземленых" частей.

ilyasov1 написал :
система уравнивания потенциалов?
в доме трехпроводка (TN-C-S или ТТ)?

На этом мои знания кончаются - точно ответить на эти вопросы я не смогу (знаю только, что заземление у меня не земное, а идет обратно в счеток ) В выходные будет электрик - будет разбираться (потом отпишу - может кому-то будет полезно).

Основная идея моего топика была понять (к сожалению, после всего хочется немного разобраться в вопросе самому, т.к. "никому нельзя верить") - утечка ли это, а если утечка, то почему так слабо бьет Судя по всему, что ток идет постоянный, то это утечка. Остается только примерно понять почему сила тока маленькая.

podlodkin написал :
почему сила тока маленькая.

podlodkin написал :
Хотелось бы узнать ваше мнение - стоит ли поднимать плитку и искать утечку?

Сначала надо убедиться что щипит от полов(один в ванной дотрагивается до крана и если щипит , другойотключает п итание на полы -перестало щипать , значит полы). Или проверить мегаомметром: один провод на кран другой на обесточенные провода на полы.Сопротивление изоляции должно быть более одного мегаОмма(точнее -незнаю, но чем больше мОм тем лучше). Если меньше то где то утечка или пробой. Только тогда надо вскрывать полы.

лев написал :
Сначала надо убедиться что щипит от полов

Уже проверили. "Щипать" начинает, когда включается пол. Как только он выключается (я ставил 1мин задержку) - не "щипается".
Про идею проверки изоляции - спасибо, попробуем!

podlodkin написал :
Про идею проверки изоляции - спасибо, попробуем!

Сообщите о результатах замеров

УЗО на линии есть? 2х или 3х проводка?

Всегда не доверял "плёнке". +1 к вопросу об УЗО. УЗО в цепи с тёплым полом ОБЯЗАТЕЛЬНО!

podlodkin написал :
та же проблема будет, если включить стиральную машину в розетку

Это нормально, если отсутствует заземление. На самом деле при прикосновении "пробивает" полфазы из конденсаторов блока питания, это неопасно, но неприятно.
Вероятно, у вас не функционирует заземление, а проводка трехпроводная, и поэтому "полфазы" от блока питания стиралки "растекаются" по общему третьему проводу на другие корпуса приборов, в том числе экран теплого пола.
Проверьте потенциал на контакте заземления в розетке при включенной стиралке и выключенном ТП (или на корпусе стиралки), если горит неонка (или точнее там окажется 110в) - то это так как я описываю. 110в относительно реальной земли, например скважины или фундамента.

Вообще-то таких вещей в ванной быть не должно, для этого служит СУП, заземление и УЗО. И тогда либо все работает и не щиплет, либо обесточено.

podlodkin написал :
ДСУПа в данном месте нет.

podlodkin написал :
Центральная канализация поселка. Но с водой это не связано - та же проблема будет, если включить стиральную машину в розетку (у нее есть заземление) и потом коснуться ее "заземленых" частей.

Потому, что - "не связано" и прблемы.

podlodkin написал :
На этом мои знания кончаются - точно ответить на эти вопросы я не смогу (знаю только, что заземление у меня не земное, а идет обратно в счеток )

Угу, контура нет, какие вопросы.

podlodkin написал :
Судя по всему, что ток идет постоянный, то это утечка.

Где и для чего у Вас выпрямитель установлен?

podlodkin написал :
Остается только примерно понять почему сила тока маленькая.

Это напряжение маленькое. Разница потенциалов не большая, пока.

Похоже на емкостную утечку тока из неэкранированной плёнки, находящейся под потенциалом сети, на тело человека. Отличить легко: если мегаомметр покажет более 10 МОм, то это оно. В принципе неопасно. Но себе я плёнку никогда не поставлю.

podlodkin написал :
Где-то прочитал, что это может быть "статическое" электричество от самого пола, стоит ли поднимать плитку и искать утечку?

А с чего Вы взяли, что положили нагревательную пленку в ванной и сделали это по технологии? Не используются пленки для укладки в стяжке, нельзя не потому, что что-то там окисляется контакты, а потому что у пленки нет заземляющей экранирующей оплетки. Нет изоляции от влаги. Попала вода и Вы под напряжением. Забили гвоздь и Вы под напряжением. Для чего в резистивных нагревательных кабелях используется экранирующая оплетка? Для снижения электромагнитного излучения? Нет. Для Вашей безопасности. Если взять двухжильный нагревательный кабель DEVI, то он имеет 32 переплетающихся, но не касающихся между собой по длине кабеля, медных провода в оплетке, диаметром 0.3мм. Так плетение экрана расчитано таким образом, чтобы Вы, когда забиваете в кабель гвоздь наименьшего диаметра, коснулись оплетки экрана и нагревательной жилы, и должна сработать защитная автоматика (УЗО). Которая сохранит Вам жизнь. У пленки нет заземляющего экрана. Вы её подключаете на свой страх и риск. В лучшем случае спасет ситуацию общее УЗО на линии, если оно сработает, когда Вы будете под напряжением и коснетесь общего заземления, вроде батареи центрального отопления. Искать повреждение на пленке крайне проблематично, затекут контакты, будете поднимать плитку. Получается, что сопротивление изоляции пленки упало, в несколько десятков мегаомм, УЗО еще держит, но Вы уже чувствуете все прелести отсутствия надежной защитной оболочки у нагревательной пленки. По опыту ремонтов нагревательных систем скажу, что сопротивление изоляции нагревательного кабеля ниже 1GOm является его работа лишь вопрос времени и присутствие влаги.

Pavel_P

Просмотр профиля

Здравствуйте, нужна ваша помощь в решении проблемы. Ситуация для форума достаточно тривиальная, для меня, к сожалению, нет:
Под плитку две недели назад уложен один мат теплого пола в двух зонах: душевая кабина и, собственно, сам пол ванной комнаты. Сразу после укладки проверил мультиметром сопротивление на жилах, выдало 166 Ом, что соответствует паспортным характеристикам. Но не подумал(из-за отсутствия опыта) проверить сопротивление на жилах и обмотке(заземлении). При установке терморегулятора и его тестовом пуске выбило диф. После проверки правильности подключения еще раз и отрицательном результате, все отключил и замерил сопротивления: жила1/обмотка выдало 48 Ом, жила2/обмотка 122 Ома, что сильно меньше 1 МОм.
Попытка подключения, без терморегулятора и без заземления тоже приводит к невозможности включить дифавтомат. Сам диф работает исправно, пока не подключаешь теплый пол. Можно ли как-то определить точное место повреждения изоляции без привлечения электролаборатории для последующего ОГРАНИЧЕННОГО демонтажа плиточного покрытия? Местные электрики(Краснодар) по телефону говорят, что или нет нужного оборудования или это будет стоить неприлично дорого. Поможет ли в этом детектор Mastech MS6818, например?

savelij®

Просмотр профиля

Детектор хороший, но если провод тёплого пола экранированный, то это сильно усложнит задачу поиска повреждения.
Хотя, омическое сопротивление между экраном и рабочими проводниками, говорит о хорошем пробое кабеля ТП. Стоит попробовать найти точку КЗ между оплёткой и любым проводом питания с помощью трассоискателя. если это одна точка.

stydent64

Просмотр профиля

По заявленным характеристикам должОн помочь, земеля. По моему нику напиши мне в личку, попробуем померекать. Напиши свои контакты (телефон) сам свяжусь.

Ixtim

Просмотр профиля

нужны приборы, без них никак. в идеале высоковольтный генератор для прожига места повреждения и тепловизор. по минимуму хоть бы тепловизор. без приборов - дохлый номер искать.
поищи в интернете - на ютубе есть ролики по поиску повреждений теплого пола

Pavel_P

Просмотр профиля

Спасибо за ответы. Что касается недорогого трассоискателя, найти - не сложно, попробую. Mastech 6818 уже вполне заметных денег стоит, знать бы что точно поможет в моей проблеме, то можно потом было бы продать специалистам, кому он был бы нужен регулярно.

Правильно ли я понимаю, что сумма сопротивлений каждой жилы с оплеткой(44+128) как раз приблизительно равняется 166 Ом сопротивления между жилами? Т.е. КЗ находится 166/44 или приблизительно в районе 1/4 всей длины мата от начала?

Ixtim

Просмотр профиля

деньги на ветер. имхо. вам же место повреждения надо найти, а не трассу.

в теории да. а практически чтобы расчет был корректным, надо знать величину переходного сопротивления в месте замыкания. а оно неизвестно и может быть весьма различным. соответственно и результат расчетов будет плавать +/- неизвестно сколько

gomed12

Просмотр профиля

Видимо при укладке бетона где-то придавили к металлу или наступили при укладке плитки. Технология: подготовка места, металлическая сетка, вывод от сетки, кабель греющий в оболочке, стяжка бетонная, после высыхания плитку на раствор.

«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама

Читайте также: