Стена в четверть кирпича звукоизоляция

Обновлено: 08.05.2024

Планирую звукоизоляцию стены, смежной с соседями. Природа шумов - громкие разговоры, музыка, телевизор. Дом - монолитный. Толщина межквартирной стены - 20 см бетона. Изучив возможные варианты, пришел к выводу, что наиболее эффективно (с учетом того, чтобы уложиться по толщине в 100 мм) будет возвести стенку в 1/4 одинарного кирпича, отступив от основной стены на 30-40 мм. Пустоты между бетоном и кирпичом заполнить минватой.

Прошу разбирающихся в вопросе людей оценить мое решение, может быть есть более разумные варианты. И подскажите, какой лучше использовать в целях звукоизоляции кирпич? Полнотелый/пустотелый? Силикатный или еще какой-нибудь.

Если межквартирная стена из бетона, то идея глупая - ничего не изменится. Если из пенобетона, то как вариант. Только полнотелый силикатный и не в четверть, а в полкирпича! Возможны варианты, ниже.

Denuc написал :
И подскажите, какой лучше использовать в целях звукоизоляции кирпич? Полнотелый/пустотелый? Силикатный или еще какой-нибудь.

Бегемот975 написал :
Если межквартирная стена из бетона, то идея глупая - ничего не изменится.

Почему? Дополнительная стенка из кирпича всяко поглотит звук на несколько децибел. Да и слой из минваты тоже.

Бегемот975 написал :
Если из пенобетона, то как вариант.

А это что за зверь такой? Никогда не слышал. У вас нет ссылки?

Я тоже. Наверно, потому что он хорошо звукоизолирует.

Тут где-то есть старая тема, где про звукоизоляцию достаточно много и подробно написано, включая конкретные проектные решения для стен, пола, потолка. поищите.

Denuc написал :
Дополнительная стенка из кирпича всяко поглотит звук на несколько децибел. Да и слой из минваты тоже.

Ничо они не поглотят. Кладка кирпичная будет стоять на жестком основании, через которое звук и пойдет.И сама стенка отлично будет переизлучать звук от соседей.
Некоторые наивно считают, что если вся стена излучает столько то звука, то звукоизолировав половину стены - станет вдвое тише. Это совсем не так, уверяю вас. И даже если вы просто изолируете всю стену - есть еще смежные стены, пол и потолок. Не забывайте про них.

Добавлю, если у Вас стена 20 см БЕТОНА, то сделать лучше именно ЭТУ стену вряд ли удастся! Лучше бетонной стены в 20 см ничего нет!))
Пеноблок, газоблок - это другое дело, это не стена, а решето! Тем более, сложенная застройщиком. Шумоизоляцией этой стены нужно заниматься!

Vladimir_Vas написал :
И даже если вы просто изолируете всю стену - есть еще смежные стены, пол и потолок.

Не совсем понимаю причем тут пол и потолок. У меня не стоит задача защититься от шума соседей снизу и сверху. Или вы имеете в виду, что вибрации от межквартирной стены передаются полу и потолку (поскольку они жестко связаны со стеной) и те потом переизлучают? Разве это не копеечный эффект, если учесть массу бетонных перекрытий пола и потолка?

Много полезного по теме звукоизоляции можно почитать тут

Через 20 см бетона разговоры не должны проходить. Проверьте стену на наличие щелей и зазоров в бетоне. Можно просто ухом пройтись.
Нет смысла городить кирпичную кладку для звукоизоляции. Тяжелая и много грязи. Можно меньшей кровью обойтись и большим эффектом.

Denuc написал :
Разве это не копеечный эффект, если учесть массу бетонных перекрытий пола и потолка?

Совсем не копеечный. Я в свое время настолько изолировал квартиру от уличного шума, что заметил, как уличный шум попер через квартиру соседа выше и через перекрытие ко мне.
Особенно велик этот якобы "копеешный" эффект, если дом построен по современной технологии "монолит-кирпич". В этом случае уже сейчас бОльшую часть звуковой энергии от соседа Вы получаете не через стену, а через пол-потолок, которые отлиты с соседскими за один раз и представляют собой (его и Ваш пол) цельную ж\б плиту. В этом смысле звукопроводность стены вообще вторична.

Наполускр написал :
Через 20 см бетона разговоры не должны проходить. Проверьте стену на наличие щелей и зазоров в бетоне. Можно просто ухом пройтись.

Делайте фальшстену из ГКЛ (двухслойную разумеется) по технологии кнауф. Быстро, чисто и действенно.

Мой предыдущий опыт ремонта подсказывает, что пенобетон желательно менять, т.к. звук проходит как через картон, слышно обычный разговор. Поэтому вопросов несколько:

[*]Что будет лучше с точки зрения шумоизоляции между комнатами

[*]Двухслойный гипрок на обычных профилях, установленных на вибропрокладки и так, что две стороны одной стены между собой не связаны через общие профили, пространство заполнено минеральной ватой.
[*]Гипрок, установленный по звукоизоляционнным технологиям кнауф, с использованием их материалов.
[*]Кирпичная стена в полкирпича, оштукатуренная. Я слышал, что для звука важен вес перегородки, поэтому кирпич по идее даже от басов будет спасать, в отличие от гипрока, или нет?

[*]Разрешается ли вообще устанавливать кирпичные стены в кирпично-монолитном доме? Не будет ли вес чрезмерным?

Конечно, без всяких если, стенка в пол кирпича будет лучше. Еще раствора не жалеть на кладку, вообще зачетно получится!
Я сам ходил к проектировщикам с вопросом, можно стеночку в полкирпича в монолитном доме. Сказали, даже не заморачивайся - можно!
У меня соседка сделала межкомнатную перегородку в КИРПИЧ. Боится, что телевизор не сможет повесить. Я со строителями разговаривал, говорю, она-то баба, а вы чего не остановили. Они смеются.

У меня так получилось, что машины кирпича (12 тонн) хватало на перегородки в четверть кирпича, я сделал в четверть(кирпич на ребро). Нормально все стоит, даже трассу кондиционера в ней проложил без проблем! Долбил перфоратором.

И самый главный момент, если сделаете стены из кирпича, не думайте, что избавитесь от шума. Да, межкомнатного шума будет меньше, чем при использовании другого материала, но остальное. Это многоквартирный дом - шум будет идти сверху, снизу, сбоку, через вент шахту, от труб. Он будет передаваться по конструкциям и то, что у Вас межкомнатный кирпич - пофигу!

ГВЛ в два слоя и уплотнительными лентами дихтунгсбанд, а таже с заложенным внутрь минераловатными плитами Изовер Звукозащита обеспечит самую нормальную звукозащиту. Если использовать направляющие и стоечные профили шириной 100 или хотя бы 75 мм, а внутрь заложить в разбежку минераловатные плиты толщиной 50+50 то звукоизоляция будет еще лучше.
У меня в квартире перегородки санузла из пеноблоков, слышно как журчит из туалета. Сам жалею, что не заменил, когда занимался отделкой. Если кто приходит, то приходится все время музыку включать. А у родителей перегородки из ГКЛ в два слоя. Даже без минераловатных плит у них тишина.

Shkeddy написал :
ГВЛ в два слоя и уплотнительными лентами дихтунгсбанд, а таже с заложенным внутрь минераловатными плитами

а если сосед сверху зальет?

Родителей уже заливало один раз. Повоняло полгода и высохло. Ничего не произошло. Только разводы на плитке остались. Если боитесь потопа, ставьте аквапанели. они дороже, но им вообще пофиг на воду. Я частично фасад зашивал аквапанелями, обрезки остались валиться с прошлого лета на земле. В выходные посмотрел, ничего им не стало, не разбухли и не крошатся.

Shkeddy написал :
Если боитесь потопа, ставьте аквапанели. они дороже, но им вообще пофиг на воду.

аквапанель конечно хорошо, но ведь вата внутри останется все равно. а полгода нюхать плесень не хочется.

Это уже паранойя, какая-то.

Спасибо, но похоже тут два разных мнения
Гипрок кажется проще в исполнении, но хочется понять, насколько он громче чем кирпич? Хотя подозреваю что мало у кого есть возможность сравнить.

DjAndy написал :
Мой предыдущий опыт ремонта подсказывает, что пенобетон желательно менять, т.к. звук проходит как через картон, слышно обычный разговор. Поэтому вопросов несколько:

[*]Что будет лучше с точки зрения шумоизоляции между комнатами

Делал себе перегородки: ГКЛ в один слой, профиль 75, звукоизоляция URSA GEO в два слоя 50+50.
Работающий муз.центр через перегородку не слышно.
Если ГКЛ сделать в два слоя и шумоизоляцию получше, то это будет серьезная преграда для звука и вибраций.

Ремонт и отделка в Ростове-на-Дону

Это вы так думаете, потому что вас кипятком не заливали

DjAndy написал :
Спасибо, но похоже тут два разных мнения
Гипрок кажется проще в исполнении, но хочется понять, насколько он громче чем кирпич? Хотя подозреваю что мало у кого есть возможность сравнить.

Есть три перегородки:четверть кирпича+ штукатурка, ГКЛ 10 в один слой+ вата, ГКЛ 10 в один слой+ вспененный полиэтилен+ керамическая плитка
Первый вариант сравним с третьим, второй немного похуже.

DjAndy написал :
Хотя подозреваю что мало у кого есть возможность сравнить.

У меня есть такая возможность. Одна из стен оставлена как было от застройщика, в пол-кирпича силикатного, под штукатуркой. Остальные перегородки были удалены и подняты с переносом из ГКЛ, в 2 слоя на 50-х стойках. Внутри "акустик батс" от Роквул. К ГКЛ претензий нет, но кирпич держит звук всё же лучше. По моим субъективным ощущениям. Речь только о звуках ВНУТРИ квартиры, не от соседей.

DjAndy написал :
Гипрок кажется проще в исполнении, но хочется понять, насколько он громче чем кирпич?

Не на много громче. А скорость возведения - вообще несравнима с кладкой+штукатуркой. Собственно я себе поэтому и сделал ГКЛ. Важное условие, зашивать обязательно в два слоя каждую сторону. Ну и профиля Кнауф, а не из "фольги" дешманской.

kopey71 написал :
Важное условие, зашивать обязательно в два слоя каждую сторону. Ну и профиля Кнауф, а не из "фольги" дешманской.

Ну тогда получится, что кирпич дешевле. И удобнее в эксплуатации. Штроби, вешай что хочешь.

По-поводу "дешевле". Как можно утверждать без сметы?
Даже если порассуждать. У перегородки из кирпича считаем кирпич, песчано-цементную смесь, работу, если нанимать человека. Незабываем, что это нужно таскать, раствор замешивать, после работы излишки выбрасывать, отмывать ведра, мастерок и т.п. Такую перегородку надо штукатурить, шпатлевать. Если самому класть, то с цементом, откровенно говоря, работать не айс.
Преимущество в перегородке из ГКЛ в том, что можно заложить все коммуникации, в т.ч. провода, в каркас. Штукатурить тоже не нужно. Если вешать что очень тяжелое (от 50 до 150 кг), то заранее заложить закладные. До 50 кг можно без закладных. Установил каркас, заложил утеплитель, провода, обшил с двух сторон ГКЛ, замазал стыки, прошпатлевал поверхность, приклеил обои, например.
С другой стороны, кирпичная перегородка более надежная в плане прочности. Хотя, я даже не представляю, как в естественном состоянии можно сломать перегородку из ГКЛ, если только "случайно" кувалдой с размаху задеть.
Что касается звукоизоляции. Уже писал, более эффективен в этом случае ГВЛ. У листов из ГВЛ внутренняя часть уже как у советского оргалита для лучшего звукопоглощения.

Извините, тогда смежный вопрос.

Допустим выбрали каркасную перегородку. Как правильнее, поставить сначала перегородки, а потом внутри каждой комнаты залить собственную плавающую стяжку (с виброразвязкой от стен), или сначала снести все стены, залить одну большую плавающую стяжку, а потом на неё уже ставить стены?

Первый вариант смущает тем, что стены могут передавать вибрации от основания (звуки от соседей), а во втором случае по общей стяжке может топот в соседней комнате передаваться на стены.

С другой стороны, каркасные перегородки можно ставить через вибропрокладки на основание, может оно и погасит соседские звуки, т.е. вариант с отдельными стяжками лучше?

Подскажите, что лучше сделать. В новостройке спальня от туалета отделена стенкой в четверть кирпича (по-моему, так это называется, когда кирпич кладется на ребро). Понятно, что еще будет штукатурка (примерно 1=1.5 см с каждой стороны в среднем). Но думаю, что с точки зрения звукоизоляции это будет совсем ужас. Как с минимальными потерями выйти из этой ситуации? Туалет узкий, и за счет него звукоизолировать не получится. Есть ли смысл сделать со стороны комнаты дополнительную перегородку из гипсокартона, заполнив промежуток чем-то типа Rockwool acoustic batts (первое, на что упал взгляд в магазине)?

Ваша стена к тому же очень хлипкая: вряд ли она положена в 1/4 кирпича идеально, на хороший раствор. Заштробить проводку а тем более трубы в такую стену - не реально. Проще переделать в пол-кирпича: 13см + штукатурка. Как более простой вариант - силикатные блоки толщиной 8см, без штукатурки, если положат ровно.
Что касается звукоизоляторов и ГКЛ - иногда они дают обратный эффект: сама такая фальш-стена "поёт".

Демонтировать кирпич. Перегородку выложить пеноблоком 75 или 100 мм толщиной. Потом с обоих сторон заштукатурить,
со стороны комнаты умышленно толстым слоем, ( 3 - 4 см примерно ), для шумоизоляции.

Труд без искусства - Варварство!

зачем ломать? поставить панели ЗИППС от акустик. ру. и не городить конструкций-мембран.

А чтоб не городить :

А вообще то, хозяин барин. Любых "пирогов" можно нагородить - мама не горюй )

Труд без искусства - Варварство!

Prok12 написал :
Ваша стена к тому же очень хлипкая: вряд ли она положена в 1/4 кирпича идеально, на хороший раствор.

Вот единственное, к чему нет претензий в этой новостройке - это к качеству раствора для кладки кирпичей. За несколько минут не смог с помощью перфоратора выдолбить хотя бы один кирпич из перегородки, которой зачем-то заложили ввод в стояк канализации. Ну а ровность кладки конечно оставляет желать лучшего (надеюсь, что сам сделаю лучше). Труб в этой стене не будет, а проводку в комнату хотел провести между стеной и гипсокартоном.

Оставьте как есть, не надо городить пеноблоков. Пеноблоки как звукоизолятор - г. о, это любой аккустик скажет.
Вы можете хоть супер звукоизолирующую стенку сделать, но все это безсмысленно т.к. дверь в санузел скорей всего с зазором внизу и плохой звукоизоляцией. В итоге все звуки будут проникать через дверь, даже если она будет с другой стороны от спальни.

Труженик написал :
Демонтировать кирпич. Перегородку выложить пеноблоком 75 или 100 мм толщиной. Потом с обоих сторон заштукатурить,
со стороны комнаты умышленно толстым слоем, ( 3 - 4 см примерно ), для шумоизоляции.

Именно пеноблок лучше? Просто в квартире часть стен сделана пеноблоками, в которых, похоже, можно пальцем дырку сделать (уж отвертку точно можно легко в стену воткнуть). Я думал, что лучше перегородки делать или из газобетона (типа Ytong) или пазогребневых плит.

Raynk написал :
Оставьте как есть, не надо городить пеноблоков. Пеноблоки как звукоизолятор - г. о, это любой аккустик скажет.
Вы можете хоть супер звукоизолирующую стенку сделать, но все это безсмысленно т.к. дверь в санузел скорей всего с зазором внизу и плохой звукоизоляцией. В итоге все звуки будут проникать через дверь, даже если она будет с другой стороны от спальни.

Но все же 2 двери будут: из комнаты в коридор и из коридора в санузел. Я не стремлюсь к идеальной звукоизоляции, но не могу представить плохо ли будет жить с такой стенкой, насколько улучшит дело штукатурка.

штукатурка ничего не улучшит. не парьтесь на счет пеноблоков. обрабатывайте кирпич. звукоизоляция- дело не простое.

Угу. И такие же картонные двери с зазором и никудышными децибелами. Вы сперва эти косвенные пути прохода звука уберите, а потом заморачивайтесь стенкой. А так, как я говорил, смысла нет. Ну да дело ваше. Если есть время и желание чего-нибудь сделать, почему бы и не сделать. Про результат скромно умолчу. :-)

C2h5-OH написал :
зачем ломать? поставить панели ЗИППС от акустик. ру. и не городить конструкций-мембран.

Спасибо, идею понял. Я надеялся, что если делать гипсокартон, то можно будет не штукатурить, но предложенный вариант кажется более фундаментальным.

Raynk написал :
Угу. И такие же картонные двери с зазором и никудышными децибелами. Вы сперва эти косвенные пути прохода звука уберите, а потом заморачивайтесь стенкой. А так, как я говорил, смысла нет. Ну да дело ваше. Если есть время и желание чего-нибудь сделать, почему бы и не сделать. Про результат скромно умолчу. :-)

Дверей пока нет никаких. Поэтому кажется разумным сначала определить, что можно сделать, оценив затраты времени, стоимость работ и ожидаемый эффект, и принять решение. Вариант оставить все как есть, тоже рассматривается.

действительно щель под дверью очень сильно влияет на звукоизоляцию. поэтому я стараюсь ставить двери с зазором менее 1 см. чем меньше тем лучше. можно приделать туда специальные щетки. по поводу щеток- к vadim d

Для шумоизоляции да,лучше. Особенно есть оштукатурить с двух сторон. Да и прочности хватит.

Инфа вообще то от профессора из НИИ катастроф. Он меня так научил, и практика доказывает его правоту.
Честно говоря он рекомендовал вообще пеноблок 5 ку.

Труд без искусства - Варварство!

Труженик написал :
Для шумоизоляции да,лучше. Особенно есть оштукатурить с двух сторон. Да и прочности хватит.

При всем уважении(ник мне знаком по многим трудам на форуме), но пеноблок советовать против кирпича, как лучший материал по шумоизоляции. - это чушь собачья! А штукатурится и тот и другой материал одинаково. Мне не хочется переписывать сотый раз почему это так, но сам я сравнивал шумоизоляцию стен из этих материалов. Крепость оштукатуренной стены из пеноблока - да, выше всяческих похвал. Повесить при желании можно что угодно и на что угодно - этот аргумент при выборе материала стен не рассматриваю. По шумоизоляции для себя вывод сделан давно и однозначно - ТОЛЬКО КИРПИЧ (1\2 вполне нормально). Кто советует ПГП против кирпича - на кол!
Автор не уточнил, 1\4 полуторного или одинарного кирпича стена(65 мм или 88 мм )? Если 1\4 полуторного - не париться и штукатурить, эта стенка будет относительно тихая (относительно двери).

Выбирая квартиру для приобретения важно знать, в какой степени она защищена от шума. При этом большое значение имеют строительные материалы, использовавшиеся для постройки дома. Зная о них, можно приблизительно определить уровень звукоизоляции. Продавец жилья не обязан уведомлять покупателя о существующем уровне, поэтому важно уметь разбираться в том, насколько она эффективна и понимать. Какими способами можно её улучшить.

Уровень шумопоглощения в домах различных типов

Далее будет рассказано о том, в каких домах лучше шумоизоляция. Квартира в панельной многоэтажке демонстрирует хорошую слышимость. Сейчас толщина стен определяется прочностью несущих конструкций. Стены должны выдерживать существующие нагрузки, но не обязаны хорошо поглощать шум.

В большинстве случаев шум легко достигает не только соседних, но и более дальних квартир. Соседи без проблем расслышат разговор, если он был не вполголоса. Материалы, из которых сделаны стены, достаточно просто проводят звуки.

В панельных домах для перекрытий между этажами используются плиты, содержащие пустоты, которые могут гасить звук. В стенах между квартирами в таких домах применяют гипсовые пустотные плиты, которые также обладают способностью частично поглощать звук. В некоторых панельных зданиях для перекрытий используют вспененную шумоизоляцию.

Блочные дома представляют собой разновидность панельных, поэтому слышимость в них остаётся высокой. Однако нужно учитывать, что звукоизоляция здесь немного лучше.

В монолитных и монолитно-каркасных домах также имеется хорошая слышимость. Технология строительных работ предусматривает, что сначала выполняется сварка металлических деталей, затем осуществляется замоноличивание.

Иногда в таких домах существует звукоизоляция от уличного шума. Она обеспечивается наличием навесных вентилируемых фасадов и слоем утеплителя. Между квартирами могут стоять стены из газобетонных блоков или кирпича, которые способны частично поглощать звук. Такие здания имеют относительно хорошую звукоизоляцию по сравнению с панельными. Но она по-прежнему недостаточна.

Кирпично-монолитные дома имеют не только кирпичные стены, но и сквозные монолитные вертикальные конструкции. Последние хорошо передают как звуковой, так и ударный шум. У них более высокий уровень защиты по сравнению с панельными и монолитными домами, но меньший, если смотреть на кирпичные здания.

Звукоизоляция в кирпичном доме является наиболее высокой. В современных проектах предусмотрена более качественная защита от нежелательных звуков, которая в значительной степени связана с использованием кирпичных стен. Для наружной применяют утеплители, которые хорошо поглощают шум. Межэтажные перекрытия делают из пустотных панелей. В строительстве также могут быть использованы пенобетонные блоки.

Как улучшить звукоизоляцию

Для того, чтобы улучшить уровень поглощения шума, нужно проложить один или несколько дополнительных слоёв. При этом нужно обратить внимание на то, что слой должен быть герметичным. Если в стене есть пустоты, трещины или стыки, то их необходимо предварительно заделать герметиком.

При проведении работ не рекомендуется применять монтажную пену, так как она имеет плохие звукоизолирующие свойства и способна легко загораться. Если планируется, что в определённой комнате будет находиться регулярный источник шума, то лучше в ней создать двойную кирпичную стену.

Шумоизоляция в кирпичном доме не будет абсолютной, но сможет увеличить её эффективность. Один слой кирпича понижает уровень звука на 46 дБ, а двойной — на 52 дБ.

Использование кирпича является более эффективным по сравнению с газобетоном при изоляции от звукового шума (например, громкого разговора или музыки). Однако он хорошо передаёт ударный шум (например, звук работающей дрели или стук молотка).

Газоблоки способны более эффективно поглощать от низкочастотных инфраструктурных звуков (таких, как работа лифта или шум мусоропровода). Выгодно применять щелевой кирпич. Пустоты, которые он содержит, обладают хорошими изолирующими свойствами. Эффективным является использование силикатного кирпича. Он хорошо защищает от шума, обладает высокой прочностью и долговечностью. Для борьбы с шумом также применяются следующие способы.

Применение пористого материала

Пустоты при прохождении через них звука могут создавать резонанс. В результате громкость шума увеличится. Если используются платы из пористого материала, они способны переводить энергию звуковых колебаний в тепловую, вызывая незначительное повышение температуры и гася звуки. Чем толще покрытие, тем эффективнее оно будет действовать.

Примером такого материала является минеральная вата. Её можно проложить, например, между слоями кирпича или стеной, гипсокартоном. Особенно эффективно шумоизоляция действует против низкочастотных звуков.

Массивность защитного слоя

Чем толще защитный слой, тем большей массой он обладает. Чем более массивной будет стена, тем больше звука она способна поглотить. При этом нужно учитывать, что для получения наилучшего результата в кирпичном доме желательно сочетать различные варианты звукоизоляции. Например, хорошего уровня защиты можно достигнуть, если между двумя кирпичными стенами проложить прокладку из шумопоглощающих плит.

Советы при выборе квартиры

Необходимо учитывать, в каких домах лучше звукоизоляция. Когда нужно оценить жильё с точки зрения качества защищённости от посторонних звуков, нужно обратить внимание на следующее:

Нужно выяснить у продавца, из какого материала сделаны межкомнатные перегородки. Если применялся кирпич, то он обеспечит лучшую защиту по сравнению с использованием досок.
Если используется технология «плавающий пол», то это сделает квартиру более защищённой.
В старых домах, в которых был качественно сделан капитальный ремонт, звукоизоляция обычно является наиболее эффективной.
Нужно проверить, как в квартире были обработаны стыки. Наилучший вариант, когда для этого использовался специальный материал на основе полиэтилена.

При выборе квартиры обязательно необходимо принимать во внимание уровень звукоизоляции. Если она слабая, то жизнь в ней сильно осложнится. Принимая решение, в первую очередь необходимо узнать тип дома, в котором она находится.

При выборе жилья важное значение имеет месторасположение квартиры. Уровень качества выполненной отделки. Однако оценивая перспективность приобретения, необходимо обязательно принимать во внимание степень защиты от постороннего шума.

Каким должен быть слой звукоизоляции

Если уровень защиты от шума недостаточный, его можно увеличить, установив один или несколько дополнительных слоёв. Их можно сделать из кирпича, но он не создаст полной защиты. Наиболее эффективным является комплексный подход к решению проблемы. Для этого нужно дополнительно сделать следующее:

Обработать стену для того, чтобы она не содержала пустот, отверстий, трещин и других аналогичных дефектов.
Замазать стыки специальным герметиком.
Сделать на стене крепления для звукоизоляционного слоя.
Выбрать подходящий материал и проложить из него звукоизоляционный слой.
Сделать наружное декоративное покрытие. Например, для этого можно использовать листы гипсокартона.
Сделать финишный слой — например, покрасить или поклеить обои.

Нужно учитывать, что существенную роль в шумопоглощении играют конструкция входных дверей или оконных стеклопакетов. Если они не обладают достаточной защитой, то звуки в квартиру будут проникать легко. Работы по шумопоглощению также включают улучшение защитных свойств пола и потолка.

В квартире необязательно выполнять полую шумоизоляцию. Иногда достаточно ограничить распространение звука только в определённой части квартиры. Это будет полезно, например, если в одной из комнат часто проходят музыкальные репетиции.

В некоторых случаях необходимо определить наиболее уязвимые участки и провести на них нужные работы. Например, может быть достаточно поменять входную дверь или более качественно изолировать окна. Шум от соседей может проникать через розетки или распределительные коробки. В таком случае стоит улучшить их шумоизоляцию. В некоторых случаях шум распространяется через трубы. В этой ситуации достаточно покрыть их слоем вспененного пенополистирола.

Используемые материалы

При проведении работ нужно выбрать, из чего будет сделан теплоизоляционный слой. Существует несколько вариантов, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы.

Пенополиуретан

Этот материал хорошо сцепляется с поверхностью стены и является долговечным. Его слабое место в том, что он разрушается под действием прямых солнечных лучей. Поэтому для него должна быть обеспечена защита от их попадания. Пенополиуретан неуязвим к грибку или насекомым. При монтаже для него нет необходимости в установке крепления.

Плиты из пробки

Они не требуют декоративной отделки. Известны износостойкостью и лёгкостью. Обладают хорошими шумопоглощающими свойствами. Пробковые плиты имеют высокую механическую прочность. Мелкие вмятины на них выравниваются сами.

Минеральная вата

Монтаж такого покрытия не представляет сложности даже для новичков в вопросах ремонта. Этот материал имеет небольшой вес, является огнеупорным, хорошо сочетается с другими материалами. Минеральную вату продают в виде рулонов. Её делают из металлургических отходов и крошки, полученной из минералов.

Пенополистирол

Обладает значительными звукоизоляционными и теплоизоляционными свойствами. Он очень лёгкий, имеет высокую плотность, не пропускает воду, имеет срок службы выше 50 лет. На пенополистироле не заводятся грибки или плесень.

Заключение

При выборе квартиры или дома нужно оценить то, какой в них уровень звукоизоляции. Если он недостаточный, можно провести работы по улучшению. Наиболее эффективным будет применение для этой цели комплексных мер.

Живу в кирпичной 4-этажной хрущёвке. 2-комнатная квартира.
Перегородки толщиной 9-10 см, не знаю, из чего сделаны, но вроде бы из тяжёлого твёрдого материала, не из дерева. Гулкие, хорошо проводят звук.

Сверху идёт воздушный и ударный шум от соседей. В том числе идёт по моим стенам-перегородкам, поэтому надо изолировать не только потолок, но и стены.

А как можно изолировать перегородки?
Мне предложили:
1) Обшить звукоизоляцией по обычной схеме (каркасная конструкция с мин.ватой и гипсом).
Это значит, что уменьшится площадь комнат и надо будет заново делать ремонт, в т.ч. как-то переустанавливать межкомнатные двери.
2) Снести перегородки и поставить на их месте новые, лёгкие, отвязанные по вибрации от пола и потолка. Это не съест площадь, но предусматривает ещё более глобальный ремонт.
А у меня ремонт делался недавно, он ещё терпимый.

Я подумал: а может, просто ОТРЕЗАТЬ ПЕРЕГОРОДКИ ОТ ПОТОЛКА? И таким образом ОТВЯЗАТЬ их от перекрытия, по которому ходят верхние слонопотамы?

То есть:
выпилить в самом верху перегородок как можно более тонкий слой (кирпича, бетонных блоков, или из чего у меня они сделаны) и замазать получившееся пространство виброгерметиком?

Кто-нибудь так делал?
Может, это опасно? Перегородки станут хлипкими, повалятся ещё вдруг? Я просто не разбираюсь в строительстве. Подскажите, пожалуйста.

Похожие документы

Большое спасибо за ответы, в первую очередь Aleks33.
.

Пожалуйста - пусть пригодится - только потом расскажете о результатах ваших мереприятий. И ЛИЧНО мне полезно , и другим форумчанам .

Да - и спасибо , Allfadr Odhinn, за ссылки на адреса форума звукоизоляционщиков.

Мы им окажем гуманитарную помощь. оружием.

Большое спасибо за ответы, в первую очередь Aleks33. Воспользуюсь. Уже помогло в просветлении и ещё поможет.

Мои перегородки упираются только в несущие стены (ну, разве что кроме перегородок санузла, которые упираются в стену подъезда). Боюсь, что если отпилю их не только от перекрытия, но и от стен, то это не перегородки уже будут, а потенциальные одеяла для меня спящего. Если уж так радикально отпиливать, то лучше сразу новые лёгкие отвязанные стены поставить.
А смежную с соседями перегородку наверно, лучше будет сразу обшить по обычной схеме. Ну или обрезать ПЛЮС обшивать.

(про установку полностью новых лёгких перегородок)
Вы сами понимаете - этот вариант позволяет еще и от ПОЛА(!!) и от иных звуков отвязать - звуков со ВСЕГО дома .

Просто это будет означать полное разбомбление квартиры. Надо будет заново ставить межкомнатные двери, заново лепить обои, ставить плинтуса и т.д. Нет ни времени, ни денег на такое, плюс некуда деться из квартиры со всеми трантами, плюс существующий ремонт делался относительно недавно (предыдущими жильцами) и ещё мог бы послужить.

Попытки бороться с такими соседями, бесполезны, бить по закону нельзя, полиция - вообще не вариант.

Я живу в Беларуси; милиция здесь, видимо, более отзывчивая, а народ более ментобоязненный. =)
Но дело в том, что верхние соседи хотя и полуалкаши, но, в общем-то, не буянят. Когда я им сказал, что у меня слышно всё, что у них происходит, то они стали заметно меньше кричать друг на друга (может, это временно). Просто они живут по своему "особому" расписанию (отходят ко сну в 01.00, поднимаются и идут в туалет в 03.00, просыпаются и собираются на работу в 06.00) и все их - не очень осторожные - телодвижения, закрытие-открытие дверей прерывают мой сон в любой точке жилплощади.

Aleks33 , да, я тоже так понимаю, что "излучают" шум в первую очередь тонкие стены. Действуют как подвижные мембраны динамиков.

dr_p , да, мне тоже интересно, что за конструкцию Вы делали, что она оказалась малоэффективной.

Мы им окажем гуманитарную помощь. оружием.

. яжеребенок, скачет так что потолок ходуном ходит. Решил потолок шумоизолировать, удары стали меньше, но глуше. То есть стены надо . изоляривать типа студии. .

2) Если нетрудно - поясните поподробней -
вы , dr_p , сделали минимально действенный для шумов сверху классический звукоизоляционный подвесной потолок на виброподвесах , типа Виброфлекс К-15 или Vibrofix PU - то есть общим относом от потолка 13-15 см , с двумя слоями ГВл+ГКЛ , одним или двумя слоями базальтовой минваты плотности 30-50 и при отсутствии закрепления торцов ГВЛ-ГКЛ с помощью несущего профиля к стенам??

(Или под словами " потолок шумоизолировать " вы имеете в виду "обманки" продавцов , рекламщиков и неопытных в плане акустических знания бригад и строителей , на которые часто люди по незнанию попадаются :

Самые распространенные "обманки" и мифы -как вы знаете

1) Натяжные потолки с минватой или без (ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИЕ -и как минимум - по этой причине, как минимум -не имеющие НИКАКОГО отношения к звукоизоляционным конструкциям).

2) Подвесной потолок - пусть и с ГКЛ или ГВЛ , но :

А) на прямых или регулируемых подвесах - не на виброподвесах, позволяющих получить низкую собственную частоту и отсутствие звуковых мостиков..
Или
Б) на виброподвесах, но с прикреплением торцов листов ГВЛ-ГКЛ к направляющим профилям, а тех - к стенам..(те же недопустимые "звуковые мостики"

Или
В) С одним листом ГКЛ

г) С малым относом от потолка (если не на виброподвесах ) - менее 8 см..

Благодарю заранее за подробное описание сделанной вами конструкции ..

Логично .
ПЕРЕДАЕТСЯ. Но..вот.. а как ИЗЛУЧАЕТСЯ??
По изучаемому мной несколько месяцев неплохому форуму (форумхаус по звукоизоляции) , как и с форума москвичей и форума Андрея Смирнова ) многие - и форумчане и акустики приводят данные о гораздо(!) большем переизлучении звука именно легкими(ненесущими )стенами и перегородками..
А собираются отрезать именно НЕНЕСУЩУЮ и СИЛЬНО излучающую внутриквартирную перегородку межкомнатную ..
Причем -СУЩЕСТВЕННО выглядит эта разница в описаниях - так люди пишут, что от обычных ударных действий соседей несущая стена в два кирпича почти не переизлучала, а от стены в четверть кирпича - так звуки излучались - ужас.
Да и если посреди квартиры стоит перегородка из ПГП-панелей или всяких пенобетонов и газобетонов -то они по словам акустиков - тоже в сравнении с малоизлучающими несущими стенами или колоннами(монолитно-каркасные дома) нехило излучают. .
То есть вероятна ситуация, когда от ударных звуков малой(!) и средней силы и от воздушных(голоса сверху и телевизор) , а тем более -от ДАЛЕКО находящихся источников -именно "отрезание" перегородки от потолка и от стен НЕСУЩИХ - может и намного- может и немного - но улучшит звуковую обстановку..

Ну -от прыжков или бега "этожеребенока", особенно если у верхних - "запрещенные" конструкции перекрытий - тут конечно -похуже эффект от отрезания.
Тут я с вами , consumer17 , и не спорю.

Так мы же с вами -реалисты , не стронники гигантизма и 100% фантастики -если недорого(!) можно уменьшить в РЯДЕ ситуаций часть звуков - и то неплохо..
А купить диск алмазный к болгарке, десяток уголков , пару десятков анкеров и ленту Вибростека за 500 рэ и несколько тюбиков герметика силиконового - разве это дорого.

Полностью согласен. У меня наверху живет мамаша с маленьким дебилом, который типа яжеребенок, скачет так что потолок ходуном ходит. Решил потолок шумоизолировать, удары стали меньше, но глуше. То есть стены надо матами изоляривать типа студии. Во первых это уменьшит помещение, во вторых это деньги и не малые. Проще сделать саркофаг шумоизоляционный и спать в нем (шутка). Попытки бороться с такими соседями, бесполезны, бить по закону нельзя, полиция - вообще не вариант. Они чуть что, мы не выезжаем, звоните участковому. Чушь полная. Я к тому, что как не изолируй стены и потолки, это потраченное время и деньги. Хорошо победишь шум с одной стороны потом ниже заведется музыкант или просто любитель до 3 ночи смотреть футбол переодически крича два слова. Единственный мирный вариант, это переехать потому как здоровье на почве нервов дороже потом обойдется. Есть не мирные способы. Все равно явление временное, и через какое то время все возвращается на свои места. По мне бы заселить таких "квартирантов" в один дом на окраине и пусть они там сутками развлекаются.

Можно даже не заморачиваться этим. Структурный шум передаётся по несущим конструкциям дома с тем же успехом, что и по ограждающим, а их, по вполне понятным причинам, ни от чего не отрежешь и не изолируешь.

. а может, просто ОТРЕЗАТЬ ПЕРЕГОРОДКИ ОТ ПОТОЛКА ? И таким образом ОТВЯЗАТЬ их от перекрытия , по которому ходят верхние слонопотамы?

. Перегородки станут хлипкими , повалятся ещё вдруг? Я просто не разбираюсь в строительстве. Подскажите, пожалуйста.

2) На том же форумхаусе кто-то из опытных форумчан в ответ на аналогичный вопрос верно заметил -что структурные звуки при отрезании по верху будут частью пердаваться и через контакты стены с БОКОВЫМИ смежными..То есть стит аналогиччно и от боков прорезь сделать.
То есть наверное придется уголки с Вибростеком, Акуфлексом или Шуманет-100 (НИжЕ) - хоть один ставить на боковые стены(?) И задекорировать этот уголок - какой- нибудь конструкцией полочек или тканью или обоями -нетрудно.. Если кого красота важна..

3) На сайте АкустикГрупп или сайте Андрея Смирнова -АкустикТраффик - в одном из статей -не помню где -но там (или на сайте Акустик Групп или сайте Андрея Смирнова показывалось, как при постановке стены в кирпич на Силомер 12 мм ее укрепляют , чтоб не свалилась гипотетически - уголки мощные - -Одна сторона уголка -к потолку анкерами , вторая сторона -прижата (БЕЗ КРЕПЛЕНИЯ!! -без дюбелей-саморезов-анкеров) )через ДВА слоя Вибростека или Шуманет-100 к стене -с ОБОИХ сторон . То есть без крепления к стене и без пергруза прокладок как-бы фиксирует..
Три или четыре уголка - наверное вполне хватит на одну сторону стены (перегородки) .
Если же вы хотите обрезать от потолка именно стену с соседями -тут не обойтись без крепежа этих уголков с помощью Виброподвесов - ведь соседей не уговорить себе ТАКИЕ ЖЕ уголки с прокладкой на ИХ стороне стены..

А если свою внутреннюю перегородку - то спокойно можете , как в этом рисунке- чертеже с сайта или А.Смирнова или сайта АкустикГрупп.- то есть недорогими Вибростеком или Шуманет-100 прижать..

Зарегистрируйтесь на сайте АкустикГрупп и форуме А .Смирнова - 5 минут потратьте -и попросите -они (или московские Акустики или Андрей Смирнов(его материалы по другому прозываются - те же стеклохолсты -но по английскому - не Шуманет-100 или Вибростек или Акуфлекс ..Но может тот человек с форумхауса встретил этот чертеж с схемой укрепления устойчивости "ОБРЕЗАННЫХ" от верха перегородок именно на его (АкустикТраффик -соундмодератор.орг форуме или сайте .
Зарегистрируйтесь за 5 минут -попросите этот чертеж (рисунок) И вам этот кусок из статьи с рисунками выложат профи с одного из этих сайтов..

. Мне предложили:
.
2) Снести перегородки и поставить на их месте новые, лёгкие, отвязанные по вибрации от пола и потолка. Это не съест площадь,

Вы сами понимаете - этот вариант позволяет еще и от ПОЛА(!!) и от иных звуков отвязать - звуков со ВСЕГО дома .

А если вы ВДРУГ только от потолка обрежете ( даже не захотите от боковых стен отрезать -
ТАК вон аж сколько путей для звука (останется ) - на стены и сбоку пролезет часть .
Так что с позиции отрезания ВСЕХ ЛЕГКИХ пергородок и стен в квартире и от потолка И ОТ СТЕН (перпендикулярных) с укреплением их уголками по рисунку ( или Акустик Групп или АкустикТраффик ?)- я думаю это вам вполне облегчит жизнь

Читайте также: