Советский конструктор дом с балконами
Обновлено: 04.05.2024
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
СЕМЬ ПЯТНИЦ на неделе
МЫСЛИ ВСЛУХ
Аааа. Мой любимый конструктор.
Нет, ну вы представляете? Я этот конструктор просто обожала в детстве, но информация мне не попадалась. И тут увидела.
Жаль, он у меня не сохранился. Синие планки с дырочками были такие вкусные. :))) А пляжные зонтики, а балкончики, а. Отвоевать у сестры эти детали для своей поделки была главная задача.
А ещё стойкая ассоциация "Этот конструктор и санаторий в Железноводске (по-моему "Горный воздух")", но ведь конструктор был сильно раньше, а в Железноводск я уже во взрослом стостоянии приехала. Нет, ну была в Железноводске до этого один раз в животе у мамы. Но не настолько же, чтобы санаторий запомнить :)))
Одним из преимуществ ремонта в доме является то, что привычный порядок вещей нарушается. Это сродни археологическим раскопкам, когда на белый свет появляются такие вещи, о которых, казалось бы, уже давно забыл. О некоторых таких находках планирую рассказать и здесь. Дети 1970-х и 1980-х годов могут помнить, например, вот о таких конструкторах:
В начале цитата из Интернета:
Самого этого конструктора у меня уже давно нет, а вот вкладыш к нему отыскался:
Вот такие детали и в таком количестве были когда-то в данном наборе:
Я отсканировала все 4 страницы вкладыша, если нажать на картинки, можно увидеть увеличенные сканы.
Производства уже давно нет, а вот адрес на буклете остался.
Судя по отзывам в Интернете, конструктор пользовался большой популярностью:
Когда я училась уже в 3-м классе, стали появляться импортные (вроде, немецкие) конструкторы, из которых можно было построить блочный дом. Там были блоки белого цвета, прозрачные дверки и окошки, балкончики. Крыша, кажется, красная.
Все эти блоки сцеплялись между собой с помощью синих пластмассовых планок с дырочками. Помню, как однажды нас отвели заниматься в специальный класс для уроков труда (417-я школа, г. Москва). Почему-то мы там бывали очень редко. Так там нам выдали такие понструкторы по одному на 2-х человек, а если кому-то не хватало, его подсаживали 3-м. Представляете, каково это, когда есть классный конструктор, куча идей, а ты сидишь 2-м или 3-м и подаешь детальки! Так хочется самой что-то сделать, а нет возможности: коллективное творчество.
Мне очень нравилось строить из такого конструктора. И когда я увидела похожий конструктор в "Детском Мире", то конечно купила себе (лет 10-11 мне наверно было).
А еще были конструкторы, где рядом с домиком можно было "посадить" деревья, цветочки. У меня такой был.
Но деревья и цветы были крупные, их нужно было вставлять в специальные маленькие дырочки.
А вот у моего двоюродного брата был импортный (наверно, немецкий)конструктор - это да! Там маленькие домики можно было склеить, но они выглядели почти как настоящие, а цветочки были крошечные и их тоже можно было приклеить на балкончики. Конечно, о таком конструкторе можно было только мечтать.
Начиная с картинки выше, все остальные фото в этом посте - это все, что удалось найти по теме в Интернете. Кстати, этот набор у меня тоже был, но вкладыша от него, судя по всему, не сохранилось.
Так коробки выглядели внутри:
Вот с желтыми панельками видеть не приходилось:
Но, оказывается, были и цветные наборы тоже:
У кого-то до сих пор хранится собранный домик:
Еще несколько фотографий собранных домов:
К слову сказать, похожие машинки у меня тоже были, только не помню, из этих комплектов, или отдельно покупались:
.
У меня был еще конструктор, по своему принципу напоминающий нынешний Лего, но состоявший только из белых и синих кирпичиков. Никто не помнит, чье это было производство? Именно с его помощью мною создавались наиболее креативные вещи в свое время. :-)
Cityzond | архитектура и урбанистика запись закреплена
Советский конструктор "Архитектор", позволяющий собрать гараж или панельку. Чтобы собрать приличную многоэтажку, необходимо было с десяток наборов, а начав строить человейники, было сложно остановиться, что обеспечивало игрушечный завод лишними заказами.
Аркадий Калинин
Леонид Куприн
Алексей Донецков
Артемий Данилин
Иван Датуашвили
Павел Сергеев
Его изначально с гдр слизали, у меня такой был. Из 5-7 наборов в школе собирал неплохие формы, вполне интересно было, не мкд.
Тэ Девяносто
Ilia Negrustuev
И ещё там машинки были пластмассовые (силуэты). И да, это импортный конструктор. Один из моих любимых в детстве))
когда подрос
Алексей Донецков
Евгений, ещё бы первый этаж привести в порядок, убрать кондеи и самопальные балконы и будет как в Европах
Алексей Донецков
Евгений, фасад прям идеального цвета, не слишком белый, но и не слишком серый, отлично промазанные швы. Смотрю и не могу оторваться
Алексей Донецков ответил Евгению
Алексей, когда вживую стоишь перед этим домом - такие мысли реально посещают
вообще, ничто не предвещало - неспешно прогуливался по делам после удаления зуба - отходняк от наркоза, отекшая щека, снежная каша под ногами, пасмурно. и тут, хоба
На Кухмистерова в Москве зимой тоже одну панельку в порядок привели, каждый раз как проезжаю удивляюсь, как она воспринимается по-другому. Фото до (а после нет):
Евгений, Ремонт фасада. Сбили остатки плитки с панелей, оштукатурили и покраили. Заменили шовный утеплитель. На балконах новые боковины (профлист)
Евгений, самое интересное - стандартные белые пластиковые окна в тему и не выделяются (как и самодельные лоджии). Я впервые такое вижу
Сергей, да, тут они отлично легли на цветовую гамму здания, ограждения балконов на себя все внимание забрали
Был у меня такой. Очень доволен был задумкой, но очень не доволен исполнением. Главная претензия - все панели одинаковой длины, тогда как у большинства советских типовых серий их было два типоразмера - "короткий" и "длинный".
Сделали бы тут как у 97-й серии (панели стандартные и "полуторные") - можно было бы очень интересные комбинации составлять.
Marshall Fridge
какая красота! А я и забыл уже о том, что был такой! Очень крутой!
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Одним из преимуществ ремонта в доме является то, что привычный порядок вещей нарушается. Это сродни археологическим раскопкам, когда на белый свет появляются такие вещи, о которых, казалось бы, уже давно забыл. О некоторых таких находках планирую рассказать и здесь. Дети 1970-х и 1980-х годов могут помнить, например, вот о таких конструкторах:
Вначале цитата из Интернета:
Самого этого конструктора у меня уже давно нет, а вот вкладыш к нему отыскался:
Вот такие детали и в таком количестве были когда-то в данном наборе:
Я отсканировала все 4 страницы вкладыша, если нажать на картинки, можно увидеть увеличенные сканы.
Производства уже давно нет, а вот адрес на буклете остался.
Судя по отзывам в Интернете, конструктор пользовался большой популярностью:
Когда я училась уже в 3-м классе, стали появляться импортные (вроде, немецкие) конструкторы, из которых можно было построить блочный дом. Там были блоки белого цвета, прозрачные дверки и окошки, балкончики. Крыша, кажется, красная.
Все эти блоки сцеплялись между собой с помощью синих пластмассовых планок с дырочками. Помню, как однажды нас отвели заниматься в специальный класс для уроков труда (417-я школа, г. Москва). Почему-то мы там бывали очень редко. Так там нам выдали такие понструкторы по одному на 2-х человек, а если кому-то не хватало, его подсаживали 3-м. Представляете, каково это, когда есть классный конструктор, куча идей, а ты сидишь 2-м или 3-м и подаешь детальки! Так хочется самой что-то сделать, а нет возможности: коллективное творчество.
Мне очень нравилось строить из такого конструктора. И когда я увидела похожий конструктор в "Детском Мире", то конечно купила себе (лет 10-11 мне наверно было).
А еще были конструкторы, где рядом с домиком можно было "посадить" деревья, цветочки. У меня такой был.
Но деревья и цветы были крупные, их нужно было вставлять в специальные маленькие дырочки.
А вот у моего двоюродного брата был импортный (наверно, немецкий)конструктор - это да! Там маленькие домики можно было склеить, но они выглядели почти как настоящие, а цветочки были крошечные и их тоже можно было приклеить на балкончики. Конечно, о таком конструкторе можно было только мечтать.
Начиная с картинки выше, все остальные фото в этом посте - это все, что удалось найти по теме в Интернете. Кстати, этот набор у меня тоже был, но вкладыша от него, судя по всему, не сохранилось.
Так коробки выглядели внутри:
Вот с желтыми панельками видеть не приходилось:
Но, оказывается, были и цветные наборы тоже:
У кого-то до сих пор хранится собранный домик:
Еще несколько фотографий собранных домов:
К слову сказать, похожие машинки у меня тоже были, только не помню, из этих комплектов, или отдельно покупались:
Обратите внимание на домик на переднем плане. По-моему, он из другого немецкого конструктора, о котором поведу речь здесь ниже:
Цитата из Интернета:
Мне было лет 5-6, когда мама купила мне совершенно чудесную вещь - немецкую такую сборную игруху - вокзал. Из тоненького пластика, очень красивого надо было склеить домик-вокзал, с часами, окошками. Я не помню его до мелочей, но как сейчас вижу - 2 пакетика с травой и цветами. из чего они были - не знаю. Их полагалось рассыпать на клей на подставочке на которую крепился домик. получался газон с цветами. Я помню как мама это дело клеила, а я млела рядом.
Это были изумительные наборы, склеивать домики из которых мне помогал папа. Крепились детальки в коробке между собой так как на этом фото, их нужно было отламывать от каркаса:
С обратной стороны детали были гладкие, а с лицевой имели четко выраженную текстуру:
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Более двух лет назад, рассказывая в своем журнале о детских строительных конструкторах, задавала всем такой вопрос: У меня был еще конструктор, по своему принципу напоминающий нынешний Лего, но состоявший только из белых и синих кирпичиков. Никто не помнит, чье это было производство? Ответа я тогда не получила, но не так давно нашла его сама. Это был конструктор ПЕБЕ (PEBE) из ГДР. Ему и другим конструкторам будет сегодня посвящен этот пост, с помощью иллюстраций, выловленных в Интернете.
1. Кубики-кирпичики в моем детском наборе были вот такие синие, с углублениями в пупырышках:
2. Этих конструкторов у ПЕБЕ выпускалось огромное множество, в самых разных модификациях. Менялись формы и размеры кубиков, цвета и способы крепления друг к другу. У кубиков были разные зажимы снизу, но именно своей модели я пока не нашла, там были зубчики по внешнему краю:
3. С большим трудом нашла более-менее похожий на свой набор, только у меня он был сине-белый и без круглых элементов. Обратите внимание на большие белые квадраты - это подставки для конструирования. Они могли защелкиваться друг с другом, образуя большое поле:
4-5. Вот здесь что-то похожее на мой минимальный набор элементов, только не хватает скошенного кубика, имитирующего фрагменты наклонной кровли.
6. Вот тут, кажется, эти скошенные кубики есть (плохо видно):
7. И что из этого набора можно было выложить:
8. Вот так выкладывались кирпичики, по всем правилам перевязки. Только подставки тут другие, более позднего времени:
9. Но на обороте они такие же, как и мои, с ребрами жесткости и кругом посередине:
10. Цветной набор. Я его видела раз в жизни, мне дали один раз с ним поиграть, а потом кому-то подарили:
11. Я как чувствовала тогда, что больше никогда не увижу этот цветной набор кирпичиков:
12. Подставки у него, кстати, были желтые, а не белые, как в моем:
13. По-моему, он был в такой коробке, но точно не уверена:
14. Такой набор мне точно не попадался:
15. Таких больших красных элементов в моем наборе не было:
16. Тут перемешаны два набора - слева старый, справа новый, более поздний от ПЕБЕ. Друг к другу они не подходили:
17. Вот этот более поздний набор, уже без углублений в пупырышках:
18. Кубики были разных цветов:
19. И вот что из него можно было собирать:
20. Такой набор у меня тоже был. Но к синему он не подходил, приходилось с ним играть отдельно:
Краткая информация о ПЕБЕ:
21. Машинки из него:
22. Вот пара примерно таких коробок у меня и была, только с домиками на упаковке:
23. Более старые варианты конструктора:
Вообще машинок ПЕБЕ выпускал очень много, покажу лишь уменьшенными картинками:
С первых лет советской власти архитекторы с переменным успехом пытались решить проблему обеспечения жильем миллионов советских граждан. Некоторые решения были растиражированы и сегодня известны всем, другие идеи так и остались воплощенными в единственном экземпляре. Пластиковая пятиэтажка, где планировку квартир можно было менять, передвигая стены; общежитие-коммуна со спальными кабинами, которые запирались на весь день; двухуровневые квартиры-ячейки — вспоминаем самые неожиданные эксперименты советской жилищной архитектуры.
Дома-коммуны
Дома-коммуны решали не только практическую, но и идеологическую задачу. Считалось, что воспитать свободного от мещанских ценностей «нового человека» в старых архитектурных пространствах невозможно: для нового быта требовался новый тип жилья.
Самым ярким воплощением идеи перевоспитания с помощью архитектуры стали дома-коммуны, которые самим своим устройством должны были приучить людей к коллективизму.
Как правило, они состояли из жилого корпуса с компактными квартирами без кухонь и большого общественного блока со столовой, прачечной, детским садом, библиотекой. Предполагалось, что в своих комнатах жильцы будут только спать, а всё остальное — питаться, проводить свободное время, воспитывать детей — будут делать вместе.
Одним из самых радикальных образцов дома-коммуны стало общежитие Текстильного института (Москва, 2-й Донской проезд, 9).
Источник Источник
Архитектор и инженер Иван Николаев создал пространство, где все функции (сон, еда, учеба, отдых) жестко разделены, а жизнь подчинена строжайшему графику. 1008 двухместных комнат (а вернее сказать, кабин) площадью 2,3–2,7 м с раздвижными, как в купе поезда, дверями были рассчитаны только на сон. В них запрещалось даже оставлять одежду и личные вещи: учебники хранились в индивидуальных шкафчиках возле комнаты для занятий, предметы гигиены — в санитарном блоке. Из мебели в кабинах были только кровати: не было ни шкафчиков, ни столов, ни стульев. В первоначальном варианте проекта не было даже окон, а комнаты были еще меньше; но в окончательной редакции окна все-таки добавили. Весь день студенты проводили в общественном блоке: там были устроены столовая, библиотека, комнаты для занятий и кружков.
Вот как сам Николаев описывал распорядок дня в спроектированном им доме-коммуне:
«После пробуждающего всех звонка студент, одетый в простую холщовую пижаму (трусики или иной простой костюм), спускается для принятия гимнастической зарядки в зал физкультуры или поднимается на плоскую кровлю для упражнений на воздухе, в зависимости от сезона.
Студент, получив зарядку, направляется в гардеробную к шкафу, где размещена его одежда. Здесь же поблизости имеется ряд душевых кабин, где можно принять душ и переодеться. Приведя себя в порядок, студент идет в столовую. Вечерний звонок, собирающий всех на прогулку, заканчивает день. По возвращении с прогулки студент идет в гардеробную, берет из шкафа ночной костюм, умывается, переодевается в ночной костюм, оставляет свое платье вместе с нижним бельем в шкафу и направляется в свою ночную кабину. Спальная кабина в течение ночи вентилируется при помощи центральной системы. Применяется озонирование воздуха и не исключена возможность усыпляющих добавок».
Звучит как отрывок из антиутопии. Правда, социальный эксперимент продлился недолго: довольно быстро крошечные кабины стали использоваться как обычные комнаты в студенческом общежитии: в них и хранили личные вещи, и готовились к занятиям, и отдыхали.
Некоторые архитекторы предлагали еще более радикальные идеи переустройства быта. Один из самых ярких примеров — дипломный проект коммуны для горняков шахты в Анжеро-Судженске (Кемеровская область), разработанный студентом Николаем Кузьминым в 1928 году. В его доме-коммуне жилые блоки предполагалось разделить для 4 возрастных групп: дети, подростки (живущие отдельно от родителей), взрослые и пожилые. Достигая определенного возраста, жители перемещаются в соответствующий своей группе блок. Жилые комнаты (на 6 и 8 человек, отдельно мужские и женские, плюс 8 «двуспален» для супружеских пар) предназначены только для сна.
Для каждой возрастной группы архитектор с точностью до минуты расписал распорядок дня: подъем по сигналу радиоцентра, 5 минут на утреннюю гимнастику, 10 минут на умывание, 5 — на одевание, 3 — на дорогу до столовой, 15 — на завтрак.
Проект Кузьмина встретили с энтузиазмом: о нем писали в газетах и в журнале «Современная архитектура», а Всероссийский съезд Объединения современных архитекторов признал коммуну едва ли не образцовой. Но до реализации так и не дошло — напротив, очень скоро проект стали называть «хрестоматийным примером вульгарно-упрощенческого понимания идеи социалистического быта». Досталось и Николаеву, инициативы которого влиятельный журналист и редактор Михаил Кольцов высмеял на страницах «Правды». А специальное постановление ЦК ВКП(б) «О работе по перестройке быта» окончательно поставило крест на идее домов-коммун.
«ЦК отмечает, что наряду с ростом движения за социалистический быт имеют место крайне необоснованные, полуфантастические, а поэтому чрезвычайно вредные попытки „одним прыжком“ перескочить через преграды на пути к социалистическому переустройству быта, — говорилось в нем. — К таким попыткам некоторых работников, скрывающих под „левой фразой“ свою оппортунистическую сущность, относятся появившиеся в последнее время в печати проекты с немедленным и полным обобществлением всех сторон быта трудящихся: питания, жилья, воспитания детей с отделением их от родителей, с устранением бытовых связей членов семьи и административным запретом индивидуального приготовления пищи и др.
Проведение этих вредных утопических начинаний… привело бы к громадной растрате средств и жестокой дискредитации самой идеи социалистического переустройства быта».
Квартиры-ячейки
Но даже в 1920-е годы не все архитекторы подходили к жилищному строительству настолько радикально. Альтернативой домам-коммунам стали разработанные архитектором Моисеем Гинзбургом дома с квартирами-ячейками. Таких зданий в СССР было построено всего шесть. Во многих источниках ячейки по проекту Гинзбурга тоже относят к домам-коммунам, но это ошибка. На самом деле это здания переходного типа: в них еще сохраняются элементы частного быта, хотя некоторые шаги к обобществлению уже сделаны.
Эскиз Дома Наркомфина. Источник Дом Наркомфина (Москва, Новинский бульвар, дом 25, корпус 1) после реставрации. Источник
Гинзбург разработал шесть типов квартир-ячеек, но наибольшую известность получила так называемая ячейка F. Это была довольно компактная (35–36 м2), но при этом двухуровневая квартира: из передней лестница вела вверх, в гостиную, а оттуда еще на один уровень выше, в спальню. В гостиной потолки были высокими — 3,7 м, в прихожей, санузле и спальне — всего 2,3 м. Соседняя ячейка зеркально повторяла планировку первой, но уходила не вверх, а вниз. Такая планировка а-ля тетрис позволяла сэкономить пространство и более эффективно использовать строительный объем квартиры: так можно было разместить максимум жилых помещений на сравнительно небольшой площади. При этом перепад уровней создавал иллюзию очень просторного пространства.
Устройство ячейки F: зеленый и синий треугольники — спальни верхней и нижней ячеек, между ними общий коридор. Синяя и зеленая стрелки — входы в верхнюю и нижнюю ячейки. Звездочками отмечены жилые зоны верхней и нижней ячеек. Источник
Кухонная зона в ячейке F примыкала к гостиной и представляла собой нишу, которую можно было закрыть мобильной перегородкой или шторой. Предполагалось, что жильцы смогут приготовить здесь простой завтрак или разогреть купленную еду, а полноценно питаться будут в общих столовых (их планировали разместить в отдельном коммунальном блоке, вместе с детскими садами, прачечными и другими общественными пространствами).
Кухонный элемент в ячейке F. Источник
Также в каждой ячейке были компактные ванные комнаты. Окна всех квартир выходили на две стороны — благодаря этому ячейки получились очень светлыми, там очень хорошая вентиляция. Объединялись квартиры коридорами с ленточным остеклением, которые были устроены через этаж (они располагались посередине между «верхними» и «нижними» ячейками). Например, в московском Доме Наркомфина было всего два общих коридора — на уровне 2-го и 4-го этажей.
Гинзбург считал, что создание полностью типовых проектов жилых домов — путь в никуда, ведущий к «ужасающему однообразию».
По его мнению, жилая архитектура должна быть максимально гибкой: нужно разработать такие стандартные элементы, которые «можно было бы всячески комбинировать».
Дома с квартирами-ячейками именно таковы: в одном здании можно было разместить ячейки разного типа. В том же Доме Наркомфина на уровне 4-го и 5-го этажей располагалось 28 ячеек F (самых маленьких, рассчитанных максимум на двоих), на уровне 2-го и 3-го этажей — 8 больших двухуровневых ячеек типа K для семей (с кухнями и двумя спальнями), в торцах здания — сдвоенные ячейки типа 2F, а на верхнем уровне располагались комнаты типа общежития с ячейками на 1–2 человека с общим санузлом и душем между каждыми двумя комнатами. Была там и одна уникальная квартира — двухуровневый пентхаус площадью почти 100 м2, спроектированный специально для наркома финансов РСФСР Николая Милютина. Впоследствии, правда, большинство квартир «уплотнили»: ячейки F, рассчитанные на одиночек, заселили семьями, семейные сделали коммунальными.
Как устроен Дом Наркомфина. Фильм Шауры Хизбуллиной
Создатели проекта предполагали, что будущие обитатели домов должны въезжать в уже полностью подготовленное для жизни помещение. Поэтому специально для квартир-ячеек архитектор и художник Эль Лисицкий разработал комплекты типовой модульной мебели — частично встроенной, частично трансформируемой, чтобы житель в зависимости от потребностей мог собрать ее в разных комбинациях. Для кухонной зоны другая группа архитекторов разработала специальный «кухонный элемент»: встроенный шкаф с мойкой, плитой, вытяжкой, холодильным шкафом, разделочным столом и местом для посуды. К сожалению, большая часть этих идей так и осталась на бумаге (хотя в одном из домов с квартирами-ячейками, на Гоголевском бульваре в Москве, действительно были встроенные кухонные шкафы).
Проект кухонного элемента. Источник
Впрочем, и сами дома с квартирами-ячейками так и не получили распространения. Хотя уже в позднесоветское время архитекторы пытались вернуться к этой идее. Так, на Канонерском острове в Ленинграде в 1980-е был построен экспериментальный дом, где даже однокомнатные квартиры были трехуровневыми, а общие коридоры, куда выходили двери квартир, тоже были располагались через этаж.
Дом на Канонерском острове (Санкт-Петербург, Путиловская набережная, 8) выглядит стандартно, но внутреннее устройство у него сложное. Фото: Дмитрий Кояш, источник
Многоквартирные дома-конструкторы из пластика
С пластиком как строительным материалом во второй половине XX века активно экспериментировали во многих странах. Так, в 1957 году в Диснейленде (США) построили пластиковый «дом будущего»: футуристичный коттедж-конструктор, проект которого разработали в Массачусетском технологическом институте (дом в качестве аттракциона простоял в парке десять лет, но в 1967-м был снесен).
Дом будущего в Диснейленде. Источник
В начале 1960-х проект пластикового дома представил французский архитектор Жан-Бенджамин Манневал. Его дому повезло больше: он был запущен в производство, некоторые из таких домов сохранились до сих пор. В конце десятилетия с жилищами из пластика успешно экспериментировали финские архитекторы, а немец Дитер Шмидт выстроил такой дом для себя и своей семьи.
Пластиковые дома финского архитектора Матти Сууронена. Источник
Советские архитекторы не отставали — наоборот, эксперименты с пластиком они начали раньше большинства зарубежных коллег. Так, уже в 1961 году в Ленинграде построили первый опытный образец индивидуального жилого дома из новых материалов. Авторами проекта были архитектор Алексей Щербенок и инженер Леонид Левинский. Дом был двухэтажным: первый (технический) этаж высотой 2,2 метра — из стеклоблоков, второй (жилой) — из армированного пластика с толщиной стен 14 см.
Источник Ленинградский пластиковый дом. Источник
Из пластиков здесь было абсолютно все: окна из оргстекла, трубы из винилпласта, обои из полихлорвиниловой пленки.
Жилая площадь составляла 49 м2: комната, кухня, совмещенный санузел, кладовка и небольшая терраса. В экспериментальном доме никто не жил: его возвели, чтобы изучить эксплуатационные показатели стройматериалов из пластмасс.
Строить из пластика было относительно дешево: себестоимость дома составляла 850 рублей (для сравнения: себестоимость двухкомнатной квартиры в стандартной блочной хрущевки меньшей площади — около 3000 рублей). Однако проект так и не запустили в серийное производство. Частично потому, что дом оказался дорогим в инженерном обслуживании, частично по идеологическим причинам: по мнению властей, такие дома будут воспитывать в советском человеке ненужный индивидуализм.
Впрочем, наработки не пропали даром. Уже через несколько лет архитекторы замахнулись на куда более масштабный проект — пятиэтажный многоквартирный дом, где стены, полы и всё оборудование было сделано из синтетических материалов.
Здание построили в Москве, в 4-м Вятском переулке, в 1963 году. Несущие конструкции были из железобетона, но внешние навесные панели были полимерными. Снаружи они были покрыты стеклопластиком, изнутри — гипсоволоконными плитами, а пространство между ними было заполнено пенопластовой крошкой. Толщина таких панелей составляла всего 10 см, вес — 270 кг. Стыки между панелями тоже заполняли полимерными материалами. Ванны и умывальники в доме сделали из стеклопластика, водопроводные трубы — из полиэтилена.
Источник Московский пластиковый дом. Источник
Планировка в целом походила на планировку типовых крупнопанельных домов — с той разницей, что несущие стены были расположены не по границам комнат, а по границам квартир, а вместо межкомнатных перегородок использовались передвижные шкафы. Это позволяло жильцам легко перепланировать квартиру в зависимости от потребностей: на площади в 33 м2 можно было, меняя положение шкафов, получить 5 разных наборов комнат.
К сожалению, в эксплуатации дом оказался не таким идеальным, как о нем писали в газетах. Пластики были недолговечными, и вскоре здание начало «сыпаться»: в нем ломалось то одно, то другое. Так что уже в 1980-х жильцов расселили.
Судьба экспериментальных домов сложилась по-разному. От пластиковых остались только фотографии: и ленинградский, и московский дом давно снесены. Здание общежития Текстильного института полностью реконструировано: комнаты расширили, большинство общественных помещений превратили в жилые (но посмотреть, как всё было устроено раньше, по-прежнему можно: на первом этаже воссозданы жилые комнаты). Больше всего повезло домам Гинзбурга: Дом Наркомфина недавно был отреставрирован по проекту мастерской Алексея Гинзбурга, внука автора оригинального проекта, а в одной из «ячеек» Дома специалистов Госпромурала в Екатеринбурге в 2017 году открыли музей конструктивизма «Ячейка F».
Читайте также: