Рекуператор из поликарбоната своими руками

Обновлено: 18.04.2024

Задумал я тут вентиляцию сделать. Само собой с рекуператором и максимально не дорого. Кто-то спросит, на кой оно тебе. Для начала немного цифр. Согласно "СНиП 2.08.01-89 ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ, приложение 4", минимальный воздухообмен в помещении 3 кубических метра в час на квадратный метр площади. То есть, оставляя без внимания прочие нюансы, в среднем это 30-60 кубометров в час. В хоромах мы не живём, так что этих данных нам с головой хватит.

Понятно дело речь идет, в первую очередь, о естественной вентиляции ('форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы" CаНпиН 2.1.2.2645-10 пункт 4.7). Никто не заставляет городить дорогущую искусственную вентиляцию. Равно как и не запрещает. Кроме того, вполне можно дышать-то и спёртым воздухом, равно как и не убираться в квартире месяцами, а то и годами. Вопрос в качестве жизни. Хочешь, чтобы в квартире было свежо и легко дышалось? Регулярно убирай и проветривай помещение. И тут конечно можно обойтись банально окном. Однако зимой, к примеру, много не на проветриваешь. Стоит открыть окно и по полу стелиться бодрящий леденящий дубак. Такое себе! А у меня за окошком еще и соседские гуси пасуться. И, если кто не в курсе, они очень громко и противно орут! Постоянно! Вот прям реально жесть! Так я еще и в последнее время стал сильно чувствителен к воздуху. Закрываешь окно и через пол часа - час уже подташнивать начинает. В общем вывод один, хватит всё это терпеть, даёшь вентиляцию!

Относительно заявлений о том, что деревянные дома якобы "дышат". У меня как раз такой. Так то, паропроницаемость дерева поперёк волокон (речь конечно о сосне сейчас) примерно 0,06 кг/ (М*Ч*Па). Очень низкая, короче. У бетона, если что - 0,03. То есть дышит оно не многим лучше бетона. Можете попробовать сколотить себе плотный деревянный ящик, вот прям реально плотный, и проверить, на долго ли вам хватит там воздуха. В реальности, под "дыханием" деревянного дома, чаще подразумеваются всевозможные щели. А щели, давайте называть вещи своими именами, - это сквозняк! Согласитесь, вентиляция за счёт сквозняка, такое себе удовольствие. Особенно, когда сквозит с подвала.

Коротко о рекуператоре. Что за зверь и зачем нужен? В сущности, это теплообменник. Он позволяет за счет теплого воздуха из помещения нагреть холодный приточный с улицы, при том, не смешивая их. Что весьма актуально в зимний период. Равно как и в летний. Если вы, к примеру, используете кондиционер, то рекуператор будет охлаждать приточный воздух.

Самый дешовый рекуператор, что я нашел в интернете (речь конечно о СПб и Лен области) около 25 000 р. Само собой, я решил делать его сам. И, забегая вперёд, у меня вся система с рекуператором вышла в 25т.р. (с учетом докупок в процессе).

Делал я его по принципу простейшего теплообменника, а именно "труба в трубе". Трубы решил использовать металлические. Можно было бы и пластик, но они дороже и, полагаю, хуже проводят тепло. Но это не точно. Внешняя труба диаметром 160 мм, внутренняя 125 мм. Пропускная способность внутренней трубы выходит больше, от чего падает КПД, но тут выбор не сильно чтобы велик. Впрочем, КПД можно было бы увеличить, заменив одну внутреннюю трубу на несколько параллельных с небольшим пространством между ними меньшего диаметра. Правда, так будет сложнее защитить систему от промерзания.

Принцип работы предельно прост. По внутренней трубе диаметром 125 мм идёт приточный холодный воздух с улицы. По внешней, в противоположном направлении, теплый из помещения. И через стенки внутренней трубы они обмениваются теплом. Длинна участка внутренней трубы, участвующий непосредственно в теплообмене, вышла примерно 3,5 метра. Вся конструкция чуть менее четырёх. Внутреннюю трубу фиксировал в центре шпильками на сквозь. Чтобы потоки воздуха не смешивались, с обоих концов внешней трубы установил переходники на меньший диаметр и в них же загнал внутреннюю трубу через соединительные муфты. Для надёжности и дополнительной герметичности зафиксировал монтажной пеной изнутри.

Чтобы воздух во внутренней трубе лучше перемешивался, вырезал в корпусе что-то вроде лепестков и загнул их во внутрь, а образовавшиеся отверстия закрыл кусочками жести и заклеил стыки алюминиевым скотчем. Также, для предотвращения обмерзания трубы, намотал на нее греющий саморегулирующийся кабель 2м с термодатчиком (чисто на всякий случай) и щедро примотал его к трубе тем же алюминиевым скотчем.

Чтобы вентиляция не засасывала в квартиру мух, комаров и прочую нечисть, перед рекуператором установил простенький фильтр. А для обеспечения движения воздуха, два небольших малошумящих вентилятора.

Рекуператор монтировал на холодном чердаке, так что понадобилась теплоизоляция. Есть утеплитель специально для вентиляции, но он какой-то неадекватно дорого. Так что я взял Isover для сауны и бани с фольгой. На упаковке указано, что для вентиляции тоже годится. А главное, гораздо дешевле. У нас ведь бюджетная вентиляция!

Пришлось не мало повозиться, что бы пробуриться сквозь толстенное бревно в несущей стене дома. Тут мне, кстати, сильно помог реноватор. Кто не знает что это, загуглите. Интересная штука!

Для разводки вентиляции по дому использовал обычные жестяные тройники и самую дешевую металлическую гофру. О чем в процессе немного пожалел. Пластиковые воздуховоды хоть и немного дороже, но не мнутся, не рвутся в процессе монтажа и не так шумят при движении по ним воздуха. Впрочем, итоговый уровень шума не высок, примерно как шепот, потому к нему быстро привыкаешь и особо он не мешает. Есть мнение, что воздуховоды приточной вентиляции необходимо обязательно теплоизолировать, во избежании образования на них конденсата. Но я этого не делал, по причине нехватки этой самой теплоизоляции. Однако, за время эксплуатации, особого образования конденсата я не заметил. Вероятно от того, что по ней идет довольно тёплый воздух.

Так же, для уменьшения шума, соорудил перед диффузором небольшую расширительную камеру с 125-го диаметра на 160-й. Смысл в том, что попадая в эту камеру, воздух рассосредотачивается по камере, скорость потока падает и шум снижается. Однако, на деле, если, к примеру прикрыть диффузор, появится сопротивление, поднимется давление и скорость на выходе снова возрастёт. Да и на шум от прохождения потока в воздуховоде, или работы вентиляторов это никак не влияет. В итоге, это мало что даёт, так что не заморачивайтесь.

Наступила зима, и я решил усовершенствовать систему вентиляции в моем загородном доме. До этого момента ее практически не было, все вентилирование осуществлялось за счет открывания окон, выбрасывания теплого отработанного воздуха и впускания холодного свежего с улицы. Я что-то слышал о системах рекуперации (recuperatio — обратное получение, возвращение), позволяющих не просто выбрасывать тепло вместе с воздухом, а использовать его для нагревания входящего свежего воздуха с заметной экономией энергии на отоплении. Подумав — а почему бы и нет, я решил попробовать сделать такую систему самостоятельно.

Теоретическая часть очень проста.

Расчетная экономия на отоплении входящего с улицы воздуха ожидалась в районе 1-2 квт, при объеме циркуляции через вентиляцию с рекуператором около 100-150м3/час, что делало проект теоретически рентабельным и окупаемым.

Подумав и порисовав

я приступил к закупкам материалов и изготовлению устройства.

Для создания слоев я использовал фольгу для утепления парилки в бане толщиной 50 мкм, для проставок между слоями — трехмиллиметровый линолеум, разрезанный на полоски шириной 10-15мм. Для склеивания и герметизации — обычный хороший силиконовый герметик под пистолет, для звуко- и гидроизоляции внутри рекуператора — пластиковые сэндвич панели, для внешней стенки ящика — фанеру 12мм, а в качестве вентиляторов — обычные канальные вентиляторы диаметром 125мм производительностью до 188м3/ч.

Процесс изготовления состоял из двух основных этапов — изготовления ящика с внутренним слоем из пластиковой сэндвич панели

и приклеивания слоев фольги с проставками на силиконовый герметик. На одно только приклеивание слоев фольги с их вырезанием ушло дня четыре, не меньше.

Слоев вышло 43 штуки, общая площадь фольги в рекуператоре около 17 м2.

Дальше идет монтаж ящика на стену в топочной и подключение его к системе вентиляции.

Запуск, измерение температур воздуха в помещении, на улице, на выходе из рекуператора в дом и на выходе рекуператора на улицу, а также дальнейший расчет КПД по формуле КПД=(t[рек]-t[внешн])/(t[внутр]-t[внешн]) показали очень неплохой КПД — около 80%, притом что для коммерческих рекуператоров нормальным является КПД в районе 65-80%.

В чем секрет? В огромной площади теплообмена и удачной конструкции. 17м2 фольги против 4-5м2 у магазинных рекуператоров. Призматическая форма теплообменника вместо 2-3 квадратных теплообменников позволяет более эффективно использовать площадь и объем внутри рекуператора. Расчеты тепловой "мощности" рекуператора показали около полутора киловатт экономии энергии на обогрев воздуха.

Вопрос энергоэффективный волнует наверное каждого владельца недвижимости. Проветривание как способ обновления воздуха в помещении не всегда подходит, зимой это достаточно большие потери тепла, и большая вероятность простыть, поэтому и был придуман теплообменник для проветривания.

Простыми словами — смысл рекуператора для вентиляции в том, что входящий с улицы холодный воздух, подогревается выходящим воздухом из помещения, т.е. происходит теплообмен «грязного» воздуха со свежим, без перемешивания воздушных потоков.

Ну вроде бы вступление получилось внятным, поэтому я перейду непосредственно к постройке рекуператора своими руками. В сети много примеров изготовления таких устройств, собственно которыми я и воспользовался, немного дополнив и переделав под себя. И так, мне понадобился такой теплообменник для комнаты отдыха в бане, это помещение около 24 кв.м., поделенное перегородкой, до определенного времени использовалось как единственное жилое помещение на даче.

Для изготовления рекуператора мне понадобилось:

Поликарбонат сотовый — 1 лист 4мм (210*600 см.)
Экструдированный пенополистирол — 5 листов 30 мм (120*60 см)
Канальные вентиляторы 100 мм (производительность 100 литр/в час) — 2 шт
Пена монтажная
Клей для пластика (не момент)
Провода для подключения вентиляторов

Для начала я нарезал пластин из поликарбоната с помощью дискового ножа (вот такого) и металлической линейки.

Один воздушный поток пойдет непосредственно по сотам поликарбоната, а другой, пересекающий его нужно пустить между этими пластинами, для этого нарезал из таких же пластин полосок (соломки), что бы потом приклеить их.

После склейки пластин получилось вот так

Фото после склейки блока, стрелками показал движение воздушных потоков. Потоки идут по всей высоте блока. Таких блоков будет два.

Блоки готовы, они должны быть одинаковой высоты.

После изготовления основных блоков для рекуператора, сделал короб из экструдированного пенополистирола, для склеивания использовал монтажную пену, просто нанес ее на торцы и прижал, поставил теплообменные блоки для примерки, вот что получилось:

Установил вентиляторы, второй на фото не видно,желтыми стрелками показаны щели, которые тоже нужно запенить.

Собственно на этом самодельный рекуператор практически закончен, на очереди его установка. Как я писал в начале статьи, он был сделан для бани, для комнаты отдыха, но установил я его в моечной, откуда уже по воздуховодам, через рекуператор подается свежий воздух, и откачивается «грязный/влажный/с запахами» На фот еще раз показал стрелками как двигаются воздушные потоки.

Желтыми стрелками обозначен поток выкачиваемого воздуха, а синими стрелками — поток закачиваемого (свежего). В результате встречи этих потоков в теплообменниках из поликарбоната, происходит теплообмен, который повышает входящий холодный воздух практически до комнатной температуры, это при температуре на улице -5 -10 градусов, если температура ниже, то конечно поток входящего воздуха холоднее.

Рекупиратор в готовом собранном виде выглядет так.

Крышка закреплена на длинные саморезы по дереву, можно впенить в нее стекло что бы наблюдать за конденсатом и прочими процессами в рекуператоре, в моем случае, холодный воздух начинает прогреваться уже в воздуховоде, поэтому конденсата в рекуператоре нет.

Работа над ошибками или Вывод

Для того чтобы прокачать такие воздуховоды нужны более производительные вентиляторы, мне пришлось добавить еще по одному вентилятору на входа в воздуховод, в месте входа в стене, но лучше поставить вентиляторы на 150 мм, с производительностью 300 литров в минуту, только они существуют только в диаметре 150 мм, можно купить центробежный бесшумный на 125 мм, с хорошей производительностью, типа такого.

Я заказал на алиэкспрессе вот этот, пока не пришел, сказать ни чего не могу. Рекуператор планирую переносить в дом (уже построен), поэтому канальные вентиляторы не справятся, нужно два центробежных.

Так же на включение самодельного рекуператора удобно поставить какое нибудь реле времени, что бы он включался раз в час на 15 минут, так называемое проветривание. Таймер использую вот такой, покупал в Китае. Вот ссылка на него

Любой, кто постоянно читает FORUMHOUSE, знает, что качественная вентиляция – залог здорового микроклимата в доме. Правильно рассчитанная и смонтированная система вентиляции обеспечивает постоянный приток свежего воздуха в дом и отток отработанного наружу. Однако зимой, вместе с отработанным воздухом, наружу выбрасывается драгоценное тепло, а с улицы в дом поступает холодный воздух, на нагрев которого тратится дополнительная энергия.

Чтобы не отапливать улицу, всё большее количество современных и энергоэффективных домов оснащают рекуператорами. А т.к. цены на промышленные образцы, мягко говоря, кусаются, то лучший выход – это засучить рукава и сделать подобное устройство самостоятельно!

Что такое рекуператор воздуха?

Прежде чем приступить к конструированию рекуператора, необходимо разобраться в принципе его работы.

Слово «рекуператор» (от латинского «recuperatio») означает получение или возвращение чего-либо обратно. Воздушный рекуператор – это устройство, в котором посредством теплообмена происходит передача тепла от потока исходящего, уже нагретого воздуха, входящему холодному воздуху.

Не следует путать понятия воздушное отопление и рекуперация. Если первое относится к системе отопления, то рекуператор является частью современной системы вентиляции загородного дома.

Эффективность и экономическая выгода от установки рекуперационной системы в доме зависит от следующих факторов:

стоимости энергоносителей;
предполагаемых сроков эксплуатации системы;
сумм, затраченных на монтаж системы;
суммы, затрачиваемой на ежегодное обслуживание системы.

Рекуператор – это всего лишь часть (и не самая дорогая) системы принудительной вентиляции. Поэтому и рекуператор, и вентиляцию, следует рассматривать как общую систему.

Виды рекуператоров

Рекуператоры классифицируются в зависимости от конструктивного исполнения и предназначения, а именно:

1. По типу движения теплоносителя (воздуха) – прямоток или противоток.

2. По конструктивному исполнению и принципу действия теплообменника:

Этот тип рекуператора представляет собой закрытый корпус с установленным внутри него ротором (барабаном), приводимым в действие электромотором.

Ротор вращается с определённой скоростью и попеременно оказывается в зоне действия тёплого или холодного воздушного потока.

Таким образом, пластины ротора циклически то нагреваются, то остывают.

В результате накопленное тепло передаётся поступающему холодному уличному воздуху.

Рекуператоры роторного типа имеют высокий КПД (до 85%), не обмерзают при низких температурах и частично регулируют уровень влажности.

К главным недостаткам рекуператора роторного типа относятся:

сложная конструкция, состоящая из электромотора, ротора, приводного ремня и системы воздуховодов;
повышенный уровень шума;
наличие подвижных частей снижает надёжность системы и приводит к необходимости более частого технического обслуживания.
пластинчатый рекуператор

Пластинчатый рекуператор представляет собой теплообменник (кассету), состоящий из множества тонких пластин, соединённых друг с другом с небольшим зазором.

Тёплый воздух, проходя через кассету, нагревает пластины, которые в свою очередь – за счёт быстрого теплообмена, передают энергию холодному потоку.

Т.к. воздушные потоки не смешиваются друг с другом, теплообмен осуществляется благодаря одновременному охлаждению и нагреванию пластин со всех сторон.

Среди плюсов пластинчатого рекуператора можно выделить:

невысокую стоимость;
компактные размеры;
простоту устройства;
отсутствие подвижных частей.

У рекуператора этого типа при низкой температуре, из-за образования конденсата, происходит обмерзание пластин теплообменника.

Несмотря на существенный недостаток, этот тип рекуператора является наиболее распространённым при самостоятельном конструировании.

Рекуператор своими руками

Теплообменник пластинчатого рекуператора чаще всего изготавливают из квадратных пластин. Вкачестве материла для пластин используются:

тонкие медные или алюминиевые листы;
фольга;
паропроницаемые мембраны.

При изготовлении пластинчатого теплообменника важно выдержать определённые расстояния между пластинами.

Чем меньше зазор между пластинами, и чем они тоньше, тем больше теплообмен между воздушными потоками. Соответственно ,увеличивается КПД установки.

Однако уменьшение толщины зазоров приводит к увеличению скорости образования конденсата. Это, в свою очередь, вызывает закупорку каналов у теплообменника и вызывает падение КПД рекуператора.

Чтобы бороться с этим явлением, дополнительно подогревают холодный входящий воздух электрическими калориферами или отключают входящий приток и продувают теплообменник только тёплым воздухом.

Это увеличивает трудоёмкость изготовления рекуператора в домашних условиях.

Тем не менее, пользователь нашего сайта с ником Megavolt собрал эффективный пластинчатый рекуператор с блоком управления. Пластины форумчанин сначала решил делать из листовой меди, но, из-за её высокой цены, решил перейти на пищевой алюминий.

– Я боялся, что теплообменник из фольги начнёт вибрировать и «запоёт», но я ошибся, установка работает не громче компьютера. Корпус склеил из пластика. Производительность рекуператора – 200 м3 в час. Также я изготовил процессорный блок управления системой. Теперь можно наблюдать за работой рекуператора, так сказать, в режиме «онлайн».

В рабочем режиме на дисплей выводится температура выходящего и входящего воздуха, время, мощность вентиляторов. На случай отключения электричества предусмотрено питание блока управления от АКБ.

Кроме металла, для изготовления теплообменника можно использовать сотовый поликарбонат. Именно так поступил Hecs73

– Я купил 11 листов сотового полипропилена 3м/2м/3мм. Распилил их на параллелограммы 1х0.5 м и склеил силиконом. Зазор между листами контролировал 3мм шнуром. Шнурок при сборке сдавило, и зазор вышел в 1,5-2 мм, что благотворно сказалось на КПД и негативно – на падении давления. Теплообменник установил в пенопластовую коробку, подвёл утеплённые воздуховоды диаметром в 160 мм и поставил рекуператор на чердак. Производительность установки – 150 м3. Замеры показали, что при температуре 5 °C на улице и 24 °C– в доме на притоке получается 22 °C.

Рекуператор — вещь полезная, но почему-то вызывает много споров. Одни говорят, что он обязательно нужен в жилье, другие считают его бесполезной дорогой штуковиной. Участник нашего портала Валерий поделился отзывом об этом устройстве. В конце наш гость очень эмоционально ответил на разоблачения этого прибора некоторыми блогерами.

Короткая справка

Компактный рекуператор — это вентиляционное устройство, которое обеспечивает поступление в помещение свежего воздуха и удаление отработанного. Главная фишка прибора заключается в том, что воздушные потоки приточного и вытяжного воздуха проходят через рекуператор, который осуществляет теплообмен между воздушными потоками.

В холодное время года удаляемый из помещения воздух частично передаёт тепло входящему потоку. В жаркую погоду при работе кондиционера наоборот: холодный воздух удаляемый из помещения немного охлаждает более тёплый входящий поток.

Важный момент: небольшой воздухообмен, создаваемый компактными рекуператорами, не может не обогреть помещение, и не охладить его. Эти устройства лишь помогают сохранить ту температуру, которая есть в помещении!

Отзыв

Сначала немного о своём жилище. Два года назад я купил новый кирпичный дом (74 кв. метра) экономкласса: всё в нём сделано простенько и на некоторых вещах откровенно сэкономлено.

Например, вентиляции в доме нет, есть только вытяжка для установки газового котла и плиты. Но застройщик сделал её по одной причине: без газовой вентиляционной шахты ему не дадут разрешение на установку оборудования, и, следовательно, дом он продать не сможет. Так что под газ вытяжка есть, а в остальных помещениях вентиляции нет.

В таком жилье с наступлением холодов сразу же возникли проблемы: окна стали запотевать, отсырели подоконники и стены под ними, на откосах появилась плесень. Проветривание сильно не помогало. При открытых окнах в доме становилось холодно. Нередко мы простывали от этого. Проблему нужно было решать и я стал спрашивать у знакомых, что можно сделать.

Один мой коллега живёт в общежитии, где старая вентиляция и примерно такие же проблемы: в квартире сыро и душно, а если откроешь форточку или окно — холодно. Он поставил себе компактный рекуператор и вроде как доволен. Я тоже решил установить у себя в доме эту принудительную вентиляцию. Это был оптимальный выбор, так как установка полноценной вентиляции в моём доме вышла бы намного дороже.

Площадь моего дома побольше, чем гостинка коллеги и я поставил два рекуператора с воздухообменом каждого 60 кубометров в час. Один в комнате детей, другой в гостиной, которая по совместительству и кухня, и столовая. Результат работы этих приборов я почувствовал сразу.

Из достоинств рекуператора хочу отметить следующие:

Дом подсох. Конденсат на окнах появляется только при готовке и то немного. Ручьи с окон и двери как раньше не льют. Следовательно, плесень перестала распространяться.
Свежий воздух и при этом в жилье тепло. Раньше была проблема: в доме либо душно и жарко, либо свежо, но холодно. Когда душно воздух спёртый и не хватает кислорода — частенько болит голова. Когда свежо, но при этом по комнате гуляет сквозняк — простуда, невралгия или ангина обеспечены. У меня к этому иммунитет слабый. Сейчас этих проблем нет вообще. В доме нет перепадов температур и при этом воздух всегда свежий.
Немаловажно! Мы практически перестали пользоваться окнами и нагрузка на фурнитуру значительно снизилась. Я считаю это экономией, так как резинки менять нужно реже, и механизмы можно отрегулировать один раз и больше их не трогать. С резинками беда всегда — на них скапливается пыль, они дубеют и теряют герметичность — потом из окон дует. Теперь окна всегда закрыты и никто их не трогает.

Недостаток пока один: рекуператор начинает обмерзать при температуре от минус десяти. Из-за этого устройство плохо работает, так как фильтр и теплообменник покрываются льдом. Но я живу в южном регионе и мне это не критично. За год столкнулся с этой проблемой один раз.

Теперь о спорах, блогерах и моё мнение обо всём этом

Перед покупкой этих недешёвых устройств я прочитал немало отзывов и посмотрел не один ролик. И вот что я заметил: рекуператор — это такая вещь, которую все хотят разоблачить. Особенно достаётся устройствам с цикличным воздухообменом и керамическими теплообменниками. Некоторые блогеры, брызжа слюной, доказывают, что он шумный и КПД не соответствует заявленному.

Знаете, что я хочу ответить на всё это — мне откровенно плевать на их мнение. Теперь по пунктам о высосанных из пальца недостатках.

Он шумный и на расстоянии трёх метров шумит на 35 децибел. Согласен с децибелами, но если я открываю окно ночью, то слышу автомобили, шум железной дороги, лай, иногда вопли пьяных соседей. Это как минимум 50 децибел. 35 децибел — это как шум кулера моего компьютера — привыкнуть можно.
О КПД, который не соответствует заявленному. Скажу просто — в жилище поступает воздух без всяких сквозняков и он не ледяной. КПД не 80%, как заявлено в характеристиках, а примерно 35–45%. 60–70% он выдаёт на низкой скорости мотора. При усилении воздухообмена КПД падает, но для меня это не критично. Я плачу за то, чтобы в моё жилище поступало ежечасно 120 кубов свежего воздуха. Кстати, счета на электричество за 0.003 кВт (0.006 кВт за два устройства) особо не подросли. А вот счета за газ немного, но упали. По энергозатратам то на то и выходит.
Об окупаемости. Злые языки в ютубе говорят, что эта вещица окупается за 20–40 лет. Согласен и даже спорить не буду. Но, когда вы покупаете автомобиль за 500 тысяч, через сколько лет он окупится, если считать сэкономленное на маршрутках? У меня за 10 лет, но это не считая бензина и обслуживания. Если сложить топливо и ремонт — получатся те же 20–40 лет. По моему мнению, считать это глупо. В этом случае я плачу за комфорт, а не за какую-то надуманную маркетологами энергоэффективность!

Как вы относитесь к рекуператорам? Напишите в комментариях!

Друзья, нас уже 65 тысяч! Поставьте лайк, подпишитесь на канал, поделитесь публикацией — мы работаем , чтобы вы получали полезную и актуальную информацию!

Читайте также: