Производство кирпича в ссср

Обновлено: 02.05.2024

Современное состояние кирпичной промышленности не может быть освещено полностью, так как ни ВСНХ, ни ЦСУ исчерпывающих материалов не имеют. Распыленность кирпичных заводов (теперь 14‑15 тыс., а насчитывалось в довоенное время до 20 тыс.), незначительность их продукции, подчиненность местным органам вплоть до волисполкомовских, — таковы причины неполного их учета. Однако, благодаря работам Госплана, ВСНХ и ЦСУ, собраны данные, да и то лишь за 1926/27 г., по значительной части предприятий кирпичной промышленности. По этим данным, заводов, которые хотя бы и с некоторой условностью могут быть отнесены к цензовым, насчитывается 943 [1] в том числе заводов красного кирпича — 910, гжельского — 7, силикатных — 21 и черепичных — 5.

Сверх этих 943 заводов имеется около 12‑14 тыс. мелких кирпичных предприятий, по которым сколько-нибудь достоверных статистических данных не имеется. Ориентировочно можно допустить, что эти заводы снабжали, главным образом, если не исключительно, крестьянский рынок. Если экстраполировать данные обследования 10 тысяч крестьянских дворов, произведенного в 1926 г., то потребление крестьянского рынка определится в 1927/28 г. в 500 млн. штук. Отсюда следует, что средняя мощность каждого из указанных 12‑14 тыс. мелких кирпичных заводов составляет 35‑40 тыс. штук кирпича в год. Развитие производства этих заводов будет зависеть от напряженности рынка, от установленных цен на кирпич и от роста сельского строительства, которое производится вдали от пунктов обслуживания более крупными кирпичными заводами.

Среднее положение между государственной и мелкой неучитываемой промышленностью занимают кустарные и кооперативные предприятия; эти предприятия, при некоторой поддержке, имеют особенно благоприятные условия для своего развития в районах распыленного строительства, так как государственная промышленность будет развиваться, конечно, преимущественно в пунктах крупного строительства.

Общий темп развития по всем видам кирпичного производства проектируется так (в млн. штук):

Какие основные размеры кирпича сейчас распространены в России? Основным размером кирпича считается до сих пор, так называемый «полуторный» кирпич. Если обратиться к ГОСТам то это размер 250х120х88 мм. Наибольшее распространение данный размер имеет при строительстве многоэтажек и в северных регионах. Причиной тому является устаревший советский стандарт кирпича. До 2000х годов в России производился в основном кирпич СУР-150 (силикатный утолщенный рядовой марки М150). Понятие «утолщенный» означает размерность 1,4 НФ (нормального формата) и в частности высоту кирпича 88 мм. Считается, что данный размер имеет наиболее удобные параметры для работы. Такой кирпич достаточно легкий, чтобы каменщик мог его поднимать одной рукой (обычно не более 5,1 кг.), и имеет размеры, позволяющие его брать также одной рукой.

В то же время кирпич имеет очень высокие показатели прочности на сжатие, а также на изгиб (относится в первую очередь к полнотелому силикатному кирпичу), что очень ценилось в двадцатом веке.

Сейчас тенденция к использованию более тепло-эффективных материалов с меньшим количеством растворных швов, а значит гораздо большего размера. В рядовой кирпичной кладке все чаще используют крупноформатные блоки или кирпич размера 2,1НФ (250х120х140 мм). Такой кирпич обычно пустотелый и сохраняет все удобства использования утолщенного кирпича, а именно: ширина прежняя 120 мм и легко ложится в руку каменщика, при этом пустотность при большем объеме позволяет держать массу кирпича в пределах 5 кг. Такие изменения приводят к ускорению кладочных работ без потери прочности кладки.

Тем более, что нормы по испытанию кирпича на изгиб в настоящее время приведены в соответствие с европейскими, где это требование вторично и не всегда является обязательным. Например, если раньше керамический пустотелый кирпич обычно редко имел марку выше М100 по той причине, что испытывался на изгиб, то сейчас такой кирпич испытывается только на сжатие. При определении марки прочности для паспорта качества сейчас не выводится среднее арифметическое из двух показателей как раньше ((Марка прочности на сжатие 150 + марка прочности на изгиб 50)/2 = М100), а значит, в паспорте на кирпич стоит более высокая марка, обычно М150.

Силикатный утолщенный полнотелый кирпич, в свою очередь, если раньше имел марку М150, то при испытаниях сегодня легко может показать марку М200 и даже М250, так как проверяется только на сжатие.

Во многом сохранению популярности утолщенного кирпича способствует «живучесть» кирпичных заводов, построенных в двадцатом веке. Не все они активно обновляют оборудование и расширяют ассортимент типоразмеров и, зачастую, неплохо выживают на рынке, особенно в регионах, где попросту нет конкуренции. Часто строителям крайне не выгодно завозить, что-то ещё, какие-то новые виды кирпича, и выгодно строить из того, что есть. В качестве примера можно привести Республику Коми, где имеется один кирпичный завод в г. Ухте, который всегда в основном выпускал керамический рядовой пустотелый кирпич.

Из данного кирпича построено и строится сейчас больше половины жилья в республике (доля зависит от производительности завода). Недостающую часть завозят из других регионов. Но даже этот завод начал выпускать кирпич 2,1НФ, хоть он и не пользуется большим спросом в регионе.

Ещё одним примером можно назвать соседний г. Киров, где единственным производителем кирпича долгое время был Стрижевский силикатный завод. И сейчас в 21 веке, когда этот завод неоднократно банкротился и уже остановлен, большинство зданий, по-прежнему, возводится из силикатного утолщенного кирпича. О старых зданиях из силиката можно прочесть в другой статье .

В более передовых регионах, где открываются все новые и новые заводы, и развивается строительная отрасль, доля полуторного кирпича постепенно сокращается. В капиталистической России многообразие постепенно берет верх над унификацией. Главное, что это сказывается на улучшении качества жилья, а значит и нашей с вами жизни. Для примера, все чаще в облицовке зданий применяют относительно новый формат кирпича - "евро" .

Жду ваших комментариев. Статья носит характер размышлений на тему, поэтому не судите строго.

Хочу окунуться в недалекое прошлое и рассказать об особенностях кирпичного производства в то время, когда мы жили еще в СССР. Казалось бы недавно, а между тем прошло 30 лет. Неужели 30 лет назад кирпич делали как-то иначе, чем сейчас? Сейчас и посмотрим.

Кирпич в то время был самым востребованным строительным материалом и его отпускали по разнарядке учреждения типа Совнархоз этого профиля т.е. по строительству, Получить эту самую разнарядку было делом не простым и, зачастую, решалось это при участии очень даже важных лиц.

Такие разнарядки выделялись:

В первую очередь - совхозам , строящим социально-значимые объекты: детские сады, школы и жилье труженикам.
Затем, во второй категории, были промышленные гиганты , возводившие свои инфраструктурные объекты.
Затеи шли городские нужды.
И только потом, небольшую часть своего производства можно было продавать так называемому "частнику" , строящему свой дом на строго выделенном ему месте.

Эти люди с зимы оббивали пороги кирпичных заводов, чтобы попасть в очередь на покупку кирпича . Когда подходила их очередь они приезжали на завод и шли на погрузку, держа перед собой заветную накладную и квитанцию об уплате. И заметьте, кирпич продавался им строго по рассчитанному количеству от зависимости от проекта дома . Они стояли на выставочной площади, неотрывно следя за действиями укладчиков, чтобы не дай Бог им не попали половинки, пережог или сильно трещиноватый кирпич. А мы, работающие в цехе, видели их и кричали укладчикам, чтобы всё клали им как надо.

Кирпич был горячий, только из печи, но летом это было обыденное дело. Поддоны даже начинали тлеть от высокой температуры груза. Рядом стояли бочки с водой и стропаля хватали ведро и плескали воду , чтобы поддон не воспламенился.

Стропальщик – работник, отвечающий за перемещение грузов при помощи подъемных механизмов на строительной площадке или промышленных объектах.

Старенький кран подхватывал, заполненный кирпичом поддон, и бережно нес в кузов ЗИЛка. Частник выезжал с территории завода, чувствую себя неимоверно счастливым и вез свое достояние на участок, где его уже ждали шабашники и начиналось возведений дома его мечты.

А что сейчас? Все оформляется удаленно . На заводе имеется специализированный транспорт для перевозки с приспособами для разгрузки на месте. Покупателю на выбор представлены десятки видов кирпича и ассортимент зашкаливает. Теперь уже на заводе счастливы, что купили именно их кирпич))

КАК ЖЕ ВСЁ МЕНЯЕТСЯ.

Если Вам понравилась эта публикация, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ и продолжайте вместе со мной путешествие в мир строительной керамики.

01 Марта 2017 | Категория: Облицовочный кирпич 8152

Началом российской истории изготовления кирпича принято считать конец Х века. Тогда, после крещения Руси, с Византии начали прибывать кирпичных дел мастера. Изготавливаемый в этот период кирпич имел форму бруска. Этот материал не использовался для строительства масштабных объектов – основным направлением его применения были ремонтные работы.

Начало освоения технологии строительства из кирпича совпало с монгольским нашествием, которое на столетия задержало технологическое, социальное и экономическое развитие древней Руси. Единственным значимым строением, возведенным в этот период, можно считать Софийский собор, построенный в Киеве в 1037 году.

Деревянная Москва и первые итальянские «гастарбайтеры»

Москва же оставалась деревянной вплоть до 1450 года, когда было закончено строительство первого здания из «импортного» кирпича. Первый московский кирпичный завод начал свою работу в 1475 году, до этого производство этого материала было представлено лишь гончарными мастерскими при монастырях – кирпич выпускался небольшими партиями и использовался для ремонта.

Символично, что первым крупным проектом строительства из кирпича стал московский Кремль. Для разработки проекта и его реализации были приглашены лучшие итальянские зодчие, в числе которых был Аристотель Фиораванти. Эти первые московские «гастарбайтеры» обошлись казне очень дорого, однако это того стоило.

Кремль строили 10 лет – с 1485 по 1495 год. Он стал образцом подобного рода архитектуры: впоследствии такие же строения были возведены в Нижнем Новгороде и Туле. Начало XVI века стало началом «бума» кирпичного строительства – в это время были построены такие монастыри как Вознесенский и Чудов, возведен храм Иоанна Предтечи и ряд других. В Москве создавался новый архитектурный формат, который со временем стал общепринятым стандартом для всей центральной Руси.

Строительство из плинфы: нюансы технологии

Нужно сказать, что Софийский собор, построенный в 1037 году и другие кирпичные строения вплоть до начала XV века возводились из плинфы – глиняных пластин размерами 40 на 40 см и толщиной около 4 см. В плане трудоемкости изготовления, сушки и обжига такие кирпичные «пластины» были самым простым решением. Особенностью кладки из плинфы были толстые швы, в которых через несколько рядов клали слой природного камня.

Московский Кремль и знаменитые столичные монастыри (в том числе Новодевичий) возводились из керамического материала другого формата – так называемого «аристотелева» кирпича. По своим размерам и толщине он был намного ближе к современному стандарту кирпича.

Как Петр Великий сделал Петергоф флагманом российского градостроительства

Рассказывая об истории производства кирпича в России, нельзя не упомянуть о такой личности, как Петр I. Его можно с полным правом назвать создателем традиции русского кирпичного ремесленничества. Санкт-Петербург, возведенный им на месте вековых болот, стал настоящим авангардом российского градостроительства.

С 1707 по 1727 год были построены дом канцлера Головина, дворец великой княжны Натальи Алексеевны, Зимний и Летний дворец и много других зданий, которые на данный момент являются памятниками архитектуры.

Кирпичный «ГУЛАГ»: крепостные мануфактур Санкт-Петербурга

Для их строительства были основаны казенные кирпичные заводы. В качестве рабочей силы на этих предприятиях использовались люди, осужденные за различные преступления, а также те, кто не имел определенного занятия. В качестве примера: указом от 1699 года Петр повелел сковывать цепями и направлять на мануфактуры «пропойц, мошенников и воров, дабы трудом исправлять оных». Фактически это был городской вариант крепостных - «заводские» люди, работающие на кирпичных мануфактурах, не имели права покидать город.

К началу XVIII века в Санкт-Петербурге работало около дюжины казенных заводов, наиболее крупными из них были Ближние, Тосненские и Шлиссельбургские. Для предприятий того времени их совокупная производственная мощность была поистине огромной – ежегодно выпускалось более 10 миллионов штук кирпича. В 20-тых годах того же столетия действовали уже десятки мануфактур, среди них Мартышинские, Славянские, Чернорецкие заводы.

Как строился кирпичный Питер: кнут без пряника и другие законодательные инициативы

Кирпичный Санкт-Петербург был отстроен в такие короткие сроки благодаря инициативам Петра I, которые даже для того времени были суровыми. Под угрозой ссылки и отъема имущества в России было запрещено строительство зданий из кирпича, за исключением Санкт-Петербурга. Запрет действовал 27 лет – с 1714 по 1741 год. Так император стимулировал кирпичных дел мастеров приезжать в северную столицу для участия в Большой Стройке.

В качестве мер борьбы с недобросовестными производителями фигурировали ссылка, битье кнутом и каторжные работы. Однако такие наказания не решали проблему брака в целом. Для этого был издан указ об обязательном клеймении мануфактурами своей продукции. После того, как весь производимый кирпич стал именным, его качество значительно улучшилось. Вместе с этим увеличилась и цена этого материала. К примеру, средняя партия (около 1000 кирпичей) стоила 15 рублей. Для сравнения – это была средняя месячная заработная плата заводчанина.

Технологии и объемы производства кирпича в середине XIX - начале XX века

Спустя 150 лет, при Александре II, в окрестностях Петербурга работало более 60 кирпичных мануфактур, основная часть которых принадлежала крупным предпринимателям, в том числе и иностранцам. Царский кирпич того времени имел толщину 6-7 см, размеры около 26х12 см и весил 10 фунтов (4,1 кг). К концу XIX века в России начали использоваться новые, более производительные печи для обжига, упростился и ускорился процесс изготовления кирпича, а сами производства начали объединяться в более крупные предприятия. К 1903 году суммарная производственная мощность кирпичных заводов в России составляла более 200 миллионов кирпичей в год.

Послереволюционная разруха и возрождение отрасли

Совершенствование технологий и рост объемов производства остановила Первая Мировая война и последующий за ней государственный переворот, который впоследствии назвали Октябрьской революцией. Возрождение производства кирпича началось в конце 20-тых годов прошлого столетия, как часть плана по борьбе с разрухой после Гражданской войны. По-настоящему отрасль возродилась в 30-тых годах, когда в рамках начатой Иосифом Сталиным индустриализации страны были построены сотни больших и малых кирпичных заводов.

ГОСТ 1927 года как основа современного стандарта кирпича

В этот период была проделана огромная работа по стандартизации. В 1927 году был разработан единый ГОСТ, который описывал технологические параметры, размеры, вес керамического кирпича. Впоследствии он лишь расширялся и уточнялся. Современный одинарный кирпич стандартного формата имеет размеры и вес по ГОСТу 1927 года - 250х120х65 мм, вес не более 4,3 кг. Сейчас в описании кирпича мы пользуемся теми же терминами и определениями:

Тычковый ряд в кладке – ряд, в котором кирпичи уложены поперек стены своей длинной стороной;
Ложковый ряд (в полкирпича) – тот, в котором кирпич укладывается длинной стороной вдоль стены;
Версты – крайние ряды в кладке, которые образуют ее поверхность;
Наружные версты – те, что со стороны фасада, внутренние – со стороны помещений;
Забутовочный кирпич – тот, который уложен между наружной и внутренними верстами;
Верхняя и нижняя «постель» - наибольшие по площади грани кирпича, «тычок» - наименьшее, «ложок» - длинная боковая грань.

Царский кирпич: сделан на века, актуален и сейчас

В заключение нужно сказать, что клейменный царский кирпич, который выпускался казенными мануфактурами на просторах Российской Империи, до сих пор крепок и прочен – во многих городах России, Украины, Финляндии, Белоруссии, стран Прибалтики стоят здания с клеймом заводов царской России. Такой кирпич стал музейной ценностью, его покупают коллекционеры, а ценители раритетной керамики используют его для создания эксклюзивных интерьеров в стиле лофт.

В прошлом посте , где был затронут вопрос о «шабашниках» и их роли в советском народном хозяйстве, была приведена отсылка к статье из «Крокодила», в которой речь шла о том, как из-за нехватки кирпича директор откормочного пункта был вынужден обратиться к данной схеме работы. В том смысле, что вынужден был войти в «полукриминальную» схему приобретения стройматериалов с оплатой наличными «частному посреднику». Разумеется, Фритцмогрен и другие правые отсюда сразу же вывели то, что в СССР – по каким-то причинам – не могли производить кирпич. Точнее, понятно по каким причинам: в связи с отсутствием частной инициативы. А вот если бы она была, то с кирпичом проблемы не было бы – как у нас сейчас.

Однако при этом опускатся то, что в современной РФ – которая для Фритца и его единомышленников выглядит «рыночным раем» (противопоставляемым по данному критерию не только СССР, но и США с Европой!) – производится всего 9 млрд. условных кирпичей. (На 2016 год.) В РСФСР же – если брать, например, описанный 1980 год – их производилось… 23 млрд. штук. (Еще раз: не в СССР, а в РСФСР, в СССР условных кирпичей выпускали целых 43 миллиарда.) На этом моменте, разумеется, можно было бы и закончить – поскольку понятно, что если 23 млрд. это мало, а 9 млрд. – достаточно, то с данной арифметикой чего-то не то. Правда, тут можно возразить, что сейчас «пошли новые материалы», однако сути данное возражение не изменит. Поскольку падение производства по сравнению с советским временем теперь наблюдается практически по всему – по железобетону, по металлу, по строительной древесине. (Кстати, сейчас этот показатель упал настолько, что позволяет ежегодно увеличиваться… площади лесов. Несмотря на очень сильное сокращение лесопосадок.)

Разумеется, это может значить только одно: то, что объем строительства в современной РФ так же очень сильно упал по сравнению с РСФСР. На этом этапе, конечно, правые могут броситься доказывать, что это не так, и что по количеству вводимых квадратных метров Россия перегнала советское время. И формально это будет верным: показатели того же 1989 года – когда было введено 60 млн. кв. метров жилой площади – в 2019 году обошли, введя 72 млн. кв. метров. Однако следует понимать, что в советское время в указанный показатель не включалось… индивидуальное строительство населением. (При том, что последнее в сельской местности было доминирующим.) Да и сам факт увеличения темпов строительства за 30 лет на 11% не само по себе не выглядит каким-то особым достижением: скажем, с 1957 по 1987 год этот показатель вырос более, чем в 2,5 раз: с 27 по 65 кв. метров. (Для РСФСР.)

Так вот: на самом деле отсылка к вышеперечисленному будет излишне, поскольку стоит учитывать, что – помимо жилищного – в советское время существовало еще и промышленное строительство. (Собственно, и приводимый в «Крокодиле» откормочный пункт относился именно к указанной категории.) Причем, тогда оно было сравнимым со строительством жилищным: скажем, в том же 1980 году количество только введенных крупных предприятий составило 140 единиц. А ведь «крупным» тогда считался завод с количеством работающих более 1000 человек. (На этом фоне нынешние «производственные гиганты», дающие 100-300 рабочих мест, выглядят смешно.) «Мелких» же заводов вводилось тысячами, кроме того, были еще электростанции, дороги, социальные объекты – скажем, в том же 1980 году одних школ было введено более 1500!

После этого становится понятным, почему же в советское время потребление кирпича – а так же других стройматериалов – было существенно выше, нежели сейчас. (При наличии сравнимого жилищного строительства.) В том смысле, что тогда осуществлялась массированная программа инвестирования – причем, практически во всех отраслях. (От энергетики до образования.) Сейчас же доля подобных вложений сократилась до минимума: за исключением, наверное, торгово-развлекательных центров, «нежилищное строительство» практически исчезло. Впрочем, и «торгово-развлекательный бум» давно уже позади, поэтому еще со времен пресловутой «олимпиады в Сочи» государству приходится придумывать способы обеспечения строителей (в смысле, строительные фирмы, конечно же) дополнительными заказами. После олимпиады, если кто помнит, был еще «чемпионат мира по футболу» 2018 годов, потом – массированное строительство аэропортов. (Сейчас последнее, кстати, выглядит как издевательство.) В определенной мере тому же служит начашееся в последние пять лет строительство автодорог и мостов. (Поскольку позволяет занять часть строительной техники и обеспечить хоть какой то сбыт стройматериалам – не дав рынку рухнуть.)

Собственно, уже отсюда можно понять: в чем была суть пресловутого «советского дефицита» - по крайней мере, в случае с теми же кирпичами. Дело в том, что в СССР осуществлялась массированная политика не просто инвестирования, а «сверхинвестирования», при которой большая часть полученного прибавочного продукта поступала на создание новых производственных мощностей. И в виде заводских цехов, и в виде дорог-электростанций, и в виде сельскохозяйственных ферм, наподобие указанного «откормочного комплекса». А так же в виде разнообразных предприятий «соцкультбыта» - начиная со школ и заканчивая санаториями. В результате этого «сверхинвестирования» удалось создать достаточно эффективную систему индустриального производства и быта, находящуюся на уровне ведущих мировых держав – а порой и превосходящих этот уровень. (Чем мы пользуемся до сих пор – и лишь поэтому Россия еще существует на карте.)

Правда, до конца сбалансировать ее не удалось – что, собственно, и стало одним из оснований для возникновения антисоветизма. Но об этом надо говорить отдельно. Тут же следует обратить внимание на иное. А именно – на то, что указанное «сверхинвестирование» было именно «сверх», т.е., превосходящим тот уровень инвестиций, который требовался для поддержания текущего состояния. Иначе говоря, можно было строить меньше – и уровень жизни населения от этого бы не только не падал, но даже постепенно возрастал. При этом варианте развития никакого «дефицита кирпича» не было бы. Равно как не было бы никакого дефицита железа, цемента, дерева – а самое главное, не было бы дефицита трудовых ресурсов. (Того самого, что выступал главным дестабилизирующим фактором для советского общества.)

А если бы не было «дефицита труда», то не было бы и дефицита «ширпотреба», поскольку последний был – в значительной мере – связан с повышением зарплаты, которая вызывалась данным дефицитом. (И «прямой» - в виде создания разнообразных премий и надбавок, и «косвенным» - в виде массовой «квартиризации» и следующей из нее необходимости обустраивать быт.) Таким образом, значительная часть «претензий антисоветчиков» просто убивалась. Вот только отменить стоящий перед страной кризис это не помогло бы. Более того – снижение темпов развития привело в подобном случае к более серьезному протеканию данного кризиса хотя бы потому, что созданная промышленная, транспортная и коммунальная инфраструктура оказалась бы недостаточной для его переживания. (То есть, в условных «1990 годах» все рухнуло бы до полного нуля – до падения в доиндустриальную эпоху, в варварство.) Впрочем, не только поэтому – но о данном вопросе надо говорить уже отдельно.

Тут же, завершая вышесказанное, можно только еще раз отметить, что любое сравнение «сверхинвестирующего» СССР и, однозначно, «недоинвестирующей» РФ (в которой вкладывать капитал просто некуда, почему его и усиленно выводят из страны) в плане «дефицита» однозначно смешно. А точнее – не смешно, а глупо. Со всеми вытекающими последствиями.

P.S. И, если честно, то СССР рухнул именно из-за того, что развитие было недостаточным. Надо было инвестировать больше, а главное – гораздо радикальнее.

Читайте также: