При надстройке здания увеличение нагрузки на фундамент компенсируется

Обновлено: 27.04.2024

Увеличение нагрузки при надстройке зданий или изменение их функционального назначения, нарушения в сцеплении кладочных материалов, разрушение материала фундамента от действия агрессивных сред, деформации в связи с потерей прочности или при осадке оснований являются причинами, вызывающими необходимость ремонта или усиления фундаментов. В зависимости от конструкции фундаментов, а также характера деформаций и причин, их вызывающих, применяются различные способы ремонта и усиления деформированных фундаментов. При проектировании усиления необходимо максимально использовать существующий фундамент, обеспечив его совместную работу с элементами усиления.

Основными методами восстановления и усиления фундаментов являются:

- укрепление кладки фундаментов без расширения подошвы;

- применение разгружающих конструкций;

- изменение конструктивной схемы фундамента.

Первый метод – хорошо известное нагнетание цементного раствора в трещины и пустоты фундамента под давлением до 1 МПа (рис.4.3) или штукатурка (может быть, торкретирование) поверхности фундамента по арматурной сетке, закрепляемой с помощью анкерных штырей, заделанных в тело укрепляемого фундамента. В последнем случае создается так называемая «рубашка» из крупнозернистого цементно-песчаного раствора.

Рис. 4.3. Усиление бутового фундамента методом

цементации: 1 – кирпичная стена;

2 – горизонтальная изоляция; 3 – бутовый фундамент;

4 – трубки для нагнетания цементного раствора

Метод усиления с помощью железобетонных обойм – устройство поперечных связей из арматурной стали или поперечных балок между обоймами (рис.4.4).

Усиление фундамента обоймами производят как для ленточных, так и столбчатых фундаментов. Бетонные обоймы применяют, когда требуется уширение фундаментов на 20-30 см. Минимальная толщина обоймы 80-150 мм, минимальная высота обоймы над усиливаемым фундаментом – 50 см. Для обоймы используют анкеры диаметром 20 мм, которые устанавливают с шагом 1-1,5 м. Между собой стенки соединяют анкерами, для чего в фундаментах просверливают сквозные отверстия в двух уровнях – у верха и низа обоймы. Работы по усилению ленточных фундаментов выполняют участками длиной 2-2,5 м.

Рис. 4.4. Усиление ленточного фундамента

с помощью железобетонной обоймы:

1 – существующий ленточный фундамент;

2 – железобетонная монолитная обойма; 3 - забивные костыли-анкеры, объединенные сварными арматурными

каркасами; 4 – сквозные анкеры

В качестве разгружающих конструкций могут быть применены жесткие пояса из металлического проката, размещенные в горизонтальных штрабах и обеспечивающие перераспределение нагрузок (рис. 4.5).

Передать нагрузки от здания на более прочные, ниже расположенные грунты можно «пересадкой здания» на выносные сваи с помощью системы балок и прогонов (рис.4.6).

При выполнении работ с двух сторон деформированного фундамента отрывают траншеи шириной 1,2-1,5 м, глубиной на 0,5 м меньше заложения фундаментов. Траншеи крепят надежными креплениями. В соответствии с проектом вдоль фундамента устраивают набивные или забивные бетонные или железобетонные сваи, по верху которых делают железобетонную обвязку (рандбалку).

После выполнения работ по устройству свай с обвязкой в фундаменте пробивают отверстия, в которые вставляют разгрузочные поперечные балки. Затем, после плотной заделки балок в отверстиях фундамента и схватывания раствора, в промежуток между низом поперечных балок и свайных обвязок забивают стальные клинья, образовавшиеся отверстия заделывают цементным раствором, чем обеспечивается передача давления всего здания на выносные сваи.

Рис. 4.5. Установка разгрузочных балок:

1 - металлическая балка; 2 – металлическая сетка;

3 – раствор; 4 - стяжной болт

При изменении конструктивной схемы фундамента может быть увеличена ширина подошвы фундамента, столбчатые фундаменты переустроены в ленточные, а ленточные – в плитные, применены «корневидные» сваи, устроены дополнительные (промежуточные) опоры или под фундаменты подведена фундаментная плита.

Рис. 4.6. Усиление ленточного фундамента передачей

нагрузки на выносные опоры: 1 – существующий фундамент; 2 – система разгрузочных и опорных металлических балок;

3 – монолитный железобетонный ростверк;

4 – буронабивные сваи

Уширение подошвы фундамента (рис. 4.7) заключается в прикладке банкетов (участков из монолитного бетона или из бутовой и кирпичной кладки) с одной (двух) сторон для ленточных и с двух (четырех) для столбчатых фундаментов. Усиление фундаментов производят до начала демонтажных и монтажных работ при капитальном ремонте здания. Грунт в необжатых зонах под местами уширения фундаментов уплотняют насыпкой слоя щебня толщиной 5-10 см с тщательным трамбованием, а прикладываемые участки с существующей кладкой фундаментов – путем пробивки в существующей кладке гнезд и перевязки новой и существующей кладок. Гнезда с размерами сторон 10-15 см пробивают в одном-двух уровнях по высоте с шагом 1-1,5 м.

Рис. 4.7. Усиление ленточного фундамента уширением

подошвы: 1 – существующий ленточный фундамент;

2 - железобетонная балка по вытрамбованной щебеночной подготовке

Для устройства уширения разрабатывается траншея по всей длине уширяемого участка на полную глубину заложения фундаментов. Гнезда в существующей кладке пробивают вручную скарпелью или с помощью отбойных молотков. Поверхности кладки очищают от земли металлическими щетками. Устройство и разборку опалубки, установку арматуры и бетонирование при уширении монолитным бетоном производят по технологии бетонных работ.

При подведении под существующий ленточный или столбчатый фундамент сборных или монолитных железобетонных подушек их укладывают без зазоров между ними или с зазорами. В зависимости от наличия и размеров зазоров разрабатываю траншеи или котлованы с одной стороны фундамента, а также выемки под существующим фундаментом. При заведении подушек с зазорами выемки устраивают одновременно через одну или две в зависимости от размеров зазоров. При заведении подушек сплошной лентой, без зазоров, выемки разрабатывают одновременно на участках длиной до 2 м через участки.

При передаче на фундамент дополнительных горизонтальных и вертикальных нагрузок эффективны буроинъекционные (корневидные) сваи, которые могут также просверливаться через существующий фундамент, используемый в этом случае как ростверк (рис. 4.8). Этот метод усиления хорош тем, что не требует разработки траншей и котлованов, не нарушает структуры оснований.

Рис. 4.8. Усиление фундамента с помощью корневидных свай: 1 – усиливаемый фундамент; 2 – корневидные сваи

УСИЛЕНИЕ ФУНДАМЕНТА / ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОСАДКА / ОКРУЖАЮЩАЯ ЗАСТРОЙКА / МЕРОПРИЯТИЯ / СВАИ / БУРОИНЪЕКЦИОННЫЕ СВАИ / STRENGTHENING OF THE FOUNDATION / ADDITIONAL SEDIMENT / SURROUNDING BUILDINGS / ACTIVITIES / PILES / DRILLING AND INJECTION PILES

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Егоров Е.А.

При надстройке или реконструкции зданий и сооружений в условиях плотной городской застройки часто возникает необходимость выполнить усиление фундаментов зданий, в целях продления сроков их эксплуатации. Кроме того, необходимость выполнения усиления фундаментов может быть обусловлена увеличением действующих нагрузок, которые в свою очередь способны вызвать дополнительные осадки фундаментов, в том числе неравномерные. Для предупреждения развития таких осадок выполняется усиление фундаментов по специально разработанному проекту. Часто, в условиях плотной городской застройки, выбор метода усиления фундаментов достаточно ограничен, ввиду стеснённости условий выполнения работ и близком расположении зданий окружающей застройки . В статье приведены примеры выполнения усиления фундаментов на объектах реконструкции в условиях плотной городской застройки г.Москвы. Даны и проанализированы результаты выполнения работ. Результаты исследования могут быть полезны при разработке и последующей реализации проектов по усилению фундаментов существующих зданий в условиях плотной городской застройки в аналогичных условиях.

Some organizational and technological solutions to strengthen the foundations in the reconstruction and superstructure of buildings

In the case of superstructure or reconstruction of buildings and structures in dense urban areas, there is often a need to strengthen the foundations of buildings in order to extend their service life. In addition, the need to perform strengthening of the foundations may be due to an increase in existing loads, which in turn can cause additional precipitation of the foundations, including uneven. To prevent the development of such sediments is carried out strengthening the foundations of a specially designed project. Often, in conditions of dense urban development, the choice of the method of strengthening the foundations is quite limited, due to the tightness of the conditions of work and the close location of the buildings of the surrounding buildings . The article shows examples of the underpinning on objects of reconstruction in the conditions of dense city building of Moscow. The results of the work are given and analyzed. The results of the study can be useful in the development and.

Текст научной работы на тему «Некоторые организационно-технологические решения по усилению фундаментов при реконструкции и надстройке зданий»

Некоторые организационно-технологические решения по усилению фундаментов при реконструкции и надстройке зданий

Национальный Исследовательский Московский Государственный Строительный Университет НИУМГСУ, Москва

Аннотация: При надстройке или реконструкции зданий и сооружений в условиях плотной городской застройки часто возникает необходимость выполнить усиление фундаментов зданий, в целях продления сроков их эксплуатации. Кроме того, необходимость выполнения усиления фундаментов может быть обусловлена увеличением действующих нагрузок, которые в свою очередь способны вызвать дополнительные осадки фундаментов, в том числе неравномерные. Для предупреждения развития таких осадок выполняется усиление фундаментов по специально разработанному проекту. Часто, в условиях плотной городской застройки, выбор метода усиления фундаментов достаточно ограничен, ввиду стеснённости условий выполнения работ и близком расположении зданий окружающей застройки. В статье приведены примеры выполнения усиления фундаментов на объектах реконструкции в условиях плотной городской застройки г.Москвы. Даны и проанализированы результаты выполнения работ. Результаты исследования могут быть полезны при разработке и последующей реализации проектов по усилению фундаментов существующих зданий в условиях плотной городской застройки в аналогичных условиях.

Ключевые слова: усиление фундамента, дополнительная осадка, окружающая застройка, мероприятия, сваи, буроинъекционные сваи.

В настоящее время, в условиях постоянно растущей площади городов, увеличения количества зданий и сооружений, а также в связи с необходимостью продления сроков эксплуатации существующих зданий, по-прежнему очень актуальной является проблема усиления фундаментов зданий при их реконструкции и надстройке [1]. Основными критериями в выборе способа усиления является последующая эксплуатационная надёжность здания, экономичность выбранного метода, а также техническая возможность выполнения работ в условиях плотной городской застройки [2].

При разработке проектов усиления фундаментов в условиях плотной городской застройки, в основном, рассматриваются следующие варианты: 1.) цементация фундаментов и контакта фундамент-грунт; 2.) устройство монолитной железобетонной фундаментной плиты или ленты с включением в работу существующих фундаментов; 3.) устройство свайных фундаментов

из буроинъекционных свай. Выбор способа усиления зависит от различных факторов, основные из которых: а.) возможное увеличение нагрузки на существующие фундаменты, б.) техническое состояние существующих фундаментов до начала работ по усилению, в.) тип существующих фундаментов, г.) инженерно-геологические и гидрогеологические условия, д.) расстояние до фундаментов зданий окружающей застройки 5.

Усиление фундаментов с помощью цементации обычно выполняется при аварийном или ограниченно-работоспособном состоянии фундаментов (согласно ГОСТ 31937-2011), а также в случае незначительного увеличения нагрузок на существующие фундаменты, в процессе капитального ремонта или реконструкции здания. Возможность применения данного метода при увеличении нагрузок на фундаменты подтверждается расчётами в лицензионных программных комплексах, как в прочем и при любых других методах усиления 8.

Усиление фундаментов с помощью устройства новой монолитной железобетонной фундаментной плиты или ленты с включением в работу существующих фундаментов обычно выполняется при надстройке, в процессе реконструкции, от одного до нескольких этажей, а также в случае увеличения, например, эксплуатационных нагрузок. Наиболее эффективно этот способ целесообразно применять при нормативном и работоспособном состоянии фундаментов (согласно ГОСТ 31937-2011), в случае значительного увеличения нагрузок на существующие фундаменты. Данный способ позволяет сохранить несущую способность существующих фундаментов и продолжать их использовать в процессе дальнейшей эксплуатации совместно с новыми фундаментами [9].

Наиболее универсальным способом усиления фундаментов в условиях плотной городской застройки является устройство свайных фундаментов из

буроинъекционных или буронабивных свай. Данный способ позволяет минимизировать влияние на здания окружающей застройки, при этом полностью восстановить или увеличить несущую способность фундаментов реконструируемого здания. Усиление фундаментов сваями производится двумя основными способами: пересадка существующих, например ленточных фундаментов, на буроинъекционные сваи или подведение свай под подошву фундамента.

Для усиления ленточных фундаментов буроинъеционные сваи могут устраиваться как с каждой стороны ленточного фундамента, так и с одной его стороны в один или два ряда (консольные и рычажные системы). Для пересадки столбчатых фундаментов сваи могут располагаться с двух противоположных сторон подошвы или вокруг нее. Сваи, подводимые под подошву фундамента, можно также располагать в один или несколько рядов в зависимости от конструкции существующего фундамента. Оголовки свай с усиливаемым фундаментом соединяются ростверками, выполняемыми в виде железобетонных поясов (для ленточных фундаментов) или железобетонных обойм (для столбчатых фундаментов). Если усиливаемые фундаменты не имеют достаточной прочности, то их дополнительно укрепляют обвязочными балками. Длина свай устанавливается по расчёту, в зависимости от характеристики грунтов, размеров поперечного сечения свай и нагрузок на фундамент [10].

При проектировании буроинъекционных свай усиления, работа старого фундамента, как правило, в расчетах не учитывается. Вся нагрузка от существующего здания, а также и дополнительная должны быть восприняты свайным фундаментом. Для предварительных соображений несущую способность свай определяют по расчету, уточнение ее производится путем испытания пробных свай статической нагрузкой непосредственно на строительной площадке, где производится усиление.

Ниже приводятся примеры реализованных, с участием автора статьи, объектов, на которых выполнялось усиление фундаментов различными способами. Все объекты расположены в условиях плотной городской застройки г.Москвы.

Рис. 1. Настасьинский переулок, дом 3.

Рис. 2. 3-й Кадашевский пер., 7-9, стр. 1

Рис. 3. Ул.Ильинка, дом 3/8, стр.1

Адрес объекта Способы усиления фундаментов

1. Цементация фундаментов и контакта фундамент-грунт 2. Устройство монолитной железобетонной фундаментной ленты 3.Устройство свайных фундаментов из буроинъекционных свай

Настасьинский переулок, дом 3. Реализован, как наиболее оптимальный. Не реализован Не реализован

3-й Кадашевский пер., 7-9, стр. 1 Не реализован Реализован, как наиболее оптимальный. Не реализован

Ул .Ильинка, дом 3/8, стр.1 Не реализован Не реализован Реализован, как наиболее оптимальный.

В таблице 1 приведены способы усиления фундаментов и реализованный метод для каждого из рассматриваемых объектов. Каждый из способов усиления мог иметь право на реализацию. Но в итоге, в качестве основного, принимался способ в зависимости от конкретных инженерно-геологических условий, необходимого объёма усиления, а также экономической эффективности.

Для здания, расположенного по адресу: г.Москва, Настасьинский переулок, дом 3 был выбран способ - цементация фундаментов и контакта фундамент-грунт, так как на данном объекте не было необходимости усиливать все ленточные фундаменты, а усиливались лишь отдельные участки, находящиеся в ограниченно-работоспособном или аварийном состоянии. Соответственно иные способы усиления оказались значительно дороже по стоимости и дольше по срокам выполнения работ.

Для здания, расположенного по адресу: г.Москва, 3-й Кадашевский пер., 7-9, стр. 1 был выбран способ - устройство монолитной железобетонной фундаментной ленты с включением в работу существующих фундаментов, так как на данном объекте, в процессе изыскательских работ, под большей частью здания был обнаружен засыпанный подвал и было принято решения произвести его откопку до проектных отметок и восстановить подвальные помещения. Таким образом, в данном случае выбранный способ устройства ленты оказался наиболее эффективным с технической и экономической точки зрения. Соответственно способ цементации грунтов в данном случае не смог бы удовлетворить поставленные задачи, а усиление буроинъекционными сваями в данном случае оказалось дороже по стоимости.

Для здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Ильинка, дом 3/8, стр.1 был выбран способ - усиление фундаментов буроинъекционными сваями, так как на данном объекте предполагалась надстройка мансардного

этажа, что привело бы к увеличению нагрузки на фундаменты. По результатам обследования существующих фундаментов и последующего выполнения расчётов, с учётом предполагаемой надстройки, оказалось что усиление буроинъекционными сваями на данном объекте, наиболее оптимальный способ с технической и экономической точки зрения. В свою очередь способ цементации грунтов в данном случае не смог бы удовлетворить поставленные задачи, а способ устройства монолитной железобетонной фундаментной ленты, в данном случае, дороже по стоимости и дольше по срокам выполнения работ.

Выводы. Вопрос о способах усиления фундаментов в каждом случае решается индивидуально. Решение зависит от конкретных условий эксплуатации и объёмов усиления, последующей эксплуатационной надёжности объекта и экономической эффективности выбранного способа. Статья основана на выполнении реальных проектных и строительных работ.

1. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183 - 187.

4. Гиясов Б.И., Цева А.В. Влияние энергоэффективности зданий на экологический баланс окружающей среды // Научное обозрение №4, М., 2015. № 4, С.174-178.

5. Волков А.А., Гиясов Б.И., Челышков П.Д., Седов А.В., Стригин Б.С. Оптимизация архитектуры и инженерного обеспечения современных зданий в целях повышения их энергоэффективности // Научно-технический вестник Поволжья №6, Казань, 2014. С.111-11

6. Савенок А.Ф., Е.И. Савенок. Основы экологии и рационального природопользования. Минск , 2004. С. 432.

7. Бродач М.М. Теплоэнергетическая оптимизация ориентации и размеров здания // Научные труды НИИ строительной физики. М., 1987. С. 97-101

8. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. М., 1991. С. 35-43.

1. Sborschikov S.B. Vestnik MGSU, 2009, № 2. pp. 183 - 187.

4. Giyasov B.I., Ceva A.V. Nauchnoe obozrenie, 2015, №4, pp.174-178.

5. Volkov A.A., Giyasov B.I., Chelyishkov P.D., Sedov A.V., Strigin B.S. Nauchno-tehnicheskiy vestnik Povolzhya №6, Kazan, 2014. pp.111-113.

6. Savenok A.F., E.I. Savenok. Osnovyi ekologii i ratsionalnogo prirodopolzovaniya [Fundamentals of ecology and environmental management]. Minsk , 2004. p. 432.

7. Brodach M.M. Nauchnyie trudyi NII stroitelnoy fiziki, 1987, pp. 97-101

8. Gubernskiy Yu.D., Litskevich V.K. Zhilische dlya cheloveka [The dwelling for the person]. M., 1991. pp. 35-43.

Реконструкция различных зданий и сооружений часто приводит к увеличению давлений, передаваемых фундаментами на основание. Однако даже в том случае, когда давления превышают расчетные, определенные в свое время при проектировании данного здания и сооружения, это не всегда требует усиления фундаментов.

Принятые в некоторых странах значения допустимых давлений на грунты в некоторых случаях 30–40 % выше российских, что указывает на возможные имеющиеся резервы.

Возможно, повышение допустимого давления на 20 % при осадках меньше 40 % от предельно допустимых.

Значение R по СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений». Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*», зависит от коэффициента γ_С2, который в свою очередь зависит от соотношения длины к высоте здания или сооружения L/H. Изменение этого отношения может дать повышение давления на 10–20 %.

Также во время длительной эксплуатации зданий и сооружений основания претерпевают различные изменения. Работу основания под действием длительных нагрузок от сооружений было бы неправильно характеризовать одним лишь процессом уплотнения грунта, внешне проявляющимся в виде осадки сооружения. Наряду с уплотнением грунта в основании происходят и более сложные явления, приводящие к изменению прочностных свойств грунта. Установлено, что все процессы в основании как качественно, так и количественно зависят от времени действия нагрузки, ее интенсивности и ряда других факторов.

В 30-е годы в Ленинграде работала Постоянная комиссия по изучению возможности повышения давлений на грунты в зависимости от срока службы сооружения. Практика работы комиссии позволила сделать вывод, что повышение нагрузок возможно для глинистых грунтов – на 20–30 %, песков средней крупности – на 40–60 % и крупных песков – до 100 %.

С 1947 года в транспортном строительстве допускалось увеличивать давление на фундаменты до 25 %, если они прослужили не менее 20 лет и не имеют дефектов. СНиП II-Б.1–62 также разрешалось повышать допустимое давление на грунт под существующими фундаментами до 20 % при достаточной их прочности.

В СНиПах 1974 и 1983 гг. конкретных рекомендаций по увеличению возможного расчетного давления на грунты оснований эксплуатируемых зданий не дается. В то же время успешный опыт надстроек без усиления фундаментов и искусственного упрочнения грунтов основания показывает, что давление на грунты оснований почти всегда можно повышать и при этом в весьма существенных границах.

Для предварительных расчетов, определяющих возможность надстройки зданий, новое допускаемое давление на уплотненные грунты основания R' Е. В. Поляков (1972 г.) и В. К. Соколов рекомендуют определять по формуле

R' = kR Н , (6.1)

где R H – нормативное (расчетное) сопротивление грунта основания, определяемое как для нового строительства, МПа; k – коэффициент увеличения сопротивления грунта, зависящий от отношения p₀/R H (здесь р₀ – фактическое давление на грунты оснований до надстройки, МПа), k принимается от 1 до 1,5 тем больше чем больше соотношение p₀/R H .

Коэффициент увеличения сопротивления грунта k применяется при следующих условиях:

Ø срок службы надстраиваемого здания не менее 3 лет – для песчаных грунтов, 5 лет – для супесей и суглинков и 8 лет – для глин;

Ø здание не должно иметь трещин, деформаций и прочих показателей неравномерной осадки.

Несколько другая формула приведена профессором П. А. Коноваловым. При длительной эксплуатации допустимое новое давление на грунты оснований существующих фундаментов вычисляют по формуле

R' = R Н ∙m∙k, (6.2)

где R – расчетное сопротивление, найденное как для нового строительства; m – коэффициент, учитывающий изменение физико-механических свойств грунтов оснований за период эксплуатации здания; k – коэффициент, определяемый отношением расчетной осадки при давлении, равном расчетному S_K к предельно допустимой осадке S_np _ср.

Коэффициент m зависит от отношения давления на основание до надстройки Р₀ к расчетному сопротивлению R. При Р₀/R более 80 %, m = 1,3, при 70–80 % – 1,15, менее 70 % – 1. Коэффициент k принимается по таблице 6.1.

Грунты	Значения коэффициента
пески крупные и средней крупности пески мелкие пески пылеватые	1,4 1,2 1,1
Пылевато-глинистые: I_L £ 0 I_L £ 0,5 (при сроке эксплуатации более 15 лет)	1,2 1,1

Методы усиления фундаментов и оснований

Все приемы усиления оснований и фундаментов можно подразделить на три группы: 1) изменение условий передачи давления на грунт; 2) увеличение прочности кладки фундамента; 3) увеличение прочности и уменьшение деформативности грунтов в основании.

Выполнили проект реконструкции 9-ти этажного монолитного каркасного жилого дома 2013 года постройки. Смысл заключался в том, что на последнем этаже заказчик захотел сделать двухуровневую квартиру со вторым уровнем в помещении чердака. В следствии чего изменились нагрузки в чердачном помещении, а именно поменялась временная нагрузка и добавилась от перегородок. Увеличилась совсем не значительно, но экспертиза требует обосновать, что несущая способность фундамента (свайного) будет обеспечена.
Подскажите как малыми трудами можно это обосновать?

Offtop: То есть заказчик купил кусок чердака, получил разрешение на изменение назначений помещений, заказал проект реконструкции и готов проходить экспертизу с этим проектом, чтоб всё узаконить? То есть прям ВСЁ по-честному? Мне кажется, он первый такой в России, передайте ему респектов)

Самыми малыми - найти проектировщиков здания, дать им тыщ 20-30 денег, получить расчетную схему, добавить там на чердаке этих нагрузок и показать отсутствие влияния на фундамент красивыми картинками эксперту.

----- добавлено через ~2 мин. -----
еще вариант, но довольно слабый - взять соседние колонны/стены, произвести на них сбор нагрузок приблизительный по грузовым площадям со всех этажей и получить две цифры - "до" и "после". Разделить одну цифру на другую, получить 1.01 и смело сказать "один процент же".

ей не нужно расчет всего здания, подойдет любой нормативный способ обоснования. "один процент" ей как раз и нужно обосновать. я собрал нагрузку и она увеличилась на 2 т. при нагрузке на ростверк в 240 т.

Хочу сделать надстройку этажа на коттедже. Выдержит ли фундамент?

Вообще то все нагрузки на фундамент нужно рассчитывать по СП 22.13330.2011 "СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений". По Вашему конкретному вопросу сказать ничего нельзя так как нет никаких данных а то что у Вас фундамент ленточный это ни о чем не говорит. И я бы не советовал без исследования фундамента делать достройку второго этажа. Вам просто необходимо знать какой грунт у Вас под постройкой, Вам необходимо знать какая площадь фундамента. Только после этого можно посчитать и понять сможете Вы сделать достройку или нет.

В СП 50-101-2004 (п.5.5.7): "Расчет деформаций основания при среднем давлении под подошвой фундамента р, не превышающем расчетное сопротивление грунта R следует выполнять, применяя расчетную схему в виде линейно деформируемого полупространства с условным ограничением глубины сжимаемой толщи Нс."

Обязательно нужно учесть все будущие нагрузки на фундамент для этого Вам в помощь СНиП 2.01.07-85*. " Нагрузки и воздействия".

Без всего этого Вы не сможете определится нужно усиливать фундамент или нет. В основном для расчета применяют этот вариант: принять сопротивление грунта Rо=2кг/см2.

Собрать нагрузку (F) на 1 п/м фундамента. Вычислить площадь (S) 1п/м фундамента.По формуле F/S= не больше 2кг/см2.

Есть еще один расчет:

Деревянный дом площадью 40 м2 с крышей из шифера имеет массу примерно 14 тонн. Зная массу дома, тип грунта, на котором он будет построен, и количество опор, на которых дом будет стоять, можно рассчитать размер опорной плиты (подошвы столба), по формуле:

S = m/nf

где S — площадь опоры, см2; m — масса дома, кг; n— число опор; f — допустимая нагрузка на грунт, кгс/ см2.

Несложно подсчитать, что для приведенного выше дома, построенного на песчаном грунте (F = 3 кгс/кв. см) и стоящего на восьми опорах, площадь каждой из опор должна составлять 580 кв. см. На практике лучше всегда закладывать величины больше полученных по формулам, ведь всегда возможна переделка дома, достройка второго этажа, облицовка кирпичом и т.д.

Читайте также:

При надстройке здания увеличение нагрузки на фундамент компенсируется

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Егоров Е.А.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Егоров Е.А.

Some organizational and technological solutions to strengthen the foundations in the reconstruction and superstructure of buildings

Текст научной работы на тему «Некоторые организационно-технологические решения по усилению фундаментов при реконструкции и надстройке зданий»