Пол в ванной без стяжки

Обновлено: 27.04.2024

Квартира "хрущевка" в кирпичной пятиэтажке, санузел раздельный. Старая стяжка в ванной и в туалете была удалена, перестроены стены, ванная расширена.
Перепад пола по плитам ~ 70 мм.
Слой стяжки соответственно предполагается 70 - 140 мм. Если стяжку делать "тяжелым" бетоном (пескобетоном и т.п.), вес стяжки выходит около 900 кг, что очень много.

Есть мысль залить легкую стяжку PalaflooR-307 (около 200 кг вся стяжка) и положить плитку, но есть сомнения.
На сайте производителя написано:

. Прочность на сжатие не менее 7,0 Мпа.

. Керамическая плитка и керамогранитный материал укладываются на стяжку без предварительного создания финишного слоя, но не ранее чем через 5 суток после создания пола.

Не утонет ли чугунная ванна с водой и телом (а то и двумя ) в этой стяжке при точечной нагрузке? Ведь 7,0 Мпа, указанные в тех. характеристиках, это слабее М 100.

Или необходимо как-то укрепить места именно под ножками ванны (кирпич, "тяжелый" бетон)?

Спасибо за ваше мнение.

Здравствуйте.
Залейте обычной стяжкой, 900 кг это мало. ))
В "хрущёвках" довольно часто (по крайней мере в нашем регионе почти всегда) санузел выполнен в виде сантехнической железобетонной кабины, которая устанавливалась с помощью крана непосредственно в квартиру. В ней 4 стены и пол. Ставилась на плиты перекрытия. Её вес больше двух тонн. Затем в ней делалась ещё стяжка и укладывалась плитка.

Если в ванной у Вас перепад по плитам 70 мм (это очень много), то сделайте стяжку от 30 до 100 мм - под плитку вполне достаточно. А дальше плитка распределит "точечную нагрузку".

Kolos567 , Спасибо за участие.
К сожалению, у меня точно не сантехкабина, а ванная и туалет находятся примерно в середине длины плиты (см. рис.)

Не хочу рисковать перегрузить плиты перекрытия.

Kolos567 написал:
Если в ванной у Вас перепад по плитам 70 мм (это очень много), то сделайте стяжку от 30 до 100 мм - под плитку вполне достаточно.

В таком случае, пол ванной получится намного ниже пола остальной квартиры (сейчас предполагается на 30 мм ниже + порог), поэтому толщина стяжки все-таки будет как указана.

Vormios , глянул я PalaflooR-307.
Цена сопоставима с кнауф убо, а фасовка в два раза меньше.
Делал в старом доме (начало 60х) санузел. Залил убо см 10, сверху пескобетоном 35 мм, далее плитка.

spaceeggs написал:
Vormios , глянул я PalaflooR-307.
Цена сопоставима с кнауф убо, а фасовка в два раза меньше.
Делал в старом доме (начало 60х) санузел. Залил убо см 10, сверху пескобетоном 35 мм, далее плитка.

spaceeggs , посмотрел Кнауф Убо, прочность на сжатие - меньше в 7(!) раз, наполнитель пенополистирол - против пеностекла, плотность выше - соответственно расход больше.

Да и купил я PalaflooR-307 уже.
Вопрос что с ванной делать?

Vormios , раз купили, то и делайте. Соблюдая инструкции производителя, пропорции, сроки. глаза боятся, а руки делают.
Интересно было бы по завершении услышать ваше мнение с фото.

Я конечно постараюсь отчитаться, но вопрос остался:

Vormios написал:
Не утонет ли чугунная ванна с водой и телом (а то и двумя ) в этой стяжке при точечной нагрузке?

Не утонет, плитка (керамогранит ведь?) распределит отлично. 70 кгс/см это более чем нормально. Воды не переливайте. За ссылку на смесь спасибо, забавная штуковина должна быть, пеностекло редко попадается в таких вещах. Тоже прошу написать, как она.

psnsergey написал:
Не утонет, плитка (керамогранит ведь?) распределит отлично. 70 кгс/см это более чем нормально.

Спасибо, успокоили. На одну ножку нагрузка около 100 кг (с запасом), так что с этим ОК.

Теперь вопрос по гидроизоляции:

Стоит ли сделать как на картинке во вложении?

1) Плита перекрытия.

2) Гидроизоляция полимерная (чтобы при заливке соседей не залить).

3) Легкая стяжка PalaflooR-307.

4) Гидроизоляция Кнауф-Флэхендихт (с проклейкой углов).

P.S. После заливки отчитаюсь.

Vormios , чтобы соседей не залить, надо просто заделать дырки в плитах, между ними и в углах - чем угодно. Это не наливной пол, консистенция будет не жиже, чем у сметаны, а гуще.
Гидроизоляция Кнауф-Флэхендихт это не цементная, это латексная. В принципе нормальный выбор. Примыкания проклеивайте лентой, да, это важно.

Чем дальше в лес, тем больше вопросов .

psnsergey написал:
Vormios, чтобы соседей не залить, надо просто заделать дырки в плитах, между ними и в углах - чем угодно.

Монтажная пена с промазыванием гидроизоляцией подойдет? (дырки в плите на фото , там же видно фундамент в квартире(!) под стены )

psnsergey написал:
Гидроизоляция Кнауф-Флэхендихт это не цементная, это латексная.

Спасибо за уточнение, невнимательно посмотрел.

В инструкции к стяжке написано:

На подготовленное основание по периметру помещения вдоль стен, вокруг колонн и других элементов необходимо установить демпферную ленту (самоклеящаяся кромочная лента толщиной 3-5мм).

Как на демпферную ленту клеится гидроизоляционная лента Кнауф Флэхендихтбанд?

Некоторые стены из влагостойких ПГП, как они "переживут" заливку стяжки? Или на высоту стяжки их все-таки следует пройтись гидроизоляцией?

Vormios написал:
Монтажная пена с промазыванием гидроизоляцией подойдет?

Даже без промазывания подойдёт. Но проще ротбанд или любой другой гипс или любой цемент, плиточный клей старый и пр.

Vormios написал:
Как на демпферную ленту клеится гидроизоляционная лента Кнауф Флэхендихтбанд?

Не-не, сначала заливаем стяжку с демпферной лентой, наклеенной на стены по периметру (в качестве оной любые тряпки и обрезки можно использовать, суть - чтобы не было жёсткого касания стяжки и стен), потом ленту вровень с готовой стяжкой обрезаем, чистим и клеим ленту на слой гидры, ждём подсыхания пару часов, и наносим гидру на всё в 2 слоя, можно в 3, если останется.

psnsergey написал:
Не-не, сначала заливаем стяжку с демпферной лентой, наклеенной на стены по периметру (в качестве оной любые тряпки и обрезки можно использовать, суть - чтобы не было жёсткого касания стяжки и стен), потом ленту вровень с готовой стяжкой обрезаем, чистим и клеим ленту на слой гидры, ждём подсыхания пару часов, и наносим гидру на всё в 2 слоя, можно в 3, если останется.

Спасибо. Ну насчет обрезать - это само собой, я просто невнятно спросил.

Как быть с этим:

Некоторые стены из влагостойких ПГП, как они "переживут" заливку стяжки? Или на высоту стяжки их все-таки следует пройтись гидроизоляцией?

Vormios написал:
Некоторые стены из влагостойких ПГП, как они "переживут" заливку стяжки?

Хватит и демпферной ленты непрерывным куском, стены не развалятся. Для гарантии пройтись грунтовкой. Гидроизоляция на время заливки стяжки - лишнее. Но можно.

Встал очередной вопрос:

Как выставить маяки под заливку стяжки?

Поясню:
В самом толстом месте стяжка ~ 150 мм в тонком около 70. Т. е. ставить на саморезы - не очень-то и получится, да и под маяками надо заполнять чем-то. Если под маяками заполнять той же смесью, то ее необходимо сушить, и (может, конечно, зря боюсь) стяжка будет неоднородной, и как это скажется на дальнейшей эксплуатации - тоже не ясно. Притом что стяжка и сама не очень-то прочная. Также неизвестно какой консистенции будет эта смесь.

Есть ли какая-то методика выставлять маяки, заливать и снимать их сразу?
P.S. Лазер, если что, - есть.

Vormios , растворные маяки сделайте. Линия маяка: два шурупа, на них профиль любой, прижимаем правилом для ровности и шпателем под профиль загоняем тот самый раствор, которым делаем стяжку. В одиночку, конечно, не очень, тогда лучше сначала дорожку из раствора выложить, профилем прижать и уже потом шпателем подровнять. Консистенция регулируется количеством воды, уменьшать можно, цементу там воды, как правило, с большим избытком. Профиль оставляем, правило используем для следующей линии. Через полдня-день профили снимаем и кладём стяжку.

psnsergey написал:
Через полдня-день профили снимаем и кладём стяжку.

Вот здесь не понял Через полдня раствор, наверное, крошиться будет, он ведь сам слабый (не М300 все-таки), как по нему ровнять? И опять-же если профили, например, маячковые штукатурные, после их демонтажа, что там с растворными маяками станет?

Vormios написал:
Через полдня раствор, наверное, крошиться будет, он ведь сам слабый

Тогда через день.

Vormios написал:
если профили, например, маячковые штукатурные, после их демонтажа, что там с растворными маяками станет?

Профили берём не маячковые, а П-образные любые для ГКЛ и т.п.: ПН, ПП и т.п., какой удобнее. Правило прикладываем для ровности, когда выравниваем, у профиля всё-таки жёсткость не идеальная. Задача - создать дорожку из раствора. Она сама будет маяком, профиль при укладке основной стяжки убираем, он чисто "прокладка". П-образную дорожку строгой формы уложить не стремитесь, напротив лучше побольше раствора на маяки плюхнуть, чтобы сопряжение с маяком было плавным (сечение маяка - не прямоугольник, а трапеция), тогда трещинообразование по маякам будет затруднено.

Как и обещал - небольшой отчет.

Саму смесь видно на фото. Пеностекло размером 2-5мм, остальное - цемент с добавками.
По рекомендациям на мешке на 1кг смеси - 0.45-0.5л воды, на самом деле смесь неоднородная: один и тот же объем в
мерной таре на весах может быть и 770г и 1250г. Я делал по весам 0.45л воды на 1кг смеси, и даже этого кажется много,
хотя может это какие-нибудь пластификаторы в составе или еще что.

На маяки по совету psnsergey взял ПП профиль.
В качестве демпферной ленты использовал подложку под ламинат 3мм.Нарезал полосами склеил скотчем и приклеил по периметру.
Вечером выложил полосы из смеси, уложил на них профиль, все выровнял по лазеру.
Утром начал заливать. Маяки решил не вынимать, т. к. раствор за ночь не схватился и был еще мягким, проминался пальцем.
Сразу по маякам выравнивать не получилось - раствор плывет. Ровнял правилом через 4 часа, и даже тогда место, залитое в последнюю очередь, было немного "жидковато".
Может все-таки много воды?
После выравнивания все укрыл пленкой. Спустя сутки стронул маяки по направлению вдоль, но не вынимал, пока оставил.

Теперь несколько вопросов:

Спустя сутки стяжка проминается пальцем. Это ничего? Или все же много воды? У производителя написано не ходить 48 часов.
В силу своей фактуры стяжка получилась неровная - неровности около 5мм. Понятно, что плитку можно положить и так,
но хотелось бы пройти пол гидроизоляцией, как это делать? Мазать гидроизоляцию прям так или сначала выровнять какими-нибудь наливными полами?
Маяки после того как выну их чем заделывать? Этой же смесью или обычной ЦПС тоже можно?
Ну и унитаз, видимо, придется крепить к плите перекрытия, просверлив стяжку насквозь (в этом месте около 100мм), т. к. есть сомнения что эта стяжка удержит дюбель или анкер.
Так можно?

P.S. Кстати на сайте производителя в спецификации к этой смеси сейчас 0.4-0.45л воды на 1 кг смеси, а на мешке 0.45-0.5, то ли они рецепт пересмотрели, то ли что?

У меня несколько вопосов по стяжке. Если что, то сильно не пинайте, я новичок.

У меня новостройка, без отделки и даже без стяжки.
Как ее делать я прочитал.
Но нужна ли она вообще, если уровень пола различается по всей квартире на 1 см.,
неровности до 3х мм на 1 кв.м.
Плиты отпалированы, на глаз вообще никаких неровностей.
В 2х комнатах буду класть ламинат, а в коридоре и кухне половую плитку.
В ванной комнате и санузле естетсвенно гидроизоляция и стяжка.
Квартира на 8м этаже, должно быть тепло.
От шума от соседей думаю не спасусь даже со стяжкой.

Хочется сэкономить на стяжке (не в ущерб качеству. ) и купить напольное покрытие подороже.
Стоит ли?

Каке будут соображения.

Заранее спасбо за ответы и советы.

Не верю!
Кто застройщик?

Такого не может быть.
А ведь получилось.
Немного есть порожек 1 см., в коридоре ниже, как раз с учетом ламината в комнате и плиткой в коридоре почти будет ровно!?

А все таки в таком случае нужна стяжка?

2Н_О_В_И_Ч_ОК
Ваши соседи снизу такой экономии не обрадуются.
Придётся Вам всё переделывать потом, чтобы привести шумоизоляцию в соответствие с нормами.

Стяжка делается вовсе не для шумоизоляции, а для:
-выравнивания основы
-чтобы скрыть трубы, провода - комуникации (если есть они).
-сделать перепад пола, скажем, перед мокрой зоной.
НИКАКИХ НОРМ, где регламентируется толщина стяжки или обязательное наличие подложки под ней для уменьшения шума, НЕ СУЩЕСТВУЕТ . С таким же успехом можно пытаться обязать всех штукатурить межквартирные стены слоем не менее 3см с каждой стороны - для звукоизоляции
Сейчас застройщики кладут стяжку прямо на плиту перекрытия (а так и делается сейчас ПО ПРОЕКТУ в новостройках). У меня тоже похожая ситуация была: перепады до 1см на всю площадь 150кв.м. Скептики тоже не верили. Под их давлением залил таки стяжку: от 4 до 5см. На самом деле, можно было обойтись саморастекайкой от 3 до 13мм. Дешевле даже. Ровнее. Выиграл бы в высоте потолков.
Так что, если есть возможность стяжку не класть - не кладите: для ламината даже предпочтительнее хорошая саморастекайка.

Хочу поделиться с домашними мастерами опытом укладки керамогранитной плитки на пол без стяжки. Задача: покрыть коридор и кухню, пол которых представляет единую бетонную плиту. Поверхность имеет наклон сверху вниз, от межквартирной стены к зоне комнат с перепадом высоты 1,5 см. Когда я готовился к работам, то во всех строительных магазинах разговор начинался с выравнивания пола. Действительно, ровнять клеем дорого и, что немаловажно, нужен навык удерживать уровень кладки, правильно набрасывая смесь. С другой стороны, выравнивание пола тоже несколько делало дороже, усложняло и удлиняло по времени работы, к тому же, я не касался комнат, а в таком случае после заливки я бы получил на входе в комнаты порог высотой 1,5 см. Тогда я решил ещё раз присмотреться к своей плите в квартире. Когда я клал двехметровый уровень на плиту поперёк линии наклона, то оказалось, что она почти идеально ровная, неровности представлены большей части выбоинами, а выгнутые участки - не более 1-3 мм. Затем мне попался на YouTube ролик про укладку плитки на придомовой бетонной лестнице с открытой без навеса площадкой перед входной дверью. Эта площадка была выполнена с наклоном поверхности от домовой стены для стока осадков. То есть то же самое, что и у меня, только снаружи помещения. В результате, я прекрасно положил плитку: прогрунтовал два раза Glims Prime глубокого проникновения, смесь - Weber vetonit StoneFix, показавшая себя просто блестяще, зуб кельмы 10 мм. В трёх местах получился подскок плитки не более 1 мм, но тут либо наружение геометрии, либо, скорее всего, я не смог выдержать высоту смеси при прохождении выступающих участков. Но эти подскоки некритичны, спотыкаться не приходиться, полы мою без проблем. Плитка лежит уже чуть более года, нигде не треснула и не отошла.
Таким образом, если вы хотите съэкономить на укладке плитки и сократить время работ, то данный вариант я считаю вполне применимым. Ведь нужно учитывать, что и продавцы стройматериалов, и мастера хотят побольше заработать, что, в общем, нельзя осуждать, навязывая дополнительные работы, а ваша цель - сделать ремонт недорого. Как видите, возможен компромисс без ущерба качеству. Конечно же, профессионал на моём месте сделал бы лучше. Но это не отменяет моего тезиса о том, что выравнивание пола вовсе не есть неотъемлемая часть укладки плитки.

Krimson написал:
выравнивание пола вовсе не есть неотъемлемая часть укладки плитки.

это часть качествкнной укладки плитки.

Я не понял, в квартире с уклоном плитку уложили что ли? В чём сакральный смысл данного мероприятия? Не платить жадным продавцам, но бегать ближайшие 10-20 лет с горы и в гору?

Ну, вот и язвительные комментарии подошли, как и должно быть

Krimson написал:
выравнивание пола вовсе не есть неотъемлемая часть укладки плитки.

это часть качествкнной укладки плитки.

C2h5-OH , почему не может быть качественно уложена плитка с уклоном плоскости?

strider1978 написал:
Я не понял, в квартире с уклоном плитку уложили что ли? В чём сакральный смысл данного мероприятия? Не платить жадным продавцам, но бегать ближайшие 10-20 лет с горы и в гору?

Я считаю, что это зачастую навязывание лишней работы. Если плоскость пола ровная и имеет единый наклон по всей поверхности, то зачем его ровнять, если конечно, нет необходимости делать тёплый пол и т. п.? И, кстати, где-то полгода назад посетил один подъезд, в котором укладывали плитку на пол. Пол - такая же бетонная плита. Там физически нельзя залить пол, так как там есть лестница вниз. Мастер клал плитку прямо на пол. Потом опять туда пришёл: пол ровный, всё нормально.
strider1978 , Вы действительно считаете перепад высот в 1,5 см горой? Я до этого пять лет ходил по этому полу и даже не знал об этом перепаде. К тому же, когда профстроители начинают работы, они используют различные инструменты для определения кривизны, то есть на глаз и по ощущениям в подавляющем большинстве случаев ничего определить нельзя, даже при бОльших чем у меня перепадах. Поэтому очень забавно звучат Ваши слова про "бегать по горам". Ну а смысл я уже указал - сократить расходы и не делать ненужную работу. Почему ненужную? Повторюсь: тёплый пол и т. п. не нужен, плита единая, ровная (собственно сама плита и есть уже готовая стяжка) с одинаковым уклоном на своём протяжении, класть плитку в комнатах не буду - значит появиться порог высотой 1,5 см из-за стяжки. И как мне с этим порогом быть? Заливать всю квартиру? Но это допустимо на этапе полного капитального ремонта, когда квартира пуста. Но зачем мне лить пол в комнатах? Я этого не планировал. Там уже есть ламинат.

Krimson написал:
Если плоскость пола ровная и имеет единый наклон по всей поверхности, то зачем его ровнять

Да по большому счету пофигу. Перепад 1-2 см на коридор без лазерного нивелира трудно заметить. Критичным может быть при установке мебели, в остальном не вижу ничего криминального для "самоотделочника". К нанятому мастеру требования обычно все же другие.

Критично будет, когда яичница станет выползать со сковородки на плиту.
Давйте пойдём дальше и перестанем ровно ставить унитазы и будем сидеть набекрень. Экономия, мать её.
Не надо выдумывать велосипед !

Не всем у бюджетной кормушки места хватает. Да и там смена мест постоянно.

Критично только для дверей.

Не всем у бюджетной кормушки места хватает. Да и там смена мест постоянно.

Критично только для дверей.

AndyMirror , не только.
Подкладывать фанерки под шифоньер ещё то удовольствие. Плюс вечно разинутые створки шкафа-купе.
《Мнение не претендующее на истину》.

А соседи снизу что говорят?Кажется на ФХ в теме про звукоизоляцию читал,что плитку в многоквартирных домах нельзя класть на стяжку без подложки.А здесь умудрились вообще на перекрытие без стяжки уложить.

lvov7104 написал:
А соседи снизу что говорят?Кажется на ФХ в теме про звукоизоляцию читал,что плитку в многоквартирных домах нельзя класть на стяжку без подложки.А здесь умудрились вообще на перекрытие без стяжки уложить.

lvov7104 , так кто же про это думает,экономия пары мешков наливного пола гораздо важнее.

телефон 8 905 530 42 54

Домашние мастера, читающие эту тему, оцените уровень аргументации и рассуждений комментаторов. Боюсь, вот так с вами будут обсуждать ваш проект, готовьтесь

Давайте подытожим выдвинутую "критику":

"Не платить жадным продавцам, но бегать ближайшие 10-20 лет с горы и в гору" - это написано про перепад высот 15 мм, при этом расстояние от стены до стены по линиии наклона - примерно три метра, следовательно, на каждый метр приходится в среднем ПЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВ наклона. Это действительно опасно. Можно надорвать сердце на подъёме.

"яичница станет выползать со сковородки на плиту" - глубина плиты 60 сантиметров, то есть уклон будет даже менее пяти миллиметров. Могу продолжить за критиком: супы выльются на пол, упадёт холодильник, будут сами открываться дверцы, вываливаться продукты и посуда из напольнй мебели.

"Экономия, мать её" - намёк на глупую экономию в критических областях. Но я не экономил на плиточном клее, грунте, или, по аналогии, электрике, водопроводных системах, фундаменте дома и т. п. Я съэкономил там, где в результате не будет нанесён ущерб моей и моих близких жизни и здоровью и нашему имуществу или равно моих соседей. Речь о рациональном подходе. Более того, глядя на результат, я могу изменить свой первоначальный вывод: в первую очередь я избавился от ненужной и ничем не обоснованной тяжёлой работы, а уже во вторую - съэкономил.

"Кажется на ФХ в теме про звукоизоляцию читал,что плитку в многоквартирных домах нельзя класть на стяжку без подложки" - "кажется" не аргумент. Указание на действующий СНИП с указанием даты принятия Минстроем и конкретного пункта - так ведут беседу профессионалы. Про стандарты вообще отдельный разговор. Когда нужно удержать огорошенного ценой работ клиента, мастера с удовольствием множат на ноль все стандарты. Я пересмотрел массу видеоуроков плиточников с сотнями тысяч подписчиков, и малые каналы, и даже несколько зарубежных: там льют пол, в основном, прямо на бетон. Звукоизоляция - зачастую отдельная опция, на которой, насколько я могу судить по тому, что я слышу через два и три и четыре этажа, все экономят. Вот где её часто кладут - в проектах передачи "Квартирный вопрос" на канале НТВ. Желающие могут ознакомиться на сайте программы со сметами на работы в этих проектах.

Единственный участник - bc---- - рассуждал рационально. Спасибо Вам за это!

Так что я искренне желаю всем руководствоваться здравым смыслом и самим принимать решение, прислушиваться к рационально мыслящим профессионалам и удачи в вашем ремонте!

В этом году мы затеяли ремонт в ванной. Самой большой проблемой для нас стал пол. Пол в ванной у нас деревянный, собственно как и на всем втором этаже дома. Когда был сдан дом, поверх досок положили цементную плиту и поверх наклеили кафельную плитку. После того как дом сел, плитка вся расшаталась.
Старую плитку мы демонтировали, под ней нас ждал сюрприз в виде кое-как сделанного пола. Деревянные доски никуда не убрать, ведь это родной пол дома. Решили делать пол окончательно. Изначально хотели класть новые цементно-стружечные плиты прям на доски.

Поискав в интернете информацию, узнали о том, что есть влагостойкие современные листы. И сразу же нашли суперпол Кнауф. Посмотрев цену и габариты, материал нам отлично подошел. Купили суперпол в Оби. Весит один лист 17 кг. Мы брали 7 шт.

Лист похож на ГВЛ, я не очень разбираюсь в строительных материалах, но поверхностно похоже. Листы пылят белой известью.

Так как пол делали сами, прочитали что под суперпол кладется влагозащитная ткань или пленка. Суперпол делается по технологии сухой стяжки. Мы делали без нее стяжки.

Монтаж пола не сложный по технологии. Требуется специальный клей и саморезы. Листы крепятся только между собой.

Так как пол у нас везде из деревянных досок, то всё равно пол получился не идеальным. Однако данные листы намного прочнее и толще, чем подложка, которую мы делали в других комнатах. Из данных листов получился целый, ровный пол. Пилили листы лобзиком. Сделали пол за один день. Швы обрабатываются потом специальной шпатлевкой или затиркой. Ходить по полу хорошо, он не щелкает как просто подложка из пробки. Поверх будем стелить линолеум, после гидроизоляции.

Если делать такой пол на сухую стяжку, будет намного эффективнее, но и так мы остались довольны тем, что сделали. В планах есть использовать данный материал в другой комнате.
Помимо самого суперпола покупали так же вспомогательные материалы. Один лист потом пришлось покупать, так как пазы из остатков не совпали.

Суперполом Кнауф остались довольны. Качественный и удобный в работе материал. Позже дополним материал, так как для полной оценки материала требуется время.

Деньги на ветер, а не пол

Сделали "суперпол" по технологии и материалами Кнауф в кирпичной хрущевке, взамен деревянного пола. Высота засыпки от 7 до 11см. Трамбовали в процессе. В процессе приемки перепады по всей площади были в норме. Спустя месяц имеем.

Отличное решение при ремонте для пола, своими руками!

Удобные по размеру листы. Лёгкий монтаж. Возможность использовать для разных систем пола. Универсальное покрытие для чистого пола. Тепло и шумоизоляция.

Прочитав отзывы о суперпол Knauf, я увидел, что все описывают применение элементов пола(ЭП) Knauf только с керамзитной засыпкой. Я же применил ЭП по другому. В первом случае, при ремонте новой квартиры, я придумал совсем новое.

Отличная звукоизоляция от шумных соседей

Хочется рассказать свое мнение о суперполе Кнауф, который стал великолепным помощником в борьбе с шумными соседями снизу. Для начала отмечу то, что пол укладывали самостоятельно и о таком высоком результате даже и не мечтали. Во-первых.

Хорошее решение , но не без подводных камней.

Удобна в случае ограничения времени и уменьшения нагрузки на перекрытия, неплохая теплоизоляция и немного шумоизоляция.

"Повёлся" на многочисленные положительные отзывы "мастеров" и строителей. В положительном настроении, даже готов был хороший отзыв написать. Листы "суперпола" хранить только на абсолютно ровной, горизонтальной поверхности, а если использовать сразу нет возможности, то и покупать.

Лучше чем старый паркет, но не все хорошо

Преобрели квартиру, вторичка девяносто го года постройка. Строили стройбат, в тяжёлые времена, короче все что смогли упереть при строительстве уперли. Изначально хотели залить полы, но обследовав плиты перекрытия пропала уверенность что сама плита выдержит вес.

Реально суперпол!

Приветствую всех деятелей! С наступлением весны я взялся за утепление балкона, сначала планировал лить стяжку на пеноплекс из ЦПСа, но нужен слой толщиной сантиметров пять, не хотелось эти сантиметры отдавать под стяжку, хотелось сильнее пол.

Быстрый монтаж.

Суперпол - громкое название! Использовал по назначению, как сухая стяжка. Пересмотрел кучу обзоров от ведущих мастеров, нашёл для себя единственный минус - тяжелые листы! Сборку проводил один. Но это мелочи. Основная задача была, собрать шумо.

Отличный ровный пол под ламинатом и линолеумом в комнатах. Два года топчем и шкафы стоят

Хочу сразу написать, что я не профессиональный строитель и не менеджер Knaufa, а простой житель квартиры в многоэтажке. Два года назад у меня встал вопрос по замене старого паркета, который пролежал в квартире с лохматых.

Современное решение для устройства стяжки пола

Впервые столкнулся с суперполом knauf летом 2016г в одном из строительных магазинов города. Заинтересовавшись, я стал более детально изучать его характеристики и через 2 месяца предложил его в виде альтернативы цементно-песчаной смеси на одном из.

Замечательное

Снимали старый пол в хрущевке и рассматривали всевозможные варианты нового пола и муж заинтересовался технологией пола knauf. Нашли хорошую компанию в Санкт-Петербург, которая занимается монтажом пола по технологии knauf. Очень хорошие ребята. Понравилось с ними.

Хорошее решение, в определенной ситуации.

Сразу скажу - это решение для нестандартных ситуаций, когда нельзя использовать мокрую стяжку. Но в сравнении с фанерными и дощатыми полами данное решение на голову выше. Сделал в доме с деревянными перекрытиями вместо фанеры на.

Суперпол knauf недолговечен

Эксплуатировал этот суперпол пару лет и теперь весь демонтирую. Поначалу быстро и удобно монтируется. Нет той грязи, что при старой доброй проверенной стяжке. Но все минусы начинают "вылезать" по прошествию нескольких лет. Пол абсолютно не.

лучше чем дсп

Ложил этот пол на лаги без подсыпки, быстро монтируется. Сверху ламинат положил. Нормально держится не прогинается. Не скрипит. Собираюсь в прихожей положить такой пол, но уже под керамогранитную

хорошее впечатление, очень ровные полы

Нашему полу Кнауф уже больше года. Из интернета узнала о такой технологии полов, понравилось. Очень быстро сделали, за целый день и новые полы уже были готовы, стели линолиум и радуйся. Из предварительных работ, которые мы.

Читайте также: