Пенопласт под ростверк свайного фундамента как демпфер

Обновлено: 05.05.2024

Ростверк фундамента – это горизонтальная верхняя часть основания, располагающаяся на сваях или столбах, которая служит опорой для несущих балок перекрытия. Выглядит ростверк как обвязка из железобетона, состоящая из балок или плит и соединяющая верхние части свай. Также ростверк может представлять собой настил из бревен, располагающийся на щебневой или песчаной подушке. В этом случае ростверк является фундаментом для легких строений. Утепление ростверка – обязательная часть работ на этапе возведения здания. Рассмотрим 4 варианта утепления верхней части фундамента.

Типы ростверка

В зависимости от расположения по отношению к грунту ростверк имеет свои подвиды.

Всего существует 3 разновидности:

низкий (полностью или частично заглублен в почву);
повышенный (нижняя его часть лежит на земле);
высокий (расположен выше уровня воды или грунта).

Особенности утепления

Невзирая на широкий выбор различных утеплителей, предоставляемый современными производителями, люди больше доверяют традиционным методам. Причиной этому служит экономия средств, долговечность и надежность. Если есть проверенный способ, большинство будет следовать именно ему, не экспериментируя с малоизвестными дорогостоящими материалами. Так, в большинстве случаев для утепления цоколя используется пенопласт. Он легок, не гигроскопичен и хорошо удерживает тепло.

Пенопласт не подходит для утепления цоколя, усыновленный на грунте с повышенной влажностью. Для таких особенностей почвы больше подходят водонепроницаемые материалы.

Каждая их технологий имеет свои недостатки и преимущества. Выбирать способ следует, исходя из возможностей и предпочтений.

Способы теплоизоляции ростверка

Способ утепления основания зависит от его разновидности, типа почвы и выбора утеплителя.

Методы утепления ростверка:

Теплозащита пенопластом или техноплексом. Пенные листовые утеплители хорошо защищают от влаги и удерживают тепло. Материалы не боятся химических воздействий, достаточно прочны и способны выдерживать нагрузки окружающей среды. Стойки к перепадам температур.
Теплоизоляция минеральной ватой. Натуральный бюджетный материал хорошо защищает строение от холода, не поддается возгоранию и стоек к колебаниям температуры. Единственный минус – гигроскопичность. Минвата боится влаги, поэтому для нее нужна мощная гидроизоляция.
Утепление напыляемыми материалами. Пенополиуретан или монтажная пена также активно используются для утепления строений. Материалы стойки к перепадам температур, легко наносятся и хорошо держатся на поверхности. Обладают высокими теплозащитными функциями. Их недостаток – высокая стоимость.
Теплоизоляция пенофолом. Комбинированный материал, состоящий из влаго- и парозащитной мембран и пенного утеплителя хорошо удерживает тепло, не боится влаги и удобен в монтаже. Из недостатков – высокая цена и плохая воздухопроницаемость.

Утепление цоколя мало чем отличается от процесса теплоизоляции фасадных стен. Единственная разница – для утепления ростверка потребуется выкопать траншею вдоль основания и очистить поверхность от земли. После монтажа утеплителя и всех необходимых слоев «пирога» траншея засыпается и заливается отмостка.

Полезная информация? Ставь лайк и подписывайся на канал, впереди ещё много полезного материала.

Пенопласт под роствергом фундамента

Согласно ГОСТам, от ростверга фундамента до земли должен быть зазор 10-15 см (примерно, точно не помню). Щель закрывается кирпичом.
Но появился какая-то технология. Ни по ГОСТу, ни по СНиПу. От узбеков. Под ростверг копается траншея, на дно укладывается пенопласт плотности 15-25. Типа, он будет амортизировать при морозном пучении, не даст грунту заполнить щель и порвать ростверг.
Когда начинал строиться, спрашивал, сколько см пучение в Хабаровске. На форуме ответили, около 7-10 см. По наблюдениям. Такую и сделал. (15 см)

Чтоб закрыть вышеуказанную щель на зиму, чтоб не дуло, я решил запихать туда пенопласт. Такой же, как коллега запихал под ростверг.
Только закопал (заглубил) его на 30 см.
Результат: Его смяло, но он не выправился.

Если бы он был бы недоступен (в земле), в первую же зиму его бы смяло, во второй год щель замыло бы водой, и потом выдавило бы нафиг. Или с поломкой ростверга, или с подъёмом свай. Сила морозного пучения - великая сила!
Вот такой вот УзбекСтрой! Не делайте так! (не по ГОСТу)

Ни кого не хочу защищать, но.
Дим, твой случай частный. У тебя почва сильно обводнена из за наличия "родника" с верховой стороны участка.
А морозное пучение и впрямь великая сила, у меня отмостка дышит на 5-7 см. Поэтому и сделал ее мощением камнем, а не бетоном как обычно закладывают в проектах проектировщики.

Мой случай частный, у тебя дышит, те, у кого спрашивал тоже грунт (они смотрят со стороны подполья) на 7-10 см поднимается, у соседа грунт у ворот на 10 см поднимается.
У нас весь Дальний Восток - частный случай, за исключением тех, кто на скальнике.
А по факту - как обычно - дожди перед снегом, ноябрьский снег, подтаял, чача, замёрз и не высох, и опять в зиму с мокрым грунтом.
Утеплённая и гидроизолированная отмостка на 120 см решит проблему, но. Пока всё сделаешь, порвёт нафиг!

Лучше не рисковать. Хотя на въезде в гараж ну очень хочется ростверг на уровне земли.

Пенопласт под роствергом фундамента

Сейчас пенопласт под ростверком закладывается повсеместно и не только узбеками - это общепринятая практика. Закладывается он для удобства бетонирования с последующим смятием пенопласта зимой и в результате этого создания противопучинистого зазора. Для предотвращения попадания земли под ростверк после смятия, по бокам пенопласта устанавливаются листы (например хризолитцементные) высотой 30см. Если стоИт ещё и цель защитить ростверк от промерзания, то делается тёплая отмостка или же утепление ростверка с боков, с заведением утеплителя на 1м под полом помещения.

Пенопласт под роствергом фундамента

Закладывается он для удобства бетонирования с последующим смятием пенопласта зимой и в результате этого создания противопучинистого зазора.

Это да, понятно. Я для этого песок сыпал, потом лопатой вытаскивал, замучился, а так проще, но дороже.
Я говорил про то, что делают заглублённый ростверг, почти вровень с землёй, а под него подкладывают пенопласт. Типа, он там, в земле, будет играть, и ростверг не поломает. (например, гараж, заезд. Сваи, ростверг вровень с землёй, чтоб машина заезжала.)

Пенопласт под роствергом фундамента

Dimka , подкладывают утеплитель под ростверк и ниже уровня земли. Зимой почва промерзает, её начинает пучить, а ростверк остаётся на месте, т.к. заякорен сваями, которые ниже глубины промерзания выполняются. Поэтому нужен зазор или пенопласт для смятия.

Пенопласт под роствергом фундамента

Dimka, подкладывают утеплитель под ростверк и ниже уровня земли. Зимой почва промерзает, её начинает пучить, а ростверк остаётся на месте, т.к. заякорен сваями, которые ниже глубины промерзания выполняются. Поэтому нужен зазор или пенопласт для смятия.

ROSSI , Думал-думал, а всё-таки вывод какой? Имеет право на жизнь такой ростверг:
Сваи, канава между ними, на дно её пенопласт белый, плотностью около 10-20, сверху ростверг вровень с землёй?
Есть опасения, что в первые два года пенопласт сомнёт, потом эту щель замоет - засыпет грунтом, потом даванёт, и поломает ростверг. А если поставить листовой шифер вдоль пенопласта (под землёй, в момент заливки), то он может прицементироваться к роствергу, и его зимой выдавить.
Это разговор про одноэтажный гараж, хочется на въезде ростверг вровень с землёй.

Пенопласт под роствергом фундамента

можно и шифер поставить, а чтоб ростверк к нему не прилип, можно и в полиэтиленовую плёнку завернуть (самый дешёвый вариант). Металлические трубы, используемые в качестве сваи, иногда же заворачивают в рубероид, когда боятся, что их выдавит.
А вообще как вариант можно кирпич на ребро поставить или хризотилцементные плоские листы - и то и то применяют в этой ситуации и без пенопласта.

Пенопласт под роствергом фундамента

Ондулин есть в достатке! Б/У, уже в состоянии "почти плоский" его утоптать на солнышке до состояния "совсем плоский", и положить, вариант?

Пенопласт под роствергом фундамента

раньше были асбесто-цементные листы. Сейчас асбест запрещён, поэтому поменяли название и состав на хризотилцементные плоские листы, ГОСТ оставили старый.

Пенопласт под роствергом фундамента

Спасибо! А то много раз слышал это название, а что такое, не понял. А гост и правда, всегда старый вылазил.

Существуют ли какие-то Нормативные документы, Рекомендации, СНиПы, Своды Правил, ГОСТы где указано каким образом выполнить подушку (щебень,песок,шлак,керамзит,щебень+песок,песок+утеплитель и тд. и тп.) под подошву повышенного свайного ростверка .

Не строитель, но в планах такой фунд - думаю так - уложу в опалубку пенопласт - 100 - 200 мм - тепло, не дует - и притивопучинистый демпфер :-p

Мне тоже предстоит скоро фундамент такой делать,думаю сделать также,отсыпать щебнем и уложить пенопласт 200 мм,но после того как залью ленту.
Если делать сразу,не продавит ли фундаментом пенопласт?

Слышал мнение, что на пучинистых грунтах утепление грунта (пола) не требуется. Это позволит совместнго с утеплённой отмосткой не промерзать земле под строением. Соответственно исключит возможночть пученения.

если вы хотите себе домик соорудить, а не эйфелеву башню, то для вас
СНиП 31-02-2001
5.4 Фундаменты дома должны быть запроектированы с учетом физико-механических характеристик грунтов, предусмотренных в СНиП 2.02.01 (для вечномерзлых грунтов - в СНиП 2.02.04), характеристик гидрогеологического режима на площадке застройки, а также степени агрессивности грунтов и грунтовых вод по отношению к фундаментам и подземным инженерным сетям и должны обеспечивать необходимую равномерность осадок оснований под элементами дома. :ultra:

. общие требования по фундаментам:

СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты.
Часть II 11. СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ :ultra:

пенопласт в сваи. или на ростверк? вы в своём уме?
. ростверк распределяет нагрузку от дома на сваи (если он "висячий").. или работает вместе со сваями. Если нет подвала утеплять надо пол 1-го этажа :ultra:

учите мат. часть: СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты" :ultra:

Объясните! Висячий ростверк? Чтобы он висел на сваях, тогда получается под ростверком должна быть опалабка. Иначе как его повесить? Ведь иначе он будетопираться на и на грунт?

опять 25 :-) грунты у нас на урале преобладают пучинистые. мероприятия по борьбе с пучением:

- недопускать замерзания грунта основания, что достигается
1. утеплением грунта по периметру здания (то есть под отмосткой) на ширину 1.5-2 м и обеспечением плюсовой температурыв доме зимой. Если зимой в доме не живут то нужно утеплять основание и под полом 1-го этажа.
2. заглублением фундаментов ниже глубины промерзания :-D

- допускать возможность промерзания грунта, но исключать влияние сил морозного пучения на конструкции, например следующими мероприятиями для свайных фундаментов:
1. противопучинистый демпфер под ростверками из пенопласта 100 мм, песчаной, щебенистой подушек и т.д. Пенопласт это грубо говоря просто зазор.
2. для свай-стоек исключается воздействие сил пучения по боковой поверхности (установка в скважину рулона поликарбоната один из вариантов). Необходимость этого мероприятия зависит от типа дома, если тяжелый то можно и забить, так как по свае силы пучения небольшие.
и вообще информация по грунтам, типа инж-геол изысканий штука полезная ;-)

Здравствуйте, интересует мнение знающих людей.
Нам сейчас строят каркасный дом. При создании фундамента тисэ, ростверк положили на уровень земли,
отделив его от грунта 5 см слоем пенопласта. Вопрос заключается в том,
что участок, на котором ведется строительство - глинистый. Не может ли так произойти, что при промерзании
глина начнет пучиниться и порвет ростверк?

Вопрос не в том, выдержит ли ростверк дом. А в том, не разрушится ли он при пучении грунта, ведь он лежит совсем на земле?

не зная геологии, не зная армирования ростверка и свай, не зная глубины и размеров свай, не зная планировки - как можно дать ответ? все экстрасенсы в отпуске.

Sheva1
Вопрос был понятен, не разрушится. Снизу подложка из пенопласта, как только начнется пучение грунта, оно будет действовать на пенопласт, который будет деформироваться и гасить давление на ростверк.

Спасибо, что отреагировали.

Forrest_GumpПожалуйста, зайдите завтра в эту тему, я все уточню у строителей и напишу.

MasterZim, надеюсь, что так и будет.

MasterZim, излишне оптимистично, по-моему.

Sheva1,
1. Сведена на нет вся польза от свайного фундамента, который решил бы вопрос морозного пучения грунта. Деньги, уплаченные за сваи, выкинуты на ветер.

2. Дом, конечно, не развалится, но от прочих "радостей жизни", связанных с пучением, Вы не застрахованы: дом будет "гулять", и хорошо, если равномерно.

Можно подкопать ростверк - увеличить зазор.
P.S. невозможно советовать однозначно, не зная всей ситуации, конструктивных решений. Как принимать решения в отсутствии информации?

Я узнала подробности, постараюсь написать понятно.
Дом строится на равнинном участке, грунт глинистый, грунтовые воды достаточно глубоко.
Дом 2-х этажный каркасный 8 x 8 м. Я на плане красными точками обозначила сваи. Их 24 растояние между ними приблизительно на 1.5 м. Глубина свай 1.5 м, диаметр 250 мм, у основания расширение 600 мм. Вокруг свай рубероид, внутри армирование ( 4 прута вертикально ф8, 5 как-бы колец ф6 горизонтально и все это между собой связано вязальной проволокой)
Ростверк лежит на земле, ширина 30 см, высота 30 см. Тоже армировался: верхние 2 прута ф16, снизу 2 прута ф8, продольная арматура обвязана поперечной ф6. Арматура ростверка и свай связаны проволокой. Ростверк и сваи заливались бетоном одновременно.
Площадь между ростверком засыпали суглинком, утрамбовали, потом слой песка для выравнивания - 3 см, щебень - 6 см, пленка, сетка с ячейками 100х100 мм, бетон 5-6см. После бетонирования сетка оказалась почти на поверхности, в некоторых местах хорошо просматривается.

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР

Надо не 5, а 10-15 см пенополистирола.
10-15 см - это хорошее решение для промышленных зданий в вечной мерзлоте.

Сваей называть эту штуку глубиной 1,5 м не надо. Это столбчатый фундамент. Его вынет вместе с ростверком и зданием, если вдруг силы пучения превзойдут вес здания.

Раз уж такой хреновый фундамент таки сделан, необходимы противопучинистые мероприятия.
Варианты:
1) Добавить пенополистирола + 5 см под ростверки для уменьшения вероятности разрушения ростверка (трещин);
2) Сделать теплоизоляцию грунта вблизи ростверка. Плиты теплоизоляции укладываются горизонтально и защищают грунт у фундамента от пучения если здание эксплуатируется (отапливается) круглый год
Если дом не отапливается зимой, то всё равно это снизит глубину промерзания грунта и следовательно пучение. В несколько раз.
3) замена грунта под зданием и вблизи фундамента на глубину промерзания (около 1,5-2 м) + дренаж воды от здания в пониженный участок рельефа
4) разборка пола. Пол может сломать пучением, когда осенью грунт под неотапливаемым зданием будет замерзать неравномерно в разных сторонах здания. Пол лучше сделать жёстким плавающим, не связанным с ростверком. Тогда при пучении он будет просто получать уклон, а потом ложиться обратно.
5) рубероид вокруг "свай" замерзающий грунт при пучении стащит вверх и разорвёт за 2-3 года. После этого сваи перестанут быть им защищены и сами начнут выдёргиваться пучением. Снизу их ничто не удержит, ибо они слишком мало заглублены. Я думаю они рано или поздно начнут подниматься вместе со зданием вверх неравномерно. В год на 0. 5 см. Здесь уже ничего не поделаешь. Если только пяту "свай" заглубить ещё на 0,5 м и расширить ещё больше.

Вот наверное мероприятие №2 стоит сделать и реально по деньгам и решит большую часть проблем. Остальное - шутка юмора.
Проектировщик коттеджа не очень хороший. Делать такие сваи глупо. ТИСЭ - просто набор инструментов. Применение ТИСЭ не сделает конфетку.

Ничего из плохого может и не случиться. У меня небольшой опыт по фундаментам. Просто рассказал слухи среди строителей.

На тему сколько утеплителя класть и как, думаю вам это могут подобрать фирмы - поставщики утеплителя. Они ради продажи на многое готовы. И у многих фирм-изготовителей есть фирменные альбомы с типовыми решениями. Остаётся добыть (в инете), открыть и купить.
Сравните много решений. Фирмам то выгоднее побольше утеплителя, а вам выгоднее решение пограмотнее.

Есть одноэтажное промздание со стальным каркасом. Требуется выполнить фундаменты под колонны. По геологии 5 метров лессовидного суглинка, далее более менее нормальный грунт. Весь плохой грунт буду прорезать сваями. Под каждую колонну предположительно 4 забивные сваи 300х300. Размеры ростверка предположительно 1500х1500. Как защитить такой фундамент (в первую очередь ростверк) от пучения? Лессовидный суглинок относится к сильно-пучинистым грунтам.

----- добавлено через 25 сек. -----

Рассматриваю такой вариант, однако он материалоемкий. Да и не очень хочется рыть котлованы, учитывая, что фундамент свайный.

Есть вариант устройства под ростверком прослойки из легкосжимаемого материала. Например пенополистирола. Предполагается, что грунт вспучиваясь будет сжимать его, а на ростверк давление передаваться практически не будет. Использует кто-нибудь такое решение? Насколько оно эффективно?

Это потому, что Вы живете непонятно где, посмотрите на Якутию, на ВМГ это очень распространенное решение (там). Если на пенопласт смотреть не как на пружину, а как на теплоизоляцию должно получиться.

Теплоизоляция сомнительная, если учитывать мостики холода через сами сваи.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Это потому, что Вы живете непонятно где, посмотрите на Якутию, на ВМГ это очень распространенное решение (там).

Да, может быть. У меня стройка в Смоленске и такие решения для этих краев и для таких зданий выглядят как-то неуместно.

для ориентира:
Расчетная глубина промерзания на период строительства не более 2,0м
Высота ростверка не менее 0,6, отм. подошвы допустим -0,9 от ур.з.
силы морозн. пучения на сваю в районе 12т

далее ваши прикидки

Вы хотите как говорится на елку влезть и зад не ободрать. Эти расчеты заложены в нормах , если они заложены значит апробированы. Если вы способны их сделать правильно то делайте. Вам предложили возможные варианты решения проблемы. Это и засыпка непучинистым грунтом, это и покрытие ростверка составами типа БАМ, снижающими сцепление. Про длину свай ничего не сказали, про сопротивление по боковой поверхности ничего не сказали. Или вы хотите чтобы вам на кофейной гуще погадали, мы можем. Без обид. Конкретный случай это конкретное решение. Пишите исходные данные. 12 тонн на сваю в ростверке с 4 сваями, хм. А сколько у вас нагрузка от собственного веса конструкций?

__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Ну почему ж не стоит? Лишние затраты никому не нужны.

Эти расчеты заложены в нормах , если они заложены значит апробированы. Если вы способны их сделать правильно то делайте.

Эти расчеты присутствуют в нормах в большой степени "для галочки", поскольку практическая их ценность невелика из-за крайне сложного описания грунтового массива по многим характеристикам, в том числе по степени пучинистости. И даже если предположить, что удалось точно описать и спрогнозировать поведение грунта в какой либо точке строительной площадки (там, где скважину бурили), то никто не гарантирует, что точно также себя будет вести грунт в двух метрах от данного места.

Вам предложили возможные варианты решения проблемы. Это и засыпка непучинистым грунтом, это и покрытие ростверка составами типа БАМ, снижающими сцепление.

Это где такое предложили? Вы первый. Но засыпка непучинистым грунтом предполагает большой объем земляных работ и устройство дренажной системы, а всякие обмазки защищают лишь от касательного пучения, в то время как я решаю проблему нормального пучения.

Про длину свай ничего не сказали, про сопротивление по боковой поверхности ничего не сказали. Или вы хотите чтобы вам на кофейной гуще погадали, мы можем. Без обид. Конкретный случай это конкретное решение. Пишите исходные данные. 12 тонн на сваю в ростверке с 4 сваями, хм. А сколько у вас нагрузка от собственного веса конструкций?

Все эти данные не имеют особой значимости, поэтому я их и не указал. Но если вам они так полезны, то длина свай будет примерно 6 метров, а нагрузка на куст - 20-25 тонн + собственный вес ростверка и свай.

Они как раз имеют огромную значимостью. Каким образом вами были вычислены нормальные силы морозного пучения? Какую глубину ростверка вы бы хотели сделать? Вообще в идеале, чтобы вам помочь надо видеть конструктив хотя бы ростверка, и геологию с напластованием.

Если вы так боитесь нормальных сил морозного пучения, так оставьте под вашим свайным ростверком полость. Вообще конкретное решение всегда должно быть привязано к конкретному месту. Кстати, решение которое вам предложено с пенопластом практически идеально. Вы говорите про мостик холода, только вы не учитываете что выше пенопласта грунта уже не будет, а пенопласт прекрасно сжимается. Вы можете рассчитать примерные подъем вашей поверхности на глубине заложения. Посмотреть сможет ли пенопласт это компенсировать
"Рекомендации по учету и предупреждению деформаций и сил морозного пучения грунтов" вам в помощь.

__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Никакие силы морозного пучения я не высчитывал и не собираюсь. Выше пояснил почему. Точного конструктива ростверка у меня пока нет, все это в разработке. Но всяко меньше метра в земле должно быть. Более глубокий ростверк может быть обоснован только борьбой с морозным пучением и мне этого варианта хотелось бы избежать.

Если вы так боитесь нормальных сил морозного пучения, так оставьте под вашим свайным ростверком полость.

Как вы это себе представляете чисто технически? Разве что использовать воздушную опалубку сложной формы, но эта экзотика явно неадекватна решаемой задаче.

Кстати, решение которое вам предложено с пенопластом практически идеально. Вы говорите про мостик холода, только вы не учитываете что выше пенопласта грунта уже не будет, а пенопласт прекрасно сжимается. Вы можете рассчитать примерные подъем вашей поверхности на глубине заложения. Посмотреть сможет ли пенопласт это компенсировать
"Рекомендации по учету и предупреждению деформаций и сил морозного пучения грунтов" вам в помощь.

Вообще-то идею с пенопластом я как раз сам и высказал. И предлагал его использовать именно как легкосжимаемый материал, а не теплоизолятор, потому как есть серьезное промерзание по материалу ростверка и свай. А вот эффективность пенопласта как легкосжимаемой прослойки - требует проверки, желательно экспериментальной. Потому и интересуюсь здесь, может кто имеет подобный опыт. Ну а расчеты подъема грунта от морозного пучения. это все от лукавого. Надежнее будет к бабке сходить да погадать

Читайте также: