Несущие стены кирпич это хорошо

Обновлено: 02.05.2024

Новостройки масштаба ЖК возводятся с использованием ограниченного количества технологий. Проектные решения ориентированы на сборку здания из панелей, блоков или монолитных деталей, в части проектов — на создание сплошного монолита с перемещаемой опалубкой.

При изучении сайта новостройки стоит отдельно поискать описание технологии — далеко не всегда слово "монолит" используется правильно, под ним может скрываться и монолитно-кирпичный проект. А он не хуже!

Сравнение панельных и монолитных корпусов мы уже предлагали. Теперь посмотрим на еще одну технологию, которую по традиции называют монолитно-кирпичной, хотя в многоквартирных домах кирпич в чистом виде используется крайне редко, в основном в декоративных целях.

Особенности монолитно-кирпичных многоквартирных домов

Решительным прорывом стали разработки, позволяющие применять технологию монолита и сборки из железобетонных деталей в сочетании с блочными элементами. Основные конструктивные и функциональные особенности монолитно-кирпичного дома таковы:

основу строения составляет железобетонный каркас, создающий прочное ядро (в районе лифтовых шахт секций), вокруг которого формируется система перекрытий и несущих колонн, иногда частей стен с вертикальным распределением нагрузки;

за счет мощного литого фундамента и цоколя строение получает устойчивость, а каркас ограничивает усадку и связанные с ней деформации;

стены такого дома представляют собой сборные кладочные конструкции из блоков ячеистого бетона прочностью М500 (по ГОСТ), заполняющие проемы между несущими элементами каркаса;

в зависимости от типа кладки и каркаса используется утеплитель, чаще всего минераловатный или из минеральной плиты (большой плотности).

При необходимости на корпусе может быть смонтирован вентилируемый фасад, для внешней отделки используются декоративные плиты, кирпич, панели. За счет сочетания каркаса с блочными стенами формируется прочная и теплая конструкция, ограничивающая утечку тепла и обладающая хорошими звукоизоляционными свойствами.

Большинство проектов эконом класса и в категории "комфорт" строится именно так. Объяснение просто — при адекватных затратах на возведение дома и вполне реальных сроках завершения можно предложить покупателю квартиры в новостройках по разумной цене, с качественными планировками и гарантиями качества. С точки зрения проектирования появляется возможность создавать новые планировки, этажность практически не ограничивается, а само здание уверенно простит не менее ста лет.

Особенности монолитного строительства ЖК

Если речь идет о балансе стоимости, сроков и качества, то монолитно-кирпичная технология пока остается лидирующей. Несмотря на успехи проектировщиков в монолитных решениях, они остаются менее востребованными. Причина тому — технологические особенности монолитного строительства.

Напомним, что монолитная технология основана на использовании большой массы бетона, который непрерывно заливается в опалубку до формирования целого этажа или уровня. Таким образом можно создать строение с ядром по центру или перенести конструктивные нагрузки на несущие внешние стены и колонны. Выигрыш в том, что внутреннее пространство остается доступным для свободной планировки, а само здание получается фактически целым, с минимальным количеством швов и сопряжений. Оно не боится деформации и усадки, уверенно стоит на пучинистых грунтах, не создает дополнительной нагрузки на основание.

Почему монолитных домов строят меньше

Монолитные дома строят в бизнес-классе и секторе элитной недвижимости. Есть несколько особенностей, не позволяющих перенести эту технологию в массовый сектор.

Строительство ведется по жестким временным нормам, предел прочности бетона достигается как минимум через 7 дней после заливки, а то и через 10 суток, причем передвинуть опалубку выше до этого нельзя.

Необходимо равномерно заливать бетон по всему контуру, избегая возникновения внутренних швов в литой форме этажа.

При температурах ниже 5 С приходится либо останавливать заливку, либо применять дорогостоящие бетоны с добавками, либо полностью "укутывать" этаж в теплоизоляционные материалы, что увеличивает затраты.

Необходимо использовать сложное оборудование и технику для непрерывной подачи раствора, его уплотнения, заполнения пустот и контроля качества монолита в разные периоды.

Долговечное монолитное строение требует серьезной и затратной доработки, так как бетон необходимо утеплять, создавать звукоизоляционные слои, обеспечивать качественную вентиляцию из-за малой паропроницаемости стен и перекрытий. В итоге баланс смещается — девелопер несет больше расходов и предлагает квартиры покупателям, готовым заплатить больше за гарантии качества и комфорта. Поэтому монолитные дома более востребованы в бизнес-классе и элитном строительстве.

Так что же лучше?

Итак, можно сделать несколько выводов, первый из которых — не стоит выяснять, какой дом лучше, монолитный или монолитно-кирпичный. Следует отдавать себе отчет в реальности выбора, поскольку "чистый" монолит — это более дорогие квартиры, а использование блоков для кладки стен дает преимущество во времени строительства и стоимости жилья. Что касается качества, то застройщик вполне может испортить монолит плохим качеством бетона или недостаточной теплоизоляцией.

Застройка многоквартирных домов по панельной технологии берет свое начало еще во времена Советского Союза. В конце 50-х годов 20-го века началось масштабное строительство панельных комбинатов для обеспечения жильем советских граждан. Такие строения «дожили» и до наших лет.

Технология строительства

Специфика данного типа строительства проста – методом «сбора конструктора» здание собирается из бетонных плит, а стыки между ними закладываются раствором цемента.

В настоящее время бетонные панели стали заменять сэндвич-конструкциями, сердцевина которых выполнена из материалов шумо- и теплоизоляции. Размеры у таких панелей больше, чем у их предшественников, поэтому в домах, построенных с применением сэндвич-конструкций, увеличены показатели высоты потолка и расстояния между несущими стенами, по сравнению с привычными бетонными панелями.

Плюсы и минусы панельных конструкций

На застройку уходит наименьшее количество времени (от 3 до 12 месяцев), по сравнению с кирпичными и монолитными.
Наиболее доступная стоимость жилья, за счет низкой себестоимости материалов и небольших затрат энергии и труда.
Проектный срок эксплуатации 40-50 лет. Реальный срок службы может быть до 1,5 раз больше проектного.
Первичный ремонт не требует приложения особых усилий. Панель имеет гладкую и ровную текстуру, которую с легкостью можно зашпатлевать самостоятельно.

Недостатками многоквартирных панельных домов являются:

Планировка спроектирована так, что ее невозможно изменить – большинство стен является несущими.
Низкий уровень звукоизоляции. Чрезмерно высокий показатель слышимости достигается из-за небольшой толщины панелей.
Плохая теплоизоляция. Причинами этого недостатка могут стать небольшая толщина панелей или некачественно заделанные стыки между ними, чем часто «славятся» недобросовестные застройщики. Повысить уровень теплоизоляции можно только самостоятельно установив дополнительный слой утеплителя, что влечет за собой дополнительные расходы.

Современные строения панельного типа превосходят советские в следующих показателях:

Заметно улучшена планировка помещения.
Есть возможность покупки квартиры с уже застекленным балконом и двумя санузлами.
Разнообразные фасады строений.
Качественные многослойные панели обеспечивают более высокие показатели шумо- и теплоизоляции.

Дома из кирпича

В настоящее время заметно сократился процент строительства домов из кирпича. Это обусловлено относительно высокой стоимостью материалов и длительностью работ, по сравнению с другими способами застройки. На построение многоэтажки из кирпича (10-18 этажей) уходит 1,5-2 года. Такой показатель на 30% выше, чем строительство монолитных конструкций и на 50% выше панельных. Современные кирпичные многоквартирные дома относят к сегменту премиум-жилья.

Технология строительства

Строения из кирпича являются наиболее пригодными для проживания, в частности, если при их строительстве был использован керамический кирпич. Материал керамики считается экологичным, способным к приему и отдаче влаги, а также к регулированию микроклимата в квартире. К тому же это отличный теплоизолятор, который позволяет сократить затраты на коммунальные платежи за отопление.

Также в строительстве многоэтажек могут применять силикатный кирпич. Его свойства теплоизоляции не такие высокие, так у керамического, поэтому стены дополнительно утепляют.

В настоящее время дома только из одного кирпича строят не часто. Застройщики отдают предпочтение комбинированным монолитно-кирпичным конструкциям. Такое исполнение позволяет увеличить эксплуатационный период здания и разнообразить его архитектуру.

Плюсы и минусы кирпича

С архитектурной точки зрения из кирпича возможно возведение любых конструкций.
Проектировщики не ограничены рамками типовых планировок.
Высокое доверие к материалу у покупателей.
Лучшие показатели тепло- и шумоизоляции среди всех технологий строительства.
Материал способен впитывать и отдавать влагу. Что избавляет от такой проблемы как возникновение плесени и грибков из-за сырости помещения.
Длительный срок эксплуатации – до 150 лет.
Наиболее приятные показатели микроклимата, то есть зимой в помещении не холодно, а летом не жарко.

Недостатков у материала значительно меньше, чем преимуществ, но они все же присутствуют:

Весна набирает обороты и многие начинают задумывать о постройке дома (а кто-то, может, уже строит). Но неизбежно приходится выбирать из какого же материала строить дом? Также подобный вопрос заинтересует тех, кто собирается покупать квартиру.

Ниже кратко рассмотрим преимущества и недостатки двух популярных типов домов: кирпичного и монолитного.

КИРПИЧНЫЙ ДОМ

Начнем с того, что кирпич - лидер по многим показателям: звукоизоляция, теплоизоляция, долговечность конструкции, экологичность и прочее. Однако даже у лидеров есть свои слабые стороны.

Кирпич, который используется в строительстве обычно бывает двух видов: керамический и силикатный. Последний дешевле своего "коллеги", однако плюсы его в том же сравнении гораздо ниже.

Также иногда в строительстве используют красный пустотелый кирпич, он также обладает отличными теплоизоляционными показателями, плюс к тому он легкий. Но кладка такого материала, как и любого вида кирпича, требует мастерства каменщиков.

Кирпич как строительный материал имеет ряд преимуществ и ряд недостатков:

1. Экологичность.

Немаловажный пункт для жилых домов. Кирпич сам по себе очень экологически чистый материал, который имеют нулевой радиационный фон. То есть, абсолютно безопасный.

2. Тепло и влагоизоляция.

Благодаря "дышащим" свойствам дом из кирпича (при правильном строительстве и правильной эксплуатации) зимой теплы, а летом прохладный. Благодаря этому можно экономить на отоплении/кондиционировании.

3. Свобода в архитектуре.

Из-за небольших размеров кирпича, есть возможность постройки совершенно разных архитектурных форм.

4. Шумоизоляция.

Тем, кто любит покой однозначно стоит выбрать кирпичный дом.

5. Долговечность.

Срок службы, например, керамического кирпича доходит до 150 лет.

1. Дороговизна.

Всегда за качество приходится платить. Обычно, разница в цене кирпичных и монолитных строений около 20%.

2. Продолжительность строительства.

Здесь уже размер играет отрицательную сторону. Если дом кирпичный, кладка его будет занимать много времени, ведь работу нужно делать качественно и иметь определенные навыки. В среднем, строятся в 1,5-2 раза дольше.

3. Не всесезонность.

Конечно, этот пункт не совсем точный, потому что зимой все-таки строят из кирпича и довольно успешно. Однако использование мокрого раствора зимой доставляет некоторые сложности.

Прежде, чем приступить к внутренней отделке, необходимо выждать немного времени, пока кирпич "сядет".

МОНОЛИТНЫЙ ДОМ (БЕТОННЫЙ ДОМ)

Тоже довольно популярный представить современного фонда построек. Ход строительства примерно следующий:

варится каркас из металла;
поднимается опалубка, материалом для которого обычно служат деревянные щиты;
в опалубку закачивается бетон.

Обычно полностью бетонное строение встречается не так часто. Более в ходу монолитно-кирпичные, монолитно-газобетонные и т.п.

1. Прочность. Бетон - очень твердый материал, соответственно и дома из него будут твердыми и прочными.

2. Звукоизоляция. Конечно, показатели ниже, чем у кирпича, но все же довольно неплохие.

3. Небольшая нагрузка на фундамент происходит за счет распределения давления по материалу.

4. Доступная цена.

1. Низкая экологичность. Бетонный дом действительно как коробка, которая "не дышит".

2. Звукоизоляция также не на желаемом уровне. Даже если с помощью дополнительных работ получится изолировать звук с улицы, то то, что происходит в других квартирах, слышно будет. Это объясняется тем, что монолит на то он и монолит, что представляет собой единую конструкцию, которая передает звуки и вибрацию.

3. Продолжительность строительства тоже высокая. Меньше, чем у кирпичных домов, но все же нельзя отнести этот показатель к преимуществам.

И кирпичи, и блоки – отличные строительные материалы. Они обладают высокой прочностью на сжатие, огнестойкостью, но разной степенью изоляции. Поэтому их часто используют в сочетании. Определить, какой дом лучше: блочный или кирпичный поможет строительный проект и то, какие функции для него важны.

Для здания общего назначения кирпич – отличный выбор с точки зрения огнестойкости, низких эксплуатационных расходов и общей долговечности по сравнению с блоками. Если говорить о прочности, экологичности и стоимости, то эти строительные материалы вполне сопоставимы.

Поэтому попробуйте рассмотреть материалы в сравнении. Но помните, что ни один тип материала не может быть абсолютным лидером. Все зависит от того, какую задачу он должен решить.

Технические особенности строительных материалов

Красный кирпич – традиционный строительный материал, созданный из природного материала – песка, извести, бетона. В нем присутствуют следы бария, магния, других микроэлементов, которые добавляют в заготовку. Барий придает устойчивость к агрессивным средам. Некоторые компоненты делают материал более привлекательным.

Блоки бывают более разнообразны. Бетонные изготавливаются из цемента, воды, наполнителя. Компоненты реагируют между собой, образуя строительный материал высокой прочности.

И блоки, и кирпичи могут быть сплошными или с полостями внутри, чтобы обеспечить теплоизоляцию и уменьшить вес конструкции.

Несущие стены

Для создания несущих стен используют как блоки, так и кирпичи. Но цементный блок с пустотами имеет значительно более высокую прочность на сжатие (4,96 МПа по сравнению с 2,15 МПа). Поэтому несущая стена из блоков лучше, чем кирпичная. Чем еще отличается блочный дом от кирпичного?

Кирпичный дом выиграет у блочного, если сравнивать:

Долговечность. Кирпичи не требуют особого ухода. Здание все время будет выглядеть привлекательно, не разрушаясь. Что касается блоков, то через время некоторые из них нуждаются в небольшой коррекции, чтобы не разваливаться.
Тепло. Кирпичные стены способны поглощать тепловую энергию солнца в течение всего дня, а ночью отдавать его помещению. За это свойство кирпич и любят люди уже несколько тысяч лет. Блочные стены не способны удерживать тепло также хорошо. Если важен микроклимат в помещении, то выбирая, кирпичный дом или блочный – лучше выбрать кирпичную постройку.

Блочный дом или кирпичный : учитываем городскую среду

Если вы житель оживленного города, то важно изолировать помещение от постоянного городского шума. Для звукоизоляции блоки подходят больше, чем кирпичная кладка. Еще больше усилить изоляционные свойства помогают дополнительные компоненты, которые добавляют в цемент, скрепляющий блоки.

Блочные стены незаменимы, если дом расположен рядом с железной дорогой, аэропортом или оживленной трассой.

Расходы на строительство блочного и кирпичного дома

В поиске ответа на вопрос, какие дома лучше, блочные или кирпичные, нельзя обойти вопрос стоимости постройки. Цена включает строительный материал и труд рабочих. Кирпич меньше блока. Поэтому создание блочной стены обходится дешевле, чем кирпичной. Побеждают блоки и в стоимости материала. Они дешевле в пересчете на площадь дома.

Строительная организация может еще больше снизить затраты, т.к. способна производить блоки прямо на строительной площадке. Это минимизирует расходы на доставку, разгрузку/погрузку. Сравнивая блочный дом или кирпичный дом, что лучше с точки зрения стоимости – предпочтение за блочным строительством.

Кирпичи или блоки: поговорим о домах и экологии

Красный кирпич считается более вредным. Его создают из материалов, расположенных в верхнем слое почвы. Т.е. процесс производства извлекает из природы ресурс, истощая почву. Цементные блоки не требуют затрат природных ресурсов. Поэтому экологи высоко ценят блочные дома.

Точка зрения экологов не бесспорна. Застройщики настаивают на том, что кирпич выполнен из природного материала, а значит может быть переработан повторно, не загрязняя окружающую среду. Бетонные блоки после сноса здания просто образуют отходы, которые не получится использовать повторно. Строители отмечают, что для окружающей среды, при выборе из блочного или кирпичного дома, лучше выбрать кирпичный.

Другие особенности

Факторы, о который говорится ниже, не ключевые, но тоже могут повлиять на выбор блочного или кирпичного дома.

Расширение. Кирпич имеет тенденцию расширяться со временем. Поэтому при строительстве кирпичного дома нужно учитывать компенсационные швы, чтобы обеспечить структурную целостность и долговечность постройки.
Окрашивание. Если планируется покрыть стены краской, то бетонные блоки легко впитывают ее. В то же время кирпич вызывает отслоение краски. Поэтому окрашенные кирпичные стены придется ежегодно красить заново.
Вес. Блочный дом легче кирпичного. Это учитывают при выборе фундамента и планировании этажности дома.
Внутреннее пространство. Блоки создают здания с более «тонкими» стенами. Если у вас небольшой участок, то в блочном доме одинакового размера с кирпичным получатся более просторные комнаты.
Стихийные бедствия. Блочные дома строят в сейсмически опасных районах.

Делая выбор, учитывайте, что и блочный, и кирпичный дом имеют свои достоинства. Выбирайте тот строительный материал, который лучше соответствует конкретной ситуации.

Планируя переехать в новую квартиру, люди нередко задаются вопросом: какой дом лучше − кирпичный или панельный. Каждый тип постройки отличается технологией возведения, использованием различных материалов с отличающимися характеристиками. В статье мы рассмотрим, чем отличается кирпичный дом от панельного, в чем преимущества и недостатки каждого вида строений, на каком варианте стоит остановить свой выбор.

Сравнение домов из кирпича и панелей

Панельные дома начали возводить еще в советские времена. Масштабное строительство комбинатов по производству панелей началось в 50-е годы прошлого века и было призвано обеспечить жилплощадью каждую ячейку общества. Многоквартирные дома строились на совесть и сохранились до наших дней.

Кирпич − древний материал наряду с камнем и деревом. Еще наши далекие предки выявили отличные свойства «глиняного камня», используя сначала необожженный кирпич, который высыхал на солнце и становился прочным, а затем научившись обжигать его в специальных печах. Принцип древних построек мало чем отличался от современного. Из кирпича возводили дома, храмы и крепости. Никто не задавался вопросом, чем плох кирпичный дом, напротив, люди поняли, что это самый подходящий для строительства материал.

В современном строительстве используют и кирпич, и панели, которые имеют как различия, так и сходства.

Отличие панельного дома от кирпичного

Дом из панелей возводится по типу конструктора: здание собирают из бетонных плит, заделывая стыки между ними цементным раствором. Современные панели представляют собой большие сэндвич-конструкции, проложенные тепло- и шумоизоляционными материалами, и здания из них возводятся по тому же принципу. Только нынешние квартиры отличаются высокими потолками и большей площадью по сравнению со своими бетонными предшественниками. Строится панельный дом довольно быстро − от 3 до 12 месяцев. Проектный срок его эксплуатации − 40−50 лет, в реальности такие дома служат в полтора раза дольше.

Строительство кирпичных зданий выходит дороже по стоимости и дольше по времени. 10-этажный дом в среднем возводят около 1,5−2 лет. Зато такие здания относятся к сегменту жилья премиум-класса, которое прослужит 150 лет.

Самый подходящий вид кирпича для жилых домов − керамический. Он известен как экологически чистый материал с хорошей теплопроводностью и теплоотдачей, способный регулировать микроклимат в помещении.

Используется также силикатный кирпич, стены из которого приходится дополнительно утеплять, поскольку он не обладает высокой теплопроводностью.

На сегодняшний день кирпичные здания возводят редко, для увеличения их эксплуатационного срока чаще используют комбинированные монолитно-кирпичные конструкции.

Какой дом лучше: из кирпича или панелей

Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Если здания построены добротно, с соблюдением всех норм строительства, в любом из них будет комфортно. При наличии хорошего отопления, утеплителя между панелями и качественно загерметизированных швов в панельном здании будет сбалансированный микроклимат, оптимальная влажность (40−45%), при которой благоприятно будут себя чувствовать и люди, и домашние животные, и растения. Зимой в таком доме тепло, а в летнюю жару прохладно.

Потенциальные покупатели жилья интересуются, чем хорош кирпичный многоэтажный дом. Кирпичные стены легко впитывают влагу изнутри квартиры и выводят ее наружу (они как бы «дышат»), благодаря чему в качественной постройке из этого материала тоже создается благоприятный микроклимат. У кирпича хорошая теплоизоляция, зимой стены не будут промерзать. Благодаря звукоизоляционным свойствам кирпича и толщине стен в таких квартирах не услышишь посторонних звуков и шумов от соседей. В кирпичных домах редко заводятся плесень и грибки. Вот почему кирпичный дом лучше панельного.

Если имеются недочеты, возникшие в процессе строительства, в панельных домах будет высокая слышимость, зимой стены могут промерзать вследствие некачественно заделанных межпанельных стыков, появится грибок на стенах, от которого будет трудно избавиться.

В новых кирпичных домах, по свидетельству жильцов, тоже иногда в морозы промерзают стены, поскольку их толщина меньше, чем в старых постройках из кирпича. В таких зданиях трудно сделать перепланировку.

Старый фонд

На рынке недвижимости сегодня можно встретить множество предложений по продаже жилья как нового, так и старого фонда. Покупатели в первую очередь интересуются качеством материалов, из которых возведено строение, и его надежностью.

Многие построенные в прошлом здания эксплуатируются и по сей день, не считаясь аварийными. Это свидетельствует о долговечности материалов.

Так, кирпич довольно устойчив к вибрациям. Благодаря этому свойству добротные кирпичные дома старой постройки пользуются спросом на рынке вторичного жилья, несмотря на немалую цену.

На что обращают внимание при выборе квартиры в старом кирпичном доме:

год его постройки;
степень изношенности коммуникаций;
наличие трещин на стенах (это говорит о ненадежном фундаменте).

Самый известный представитель панельного дома старой постройки − 5-этажная хрущевка. Их возводили очень быстро и с небольшими затратами, поэтому стоимость таких квартир на порядок ниже, чем в кирпичных домах. Сказать, что их качество выше, чем у современных, нельзя. Большая часть хрущевок уже исчерпала свой срок службы (40−50 лет), поэтому при покупке жилья стоит внимательно отнестись к его возрасту. В ряде случаев, несмотря на то, что в СССР всегда строили добротные и прочные дома, стоит отказаться от приобретения квартиры, если срок эксплуатации здания уже давно окончился. Следует обратить внимание на тепловую и шумовую изоляцию в доме, проверить наличие трещин в стыках панелей.

Плюсы и минусы кирпичных домов

Кирпичные постройки противодействуют влиянию природных факторов (сильным ветрам, влажности, перепадам температур, сейсмической активности). При выполнении норм технологии кладки и грамотном замешивании раствора стены из кирпича не уступают по прочности бетону. Материал известен привлекательным внешним видом, поэтому из него можно возвести оригинальные архитектурные сооружения.

К преимуществам кирпичного дома относят:

прочность и долговечность;
создание благоприятного микроклимата;
экологичность;
огнестойкость;
отличную тепло- и звукоизоляцию.

Из недостатков можно выделить длительный срок строительства кирпичных зданий, поскольку кладку приходится выполнять вручную (еще никому не удалось механизировать процесс), и высокую стоимость квартир в кирпичных домах.

Панельные дома: преимущества и недостатки

В ответ на вопрос, какие панельные дома самые лучшие, архитекторы приводят примеры, когда современные панельные здания возводятся из железобетонных плит или сэндвич-конструкций. У вторых более крупные размеры, в связи с чем квартиры получаются более просторными, хорошее шумопоглощение и теплоизоляция.

Плюсы панельных домов:

быстрая постройка (от 6 до 12 месяцев), которая зависит от этажности и площади здания;
минимум расходов на внутреннюю отделку, поскольку стены в таких домах достаточно ровные;
низкая стоимость жилья за счет дешевизны материалов.

Как и у всех типов построек, у панельных тоже имеется ряд недостатков.

Среди них:

Невозможность изменить проектирование и сделать перепланировку, поскольку большинство стен − несущие.
Низкая звукоизоляция из-за небольшой толщины панелей.
В некоторых случаях − плохая теплоизоляция (если панели небольшой толщины или некачественно заделаны стыки между ними).

Современные панельные здания более высокого качества. Швы в них заделывают лучше, поэтому в помещениях хорошо удерживается тепло и не мешает посторонний шум. А если панели изготовлены из бетона и керамзита, их качество ничем не уступает кирпичу.

Невзирая на то, что у каждого типа строений есть свои достоинства и недостатки, это не говорит о том, что какой-то дом заведомо хуже. У покупателя всегда есть возможность изучить технические и эксплуатационные характеристики материалов, из которых возводятся здания, прежде чем сделать окончательный выбор.

Читайте также: