Несущая способность пола по грунту кг см2

Обновлено: 04.05.2024

Очень обширная тема, поскольку к конструкциям полов и перекрытий, помимо общих (надежность, выдерживаемая нагрузка, допустимый прогиб, тепло и звукоизоляция), имеется достаточно много индивидуальных требований.

1. Полы по грунту.

Основные требования для полов по грунту:

  • грунт основания под полы должен исключать возможность деформации конструкции пола вследствие просадки или пучения (поэтому верхняя рыхлая часть грунта всегда срезается);
  • нежесткие подстилающие слои (гравийные, щебёночные, песчаные, шлаковые) обязательно должны быть механически уплотнены;
  • наличие гидроизоляционного слоя, препятствующего проникновению через пол грунтовых, сточных вод и других жидкостей;
  • наличие теплоизоляционного и звукоизоляционного слоев, уменьшающих теплопроводность шумность пола;
  • теплоусвоение пола - свойство поверхности покрытия пола воспринимать тепло при периодических колебаниях теплового потока или температуры воздуха;
  • прочность, надежность и долговечность несущей армированной железобетонной плиты пола;
  • наличие деформационных шов - разрывов в подстилающем слое, стяжке или покрытии, обеспечивающих относительное смещение их разрозненных участков.

Регламентирующие документы для конструкций полов: СНиП 2.03.13-88 «Полы»; СНиП 3.02.01-87 «Уплотнение грунтов»; СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»; СНиП 23-02-2003; Сборник технических регламентов - «Полы. Технические требования и правила проектирования, устройства, приемки, эксплуатации и ремонта (в развитие СНиП 2.03.13-88 «Полы» и СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»)», СНиП 2.08.01-85, СНиП 2.03.01—84, СТО 501-52-01-2007 «Проектирование и возведение ограждающих конструкций жилых и общественных зданий с применением ячеистых бетонов в Российской Федерации. Часть II»

Монолитный ж/б пол по грунту, выполненный с абсурдной экономией

Монолитный ж/б пол по грунту, выполненный с абсурдной экономией

Преимущества: самый дешевый вид монолитного ж/б пола 1-го этажа.

Недостатки: ненадежен, отсутствие уплотненного грунта под ж/б плитой (высока вероятность трещин); отсутствие гидроизоляции; пренебрежение нормативами армирования; заливка частями в разные дни (по мере возникновения остатков бетона или цементно-песчаного раствора от других работ); отсутствие теплоизоляции создает мощный мост холода на торцах ж/б плиты; при последующем устройстве системы «теплый пол», на теплопотери вынужденного обогрева грунта и кирпичного цоколя будет уходить 30-50% мощности отопления (подтверждается съемкой тепловизором)

Монолитный ж/б пол поверх утрамбованной ПГС, с гидроизоляцией и теплоизоляцией торцов плиты

Монолитный ж/б пол поверх утрамбованной ПГС, с гидроизоляцией и теплоизоляцией торцов плиты

Преимущества: прочная и долговечная конструкция пола; теплоизоляция позволяет значительно сократить теплопотери; заливка бетона в гидроизоляционную оболочку с вибрированием позволяет добиться мах прочности, надежно перекрыв доступ влаги в дом через пол

Недостатки: на 25-40% дороже предыдущего; выше трудоемкость; требует строительного спецоборудования; требует возможностей для подъезда тяжелой строительной техники;

Сборно-монолитный пол из ячеистого и тяжелого бетонов, с гидроизоляцией. Уложен поверх утрамбованной ПГС

Сборно-монолитный пол из ячеистого и тяжелого бетонов, с гидроизоляцией. Уложен поверх утрамбованной ПГС

Преимущества: очень надежная и долговечная конструкция; качественная теплоизоляция пола; сокращен расход тяжелого бетона.

Недостатки: высокая стоимость (наличие собственного оборудования для производства блоков из ячеистого бетона позволит снизить затраты на 13-17%); подходит для легких конструкций домов; критично качество армирования и укладки бетона

Монолитный ж/б пол с теплоизоляцией

Монолитный ж/б пол с теплоизоляцией

Преимущества: очень прочная, стабильная и долговечная конструкция, в которой теплопотери через пол сокращены до минимума; верхняя бетонная армирующая стяжка является хорошим энергоаккумулятором

Недостатки: самая дорогостоящая конструкция; требует особой тщательности при проведении работ по уплотнению грунта, монтажу теплоизоляции и бетонных работ; длительный технологический процесс монтажа

2. Перекрытия.

Помимо общеизвестных задач, важнейшей функцией перекрытия является обеспечение пространственной жесткости дома, за счет надежного связывания стен дома в горизонтальной плоскости.

Основные требования для перекрытий частного дома:

  • достаточная жесткость и прочность, несущая способность не менее 210 кг/м 2 (для чердачных 105 кг/м 2 );
  • перекрытие должно быть жестким,‭ ‬то есть под действием нагрузок не давать прогибов.‭ (‬допустимая величина прогиба до‭ ‬1/250‭ ‬пролета);
  • обеспечивать хорошую звукоизоляцию между этажами;
  • если перекрытие между отапливаемыми этажами, то оно должно быть хорошим энергоаккумулятором;
  • если перекрытие между отапливаемым (например 1-м этажом) и не отапливаемым (например цокольным) , то оно должно иметь необходимую теплоизоляцию;
  • перекрытие должно иметь оптимальную массу, чтобы был выдержан баланс между наименьшей нагрузкой на фундамент, жесткостью и прочностью «диска перекрытия» связывающего стены, а так же звукоизолирующими свойствами;
  • пожарная безопасность и огнестойкость. Например, предел огнестойкости железобетонных перекрытий‭ ‬— 60‭ ‬мин‭; ‬деревянных перекрытий с засыпкой и нижней оштукатуренной поверхностью‭—‬ 45‭ ‬мин.

Перекрытие деревянными балками

Перекрытие деревянными балками

Преимущества: самая дешевая и легкая конструкция; простота монтажа; не требует применения тяжелой и крупногабаритной строительной техники; удобство проведения шумо- и теплоизоляции; легко переделать конструкцию в готовом доме.

Недостатки: малая несущая способность и механическая прочность; ограниченная длина пролета до 4,5м; требует качественной гидро- и пароизоляции; слабая огнестойкость; требует каждые 5 лет обработки антипиренами и антисептиками; при строительстве каменного дома не допускается установка на перекрытие поддонов с камнем или блоками (нагрузка от них более 1000кг/м 2 ).

Перекрытие из несущих теплоизоляционных SIP панелей

Перекрытие из несущих теплоизоляционных SIP панелей

Преимущества: дешевые, легкие и достаточно прочные готовые панели перекрытия; простая и быстрая в монтаже конструкция; не требует применения тяжелой и крупногабаритной строительной техники;

Недостатки: обязательно требует наличия в доме системы активной вентиляции; прочность перекрытия значительно зависит от прочности деревянных балок в панелях; долговечность зависит от качества пенополистирола в панелях (срок эффективной эксплуатации может снизиться до 20-30лет); при пожаре - высокая вероятность отравления продуктами горения.

Перекрытие деревянными балками из клееного бруса

Перекрытие деревянными балками из клееного бруса

Преимущества: долговечная, легкая и простая в монтаже конструкция; в 2-2,5 раза больше несущая способность и огнестойкость, чем у деревянной балки того же сечения; применимо для пролетов до 12м; не требует химобработок в течение всего срока службы; не требует применения тяжелой и крупногабаритной строительной техники; удобно производить шумо- и теплоизоляцию; легко переделать конструкцию в готовом доме.

Недостатки: балки из клееного бруса в 3-3,5 раза дороже, чем деревянный брус; имеют невысокую огнестойкость; очень критично – качество изготовления балок (при изготовлении самых дешевых балок используют зачастую некачественную древесину и посредственный, не экологичный клей, это является причиной расслоения балок и их токсичности); при строительстве каменного дома не допускается установки на перекрытие поддонов с камнем или блоками (нагрузка от них более 1000кг/м 2 )

Перекрытие деревянными балками двутаврового сечения

Перекрытие деревянными балками двутаврового сечения

Преимущества: самые легкие и прочные из деревянных балок перекрытий; долговечная и простая в монтаже конструкция; больше несущая способность и огнестойкость, чем у балок из клееного бруса; применимо для пролетов до 9м; не требует химобработок в течение всего срока службы; не требует применения тяжелой и крупногабаритной строительной техники; удобно производить шумо- и теплоизоляцию; легко переделать конструкцию в готовом доме.

Недостатки: двутавровые деревянные балки -самые дорогие деревянные конструкции; имеют лучшую огнестойкость среди деревянных, но ниже любого бетонного перекрытия; очень критично – качество изготовления балок (качество древесины, клея и техпроцесса производства); при строительстве каменного дома не допустима установка на перекрытие поддонов с камнем или блоками (нагрузка от них более 1000кг/м 2 )

Перекрытие пустотелыми ж/б плитами

Перекрытие пустотелыми ж/б плитами

Преимущества: быстрота и скорость монтажа; высокая надежность и долговечность; высокая несущая способность 600-800кг/м 2 ; высокая огнестойкость; при использовании как перекрытие между отапливаемыми этажами, является мощным энергоаккумулятором.

Недостатки: в некоторых проектах домов необходим утепленный армопояс под плиты; при проектировании фундамента следует учесть вес бетонных плит перекрытия; ограничения по размерам плит; необходима возможность подъезда тяжелой строительной техники, в т.ч. возможность работы крана.

Монолитно-ребристое ж/б перекрытие, в несъемной опалубке из профлиста

Монолитно-ребристое ж/б перекрытие, в несъемной опалубке из профлиста

Преимущества: легче и несколько дешевле обычного монолитного ж/б перекрытия (экономия на бетоне); хорошее аккумулирование тепла (при использовании между отапливаемыми этажами), хорошая звукоизоляция; высокая огнестойкость; возможность заливки любых криволинейных контуров перекрытия; придает дополнительную прочность стенам;

Недостатки: трудоемкость монтажа; толщина от 25 см; необходимость перерыва в строительно-монтажных работах на 28 дней (срок гидратации цемента); монтаж только в теплое время года; необходимо наличие точных проектных расчетов на прочность; стоимость профилированного металлического листа дает значительное удорожание.

Сборно-монолитное перекрытие в несъемной опалубке из пенополистирола

Сборно-монолитное перекрытие в несъемной опалубке из пенополистирола

Преимущества: отличное решение для разделения отапливаемых и не отапливаемых этажей, хорошая теплоизоляция; вес ниже, чем у ж/б плит и монолитных ж/б перекрытий; при использовании в монолитной части бетона системы «теплый пол», будет хорошим энергоаккумулятором;

Недостатки: высокая стоимость монтажа; необходимость предварительного бетонирования в несущих стенах металлических опор-креплений под металлические несущие двутавровые балки; если пенополистирол будет в жилом помещении, обязательна установка системы активной вентиляции; при возгорании пенополистирола выделяются опасные вещества, вызывающие удушье; при строительстве каменного дома не допускается установка на перекрытие поддонов с камнем или блоками (нагрузка от них более 1000кг/м 2 )

Сборно-монолитное ж/б перекрытие в несъемной опалубке из фибролита

Сборно-монолитное ж/б перекрытие в несъемной опалубке из фибролита

Преимущества: легкое, экологичное, надежное и долговечное ж/б перекрытие; придает дополнительную жесткость стенам; не требует усиления фундамента при проектировании; обладает высокой огнестойкостью и хорошей звукоизоляцией.

Недостатки: стоимость выше, чем у перекрытия ж/б плитами; относительно высокая трудоемкость; требуются специальные фибролитовые пустотелые формы для несъемной опалубки и изготовленные на заводе балки-трапеции; при строительстве каменного дома не допускается установка на перекрытие поддонов с камнем или блоками (нагрузка от них более 1000кг/м 2 )

Сборно-монолитное ж/б перекрытие с использованием блоков из армированного ячеистого бетона

Сборно-монолитное ж/б перекрытие с использованием блоков из армированного ячеистого бетона

Преимущества: прочное, надежное и долговечное перекрытие с использованием легкого (ячеистый - блоки) и тяжелого бетонов; хорошая звукоизоляция; отличное решение для разделения отапливаемых и не отапливаемых этажей; вес ниже, чем у ж/б плит перекрытий, не требует усиления фундамента при проектировании; не требуется применение тяжелой и крупногабаритной строительной техники; придает дополнительную прочность стенам; высокая огнестойкость

Недостатки: стоимость выше, чем у перекрытия ж/б плитами; относительно высокая трудоемкость; требуются изготовленные на заводе балки-трапеции; при строительстве каменного дома не допускается установка на перекрытие поддонов с камнем или блоками (нагрузка от них более 1000кг/м 2 )

Монолитное ж/б перекрытие

Монолитное ж/б перекрытие

Преимущества: самая прочная, надежная и долговечная конструкция; отличная звукоизоляция; позволяет производить монтаж перекрытия любой геометрической формы; придает дополнительную прочность стенам; при использовании как перекрытие между отапливаемыми этажами, является очень мощным энергоаккумулятором; высокая огнестойкость.

Недостатки: при соблюдении строительных норм по проектированию и монтажу - самая дорогостоящая конструкция (требуется опалубка под всю плоскость, большой расход арматуры, бетона); самое тяжелое перекрытие, это нужно учесть при проектировании фундамента и стен, обязателен точный конструкторский расчет на прочность; высокая трудоемкость; длительный процесс монтажа; возможность нагружать стройматериалами не ранее 28 дней (если не делался прогрев бетона).

Есть несколько вопросов по методике расчета утепленных полов по грунту. Требуется расчитать толщину утеплителя в условном пироге, например (сверху вниз) линолеум, стяжка, утеплитель, бетонная плита, грунт основания.
Исходя из порядка определения сопротивления теплопередаче описанного в СНиП 2.04.05-91* приложение 9 п.3 а также приложения Я п.2.1 СНиП 23-101-2004 получается что для того чтобы определить сопротивление утепленного пола а также расчитать толщину утеплителя я должен - вычислить площадь всех зон, затем по формуле из СНиП 23-101-2004 посчитать сопротивление этого пола и под полученное значение "подгонять" сопротивление по формуле для утепленных полов из СНиП 2.04.05-91* (сначала считаю сопротивление конструкции пола без утеплителя по формуле R0=1/aint+1/an+сумма сопротивлений слоев конструкции(б/Л) (Л-лямбда), потом к полученному сопротивлению прибавляю сопротивление слоя утеплителя в зависимости от толщины пока значение не будет больше или равно сопротивлению пола расчитываемому по формуле из СНиП 23-101-2004) . может не очень понятно написал, могу привести конкретный пример расчета условного пирога пола например чтоб было видно где и что происходит по этому расчету, если методика правильная. Есть еще в МДС 31-1.98 в разделе 9 п.9.5 в котором для полов с покрытием, допустим, из линолеума без теплозвукоизолирующей подосновы то толщину теплозвукоизоляции под стяжкой следует принимать по таблице 9, но как бы и чего ? толщина слоя для любых условий одинаковая чтоли получается ? тоесть и для крайнего севера 60мм керамзита и для Москвы тоже самое? непонятно.

В ваших рассуждениях совсем не фигурирует СНиП 23-02-2003 "ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ", там есть таблица 4 - Нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, может она спасет вас от долгих мучений?

=) очень интересно, а причем тут эта таблица если не секрет ?) мне то нужно посчитать пол по грунту и совсем даже не над подвалом и неотапливаемым подпольем ))

ну я полагаю что этот вопрос так и не раскроется, т.к. реальной методики расчета толщины утеплителя в данной ситуации и нету. Есть только смутные какие то формулировки в СНиПах, да и то по сути бредовые, даже расчет сопротивления по зонам впринципе ничего не дает, т.к. не зависит от температуры того же грунта например. Некоторые мудрецы видел считают по формуле расчета полов по лагам, приняв толщину воздушной прослойки равной нулю )))) ну это ж чушь. В этой ситуации, как мне кажется единственным правильным выходом будет принять толщину и тип утеплителя приведенный в таблице 9 МДС 31-1.98, хотябы будет норма на которую можно сослаться в случае возникновения вопросов, а иначе это все догадки какие то. Есть еще расчет коэффициента теплоусвоения пола. так вот например в альбоме решений техноНИКОЛЬ утвержденным ЦНИИпромзданий есть приложение под номером 3 в котором приведен пример расчета полов с утеплителем из минераловатных плит. но тоже как бы для расчета толщины утеплителя не сильно годится эта методика, т.к. сильно зависит от покрытия пола да и толщину там чуть ли не наугад надо подбирать

т.к. реальной методики расчета толщины утеплителя в данной ситуации и нету.

Методика есть, имеющий глаза да увидит. Определяете ГСОП, далее по таблице - Rтр, и после по описанной вами же методике по зонам I, II, III, IV рассчитываете толщину утеплителя. Естественно, сто она у вас получается разная. Далее по конструктивным соображениям усредняете, скажем на зону I закладываете 100мм (2 по 50) экструдированного пенополиуритана, на зону II - 50мм, т.к. тоньше его нет, все остальное без утеплителя.

по этой ?! где там сопротивления для полов по грунту ? у меня нет подвала и неотапливаемого подполья как в таблице, у меня грунт!

Предположим что возьмем для расчета сопротивление теплопередачи для "неотапливаемого тех-подполья" и попробуем использовать его для пола "по грунту" Какой у нас будет температурный перепад? "Т помещения" - "Т улицы"?
Инерция грунта такова что температура улицы практически не виляет. Получается что разницу температур нужно брать между "Т грунта" и "Т помещения.

я думаю что это не совсем правильно применять расчет неотапливаемого тех-подполья для полов по грунту, совершенно ж разные условия, там то воздух, а тут земля, да и Т грунта какую брать ? надо полагать что она несколько изменится если "сверху" будет отапливаемое помещение, или же брать самые суровые условия без учета теплопередачи через конструкцию пола. короче это не самый простой путь =)

Земля сырая - по сути это вода и даже хуже. Сколько ее не грей тепло всеравно уйдет и раствориться. Поэтому отдавать тепло в землю не сильно отличается от воздуха с его конвекцией. Поэтому брать "самые суровые условия" в самый раз. А Т грунта брать исходя из глубины промерзания линейно: 2 метра и далее 0 градусов, от 1 до 2 метров - минус 15 градусов (или примите сами). Но конечно это расчет не для экспртизы а для "чистоты эксперимента".
Но есть еще один частный случай! что если "пол по грунту" с водяным подогревом. В этом случае нужно брать разницу средней температуры теплоносителя и земли?

оно не считается, оно назначается

по этой ?! где там сопротивления для полов по грунту ? у меня нет подвала и неотапливаемого подполья как в таблице, у меня грунт!

Скажите, а чем с точки зрения отопления оно будет отличаться? вам нужно утеплить контур назначив требуемые сопротивления, позже, реальные цифры, те которые вы считаете, они должны быть не хуже.

Но конечно это расчет не для экспртизы а для "чистоты эксперимента".
Но есть еще один частный случай! что если "пол по грунту" с водяным подогревом. В этом случае нужно брать разницу средней температуры теплоносителя и земли?

сомневаюсь что например экспертиза оценит чистоту эксперимента =) все должно быть в пределах снипов и пр. норм. документов. А в случае пола с подогревом я бы совсем не стал его считать. Сегодня просматривал серию на полы 2.244-1 выпуск 6, и что интересно, для полов по грунту с тем пирогом что я писал в начале (линолеум, стяжка, бетонная плита, ну и под плитой грунт с втрамбованным щебнем) никакого утеплителя не предусмотрено, за исключением нескольких вариантов с применением в качестве стяжки поризованного раствора. Серия госкомархитектурой разработана, да еще в те времена. Взять просто посчитать теплоусвоение какого нибудь пирога наиболее подходящего из тех, что там имеются, и если все нормально, то на нем и остановиться.

CП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий п.9.1.12 и хорошо бы прочитать все целиком.
СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий п. 5.6
СНиП 41-01-2003 Отопление вентиляция и кондиционирование
В замен МДС 31-1.98 ПОЛЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, УСТРОЙСТВА, ПРИЕМКИ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТА (в развитие СНиП 2.03.13-88 "Полы" и СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия") п.6

считается методом конечных элементов в программе therm
(софтина бесплатна и сертифицированна госстроем)

CП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий п.9.1.12 и хорошо бы прочитать все целиком.
СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий п. 5.6
СНиП 41-01-2003 Отопление вентиляция и кондиционирование
В замен МДС 31-1.98 ПОЛЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, УСТРОЙСТВА, ПРИЕМКИ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТА (в развитие СНиП 2.03.13-88 "Полы" и СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия") п.6

хорошо было бы почитать в чем суть вопроса. Перечисление названий снипов толку в расчете не прибавит, особенно если там нет того что требуется

BoogeyMan спасибо, осталось только разобраться как это работает и что нажимать =)

Добрый день. В МДС 31-1.98 есть п. 9.4, из которого следует, что в отапливаемых зданиях при устройстве пола 1-го этажа по грунту достаточно заложить по периметру пола на 1.5 - 2м от наружных стен керамзит в подготовленные углубления в грунте толщиной 150-250мм. Мне представляется, что в конструкции пола (например в толще стяжки) можно заложить более эффективный утеплитель, эквивалентный толщине 150-250мм керамзита (естесвенно он будет тоньше) на расстоянии 1.5-2м от стен и вопрос будет решен.
Есть там еще вариант с прокладкой отопления в каналах вдоль наружных стен.

- Вы зачем батарею снаружи повесили, я спрашиваю ?
- Джамшут сказал, если на улице тепло, то и дома тепло . (с)

Ленточный фундамент – один из самых распространённых типов основания для дома, но он не лишён ряда недостатков. Если забыть сделать в ленточном фундаменте продухи (или неправильно рассчитать их сечение), то со временем это может привести к проблемам. Из-за недостаточной вентиляции подполья деревянные лаги покрываются грибком, плесенью и сгнивают. Избыток влаги в цоколе также приводит к разрушению бетонных перекрытий пола первого этажа.

Чтобы этого избежать, можно заменить традиционные продухи на закрытое вентилируемое подполье. Об этом подробно рассказывается в статье «Нужны ли в цоколе продухи» . Но есть и другой вариант – отказаться от подполья и построить на базе ленточного фундамента пол на земле, как советуют эксперты FORUMHOUSE.

Полы по грунту: что это такое

Эта конструкция представляет собой монолитное бетонное основание (стяжку). Вот устройство пола по грунту: стяжку заливают внутри периметра ленточного фундамента на хорошо утрамбованный грунт, которым засыпают пазухи фундамента и слой утеплителя. Вместе с бетонным основанием может монтироваться система тёплого пола. Эта конструкция аккумулирует тепло, поэтому хорошо подходит в качестве элемента энергоэффективного дома.

Различают следующие варианты полов по грунту:

  • На подготовленное основание (хорошо уплотнённый грунт) заливается плита перекрытия, жёстко связанная с ленточным фундаментом;
  • На подготовленное основание заливается плита перекрытия, несвязанная с ленточным фундаментом, так называемая «плавающая» стяжка.

Рассмотрим подробнее плюсы и минусы этих вариантов.

– Если залить «плавающую» стяжку, то тем самым «развязывается» конструкция ленты и пола. Если возникнет усадка, то конструкция стяжки пола по грунту «сыграет» независимо от фундамента, в конструкции не появятся трещины, т.к. нет напряжений. Это плюс. Но есть и минус – конструкция «живёт своей жизнью», отдельной от всех остальных конструкций.

Устройство пола по земле.Это может привести к мелким, но досадным дефектам – растрескиванию плитки, появлению щели между стеной и плинтусом.

Устройство пола по земле.Это может привести к мелким, но досадным дефектам – растрескиванию плитки, появлению щели между стеной и плинтусом.

При заливке жёсткой конструкции узел «фундамент/стяжка» работает, как единое целое. Стяжка не даст усадки, т.к. лежит на фундаменте. Но если грунт уплотнён недостаточно хорошо, через некоторое время он может просесть, а стяжка «повиснет» в воздухе. При большой нагрузке, если на стяжке стоят стены, перегородки, опорные элементы, это может привести к деформации основания, трещинам и потери несущей способности всей конструкции пола по грунту.

Как сделать пол по грунту

Оба варианта стяжки имеют как плюсы, так и минусы. Какого качества будут бетонные полы по насыпному грунту во многом зависит от качества уплотнения насыпного грунта и от того, насколько правильной получится конструкция.

– При заливке «плавающей» стяжки узел «стенки фундамента/стяжка» надо действительно развязать, иначе может возникнуть защемление конструкции в рамке ленты. Т.е. пол внутри рамки ленты должен относительно свободно перемещаться, иначе теряется весь смысл плавающей стяжки.

Распространённая ошибка – связать всё узлы максимально жёстко. В итоге в конструкциях возникают повышенные нагрузки. В случае плавающей стяжки элементы «пол» и «фундамент» работают независимо друг от друга.

Пол по грунту: устройство. Базовые принципы

Важное правило: хорошо подготовленное основание – залог долгого срока службы всей конструкции. Засыпное основание (лучшая засыпка пола по грунту – это песок) необходимо проливать водой и тщательно трамбовать слоями по 10-15 см. Чтобы как следует доуплотнить основание, применяется заполнение щебёночной засыпкой (щебень под полы следуетуложить крупной фракции).

Благодаря засыпке щебня, при проходке по нему трамбовки возникает локальный удар, в результате происходит глубинное доуплотнение слоев грунта, лежащих на нижних уровнях. На правильной методике трамбовки песка стоит застроить внимание.

– Во всех инструкциях к виброплитам написано, что плита трамбует песок на глубину в 20-30 см, но насколько качественно уплотняется этот слой, сомневаюсь, что достаточно. Поэтому я полагаю, что для перестраховки лучше трамбовать песок слоями примерно по 10 см.

Выглядит это так:

  • Раскидываем песок слоем в 10-15 см;
  • Проходим по песку виброплитой «насухо»;
  • Проливаем песок водой из шланга. Нужно делать это не струёй воды, чтобы не разбить слой, а через насадку-распылитель;

Проливать водой нужно так, чтобы песок был влажный, но и не перенасыщенный влагой. Если количество воды будет слишком большим, то песчаная основа практически не трамбуется.

  • Проходим по увлажнённому песку виброплитой 2 раза со сменой ориентации движения;
  • Проливаем песок водой ещё раз;
  • Проходим по увлажнённому песку виброплитой ещё 2-3 раза со сменой ориентации движения.

Какую гидроизоляцию положить на пол по грунту

После тщательной подготовки основания приступаем к укладке гидро- пароизоляции, которая защитит конструкцию пола от влаги. Часто спрашивают, надо ли перед укладкой этого слоя делать подбетонку. Ведь наплавляемую или наклеиваемую гидроизоляцию, чтобы избежать её повреждения, необходимо класть на ровное жёсткое основание.

– Делать подбетонку для укладки гидроизоляционного слоя нужно при напоре грунтовых вод. Это актуально для подвалов. Простой вариант полов по грунту не требует ничего, кроме простой полиэтиленовой пленки.

Плёнка толщиной в 150 мк укладывается на подготовленное основание с нахлёстом в 15-20 см с обязательной проклейкой швов. Для страховки плёнку можно уложить в 2 слоя.

В качестве утеплителя можно использовать пенополистирол ПСБ-25 (пенопласт) или экструдированный пенополистирол. Рекомендуется укладывать слой утеплителя толщиной минимум 100 мм.

Пенопласт, в отличие от ЭППС, боится прямого контакта с цементно-песчаными растворами. Поэтому, слой пенополистирола перед заливкой стяжки необходимо защитить, уложив на его поверхность, внахлёст, полиэтиленовую плёнку.

Следующий этап: поверх утеплителя, заливается стяжка толщиной в 50 мм. Армирование стяжки выполняется металлической сеткой с ячеёй 100х100 и диаметром прутка 3-4 мм.

Также необходимо как следует утеплить фундамент, отмостку и отвести воду от цоколя .

Плюсы и минусы

К плюсам такой конструкции относятся:

  • возможность устройства на большинстве типов грунта;
  • т.к. фундамент хорошо утеплён, он устойчив к силам морозного пучения;
  • меньший, по сравнению с обычным плитным фундаментом, расход бетона;
  • устройство по принципу «сделал и забыл»;
  • не требует дополнительного утепления инженерных коммуникаций;
  • залитое перекрытие одновременно является черновым полом первого этажа помещения, подготовленным для укладки плитки, паркета и других напольных покрытий;
  • Простые полы по грунту исключают необходимость вентилировать подпольное пространство.

Среди основных минусов можно выделить:

  • при возведении высокого цоколя приходится засыпать пазухи ленточного фундамента большим объёмом грунта, что приводит к увеличению стоимости работ и сметы на строительство.

– Я эксплуатирую полы по грунту уже 7 лет, и не променял бы их ни на какую другую конструкцию. Благодаря им в доме, почти всю зиму поддерживается плюсовая температура. Важно только цоколь и отмостку утеплить.

На FORUMHOUSE вы узнаете, как правильно сделать пол по грунту, сможете почитать отзывы владельцев такой конструкции. Не можете рассчитать, сколько надо песка для пола по грунту и допускают ли высокие грунтовые воды полы по грунту – вам в помощь наш полный FAQ . Ознакомьтесь с фотоотчётом по строительству каркасника по финской технологии . А в нашем видеосюжете раскрываются все нюансы устройства малозаглублённого ленточного фундамента.

Обсудить статью и прочитать другие материалы посвященные загородной жизни вы можете на портале FORUMHOUSE.

Подписывайтесь на канал чтобы не пропустить следующую публикацию!

Пол по грунту – это монолитная бетонная стяжка, залитая внутри периметра фундамента на утрамбованное основание. Простыми словами – бетонный пол, лежащий на земле. Это хорошее и бюджетное решение для частного домостроения. Рассмотрим, как устроен пол по грунту и из чего состоят его элементы: основание, подстилающий слой, подбетонка и гидроизоляция, утеплитель, стяжка.

Основание (грунт)

Любые бетонные работы, будь то фундамент, садовая дорожка или обычная стяжка, начинаются с подготовки основания. В первую очередь нужно удалить плодородный слой – это 20–30 см поверхности.

Плодородный слой не является стабильным основанием – он рыхлый и содержит в себе органику, которая со временем сгниёт и даст усадку. Необходимо добраться до надёжного, материкового грунта, находящегося под плодородным слоем.

Подсыпка (подстилающий слой)

Подстилающий слой служит прослойкой между грунтом и стяжкой. Он стабилизирует основу и даёт возможность регулировать высоту пола. И также в подстилающем слое проводятся коммуникации – канализация, водопровод. На подсыпку в дальнейшем делается подбетонка.

Подсыпка выполняется из песка, щебня, песчано-гравийной смеси, боя строительных материалов и в некоторых случаях из конструкционного керамзита. Главные требования к материалу для подсыпки: способность хорошо утрамбовываться; не проседать; не менять свойств при высокой влажности. Толщину подсыпки рекомендуется делать не менее 15 и не более 60 см.

Черновая стяжка или подбетонка

Черновая стяжка выполняется из тощего бетона. Чтобы объяснить название “тощий”, можно сказать проще – это раствор, где снижено количество цемента и увеличены объёмы щебня и песка. Рекомендуемая толщина подбетонки – 5–7 см. На черновой стяжке обязательно выполняется гидроизоляция – она нейтрализует подъём капиллярной влаги из грунта.

Многие считают подбетонку лишней тратой времени и сил, но её присутствие в конструкции обосновано, особенно на участках с высокими грунтовыми водами. Без черновой стяжки невозможно сделать качественную гидроизоляцию. Самой надёжной считается наплавляемая гидроизоляция, а в случае отсутствия подбетонки её просто некуда будет наплавлять.

Можно обойтись и без черновой стяжки, но для этого необходимо на подсыпку уложить гидроизоляцию. В качестве гидроизоляции подойдёт толстая плёнка, которая укладывается в два слоя и нахлёстывается на стены. Если подсыпка выполнена из щебня, есть риск, что плёнка порвётся и в этом случае лучше уложить прочную полиэтиленовую мембрану.

Теплоизоляция

На гидроизоляцию укладывается утеплитель. Распространённые варианты теплоизоляции – это экструдированный полистирол (ЭППС); пенопласт (ППС); минеральная вата; керамзит. Каждый из этих материалов имеет свои особенности, которые нужно брать в расчёт при монтаже пола по грунту.

При укладке ППС стоит учитывать – битумные материалы его разрушают и это требует дополнительной изоляции, в качестве которой применяется полиэтиленовая плёнка. Минеральная вата впитывает влагу и при бетонировании нужно оградить этот материал от контакта с раствором. Керамзит имеет более низкие по сравнению с другими материалами теплоизоляционные свойства. Швы ЭППС и ППС нужно пенить или заклеивать скотчем, чтобы исключить мостики холода.

Стяжка

На слой утеплителя заливается армированная стяжка бетоном марки не ниже B15. Рекомендуемый слой – 60–80 мм. Армировку рекомендуется проводить сварной сеткой с ячейкой 50 мм и толщиной прута 3 мм. Перед заливкой нужно смонтировать демпферную ленту, которая защитит стены от линейного расширения бетона. И также в стяжку можно уложить водяной тёплый пол. Вариант с армировочной сеткой в этом случае будет лучшим, так как к ней удобнее фиксировать трубки.

Но здесь нет совсем уж точных рекомендаций и каждый застройщик делает армировку и стяжку исходя из будущих эксплуатационных нагрузок, которые будет нести пол. Например, не каждый пол по грунту выдержит кирпичные перегородки или лестницу – для этих целей нужно делать местное усиление из арматуры и увеличивать слой пола до 12–20 см. Данные рекомендации даны для жилого дома, а не для помещений иного рода.

Когда стяжка залита – можно переходить к финишной отделке.

Как вы делали пол по грунту и что можете дополнить к данному материалу? Пишите в комментариях!

Поставьте лайк, поделитесь публикацией с друзьями! Подпишитесь на наш канал — мы работаем , чтобы вы получали только полезную и актуальную информацию!

Что же такое полы по грунту?
Полы по грунту, простыми словами, это бетонная стяжка, которая устраивается внутри фундамента на достаточно хорошо уплотненном грунтовом основании. Посмотрите чертеж конструкции.

Рассмотрим как устраиваются такие полы:

1. Снятие почвенно-растительного слоя (10-40см толщина, в разных регионах по-разному).


Если после снятия грунта участок стал мокрым, то есть уровень грунтовых вод оказался высоким, то на таком месте к сожалению не устроить полы по грунту. В таком случае, чтобы не заниматься снижением уровня грунтовых вод в месте строительства дома, подумайте о другом типа конструкции пола.

2. После того как поняли, что участок подходит для устройства полов по грунту , можно делать ленточный фундамент и между застывшим бетоном сделать обратную засыпку из песка послойным уплотнением. Слои можно взять по 20см толщиной в среднем.

Поливать надо водой и проходить трамбовочной машиной ручной.

Можете отбивать чем-то другим плоским, но это ручная трамбовка тяжелым предметом будет дольше по времени выполнения работы и тяжелее.

Обратную засыпку можете, при наличии, выполнить из каменного материала - щебня. Также трамбованием послойно в 25см. В силу высоких цен на щебень - пол по грунту обойдется дороже.

Если фундамент получается высоким по расчетам, и это потянет за собой высоту обратной засыпки (то есть будет много обратной засыпки песком), то лучше заложить в проекте другую конструкцию пола.
При обратной засыпки более полуметра - устройство пола по грунту уже будет дорогим удовольствием.
Большая толщина обратной засыпки (более 60-70см) со временем в конструкции пола по гранту даст просадки и это речь не про 2-3 см, а больше в разы.

Для каких фундаментов не подходит применение пола по грунту?

Не подходят для построек на сваях или фундаментах с ростверком, которые расположены над поверхностью земли (см. фото ниже).

3. После того как выполнены работы по обратной засыпке и уплотнению, можно устраивать паро- гидро- изоляцию (ниже фото вариантов устройства паро- гидро- изоляции).

Укладывается пленка (полиэтилен толщиной не менее 2 микрона) в два, а то и в три слоя с хорошим нахлестом (коэффициент нахлеста 1,1). Нахлест также на стены производится.

Важно помнить, что обычная пленка при обратной засыпке щебнем просто порвется - поэтому берите какой-нибудь плантер (planter) standart.

Также можете выполнить подбетонку по слою толщиной от 5 до 7 см из тощего бетона марки B7.5 и по ней укладываем с нахлестом паро- гидро- изоляцию из битумного материала.

Этот способ считается самым надежным!

4. Укладываем слой утеплителя.

Пенополистирол плотностью 35кг, толщиной от 5 до 10 см в зависимости от климата района строительства.

Можно также применить пенопласт, но при укладке на бетонное основание необходимо пенопласт укрыть пленкой (полиэтиленом) с двух сторон для исключения разрушений.

Можно также применить минеральную вату (минвата). Недостаток в том, что минвата впитывает в себя влагу, поэтому разграничьте контакт минваты с бетоном.

Керамзит тоже как минвата. Так как у керамзита коэффициент теплопроводности плохой, то слой делается толще.

Провести армирование сварной сеткой (толщиной от 3мм) с размером ячеек 50х50 мм (5х5 см). В этом же слое можете уложить трассу теплого пола с фиксацией к сетке армирования.

Заливая вдоль стен, монтируйте демпферную ленту - будет выступать как защита от линейного расширения бетона.

Помните, что полы по грунту стандартной конструкции не рассчитаны для устройства тяжелых конструкций над ними (перегородок, стен и прочих). Если нужна в будущем стена, то в конструкции пола (в том месте) предусматривается заранее усиление арматурой.

Если планируете упереть лестницу на пол по грунту, то тоже сделайте усиление.
То что заранее необходимо предусматривать усиление - э то как минус с одной стороны и как плюс с другой стороны, ведь уже на стадии проектирования конструкции пола будет максимально продуманная планировка жилья.

ПЛЮСЫ ПОЛОВ ПО ГРУНТУ:

+ экономичность,
если не выполняются работы по обратной засыпке грунта в большом объеме;
+ выполнение без привлечения спецтехники;
+ не передает нагрузки на фундамент, что удешевляет строительство фундамента;

МИНУСЫ ПОЛОВ ПО ГРУНТУ:

- невозможность устройства конструкции полов по грунту из-за плохих местных грунтов (рыхлости, слабости), высокой воды;
- высокий цоколь не устроить при устройстве полов по грунту;
- при устройстве полов по грунту - все инженерные сети (коммуникации) прокладываются под монолитной плитой и ремонт, а также иногда содержание будет затратным мероприятием;
- не устроить площадь под домом, например погреб.

Другие статьи канала

Подписывайтесь на канал, ставьте пальчик вверх, если понравилась статья.
Буду рад комментарию под статьей - поделитесь своим опытом.

Читайте также: