Несъемная опалубка для лстк
Обновлено: 17.04.2024
Прежде, чем приступить к производству работ по бетонированию, стоит произвести расчет объема требуемого для заливки бетона, беря за основу количество смонтированных блоков. Следует учесть, что при устройстве стены из опалубки и железобетонного монолита расход бетонной смеси составит:
- блок стеновой основной — 0,039 м3/шт.
- блок стеновой торцевой — 0,037 м3/шт.
Для возведения малоэтажных зданий следует выбрать бетон с классом прочности на сжатие B7,5-B15, а для строительства многоэтажных – В15-В20.
Для армирования рекомендуется использовать стержни диаметром 10-12 мм, класса А-III, из стали марки Ст35ГС.
Технология строительства домов из несъемной опалубки. Видео
Преимущества несъемной опалубки из пенополаста
Скорость строительства
Экологически безопасный материал
Не требует сложной техники для строительства
Низкие расходы на отопление
Легкий вес
Огнестойкость
Стойкость к биологическому воздействию
Низкое водопоглощение
Хорошая звукоизоляция
Легкость монтажа внутренних коммуникаций
Простота внешней и внутренней отделки стен
Отсутствие «мостиков холода»
Работаем и доставляем материалы по Москве и Московской области.
По договоренности возможна доставка в соседние регионы.
- Помощь в подборе материала
- Расчет стоимости доставки
- Любые вопросы по нашей продукции
Воспользуйтесь удобным способом для связи с нами:
- воспользуйтесь контактной формой и мы сами свяжемся с Вами
Спасибо!
Мы скоро с Вами свяжемся.
Несъемная опалубка из пенополистирола: современная технология успешного строительства.
Экономичность и технологичность – это основные преимущества, которыми обладает опалубка. Переплетение технологий монолитного строительства и возведения стен из пенополистирольных блоков сделало строительство экономичным и быстрым. Несъемная опалубка применяется как в индивидуальном малоэтажном строительстве, так и при возведении других гражданских зданий.
К другим преимуществам несъемной опалубки относятся:
— сокращение себестоимости строительства (отсутствует необходимость в тяжелой строительной технике);
— высокие показатели тепло- и энергосбережения (в ходе эксплуатации зданий происходит непрерывное сбережение энергоносителей на отопление);
— отличная шумоизоляция и водонепроницаемость (пенополистирольная опалубка замечательно справляется с поглощением внешнего шума, попутно не впитывая влагу);
— простота и технологичность монтажа обеспечивают минимальные сроки строительства (вес элемента несъемной опалубки достаточно легок и удобен в применении);
— экологически безопасный материал.
Подробнее о технологии несъемной опалубки вы можете узнать в соответствующем разделе нашего сайта.
Возможно, я немного неправильно сформулитровал вопрос. Теплоизоляция соответствует даже явно завышенным современным нормам. Проблемма мостиков холода решена, т.к. профиль не контактирует с наружной поверхностью стены. Вопрос именно о коррозии обычной стали и оцинковки.
| Цитата |
|---|
| Grinya341 пишет: . профиль не контактирует с наружной поверхностью стены. Вопрос именно о коррозии обычной стали и оцинковки. |
она с наружной поверхностью стены или нет.
Однозначно закладывайте в проект и строительство оцинковку,
чтобы потомки Вас вспоминали только добрым словом!
Мой вопрос вызван следующим выскзыванием на форуме:
Я не ставлю вопрос об экономии во главу угла (в сущности она - копеечная, т.к. профиля не так уж и много, а фибропенобетон 600-1000 плотности и сам неплохой несущий материал
Вопрос именно о химии коррозии. Не будет ли оцинковка подвержена ей больше чем обычная сталь, т.е. вопрос именно о долговечности конструкции.
| Цитата |
|---|
| Grinya341 пишет: Не будет ли оцинковка подвержена ей больше чем обычная сталь, т.е. вопрос именно о долговечности конструкции. |
Вы скорее всего не знаете что оцинкованной называют сталь, покрытую слоем цинка для защиты металла от коррозии.
Метод защиты обычного металла как раз и основан на том принципе, когда цинк в составе покрытия вступает в реакции коррозии первым, а основной металл остается «нетронутым».
Естественно что оцинкованные профиля будут служить гораздо дольше!
Это так называемая протекторная защита. Единственное - стоит повредить цинк до основного металла - и коррозия идет очень хорошими темпами.
С уважением, Игорь С
Уважаемый Grinya341!
Состав защитных покрытий для ячеистого бетона в разделе 3 Инструкции по изготовлению изделий из ячеистого бетона, СН 277-80.
Оцинковка не подходит.
Вот выдержка из СН 277-80 "Инструкция по изготовлению изделий из ячеистого бетона"
(утв. постановлением Госстроя СССР от 7 февраля 1980 г. N 9)
3. Защита арматуры от коррозии
Поясните, пожалуйста, а в связи с чем связано Ваше заключение о том, что оцинковка - НЕ ПОДХОДИТ.
Весьма благодарен за отклики.
Покрытие мастиками тоже вариант, но уж какой-то древний. к тому же исчезнут преимущества железобетона, т.к. сталь будет работать сама по себе, а бетон сам по себе. Хотелось бы найти что либо более изящное, типа ингибиторов коррозии. С арматурой то нет проблемм беру базальтовую, а вот профиль.
Суть в том, что профиль меня интересует не столько в стенах. там несущей способности фибропенобетона втрое, вчетверо больше, чем профиля и даже если он не будет работать, страха нет. Меня интересует обеспечение его долговечности в перекрытиях и кровле, тут уже могут возникнуть проблеммы.
Вообще, тема довольно противоречивая. Куча фирм строит, ЛСТК+легкий пенобетон в несъемную опалубку (у меня - съемная), а никто не задается вопросом долговечности. :roll:
Кстати, в перекрытиях будет пенобетон D1000-1200, может оцинковка и сработает, с учетом защитного слоя 35-50мм. (защитный слой такой толщины будет в любом случае по технологии).
| Цитата |
|---|
| Grinya341 пишет: Куча фирм строит, ЛСТК+легкий пенобетон в несъемную опалубку (у меня - съемная), а никто не задается вопросом долговечности. |
О-Ц-И-Н-К-О-В-К-А.
Вот поэтому никто и не задается вопросом долговечности.
В развитие темы, раз мы начали ссылаться на нормы:
СНиП 2.03.11-85 ЗАЩИТА СТРОИТЕЛЬНЫХКОНСТРУКЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ
2.27. Ограждающие конструкции из легких и ячеистых бетонов для производств с агрессивными газообразными и твердыми средами следует применять по табл. 12.
Там есть еще информация, но не вижу смысла приводить ее всю, т.к. можно посмотреть СНиП
Не думаю что в помещении и на улице будет среднеагресивная среда.
С уважением.
Просто из жизненного опыта знаю, как быстро убиваются ржавчиной металлокострукции с поврежденной оцинковкой.
Владимир, я совершенно за оцинковку. Это проще чем мазать битумом. Я просто хочу дать еще дополнительную защиту, т.к. будет применяться и сверхлегкий пенобетон D150-250 с высокой паропроницаемостью. Я ни в коем случае не спорю и благодарен Вам за ответы. Просто это не единичный проект.
Еще раз спасибо за внимание к теме.
Уважаемый Grinya341!
Необходимость защиты арматуры в ячеистых бетонах обусловлена именно тем, что «защитного слоя», в том понимании, в котором этот термин используется для тяжелого бетона, здесь нет в силу высокой проницаемости ячеистого бетона.
Все описанные в инструкции защитные покрытия содержат цемент, что и обеспечивает сцепление арматуры с матрицей.
Уважаемый Брыкалин Владимир!
Цинк – амфотерный металл, хранить щелочи в оцинкованной посуде не рекомендуется.
Поэтому в перечне покрытий для арматуры ячеистых бетонов оцинковка отсутствует.
С уважением, В. Глуховский.
Господа, я не зря сослался на табл.12 СНиП 2.03.11-85
Между автоклавным ячеистым бетоном и пенобетоном есть существенная разница, а СН 277-80 это обходят вниманием. Это видно даже из самой таблицы 12, т.к. требования по защите конструкций от коррозии поризованного бетона и автоклавного ячеистого бетона смещаются на одну позицию.
Для примера, кубик пенобетона D150 100х100мм. (выпиленный из монолита) плавал в воде месяц, пока не зацвела сама вода и эксперимент прекратили. С автоклавным ячеистым бетоном это невозможно. Просто мы никогда не проводили испытания на водопроницаемость.
Согласно того же СНиП:
2.21. При применении оцинкованной арматуры в средах слабой и средней степени агрессивного воздействия толщину защитного слоя допускается уменьшать на 5 мм или повышать проницаемость бетона на одну ступень. При этом марка бетона по водонепроницаемости должна быть не ниже W4.
5.9. Не допускается предусматривать применение алюминия, оцинкованной стали или металлических защитных покрытий при проектировании конструкций зданий и сооружений, на которые воздействуют жидкие среды или грунты с рН до 3 и свыше 11
Т.е. по п.2.21 при соответствии пенобетона марке W4 допустимо применение оцинковки, а при W6 и неоцинкованной стали
По моему мнению, между вышеуказанными нормами имеется небольшое противоречие. Возможно СН 277-80 писались больше для автоклавного ячеистого бетона, а неавтоклавный лишь упомянут, тем более, что в 80г. его применение было весьма ограничено.
Думаю все же провести испытания. Просто на это потребуется время. Насколько мне известно, их никто с пенобетоном не делал. Нет этого параметра и в СТО 501-52-01-2007 и в аналогичных Питерских нормах (там только паропроницаемость)
Норм то много. только они отстают от практики.
Я и задал-то вопрос именно специалистам-практикам.
Дело в том, что если покрывать оцинковку цементно-битумными или другими мастиками, то дом выйдет золотым, а задача - получить жилье эконом-класса до 20т.р. за 1м.кв. под ключ.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО О ЦИНКЕ:
Цинк – это амфотерный металл, который вступает в реакции как с кислотами, так и со щелочами. Оцинкованные покрытия плохо работают при низком pH (в кислотной среде), когда pH падает сильно ниже чем pH6. При низких уровнях pH происходит очень быстрое разложение цинка. В щелочной среде, где pH достигает 10, оцинкованное покрытие работает нормально.
Только что нанесённому цинку требуется время для образования стабильной оксидной плёнки.
Цинк требует доступа к воздуху как источнику углекислого газа для формирования стабильных оксидов, которые обеспечат ему сопротивление атмосферной коррозии.
Цинковые покрытия более стойки в щелочных средах, а алюминиевые - в кислых.
Добрый день, дорогие форумчане!
У меня такая задача встала. Хочу построить дом в 1 с мансардой или в 2 этажа из монолитного пенобетона. В связи с этим есть вопросы:
1. Какой лучше конструктив выбрать(важно, чтобы надёжно и, в то же время, быстро): можно ли использовать ЛСТК?
2. Опалубка несъёмная, скорее всего ОСП-3. Сколько времени после заливки сохнет пенобетон и насколько критично, если он сырой "уйдёт" в зиму? Насколько он долговечен?
3. Какова должна быть толщина стены для Западной Сибири(Омская область), если пенобетон Д300?
Заранее спасибо!
| Цитата |
|---|
| Opanki пишет: Добрый день, дорогие форумчане! У меня такая задача встала. Хочу построить дом в 1 с мансардой или в 2 этажа из монолитного пенобетона. В связи с этим есть вопросы: 1. Какой лучше конструктив выбрать(важно, чтобы надёжно и, в то же время, быстро): можно ли использовать ЛСТК? 2. Опалубка несъёмная, скорее всего ОСП-3. Сколько времени после заливки сохнет пенобетон и насколько критично, если он сырой "уйдёт" в зиму? Насколько он долговечен? 3. Какова должна быть толщина стены для Западной Сибири(Омская область), если пенобетон Д300? Заранее спасибо! |
У меня с Вами схожая задача, построить дом из монолитного пенобетона и каркаса. Я бы на Вашем месте сделал из ЛСТК (если средства имеются ), если хотите сэкономить,то делайте деревянный каркас. Быстрее и дешевле, каркаса+монолита (пенобетон низких плотностей), ничего не придумаешь. Каркас - самое надёжное конструктивное решение. Опалубка однозначно несъёмная, но из ОСП-3 не пойдёт (хотя можно), лучше применять СМЛ, ЦСП либо Аква-Панель. В общем всё зависит от размера кошелька. В монолите пенобетон "сохнет" достаточно долго, но после 14суток набора прочности, его можно "заморозить". До D500 по морозостойкости пенобетон не нормируется. На счёт долговечности - на Вашу жизнь хватит.
Толщина стены должна быть, по расчёту для Омска, 310мм. из пенобетона D300 и ЦСП, но лучше сделать 350мм.
Для себя я решил делать из профилей (отделочных) сечением 50х50мм. Пенобетон D400. Опалубка СМЛ.
| Цитата |
|---|
| Я бы на Вашем месте сделал из ЛСТК (если средства имеются ), если хотите сэкономить,то делайте деревянный каркас. Быстрее и дешевле, каркаса+монолита (пенобетон низких плотностей), ничего не придумаешь. Каркас - самое надёжное конструктивное решение. Опалубка однозначно несъёмная, но из ОСП-3 не пойдёт (хотя можно), лучше применять СМЛ, ЦСП либо Аква-Панель. В общем всё зависит от размера кошелька. |
А как ведёт себя дерево в пенобетоне? Оно же набухает, усыхает, трескается и пр. Не появятся ли со временем зазоры и щели между деревом и ПБ? Из этих соображений я и присматриваюсь к ЛСТК. Да и экономия сомнительна - очень много нюансов: чтобы крепить опалубку, надо делать обрешётку,а найти качественный пиломатериал довольно проблематично, да и запилы делать для обрешётки довольно трудоёмко.
Но производитель ЛСТК говорит, что цемент разъедает оцинковку, поэтому срок службы каркаса сильно снижается. Вот я и хочу спросить, так ли это? Хочется построить дом, чтоб и детям досталось!
По ОСП-3, мы заливали весьма успешно в него. Единственное - его нежелательно использовать внутри жилого помещения.
| Цитата |
|---|
| Opanki пишет: Спасибо за отклик! А как ведёт себя дерево в пенобетоне? Оно же набухает, усыхает, трескается и пр. Не появятся ли со временем зазоры и щели между деревом и ПБ? Из этих соображений я и присматриваюсь к ЛСТК. Да и экономия сомнительна - очень много нюансов: чтобы крепить опалубку, надо делать обрешётку,а найти качественный пиломатериал довольно проблематично, да и запилы делать для обрешётки довольно трудоёмко. Но производитель ЛСТК говорит, что цемент разъедает оцинковку, поэтому срок службы каркаса сильно снижается. Вот я и хочу спросить, так ли это? Хочется построить дом, чтоб и детям досталось! |
С чего это вы взяли, что ОСП-3 нельзя в помещении использовать. Производители заявляют об экологичности данного материала.
Почему я не рекомендую этот материал и для себя его не хочу использовать, т.к. СМЛ, ЦСП и Аква-Панель содержат вяжущее, а ОСП-3 нет. Другими словами пенобетон и выше перечисленные материалы "роднее" друг другу. Адгезия у них выше.
Монолитный пенобетон для частного дома: технология привлекает все больше застройщиков. «Фатальные» минусы кладки из крупных блоков включают риски образования групп холодных мостиков по швам, углам и примыканиям, но монолит этот риск отменяет полностью. Технология монолитного пенобетона имеет свои преимущества и недостатки, но важно, что это бюджетно и доступно для стройки своими руками. Дом в один-два этажа с заливкой пенобетона в несъемную опалубку признан прочнее и комфортней каркасника и дома из сип-панелей, и одно из сильных преимуществ состоит в том, что однослойная стена без внутреннего утепления намного эффективнее и более предсказуема в эксплуатации по сравнению с многослойным стеновым пирогом. Доказано застройщиками: монолитный пенобетон способен выполнять и несущую и теплозащитную функции при стандартной толщине стены 40 см при условии, что строителю удается изготавливать пенобетон плотностью D400-500 («золотая середина» прочности и теплоизоляции пенобетона, коэффициент теплопроводности соответственно Кт = 0,10-0,12 Вт/м*град).
![]()
Дом из монолитного пенобетона по каркасной технологии
Дом из монолитного пенобетона по каркасной технологии – способ получить теплый дом с уникальными стенами в один слой. Преимущества однослойной ограждающей конструкции перед сложными стеновыми пирогами очевидны: это и экономия на материалах (для пирога требуется утеплитель и каркас – дорогостоящая система утепленного навесного фасада). К тому же утепляющие слои в каркасном доме сами по себе несут риски: вату и пенопласт повреждают мыши, ППС внутри стены может быстро разрушиться при ошибке с теплотехникой (смещении точки росы); о проблемах намокания минваты в стене не хочется даже вспоминать. Бетон не имеет этих недостатков, он выдерживает влагу и форс-мажорное заводнение, совершенно не интересует флору и фауну, к тому же пористый бетон обеспечивает дополнительную звукоизоляцию.
Монолитная толстая однослойная стена, способная держать тепло – идеальный вариант для частного дома, поэтому растет интерес к пенобетонному монолиту. Чисто психологически дом из бетона оказывает здоровое влияние на жильцов по сравнению с легкими постройками из каркасов и СИП. Конечно, толстые бетонные стены дают и негатив – это огромный минус полезному объему дома (примерно в 3 раза больше, чем отнимают стены дома из СИП-панелей).
Основные этапы стройки:
- Проект дома и фундамента, учитывающий местные условия и грунты.
- Устройство фундамента (сваи, монолитная лента, плита) согласно имеющихся условий участка.
- Монтаж каркаса – по сути это сборка опалубки для армирования и бетонирования внутренних колонн каркаса, расположенных в стенах. При этом толщина стен принимается не менее 40-50 см, хотя пенобетон и является утеплителем, но для северных районов этого недостаточно и потребуется дополнительное наружное утепление.
- Каркас из ЛСТК – отличная альтернатива ж/б стойкам внутри пенобетонного монолита. Но по цене вопроса металлокаркас может оказаться недоступным. Для дома в два этажа стойки ЛСТК идеальное решение.
- Обшивка каркаса съемными или несъемными (например, фибролитовый Green board) опалубочными щитами.
- Установка армокаркасов в колонны и заливка тяжелого бетона класса от В20. Одноэтажный небольшой дом можно строить без ж/б каркасных колонн, чисто в пенобетонном монолите. Но легкобетонный монолитный дом в два этажа возможен только по каркасной технологии.
- Устройство вводов для будущих коммуникаций в опалубке (сальники для труб и др.), прокладка кабель-каналов, требуется предусмотреть все нюансы разводки отопительных и водопроводных труб – все это обязательно должен разработать проектировщик на самой ранней стадии проекта.
- Заливка наружных и внутренних стен между стойками каркаса пенобетоном. Данный вид легкого бетона невозможно приготовить на стройке в обычной бетономешалке, требуется специальная мобильная установка для пенобетона (стоимость от 200 т. руб до полумиллиона в зависимости от района стройки, и такая цена на сегодня не предел). Строители выравнивают бюджет, приобретая установки б/у, арендуют или покупают оборудования с целью последующей реализации.
- Устройство перекрытия в монолите, сборного или сборно-монолитного, затем выставляют леса и подмости для второго этажа. Коробку закрывают крышей, приступают к монтажу оконных блоков, отделке.
Виды мобильных установок для изготовления пенобетона
Технологий только две – кавитационная и с применением пеногенератора. Второй вид мешалок проще – к стандартному оборудованию добавлен компрессор и пеногенератор, емкость на период замеса плотно закрывается крышкой. Процесс приготовления в пеногенетаторной мешалке:
- Замес бетона по стандартной рецептуре;
- Приготовление пены с помощью компрессорной установки;
- Добавка пены в замес. После того, как крышка закрыта и создан «псевдо-вакуум», в емкость бетономешалки закачивают компрессором воздух, происходит выдавливание смеси по требованию – в бадью или опалубку.
Недостатки метода: сложно получить бетон с равномерными порами – отдельно приготовленная пена смешивается с готовым бетоном нестабильно, процесс требует подготовки, настройки и порой долгих экспериментов на стройплощадке. Из отзывов строителей ясно, что получаемый бетон подается в конструкцию неравномерно – возможны чередования плотных объемов и «пенные шапки», заливать крайне сложно. Второй небольшой минус всех пенобетонов – пенообразователи: признаны низко экологичными.
Установка, состоящая из кавитационного блока и шнекового бетононасоса (кавитация – термин из области физики образования воздушных пузырьков в жидких средах), позволяет готовить достаточно качественный легкий пенобетон. Принцип действия кардинально отличается от введения пены в замес – в кавитационной мешалке, представляющей собой вертикальную емкость с лопатками в нижнем уровне, и все компоненты (цемент, песок, вода, фибра и пенообразователь) загружаются в емкость одновременно. Бетон смешивается снизу, на высокой скорости, что добавляет в бетон воздушных пузырьков. Бетон получается намного более однородным, а возможность добавлять микрофибру дает добавку прочности и трещиностойкости. Работать с пенобетоном проще, заливка качественнее.
Сравнивая два вида установок – более привычную пеногенераторную и более дорогую, но зато стабильную по качеству бетона кавитационную – нужно учесть и цену, и техническую сложность (кавитационные мешалки проще), и необходимый навык в работе. По основным отзывам, именно кавитационные мешалки позволяют бетонировать стены без брака. С пеногенераторной мешалкой успешно работают строители, уже наработавшие навык и «чувствующие» бетон. При замесе нет мелочей, нужно соблюдать регламент загрузки, рецепт, температуру компонентов и наружного воздуха.
Обращаем внимание: ТОЛЬКО для владельцев оборудования SFS выдается Лицензионный договор оформленный в Роспатенте на возможность рекламы, проектирования, строительства и производства каркасов зданий по системе Двойных стен ЛСТК
Почему нужен Лицензионный договор с нами?
Потому что наша система является Интеллектуальной собственностью и запатентована
Здания с применением нашей системы спроектированные и построенные компаниями не имеющими нашу Лицензию являются контрафактными.
Согласно ст. 147 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. ст. 1229, 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя является незаконным и влечет предусмотренную законодательством ответственность.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
ВАЖНО! Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица НЕ могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
Соединяя "Двойной каркас ЛСТК")© и различные утеплители, легкие бетоны, наполнители, предлагаем желаемую толщину стен. ЛСТК-профиль ставится "в разрыв", создавая двойной независимый друг от друга контур здания.
С использованием любых видов наполнения: любых видов ват (мин.ваты, базальтовые ваты, эковата и т.п.), а также любых типов легких бетонов (пенобетон, полистиролбетон, газобетон и пр.)
Сразу хотим развеять два мифа:
1. Металла на двойной каркас идет ровно столько, сколько и на одинарный каркас(в редких случаях на 7-10% больше). Из-за распределения нагрузок с одного на два контура(согласно всем необходимым расчетам на сейсмику, ветер и снег) .
2. Конечная стоимость не выше, а ниже, чем на классический одинарный каркас с ватными утеплителями. В итоге получаем капитальное энергоэффективное быстровозводимое строение по цене каркасных технологий.
Стальной каркас полностью залитый бетоном, закрытый под надежную защиту обшивочными плитами, что может быть еще более надежным, крепким, теплым и долговечным?!
В Двойном каркасе ЛСТК легкий пористый бетон выполняет роль заполнителя и утеплителя. Всю несущую нагрузку на себя принимает только сталь(каркас).
Причем каркас грамотно рассчитанный и произведенный, из высококачественной стали, на высокоточном, роботизированном оборудовании ЛСТК !
"Двойной каркас ЛСТК"© формирует стену необходимой ширины и заливается любым легким бетоном.
Каркас(который просто невозможно неправильно собрать и криво установить) и легкий бетон который защищен от внешнего воздействия среды - все.
Бетон заполнил все пустоты каркаса. Теперь излишек можно удалить.
Одним из волнующих вопросов является поведение цинкового покрытия конструкций из ЛСТК в среде легких бетонов и возможное образование коррозии.
Стоит отметить, что образование коррозии на стали с цинковым покрытием возможно при условии постоянного доступа влаги и растворенного в нем кислорода. Постоянный доступ влаги и процессы набирания влаги и высыхания возможны в случае использования легких бетонов с повышенной влаговпитываемостью, то есть речь идет о пенобетоне и газобетоне.
В Научных трудах III Всероссийской (международной) конференции по бетону и железобетону (Москва 12-16 мая 2014 г.) в 7 томах. Т.5 «Новые эффективные бетоны и технологии. Легкие и ячеистые бетоны». Стр. 240-244 говорится об Исследовании свойств монолитного пенобетона в ограждающих конструкциях при возведении наружных стен технического этажа жилого дома в г. Владивостоке.
Для возведения наружных стен был применен теплоизоляционный пенобетон, который приготовлялся на строительной площадке. Пробы пенобетона, отобранные на объекте строительства, показали
водопоглощение 110% по массе.
Полистиролбетон имеет более плотную структуру в отличие от других видов легких бетонов (речь о плотности 350 — 400 кг/м3). Вовлечение воздуха минимально.
Впитываемость влаги полистиролбетоном составляет менее 10% против 110% в пенобетоне .
Какие преимущества Двойного каркаса?
Легко в строительстве, надежно в эксплуатации.
Огонь
- Стальной Двойной каркас негорюч
* группа горючести Г1 по ГОСТ 30244-94 (трудногорюч, не поддерживает горение);
* группа воспламеняемости В1 по ГОСТ 30402-96; умеренная дымообразующая способность по ГОСТ 12.1.044-89
- Двойной стальной каркас с цинковым покрытием не боится воды. Металл - ГОСТ Р 52146-2004, Цинковое покрытие - Zn не менее 275 г/м2 с пределом текучести согласно требованиям оборудования и толщины стали.
- Полистиролбетон влагостоек - положительная плавучесть (не тонет в воде). При изменении влажности полистиролбетон не деформируется. Влага не влияет на теплоизолирующие свойства полистиролбетона и не вызывает образования в нем бактерий и плесени.
Холод
- Двойной каркас ЛСК исключает образование мостиков холода (за счет именно двух параллельных стен не соприкасающихся с друг другом по всему периметру)
- Полистиролбетон - теплый строительный продукт по теплопроводности превосходит даже дерево: полистиролбетонные конструкции на 0,015 Вт/мк теплее деревянных
- Полистиролбетон толщиной 30 см заменяет по теплопроводности около 1,5 метров кирпичной кладки.
- Полистиролбетон в Двойном каркасе ЛСТК не препятствуют воздухообмену, т. е. стены способны «дышать», а благодаря высокой паропроницаемости — регулировать влажность воздуха. В результате во внутренних помещениях устанавливается благоприятный микроклимат, близкий к микроклимату деревянных домов.
- В случае применения в качестве несъемной опалубки плит Green board, они являются не только обшивочным материалом, но также еще и замечательным дополнительным утеплителем.
Разное
Двойной каркас ЛСТК, произведенный на станках с ЧПУ - это:
- Высокая прочность строения (совершенно не уступающая, а во многом и превосходящая строения из кирпича)
- Сейсмостойкость до 9 баллов(за счет несущего стального каркаса шарнирного типа)
- Скорость возведения ~ 1.5 - 2 месяца
- Строительство "своими руками" без каких либо специальных навыков.
- Полное исключение сквозных трещин по стенам за все время эксплуатации строения
- Отсутствие возможности промерзания по углам(в отличии от классической технологии ЛСТК)
- Ровная поверхность как наружных так и внутренних стен
- Легкая гвоздимость стен за счет стального каркаса (крепление к стенам фасадов, бытовых приборов, мебели и т.д.)
Еще одна особенность Двойного каркаса ЛСТК
Это ограждающие конструкции для многоэтажного строительства от 4 до 40 этажей
Этот огромный учебный комплекс тоже построен с применением нашей системы Двойной каркас ЛСТК
Также можно использовать Двойной каркас в арках
Дома по технологии "Двойной каркас ЛСТК" для подтопленцев
С конца июля 2013 года юг Дальнего Востока России и северо-восток Китая оказались подвержены катастрофическим наводнениям, вызванными интенсивными затяжными осадками, что привело к последовательному увеличению уровня воды в реке Амур.
По нашей системе было построено в зоне бедствия более 40 домов. Домов, которым теперь не страшны ни вода, ни холод.
Для тех кто не хочет или не может связываться с "мокрыми процессами"
Есть идеальное решение заполнения Двойного Каркаса - Эковата
Данное решение заполнение каркаса делает строительство своими руками, еще более доступным, быстрым и экономичным.
Идеально подходит для очень быстрого и экономного строительства дачных домов, надстроек, мансард, туристических объектов, гостинец, общежитий, вахтовых поселков итд
Собрали и установили каркас, обшили, заполнили эковатой стены, кровельные и потолочные перекрытия - все.
1. Скорость - буквально за один день заполняется весь каркас, включая перекрытия.
2. Существенно сокращается время, а так-же трудозатраты в рабочей силе.
3. В Двойном каркасе отсутствует возможная проблема усадки в стенах. Ведь в данном случае заполнение стен сразу переходит в заполнение перекрытий.
4. В Двойном Каркасе отсутствует мостик холода из-за разрыва контура.
5. В Двойном каркасе гарантированно полностью заполнится эковатой все внутреннее пространство, так как он работает по принципу сообщающегося сосуда.
6. Существенно расширяется выбор обшивочного материала. Можно применять фанеру, OSB итд.
7. Нет необходимости трудоемкого и дорогостоящего процесса утепления каркаса. Не нужен точный подгон, как в случае с базальтовыми либо минеральными плитами утепления. Всю работу по утеплению в состоянии выполнить один человек за один день.
8. Полное отсутствие швов.
9. Совершенно безотходный процесс. Нет остатков базальтовых, минеральных либо других подобных плит.
10. Строительство круглый год.
11. Простой и быстрый демонтаж, без потерь используемого материала. Эковата легко и полностью, при помощи задувочной установки, забирается обратно. Идеально подходит для временных общежитий, вахтовых поселков и т. д.
12. В целом еще ниже цена.
Видео:
Тест на з вукопоглощение Тест на усадку
Читайте также: