На крыше 10 этажного дома

Обновлено: 25.04.2024

Вопрос состоит в следующем: Какую антенну 20м лучше всего поставить на крыше 10 эт жб дома в центре города, так чтоб она поменьше шумела и достаточно лояльно относилась к рядом протянутым кабелям связи. Из вариантов дельта, слопер и IV.

Мой друг RZ4HZ поставил себе "почти вертикальную" дельту на 40 метров, при этом нижний конец достаточно низко над крышей получился. Очень доволен - шумит на порядок меньше UW4HW и работает хорошо.

To RX4HX Спасибо большое за ответ!, а откуда ваш друг её запитывает?

Вопрос ко всем: Кто какие ещё простые антенны использует в больших городах на крышах стандартных многоэтажек для работы 40-20-15-10, и насколько менее эффективными иболее шумными оказываются многодиапазонные варианты типа Windom?

Долгое время использовал цельнометаллические морковки UW4HW высотой 5.1 и 10.2мтр . шумели они менее чем классический штырь.Сейчас использую такую же но высотой 7.5мтр и уже в своем доме но на работу не жалуюсь

To RX4HX Спасибо большое за ответ!, а откуда ваш друг её запитывает?

Т.к. сам проживаю в одно подъездном доме и места на крыше очень мало, я эту проблему изучил досканально
Если есть деньги, самый оптимальный вариант купить GAP Titan DX. Получите все диапазоны с 10 до 40 метров, причем антенна эффективна при DX связях. Это самый оптимальный вариант.
Если денег мало, но есть возможность растянуть хотя бы несколько противовесов - тогда UW4HW. Сам на такой работал, пока этой зимой ее не сломало.
На счет антенны моего друга - тут вообще прикол. Он ее повесил на мачту, на которой у него УКВ антенна стоит. Мачта от 140-ки. Высота метров 10. Запитка с угла. Причем получилось что антенна низко висит. Но к общему удивлению антенна достаточно неплохо работает на диапазонах от 40 и выше и уровень шума на нее меньше, чем на UW4HW.

Иван Морозов

Это потому что им спортивную площадку забором обнесли, вот и больше идти некуда стало. А если честно, то надо бы родителям, - им профилактическую клизму на 5 литров сделать.

Егор Тремаскин

Иван, Там забор деревянный его уже разобрали

Михаил Куликов

Михаил, да уж. Это Россия. Пока что то плохое не случится-никто ничего делать не будет для безопасности

Vladislav Serebryakov ответил Антону

Ужаааас!

Ярослав Бурлаков

В первую очередь родители виноваты! Что их деткам все дозволено и не боятся ничего. Знаете если нас родители воспитывали, то мы знали что это опасно, что это нельзя!

Ярослав Бурлаков ответил Светлане

Vladislav Serebryakov ответил Светлане

Светлана, . вы сами понимаете что пишете? Родители виноваты только от части, остальное виноваты они сами, ЭТО РЕБЁНОК, он может сказать "мам я гулятьс друзьями", а сам пойти на плотину плавать и т.п, хотя мама ему говорила что плавать возле плотины опасно. Но ведь конечно, виноваты родители. А потом все жалуются что у ребёнка никакой личной жизни, родители ничего не развивают делать и следят за бедным мальчиком, И ОПЯТЬ виноваты родители

Vladislav, я вам не навязываю свое мнение и вы мне тоже пожалуйста не суйте. Мы все люди разные, с разными взглядами.

Vladislav Serebryakov ответил Светлане

Алексей, если они выживут и не покалечатся, то пройдут отбор. Судя по всему прошли, ибо чёт про трупов в московском нет новостей.

Александр Дубровский ответил Никите

Никита, прошли

замки сломали на кровлю значит, кровля мягкорулонная, потечет. да и просто без мозгов. родители куда смотрят!! а вот как брякнется, виноватых искать будут.

Elena, зачем приплетать родителей. Вы когда ребёнка выпускаете гулять, то начинаете контролировать его каждый шаг и каждое действие? Думаю что нет

Евгения, если родители правильно воспитывают детей, то дети не тонут в лужах. Вседозволенность порождает безалаберность. Все пробелы в поступках идут из семьи.

Elena, согласна, но вспомните себя и своих друзей(особенно парней) в детстве. Неужели вы не лазили туда, куда не стоит? Сомневаюсь

Евгения, у нас было проще. Залез не туда, любой взрослый за ушко и на солнышко.. родителей и уважали и боялись, что им нажалуются.. поэтому свои шалости контролировали с раннего возраста и ОТВЕЧАЛИ за содеянное. Попробуйте сейчас этим детинушкам сделать замечание. Страшно представить..

Данила Гадалов

Александр Дубровский

Маруся, в натуре всыплете?

Александр Дубровский ответил Марусе

Маруся, а можно буду

Охренеть. Всё позакрывали:спорт.площадки,парки,кинотеатры и т.д. Зато выход на крышу открыт. Айда гулять по крышам как Карлсон.

Влад Чистяков

Елена Тощакова

Даже если забыть про высоту, там же одни провода вокруг! Год назад мальчишка в Тейкове также на крышу гаража залез, всем городом потом хоронили. Хотя мне больше не их, а крышу жалко: все перебьют своими великами, и осенью жильцов верхних этажей заливать будет.

Вопрос состоит в следующем: Какую антенну 20м лучше всего поставить на крыше 10 эт жб дома в центре города, так чтоб она поменьше шумела и достаточно лояльно относилась к рядом протянутым кабелям связи. Из вариантов дельта, слопер и IV.

Мой друг RZ4HZ поставил себе "почти вертикальную" дельту на 40 метров, при этом нижний конец достаточно низко над крышей получился. Очень доволен - шумит на порядок меньше UW4HW и работает хорошо.

To RX4HX Спасибо большое за ответ!, а откуда ваш друг её запитывает?

Долгое время использовал цельнометаллические морковки UW4HW высотой 5.1 и 10.2мтр . шумели они менее чем классический штырь.Сейчас использую такую же но высотой 7.5мтр и уже в своем доме но на работу не жалуюсь

To RX4HX Спасибо большое за ответ!, а откуда ваш друг её запитывает?

Т.к. сам проживаю в одно подъездном доме и места на крыше очень мало, я эту проблему изучил досканально :)
Если есть деньги, самый оптимальный вариант купить GAP Titan DX. Получите все диапазоны с 10 до 40 метров, причем антенна эффективна при DX связях. Это самый оптимальный вариант.
Если денег мало, но есть возможность растянуть хотя бы несколько противовесов - тогда UW4HW. Сам на такой работал, пока этой зимой ее не сломало.
На счет антенны моего друга - тут вообще прикол. Он ее повесил на мачту, на которой у него УКВ антенна стоит. Мачта от 140-ки. Высота метров 10. Запитка с угла. Причем получилось что антенна низко висит. Но к общему удивлению антенна достаточно неплохо работает на диапазонах от 40 и выше и уровень шума на нее меньше, чем на UW4HW.

Спасибо всем откликнушився, далее на фото прилагаю оринтеровочное место установки, сразу над моим балконом(УКВ антенна будет перенесена в другое место), таким образом останется лифтовая будка(3м) и 4м мачта, итого 7м+ 30м высота дома. Что можно там разместить, воможно не на один дипазон? И как учесть влияние крыши на рачитанную в ммане антенну с высотой подвеса 30м?

Просто удлините мачту под Кушкрафтом и повесьте треугольник как он нарисован на фото.
Запитать его лучше с верхнего угла через 1/4 волновый трансформатор - классика короче.

Конечно, все в мире относительно, низко висящая над железобетонной крышей антенна имеет КПД не более 50 %. Влияние крыши в ММАНЕ учесть не удастся, но влияние будет очень сильным. Скорее всего будет не только сдвиг резонанса, но и реактивность от которой не удастся полностью избавиться. Тем не менее, как правило, выигрыш от большой высоты перекрывает проигрыши, описанные выше. Что же касается шумов, то неважно, замкнутая антенна или разомкнутая - шумов будет много. Особенно если кроме всего прочего где-то рядом стоят импульсные источники питания.

Мачту удлинить не получиться, проблемы с правлением дома, по этой самой причине и снимаю УКВ, точнее не снимаю, а переношу на лифтовую правее и пониже. А вот совет с дельтой с трансформатором серху, можете о ней по-подробней или ссылочку с описанием?
Всё просто.
Это так называемый четвертьволновый трансформатор 2:1 - он включается последовательно с 50ти омной коаксиальной линией питания.
Всегда включал такой трансформатор запитывая "Дельту" в верхний угол, угол которого равен 90 градусов (т.е. получаем равнобедренный треугольник).
В процессе настройки - т. е. "играя" длинной полотна и длинной кабеля трансформатора без проблем подгоняется КСВ не более 1,3.

Если есть деньги, самый оптимальный вариант купить GAP Titan DX.
Эх и накувыркались мы с ней в прошедшие выходные.
Антенна слышит хорошо, но вот КСВ менее 3 на 14МГц ни в какую! :x
Сам-бы никогда не отдал такие деньги за это тело!
Вспоминается установка Кушкрафта МА-5V - вся сборка с настройкой заняла 2 часа субботнего вечера, а ожидали что до поздна копаться будем на крыше.
Пришлось бежать за пивом и оставшееся время провести за трансивером. :пиво: :super:

Аналогичная проблема, 10 эт. крыша. нужна антенна на 14 мГц
К сожалению мачту поставить возможности нету, получается только повесить вертикальную дельту, но не высоко и перевернутую (т.е. углом вниз) и что хуже всего дельта будет сильно растянута, почти как вибратор. нижний угол где-то 2,5 м от крыши, а длинная сторона дельты 4м от крыши. Насколько этот вариант плох? Как лучше запитать такую конструкцию?

. про дельты очень много материала на форуме..посмотрите . вот дельта , правда на земле почти на 14 мгц - питание с НИЖНЕГО угла, запорный дроссель и вперед, - очень прилично работает. кабель 75 ом, если нижний провод будет не ближе 2-х метров , то и на крыше будет прилично работать..

Спасибо за ответ, Григоров как автор не впечатляет :)
Много читал про дельты в том числе и на форуме, но не встречал конструкций с углом внизу и запиткой с нижнего угла. Поэтому и спросил. И намного ли "вытянутая" по ширине дельта будет хуже работать чем равносторонняя?

. да при чем тут Григоров. - читайте VE3TT (А.Барский), DL2KQ, EW8AU.

СаМОЕ большое усиление при запитке с нижнего угла, когда отношение основания к высоте дельты равно примерно 1,9, повторяю, если у Вас нет возможности высоко подвесить - то только в НИЖНИЙ угол.

Привет всем! А я у себя на крыше 10-этажки добавил к трубе бывшей ТВ антенны еще 3 м трубы (от карниза) и растянул диполя на 80,40 и 20 м. По сравнению с G5RV эфир просто взорвался! И КСВ близок к единице и кабель один 75 ом 40 метров-живу на 3-м этаже! Можно и еще диполей добавить!

Беда в том что дом новый никаких ТВ антен в принципе не предусмотрено, как и их мачт. Поскольку выход на крышу затруднен и строительство своих мачт тем более, приходится довольствоваться только штатными конструкциями как например мачта для проводного радио и к ней прикручивать всякие свои антенны.
Вот и "изобретаю"

. в таком варианте куда не запитывай -все плохо, при такой высоте антенны это больше похоже на петлевой вибратор, сопротивление будеь 150..200 ом и все бьет в космос, возьмите промоделируйте в ммане..

Форма крыши определяет дизайн вашего дома, влияет на его восприятие, можно сказать, является его визитной карточкой. Так какую же форму крыши выбрать? Рассмотрим основные виды крыш для частных загородных домов.

Угол наклона

Существует различная классификация крыш. В частности, по углу наклона ската они, согласно СНиП, делятся на плоские (до 12°) и скатные (свыше 12°). Совсем плоские крыши с углом наклона 0° практически не делают. Для отвода осадков делается скат в 1,5–3°.

При том что плоская крыша дает дополнительную площадь, а ее монтаж проще (крыша находится прямо под ногами, поэтому опасность упасть с нее меньше), недостатком таких крыш является то, что на их поверхности скапливаются осадки, особенно в сильный дождь или при таянии большого количества снега.

Чаще всего плоские крыши применяют в странах с незначительным количеством ежегодных осадков. В России для снижения протечек рекомендуется делать плоские крыши с уклоном 10–12°. Чаще всего их используют для хозяйственных построек или гаражей. Скатные крыши делятся на одно-, двух-, четырех- и многоскатные.

Угол наклона ската крыши определяется, исходя из величины снежного покрова. Чем больше угол наклона, тем меньше снега будет скапливаться на крыше.

Односкатная крыша

Стропильная система односкатной крыши опирается на наружные стены, которые имеют разную высоту. Обычно угол наклона односкатных крыш составляет 20–30°.

Изнашивается такая крыша равномерно, ведь она не имеет никаких изломов, а значит, снеговая нагрузка будет распределяться равномерно.

Односкатные крыши имеют очень разноплановое применение: с одной стороны, для простого недорогого жилья, а также для хозяйственных построек, а с другой – при строительстве престижного дорогого жилья. Односкатная крыша позволяет рационально использовать мансардное помещение под ней: с высокой стороны делают комнаты, а с низкой – гардероб, санузел и лестницу.

Двухскатная крыша

Двухскатная крыша является самой популярной формой при строительстве частных домов. Убедиться в этом можно посетив выставку домов – двускатная кровля здесь один из фаворитов. Считается, что она имеет гораздо более привлекательный вид, чем односкатная. Название формы говорит о том, что основа конструкции – это два ската, которые опираются на наружные стены дома, имеющие одинаковую высоту. Угол наклона может быть от 12 до 45°.

При необходимости в двухскатной крыше можно обустроить мансардное помещение. Снег с такой крыши сходит хорошо, что исключает протечки. Минусом является то, что при штормовых ветрах крыша может подниматься или фронтоны могут заваливаться.

Мансардная «ломаная» крыша

Одной из разновидностей двухскатной крыши является мансардная крыша. У нее ломаные скаты, причем «ломать» их можно в любом месте и под разными углами. За счет этого увеличиваются площадь и объем мансардных помещений. Высота крыши от конька до перекрытия обычно составляет 2,5–3,5 м. Чаще всего мансардная крыша используется для строительства дач. В этом случае можно получить мансардный этаж на стенах первого этажа и при этом частично сэкономить на строительстве стен второго этажа. Минусами мансардных крыш являются неустойчивость к сильным ветровым нагрузкам и спорная эстетическая привлекательность.

Четырехскатная крыша

К четырехскатным крышам относятся шатровая, вальмовая и полувальмовая крыши. У шатровой крыши каждый скат представляет собой равнобедренный треугольник. Все они сходятся вверху в одной точке. Шатровая крыша подходит для основания стен в виде квадрата или любого другого равностороннего многоугольника, а вот вальмовая и полувальмовая – для прямоугольного. Угол ската может быть разным, но обычно он составляет 30–45°. У такой крыши нет фронтонов и слуховых окон, это делает ее более устойчивой к сильным порывам ветра. А скаты по всему периметру дома обеспечивают лучшую защиту стен от осадков.

Минусом четырехскатных крыш считается высокий процент отходов при укладке листовых материалов, что существенно увеличивает их стоимость. При желании владельца дома под четырехскатной крышей можно обустроить мансардный этаж, однако в этом случае придется ставить более дорогие мансардные окна.

Считается, что вальмовая крыша эстетически более привлекательна, чем все вышеперечисленные.

Многоскатные крыши

Крыши с числом скатов более четырех называют многоскатными. К ним относятся в том числе и многощипцовые крыши. Такие крыши используются для домов с многоугольным основанием и содержат большое количество ребер, ендов и разжелобков. Сегодня они считаются самыми привлекательными, но и самыми сложными в строительстве. Проектировать такую крышу также непросто и довольно затратно.

Сложные крыши

Существуют крыши так называемой сложной формы – со шпилем, купольные, конические и прочие. Обычно шпили венчают башенки домов или куполообразные крыши. Практическое значение такие кровли имеют, скорее, при возведении храмов или других монументальных сооружений.

Купольные крыши чаще всего используются при строительстве домов с круглым основанием, например, цирка или манежа. В частном домостроении для украшения купольных крыш используют башенки.

Все эти формы были особенно модны во времена малиновых пиджаков, когда практически каждый новый хозяин дома хотел иметь как минимум замок, хотя бы снаружи. Сейчас такие формы крыш в частном домостроении встречаются довольно редко.

Видео описание

Сложные крыши могут быть самыми разнообразными, смотрите видео-обзор:

К сложным крышам относятся гибриды всех вышеперечисленных форм.

Мы разобрали практически все виды форм крыши. Какая из них подойдет лучше всего – решать хозяину дома. Важный критерий – стоимость: чем сложнее форма крыши, тем дороже она будет стоить. Следует учитывать и силу ветров в месте строительства дома, а также снежный покров: чем он больше, тем угол наклона крыши должен быть круче.

Читайте также: